Grax@СarsСlub может поможете и мне в одном вопросе?
Боюсь, я не столь компетентен в вопросе младенческих прививок, чтобы оценивать действия ВРАЧЕЙ.
Могу только поделиться с вами общей информацией и собственным мнением по данному вопросу.
Ребенок у меня родился весом 1345 гр, и прививку от гепатита в роддоме поставили.
Прививка НЕ ставится только: детям в ОЧЕНЬ плохом состоянии (если память не изменяет, то с оценкой АПГАР менее 2 через пять минут после отделения пуповины), инфицированными до родов и/или во время родов (
не гепатитом), носителям генетических нарушений иммунитета.
Всем остальным ставится без особой боязни по двум причинам:
1. Очень хорошая переносимость прививки.
2. Смертность непривитых детей в возрасте до года от того самого гепатита - в десятки, а то и сотни раз, в зависимости от местности проживания и окружения - превышает смертность детей от прививочных осложнений.
Детям, инфицированным гепатитом (от матери или при переливании крови при рождении), прививка ставится незамедлительно вне зависимости от оценки и веса.
А "найти" гепатит сейчас чрезвычайно легко.
Мы с вами не болеем и (будем надеяться) не являемся носителями только благодаря своевременным прививкам.
Вы будете смеяться, но гепатит настолько распространён, что непривитые дети могут быть заражены в том же самом роддоме - но не по причине халатности медперсонала, а благодаря самым долгожданным посетителям.
Мама родила и позвонила папе - папа сорвался с работы (вся работа - потенциальный источник гепатита номер РАЗ), приехал на машине (руль машины, ручки дверей, ручка коробки передач, ручной тормоз, багажник, заправочный пистолет на колонке - ДВААААААА), на радостях по пути заскочил в магазин (двери, прилавки, касса, деньги - ТРИИИИИИ), купил цветов (ЧЕТЫРЕ), приехал в роддом и открыл входную дверь (ПЯТЬ) - а потом ничтоже сумняшеся подержал ребёнка на руках, потрепал за щёчку, поцеловал в носик.
Задел малейшую царапинку - много ли внимания мы обращаем на поверхностные царапины? - и... БИНГО!
ВСЁ! Ребёнок ГОТОВ. Можно отдавать обратно маме.
Через неделю маму с ребёнком выпишут, а ещё через неделю - снова обоим в больницу.
Я, конечно, сгущаю краски, преувеличивая возможность заражения, но в худшем случае всё обстоит именно так.
Не в роддоме, так в детском саду, это только вопрос времени.
Рано или поздно, но болезнь настигнет непривитого ребёнка, ибо привитые взрослые являться носителями сами того не подозревая.
И не обязательно гепатит, но многие другие болезни, прививки от которых вам ещё будут ставить неоднократно.
Повторюсь - в возрасте до года смертность от гепатита достаточно высока.
Но медицина в наше время достаточно хорошо работает, поэтому и процент "излечения" тоже ненулевой.
Почему с кавычками? Потому что с 95% вероятностью перенесённый гепатит переходит в неизлечимую хроническую форму.
Вируса уже нет, но организм поражён необратимо.
Позже лежали в Отделении патологий недоношенных детей - врач сказала, что эта прививка ставится детям, родившимся с весом более 2кг.
На самом деле малый вес является лишь поводом к осторожности и дополнительным анализам перед прививанием, но не строгим основанием для отвода, если состояние ребёнка нормальное (для своего срока и веса).
И грубо говоря нам в роддоме ее "зря" поставили. . . Позже надо ставить по новой, та "пропала".
Никакая прививка не проходит для организма зря. ;-)
Несмотря на меньшую иммуногенность недоношенных детей - прививка даёт не 100% гарантию - но ребёнок нолучает хоть какую-то защиту.
Даже поймав вирус, его организм меньше пострадает при лечении, болезнь пройдёт мягче, потому что организм уже будет "знать врага в лицо" и иммунный ответ начнёт развиваться быстрее.
Насчёт "пропала". ;-)
Ничего подобного. Это довольно-таки стандартная ситуация в случае, если обследование матери на австралийский антиген не проводилось либо справка не предоставлена или отсутствует в карте.
Недоношенных детей прививают не позднее чем через 10-12 часов после рождения - при этом первая доза вакцины не засчитывается и в дальнейшем проводится полный курс вакцинации (3 прививки в стандартные сроки).
Кто здесь прав? Неужели
ы в роддоме допустили ошибку? Ребенок был оч. сложный, и не думаю, что эта прививка принесла нам пользу. Или все в порядке, и не права была наша врач? Тогда не надо ставить ее повторно?
Думаю будущим мамам эта информация может пригодиться, вдруг будет похожая ситуация (не дай бог, конечно), и что им делать?
Возможно, в районе роддома зарегистрирована повышенная заболеваемость гепатитом.
Возможно, СЭС выявила положительную реакцию на гепатит в водоёме в черте города или в мясе-молоке-где-нибудь-ещё в каком-то магазине.
Возможно, в роддоме лежат матери-носители вируса или отказнички.
Возможно, кто-то из медперсонала недавно заразился.
Возможно, в водоёмах обнаружен.
Возможно... всё, что угодно - и врач принял решение поставить прививку.
Врачи ведь тоже рискуют ежедневно, выполняя свою работу.
И, скорее всего, врач выбрал для себя и для матери меньшее зло - гораздо меньший риск смерти ребёнка от прививки, чем от гепатита.
Если ребёнок был очень сложным - тем более, возможно, эта прививка спасла его от неминуемой смерти.
Имейте в виду:1. Врачи не всегда ошибаются. ;-)
2. Вакцина не содержит живого вируса. Неадекватная иммунная реакция у ребёнка развивается ТОЛЬКО из-за неправильной работы иммунной системы (или унаследованных нарушений), что является лишь сигналом и основанием для дальнейших тщательных обследований, но никоим образом не говорит о том, что без прививки ему было бы лучше.
Скорее всего, наоборот - без прививки ребёнка уже бы не было...
3. Гепатит с немалой вероятностью приводит к развитию рака в будущем...
А рак печени - это максимум ОДИН год жизни с момента постановки диагноза.
Отказываться в роддоме от этой прививки, или нет?
Моё мнение таково - ни в коем случае нельзя не отказываться от прививок. (Если есть выбор - выбирать более безопасные)
Гепатит, туберкулёз, дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит, гемофильная инфекция - это не те болезни, которые надо
ЛЕЧИТЬ, это болезни, которые необходимо
НЕ ДОПУСКАТЬ.
ПРЕДУПРЕЖДАТЬ.
Это болезни, которые оставляют на человеке неисправимый след, практически катастрофа в жизни, сразу, резко и часто навсегда ограничивающая человеку свободу - движения, питания и даже мышления - или всё сразу, превращая человека в инвалида.
Да, никто не спорит, от прививок бывают и негативные реакции.
И даже аналогичные болезни последствия. Только намного реже.
Но негативная реакция - это чёткое и явное свидетельство
изначального нездоровья ребёнка.
И даже если бы его не привили, он точно так же пострадал бы, но в чуть более позднем возрасте.
Бессмысленно предполагать, что отказавшись от прививки, мы гарантируем ребёнку счастливую и здоровую жизнь.
Нет. Тот, кто отказывается от прививок - просто перекладывает ответственность с себя ("я не привил"), на ребёнка ("а он нашёл заразу") - и практически со 100% вероятностью обрекает себя на материальные затраты и ребёнка на страдания в будущем - от инвалидности.