senya
|
 |
« : 07 Марта , 2010, 10:49:49 » |
|
Девочки, помогите советом! Дело в том, что моя подруга сделала больше полугода назад ринопластику. Для того чтобы имплантант прижился, ей врач колола сильные уколы от которых этот самый хрящь и стал теперь разжижаться, другими словами, нос начал провисать, постоянно подтекает, стало дышать трудно, другие врачи дают еще год и по их словам нос вообще провиснет, но не один не хочет писать в заключении, что этоможет быть ошибка врача. На руках у нее не осталось ни чеков ни других документов из клиники. В самой этой клинике от нее отмахиваются, ссылаются на то, что в договоре стоит пункт о том, что клиника никакой ответственности не несет. Повторная операция обойдется в 80т.р, может кто-нибудь посоветует хорошего юриста.
|
|
|
|
Тасёна
|
 |
« Ответ #1 : 07 Марта , 2010, 11:16:34 » |
|
как же так - ни чеков, ни вообще каких-либо документов из клиники - вряд ли докажет. Договор-то есть получается?
|
|
|
|
Radistka K@t
|
 |
« Ответ #2 : 07 Марта , 2010, 11:20:05 » |
|
А что это за клиника такая, где ответственность за результат не несут и документов не дают, но деньги при этом берут? Но договор-то на руках остался? У меня подруга делала в "Пластэсе" ринопластику, в свое время, -результат положительный
|
|
|
|
White Horse
|
 |
« Ответ #3 : 07 Марта , 2010, 11:22:18 » |
|
senya,Мне кажется просто юрист вам тут не поможет, нужен грамотный адвокат.
|
|
|
|
senya
|
 |
« Ответ #4 : 07 Марта , 2010, 11:24:21 » |
|
как же так - ни чеков, ни вообще каких-либо документов из клиники - вряд ли докажет. Договор-то есть получается?
и договора нет на руках просто она потом пошла в эту клинику а там сказали, что в договоре у них есть такой пункт
|
|
|
|
senya
|
 |
« Ответ #5 : 07 Марта , 2010, 11:25:13 » |
|
А что это за клиника такая, где ответственность за результат не несут и документов не дают, но деньги при этом берут? Но договор-то на руках остался? У меня подруга делала в "Пластэсе" ринопластику, в свое время, -результат положительный
названия пока не буду писать, находится на чтз
|
|
|
|
senya
|
 |
« Ответ #6 : 07 Марта , 2010, 11:27:32 » |
|
senya,Мне кажется просто юрист вам тут не поможет, нужен грамотный адвокат.
она обращалась к адвокату уже, сказали что бесперспективное дело, вот именно что надо найти зацепку в этом деле, нужен грамотный в этих вопросах юрист
|
|
|
|
senya
|
 |
« Ответ #7 : 07 Марта , 2010, 11:29:59 » |
|
и еще, если кто-нибудь поделится координатами врачей в этой области будем рады
|
|
|
|
Тасёна
|
 |
« Ответ #8 : 07 Марта , 2010, 11:35:35 » |
|
Во–первых, прежде чем решиться доверить свою внешность тому или иному хирургу, не нужно стесняться задать ему прямой вопрос — а застрахован ли он на случай неудачной пластики, и если да, то в какой компании. Верить врачу на слово тоже нет резона — лучше попросить его предъявить документальное свидетельство. Если доктор уверен в себе и своей профессиональности, он никогда не откажет в этом. В идеале можно еще позвонить в страховую компанию и попросить подтверждения, но, скорее всего, такую информацию постороннему человеку не предоставят.
Во–вторых, самое большое доверие должна внушать клиника, в которой каждому пациенту перед операцией предлагают подписать договор об ответственности сторон. В этом договоре прописано, кто из персонала будет отвечать в случае неудачной операции, кто будет исправлять ее последствия, за чей счет, в какие сроки. Такой документ дает клиенту полные гарантии того, что в критической ситуации суд примет его сторону.
Но беда в том, что клиник, предлагающих такой договор, крайне мало. В большинстве пациенту дают на подпись бумагу иного рода, «страшилку», как ее называют хирурги. В ней вся ответственность за негативные последствия операции целиком и полностью ложится на плечи клиента.
Подписав «страшилку», он автоматически лишается права отстаивать свои интересы в судебном порядке — врачи ни в чем не виноваты, пациент знал, на что шел. Разумеется, от подписания такого договора лучше отказаться.
|
|
|
|
senya
|
 |
« Ответ #9 : 07 Марта , 2010, 11:42:40 » |
|
до этого, у этого же врача ее парень исправлял перегородку в носу, поэтому можно сказать по его рекомендации она и пошла, ему в свою очередь тоже рекомендовали этого хирурга
|
|
|
|
Тасёна
|
 |
« Ответ #10 : 07 Марта , 2010, 11:55:40 » |
|
если документов никаких на руки не дают, то возможно они их вообще подпольно делают. Лицензию ей показывали?
|
|
|
|
senya
|
 |
« Ответ #11 : 07 Марта , 2010, 11:57:51 » |
|
вобщем-то сейчас нужно пройти независимую экспертизу, с ее заключением обращаться в суд, если нет договора, то суд может его истребовать у клиники дело в том что пока никто из хирургов не согласился дать оценку, они все повязаны, так и сказал один
|
|
|
|
senya
|
 |
« Ответ #12 : 07 Марта , 2010, 11:58:49 » |
|
если документов никаких на руки не дают, то возможно они их вообще подпольно делают. Лицензию ей показывали?
нет, не подпольно, клиника на слуху, думаю и лицензия есть
|
|
|
|
Элен
|
 |
« Ответ #13 : 07 Марта , 2010, 12:01:21 » |
|
Жуть какая! а что, независимого эксперта нет? ну пускай в Челябинске нет, можно ж в Е-бурге поискать попробовать.
|
|
|
|
senya
|
 |
« Ответ #14 : 07 Марта , 2010, 12:03:37 » |
|
Жуть какая! а что, независимого эксперта нет? ну пускай в Челябинске нет, можно ж в Е-бурге поискать попробовать.
вот и ищем как раз, как и адвоката или юриста) подруга уже потеряла надежду, думает просто повторно переделать в другом месте и всё
|
|
|
|
|