Детский Челябинск. Дети74 - активный форум родителей о детях!

Наши дети => Учат в школе, учат в школе... => Тема начата: Lelvani от 01 Мая , 2008, 15:59:29



Название: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 01 Мая , 2008, 15:59:29
Домашнее обучение
  
   Автор: Ксения Подорова, С.-Петербург "Рождение без насилия" - http://birth.ft.inc.ru
   birth@ft.inc.ru
  
   Начало нового учебного года всколыхнуло старые переживания некоторых родителей на тему "А хорошо ли ему будет в школе?" А поскольку многие читатели запомнили, что мои дети не ходят в школу ;-) - посыпались письма с вопросами. От смешных ("Неужели это правда?!") до серьезных ("Как помочь своему ребенку получить все необходимые знания?"). Сначала я пыталась отвечать на эти письма, но потом решила, что проще будет ответить всем сразу - через рассылку.
   Сначала - отрывки из писем, которые я получила в последние дни.
   "То, о чем Вы рассказываете, очень интересно. Я читала и слышала про подобные вещи, но действующие лица всегда были для меня больше "книжными героями", чем реальными людьми. А Вы вполне реальны :)))."
   "Меня очень интересует домашнее обучение. Мой сын уже сейчас не хочет идти в школу, а я не знаю, как давать ему школьные знания. Поделитесь своим опытом, пожалуйста."
   "Позвольте задать вопрос (извините, если он звучит глупо): Ваши дети действительно не ходят в школу? Правда? Мне это кажется невозможным, потому что в России везде (как и у нас, на Украине) школьное образование еще очень и очень обязательно. Как это - не ходить в школу? Расскажите, очень интересно."
   "Как не отправлять ребенка в школу, но чтобы другие не называли его дебилом? И чтобы он не вырос неучем? Я пока не вижу альтернативы школе в нашей стране."
   "Скажите, а детей дома Вы сами учите? Когда я начинаю прикладывать возможность домашнего обучения к собственным детям, сразу возникают сомнения: а захотят ли они учиться сами? а смогу ли я их научить? С терпением и терпимостью у меня зачастую проблемы, быстро начинаю раздражаться по пустякам. Да и дети маму, мне кажется, воспринимают по-другому, чем постороннего человека-учителя. Посторонний дисциплинирует. Или как раз лишает внутренней свободы?"
  
   ТЕМА: Кто ходит в школу по утрам... - Часть 1
  
   Попробую начать с самого начала - с тех давних времен, когда мой старший сын, как все, каждое утро ходил в школу. На дворе был конец 80-х годов - "перестройка" уже началась, но в школе еще ничего не изменилось. (А мысль о том, что в школу МОЖНО ;-) не ходить, еще не приходила мне в голову - ну, попробуйте вспомнить свое детство. Ведь многие из вас учились в школе примерно в те же времена. Могли ваши мамы додуматься до того, что в школу можно не ходить? Не могли. Вот и я не могла.)
  
   КАК МЫ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ
  
   Став родительницей первоклассника, я пошла на родительское собрание. А там у меня возникло ощущение, что я попала в театр абсурда. За маленькими столиками сидела толпа взрослых людей (на вид - вполне нормальных), и все они усердно записывали под диктовку учительницы, сколько клеточек надо отступать от левого края тетради, и т.д., и т.п. "А Вы почему не записываете?!" - грозно спросили меня. Я не стала рассказывать о своих ощущениях, а просто сказала, что не вижу в этом смысла. Потому что считать клеточки все равно будет мой ребенок, а не я. (Если будет ;-).)
  
   С тех пор начались наши школьные "приключения". Многие из них стали "семейными легендами", которые мы со смехом вспоминаем, когда речь заходит про школьный опыт.
  
   (Приведу один пример - "история о выходе из октябрят". В то время всех первоклассников еще "автоматически" зачисляли в окртябрята, а потом начинали взывать к их "октябрятской совести" и т.д. К концу первого класса мой сын сообразил, что его никто не спрашивал, хочет ли он быть октябренком. Он начал задавать мне вопросы. А после летних каникул (в начале второго класса) объявил учительнице, что он "выходит из октябрят". В школе началась паника.
  
   Устроили собрание, на котором ДЕТИ предлагали меры наказания для моего ребенка. Варианты были такими: "исключить из школы", "заставить быть октябренком", "поставить двойку по поведению", "не переводить в третий класс", "не принимать в пионеры". (Возможно, это был наш шанс перейти на обучение эктерном еще тогда ;-) - но мы этого не поняли.) Остановились на варианте "не принимать в пионеры", что вполне устраивало моего сына. И он остался в этом классе, не будучи октябренком и не участвуя в октябрятских развлечениях.)
  
   Постепенно мой сын приобрел в школе репутацию "довольно странного мальчика", к которому учителя не особо приставали, потому что не находили у меня отклика на свои претензии. (Поначалу претензий было очень много - начиная от формы написания буквы "ы" моим сыном и заканчивая "неправильным" цветом его рубашки. Потом они "сошли на нет" - я не "шла навстречу" и не "воздействовала" ни на букву "ы", ни на выбор цвета рубашек.)
  
   А дома мы с сыном довольно часто рассказывали друг другу о своих новостях (по принципу "что у меня сегодня было интересного"). И я стала замечать, что в его рассказах о школе слишком часто упоминаются ситуации такого типа: "Я сегодня такую интересную книгу начал читать - на математике." Или: "Я сегодня начал писать партитуру моей новой симфонии - на истории." Или: "А Петя, оказывается, здорово в шахматы играет - мы с ним на географии пару партий успели сыграть." Я задумалась: а для чего он вообще ходит в школу? Учиться? Но на уроках он занимается совершенно другими делами. Общаться? Но это можно и вне школы делать.
  
   И тут в моем сознании произошел поистине РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ ;-)!!! Я подумала: "А может, ему вообще не стоит ходить в школу?" Сын охотно остался дома, еще несколько дней мы продолжали обдумывать эту идею, а потом я пошла к директору школы и сказала, что мой сын больше не будет ходить в школу.
  
   Скажу честно: решение уже было "выстрадано", поэтому мне было почти все равно, что мне ответят. Я просто хотела соблюсти формальности и избавить школу от проблем - написать какое-нибудь заявление, чтобы они успокоились. (Потом многие мои знакомые мне говорили: "Да, повезло тебе с директором, а вот если бы она не согласилась..." - да не в директоре дело! Ее несогласие ничего не изменило бы в наших планах. Просто наши дальнейшие действия в этом случае были бы немного другими.)
  
   Но директор (до сих пор вспоминаю ее с симпатией и уважением) искренне заинтересовалась нашими мотивами, и я довольно откровенно рассказала ей о своем отношении к школе. Она сама предложила мне способ дальнейших действий - я напишу заявление о том, что я прошу перевести моего ребенка на домашнее обучение, а она договорится в РОНО, что мой ребенок (по причине своих якобы "выдающихся" способностей) в качестве "эксперимента" будет учиться самостоятельно и сдавать экзамены экстерном в этой же школе.
  
   В то время это показалось нам отличным выходом, и мы забыли о школе ;-) почти до конца учебного года. Сын увлеченно занялся всеми теми делами, на которые у него вечно не хватало времени: целыми днями писал музыку и озвучивал написанное на "живых" инструментах, а ночами сидел за компьютером - обустраивал свою BBS (если среди читателей есть "фидошники" - они знают эту аббревиатуру; могу даже сказать, что у него был "114-й нод" в Питере - "для тех, кто понимает" ;-) ). И еще он успевал читать все подряд, изучать китайский язык (просто так - ему это было интересно в тот период), помогать мне в моей работе (когда я не успевала сама сделать какой-то заказ), попутно выполнять мелкие заказы на перепечатку рукописей на разных языках и на установку электронной почты (в то время это еще считалось очень сложной задачей ;-) - приходилось приглашать "умельца"), развлекать младших детей... В общем, он был безумно рад обретенной свободе от школы. И не чувствовал себя обделенным ;-).
  
   В апреле мы вспомнили: "Ой, пора готовиться к экзаменам!" Сын достал запылившиеся учебники и 2-3 недели интенсивно читал их. Потом мы с ним вместе сходили к директору школы и сказали, что он готов сдавать. На этом мое участие в его школьных делах завершилось. Он сам поочередно "отлавливал" учителей и договаривался с ними о времени и месте встречи. Все предметы удавалось сдать за одно-два посещения. Учителя сами решали, в какой форме проводить "экзамен" - или это было просто "собеседование", или что-то вроде письменной контрольной работы. Интересно то, что почти никто не решился поставить по своему предмету "5" - хотя мой ребенок знал ничуть не меньше, чем обычные школьники. Любимой оценкой стала "4". (Но нас это нисколько не огорчало - такова была цена свободы ;-).)
  
   В результате мы поняли, что ребенок может 10 месяцев в году иметь "каникулы" (т.е. делать то, что ему действительно интересно), а за 2 месяца проходить программу очередного класса и сдавать необходимые экзамены. После этого он получает справку о переводе в следующий класс, так что в любой момент может все "переиграть" и пойти учиться обычным способом. (Надо отметить, что эта мысль очень успокаивала бабушек и дедушек - они были уверены, что ребенок скоро "одумается" ;-), не будет слушать эту "ненормальную" мамашу (меня то есть) и вернется в школу ;-). Увы. Не вернулся.)
  
   Когда подросла моя дочь, я ей предлагала вообще не начинать ходить в школу. Но она была "социализированным" ребенком: она начиталась детских книжек советских писателей, где настойчиво высказывалась мысль о том, что пойти в школу - это очень "престижно" ;-))). А я, будучи сторонницей "свободного" воспитания, не собиралась ей это запрещать. И она отправилась в первый класс. Ее хватило почти на два года!!! Только к концу второго класса ей (наконец-то!) надоело это пустое времяпровождение, и она объявила, что будет учиться экстерном, как старший брат. (К тому же и она успела внести свою лепту в "копилку" семейных легенд - с ней тоже проиходили разные нетипичные для этой школы истории.)
  
   У меня просто камень с души упал ;-). Я отнесла директору школы еще одно заявление. И теперь у меня уже было двое детей школьного возраста, которые не ходят в школу. Кстати, если кто-то случайно узнавал об этом, меня смущенно спрашивали: "А чем больны ваши дети?" - "Ничем", - спокойно отвечала я. - "Но тогда ПОЧЕМУ?!!! Почему они не ходят в школу?!!!" - "Не хотят". Немая сцена ;-).
  
   МОЖНО ЛИ НЕ ХОДИТЬ В ШКОЛУ
  
   Можно. Я уже 12 лет знаю это совершенно точно. За это время двое моих детей успели, сидя дома, получить аттестаты (раз уж было решено, что это может им пригодиться в жизни), а третий ребенок, как и они, не ходит в школу, но уже сдал экзамены за начальную школу и пока не собирается на этом останавливаться. Честно говоря, сейчас я уже не считаю, что детям нужно обязательно сдавать экзамены за каждый класс. Я просто не мешаю им самим выбирать ту "замену" школе, до которой они могут додуматься. (Хотя, конечно, делюсь с ними своими мыслями на этот счет.)
  
   Но вернемся в прошлое. До 1992 года действительно считалось, что каждый ребенок обязан ежедневно ходить в школу, а все родители обязаны "сдавать" туда своих детей, достигших 7-летнего возраста. И если выяснялось, что кто-то этого не делает - к нему могли прислать сотрудников какой-то специальной организации (кажется, в названии были слова "охрана детства" - но я в этом не разбираюсь, так что могу ошибаться). Чтобы ребенок получил ПРАВО не ходить в школу - ему нужно было сначала получить медицинскую справку о том, что он "не может посещать школу по состоянию здоровья". (Вот почему меня все спрашивали, чем больны мои дети!)
  
   Кстати, гораздо позже я узнала, что в те времена некоторые родители (которые раньше меня ;-) додумались до идеи не "сдавать" детей в школу) просто ПОКУПАЛИ такие справки у знакомых врачей.
  
   Но летом 1992 года Ельцин выпустил исторический указ, в котором было объявлено, что отныне ЛЮБОЙ РЕБЕНОК (независимо от состояния его здоровья) имеет право учиться дома!!! Более того ;-), там даже говорилось, что школа должна ДОПЛАЧИВАТЬ родителям таких детей за то, что выделенные государством деньги на обязательное среднее образование они реализуют не с помощью учителей и не в помещении школы, а самостоятельно и у себя дома!
  
   В сентябре того же года я пришла к директору школы, чтобы написать очередное заявление о том, что и в этом году мой ребенок будет учиться дома. Она дала мне прочитать текст этого указа. (Записать его название, номер и дату я тогда не додумалась, а теперь - спустя 11 лет - уже не помню. Кому интересно - ищите в Интернете информацию. Найдете - поделитесь: опубликую в рассылке.)
  
   После этого мне сказали: "Платить Вам за то, что Ваш ребенок не ходит в нашу школу, мы все-таки не будем. Слишком сложно получить средства для этого. Но зато(!) и с Вас мы денег не возьмем за то, что наши учителя принимают у Вашего ребенка экзамены." Меня это вполне устроило - брать деньги за освобождение моего ребенка от школьных оков мне бы и в голову не пришло ;-). Так что мы расстались, довольные и друг другом, и изменением в нашем законодательстве.
  
   Правда, через некоторое время я забрала документы моих детей из школы, где у них принимали экзамены бесплатно, и с тех пор они сдавали экзамены в другом месте и за деньги -но это уже совсем другая история (про платный экстернат, который организован проще и удобнее, чем бесплатный - по крайней мере, так было в 90-е годы).
  
   А в прошлом году я прочитала еще более интересный документ - опять-таки, не помню ни названия, ни даты публикации - мне показали его в той школе, куда я пришла договариваться об экстернате для моего третьего ребенка. (Представьте ситуацию: я прихожу к завучу и говорю, что хочу записать ребенка в школу. В первый класс. Завуч записывает имя ребенка и спрашивает дату рождения. Выясняется, что ребенку 10 лет ;-). А теперь - самое приятное. Завуч реагирует на это СПОКОЙНО!!!) Меня спрашивают, за какой класс он хочет сдавать экзамены. Я объясняю, что у нас нет никаких справок об окончании каких-либо классов, поэтому начинать нужно - я полагаю - с самого первого!
  
   А в ответ мне показывают официальный документ об экстернате, в котором черным по белому написано, что ЛЮБОЙ человек имеет право прийти в ЛЮБОЕ государственное учебное заведение в ЛЮБОМ возрасте и попросить, чтобы у него приняли экзамены за ЛЮБОЙ класс средней школы (не спрашивая никаких документов об окончании предыдущих классов!!!). А администрация этой школы ОБЯЗАНА создать комиссию и принять у него все необходимые экзамены!!!
  
   То есть можно прийти в любую соседнюю школу, скажем, лет в 17 (или раньше, или позже - кому как нравится; вместе с моей дочерью, например, получали аттестаты два бородатых дяденьки - ну, приспичило им вдруг аттестаты получить) и сразу сдать экзамены за 11-й класс. И получить тот самый аттестат, который всем кажется таким необходимым предметом.
  
   Но это - теория. Практика, увы, сложнее ;-(. Однажды я (скорее из любопытства, чем из нужды) зашла в ближайшую к дому школу и попросила аудиенции у директора. Я ей рассказала, что мои дети давно и бесповоротно перестали ходить в школу, а в данный момент я ищу место, где можно быстро и недорого сдать экзамены за 7-й класс. Директору (приятной молодой женщине с вполне прогрессивными взглядами) было очень интересно со мной пообщаться, и я охотно рассказала ей о своих идеях ;-) - но в конце разговора она посоветовала мне поискать какую-нибудь другую школу.
  
  


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 01 Мая , 2008, 16:00:13
Они действительно по закону были ОБЯЗАНЫ принять у меня заявление о приеме моего ребенка в школу и действительно разрешили бы ему "домашнее обучение". С этим никаких проблем не было бы. Но мне объяснили, что консервативные пожилые учительницы, которые составляют в этой школе "решающее большинство" (на "педсоветах", где решаются спорные вопросы), не согласятся на МОИ условия "домашнего обучения" - чтобы ребенок просто один раз подошел к каждому из учителей и сразу сдал годичный курс. (Надо отметить, что с этой проблемой я сталкивалась не раз: там, где экзамены у экстернов принимают ОБЫЧНЫЕ учителя, они настойчиво говорят о том, что ребенок НЕ МОЖЕТ сдать всю программу за одно посещение!!! Он ДОЛЖЕН "отработать ПОЛОЖЕННОЕ количество ЧАСОВ"! Т.е. их абсолютно не интересуют реальные знания ребенка - их беспокоит только ВРЕМЯ, потраченное на учебу. И они совершенно не видят абсурдности этой идеи...)
   
   Они потребуют, чтобы ребенок посещал все контрольные работы в конце каждой четверти (потому что не могут же они ставить в классном журнале "прочерк" вместо оценки за четверть, если ребенок ЧИСЛИТСЯ в списке класса). Кроме того, они потребуют, чтобы ребенок имел медицинскую справку и сделал все прививки (а мы к тому времени вообще не были "сосчитаны" ни в одной поликлинике, и от слов "медицинская справка" у меня начиналось головокружение) - а иначе он "заразит" других детей. (Ага, заразит здоровьем и свободолюбием ;-).) Ну и, конечно, от ребенка потребуют участия в "жизни класса": мыть стены и окна по субботам, собирать бумажки на территории школы и т.п.
   
   Понятно, что меня такие перспективы просто рассмешили ;-). Понятно, что я отказалась. Но директор, тем не менее, сделала для меня именно то, что мне было нужно! (Просто потому, что ей понравился наш разговор.) А именно - мне нужно было взять в библиотеке учебники за 7 класс, чтобы не покупать их в магазине. И она тут же позвонила библиотекарю и распорядилась выдать мне (бесплатно, под расписку) все необходимые учебники до конца учебного года!
   
   Так что моя дочь прочитала эти учебники и спокойно (без прививок и "участия в жизни класса") сдала все экзамены в другом месте, после чего мы отнесли учебники обратно.
   
   Но я отвлеклась ;-). Вернемся в прошлый год, когда я привела в "первый класс" 10-летнего ребенка. Завуч предложила ему тесты по программе первого класса - оказалось, что он все знает. Второго класса - почти все знает. Третьего класса - многого не знает. Она составила для него программу занятий, и через некоторое время он успешно сдал экзамены за 4-й класс, т.е. "окончил начальную школу". И - при желании! - мог бы сейчас прийти в любую школу и учиться там дальше вместе со сверстниками.
   
   Вот только желания такого у него почему-то нет ;-). Наоборот. Ему такое предложение кажется бредом. Он не понимает, ЗАЧЕМ нормальному человеку ходить в школу.
   
   КАК УЧИТЬСЯ ДОМА
   
   Многие родители думают, что если ребенок учится дома, то мама или папа с утра до вечера сидят с ним рядом и проходят всю школьную программу вместе с ним. Мне не раз приходилось слышать такие комментарии: "У нас ребенок ходит в школу - и мы ВСЕ РАВНО сидим с ним до поздней ночи каждый день, пока все уроки не сделаем. А если бы не ходил - это значит, сидеть надо на несколько часов в день больше!!!" Когда я говорю, что никто с моими детьми не "сидит", делая вместе с ними "уроки" - мне просто не верят. Думают, что это бравада.
   
   Но если вы действительно не можете позволить своему ребенку учиться без вашего участия (т.е. намереваетесь все 10 лет вместе с ним "делать уроки") - тогда, конечно, домашнее обучение вам категорически не подходит. Оно изначально предполагает некоторую самостоятельность ребенка.
   
   Если же вы готовы согласиться с мыслью, что ребенок способен учиться сам (независимо от того, какие оценки ему будут ставить - может быть, "3" за изложение своих собственных мыслей лучше, чем "5" за запись папиных или маминых?) - тогда можно подумать и о домашнем обучении. В том числе и потому, что оно позволит ребенку тратить меньше времени на то, что у него получается с ходу, и больше времени уделять тому, что он понимает не сразу.
   
   А дальше все зависит от мировоззрения родителей. От того, какие цели вы перед собой ставите. Если целью является "хороший аттестат" (для поступления в "хороший вуз") - это одна ситуация. А если целью является умение ребенка принимать решения и делать выбор - совершенно другая. Иногда ;-) удается добиться обоих результатов, поставив только одну из этих целей. Но это просто "побочный эффект" ;-). Бывает, но не у всех.
   
   Давайте начнем с самой традиционной цели - с "хорошего аттестата". Сразу определите для себя степень своего участия в решении этой задачи. Если решать ее будете именно вы, а не ваш ребенок - тогда вам нужно позаботиться о хороших репетиторах (которые будут приходить к вам домой) и составить (в одиночку, или вместе с ребенком, или вместе с ребенком и его учителями) график занятий. И выбрать школу, в которой ваш ребенок будет сдавать экзамены и зачеты. И которая выдаст ему именно такой аттестат, как вы хотели - например, какая-нибудь спецшкола того направления, в котором вы намерены "двигать" своего ребенка.
   
   А если вы не собираетесь полностью контролировать процесс учебы (что кажется мне гораздо более естественным) - тогда будет полезно сначала обстоятельно обсудить с ребенком его собственные желания, намерения и возможности. Поговорить с ним о том, какие знания он ХОЧЕТ получить и что он готов сделать для этого. Многие дети, поучившиеся в школе, уже не могут сами планировать свою учебу. Им требуется "толчок" в виде регулярных "домашних заданий". Иначе у них не получается. Но это легко исправить. Сначала можно действительно помогать ребенку планировать его занятия и даже, может быть, ставить перед ним какие-то задачи - а потом, "пройдя" в таком режиме пару предметов, он и сам научится этому.
   
   Самый простой способ составить план учебы - посчитать, сколько у вас есть времени на подготовку к экзаменам и какой объем информации нужно "проглотить" за это время. Например, ваш ребенок решил за полгода сдать 6 предметов. Значит, в среднем по месяцу на каждый учебник. (Вполне достаточно.)
   
   Потом вы берете все эти учебники и видите, что 2 из них - довольно тонкие и читаются "на одном дыхании" (например, география и ботаника). Решаете, что каждый из них можно осилить за 2 недели. (Появился "лишний" месяц, который можно "отдать" тому предмету, который кажется самым трудным для вашего ребенка - например, русский язык с его запутанными правилами ;-).) Потом смотрите, сколько там страниц. Допустим, в учебнике 150 страниц текста. Значит, можно в течение 10 дней читать по 15 страниц, потом за пару дней перелистать учебник еще раз, чтобы повторить самые сложные главы, а потом идти сдавать экзамен.
   
   Внимание: вопрос к тем, кто считает, что учиться дома "очень трудно". Ваш ребенок может прочитать 15 страниц в день и запомнить, о чем там шла речь? (Может быть, даже вкратце законспектировать для себя - используя свои собственные условные обозначения и рисунки.)
   Я думаю, что большинству детей это покажется слишком простой задачей ;-). И они предпочтут читать не по 15, а по 50 страниц в день, чтобы покончить с этим учебником не за 10 дней, а за 3! (А некоторым даже проще сделать это ЗА ОДИН день!)
   
   Конечно, не все учебники читаются легко, и не всегда этого достаточно. Есть еще математика, где нужно решать задачи, и русский язык, где нужно писать, а потом еще физика и химия... Но оптимальные способы изучения более сложных предметов находятся в процессе учебы. Стоит только начать... А если даже что-то не будет получаться - можно найти репетитора по самому сложному предмету, по двум, по трем... Только перед этим было бы очень желательно дать ребенку возможность поучиться самостоятельно - тогда он, по крайней мере, начнет понимать, что именно у него не получается.
   
   (Я расспрашивала моих знакомых, которые занимались репетиторством: могут ли они обучить ЛЮБОГО ребенка своему предмету? И какие трудности при этом чаще всего возникают? Насчет "любого" - это не совсем так. Попадались изредка такие дети, которых невозможно было ничему научить ;-(. И это всегда были именно те дети, которых родители ЗАСТАВИЛИ заниматься. И наоборот - успешнее всего продвигались вперед те дети, которые раньше ПЫТАЛИСЬ сами изучить этот предмет, но что-то у них не получалось. Тогда помощь репетитора оказывалась очень кстати, ребенок начинал понимать то, что ускользало от него раньше, и дальше все шло отлично.)
   
   И напоследок - опять о моем личном опыте. Мы пробовали по-разному: и планы составляли (обычно в самый первый год обучения экстерном), и пускали все "на самотек". Пробовали даже материальные стимулы ;-))). Например, я выделяю на учебу некую сумму, которой хватит на оплату трех месяцев занятий с преподавателями (при обучении по системе "консультация - зачет"). Если ребенок успевает сдать все ровно за 3 месяца - хорошо. Если не успевает - я как бы "даю ему взаймы" недостающую сумму, и потом нужно будет ее вернуть (у моих старших детей были источники дохода - они регулярно подрабатывали). А если сдает быстрее - оставшиеся деньги получает в качестве "приза". (В тот год призы были получены, но идея не прижилась ;-) - больше мы так не делали. Это был просто эксперимент ;-), который был интересен всем участникам. А после получения результатов перестал быть интересен. Мы уже поняли, как это работает.)
   
   Обычно мои дети сами думали, когда и как они будут учиться. С каждым годом я все реже задавала им вопросы по поводу учебы. (Иногда они сами обращались ко мне с вопросами - я помогала им, если видела, что моя помощь им действительно нужна. Но не вмешивалась в то, что они могли делать сами.)
   
   И еще одно. Многие мне говорят: "Тебе хорошо - твои дети такие способные, они хотят учиться... А наших - не заставить. Они не будут учиться, если не будут ходить в школу." Насчет "способных" детей - спорный вопрос. У меня нормальные дети. У них, как у всех, к чему-то есть "способности", к чему-то - нет. И учатся дома они не потому, что "способные", а потому что дома ничто не мешает интересоваться учебой ;-).
   
   У любого нормального ребенка есть тяга к знаниям (вспомните: ему с первых лет жизни интересно, сколько ног у крокодила, почему страус не летает, из чего сделан лед, куда летят тучи - ведь это именно то, что он мог бы узнать из школьных учебников, если бы воспринимал их просто как "книги").
   
   Но когда он идет в школу, там эту тягу начинают медленно, но верно убивать. Вместо знаний ему навязывают умение отсчитать нужное число клеточек от левого края тетради. И так далее. Чем дальше, тем хуже. Да еще и коллектив, навязанный ему извне. Да еще и казенные стены (а я вообще считаю, что в казенных стенах ничего не получается хорошо - ни детей рожать, ни лечиться, ни учиться, ни заниматься каким-то делом - впрочем, это дело вкуса, а "о вкусах не спорят", как известно ;-) ).
   
   Дома - все иначе. То, что в школе кажется скучным и неприятным, дома кажется интересным. Вспомните момент, когда ребенок (даже если это школьник-троечник) впервые берет в руки стопку новых учебников. Ему интересно! Он рассматривает обложки, он листает учебники, "зависая" над какими-то картинками... А что дальше? А дальше начинаются опросы, оценки, задания, нотации... И открывать учебник просто потому, что "интересно", ему и в голову не приходит...
   
   А если ему не нужно ходить в школу и двигаться в навязываемом ему темпе, делая попутно сотни ненужных действий - тогда можно спокойно (выспавшись, не спеша позавтракав, поболтав в родителями, поиграв с кошкой - впишите недостающее ;-) ) открыть этот же учебник в подходящий момент и С ИНТЕРЕСОМ почитать, о чем там написано. И знать, что никто не вызовет тебя к доске ;-) с грозным видом и не обвинит тебя в том, что ты не все запомнил. И не стукнет портфелем по голове. И не выскажет твоим родителям свое мнение о твоих способностях...
   
   То есть в школе знания - если и усваиваются - то ВОПРЕКИ системе обучения. А дома они усваиваются легко и без напряжения. И если ребенку дать возможность не ходить в школу - он, конечно, первое время будет только отдыхать ;-). Отсыпаться, отъедаться, читать, гулять, играть... Столько, сколько надо - чтобы "скомпенсировать" ущерб, нанесенный школой. Но рано или поздно настанет момент, когда ему захочется взять учебник и просто почитать ;-)...
   
   КАК ОБЩАТЬСЯ С ДРУГИМИ ДЕТЬМИ
   
   Легко. У нормального ребенка, помимо одноклассников, обычно есть еще очень много других знакомых: живущих в соседнем доме, приходящих в гости со своими родителями, найденных там, где ребенок занимался каким-то интересным делом... Если ребенку хочется общаться - он найдет себе приятелей независимо от того, ходит ли он в школу. А если он не хочет - значит, и не надо. Наоборот, надо радоваться тому, что ему никто не навязывает общения, когда он ощущает потребность "уйти в себя".
   
   У моих детей бывали разные периоды: иногда они могли целый год просидеть дома и общаться только с домашними (правда, семья у нас всегда была не маленькая) и переписываться со своими "виртуальными" знакомыми. А иногда они "с головой" окунались в общение. Но самое главное - они сами выбирали, когда им сидеть в одиночестве, а когда "выходить в люди".
   
   И "людей", к которым они "выходили", мои дети тоже выбирали сами - это не был "коллектив одноклассников", сформированный случайным образом. Это всегда были именно те люди, с которыми они хотели пообщаться.
   
   Некоторые думают, что "домашние" дети, даже если они хотят общаться, просто не могут и не умеют это делать. Довольно странное опасение. Ребенок ведь живет не в камере-одиночке, а в семье, где ему с самого рождения - изо дня в день - приходится общаться. (Конечно, если в вашей семье люди общаются между собой, а не проходят молча мимо, не замечая друг друга.) Так что основные "навыки общения" у него формируются именно дома, а отнюдь не в школе.
   
   Но дома общение обычно бывает более полноценным, чем в школе. Ребенок привыкает свободно обсуждать любые темы, выражать свои мысли, обдумывать мысли собеседника, соглашаться с ними или возражать, подбирать весомые аргументы в споре... Дома ему часто приходится общаться с теми, кто старше его и общаться "умеет" лучше - качественнее, полноценнее. И ребенку приходится "подтягиваться" до уровня нормального взрослого общения. Он привыкает уважать собеседника и строить диалог в зависимости от ситуации...
   
   Согласна - есть такие "сверстники", которым все это не нужно. Которые под "общением" понимают что-то другое. Которые не станут вести диалоги и уважать собеседника. Но ведь и вашему ребенку тоже не захочется с такими общаться! Он выберет других - тех, с кем ему самому будет интересно.
   
   Еще одна важная вещь - издевательства и нападки подростков на тех, кто чем-то отличается от других. Или от тех, кто позже других появился в "коллективе". Например, если ребенок в 14 лет переходит в другую школу - это часто оказывается для него тяжелым испытанием.
   Признаюсь: мои старшие дети проводили такие "эксперименты" ;-). Им было интересно примерить на себя роль "новенького". Они начинали ходить в школу и с интересом наблюдали за поведением класса. Часть одноклассников обязательно пыталась "издеваться". Но если "новенький" не обижается, не возмущается, а откровенно развлекается, слушая их "издевательства" - это их сильно озадачивает. Они не понимают, как можно не обидеться на их изощренные метафоры? Как можно не принимать это всерьез? И очень скоро им надоедает "издеваться" впустую ;-).
   
   Другая часть одноклассников сразу ставит клеймо "не наш". Не так одет, не такая прическа, не ту музыку слушает, не о том разговаривает. Ну, мои дети и сами не стремились войти в число "наших". И, наконец, третья группа - те, кому сразу становилось интересно пообщаться с этим странным "новеньким". Т.е. именно то, что он "не такой, как все", сразу отвращало от него вторую группу и сразу привлекало к нему третью.
   
   И вот среди этих "третьих" как раз и находились те, кому недоставало нормального общения и которые окружали "странного" новенького вниманием, восхищением и уважением. А потом, когда мои дети уходили из этого класса (продержавшись там 3-4 месяца - пока у них хватало сил рано вставать каждое утро, при нашем абсолютно "совином" домашнем образе жизни), некоторые из этих одноклассников оставались их близкими друзьями. Более того ;-), кое-кто даже ушел вслед за ними из школы!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 01 Мая , 2008, 16:15:01
здорово.
но это надо быть очень мудрой и смелой мамой, чтобы на это пойти. :)
просто это совсем другое мировоззрение и другая жизнь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 01 Мая , 2008, 16:18:33
И вот какой вывод я сделала из этих "экспериментов". Моим детям было очень ЛЕГКО строить отношения с новым коллективом. У них это не вызывало стрессов и сильных негативных переживаний. Они воспринимали школьные "проблемы" как игру, а отнюдь не как "трагедии и катастрофы". Может быть, потому, что пока их одноклассники ходили в школу и тратили энергию на преодоление тех трудностей, которые выдвигала перед ними школа (рано вставать, много сидеть, недоедать, переутомляться, ссориться с одноклассниками и бояться учителей), мои дети вместо этого росли, как цветы ;-), свободно и радостно. И именно поэтому выросли БОЛЕЕ СИЛЬНЫМИ.
   
   Теперь - по поводу отношения других детей к тем, кто не ходит в школу. За 12 лет мы видели разное ;-). От глупого смеха маленьких дурачков ("Ха-ха-ха! Он не ходит в школу! Он дебил!") до странных форм зависти ("Ты думаешь, что ты умнее нас, если ты не ходишь в школу? Да тебе все эти пятерки за деньги ставят!") и до искреннего восхищения ("Повезло тебе с родителями! Мне бы так...").
   
   Чаще всего бывало так. Когда какие-то знакомые моих детей узнавали, что они не ходят в школу, это вызывало сильное удивление. Вплоть до шока ;-). Начинались расспросы. Почему, как это можно, кто это придумал, как происходит учеба, и т.д. Многие дети после этого приходили домой, с восторгом рассказывали своим родителям, что - оказывается!!! - МОЖНО не ходить в школу!!! А дальше - ничего хорошего. Родители не разделяли этот восторг ;-(. Родители объясняли ребенку, что это "не для всех". Что некоторые родители, в некоторых школах, для некоторых детей, за некоторую плату... А они - не "некоторые". И пусть ребенок забудет навсегда. Потому что в НАШЕЙ школе такое не разрешено! И точка.
   
   И ребенок на следующий день с тяжким вздохом говорил моему: "Тебе хорошо, тебе МОЖНО не ходить в школу. А мне НЕЛЬЗЯ. Мне мои родители сказали, что в нашей школе это не разрешается."
   Иногда (видимо, если ребенок не удовлетворялся таким ответом) ему начинали объяснять, что он - НОРМАЛЬНЫЙ, в отличие от таких, которые НЕ ХОДЯТ в школу. Тут было два сюжета. Либо ему объясняли, что его знакомый (т.е. мой ребенок, который не ходит в школу), на самом деле умственно отсталый, поэтому он НЕ МОЖЕТ учиться в школе. А вовсе не "не хочет", как тут пытались представить. И надо не завидовать ему, а наоборот - надо радоваться, что "ты-то нормальный, и ты МОЖЕШЬ учиться в школе!!!"
   
   Либо родителей "заносило" в другую крайность, и они рассказывали, что нужно иметь очень много денег, чтобы разрешить своему ребенку не ходить в школу, а просто "покупать" ему оценки.
   
   И только несколько раз за все эти годы родители отнеслись к такому рассказу с интересом. Они подробно расспросили сначала своего ребенка, потом моего, потом меня - а потом ;-) тоже забрали своего из школы ;-). К радости последнего. Так что на моем счету - несколько "спасенных" ;-) от школы детей.
   
   Но в большинстве случаев знакомые моих детей просто считали, что моим детям повезло ;-) с родителями. Потому что не ходить в школу, на их взгляд, это очень здорово, но ни один "нормальный" родитель такого не разрешит своему ребенку. Ну, а у моих детей родители "ненормальные" (по многим параметрам) - так что им повезло ;-))). И нечего примерять на себя этот способ жизни, потому что это недосягаемые мечты.
   
   Так что у родителей ;-) есть шанс воплотить "недосягаемую мечту" своего ребенка. Подумайте об этом.
   
   НРАВИТСЯ ЛИ МОИМ ДЕТЯМ НЕ ХОДИТЬ В ШКОЛУ
   
   Ответ однозначный: ДА. Если бы было иначе, они бы просто ходили в школу. Я никогда не лишала их такой возможности, и за прошедшие 12 лет было совершено несколько попыток это делать. Им самим было интересно сравнить хождение в школу и домашнюю свободу. Каждая такая попытка давала им какие-то новые ощущения (не знания! - знания они приобретали не в школе!) и помогала им понять что-то важное - о себе, о других, о жизни... Т.е., несомненно, это был очень полезный опыт. Но каждый раз вывод был один и тот же: дома лучше ;-).
   Я думаю, что уже нет смысла перечислять, почему им лучше дома. И так уже все понятно ;-) - можно заниматься тем, что тебе интересно, ты сам решаешь, что тебе делать и когда, тебе никто ничего не навязывает, тебе не надо рано вставать и давиться в общественном транспорте... И так далее, и тому подобное...
   
   Моя дочь сформулировала свои ощущения от хождения в школу так: "Представь - ты испытываешь сильную жажду. И чтобы утолить свою жажду ("жажду" знаний), ты приходишь к людям (в социум, к учителям, в школу) и просишь их утолить твою жажду. И тут они связывают тебя, выхватывают 5-литровые клизмы и начинают лить в тебя в огромном количестве какую-то бурую жижу... И говорят, что это утолит твою жажду..." Грубовато ;-), но честно.
   
   И еще одно наблюдение: человек, который не просидел 10 лет на школьной семье, заметно отличается от других. Есть в нем что-то такое... Как сказала одна учительница про моего ребенка - "патологическое чувство свободы" ;-).
   
   Что-то мне никак не удается распрощаться со школой ;-) - после двух выпусков рассылки пришло такое количество писем, что я даже не успевала на них отвечать. Почти во всех письмах были вопросы о домашнем обучении и просьбы рассказать еще что-нибудь на эту тему. (Не считая тех коротких писем, где мне просто сообщали, что я "раскрыла глаза" некоторым родителям ;-) ).
   Меня удивила такая бурная реакция на последние 2 выпуска. Вроде бы, подписчиками рассылки первоначально становились люди, которым были интересны домашние роды - а тут такая далекая от них тема... Но потом я подумала, что, наверное, про домашние роды уже и так всем все ясно :-) - а вот не отдавать детей в школу еще мало кто решается. Территория неизвестности.
   ("...Я читал и радостно подпрыгивал: "Вот, вот, это реально!! Значит и мы тоже сможем!" :-) Ощущение, сравнимое с поездкой некогда в Москву, на семинар по домашним родам. Вроде и информация-то вся известна из книг. Но у нас в городишке не с кем пообщаться о домашних родах, а тут - вот они, несколько семей, родивших дома, и Саргунасы, принявшие на тот момент около 500 родов, и родившие дома троих из четверых детей. И пришедшая в результате уверенность, что всё получится именно так, как задумано, стоила тех денег, что мы заплатили за семинар. Вот так и с этими номерами рассылки. Мы ОЧЕНЬ вдохновлены! Спасибо за такое развёрнутое и подробное описание!")
   Поэтому я решила "отодвинуть" запланированные темы и посвятить еще один выпуск ответам на вопросы читателей. И заодно опубликовать одно интересное письмо.
   


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 01 Мая , 2008, 16:19:52
 ТЕМА: Кто ходит в школу по утрам... - Часть 3
   Письма читателей и ответы на вопросы.
  
   "...Поражена до глубины души! Спасибо за ОТКРОВЕНИЕ, для нашей семьи (и для меня лично) оно явилось настоящим откровением, что так можно делать и что это кто-то уже делает. Вспоминаю свои школьные годы с ужасом и презрением. Школу мало назвать не люблю, просто боюсь отдать на растерзание этому монстру своих будущих детей, не хочу им подобной пытки..."
   "...Ваша статья меня потрясла. Я сама закончила школу 3 года назад, но до сих пор свежи воспоминания. Школа для меня - прежде всего отсутствие свободы, контроль учителей над детьми, жуткий страх не ответить, крики (до ругани даже доходило). И до сих пор для меня человек-учитель - нечто не от мира сего, я их опасаюсь. Недавно подруга, которая проработала учительницей 2 месяца, рассказала, что сейчас в школах вообще кошмар - при ней одного мальчика так унизила учительница, что ей, взрослой женщине, хотелось сквозь землю провалиться. А что было с ребенком? И их унижают так почти каждый день.
   Еще одна история, произошедшая с дальней знакомой моей мамы - мальчик 11 лет, подслушав телефонный разговор его мамы с учительницей (ему поставили 2), выпрыгнул в окно (остался жив). У меня пока нет детей, но я очень боюсь отдавать их в школу. Даже в самую лучшую - ведь неизбежна "ломка" детского "Я" со стороны учителей. В общем, Вы затронули очень интересную тему. Ничего подобного я никогда не слышала..."
   -------------------------------------------------------
   Ксения:
   Конечно, не у всех остались такие мрачные воспоминания о школе. Но сам факт, что они есть (и не у одного человека, который, может быть, "сам виноват" в своем неумении "приспособиться", а у многих!), заставляет задуматься. Если некоторым детям школа кажется "монстром", а от учителей эти дети ждут не "доброго и вечного", а только унижений и крика - не является ли это достаточно веской причиной для "спасения" наших детей от такого риска?
   По крайней мере, не спешите говорить "у нас хорошая школа" или "мы найдем хорошую школу". Попробуйте понять, нужна ли школа именно вашему ребенку и именно в этом возрасте. Попробуйте представить себе, что именно школа будет делать из вашего ребенка, и хотите ли вы этого. И как именно ваш ребенок будет реагировать на эту "переделку" своей личности. (А хотели бы вы сами, чтобы с вами обращались так, как обращаются в школах с детьми?)
   Однако общих рецептов здесь, как и в любом деле, нет. Разве что "не навреди" ;-).
   В некоторых ситуациях ходить в школу может быть полезнее, чем сидеть дома - если школа дает ребенку нечто лучшее, чем он может получить дома. Самый простой пример - пьющие необразованные родители и дом, в котором нет книг и компьютеров и в который не приходят интересные гости. Разумеется, в школе ребенок может получить гораздо больше, чем в таком "доме". Но я полагаю, что среди читателей рассылки таких семей нет и быть не может ;-).
   Другой пример - родители, которые рано утром уходят на работу и поздно вечером возвращаются, уставшие и невменяемые. Даже если ребенку очень интересно общаться и с ними, и с их гостями (скажем, в выходные) - ему понравится сидеть дома только в том случае, если он вообще не слишком общительный и умеет наслаждаться одиночеством. Если же ему недостаточно общения только в выходные, а хочется общаться каждый день - разумеется, именно в школе он сможет удовлетворить эту потребность.
   Третий пример - родители вполне способны уделять ребенку много времени, но круг его интересов слишком сильно отличается от круга интересов родителей и их друзей. (Допустим, в семье музыкантов растет ребенок, "помешанный" на программировании - а они на эту тему трех слов связать не могут.) В такой ситуации ребенок вполне может найти себе подходящий круг общения именно в школе.
   Так что повторю еще раз: иногда ходить в школу явно лучше, чем сидеть дома. Именно "иногда", а не "всегда" ;-). Прежде чем принимать решение о том, нужна ли школа именно этому вашему ребенку - подумайте о том, что ему интересно и где он сможет реализовать свои интересы лучше - дома или в школе. И достаточно ли он сильный, чтобы защитить себя от посягательств сверстников и учителей на его личную свободу.
   --------------------------------------------------------
   "Мне непонятно, как занимались Ваши дети сами в возрасте 7-9 лет. Ведь им еще сложно в этом возрасте с учебниками, где расписаны мягкие, твердые звуки и т.п. (самой сложно разобраться в учебниках двоюродной сестры, ей 8), с математикой тоже сложно разобраться - как может ребенок самостоятельно понять сложение, деление и т.п., даже если он уже хорошо читает, мне кажется, это вообще невозможно сделать без помощи взрослого."
   --------------------------------------------------------
   Ксения:
   Я совершенно согласна с тем, что мало кому из детей в 7 лет интересно и понятно все, что написано в школьных учебниках для младших классов. (Я, конечно, видела эти учебники и тоже удивлялась тому, как там все сложно и запутанно - как будто авторы поставили перед собой цель внушить детям и родителям, что самостоятельно никто в этом не разберется, так что извольте ходить в школу и слушать учителя.) Но я из этого сделала другой вывод ;-) - а надо ли 7-летнему ребенку во всем этом разбираться? Пусть лучше занимается тем, что ему интересно, и тем, что у него получается.
   Когда я делала мои "первые шаги" в этом направлении - т.е. просто забирала ребенка из школы и переводила его на "домашнее обучение" - мне еще казалось, что нужно поддерживать видимость того, что ребенок движется "параллельно" со сверстниками - в 7 лет сдает зачеты за 1 класс, в 8 - за второй, и так далее. Но потом (с третьим ребенком) я поняла, что это никому не нужно ;-).
   Если же 10-летний ребенок берет учебники за 1, 2, 3 класс, то он способен быстро и легко разобраться во всем, что там написано. И почти без вмешательства взрослых. (Об этом мне говорила и преподавательница, которая уже более 10 лет принимает у экстернов экзамены за начальную школу: дети, которые начинают учиться в 9-10 лет, проходят всю начальную школу за несколько месяцев без напряжения. А те, кто начинает учиться в 6-7 лет, продвигаются намного медленнее. Не потому, что они глупее!!! Просто они еще не готовы "переваривать" такие объемы информации и быстрее устают.) Так стоит ли начинать в 7 лет, чтобы окончить начальную школу в 10, если можно начать ближе к 10 и сделать это в несколько раз быстрее?
   Правда, тут есть одна тонкость. Если ребенок до 9-10 лет не только не ходил в школу, но и вообще ничем не занимался (лежал на диване и смотрел телевизор) - конечно, пройти всю программу начальной школы быстро и легко он вряд ли сможет. Но если он давно уже научился читать и писать (пусть и не так, как учат в прописях), если он все эти годы занимался какими-то интересными делами (т.е. развивался, а не стоял на месте), то школьная программа не вызовет у него никаких затруднений.
   Он уже привык решать "задачи", с которыми он сталкивался в каких-то других сферах деятельности, и освоение школьной программы становится для него лишь "еще одной задачей". И он легко с ней справится, потому что приобрел "навык решения задач" в других областях.
   --------------------------------------------------------
   "...Не верится, что дети проходят школьную программу без помощи взрослых. И не похоже, что к Вам постоянно ходят домашние учителя, которые постоянно занимаются с Вашими детьми. Значит, Вы сами их учите?"
   --------------------------------------------------------
   Ксения:
   Нет, я очень редко вмешиваюсь именно в "процесс учебы". Только если у ребенка возникает какой-то очень конкретный вопрос, на который я могу ему ответить.
   Я иду по другому пути. Я просто пытаюсь донести до их сознания мысль (начиная с раннего детства), что они должны сами делать выбор и сами прилагать усилия для реализации этого выбора. (Это то умение, которого очень не хватает многим детям.) При этом я оставляю за детьми ПРАВО сделать не тот выбор, который я считаю правильным ;-(. Оставляю за ними право на их собственные ошибки.
   И если уж они САМИ решают, что им НУЖНО изучить школьную программу, то это уже 90% успеха :-). Потому что в этом случае они учатся не "для родителей", не "для учителя" и не "для оценки" - а сами для себя. А мне кажется, что знания, усвоенные ТАКИМ способом - самые качественные. Пусть даже их будет меньше по объему ;-).
   И задачу "воспитания" я вижу именно в этом - научить ребенка понимать, что ему нужно. Именно ему, а не его родственникам. Я хочу, чтобы мои дети учились не потому, что "все учатся" или потому, что "так положено" - а потому, что это нужно им самим. Если ;-) нужно.
   Правда, тут - как и везде - нет универсальных "рецептов". Я уже с третьим ребенком иду по этому пути, и каждый раз натыкаюсь на НОВЫЕ препятствия ;-). Все мои дети совершенно по-разному относятся и к учебе, и к жизни. И к каждому нужен особый подход - абсолютно новый, абсолютно не похожий на то, что я уже успела придумать раньше. (Каждый ребенок - это новое приключение с непредсказуемым результатом ;-).)
   --------------------------------------------------------
   "...Хотя, остался всё же актуальным для меня вопрос мотивирования детей учиться. Ну зачем им это нужно? Вы как мотивировали? Рассказывали, что в жизни без образования ничего не добиться? Или каждым новым предметом заинтересовывали, и на этом интересе весь предмет одолевали?"
   --------------------------------------------------------
   Ксения:
   "Системного" подхода у меня нет ;-(. Скорее, просто беседы о жизни. Дети, например, довольно отчетливо представляют себе, в чем состоит моя работа - если есть возможность, я очень подробно отвечаю на все детские вопросы. (Ну, например, 4-летняя дочка сидит у меня на коленях, когда я редактирую текст, и нажимает мышкой на ножницы, когда я выделяю ненужный кусок - с ее точки зрения, она "работает" вместе со мной, а по ходу дела я ей подробно рассказываю, что и зачем мы делаем. Я, может быть, и "потеряю" на этом минут 10-15 - но зато с ребенком пообщаюсь лишний раз ;-) )
   И детям понятно, что такую работу обычно делают люди, которые получили определенные знания и умеют что-то такое, чему нужно было специально учиться. И у них как-то естественно возникает мысль о том, что надо сначала поучиться, чтобы потом заниматься в жизни тем, что тебе нравится и интересно.
   А что именно им интересно - это они ищут сами. Я не склонна вмешиваться в этот процесс. Если не ограничивать доступ к информации - ребенок сам найдет то, что ему нужно. А когда интерес уже сформировался - конечно, я с удовольствием буду поддерживать разговоры на эти темы. ;-) До тех пор, пока смогу. С какого-то момента ребенок "обгоняет" меня в том, что ему интересно, и дальше я остаюсь лишь заинтересованным слушателем.
   Я заметила, что лет с 10-11 мои дети обычно сами становятся для меня "источником информации" - они уже могут рассказать мне много такого, о чем я никогда не слышала. И меня нисколько не огорчает, что у каждого из них есть своя "сфера интересов", в которую не входит большинство "школьных предметов".
  
   --------------------------------------------------------
   "...А как поступали в случае злостного многодневного "отдохновения" от учёбы?"
   --------------------------------------------------------
   Ксения:
   ;-) Никак. Вот сейчас уже октябрь - а мой сын (как бы "пятиклассник") еще и не вспоминает, что учиться пора. Когда вспомнит - будем разговаривать на эту тему. Старшие дети обычно где-то к февралю вспоминали, а к апрелю начинали учиться. (Я не считаю, что учиться нужно каждый день. Они же в остальное время не плюют в потолок, а тоже чем-то занимаются - т.е. "мозги" все равно работают.)
  
   --------------------------------------------------------
   "...И как они находились днем дома? Под Вашим присмотром, или была няня, бабушка... Или с первого класса одни дома были?"
   --------------------------------------------------------
   Ксения:
   Я поняла, что больше не хочу ходить на работу, когда у меня родился второй ребенок. И вот уже много лет я работаю только дома. Так что дети очень редко оставались дома одни. (Только когда сами захотят - чтобы удовлетворить свою потребность в одиночестве, которая есть у каждого человека. Поэтому, когда вся семья куда-то собирается, один из детей вполне может сказать, что ему хочется остаться дома одному - и никто не удивится.)
   Но и "присмотра" (в смысле "контроля") у нас не было: я занимаюсь своими делами, они - своими. А если возникает потребность пообщаться - это можно сделать почти в любой момент. (Если же я делаю что-то срочное или важное, я просто говорю ребенку, когда именно у меня будет перерыв в работе. Нередко к этому моменту ребенок успевает заварить чай ;-) и ждет меня в кухне для общения.)
   Если же ребенку действительно нужна моя помощь, а я не занята срочной работой - конечно, я могу отложить свои дела и помочь.
   Наверное, если бы я уходила на работу на весь день, мои дети учились бы как-то иначе. Может быть, они охотнее ходили бы в школу (по крайней мере, в первые годы учебы). А может быть, наоборот - им было бы приятно ощущать свою полную самостоятельность и независимость, и они охотно сидели бы дома в одиночестве.
   Но такого опыта у меня нет и ;-), думаю, уже не будет. Мне так нравится сидеть дома, что вряд ли когда-нибудь я предпочту другой способ жизни.
  
   --------------------------------------------------------
   "...Я удивлена, неужели за все время учебы ваших детей им не попался в школах хотя бы один интересный учитель предметник. Неужели ни один из предметов им не хотелось изучать более глубоко (не только освоить школьный минимум)? По многим предметам школьные учебники достаточно убоги (занудны, плохо написаны, просто устарели или неинтересны). Хороший учитель находит самые разные материалы для урока из разных источников, и такие уроки очень интересны, на них не возникает желания поболтать с подружкой, почитать книжку, сделать домашку по алгебре и т.д. Посредственный учитель заставляет конспектировать параграфы из учебника и пересказывать близко к тексту. :( Неужели это только мне так повезло с учителями? Мне нравилось ходить в школу. Мне нравилось большинство моих учителей. Мы ходили в походы, мы разговаривали на самые разные темы, обсуждали книжки. Я бы наверное многое потеряла, если бы сидела дома и осваивала учебники..."
   --------------------------------------------------------
   Ксения:
   В двух словах - все эти возможности, о которых Вы пишете, доступны не только тем, кто ходит в школу. Но попробую ответить на все по порядку.
   Если ребенка интересует какой-то отдельный предмет, которым невозможно заниматься дома - можно ходить в школу только на эти уроки, а все остальное сдавать экстерном. А если химия и физика ему не интересны - сдать экзамен можно без всяких опытов. Домашнее обучение позволяет не тратить время впустую на то, что ребенку не интересно.
   Что касается интересных учителей - конечно, такие попадались. Но разве это веская причина для того, чтобы ходить в школу ;-)))? У нас дома, среди гостей, попадались не менее интересные люди, с которыми можно было общаться один на один, а не в толпе, на те же самые темы. А ведь личное общение - это намного интереснее, чем сидение в классе среди толпы учеников.
   Что касается углубленного изучения отдельных предметов - разве это обязательно делать в школе ;-)? Для этого есть масса книг и других источников информации. К тому же в школе есть "рамки", заданные программой, а при самостоятельном изучении рамок нет. (Например, мой сын годам к 14 уже довольно свободно изъяснялся по-английски, а школьные зачеты сдавал "с ходу", даже не зная заранее, что там будут спрашивать. Ну и зачем ему был бы школьный английский, даже при наличии хорошего учителя?)
   Вы пишете, что хороший учитель, помимо учебников, использует самые разные материалы. :-) Но ведь любопытный ребенок тоже находит самые разные материалы, если ему интересен этот предмет. Книги, энциклопедии, Интернет - все, что угодно.
   По поводу походов и разговоров на отвлеченные темы. :-))) Так и мои дети не сидели дома в полном одиночестве. Они занимались тем же самым! Только не с "одноклассниками", а с друзьями (которые, правда, были старше - и потому еще интереснее). Кстати, с друзьями-студентами можно было ходить в походы не только во время школьных каникул, но в любое время года и на любое количество дней.
   У моей дочери, например, целых 4 "походных" компании (ее начали брать в такие походы лет с 12) - альпинисты, спелеологи, байдарочники и те, кто просто любит подолгу жить в лесу. А между походами они часто бывают у нас дома, и другие мои дети тоже с ними знакомы и тоже могут пойти в какой-нибудь поход вместе с сестрой. Если захотят.
  
   --------------------------------------------------------
   "...А вы не пробовали просто найти хорошую школу с хорошими учителями? Неужели во всех опробованных вами школах не нашлось ничего интересного, чему бы стоило поучиться?"
   --------------------------------------------------------
   Ксения:
   :-) Мои дети САМИ пробовали, когда им хотелось. Например, моя дочь в последние 2 школьных года училась в некой спецшколе, куда было очень непросто поступить (она сама нашла эту школу, отлично сдала экзамены и отучилась там 2 года в "ежедневном" режиме).
   Просто ей захотелось попробовать, что такое медицина, а в этой школе у них была практика в больнице, и вместе с аттестатом она получила диплом медсестры. Другого способа исследовать "изнанку медицины" она не видела, поэтому сделала такой выбор. (Я не в восторге ;-) от этого выбора - но я никогда не стала бы лишать ее права самостоятельно делать выбор, принимать решение и добиваться своей цели. Мне кажется, это главное, чему я - как родитель - должна была ее научить.)
   --------------------------------------------------------
  


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 01 Мая , 2008, 16:20:49
"...Вы упоминали, что Ваши дети подрабатывали и имели какие-то источники дохода в те месяцы, когда они не ходили в школу. Но зачем это нужно? К тому же я вообще не понимаю - как может подрабатывать ребенок, если даже взрослые с трудом находят работу? Не вагоны же они разгружали, я надеюсь?"
   --------------------------------------------------------
   Ксения:
   Нет, до вагонов они не додумались ;-). Все началось с того, что моему старшему сыну (которому было тогда 11 лет) я сама предложила немного поработать на меня. Мне иногда нужен был тайпист для набора текстов на разных языках, включая финский. А у моего сына это получалось очень быстро и качественно - и он делал это за ту же плату, которая была установлена для "посторонних" тайпистов. Потом он понемногу начал переводить простые документы (конечно, потом его работу тщательно проверяли - но в качестве "подмастерья" он меня вполне устраивал) и даже работал у меня курьером с 12 лет.
   Потом, когда сын вырос и стал жить отдельно, его "сменила" моя старшая дочь - тоже подрабатывала у меня тайписткой и курьером. А еще она вместе с моим мужем писала обзоры для журналов - у них было четкое разделение обязанностей при подготовке этих материалов, и она получала определенную долю гонорара. Ежемесячно.
   Зачем это нужно? Мне кажется, для осознания своего места в материальном мире. Многие дети весьма смутно представляют, что такое деньги и откуда они берутся. (Я знаю довольно взрослых "детей" (старше 20 лет), которые способны устроить маме скандал из-за того, что она им не купила какой-то свитер или новый монитор.)
   Если ребенок попробовал выполнять какую-то работу за деньги, то у него возникает более четкое представление о том, что любые деньги связаны с чьими-то затраченными усилиями. И возникает понимание ответственности, которую ты берешь на себя, взявшись за какую-то работу.
   Кроме того, ребенок просто получает полезный жизненный опыт - он учится расходовать заработанные деньги оптимальным образом. Это ведь тоже не все умеют делать ;-). А в школе этому не учат.
   И еще один полезный "побочный эффект" - работа, как ни странно, стимулирует стремление к знаниям. Попытавшись зарабатывать деньги, ребенок начинает понимать, что количество денег зависит от того, что он умеет делать. Можно быть курьером, ездить по чьим-то поручениям и получать мало - а можно написать статью и получить столько же денег за гораздо меньшее время. А можно научиться еще чему-то и заработать еще больше. Он начинает задумываться о том, чего он вообще хочет от жизни. И пытается найти оптимальный способ достижения этой цели. Нередко оптимальным способом оказывается именно учеба! Так ;-) мы подошли с другой стороны к ответу на вопрос о стимулировании учебы.
   
   А теперь - обещанное интересное письмо.
   --------------------------------------------------------
   Вячеслав из Киева:
   Хочу поделиться некоторым своим опытом (по большей части - положительным, "хотя и не без потерь") и своими мыслями относительно "не ходить в школу".
   Опыт у меня именно мой, а не опыт моих детей - это я не ходил в школу, вернее, почти не ходил. Получилось так "само" - отец уезжал работать в глухую деревню, по ряду вполне очевидных причин смысла переводиться в тамошнюю школу (которая была, к тому же, километров эдак за семь) смысла не было. С другой стороны, это был в некоторой степени сознательный выбор: мама оставалась в Москве, и, в принципе, я мог никуда не уезжать. Жил я все равно то там, то там. В общем, я остался номинально приписанным к школе в Москве, а учился, сидя в деревенской избе за четыреста километров от оного города-героя.
   К слову: это было до 1992 года, и законодательной базы тогда еще не было - но договориться всегда можно, формально я продолжал учиться в каком-то классе. Конечно, важна позиция директора (а ему, "перестроечному" либералу, мой случай был, кажется, просто интересен). Но я не помню вообще, чтобы были какие-либо препоны со стороны учителей (хотя удивление и непонимание, конечно, было).
   Первоначально был толчок со стороны родителей, и первый раз мама сходила и договорилась с директором, но потом, перед следующими классами, ходил - договаривался - брал учебники - и т.п. уже я сам. Родительская политика была непоследовательной - то меня заставляли делать подряд в обязательном порядке все упражнения из учебников по алгебре и прочим геометриям, то на месяцы забывали, что я вообще "типа учусь". Довольно быстро я понял, что нелепо ГОД проходить эту ересь, и либо я забиваю ва-аще (от скуки), либо занимаюсь быстрее.
   Сдав по весне экзамены за один класс, я взял на лето учебники на следующий, и по осени был переведен (после достаточно необременительной процедуры) через класс; за следующий год я прошел три класса. Потом стало уже труднее, и последний класс я уже "нормально" учился в школе (мы вернулись в Москву), хотя тоже относительно - в школу я ходил дня два-три в неделю, потому как были другие дела - я подрабатывал, много занимался спортом и т.п.
   Окончил школу я в 14 лет. Нонче мне 24, и я могу, пожалуй - вдруг это кому-то интересно, скажем, если кто прикидывает "плюсы" и "минусы" такой системы? - попытаться определить, что мне дал такой опыт, чего лишил и какие есть в таком деле подводные камни.
   Сухой остаток:
   - Я избежал казарменной атмосферы школы. У меня волосы дыбом встают, когда моя супруга (окончившая школу обычным способом и заработав золотую медаль) рассказывает мне о своем школьном опыте - мне это просто незнакомо, и я этому несказанно рад. Мне незнакомы все эти идиотизмы с клеточками с края страницы, "жизнью коллектива" и т.п.
   - Я мог сам распоряжаться своим временем и заниматься тем, чем я хотел. Хотел я много чего, хотя ничего из предметов, которым я тогда увлеченно и много занимался - например, рисование - никогда мне не пригодилось, не стало моей профессией и т.п. Не стоит преувеличивать способности 11-12-летнего ребенка выбирать себе будущую профессию. Максимум я был способен сформулировать, чем я не буду заниматься никогда, что уже хорошо - не тратил я много сил на все эти алгебры и прочие геометрии... (Моя супруга, к примеру, рассказывает, чем она не смогла заниматься и что она была вынуждена бросить в последние классы школы, потому что не успевала делать уроки! У меня такой проблемы не было - я уделял школьной программе ровно столько времени, чтобы сдать и забыть, спокойно читал себе подшивки журналов "Техника-Молодежи" и "Наука и религия" за несколько десятков лет, бегал кроссы, растирал камни в порошок (для натуральной краски, используемой в иконописи) и еще очень много чего.)
   - Я смог окончить школу рано и получить "фору" - к примеру, перед лицом маячащего у меня (как и у любой здоровой особи мужеска полу) на горизонте "почетного долга". Сразу же поступил в институт, и пошло-поехало... окончил оный в 19, поступил в аспирантуру...
   - Говорят, что если не учиться в школе, то трудно будет в институте, если, конечно, в оный пойдешь. Ерунда. В институте-то уже (и чем дальше - тем больше) важны не клеточки с края страницы, а способность к самостоятельной работе, которая как раз и достигается (неуклюже как-то звучит, но это правда) опытом самостоятельной работы, каковой у меня был. Мне было значительно легче, чем многим однокурсникам - на сколько бы лет они меня не были старше - пойти по пути научной работы, мне не требовалась опека со стороны руководителя и т.п. Собственно, сейчас я научной работой и занимаюсь, и вполне успешно.
   - "Пятерочного" аттестата у меня, конечно, нет. И вряд ли я бы совсем самостоятельно, без репетиторов и т.п., даже если бы поставил перед собой такую задачу, получил бы золотую медаль. Но - стоит ли она того? Это уж для кого как. По мне - так однозначно не стоит.
   - Все-таки есть вещи, которые могут пригодиться в жизни, но которые ребенку нельзя выучить самостоятельно (понятно, что есть ребята с разными способностями к разным предметам и т.п., но я-то только о своем опыте...). Языки, например. Из своих попыток самостоятельно листать учебники попеременно английского и немецкого в школьные годы я не вынес совершенно ничего. Это потом приходилось наверстывать с большими усилиями - и до сих пор иностранные языки (а мне их в силу специфики деятельности жизненно необходимо знать!) у меня слабое место. Я не говорю, что в школе можно выучить язык - просто все-таки если есть хоть какой-то учитель, то учить язык гораздо проще, а выучить его - по крайней мере, теоретически - реально.
   - Да, у меня лично были проблемы с общением. Понятно, что это специфика моего случая - мне не с кем было общаться во дворе, в кружках и т.п. Но когда я вернулся в школу, проблемы были. Не скажу, что для меня это было болезненно - хотя неприятно, конечно - но до института я толком ни с кем просто не общался. Но уточню: речь идет о сверстниках. Зато мне было очень просто общаться с "взрослыми", а впоследствии - с преподавателями и вообще "начальниками", перед которыми многие ребята, как бы сказать, ну, одного со мной статуса, робели. Мне сложно сказать, что вышло в итоге - минус или плюс. Скорее, плюс, но период отсутствия общения с одноклассниками и вообще ровесниками не был дико приятен.
   Такие вот итоги опыта.
   --------------------------------------------------------
   Ксения:
   "Окончил школу я в 14 лет." - Вот этот момент мне особенно интересен. Мои дети не хотели перескакивать через классы - они просто сдавали программу очередного класса в КОНЦЕ учебного года, а потом 9-10 месяцев (с июня по апрель) вообще не вспоминали про школу.
   Я расспрашивала моих знакомых, у которых дети рано поступали в вузы - как они там себя ощущали? Среди более взрослых людей, с некоторой ответственностью за себя (которая в школе как бы возлагается на учителей)? Они мне отвечали, что никакого дискомфорта не испытывали. Общаться со взрослыми (с теми, кому 17-19 и больше лет) подростку даже легче, чем со сверстниками. Потому что среди сверстников есть что-то вроде "конкуренции", которая часто превращается в желание "принизить" других, чтобы "возвыситься" самому. У взрослых этого уже нет. Тем более, у них нет желания "принижать" подростка", который на несколько лет младше - он им вообще не "конкурент" ;-). Вы могли бы поподробнее рассказать о своих отношениях с однокурсниками?
   --------------------------------------------------------
   Вячеслав:
   Отношения были очень хорошие. Собственно, со школы я не сохранил никаких знакомств и даже приятельских отношений; со многими же своими однокурсниками до сих пор (пятый год пошел, как окончил) отношения поддерживаю. С их стороны никогда не было никакого негативного отношения, или заносчивости, или чего-то еще. Видимо, люди "взрослые", и, как Вы заметили, не воспринимавшие меня как конкурента... Только вот я их воспринимал как конкурентов ;).
   Мне-то самому себе надо было доказывать, что я не "маленький". Так что некоторые психологические - ну, не то, чтобы проблемы... но некоторый дискомфорт был. И потом - ну, в институте же девушки, они такие "взрослые" и все такое, а я? Вроде бы, и умный, и подтягиваюсь двадцать раз, и бегаю каждое утро - а интереса у них не вызываю...
   Все ж таки были вещи, в которых разница в возрасте ощущалась;). У меня не было, как сказать, определенного опыта в области разных "глупостей", которых можно нахвататься от сверстников в школе (конечно, последний год, когда я "типа учился", я активно этих глупостей хватал, но разница жизненного "бэкграунда" с первокурсниками, конечно, чувствовалась).
   Сами можете представить, как это воспринималось в подростковом возрасте;). Но такой "дискомфорт" (довольно условный; я просто попытался вспомнить, а не было ли-таки чего-то такого, в чем чувствовалась возрастная разница) был в вузе только в самом начале, на первом курсе.
   --------------------------------------------------------
   Ксения:
   Надеюсь, что на основные вопросы читателей я уже ответила. Разные мелкие задачи, которые возникают по ходу дела (где найти подходящую школу для экстерната, где взять тесты за младшие классы, как помочь ребенку "втянуться" в домашнее обучение и т.д.), будут решаться сами собой после того, как Вы примете окончательное решение. Главное - сделать выбор ;-) и спокойно следовать к поставленной цели. И Вам, и Вашим детям. Желаю удачи на этом пути


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 01 Мая , 2008, 16:22:22
А теперь мнение психологов на сей счет:

Домашнее обучение

      Первый и, наверно, самый большой плюс обучения на дому заключается в хорошем усвоении материала. Структура школьного урока ориентирована на среднего ученика и сильно отличается от индивидуальных занятий. В домашних условиях уровень усвоения материала повышается, так как не надо следовать определенной программе. Если ребенок что-то не понял — есть возможность повторить пройденное и остановиться на сложном материале более подробно. С другой стороны, легкий материал изучается в более быстром темпе. В результате, за меньшее время проходится больший объем информации.

      Далее следует сказать о неординарности юной личности. Очень часто взрослые предлагают детям готовые способы решения задач, закладывают алгоритм действий в той или иной ситуации. Не давая ребенку возможности найти свой неповторимый, наиболее значимый путь, они ограничивают спектр его творчества. Обучение вне коллектива позволяет по максимуму избежать стереотипов в мышлении. Открыть таланты и наклонности.
      Но нельзя не сказать и о явных недостатках образования «на дому».
      Дело в том, что у любого человека существуют психические потребности: сенсорные, познавательные, эмоциональные и социальные. Невозможность их удовлетворения ведет к возникновению особого психического состояния — депривации. Домашнее обучение зачастую снижает возможность удовлетворения психических потребностей личности, особенно эмоциональных, и провоцирует данное состояние. Ребенок, у которого наблюдаются подобные проблемы, не может заниматься самостоятельно, его успеваемость не соответствует способностям.
      И конечно, немаловажную роль в становлении маленького человека играет и сознание своего места в обществе.
      Выработка стратегии общественного поведения, умение ориентироваться в сложных жизненных ситуациях и находить способ их разрешения. Научиться всему этому вне социума невозможно. Кроме того, жизненный опыт, возникающий при общении в коллективе, повышает уровень интеллекта ребенка и его стрессоустойчивость. В школе в последнее время появилось много новых подходов к обучению — семинары, коллоквиумы, поездки на экскурсии, доклады. Такое разнообразие форм стимулирует развитие познавательной деятельности и позволяет выработать свою индивидуальную стратегию получения знаний. Если ребенок обучается дома, формирование стратегии усложняется, так как рядом нет сверстников, которые могли бы опровергнуть его точку зрения.
      И, конечно, большим минусом в домашнем образовании можно считать отсутствие мотивации. При домашнем обучении ребенку ее не достает, не хватает стимула к учебе, к получению знаний. У желания учиться должен быть мотив. Либо социальный — «малыш уже взрослый, ходит в школу», либо внешний — получение положительных оценок, общение со сверстниками. А вот в младшем школьном возрасте высшая мотивация, то есть осознанная потребность в получении знаний, встречается редко. Поэтому уровень обучаемости ребенка в домашних условиях снижается.
      Нельзя забывать и о том, что эффективность учебной деятельности малыша зависит и от уровня самооценки.
      Оценка же собственной деятельности формируется, главным образом, под влиянием мнения учителя. Особое значение дети придают своим интеллектуальным способностям и тому, что о них и их способностях думают другие дети.
      Во время индивидуального обучения ребенок не имеет возможности сравнить свои успехи с успехами сверстников и реально себя оценить. Когда, в дальнейшем, он окажется в коллективе и увидит детей, чей уровень развития превышает его, это может спровоцировать неуверенность в себе и породить ряд комплексов.
      И, наконец, примерно в пять лет ребенок начинает контролировать свои действия. Самоконтроль сопряжен с чувством ответственности и самостоятельности. При домашнем обучении его формирование может искажаться. В школе же ребенок постоянно оказывается в ситуациях, когда он должен отвечать не только за себя, но и за других, а дома такого, как правило, не происходит.
      Разобравшись в плюсах и минусах домашнего обучения, давайте попробуем определиться, в каких случаях такой тип образования является оптимальным? Итак, родителям стоит задуматься о возможности обучения ребенка на дому, если:

      У чада проблемы со здоровьем       

      — малыш находится в пограничном состоянии между неврозом и психопатией. Признаками такого состояния могут быть: бессмысленное упрямство, быстрая смена настроений, частые ссоры и грубость, не мотивируемая агрессия или, наоборот, чрезмерная податливость, стремление обратить на себя внимание любым путем и ярко выраженный эгоизм, гипертрофированный педантизм или цинизм.       

      — при нарушении деятельности головного мозга, в результате которой возникает асоциальное поведение, гиперактивность, сниженная обучаемость и работоспособность.     

      — если у ребенка хроническое заболевание, и ему надо соблюдать режим дня и диету, периодически лежать в стационаре.

      Ваш малыш «сова»

      Обычно режим дня устанавливается еще до школы, когда чадо начинает ходить в детский сад. Если ребенок до школы остается дома, лучше заранее начать приучать его к новому распорядку дня. Если же младший школьник не способен вставать рано утром и не воспринимает информацию на первых уроках, временное домашнее обучение поможет подобрать оптимальный режим
      усвоения знаний и постепенно сформировать необходимую привычку.

      У ребенка талант
     

      Если в дошкольном возрасте ребенок или его родители приняли решение заниматься чем-то определенным всерьез, например, спортом, учеба обычно отходит на второй план. В таком случае, экстернат даст возможность не отвлекаться от своего главного дела и делать уроки в удобное время.

      Психологи указывают вам на психологическую неготовность малыша к школе.

      Личность маленького человека должна созреть для того, чтобы большую часть своей жизни проводить в образовательном учреждении. Перед поступлением в школу детей тестируют, выявляя степень их физической, интеллектуальной, эмоционально—волевой, личностной и социально-психологической готовности к школе. У ребенка должны присутствовать: мотивация, потребность в общении, способность сознательно воспринимать большой объем информации. Если малыш по возрасту годится в первоклашки, но еще не готов к этому по уровню своего внутреннего развития, целесообразнее всего пропустить год или же временно заниматься с ним в домашних условиях. Так ребенок, с одной стороны, не отстанет от сверстников, а с другой — сохранит психическое здоровье.

      У тех взрослых, которые приняли решение обучать ребенка дома, возникает ряд вопросов. И среди них: каким образом компенсировать малышу недостаток школьного общения?

      Психологи советуют:..

      Если ребенок по тем или иным причинам учится дома, можно, определить его в различные секции и кружки. Не стоит думать, что простого общения во дворе достаточно. Группа детей, гуляющих на одной детской площадке — это не коллектив. На улице каждый сам за себя, ребенок не заинтересован в результате деятельности, не возникает осознания ответственности и важности выполняемого поручения. Только в коллективе, у которого есть общая цель, например, в кружке, можно решить определенные психологические задачи. Однако, на сто процентов компенсировать отсутствие школьного общения невозможно. Ведь школа это особый социум, особая система взаимоотношений.

      Кроме всего прочего, существует возраст, когда ребенка не рекомендуется учить дома. Дело в том, что одна из главных задач начальной школы — научить детей самостоятельно добывать информацию. Если это не происходит в данном возрасте, то весь школьный процесс идет насмарку.
      К тому же начальная школа задает тон всему дальнейшему образованию. В эти годы устанавливаются взаимоотношения учитель-ученик, формируется умение слушать и соотносить свое «Я» с «Я» других людей.
      Если же говорить об особенностях темперамента, при которых лучше учиться в школе или дома, то в идеале, учитель должен их учитывать. Хороший педагог даст меланхолику одно задание, в то время как холерик сделает несколько небольших и разных. Так что темперамент не является причиной для отказа от коллективного обучения. В данном случае, вам просто необходимо найти хорошего первого учителя для своего первоклашки.
 

       



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 01 Мая , 2008, 21:19:41
Небольшая статейка про домашнее образование в США

Арифметика выбора системы образования для ребенка


В отличие от многих стран мира, правительство США не принимает большинства решений, связанных с системой образования. Программы школ регулируются на уровне штатов или на более низком уровне. Эта система обладает и плюсами и минусами. Основным ее достоинством является то, что ошибочные решения не оказывают дестабилизирующего воздействия на всю систему образования. Основным недостатком – что новые методы обучения и системы оценки знаний учащихся входят в жизнь медленно. Основа американской системы школьного образования заключается в главном принципе: детей учат думать и искать необходимую для размышлений информацию, а не просто зубрить.

Публичные школы
Плюсы. Школы расположены рядом с домом, образование в них бесплатное. Многие школы имеют группы продленного дня крайне полезные, в случае если родители задерживаются на работе. В таких школах детей часто кормят бесплатно. Ребенок приобретает хорошие навыки общения со сверстниками.

Минусы. Такие школы ориентированы на средних учеников. Преподаватели, как правило, оставляют вне особого внимания «двоечников» и «отличников». Всегда есть риск, что образование в таких школах будет плохим. Кроме того, в публичных школах часто высок уровень криминальной активности.

Частные школы
Плюсы. Уровень образования в них намного выше, чем в публичных школах. Классы меньше. Дети получают прекрасное питание. Ребенок получает возможность получить дополнительные знания и умения.

Минусы. Школы платные и, как правило, достаточно дорогие. Кроме обычной платы за обучение, родители обязаны периодически доплачивать за различные услуги, предоставленные их детям. Кроме того, часто требуется участие родителей в различных школьных мероприятиях. Частные школы имеют право приглашать учителей, не имеющих специального педагогического образования – таким образом, может сложиться ситуация, когда учитель просто не умеет учить. Частные школы не дают гарантии, что они смогут служить щитом для негативного влияния извне (курение, наркотики и т.д.).

Домашнее образование
Плюсы. Это более естественный процесс для приобщения ребенка к знаниям. Расписание занятий ребенка можно варьировать в зависимости от его психологического состояния, успеваемости и т.д. В домашних условиях ребенок получает больше времени на то, чтобы оставаться ребенком. Выпускники домашних школ показывают лучшие результаты при сдаче экзаменов и тестов, чем обычные школьники. Причем эти результаты не зависят от того, являются ли их родители профессиональными педагогами или просто дилетантами, честно старающимися передать своим детям необходимые знания и умения.

Минусы. Домашнее образование требует для родителей огромных затрат времени. Родители сталкиваются с необходимостью планировать занятия ребенка, проверять его знания, что для многих оказывается весьма сложной задачей. Кроме собственно занятий, родители должны предоставить ребенку возможность полноценного общения со сверстниками. Кроме того, многие родители часто оказываются в сложном положении: они должны выполнять не только роль папы или мамы, но и учителя. Довольно часто это приводит к появлению сложных психологических проблем во взаимоотношениях родителей и детей.

Опыт перехода на домашнее обучение
Результаты обучения в домашних условиях оказываются впечатляющими. К примеру, в 2001 году в числе десяти победителей национальной олимпиады по географии оказались четыре ребенка, обучающихся в домашних условиях. Дети, которые получают образование дома, как правило, лучше сдают базовые тесты, определяющие уровень знаний, чем их сверстники, получающие традиционное образование. В 1998 году подобное исследование было проведено Мэрилендским университетом. Как показали тесты по базовым предметам, предложенные 20 тыс. детям школьного возраста, результаты школьников оказались существенно ниже результатов, продемонстрированных «домашними детьми».

Домашнее образование не является чем-то революционно новым. К примеру, два величайших президента США – Джордж Вашингтон и Абрахам Линкольн получили домашнее образование, что не помешало им сделать блестящие карьеры в военной (Вашингтон) и юридической (Линкольн) сфере. Однако до начала 1980-х годов домашнее образование в США находилось вне закона и допускалось лишь для тяжело больных детей. В начале 1980-х ситуация начала изменяться – приверженцы некоторых христианских конфессий, возмущенные тем, что в школьных программах исчезла религиозная составляющая, начали учить детей дома.

Ныне штаты США по-разному подходят к домашнему образованию. В некоторых штатах достаточно проинформировать местные органы образования о подобном желании родителей. В других штатах, родители, желающие учить детей дома обязаны сдать особые тесты, которые позволят проверить их уровень педагогической квалификации. Любопытно, что уровень благосостояния родителей не оказывает влияния на их выбор системы домашнего образования. Более того, в 28% случаев, когда ребенок получает домашнее образование, в семье работают и отец и мать.

По оценкам Министерства образования США*, в 1984 году примерно 50 тыс. американских детей учились дома. В 1988 году их количество увеличилось до 300 тыс. В 1993 году домашнее образование стало нормой на всей территории США. По официальным данным в 1999 году число детей, получающих образование домашним порядком возросло до 850 тыс., хотя некоторые исследователи считают, что в реальности число таких детей может достигать 2 млн, потому что не во всех штатах США требуется обязательное уведомление органов образования о том, что ребенок получает образование дома. По оценкам Ассоциации защиты домашних школ, ежегодно число учащихся «домашних школ» увеличивается на 15%.

* По данным Национального центра статистики образования в среднем, в 2000 году в публичной школе США один учитель приходился на 15,1 учеников. Для сравнения, в 1960 году – один учитель приходился на 26 учеников. В 2001 году в частных школах получали образование 11,2% американских детей. В 2000...2001 годах средняя зарплата учителя школы США составляла 42 898 долл. в год. По данным Министерства торговли США, среднестатистический американец в 2000 году заработал 28 272 долл.

Главными причинами, по которым родители решаются не отдавать детей в традиционные школы, являются низкое качество образования и тяжелая криминогенная обстановка в школах. Опросы показывают, что многие американские родители убеждены, что школы не способны привить их детям необходимые этические и моральные качества. Кроме того, «домашние» дети проводят в три раза меньше времени у телевизора, чем их сверстники, получающие традиционное образование.

Некоторые специалисты считают, что домашние дети, побеждающие своих сверстников – лишь вершина айсберга, поскольку многие «выпускники» домашних школ не участвуют в подобных состязаниях не из-за своей скромности, а из-за плохих знаний. Кроме того, школа предоставляет детям возможность получить навыки поведения в обществе – чего они лишены в тепличных домашних условиях. Сторонники домашнего образования оперируют иными фактами. В частности, ряд исследований показывает, что выпускники домашних школ становятся лучшими работниками и реже нарушают закон. По мнению психолога Ларри Шаерса, изучавшего эту проблему, причина в том, что «домашние» дети имеют перед глазами лучшие образцы поведения, чем их сверстники в школах. «Домашние» дети подражают своим родителям (как правило, заняться домашним обучением своих детей решаются высокообразованные люди), а школьники – своим сверстникам, далеко не всегда демонстрирующим хорошие образцы поведения.

Барбара Кертис, профессиональный педагог и мать 11-ти детей, написавшая книгу по проблемам домашнего образования «Первые шаги для подготовки Вашего ребенка к жизни», резюмирует: «Если родители хотят дать своим детям домашнее образование они должны ответить на два ключевых вопроса: 1. Будет ли полезно это для нашего ребенка? 2. Способны ли мы стать хорошими учителями?».

 

Источники информации:

Американские школьники переходят на домашнее обучение. Washington ProFile, 2002.
Арифметика выбора системы образования для ребенка. Washington ProFile, 2002.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 01 Мая , 2008, 21:21:53
а во полезная ссылочка для родителей, интересующихся домашним образованием:
http://www.familyeducation.ru/

про сайт:

"Этот сайт создан для родителей — практиков семейного образования.
За годы нашей деятельности стало ясно: люди очень разные и информация требуется тоже разнообразная: от заполнения вакуума в стиле «неужели это возможно?» через психологическую помощь для ответов назойливым советчикам и освобождения от последних недоумений «а по физкультуре-то как отчитываться?» до практически важных моментов подачи серьёзных дисциплин.
Мы также отвечаем на вопросы, что такое домашнее обучение? что такое экстернат? чем они отличаются от семейного образования? полагается ли родителям компенсация за семейное образование?
Если в статьях сайта и в разделе «Вопросы и ответы» нет нужной Вам информации, то задайте свой вопрос на форуме: мы ответим Вам и это ускорит появление материала по данной теме."


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 02 Мая , 2008, 13:52:12
Lelvani, спасибо очень интересно!!! задумалась так ли необходима школа...но всё конечно зависит от ребенка


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 03 Мая , 2008, 00:53:46
Спасибо за инфу! Я полностью поддерживаю идею домашнего воспитания и обучения. Давно уже задумывалась о том, что может не водить ребенка в школу.  :idiot2: Но думаю в этом вопросе придется бороться с мужем..  :tickedoff:

Знаю несколько детей у нас Челябинске, которые на домашнем обучении. Совершенно нормальные, адекватные дети. И со знаниями т с общением (ходят в кружки) у них все нормально. :)



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 03 Мая , 2008, 00:59:30
Lelvani, а ты почему так исследуешь эту тему??  ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 03 Мая , 2008, 01:46:06
НЕУЖЕЛИ НЕВОЗМОЖНО НАЙТИ ХОРОШУЮ ШКОЛУ, ХОРОШИХ ПЕДАГОГОВ?? - спрашивают многие родители. Это смотря, кто что подразумевает под словом ХОРОШАЯ. Если ХОРОШАЯ - это где ребенка ощущает себя психологически комфортно и свободно - ТО, ДА, ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО.

" данные опроса проведенного в США, подтверждают, что 90% обучаемых чаще испытывают в образовательном учреждении чувство собственной вины, чем ощущение собственной ценности и уверенности в себе" (Гусинский, Ю.И., Турчанинова Э.Н. Введение в философию образования, 2002 г.)

ВСПОМИНАЕТЕ СВОЮ ШКОЛУ? Я ДА!!!



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 03 Мая , 2008, 08:14:04
фиК знает, у меня от школы совсем другие ощущения.
у меня очень мало претензий к своей школе.
у нас там как раз было одно сплошное уважение к нам и ощущение собственной ценности. свободное посещение. модульное обучение. творческие и научные работы. гуманитарное образование. вечные ценности.
потом в универе тяжело было только - когда с меня просили какие-то отметочки о посещении и прочую байду. никак не могла врубиться - на кой ляд это надо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Мария-Мирабелла от 03 Мая , 2008, 09:01:14
Я о своей школе тож вспоминаю с удовольствием. Каждое утро бегом бежала в школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 03 Мая , 2008, 13:01:46
ТА Ещe МАМА,задумалась над этой проблемой, когда была беременна.
я так считаю, и садик, и школа - в принципе затеи ясно откуда взятые и к чему призванные в 70 лет казармы. одно большое НО. есть и хорошие школы-сады, есть и детки, для кот домашнее воспитание неприемлемо. это факт.
опять же, в наших школах принята прусская система образования, а мне ее эффективность в формировании ЛИЧНОСТИ ... хм, скажем, неочевидна)) отсюда вывод - надо либо искать хорошую школу (читай, школу, с системой развития личности, с соответствующими преподавателями), либо учиться дома. факт))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 04 Мая , 2008, 00:19:02
Повезло тем, у кого была хорошая школа!!! Пока училась в обычной школе там вообще был мрак - шаг влево, шаг вправо - расстрел. Даже родителей строили. В лицее было подемократичней, но тоже были преподы, которых ненавидела.

Зато в художку и на тренировку ходила С ПРЕВЕЛИКИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: swetok от 04 Мая , 2008, 08:30:39
Да, дети все разные, точно факт :) , и каждому нужен свой подход!

Я, например, вспоминаю время своей учёбы в школе (31 и 11), как очень счастливое время, очень много давшее мне и в личном плане, и в плане знаний (полинститута потом ещё ни них "ехала"). Считаю, что домашнее обучение не смогло бы мне дать ни таких знаний, ни "командного духа" что-ли, не знаю, ни такого мощного личностного роста. Хотя были и трудные моменты, и я очень горжусь, что мне удалось их преодолеть.

Для своих детей вижу примерно такой же сценарий развития. Через тернии - к звёздам!!! :D


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 04 Мая , 2008, 09:11:26
swetok,позволю себе с вашим мнением не согласиться.
первая позиция - это знания. я уверена на сто процентов, что если человек берется обучать своего ребеныша самостоятельно (а это, согласитесь, должен быть весьма неординарный родитель, здраво оценивающий возможности своего чада), то все, что необходимо знать сверстнику, его ре будет знать и уметь. причем знания будут более глубокими и осмысленными, ведь здесь нет многих психологических барьеров (опять же возвращаемся к индивидуальности каждого человека - если ре нужна прусская дисциплина для организации психики, то домашнее образование просто не для него).
вторая позиция - это так называемый командный дух. здесь мы вновь обязаны вернуться к индивидуальности. никто, надеюсь, не станет отрицать наличие в социуме тн "одиночек", тех, кому с детства коллектив и команда не нужны априори. самодостаточные люди не нуждаются в духе коллективизма, они стремятся к самости во всем. и подход в обучении к ним нужен индивидуальный.
к примеру, я училась в первой школе. но отношусь как раз к категории одиночек. я внешне очень общительный человек, но все равно всегда остаюсь закрытой на все пуговицы. мне не нужен был командный дух, который в нашей школе культивировали со страшной силой. мне не хотелось на переменах " общаться" с одноклассниками. гораздо эффективнее было общение с интересными людьми, в секциях, кружках, клубах. но ведь это не школа, правда?
все это возвращает нас к банальным истинам: плясать от печки, те от особенностей психики ребенка и от способностей родителя.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Царевна Лягушка от 04 Мая , 2008, 09:22:03
Моя старшая дочь - одиночка по натуре. Но, рассмотрев и взвесив все за и против, я решила, что не частная школа с классами по 3-5 человек, не домашнее обучение нам не подходят. Малочисленный класс - потому что я хочу, чтобы она научилась общаться с любыми людьми, не важно - нравятся они ей или нет. Это необходимо для дальнейшей нормальной жизни в обществе. Пусть лучше она научится сейчас распознавать черты характера разных людей и выработает навыки общения или защиты от них, чем ей придется делать это в более старшем возрасте. А домашнее обучение - я вижу, каковы сейчас требования к знаниям в самых разных областях, и я не уверена, что смогу найти и оплатить таких педагогов, которые смогут дать такой объем знаний на дому.
 А вообще, конечно, к каждому ребенку нужен свой подход. Нет универсального рецепта и никогда не будет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 04 Мая , 2008, 09:26:40
Царевна Лягушка,так ведь не обязательно именно в школе ребенок социализируется. они же там очень мало общаются, только на переменах. а потом ходят по гостям, дружа исключительно исходя из сложившегося в школе круга общения. все это можно и в спортивной секции получить, или в танцевальном клубе, или в школе по изо. да мало ли! зато круг общения будет состоять не из случайных товарищей, а из единомышленников. и тоже разных, так что "школу общения" ре пройдет и так))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: swetok от 04 Мая , 2008, 09:45:53
 Lelvani, а я с вами соглашусь:
Да, дети все разные, точно факт :) , и каждому нужен свой подход!
:)
Просто во всём есть свои плюсы и минусы... ;)
Вопрос в том, что подхоодит именно моему ребёнку больше. Они у меня оба суперобщительные челы, и вытащить их из коллектива - как вынуть рыбку из воды.
И потом, я бесконечно благодарна своим талантливейшим учителям по математике, химии и литературе, подарившим мне не просто знания, а любовь к своим предметам. Не сказать, что я такая обычная и ординарная тётка, но знаниями такими разносторонними точно не обладаю.

Просто часто люди, практикующие домашнее обучение, бывают, ну как это сказать, неординарными в не очень хорошем смысле этого слова...

Я сталкивалась с одним папочкой, занимавшимся надомным обучением своего сына. Ситуация нестандартная... у него ещё и неординарные, мягко говоря, представления в педиатрии...
В общем, кто я такая, чтобы судить чужую семью :idiot2:, но сын у него очень просился в садик и в школу, а папа решил - нет. И семью обеспечивала мама с зарплатой примерно в 10 т.р.
Итоговые ?экзамены в конце первого класса они сдавали, одновременно с курсом ноотропила :shock:

Вот я против ТАКОГО домашнего обучения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 04 Мая , 2008, 09:56:10
да уж, любую хорошую идею можно извратить до неузнаваемости)) факт ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Царевна Лягушка от 04 Мая , 2008, 15:15:13
Царевна Лягушка,так ведь не обязательно именно в школе ребенок социализируется.  все это можно и в спортивной секции получить, или в танцевальном клубе, или в школе по изо.

Вы немножко не так меня поняли. В жизни человеку встретится очень много людей, которые ему категорически не нравятся, а общаться с ними он будет вынужден. И я не хочу, чтобы моя дочь уже во взрослом возрасте меняла работу/ увлечение/ место жительства и т.п. в поисках людей, с которыми ей удобно и комфортно общаться. Пусть лучше она сейчас выработает для себя алгоритм общения с самыми различными людьми. Тем легче ей будет в будущем. В общем, наш лозунг - не бегать от трудностей, а преодолевать их. А то бегать всю жизнь можно, только что это за жизнь - в бегах? Конечно, человек всегда ищет то, что лучше. Я не говорю, что не нужно стремиться к лучшему. Но человек - не конфета, он не может и не должен нравиться всем. В любом коллективе есть "паршивая овца". Но это не значит, что нужно бегать от таких вот "овец", а потом вздыхать, что там было не так уж и плохо. Ну, как-то так :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 04 Мая , 2008, 15:31:20
Царевна Лягушка,бегать-это, конечно, не выход. но мне совершенно непонятно, почему опобщения (пусть с неприятными людьми) можно получить только в школе? люди ведь везде есть, и везде разые. так почему именно школа, вы мне укажите,плиз. мож эт я чего-то не секу просто.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Царевна Лягушка от 04 Мая , 2008, 16:12:31
Давайте иначе: а почему НЕ ШКОЛА? Школа на сегодняшний день - самый доступный вид общения. Не все танцы - секции - изо и т.п. бесплатны и находятся рядом с домом. Не у всех есть возможность платить или возить. Мне проще и для ребенка, и для себя найти школу (такую, которая устроит меня в плане качества образования), а потом уже по мере надобности и наличия свободного времени и желания ребенка - все остальное. Нужно плясать от печки, как изначально говорилось несколько раз уже. Если я хочу, чтобы у меня ребенок пел-танцевал-рисовал и т.п., это еще не значит, что ребенок сам этого хочет. Я не хочу, чтобы потом мне ребенок гворил что-то типа: из-за тебя я убил свое детство музыкой-изо-танцами и т.п.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Наталка от 04 Мая , 2008, 16:30:26
Царевна Лягушка, никто ведь не говорит, что отдавать в секцию или кружок насильно. Естественно только то, что интересно ребенку. А вообще без кружков и секций, мне кажется, ребенку ну никак не обойтись!
Я не сторонница домашнего обучения, но и не против него. Если кому-то это лучше, то пожалуйста. Сама за свою жизнь встречала людей, которым действительно лучше бы было на домашнем обучении. Поэтому мне понятна позиция Lelvani, и доводы очень хорошие.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 04 Мая , 2008, 21:22:24
Наталка,спасибо)) я тоже никого не агитирую. стараюсь рассмотреть все от и до. пока мне ближе позиция обучения дома, но это только для меня самой, а что будет лучше для моей софы - этого я еще не знаю. есть, например, детки, которые просто истерики закатывают от необходимости ходить в школу. или конфликты есть постянные, или просто рано вставать - это все равно, что расстрелять на рассвете. ну и что с такими детками делать? поступать так, как проще маме? а ведь и так бывает. и, наверное,потом эти детки говорят воим мамам такое же "огромоне" спасибо за свое детство, про кот писала выше Царевна Лягушка. так ведь?я не исключаю, что у меня растет интраверт. поэтому и продумываю варианты заранее...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Daizy от 06 Мая , 2008, 17:15:24
фу, 4 дня читала. наконец есть 5 сек. ответить)))
Lelvani
классно, суперматериал. Я очень четко вижу плюсы домашнего обучения, но отталкиваться, конечно, буду от желания ребенка, а не от своих невоплощеных мечт.
из личного опыта - я закончила 11 лицей и вспоминаю это время как страшный сон - сплошная показуха и принудиловка.
Впрочем, помню, меня еще в детском саду бесило то, то что надо делать то же и тогда же, как все. эта командность и массовость меня просто убивает.
при всем при том сейчас я - человек, умеющий и любящий работать в команде.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 06 Мая , 2008, 17:43:24
Daizy,очень рада, что тебе  материал показался (как и мне, впрочем ;) ) полезным!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 07 Мая , 2008, 00:22:36
Не считаю, что навыки общения можно получить только в школе. Царевна Лягушка, говорит - хочет, чтоб реб научился общаться со всеми, а не только с теми, кто нравится. По-моему детки общаются в школе только с теми кто нравится - небольшими кучками. Не нравится - не общается...
Если бы в школе было бы побольше свободных форм обучения в группах, где было бы необходимо общаться по поводу определенного задания - тогда другое дело. В моих школах активные формы занятий с общением учеников между собой практиковались в основном только на открытых уроках.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 07 Мая , 2008, 00:33:57
А насчет сомнений, сможет ли ребенок получить необходимый объем знаний дома расскажу про свой опыт.
Учила я в школе англ.яз. с 5 класса, были разные учителя, то не было учителей вообще, одно время родители наняли репетитора (которая, кстати мне предрекала, что язык я не буду знать никогда - ОШИБЛАСЬ ТЕТЕЧКА). Короче, закончив 10 класс, мы констатировали факт, что я, в плане английского, ни бе, ни ме.

Короче, мой отец дал мне пару книжек плюс кассеты и велел заниматься, после работы контролировал. За летние каникулы прошла программу 6 лет обучения!!! Без всяких особенных способностей плюс с большой долей лени.

Когда вернулась после каникул, училка по англ. чуть с дуба не рухнула - обалдела от моих знаний. Но отзанятий не освободила - короче, сидела я на уроках плевала в потолок, помогала двоечникам.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Царевна Лягушка от 07 Мая , 2008, 08:17:24
Если бы в школе было бы побольше свободных форм обучения в группах, где было бы необходимо общаться по поводу определенного задания - тогда другое дело.

У нас в школе постоянно по разным предметам задают творческие проекты - и по русскому, и по истории, по физике, по математике и т.д. Причем такого объема, что проще эти проекты разрабатывать и защищать группой. Поэтому получается общение в разных группах - в зависимости от предмета и проекта. А еще если учесть, что в 5 класс пришли дети из разных школ, т.е. коллектив сборный и не все знали друг=друга, то в плане общения с разными детьми этот год у нас выдался очень продуктивным:)
Я еще раз хочу сказать, что не считаю школу обязательной, но если все-таки другого выхода нет, то можно попытаться выбрать школу, которая подойдет для вашего ребенка. А создавать тепличные условия, ИМХО, - не лучший вариант в воспитании ребенка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Daizy от 07 Мая , 2008, 08:25:51
А создавать тепличные условия, ИМХО, - не лучший вариант в воспитании ребенка.

Не считаю, что обучение дома - это тепличные условия. никакой связи нет!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: wersachi от 07 Мая , 2008, 12:39:02
Порчитала статью.
Создалось впечатление, что причина такого решения - перейти на домашнее обучение - не самые лучшие впечатления от обучения в школе старшего ребенка. Ну так, а что же удивительного - конец 80-х, времена перестройки и тд. ИМХО, сейчас совсем другое время. Сейчас есть возможность найти эту самую хорошую школу, хороших учителей, хороших репетиторов.
Далее. Убеждена, что на то, чтобы обучать ребенка самой дома - надо иметь не слабую подготовку. В статье речь о самостоятельности. Ну уж простите, какая тут самостоятельность, если ребенок дома. В школе ее куда больше. В школе гораздо больше ответственности, а она не помешает. ИМХО, далеко не каждый ребенок способен получать дома знания, и не каждая мама (далеко не каждая) способна эти знания дать. Мало давать ребенку читать книжки. Маме нужно заменить всех учителей в раз.

"Но когда он идет в школу, там эту тягу начинают медленно, но верно убивать. Вместо знаний ему навязывают умение отсчитать нужное число клеточек от левого края тетради. И так далее. Чем дальше, тем хуже. Да еще и коллектив, навязанный ему извне."
Вот с этими словами я категорически не согласна. Ну не в каждой школе прям-таки тягу к знаниями убивают, не надо приравнивать школы. не те времена уже. Общение в коллективе, среди разных людей, еще никому не вредило, скорее наоборот. Нужно учиться общению с разными людьми - добрыми, злыми, отзывчивыми, завистливыми и тд. Если ребенок учится дома, и "выходит в свет" - лишь на каки-либо дополнительные занятия, кружки и пр....и общаться он будет при этом только с теми, кто ему интересен и тд, то есть с весьма ограниченным кругом людей...так как и где он научиться жить среди РАЗНЫХ людей. которые его потом будут окружать всю оставшуюся жизнь...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: NatElla от 07 Мая , 2008, 13:34:37
Не считаю, что обучение дома - это тепличные условия.
А я считаю, что Царевна Лягушка права, обучение дома - это и есть создание тепличных условий для ребенка. Тепличных - это значит, максимально удобных, комфортных (что очень хорошо), но при этом ограждающих от всех-всех трудностей и неприятностей, которые, кстати, могут быть полезными! Трудности заставляют нас искать выход из положения - самостоятельно! Делают нас сильнее, смелее, увереннее в своих силах и способностях, готовят нас ко "взрослой" и, увы, не всегда справедливой жизни, где есть место "нечестным" играм, толканию локтями, грубости, хамству. В школе, в обществе у ребенка гораздо больше шансов выработать "иммунитет" от всех этих неприятностей.

Я считаю, что ничего в нашей жизни не зря, всё, даже проблемы - на пользу. Плохо нам было в школе? Зато мы посредством этой плохости поняли, что коллективизм не для нас, и что люди бывают не только добрыми и отзывчивыми, но и грубыми, и агрессивными. Полезно? Да, полезно.
Мы испытали массу негативных эмоций. Плохо? Отнюдь. Зато вледствие этого мы стали копаться в себе и искать, почему же нам это не понравилось? Что именно заставляет нас чувствовать себя некомфортно. И когда мы найдем эту "занозу", ее проще будет устранить.

Я считаю, что человек всегда, постоянно должен думать, работать надо собой, всю жизнь чему-то учиться (это я не про энциклопедические знания :2funny:).

А если ребенок будет жить в колбе, то он не поймет, что ему нравится, а что нет, с кем ему интересно, а с кем он быть не хочет. Он не сможет понять других людей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 07 Мая , 2008, 14:03:47
девочки я училась вместе с наркоманами, с которыми не только общаться не возможно было (коллектива никакого) но и учиться (т.к. уроки срывались всё время)..сейчас идет дибилизация детей в школах- извините, но я хочу оградить своего ребенка от такой "школы жизни"..
о знаниях- я согласна взять на себя обучение ре, т.к. считаю что знания учителей в школах очень устарело и они не хотят менять своих взглядов и еще прививают их ученикам (какой бред говорили нам в школе- это только сейчас понимаешь)..да и лучше знаешь своего ребенка, т.е. можешь всегда понять интересно ли ему и как преподнести лучше и добиваешься чтобы он заинтересовался предметом..ведь когда начинаешь предмет понимать, то и интерес появляется к нему- так я хочу привить интерес у ре к учебе..конечно ребенку выбирать учится в школе или дома- и только ему!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: NatElla от 07 Мая , 2008, 14:10:03
девочки я училась вместе с наркоманами, с которыми не только общаться не возможно было (коллектива никакого) но и учиться (т.к. уроки срывались всё время)..сейчас идет дибилизация детей в школах- извините, но я хочу оградить своего ребенка от такой "школы жизни"..
У нас либо черное, либо белое. Полутонов не бывает.

Я что про наркоманов писала, что хочу отдать своего ребенка в такую школу? Все прекрасно понимают, что речь не об этом.

Впрочем, у каждого своё мнение. Я СВОЁ уже высказала.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 08 Мая , 2008, 10:58:45
хе, по-моему, школа-то как раз и есть самая что ни на есть теплица - все, что надо, тебе преподносят на блюдечке с золотой каемочкой, выучил - 5, плохо выучил - 4, не выулич, но пришел в школу - 3, не пришел - ну тады без обид, парняга, пара тебе!
я, конечно, не говорю щас про некоторые особые школы для особо одаренных детей, с особо одаренными учителями, с особо продвинутыми системами образования, которые выпускают учеников исключительно толерантных, доброжелательных, умеющих находить общий язык с большинством людей, интеллигентных и не сквернословящих ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Мая , 2008, 00:04:58
Lelvani, спасибо за инфу! тоже раздумываю над этим вопросом. но! - тогда я должна работать на дому, однозначно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 09 Мая , 2008, 00:16:45
Barbarella,разумеется, других вариантов, по-моему, просто нет. ну, за исключением вриалнта "не работать", разумеется))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Мая , 2008, 00:38:54
Lelvani, про школу - тепличные условия - полностью согласна. Помню ощущения на первом курсе института - кааак? Самой препода искать? Где? Ушел? Что делать? И как преподы и страшекурсники подхихикивают уголками рта над этим цыплячеством. И мы все ведь такие ходили! Институт, и только институт приучил _добывать_ знания. А ведь школа позиционирует это своей целью! по-моему, школа действительно отбивает желание учиться - а потом и способность действовать не по шаблону. Система въедается под кожу.
Я конечно тут о среднестатистической школе, а не "про некоторые особые школы для особо одаренных детей, с особо одаренными учителями, с особо продвинутыми системами образования, которые выпускают учеников исключительно толерантных, доброжелательных, умеющих находить общий язык с большинством людей, интеллигентных и не сквернословящих". Да, такие школы есть - но сколько их? Где они? Что нужно, чтобы туда попсть? Действительно ли они так хороши, удовлетворят ли меня и ребенка? И т.д. В любом случае, такие школы - они сами нестандартные. И это плохо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Мая , 2008, 00:44:04
Также согласна про общение. Если человек тебе неприятен - ты с ним стараешься не общаться, только на уровне "передай ручку". Все общаются маленькими группками. Иногда интересы сталкиваются - противостояние.
И не согласна, что противостояние нападкам сверстников - а они зачастую выбирают себе жертву, изгоя класса - готовит к жизни. Среди взрослых людей нет такого, чтобы ВСЕ клевали одного. Все на уровне личностей. Зачем ребенку опыт, практически не встречающийся во взрослой жизни, но при этом крайне негативный? ТАк что для меня весьма спорно утверждение, что "только школа приучит находить ключики к разным людям".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: wersachi от 09 Мая , 2008, 08:09:32
Также согласна про общение. Если человек тебе неприятен - ты с ним стараешься не общаться, только на уровне "передай ручку". Все общаются маленькими группками. Иногда интересы сталкиваются - противостояние.

конечно, общаются тесно - дружат группками. но находится-то нужно в коллективе разных людей. у нас, например, на лит-ре еженедельно были творческие задания, к которым готовились по группам. группы составлялись преподавателем. к этим занятиям готовились всю неделю, так что общаться нужно было именно с разными людьми - с кем попадешь в группу. точно также у нас сами уроки по профилированным предметам проходили по группам - лит-ра, русский и английский. так вот они были смешаны и перемешаны. тех, кто дружат, специально определяли в разные группы. мне . например, это помогло подружиться с одной девочкой, которую я совершенно не справедливо всегда считала стервой. теперь она живет в Германии и мы до сих пор общаемся.
получая я образование дома, сомневаюсь, что у меня было бы достаточно опыта общения с рызными людьми. где бы, интересно?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 09 Мая , 2008, 09:38:21
интересно, а что такое профилирОВАННЫЙ предмет...

цитирую Ольгу - маму, которая достойна уважения:
"Доброго времени суток!
решила не сдавать дитё в школу - слишком шустрый и любознательный. Пока все одноклассники
азбуку мурыжили мы уже до третего класса добежали и останавливаться не намерены..
Учимся дома второй год, но чем дальше тем загадочней - наша директриса
все время намекает, что мы живем спиной к коллективу, а нам честно говоря
и крыть не чем:)) Ребенок мой очень разборчиво выбирает с кем играть-неиграть,
хотя настроен всегда позитивно. Я и сама никогда восторга от школы не испытывала...
Когда завожу речь о том что ребенок успевает и в музыкалке потренькать, и в шахматы поиграть,
и на улице хвост трубой(не загнать порой) - тут же трагическое лицо: "Вы загрузили ребенка, он не выдержит".
А "загруженый" спит до 10 и уроки делает 2-3 раза в неделю:)) И при этом заканчивает пятый класс...
Вопрос у меня вот какой:
поделитесь опытом, как отбиться от директора!!!!
И еще: пользуетесь ли в обучении компьютерными программами? Какими?
У нас на ура "витаминный курс" по всем предметам идет, и всякие тесты обожает.

Зарание спасибо
."
Ольга и Ванька.

взято отсюда: http://forum.knnr.ru/index.php?showtopic=92&st=0
далее оч много интересных рассуждений от лица тех, кто имеет опят домашего обучения. мне было любопытно, надеюсь, что и для вас небесполезно



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: wersachi от 10 Мая , 2008, 08:52:02
Lelvani, профилирОВАННЫЕ предметы - то бишь основные. на моем фак-те это были русский, анлийский и лит-ра, они и проходили по группам, всегда.

ссылка у меня не открывается.

оч интересно, чем же занимается мама в том время, как ребенок учится, посещает кружки, играет в шахматы , гуляет и пр? сидит дома и готовиться к урокам? или мама совсем не готовится и ребенок все усваивает сам по купленным учебникам. ИМХО, с трудом представляю, как мама может сидеть ГОДАМИ дома. все-таки и о себе нужно думать...я бы с ума сошла...можете закидать помидорами, но я считаю, что это не нормально - "сидеть дома" с рождения ребенка и до 16 лет. или, может, я что-то упустила и мама на самом деле при домашнем обучении ребенка на работу может выйти? а дитятко дома будет "самостоятельно" грызть гранит науки?

Если проблема в школе - скучно, не интересно, не те учителя...то почему бы просто не заняться поиском хорошей школы и хороших учителей?



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 10 Мая , 2008, 22:27:13
Брейк! Хорош собачиться по пустякам!
По существу: мне кажется, что когда делается выбор между тем, что вкладывается в данном топике в понятие "школа", и тем, что авторы статей имеют в виду под "домашним обучением", то выбирается определенный стиль жизни и образ мышления молодого дарования.

"Прусская" школа - это орднунг масс зейн, способность существовать в достаточно иерархичной и как это сказать? заупорядоченной системе. С кучей правил - писаных и неписаных, и необходимостью правилам и авторитетам подчиняться - или ты в пролете.

"Домашнее обучение" - это весь такой креатив, прущая наружу гениальность, свободомыслие, бородатые друзья родителей в качестве собеседников-соучастников дискуссий. Это обучение арабскому языку и игре на волынке, сменяющееся финским и тамтамом. Это некоторая расхлябанность и гедонизм, впрочем, искупающиеся полетом мысли и страстью к учению. В то же время это достаточно большая доля самостоятельности.

Это я не про отдельные удачные экспериментальные школы. Это я не про те случаи, когда ребенок, сидящий дома, занимается с репетиторами по графику под нажимом мамы фактически так же, как в школе, не про сидение дома по болезни и т.д. То есть я в принципе про два пути.

Конечно, лично мне второй путь - страсти к знаниям, свободы и самостоятельности - импонирует намного больше, нежели прозябание за партой перед сводом школьных правил. Но очень многим людям - и детям в том числе первый путь ближе. Им в упорядоченной системе и в подчиненном положении намного комфортней.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Марри от 10 Мая , 2008, 23:16:11
Честно говоря, я в шоке от автора. Жжот, как сейчас говорится. Вся педагогика бред, фуфло и ерунда, коли можно просто страницы поделить на дни. Крутаааааа! Я ЗА домашнее обучение, если мама целыми днями занимается с ребенком (то есть много лет не работает или работает фрагментарно), изучает программы, покупает кучу пособий, имееет педагогические навыки и/или таланты. Плюс важны таланты ребенка. Ну скажите  - у скольких родителей тут дети пишут партитуру, ну или хотя бы поэмы или что-то в этом духе. Уверена, большинство детей при таком отношении к учебе как у автора просто забили бы на все, дрыхли, гуляли и пялились в телик. А потом, когда бы пришло время экзаменов, изо всех сил тормозили бы, так как мозги это штука, которую надо ПОСТОЯННО тренировать. Я, короче, на такие подвиги вряд ли способна, а посему лучше поищу хорошую школу и буду своему чаду изо всех сил помогать в образовательном процессе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: nb911 от 10 Мая , 2008, 23:37:55
я школу свою вспоминаю с теплотой, НО есть некоторые предметы, которые в школе мне выучить не удалось, а позже в институте, я поняла, что это было мне вполне по силам, только вот с педагогами не повезло.... мне сейчас не хватает знаний по географии, тк несколько лет у нас в школе практически не было учителя по географии (ну два раза в годи приходили девочки из ПЕД Института - ставили три-четыре оценки - а потом классная выводила нам 4-5 за год!!!)... математику и физику я в школе так и не поняла, а потом легко освоила....

единственное, что нам давали хорошо - это иностранные языки (на нас как раз начали эксперимент) - и английский я выучила, и немецкий неплохо освоила (хотя без практики теряются навыки, забываются слова....)

для меня школа была именно способом общаться и проявлять свои таланты к сцене (стишки почитать, песенки попеть - ни один концерт без меня не обходился класса с 8 по 11!!!)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 11 Мая , 2008, 00:34:13
Lelvani, раз ты автор темы как ты относишся к тому отдавать дите в д/с или нет. Тут бурная дисскуссия была в темке "Д/с - в сад!" Ведь тема по сути одна и та же?

Интересно, а можно ходить в школу, но не на все предметы? Если учитель - тормоз прогресса и поклонник муштры, можно ли вежливо отказаться от его уроков и учит этот предмет дома. ИДЕАЛЬНЫЙ ВАРИАНТ, на мой взгляд.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 11 Мая , 2008, 02:53:50
Хочу напомнить участницам дискуссии. Эта тема не призывает ВСЕХ не водить детей в школу. А дает информацию к размышлению "подумывающим". Если вы считаете этот метод обучения неподходящим для себя - не стоит свою точку зрения агрессивно продавливать. Тема интересная, и здесь важны МНЕНИЯ, а не беспричинные споры по пустякам и агитки за одну, конкретную хорошую школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Daizy от 11 Мая , 2008, 09:29:10
Хочу напомнить участницам дискуссии. Эта тема не призывает ВСЕХ не водить детей в школу. А дает информацию к размышлению "подумывающим". Если вы считаете этот метод обучения неподходящим для себя - не стоит свою точку зрения агрессивно продавливать. Тема интересная, и здесь важны МНЕНИЯ, а не беспричинные споры по пустякам и агитки за одну, конкретную хорошую школу.

ППКС!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Karamell от 11 Мая , 2008, 14:16:52
оч интересно, чем же занимается мама в том время, как ребенок учится, посещает кружки, играет в шахматы , гуляет и пр? сидит дома и готовиться к урокам? или мама совсем не готовится и ребенок все усваивает сам по купленным учебникам. ИМХО, с трудом представляю, как мама может сидеть ГОДАМИ дома. все-таки и о себе нужно думать...я бы с ума сошла...можете закидать помидорами, но я считаю, что это не нормально - "сидеть дома" с рождения ребенка и до 16 лет. или, может, я что-то упустила и мама на самом деле при домашнем обучении ребенка на работу может выйти? а дитятко дома будет "самостоятельно" грызть гранит науки?


+1
В жизни кроме ребенка есть еще и муж, интересы, увлечения... Я уж не говорю про работу...

Я никогда не возьму на себя ответственность давать ребенку ВСЕ представление о мире и ВСЕ знания... Конечно, я уже сейчас рассказываю, что такое день, ночь, откуда берутся листья, где живет зайка и т.д. Я могу в будущем дать полное представление о литературе, истории, биологии...
 Но: я что, единственная, кто так и не въехал, почему радуга такая  цветная и с чем едят логорифм? Вот это я никогда не смогу объяснить ребенку. Получается, у человек вырастет с такими же пробелами в знании как и у меня?
ИМХО, учить ребенка дома возможно только до 5-го класса, но потом будет проблема адаптации и, боюсь она, к тому времени, станет неразрешимой...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Царевна Лягушка от 12 Мая , 2008, 07:37:36
Девочки, вы просто не представляете, какие сейчас программы и требования в школе. Это только на первый взгляд кажется, что все так легко и просто. Поверьте, даже в начальной школе сейчас учат такому, о чем мы и не знали, когда учились сами. У меня старшая учится в 5 классе и я чуть ли не каждый день диву даюсь, хотя сама закончила школу с золотой медалью. И хотя у меня есть и время, и много других возможностей, но я не решусь никогда посадить ребенка на домашнее обучение, как бы заманчиво это не выглядело.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 12 Мая , 2008, 13:11:49
Barbarella,ну ты одна меня понимаешь)) какая прелесссссть))
ТА Ещe МАМА,к садику отношусь нормально, как, собственно, и к школе, не считаю бредом или ерундой то, чему там учат и как учат. хотя, отсутствием логики и недостатком педегогики грешит что садик, что школа.
просто не хочу свою лапку отдавать в садик до 5 лет. и не потому, что все садики плохие и я всему свою кису научу лучше - неа. это мое самое что ни на есть имхастое имхо;).
что такое профилирующий предмет знаю, а слово профилированный в сочетании со словом предмет в значении "урок, наука" встречаю первый раз. вот что такое профилированный предмет в строительстве, знаю. это, например, профилированный брус. и что такое класс, профилированный ПО предмету, тоже знаю... наверное, училась в шибко дурной школе, не то, что некоторые...
Царевна Лягушка, а вы уверены, что все то, что преподается нынче в школе, так необходимо вашему ребенышу? действительно ли необходимо в 10 классе ориентироваться в высшей математике с закрытыми глазами, или залезать в дебри филологии на уроке русского? это необходимо исключительно для одного - для сдачи экзаменов и поступления в вуз. так ведь? отсюда другой вопрос: а столь ли необходим диплом о высшем образовании именно для вашего ребенка? согласитесь, ведь есть вещи, кот можно прекрасно выучиться и без 5летней протирки штанов в вузе. а есть вещи, кот вуз никогда не сможет обучить. все зависит от того, как вы видите будущее своего ребенка. если это точная наука, техника, право - речь, скорее всего, идет о том, что необходимо интегрироваться в систему образования. так или иначе. но коли мы говорим о творческом будущем, будь то артистическая стезя, либо стандартное предпринимательство, кот невозможно без приложения тех или иных творческих способностей, не стоит фокусироваться на садике как подготовке к школе, на школе, как подготовке к вузу, о вузе, как подготовке к работе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Karamell от 12 Мая , 2008, 13:23:36
это мое самое что ни на есть имхастое имхо;).
:D :D :mrgreen: :mrgreen:

Ну, если не расчитывать на поступление в ВУЗ, конечно, можно и дома учиться... Но лично я не представляю, как можно в нашем мире без вышки...  Такая ответственность за дальнейшую жизнь ребенка...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Марри от 12 Мая , 2008, 13:28:04
Canty, вот-вот, и я такого же мнения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 12 Мая , 2008, 14:41:22
да, ответственность. но ведь не всегда то, что проще, является тем, что лучше, правда?
зы: мне мои вышки ну никаким боком никуда не упираются. да и и не только для меня. так, бумажка.
здесь просто вопрос в мировоззрении. если мы говорим о дальнейшей работе по найму - тады без бумажки никуды, а если про самостоятельность в той или иной степени - тады и без оной можно мозгами шевелить неплохо))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Марри от 12 Мая , 2008, 14:45:16
Lelvani, с другой стороны, когда я пыталась устроиться Не по специальности, мне постоянно тыкали в отсутсвие диплома, ну хоть какого-нибудь, НО ЭКОНОМИЧЕСКОГО. так что бумажка, может быть, но довольно необходимая сейчас....
Самостоятельность ты имеешь в виду свой бизнес что ли? 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 12 Мая , 2008, 14:48:38
Марри,ну разумеется! а про работу по найму я уже писала - тут без бумажки ты, как известно...;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 12 Мая , 2008, 15:00:39
Марри, а у нас с мужем наоборот..он без вышки, но его охотно берут на работу т.к. мужчина..а меня фик возьмут, хоть и с дипломом- ибо женщина и первое место семья, а не работа((( так что нафик этот диплом нужен??? лучше рождаться мужиком ;)
чтобы не офф- повышаем с мужем квалификацию на дому через инет..инет, желание и время- так что обучение на дому вполне возможно..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 12 Мая , 2008, 15:02:44
syclon,все возможно, если сильно захотеть и хорошо подумать, правда? ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Царевна Лягушка от 12 Мая , 2008, 15:22:15
Lelvani, а когда Вы сами учились в школе, получали вышки - у Вас тогда уже были такие же взгляды, как сейчас? Если Вас ни школа, ни институты-университеты не научили ни чему хорошему, то это еще не значит, что то же будет и с Вашими детьми. Опять же, школы-институты - не наша вчерашняя выдумка, они существуют ооооочень давно и не только в России. Неужели миллионы человек от нечего делать тратят время, а за рубежом (да и у нас) немалые деньги, чтобы получить эти "бумажки"? Да и работа по найму - совсем не так уж и плохо, как некоторым кажется, особенно в нашем государстве с постоянно меняющимися законами, где ты сегодня - предприниматель, а завтра - в тюрьме. А может, Ваш ребенок - талантливый управленец, который сможет горы свернуть в качестве, например, министра какого-нибудь?  Я считаю, что ребенку нужно дать хорошее образование, подтвержденное хорошими документами, а уж что дальше с этим образованием делать - пусть сам решает.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 12 Мая , 2008, 16:38:18
Царевна Лягушка,кем будет моя Софка - это науке неизвестно;) мож,  и управленцем. тока я убеждена, что для того, чтоб быть хорошим управленцем, не надо иметь диплом какого-нить ЭиУ. как раз напротив, многое из того, что там дают, крайне бесполезно для развития управленческих навков. а иногда и вредно;)
кстати, с чего начиналось обучение? не со школ-университетов в той форме, что есть сейчас. отнюдь. те варианты, кот существовали ранее, были оч близки духу домашнего образования, это и система соискания, и вольного слушания итд. а существующую ныне систему обучения (прусскую, как я уже писала выше) придумали все-таки для достижения контроля посредством введения стандартов, рамок, дисциплины.
имхо, для чего люди тратят свое время и деньги на образование - эт не ко мне вопрос, а к ним, правда?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 12 Мая , 2008, 16:40:29
ааа, забыла написать!! когда я училась, варианты с домашним обучением и отказом от вышки (хотя бы одной) просто не рассматривались. поэтому я и рассматриваю вариант домашнего обучения - именно как вариант, никого не агитируя и ничего не ругая. пусть у моего ре будет возможность выбора - самое главное, что есть у человека. и выбор этот будет зависеть от многих факторов.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: nb911 от 13 Мая , 2008, 21:27:51
лично я учусь именно потому, что МНЕ ИНТЕРЕСНО!!! диплом мне не особо и нужен, тк я женщина, а меня могут взять на работу программистом только по рекомендации или после долго и нудного собеседования....
а так я до декрета довольно долго (ну и успешно, наверное) работала дизайнером, хотя принципиально не буду получать бумажки об образовании по дизайну!!!!!! я сама могу преподавать "дизайн" где угодно - тут лично мне диплом не нужен.....

кстати, моя мама уверена, что высшее техническое образование дает человеку очень много в плане мировоззрения, грамотности, логики и многих других вещей, которые нужны в повседневной жизни.... она была просто в шоке, когда я бросила универ (училась бесплатно на вечернем по специальности Станки и инструменты)... я ей пообещала, что закончу колледж на программиста и пойду в ВУЗ... пошла.... хоть у меня и был красный диплом, знаний по школьной программе по математике это мне не добавило, поэтому на бюджет не поступила (что хорошо, тк 6 лет учебы немного черезчур, а вот 4,5 уже гораздо лучше).... после рождения дочки мама уже забила на мою учебу, иногда говорит: бросай.... хотя я и не собираюсь этого делать (тут даже не денег жалко, а именно мне принципиально интересно учиться и все делать самой.....)

многим (даже у нас в группе) нужен именно ДИПЛОМ О ВЫСШЕМ ОБРАЗОВАНИИ... все остальное работодателям пофиг....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 10 Июня , 2008, 18:35:29
http://www.web-school.ru/13/
вариант с веб-школой
кратенько с сайта:
Международная комиссия по вопросам образования, науки и культуры при ООН (ЮНЕСКО) провозгласила два основных принципа современного образования: «образования для всех» и «образование через всю жизнь».

Что такое Интернет-школа?

Российский «Закон об образовании» признаёт за учеником право на разные формы обучения: семейное, заочное (в том числе дистанционное) обучение и экстернат. В нашем случае речь идёт о дистанционном Интернет-образовании. В наше время Интернет дает безграничные возможности. С его помощью можно более углублённо изучить предметы, получить аттестат о среднем образовании и легко поступить в ВУЗ. Интернет-школа это не повод для безделья, а возможность успеть сделать больше.

На кого рассчитана Интернет-школа?

Темп жизни, технический прогресс – ничего не стоит на месте. Стали появляться люди, которые хотят решать самостоятельно вопрос о своём образовании и образовании для своих детей. Общение с компьютером привычно для современного ребёнка – Интернет-школа разговаривает с ребёнком на его языке.

Кроме того, Интернет-школа это, порой, единственная возможность получить образование для детей с ограниченными возможностями (детей-инвалидов), помогает социализации детей, помогает им стать активными членами нашего общества.

Большую пользу от Интернет-образования могут получить те, кто хочет получить или продолжить образование, но живет далеко от образовательных центров страны. Огромное значение Интернет-образование представляет для учащихся сельских районов, где зачастую не хватает преподавателей, для подростков из стран СНГ, Балтии и даже для русскоязычных детей из стран дальнего зарубежья, желающих учиться на русском языке и получить фундаментальное российское образование.

Кроме того, в Интернет-школе могут учиться и преподаватели различных школьных дисциплин, получая on-line консультации своих коллег

Как учиться в Интернет-школе и кто ведёт обучение?

В on-lain школе есть несколько программ: экстернат, дополнительное образование и обучение по отдельным предметам.

Контроль за знаниями учеников ведётся с помощью различных интерактивных тестов, виртуальных практикумов и лабораторных работ. У всех заданий есть dead-line, не отправил вовремя задание – снижается оценка. Специальный электронный журнал позволяет построить индивидуальную программу изучения учебных курсов, а Родительское собрание позволяет родителям следить за успехами своих детей. Обучение не бесплатно, но всё же значительно дешевле, чем в частных школах.

Электронный ресурс школы содержит все предметы федерального базисного учебного плана для учащихся 1-11-х классов. Все уроки разработаны в соответствии с требованиями государственного стандарта РФ.

Интернет-уроки разрабатывают лучшие учителя – обладатели звания «Заслуженный учитель России» и лауреаты конкурса «Учитель года».

4. По окончании школы дети получают аттестат на основе законодательства в форме экстерната, в школе по месту жительства. По этому закону учащийся должен пройти промежуточную и итоговую очные аттестации после 11 класса с обязательной сдачей федеральных экзаменов.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ко-Эль от 18 Августа , 2008, 10:40:45
Учился на довольно престижной специальности, у нас был паренек с домашней подготовкой - в школу хотя и ходил, но занимался по своей программе, один класс сдал экстерном. Он вылетел с первого курса ВУЗа, после первого семестра, т.к. не смог вовремя сдать зачеты и экзамены. К дисциплине не был приучен, а в ВУЗе приходится делать много и в очень ограниченное время. Через пять лет я его встретил - выучился он на учителя информатики. Ходил в той же куртке, что и пять лет назад, и оставил у меня довольно тяжкое впечатление.
Еще один товарищ, просто забавный, ходил к нам в спортивную секцию. Он  занимался с отцом, и пару раз начинал заниматься с нами. Каждый раз когда он приходил на тренировку, он видимо рассматривал ее как шанс себя показать, всех порвать и выиграть. Несмотря на то, что у нас в группе тренировалось несколько профессионалов, и вообще уровень был неплохой, он каждый раз рвался вперед и взвинчивал темп. Мы эту забаву подхватывали, в результате он отставал примерно на середине, каждый раз сильно злился и уходил ни с кем не прощаясь. Да и приходил не здороваясь. В общем странный был парень. И в соревнованиях он никогда не участвовал...

Так что я бы не торопился переводить детей на домашнее обучение. Ставить смелые эксперименты на своих детях - занятие весьма рискованное. Что то подстроить-подрегулировать - это одно, а так кардинально все менять...
Есть, конечно, люди которых учить - только портить. Но таких очень мало. И далеко не все имеют склонность и способности к ведению бизнеса. Может приоритетом будет стабильная работа и большая семья?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lik@ от 18 Августа , 2008, 10:55:33
Ко-Эль, +1


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Тан4ик от 18 Августа , 2008, 11:48:49
Немного ОФФ: У меня такое впечатление, что некоторым дипломы и ВО не нужны счас из-за проблемы профориентации в прошлом, сразу после школы. Т.е. выпускник идет в вуз просто потому, что родители считают, что надо иметь ВО. А к душе оно ему и есть ли у него, в принципе способности, это не рассматривается (про вариант откоса от армии я не буду). И за себя могу сказать тоже самое. Я после школы хотела в учетно-кредитный техникум поступать. Но родители надавили, и вот у меня есть диплом ЧГТУ "Сварочное производство и оборудование" (баллов на экономику на хватило). А еще у меня есть диплом "Психолог в сфере обрадования". Но работаю я бухгалтером после курсов переподготовки.
Конечно, я счас довольна своей жизнью, эти 2 ВО подарили мне друзей, повлияли на мое мировоззрение и т.д. и т.п. Но кто знает, если бы родители позволили мне сделать так, как хотела Я... :) Меня можно упрекнуть в слабохарактериности, но моя мама руководитель (директор школы) и папа тоже. Спорить с ними тогда - себе дороже :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lelvani от 18 Августа , 2008, 22:21:20
4you,оххх
мать, засмущала ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 10 Сентября , 2008, 00:25:18
Доброй ночи всем сторонникам педагогического эксремизма  :2funny:

Вот  еще ссылочка по теме http://omama.ru/docs/tpl/doc.asp?id=349&tid=638 (http://omama.ru/docs/tpl/doc.asp?id=349&tid=638)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Daizy от 10 Сентября , 2008, 20:21:38
ну и я добавлю.
http://fritzmorgen.livejournal.com/36217.html
Там в конце ссылок много, сама их еще почти все НЕ прочитала (одолела 2 штуки только)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 19 Сентября , 2011, 01:39:40
Какая отличная тема! Где прятали?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 19 Сентября , 2011, 01:56:04
Мне кажется всё же ключевым в том, что описывается в первых постах то, что дети САМИ решали учиться им в школе или не учиться. Их никто насильно не заставлял дома сидеть, как не гнал в школу или делать уроки. Но такую степень свободы способны дать немногие родители, соответственно сама идея домашнего образования может быть деформирована до неузнаваемости.
Т.е. для многих мам это может стать поводом пойти на поводу у своих страхов и просто оградить ребёнка от мира, продолжая муштровать и ограничивать единолично. В итоге получится просто закомплексованный, ущербный человек. Хотя, наверное, и в школе такой был бы изгоем.
Короче я ЗА домашнее обучение, но именно такое, как описывает Ксения. Когда у детей есть свобода выбора, когда есть возможность пообщаться с мудрыми наставниками и ходить в разные творческие коллективы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 14 Августа , 2012, 03:50:49
Я лично За семейное(домашнее) обучение. Девочки, есть практикующие данное обучение? Интересен опыт....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 29 Августа , 2012, 18:16:02
Плюс


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 16 Ноября , 2012, 16:59:12
О! А я собиралась тему новую начинать. :) В общем, я сделала первый шаг к обучению своих детей дома. Сегодня сходила к директору и написала заявление о переводе дочери (2 класс) на семейное обучение. Она, конечно, отговаривала, сказала, что я не смогу учить рбенка по новым образовательным стандартам, поинтересовалась, какое у меня образование (даже узкой специализацией), но, в целом, сильно препятствовать не стала. Сказала, что узнает все в управлени образования и будем говорить дальше. Пойду еще раз на следующей неделе. Договорились, что на полгода этот процесс не затянется. Так что надеюсь, что хотя бы с 3 четверти мы будем учиться дома!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 16 Ноября , 2012, 17:43:13
lenks, а что вас сподвигло?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 16 Ноября , 2012, 17:48:03
lenks,тоже интересно причины такого решения и как вы планируете учиться дома


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 16 Ноября , 2012, 20:45:52
Причин много - основная, пожалуй, в том, что ребенок у меня медленно, но верно утрачивает тягу к знаниям. Если до школы "делать уроки" у нее было любимым занятием, то сейчас ее приходится заставлять их делать. Еще одна, не менее важная - я хочу оказывать бОльшее влияние на формирование внутреннего мира своих детей.

Mamashka, не совсем поняла вопрос "как". Будем проходить программу по школьным учебникам, если они меня не устроят, будем искать дополнительные варианты - но с привязкой к школьным, конечно, потому что по ним сдавать экзамены. Я ответила на вопрос?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 16 Ноября , 2012, 21:09:21
lenks,то есть вы будете сами дома составлять себе какое-то расписание, каждый день будут задания? Или по принципу, как в первых постах темы: чем хочет тем, занимается, а потом подготовка к экзаменам за 2 месяца?
Пишите потом свои результаты, очень интересно.
У меня тоже такое ощущение, что сын утрачивает интерес к учебе, еще только начав учиться. Его инетерсует игра, в комп. в большей степени. Даже утрачивает интерес к занятиям (секциям), которыми раньше увлекался. Но не уверена, что он смог бы учиться дома. Ему нужны четкие инструкции, правила, ему так легче. Когда остается дома, я ему пишу задания по часам, он выполняет. Если ничего не пишу, а устно скажу, ничего не делает.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 16 Ноября , 2012, 21:18:41
Mamashka, ааааа, теперь понятен вопрос. Нет, я планирую не как в первом посте - да и там про старшеклассника, как я поняла. В начальной школе важно каждый день русским, математикой, чтением заниматься. Окружающий мир бывалые советуют на ночь читать. :) Да, у нас с утра будут уроки - я планирую прямо по времени расписывать - и еще, на ДО в начальной школе рекомендуется сидеть с ребенком, когда он делает д/з. Прямо натурально "сидеть" у меня вряд ли всегда будет получаться - у меня мелкому сейчас 5 месяцев, вряд ли будет давать всегда. Но ходить по комнате и заглядывать через плечо я уж точно планирую.

Я знаю, что на пути нам будут встречаться и трудности. Но я почему-то так уверена, что у нас все получится!

Да, писать о процессе и результатах постараюсь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 17 Ноября , 2012, 20:08:52
lenks, очень интересен ваш опыт! Пусть все получится. А сидеть с ребенком за ДЗ вовсе не обязательно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lenka-penka от 17 Ноября , 2012, 21:12:28
Девочки домашнее и семейное образование разные вещи. В темке вы о семейном говорите, название исправьте.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 20 Ноября , 2012, 23:35:00
Мне тоже стала крайне интересна эта тема. есть разнонласия с учителем и в сыне вижу увядание тяги к знаниям.. при этом появилс интерес к шахматной секции (преподаватель говорит про наш талант и успехи) и самостаятельно проявил желание заняться иностранными языками (стали водить на занятия в центр развития ребенка). страшно сейчас отбить тягу к тому что нравится изза глупого "мы не успеваем делать массу уроков задаваемых в школе, поэтому мы задвинем на дальнюю полочку твои интересы". считаю это неправильным. попытались НЕ делать уроки, которые выдавались за НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ и объяснить причину учительнице (не успеваем заниматься действительно тем что нравится ребенку).. сначала она нас "попыталась понять", а потом выставила перед классом у доски изза несделанного задания (о котором я кстати и не знала) со словами "очень очень плохо что не сделал, ты станешь троешником" и прочий позор... я в шоке...
при этом ребенку трудно вставать по утрам (он как и я самая настоящая сова) и он прямо говорит "мне интересно дописать в прописи, но дополнительные распечатанный листочки я выполнять не буду" а мне потом за это выговаривают... причем ребенок у меня такой, что в силу своего характера и твердости, если он НЕ ХОЧЕт то я никак и ничем заставить не могу.. он отстоит в углу, стойко пренесет ущемление в развлечениях, но мнение не изменит... РАЗВЕ ЭТО ПЛОХО??? разве мне это нужно сейчас ЛОМАТЬ в нем??? я хочу вырастить личность, со своим мнением и четкой позицией, со своим широким кругозором....

НО начав разговор с папой о том что я смогла бы обучать тому что дают в начальной школе (да и средней тоже, благо образование, медаль, красный диплом, куча литературы, а главное знаний ГДЕ можно достать учебные пособия у меня есть), я получила категорическое НЕТ. "начиталась ерунды всякой, до 50 лет хочешь чтобы он рядом с тобой был, вырастишь мне ромашку домашнюю"... при этом естественно уровень знаний ребенка он не знает, упреков и принародных высказываний от учительницы по поводу способностей нашего ребенка он не слышит и не видит что у ребенка начался РЕгресс... тяга к знаниям снижается...

КАК уговорить папу? был ли у кого-нибудь опыт???
он предлагает как один из вариантов идти к завучу, жаловаться на нагрузку и общение и просить переводить в другой класс.... затем если не поможет, то другая школа... а уже потом домашнее обучение... а нужны ли такие мытарства? когда меня в-принципе, как преподавателя высшей школы, вся система образования не устраивает.. когда ко мне на 1 курс приходят слизни, которые не то что не хотят, они НЕ ЗНАЮТ как и где взять знания, за что ухватиться, как учиться самостаятельно... попадаются еденицы, которых система не сломала... но я не хочу экспериментировать на своем реебнке именно в плане - сломают ли его другие подростки, отбьют ли желание учиться преподаватели, зашорится ли его мировозрение, умрут ли истинные желания и таланты....

и еще вопрос: был ли у кого-нибудь опыт (или где можно почитать) случалось ли такое, чтобы изучив в домашних условиях начальную школу, в среднюю шли учиться со всеми (сомневаюсь, получится ли так долго сидеть дома у меня, и справлюсь ли с системой обучения самостаятельно)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 20 Ноября , 2012, 23:47:32
Добавлю, последний год не ходили в садик, сидели дома по ряду причин, и на примере среднего (отказавшегося от садика самостаятельно) пришла к выводу, что желания ребенка должны быть на 1 месте. по поводу тех же шахмат и английского... никогда бы не подумала, что ребенка заинтересуют шахматы, но 2 сентября к ним в класс пришел преподаватель шахматной школы и сообщил о наборе группы.. и мой ребенок прибежал с горящими глазами, схватил меня за руку и сказал что мы идем записываться.. идем конечно...
а 3 недели назад он вдруг прочитал надпись на англ языке, я удвленно спросила "откуда занешь как читать?".. он пожал плечами и тода я мягко узнала, "а может ты хочешь узнать об английском языке побольше?" и на утвердительный ответ, я пошла и узнала в том центре куда мы ходим к логопеду, есть ли занятия для больших деток (у них с 3-4 начинаются группы) и можно ли нам начать ходить... ПОКа на занятия бежим в горящими глазами.. нравится.. вот как в этом отказывать???
при этом я четко считала что заниматься английским в раннем возрасте (до начала изучения в школе) не нужно и иногда вредно.. и все просьбы моей мамы отдать его на курсы воспринимала в штыки...

школа первый месяц тоже вдохновила, произошел скачок в знаниях (он не писал у меня и я не наставиала, так как бесполезно, а тут сразу писменными буквами записал.. у нас также с чтением было, у меня волосы уже шевелились от испуга что ребенок в 6,5 не читает и не хочет, а он РАЗ и зачитал и сейчас среди одноклассников самый быстрочитающий да еще и про себя читает вечером книги и смеется сидит, быстро перелистывая).. а потом началось монотонное увиливание от каждоневных муторных уроков и скандалы на почве нежелания что-либо делать по школе (кроме проектов, на это глаза горят).. вот и закралась мысль у меня.. а надо ли уж так насаждать с этой школой? нужна ли она в таком виде моему ребенку... и наткнулась на эту тему. спасибо автору, многое для себя подчерпнула... теперь хочется общения с единомышленниками по домашнему обучению...

а еще, руку на сердце положа, когда пару лет назад я была крайним приверженцем садиков и родов в роддоме, читала на соседнем форуме высказывания Риты (Дейзи) и Наташи (ТаЕщеМама) про домашнее обучение и мягко сказать была в шоке.... и была убеждена, что это блажь, бред и не нужно точно, особенно для моих детей.... ах как оказывается в жизни все разворачивается иногда... сами дети трактуют нам наше мировозрение и меняют его кардинально иногда!!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 21 Ноября , 2012, 01:39:45
Valensia, посмотрите, какую школу я нашла, правда, в Питере. думаю, Вам будет интересна вот эта статья.
http://passionar.ru/kakie-znaniya-vparivaet-massovaya-shkola
возможно, аргументы из этой статьи помогут Вам переубедить мужа. тем более Вы - преподаватель высшей школы, он вам тут-то точно поверит.

вообще зачиталась этим сайтом, поражаюсь позиции этих людей и их осознанности.

по поводу среднего звена, не думаю, что стоит переживать. сдаст сын переводной экзамен в 4-м классе и вуаля (не забудьте еще про промежуточные тесты в конце каждого класса)

здорово, что вы идете за ребенком! нам в этом году пришлось отказаться от танцев, т.к. стали все дружно не успевать (я-возить, она - ездить). но музыку, сказала дочь, я не променяю ни на что.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 21 Ноября , 2012, 02:12:33
Barbarella, спасибо за ссылку, почитала (и еще дальше порыскаю на том сайте), но если даже мне эта статья кажется желтоватой (есть такая современная методика написания статей, которая меня сразу отпугивает неестественностью - перувеличенное применение специальной терминологии рядом с пугающими жаргонными ввертываниями словесных оборотов), то наш папа точно решит, что я в секту попала какуюто)))

мне намного ближе статья из первых постов... вот думаю повыуживаю оттуда мнения и опыт, и покидаю ему отдельными фрагментами (все он категорически не станет читать).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 21 Ноября , 2012, 02:29:26
Valensia, не заметила там спецтерминологии и жаргонизмов ;))) хотя обычно тоже замечаю. но статья, конечно, крута, наверное с папой лучше помягче ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 21 Ноября , 2012, 02:37:35
Valensia, единсвтенное, на том сайте силен дух "авторства" "авторской методики", котроый сами же авторы подвергли остракизму ;))) но это и невозможно - следовать какой-то методике и не быть ее апологетом...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 25 Ноября , 2012, 12:52:32
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: 4ерри от 25 Ноября , 2012, 16:13:59
Для меня самый главный минус в домашнем обучении - это отсутствие социализации. Ребенок дома может получить великолепное образование, но кто ему даст навыки общения в коллективе? как в саду или в школе? А без этих навыков в самостоятельной жизни ему будет очень непросто...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 25 Ноября , 2012, 16:40:57
Для меня самый главный минус в домашнем обучении - это отсутствие социализации. Ребенок дома может получить великолепное образование, но кто ему даст навыки общения в коллективе? как в саду или в школе? А без этих навыков в самостоятельной жизни ему будет очень непросто...
Ага, а сейчас все офигенно социализированы после школы. У большинства коммуникабельность просто зашкаливает. :crazy2:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Nordica от 25 Ноября , 2012, 17:15:39
Буду читать.
Чего то вспоминая себя первокурсницу, не припомню багажа социализации, без которого мне было бы тяжело. И потом, дети на дом.обучении не под домашним арестом же, общение будет. Будет, возможно, меньше конфликтных ситуаций, которые учат взаимодействовать в общ-ве, но вот чему учат тоже вопрос. Каждый разный урок выносит же.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 25 Ноября , 2012, 17:56:51
Nordica,да, у нас мальчик в параллельном класее после 2 месяцев обучение в больницу с сотрясением попал.... офигенский урок.. о том что школа в случае чего ни за что не отвечает и никому ничего не должна оказывается...4ерри, что для вас есть социализация - умение уйти от конфликта, собрать братву на ответ, уметь закрывать глаза на обзывательства??? для меня социализация не это.. и ИСТИННОЙ социализации лично моему ребенку хватет и в семье, и среди наших друзей, родственников, и в секциях-кружках...

действительно так уж ценны именно друзья-одноклассники??? вот анализируя свои сегодняшние контакты-знакомства-дружбы, я понимаю что связи, оставшиеся после школы - это одна подруга и еще несколько человек с которыми периодически "по нужде" общаюсь... и это примерно 0,005% моего общения... большинство оставшихся по сегодняшний день из того возраста это не контакты школы... а еще из университета например я вынесла намного больше друзей-контактов, а из дальнейшей жизни еще больше... дак, действительно важны так именно одноклассники в нашей жизни?

вот у меня вопрос возник? А ПОЧЕМУ ШКОЛА 5-6 ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ???
я понимаю что это только вариант для тотально-занятых родителей... но если я свободна и могу и хочу уделять своему ребенку больше времени?? зачем изучать неделю каждый день то, что можно изучить за 2 дня в неделю??? что за идиотические стандарты образования???

есть ли этакие курсы учебные, где не каждый день учиться надо, но перевод из класса в класс полноценный?)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 25 Ноября , 2012, 18:42:50
Valensia, я думаю, что возможно такое в частной школе


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 27 Ноября , 2012, 09:11:49
Можете нас поздравить. Со вчерашнего дня мы официально на семейном обучении. Оформили все на удивление быстро и легко. И ощущение теперь такое, что так вот и должно все быть.

Дочка будет продолжать ходить в музыкалку. Мечтаю еще о бассейне для детей. Ну, посмотрим.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lia от 27 Ноября , 2012, 09:30:08
lenks, вы уже разработали для себя какие-то схемы и планы по обучению?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 27 Ноября , 2012, 10:54:47
У нас учительница сейчас на сессии, выходит 29-го числа, и 30-го я пойду в школу на встречу с учителем и завучем. Там все и решим, мне дадут (или покажут) учебный план, от него и будем плясать. Пока просто делаем упражнения из учебников.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 27 Ноября , 2012, 11:35:42
lenks,Поздравляю!!! и Завидую))) нас учительница уговорила пока задержаться на школьном обучении, посмотрим что изменится.. если ничего, тоже начнем действовать...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 27 Ноября , 2012, 11:41:57
Valensia, спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 27 Ноября , 2012, 13:02:54
Nordica,да, у нас мальчик в параллельном класее после 2 месяцев обучение в больницу с сотрясением попал.... офигенский урок.. о том что школа в случае чего ни за что не отвечает и никому ничего не должна оказывается...4ерри, что для вас есть социализация - умение уйти от конфликта, собрать братву на ответ, уметь закрывать глаза на обзывательства??? для меня социализация не это.. и ИСТИННОЙ социализации лично моему ребенку хватет и в семье, и среди наших друзей, родственников, и в секциях-кружках...

действительно так уж ценны именно друзья-одноклассники??? вот анализируя свои сегодняшние контакты-знакомства-дружбы, я понимаю что связи, оставшиеся после школы - это одна подруга и еще несколько человек с которыми периодически "по нужде" общаюсь... и это примерно 0,005% моего общения... большинство оставшихся по сегодняшний день из того возраста это не контакты школы... а еще из университета например я вынесла намного больше друзей-контактов, а из дальнейшей жизни еще больше... дак, действительно важны так именно одноклассники в нашей жизни?

вот у меня вопрос возник? А ПОЧЕМУ ШКОЛА 5-6 ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ???
я понимаю что это только вариант для тотально-занятых родителей... но если я свободна и могу и хочу уделять своему ребенку больше времени?? зачем изучать неделю каждый день то, что можно изучить за 2 дня в неделю??? что за идиотические стандарты образования???

есть ли этакие курсы учебные, где не каждый день учиться надо, но перевод из класса в класс полноценный?)))
+1


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 27 Ноября , 2012, 13:03:50
lenks, ПОЗДРАВЛЯЮ!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 27 Ноября , 2012, 13:05:12
читаю, читаю, читаю...
очень со многим, сказанным здесь Naddinka,Nordica,Valensia,lenks, согласна


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 27 Ноября , 2012, 13:07:57
lenks, поздравляю! буду читать вас с большим интересом ))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Nordica от 27 Ноября , 2012, 13:11:17
lenks, поздравляю! Надеюсь, все получится! Пишите, если не сложно. Думаю, многим будет интересно).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 27 Ноября , 2012, 13:36:51
lenks, и тут поздравляю, буду следить за вашими успехами!

не видела раньше эту тему, подкину вам свои любимые ссылочки на тему социализации и дом. обучения.

aksik.livejournal.com/423174.***html (про суть социализации, там о садиках, но и на школу можно примерить)

freeedu.ru - общероссийский сайт всех домашних обученцев, там море информации, общаются они в ЖЖ


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 27 Ноября , 2012, 13:53:17
И я за вас рада, lеnks!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Olga от 27 Ноября , 2012, 13:59:57
lenks,поздравляю! буду следить за вашими успехами!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 27 Ноября , 2012, 15:37:56
Девочки, всем спасибо за поздравления!!!

Мы пока еще в довольно "рыхлом" состоянии - с программой толком не определились. Я хочу точно расписать программу на каждую неделю - прямо по страницам в учебниках и раб. тетрадях, а пока этого сделать не могу, потому что еще не встречалась с учителем. 30-го числа все должно решиться, тогда буду писать, как пойдут дела.

Но пока дочь с удовольствием делает "уроки" с утра, после завтрака, сама меня зовет. Занимаемся часа 1,5 - а потом свободное время. Я ее контролирую не полностью - мелкий на руках, сильно не дает с ней сидеть. Я даю задания и периодически смотрю, как они их делает.

У меня пока вдохновение!!! :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Даша_Я от 27 Ноября , 2012, 16:10:48
lenks,желаю вам успехов! И неугасающего вдохновения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sasha_tishina от 27 Ноября , 2012, 16:15:29
lenks,здорово!поздравляю)) а как муж-родственники относятся?
а еще хотела спросить- государство у нас материально поощряет семейное обучение?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 27 Ноября , 2012, 16:19:48
читаю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МишкаПанда от 27 Ноября , 2012, 16:34:47
lenks, и я читаю, но сама боюсь не потяну( мне самой организованности на хватает не то что уж ребенку знания дать, но после вчерашней истории все больше задумываюсь, а правильно ли сделала что своего не слишком обычного ребенка в школу отдала обычную((( ему там тяжело, друзей нет, ребята в классе его не понимают, вообщем сложно все(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Светик от 27 Ноября , 2012, 16:50:51
почитаю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 27 Ноября , 2012, 16:53:27
Спасибо еще раз всем, девочки.

Sasha_tishina, государство поощряет семейное обучение, но на уровне местных бюджетов - то есть каждый субъект федерации сам решает, сколько за это нужно платить. В Москве платят тысяч 10 в месяц за ребенка, как я поняла (из интервью И.М.Чапковского). А в Че денеХ "нет".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sasha_tishina от 27 Ноября , 2012, 16:57:09
lenks,понятно((
а как ребенок относится к такому обучению? нет вопросов: почему все ходят в школу, а я дома сижу?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 27 Ноября , 2012, 17:01:22
а я вот такой вариант продумываю - мы щас вчетвером приглашаем преподавателя из дошкольной развивашки на дом, походили в "школу", не очень понравилось. а на дом красота - меняемся по очереди, к кому приглашать, всего 4 ребёнка на преподавателя, они за этот час в неделю успевают больше, чем за 2-3 в развивашке. про начальную школу нам пока рано думать, но если попадётся такой преподаватель, почему бы не попробовать не самому становиться мега-педагогом, а доверить это в профессиональные руки. и экономнее, когда 3-4 ребёнка собираются. никто так не делал со школьной программой?
а домашнее обучение - это возврат к традициям дворянства 18-19 веков, когда приглашали гувернёров детям и дома их обучали. почти все великие творцы и учёные дома учились, а не в школах ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 27 Ноября , 2012, 17:27:29
amapola,кстати, отличная мысль... у нас в классе уже у нескольких мамочек идеи о домашнем обучении зарождаются... устроить мобильную частную мини-школу, по подобию частного детского сада))))

про возврат к традициям - в точку... очень у меня отложилась в голове история возникновения школы как института начального и среднего образования для рабочего класса, чтобы станками и машинами могли управлять.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 27 Ноября , 2012, 17:30:05
девочки, как считаете, среднее звено может обучаться на дому?
по образу и подобию младшего?
группа человек 5-6, приглашать преподавателей по основным предметам


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 27 Ноября , 2012, 17:53:24
Лена, поздравляю!!!! Читаю и поддерживаювсех "домашников".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 27 Ноября , 2012, 18:02:46
lenks, а вы планируете до 11 класса на домашнем? Или как масть пойдет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Даша_Я от 27 Ноября , 2012, 18:37:54
amapola, здорово про найм педагога на своей территории, мне это тоже интересно, но пока у нас нет такой компании )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 27 Ноября , 2012, 20:12:46
Valensia, спасибо за поддержку ;) будем думать дальше, у нас время ещё есть.
Даша_Я, а у нас старшие дети не похожего возраста?
Amelly, обучаются же они на экстернате, почему нет? у меня знакомая до 12 лет ребёнка дома учила, потом он захотел в школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: babochka от 27 Ноября , 2012, 20:29:05
lenks, серьёзное решение. Надеюсь, что обдуманное и правильное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: мариика от 28 Ноября , 2012, 02:58:12
lenks, ничего себе)). Поздравляю вас. Жалко,что в эту субботу не увидимся,поспрашала бы тебя немного, с позволения)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 28 Ноября , 2012, 05:48:23
Sasha_tishina, муж поддерживает, мои родители тоже, очень. Родители мужа еще не знают, но думаю, что не осудят. Брат мужа - единственный, кто отговаривал, но когда мы приняли решение, согласился с ним и сказал, что понимает наши доводы.

А дочь рада, очень. Правда, говорит, еще бы в музыкалку не ходить, но с этим не получится. Я музыке не научу. Вопросов про "почему не как все" нет - мы многое делаем "не как все", так что она давно знает, что мы не совсем обычные люди. :)



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 28 Ноября , 2012, 05:49:33
lenks, а вы планируете до 11 класса на домашнем? Или как масть пойдет?

Да как получится. Как ребенок захочет, какие у нас будут успехи. Так далеко не загадываем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 28 Ноября , 2012, 06:01:43
Мы на самом деле много-много думали, что правильней. Я пару недель зрела для разговора с директором, нашла и распечатала все законы, на которые могла бы ссылаться в случае отказа (слышала, что бывает - отказывают), но во время разговора с директором они мне не понадобились. Директор меня поотговаривала немного, предложила перевести ребенка к другому учителю, сказала, что я не смогу, потому что буду учить "по-старинке", а сейчас новые ФГОСы, спросила, какое у меня образование и сказала, что мы "экспериментируем на детях". Но пообещала узнать все в Управлении образования и попросила зайти через несколько дней. И еще попросила написать заявление с указанием причин.

Когда я шла на вторую встречу, то совсем не знала, чего ожидать. Но директор сразу же положила на стол договор и сказала, что после его подписания мы можем сразу уйти на ДО. Тон был довольно доброжелательный. Позавчера, когда я принесла договор обратно, прочитав и заполнив, мы вообще очень хорошо пообщались - по-человечески как-то. Она сказала, что мы всегда можем вернуться обратно, в любой день учебного года.

Решение наше было не спонтанным. Сначала я предложила эту идею мужу, мы все обсудили, и он сказал: "Делай". Но в тот день, когда я написала заявление, он пришел с работы и выразил сомнения в том, что мы правильно делаем. Он там поговорил с противниками ДО, и засомневался. А потом отправил меня с ними поговорить, и хотя никто из нас не смог убедить другого в праильности своего мнения, муж все же встал на мою сторону.

Я знаю, что не все будет легко. Но я уверена, что решение это для нас правильное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 28 Ноября , 2012, 06:09:27
lenks, ничего себе)). Поздравляю вас. Жалко,что в эту субботу не увидимся,поспрашала бы тебя немного, с позволения)

Маш, это ты, что ли? :) В воскресенье подходи, поспрашивай.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: temiko от 28 Ноября , 2012, 07:37:17
lenks, поздравляю. Мне кажется вы сделали осознанный правильный выбор.
Можно вас спросить: а вы в школе взнос не платили в первом классе?
Почему я спрашиваю. 
Мы пошли в первый класс. добровольный взнос внесли, все как полагается в нашем добром государстве. А сейчас я серьезно подумываю о домашнем образовании. Пока есть неуверенность и решение зреет. Но этот взнос тоже останавливает. Жалко терять, не знаю как говорить с директором. Можно ли его добровольно (собственно как и внесли) забрать?
Если есть информация, опыт, мысли, буду благодарна


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 28 Ноября , 2012, 08:43:49
temiko, нет, у нас в школе не было никакого взноса - наверное, потому, что школа сельская. Но думаю, что даже если бы внесли и мне его отказались возвращать, меня бы это не остановило в выборе ДО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: temiko от 28 Ноября , 2012, 09:57:35
спасибо. удачи вам! рада за вас


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 12:04:11
temiko, мне кажется, невозврат взноса не может быть аргументом за то - забирать ребенка из школы или нет. Весь вопрос в приоритетах.

Девочки ,я согласна про дворянское обучение с гувернером... но вы почитайте биографии действительно великих людей, у них были такие же великие воспитатели... где набраться столько?
Массовая школа все равно нужна.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 12:07:54
Хочу спросить у всех, кто выбрал или размышляет о домашнем обучении ребенка - если бы ваш ребенок мог посещать вот такую школу, рассматривали бы вы вопрос о домашнем обучении?

предлагаю Вашему вниманию ролик о питерской монтессори-школе (существует 14 лет, реализованы начальная и средняя школа).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZtjElwjF9ck


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Мартышка.79 от 28 Ноября , 2012, 12:17:09
Barbarella, Олеся, я бы с удовольствием отдала Макса.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: мариика от 28 Ноября , 2012, 12:22:53
lenks, ничего себе)). Поздравляю вас. Жалко,что в эту субботу не увидимся,поспрашала бы тебя немного, с позволения)

Маш, это ты, что ли? :) В воскресенье подходи, поспрашивай.
хорошо))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Olga от 28 Ноября , 2012, 12:42:39
предлагаю Вашему вниманию ролик о питерской монтессори-школе (существует 14 лет, реализованы начальная и средняя школа).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZtjElwjF9ck
Школа прям сделанная как для моего сына!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 28 Ноября , 2012, 12:56:37
Я лично За семейное(домашнее) обучение. Девочки, есть практикующие данное обучение? Интересен опыт....
Есть)))

lenks, если Вы написали заявление и его зарегистрировали, смело можете оставаться дома и считать себя на сем обуч или на экстернате. Не тяните до 3 четверти, как показал опыт, все что учили в 1 и 2 четвертях надо повторять, а то и заново учить. А когда будите сдавать аттестацию, там материал за весь год. Кароче, только время потеряете пока в школу ходите.
Valensia, чтобы мужа уговорить, надо недели 2, чтоб он каждый день делал дом задание с детьми и полностью вникал в детские школьные проблемы, большенству помогает.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кaтрин от 28 Ноября , 2012, 12:59:11
Хочу спросить у всех, кто выбрал или размышляет о домашнем обучении ребенка - если бы ваш ребенок мог посещать вот такую школу, рассматривали бы вы вопрос о домашнем обучении?

предлагаю Вашему вниманию ролик о питерской монтессори-школе (существует 14 лет, реализованы начальная и средняя школа).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZtjElwjF9ck

Barbarella, Олеся, посмотрела...
меня, как маму, постоянно следящей за спиной и ногами своей дочери в частности во время выполнения уроков, возмутило, что дети пишут и рисуют на полу в позе буквы ЗЮ.
Остальные идеи и подходы очень даже неплохи, но занятия на голом полу, где все ходят пешком в обуви (там не ковролин!), да еще в таких позах, абсолютно не вызывает восхищения....(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 28 Ноября , 2012, 13:00:41
Для меня самый главный минус в домашнем обучении - это отсутствие социализации. Ребенок дома может получить великолепное образование, но кто ему даст навыки общения в коллективе? как в саду или в школе? А без этих навыков в самостоятельной жизни ему будет очень непросто...
Ага, а сейчас все офигенно социализированы после школы. У большинства коммуникабельность просто зашкаливает. :crazy2:

+1000. Так социализируют, что...(((. А вообще можно подобрать кружки по интересам и их посещать.

lenks,все у вас получится!!! Я теперь так жалею, что не перешли со 2 класса, а только с 3,4 четв 4 класса



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 28 Ноября , 2012, 13:09:16
девочки, как считаете, среднее звено может обучаться на дому?
по образу и подобию младшего?
группа человек 5-6, приглашать преподавателей по основным предметам

любой класс нормально может учится дома

ТА Ещe МАМА, ))) спасибо, приятно!!! Не многие поддерживают, считают нас бездельниками)))

lenks, серьёзное решение. Надеюсь, что обдуманное и правильное.
Не вижу проблем, если оно не правильным окажется. Заявление надо каждый год писать. Если не понравится, с нового года выходишь в школу и все, так же решение можно изменить в середине года.





Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 28 Ноября , 2012, 13:13:30
Barbarella, я хочу
При том, что домашнее совсем не понимаю (для СВОИХ детей в частности)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Nordica от 28 Ноября , 2012, 16:35:50
Barbarella, конечно массовая школа нужна, даже к вопросу о гувернерах, это и тогда была скорее привилегия. Не представляю массовое домашнее обучение в нашем (да и наверное в любом) обществе. Все таки родитель должен был увлечен, заинтересован вопросами ДО..
Про монтессори - интересно, но, когда у нас такое будет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SLадкаяLife от 28 Ноября , 2012, 16:44:33
Barbarella,про школу - очень интересно!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 28 Ноября , 2012, 17:45:22
Barbarella, а с садиком так и не получилось?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 28 Ноября , 2012, 20:06:30

lenks, если Вы написали заявление и его зарегистрировали, смело можете оставаться дома и считать себя на сем обуч или на экстернате. Не тяните до 3 четверти, как показал опыт, все что учили в 1 и 2 четвертях надо повторять, а то и заново учить. А когда будите сдавать аттестацию, там материал за весь год. Кароче, только время потеряете пока в школу ходите.


Так мы не тянем. Мы уже в школу не ходим.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 28 Ноября , 2012, 20:08:42

меня, как маму, постоянно следящей за спиной и ногами своей дочери в частности во время выполнения уроков, возмутило, что дети пишут и рисуют на полу в позе буквы ЗЮ.


Мне почему-то кажется, что осанка у детей портится не от сидения на полу в позу буквы Зю, а от недостатка двигательной активности в промежутках. Ну, я может и не права.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 28 Ноября , 2012, 20:15:48

меня, как маму, постоянно следящей за спиной и ногами своей дочери в частности во время выполнения уроков, возмутило, что дети пишут и рисуют на полу в позе буквы ЗЮ.


Мне почему-то кажется, что осанка у детей портится не от сидения на полу в позу буквы Зю, а от недостатка двигательной активности в промежутках. Ну, я может и не права.

тоже так считаю... а еще мне кажется что именно парта чаще всего сколиоз в детях и делает... во время уроков еще не те буквы ЗЮ делаются иногда..

вспомнила чтот как мне утомительно всегда было высиживать на твердых стульях уроки в школе... как только не сядешь, как только не изогнешься, чтобы тело (читай попу) размять...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 28 Ноября , 2012, 20:43:34

меня, как маму, постоянно следящей за спиной и ногами своей дочери в частности во время выполнения уроков, возмутило, что дети пишут и рисуют на полу в позе буквы ЗЮ.


Мне почему-то кажется, что осанка у детей портится не от сидения на полу в позу буквы Зю, а от недостатка двигательной активности в промежутках. Ну, я может и не права.
Это точно. Я много занималась гимнастикой и хореографией, к 8-му классу нас было только двое без сколиоза из всего класса. Даже помню как сижу за последней партой ровно, мышцы спины не дают согнуться, а передо мной абсолютно весь класс лежит на партах.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 28 Ноября , 2012, 21:00:02
Я недавно автобиграфическую повесть "Динка" прочитала.Там домашнее образование до определенного возраста (8-10-12 лет) описывается как норма,семья по ситуации уже решала и отправляла ребенка в гимназию.Необходимый уровень подготовки по возрасту дети получали не благодаря наличию великих учителей,ведь репетиторами становились старшие братья и сестры,студенты и ученики старших классов, нуждающихся в подработке.Это ведь не сказочная повесть,а вполне правдивый рассказ о быте начала прошлого века.
Поэтому мне кажется,что если мама решила дать детям домашнее образование и чувствует в себе силы-у нее получится.Если на каком-то этапе не хватит знаний-можно всегда самому выбрать репетитора-педагога,пусть не великого,а обычного,но с индивидуальными занятиями и подходом.Это гораздо продуктивнее коллективных занятий,на себе испытала....Буду следить за успехами тех,кто уже учится дома,от души желаю удачи.
Тут мысль прозвучала,что педагоги у великих в прошлом людей были великими.Я думаю,что основная цель домашнего (как и любого образования) дать знания, определенный уровень.А не сделать человека в будущем именно великим и знаменитым.Массовая школа тоже ведь не кишит гениальными педагогоами,а я бы сказала,даже наоборот.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 22:30:00
T.O., я писала о великих учителях великих людей  в связи с тем, что некоторые видят в нынешней ситуации, когда родители зачастую вынужденно идет на дом образование, сходство с системой гувернерского воспитания у русского дворянства. А я не согласна с этой аналогией.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 22:34:52

Barbarella, Олеся, посмотрела...
меня, как маму, постоянно следящей за спиной и ногами своей дочери в частности во время выполнения уроков, возмутило, что дети пишут и рисуют на полу в позе буквы ЗЮ.
Остальные идеи и подходы очень даже неплохи, но занятия на голом полу, где все ходят пешком в обуви (там не ковролин!), да еще в таких позах, абсолютно не вызывает восхищения....(((
По мне, так сиденье в правильной позе за партой - сущая пытка для ученика. По себе помню - у учителей, особо строгих до выполнения норм правильной посадки, ни о чем другом и думать не могла, лишь бы позу сохранить, какие там знания... И как в конце урока и ноги подкладывала под попу, и на локоть опислась, а это ведь те же самые буквы зю...
На этих занятиях ребенок постоянно двигается, статичных поз нет, а если поза надоела - легко поменять. В том классе парт достаточно, на каждого ученика есть своя парта. Но за ними дети в обязательном порядке сидят только на уроке "Свободного письма". В остальное время - по потребности.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кaтрин от 28 Ноября , 2012, 22:43:13
Barbarella, Олесь, я заметила именно, что ПИШУТ на полу и в совершенно ненормальных позах.
Все же сидение за партой при письме это обязательное условие должно быть!
а кубики собирать или энциклопедию читать можно и сидя на полу.

в этом отношении мне симпатизирует наша челябинская школа "7 ключей" - там парты (удобные кстати) все-таки есть, но сама атмосфера в школе совсем не похожа на обычную школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 28 Ноября , 2012, 22:43:43
T.O., я писала о великих учителях великих людей  в связи с тем, что некоторые видят в нынешней ситуации, когда родители зачастую вынужденно идет на дом образование, сходство с системой гувернерского воспитания у русского дворянства. А я не согласна с этой аналогией.
С великими учителями проблемы всегда были, идеализация русского дворянства тоже имеет мало почвы под ногами. "Числом поболее, ценою подешевле" и Митрофанушка - гораздо более показательные срезы, чем один-два случайно затесавшихся действительно хороших гувернеров.
Но несмотря на то, что большинство учителей всегда были и есть плохи, дети как-то учатся и чему-то научаются.

lenks, я очень рада за вас, уверена, что именно в вашей семье все отлично получится в любом случае.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 22:44:58
Перефразирую: в монтессори-методе детей всему учат через подготовку. Т.е. например не сразу читать, а сначала распознавать звуки. Не писать, а штриховать.
Аналогично, я считаю, что укрепление осанки должно проходить не на уроке, за счет прямодержания спины. Это непосильная задача для нетренированных мышц. А тренировать их надо во время физических занятий, в динамике, а не статично сидя за партой 45 минут.

что касается пишут на полу - там столы в одном шаге... и пишут они не по 30 минут и даже не по 10... когда решают математику. А про свободное письмо я уже ответила.

про 7 ключей голословно обсуждать не хочется, я не была там на уроках.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 22:46:58
Про монтессори - интересно, но, когда у нас такое будет?
В следующем году.

Barbarella, а с садиком так и не получилось?
Садик пока не педалируем, заняты школой. Главное - это вопрос педагогов.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 28 Ноября , 2012, 22:49:35

Садик пока не педалируем, заняты школой. Главное - это вопрос педагогов.


 :coolsmiley: :knuppel2: :roll:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 28 Ноября , 2012, 22:58:03
Barbarella, а в следующем году - это в смысле к осени 2013 можно будет сдавать дите? а цена будет как в 7 ключах или хоть немного меньше?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 23:01:45
Волею случая довелось мне поучаствовать в обсуждении про альтернативное образование на канате ОТВ. Участвовали директора разных школ, родители и прочие заинтересованные лица. Вчера этот ролик вышел в эфир. Предлагаю его вашему вниманию:

http://www.1obl.ru/tv/est-vopros/tok-shou-jest-vopros-ot-20-11-2012-alternativnoje-obrazovanije-124221112012/


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кaтрин от 28 Ноября , 2012, 23:03:15
Barbarella, да вы звезда, девушка! ;))))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 28 Ноября , 2012, 23:04:05
Barbarella, а в следующем году - это в смысле к осени 2013 можно будет сдавать дите? а цена будет как в 7 ключах или хоть немного меньше?
те же вопросы


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 23:04:19
Yozhik, к сентябрю 2013.

Стоимость просчитаем в этом месяце. самим надоели беспредметные разговоры.

А с января 2013 планируем запустить ту самую школу исследований "Искатель", купили программу у Томска. Но, конечно, будем дополнять и своими выдумками ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 28 Ноября , 2012, 23:04:52
Barbarella, расположение известно?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 23:15:51
Barbarella[/b
], да вы звезда, девушка! ;))))))
;))))) там все звезды собрались, на этом ток-шоу ;)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 23:16:37
Merry, будущей школы? Нет еще. Даже пока не решили, пойдем со школой сотрудничать или отдельно будем делать класс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кaтрин от 28 Ноября , 2012, 23:17:56
А с января 2013 планируем запустить ту самую школу исследований "Искатель", купили программу у Томска. Но, конечно, будем дополнять и своими выдумками ;)

где почитать про эту школу?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 23:24:23
Кaтрин, пока нигде. Томску про нее писать некогда, у нас есть методлитература.
Программа основана на: опытах-исследованиях, проектах и коммуникативных играх. 2  раза в неделю по часу. Примерно с 14-00 до 15-00.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 28 Ноября , 2012, 23:35:42
Barbarella, вообще школу по-моему было бы сделать проще. Там и нахождение не круглосуточное, можно больше детей набирать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 23:43:28
Naddinka, в школе еще сложнее с педагогами...
они должны вырасти из 3-6, а те ,в свою очередь, очень желательно - из 0-3... это сколько ж воды должно утечь!

Мы таки хотим школу полного дня. Возможно, сделаем эту возможность опциональной для родителей.
А детей больше набрать у нас один фик не получится. В первый год - максимум 10-12 детей, из них 5 уже есть, это  наши выпускники.

Вот в Томске в этом году в началке (1-4 класс, занимаются все в одном помещении) ныне 63 ученика. С ними три тьютора работают.
А в монтессори-школе Михайловой (СПБ) на 1-й ступни в прошлом году было 52 ребенка (это 1-2 класс). Так у них там учителей 60 человек... и целый этаж типовой школы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 23:44:38
Naddinka, со школой гораздо больше заморочек. У нас должна быть программа, причем по новым фгосам. надо придумывать, как детей проверять, чтобы и госсистеме жилось хорошо, и чтобы наши монтессориские принципы сохранялись.
там куча кучная сложностей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 28 Ноября , 2012, 23:53:03
Barbarella, а тот же Питер программой не поделится?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 23:55:39
Naddinka, веду переговоры с Питером.  пока молчат. Томская точно не подойдет, она во-первых на 4 методики сразу написана ,которые у них в школе представлены ,а во-вторых, она на каком-то конкурсе победила, не получится просто скопировать. Надо изменять, дополнять.
Благо у нас первый же курс на заочке УНК - написание образовательной программы! У меня и кандидатская на эту тему будет. Хороший у меня научный руководитель! Вместе сварганим ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 28 Ноября , 2012, 23:59:10
Я все же скажу свое главное удивление от ток-шоу, ссылку на который выложила. Я нкиак не ожидала ,что при заявленной теме "альтернативное образование" все сведется к обсуждению ,могут ли частные школы быть альтернативой. Противопоставление - государственное и частное! ;)))
И нкиакого представления о том, что альтернативное - это другое по самой форме. Даже у директоров частных образовательных учреждений, вот что удивительно!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 29 Ноября , 2012, 00:05:48
Barbarella, то есть идея только в том можно ли заработать на школьном образовании. Новые формы-слишком смелая идея, рано шокировать общество.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 29 Ноября , 2012, 00:11:02
Naddinka, вот именно.
но это смешно, пытаться заработать на образовании, тем более школьном. мне кажется, если есть желание именно заработать, лучше поискать более простые способы ;)))
там что тема притянута за уши, но мой взгляд. хотя, на взгляд тех директоров - наверное, нет. в принципе, оно правильно, что коммерческое предприятие все же должно себя окупать, и это важно.
но при чем заявленная тема, а?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: coZy от 29 Ноября , 2012, 00:14:24
Barbarella, а другой формы у нас просто в Че и нет. Либо журналистам, готовившим ток-шоу, об этом неизвестно. Наверняка Андрею Фролову хотелось нетривиально тему раскрыть, но в итоге все свелось к стандартному обсуждению формы "собственности". По-моему, Ваш вопрос и не дошел до большинства. Мало кто из родителей ставит цель не погубить у ребенка тягу к учебе. Мама, у которой дети в гос.школе учатся, все плюсы школы свела к тому, что "олимпиады - призовые места - возможность поступить в вуз на бюджет - диплом". Она же хвалилась, что знания ее дочери эквивалентны знаниям студентов 2-3-4 курса. Вот у меня, видимо, в школе были примерно такие же знания. И в вуз поступила без экзаменов на бюджет после призового места на олимпиаде. И что в итоге - в вузе на выбранной специальности мне было откровенно скучно(((( Работа тоже впечатляет все меньше. Ну, в общем, все, как вы и говорили((( К 30 бы найти себя...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 29 Ноября , 2012, 00:19:54
cosy, вот да. Олимпиады все эти, они к чему? Тщеславие родительское потешить? Вообще кстати не понимаю. Хвастаться детьми как новым айфоном каким-нибудь. Зачем эти игры? Хотя, наверное, понимаю... в детстве наиграться не смогли, теперь через детей самоутверждаются.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 29 Ноября , 2012, 00:22:54
cosy, вот-вот, ели мозг всё детство, что "надо хорошо учиться", мы по инерции в школе ботанили, потом в институте, потом на работе попу рвали, а в итоге что, где оно, счастье-то? ;) нас научили делать так, как говорят другие, зато отучили себя слушать, что себе любимому надо. в итоге всех удовлетворили, а себя даже не спросили, что хочется, потому что и спрашивать правильно не умеем...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lia от 29 Ноября , 2012, 00:26:16
некоторым детям и самим важно видеть результат в виде наград. не для родителей, а для себя.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кима от 29 Ноября , 2012, 00:27:56
некоторым детям и самим важно видеть результат в виде наград. не для родителей, а для себя.

А вот на это тебе скажут, что это именно родители вложили в ребенка, а не ребенку это нужно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lia от 29 Ноября , 2012, 00:29:43
Кима, я не сомневаюсь даже))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: coZy от 29 Ноября , 2012, 00:29:55
Naddinka, неее, вообще я обожала олимпиады, это некий мозговой штурм такой, азарт, адреналин для меня был))) готовиться надо, конечно, но если нет способностей, далеко не пройдешь. Я гуманитарий, основа олимпиад по русскому и литературе - анализ текста. Меня это очень увлекало. Плюс выезды на Россию - возможность пообщаться с другими детьми, увлеченными тем же. Вот я от вуза ожидала чего-то подобного, но поверхностность образования меня добила(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 29 Ноября , 2012, 00:32:32
Lia, а зачем ребенку чья-то оценка, да ещё в виде наград, если он умеет оценить свой успех самостоятельно?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: coZy от 29 Ноября , 2012, 00:32:47
а награда... Конечно, ждала ее, но не могу сказать, что кто-то, кроме меня, ставил передо мной цель получить призовое место. Родителям нравилось,что  я увлечена предметом, сама копаюсь в нем. Помогали, поддерживали этот интерес.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: coZy от 29 Ноября , 2012, 00:34:25
Lia, а зачем ребенку чья-то оценка, да ещё в виде наград, если он умеет оценить свой успех самостоятельно?
ну вот такие условия развития предлагаются. Иных нет пока.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 29 Ноября , 2012, 00:34:47
cosy, я просто не в курсе. С олимпиадами никогда не сталкивалась. Ученица у меня одна там все ходит, во всех высокие места занимает, но... не знаю для кого она это делает. Мне реально непонятно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 29 Ноября , 2012, 00:36:36
Lia, а зачем ребенку чья-то оценка, да ещё в виде наград, если он умеет оценить свой успех самостоятельно?
ну вот такие условия развития предлагаются. Иных нет пока.
Но тут речь не про условия, а про то, что якобы ребенку необходимы награды.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lia от 29 Ноября , 2012, 00:36:45
cosy, для меня тоже вуз это был своеобразный шаг назад.
хотя я не любительница олимпиад и прочего ибо лень природная и отсутствие достаточной самоорганизации. в школе скорее больше нравились квн, все возможные праздники и конкурсы типа одиссеи разума. там где быстро соображать надо было. в вузе этого не требовалось. требовалось зубрить а не думать, а я не умела. а еще в вузе я перестала читать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 29 Ноября , 2012, 00:37:05
Naddinka, нет-нет!
олимпиады классная вещь, особенно выездные! это суперская возможность "сверить часы", увидеть других людей, испытать себя в новой - а значит, стрессовой - обстановке!
Томичи выигрывают все олимпиады, на которые ездят. что неудивительно...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: coZy от 29 Ноября , 2012, 00:38:19
Naddinka, во всех высокие места - для меня это тоже непонятно... Могу назвать очевидный минус олимпиад - привитый ими дух соревновательности очень в жизни мешает(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 29 Ноября , 2012, 00:38:57
в олимпиадах фишка не в награде как таковой... а в азарте! такая встряска мозга, иногда до переворота сознания!
блииин... девочки... я забыла с ребенком олимпиаду сделать.... ыыыы.... скоро 30-е...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кима от 29 Ноября , 2012, 00:39:04
Lia, а зачем ребенку чья-то оценка, да ещё в виде наград, если он умеет оценить свой успех самостоятельно?

Это драйв))) Даже не знаю, как объяснить...
У меня доча сегодня просто счастлива, что стала победителем в Интеллектуальном марафоне среди 2 классов. Специально не готовились. Думаю, точно не для нас она это делала)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lia от 29 Ноября , 2012, 00:40:20
Naddinka, я не говорю про ВСЕХ. про некоторых говорю :) есть дети которым необходимы награды, необходим сам факт участия в соревновании и достижения результата. ну вот как некоторым необходим айфон :) может это тщеславие, а может как-то по др называется. я не знаю. я знаю таких детей и родители там не играют роль в этом стремлении.
и да, они наверное не копаются так глубоко
Цитировать
зачем ребенку чья-то оценка
:)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кима от 29 Ноября , 2012, 00:41:21

блииин... девочки... я забыла с ребенком олимпиаду сделать.... ыыыы.... скоро 30-е...

Ооооо!!! Я тоже((((.... ёпрст.... а доча ведь ждет, когда мы вместе выберем тему...
Сын, кстати, не любитель олимпиад. Но у него другое - сцена, конкурсы...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 29 Ноября , 2012, 00:43:20
Lia, ну я знаю таких детей. Вот сейчас мальчик-овен такой есть, если нет шанса на победу и последующую возможность покрасоваться, то занятие вообще теряет всяческую привлекательность.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lia от 29 Ноября , 2012, 00:46:03
а есть дети такие как моя дочь)) которым с высокой горы на все олимпиады, конкурсы и оценки. хотя все "дипломы" за оплаченные мной бульдоги и иже с ними на стол под "стекло" выложила))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Karamell от 29 Ноября , 2012, 00:49:29
Naddinka, неее, вообще я обожала олимпиады, это некий мозговой штурм такой, азарт, адреналин для меня был))) готовиться надо, конечно, но если нет способностей, далеко не пройдешь. Я гуманитарий, основа олимпиад по русскому и литературе - анализ текста. Меня это очень увлекало. Плюс выезды на Россию - возможность пообщаться с другими детьми, увлеченными тем же. Вот я от вуза ожидала чего-то подобного, но поверхностность образования меня добила(((

я тож гуманитарий и анализу текста тоже отдала пару лет :) Участвовала в олимпиадах по русскому и лит-ре, пиком моей "карьеры" стали 3 и 2 места соответственно )))

Считаю, что участие в олимпиадах оч полезно для ребенка. До сих пор помню программу 8-9 классов, как анализировать стихотворения и все правила русского языка. То, что это помогло мне поступить в колледж и институт - бесспорно. И сами граммоты тоже помогли.
Мне было не сложно. Если моих детей будут выдвигать на участие - буду всячески помогать им.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Karamell от 29 Ноября , 2012, 00:49:53
Lia, а зачем ребенку чья-то оценка, да ещё в виде наград, если он умеет оценить свой успех самостоятельно?
Не могу представить, как объективно оценить успехи в школьных предметах... Оценки - это еще не все.

Хотя соглашусь, мне было фиолетово, какое место займу (родителям тоже). Мне было приятно, что учителю приятно ))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 29 Ноября , 2012, 01:14:09
а я с высоты своей колокольни (меня в школе затюкали, на все олимпиады что можно таскали, куда я даже ну никак не подходила по интересам) могу сказать что олимпиады нужны самим школам... не детям, не родителям.. а именно школам.. у них же какие-то дотации, ценность, уровень за это идет... вот и выбирают "более умного" и проталкивают куда-то вечно... а уж потом это родителям и детям позиционируют как "высший класс", гордость школы, ваш ребенок звезда, надо-надо обязательно еще и на областную съездить... кому надо? школе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 29 Ноября , 2012, 01:15:43
Barbarella,я бы в такую школу, как на видео, с удовольствием ребенка отдала...

я кажется что-то пропустила. про какое ток-шоу речь? где ссылка? интересно посмотреть...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: X-Tinal от 29 Ноября , 2012, 07:52:33
Для меня олимпиады были удовольствием. Мозг работал на них прекрасно. Когда находились решения, которые не были ранее рассмотрены с учителем - это просто верх удовольствия. Поэтому готовиться не любил.
Еще эта соревновательность тоже, помню, очень нравилась. Победы обожал, обожал быть первым.
Мне в жизни это только помогает. Как раньше практически невозможные задачи решал только потому, что они были настолько сложные, что в то, что их решу не верили, так и в жизни потом - чем труднее, тем больше внутренней собранности, решимости преодолеть, показать, что способен сделать невозможное.

Сейчас не так уже )

Олимпиады точно полезны и нужны именно детям. Но они просто имеют другое значение для них, нежели взрослые обычно видят. Для ребенка всё - игра, изучение мира - постоянный и обычный процесс, потому что мозг живой и изучает все легко. Награды в виде конкретных вещей - это больше да, для родителей - "приду, покажу, обрадуются".
Для меня было главной наградой то, что занял первые места, или смог решить то, что другие не смогли.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: arnataliya от 29 Ноября , 2012, 08:01:49
X-Tinal, 1000 +


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Olga от 29 Ноября , 2012, 08:11:48
Кaтрин, пока нигде. Томску про нее писать некогда, у нас есть методлитература.
Программа основана на: опытах-исследованиях, проектах и коммуникативных играх. 2  раза в неделю по часу. Примерно с 14-00 до 15-00.
а с какого возраста школоа? Сын просто бредит опытами. Дома уже все переделали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 29 Ноября , 2012, 09:21:57
Valensia, детям тоже нужны олимпиады. Может не всем.
Вчера только водила девочку на апелляцию по английскому. Вот ее очень нужна олимпиада и результат в ней. Она очень расстроилась за результат и вчера немного обрадовалась, когда ей добавили 5 баллов. Сразу напишу: школе это не надо (школа у нас частная и от того, что она прошла на область никому ничего не доплатят, не похвалят  и тд)
Очень надеюсь, что моему сыну тоже нужны олимпиады, не все. В этом году он участвовал в 7. Результаты где-то отличные, где-то не очень. Но он реально обрадовался 2 месту в районе по биологии (7 место в городе из примерно 140 детей), хотя биологию ненавидит - это его слова и на олимпиаду пошел потому что это в основнм надо было школе. А вот олимпиада по английскому - другие чувства у него вызвала: сам на нее рвался, занял 2 место (один из 7-классников среди 7 и 8 классов) и просто счастлив. Готов участвовать и дальше.
2 место в олимпиаде по литературе вообще не вызвало никаких эмоций. Здесь наверное обрадовались родители :)
Так что даже у одного ребенка может быть совершенно разное отношение к участию в олимпиадах. Но я в любом случае считаю, что это на пользу (если учесть, что мой товарищ не относится к тем кто будет специально готовиться к олимпиадам): узнать новое, посмотреть на других :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 29 Ноября , 2012, 09:28:57
 А насчет домашнего обучения: для своих детей неприемлю) для других - возможно, но наверное все-таки только началку


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 29 Ноября , 2012, 12:45:02
в олимпиадах фишка не в награде как таковой... а в азарте! такая встряска мозга, иногда до переворота сознания!
точно! именно встряска, адреналин, блиц-игра, проверка себя.. с одной из олимпиад поступила без экзаменов в ЧелГУ на мат. фак. так что польза явно есть


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 29 Ноября , 2012, 13:47:04
Valensia, на предыдущей странице была, дубль
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.1obl.ru%2Ftv%2Fest-vopros%2Ftok-shou-jest-vopros-ot-20-11-2012-alternativnoje-obrazovanije-124221112012%2F&post=-38666189_560

Искатель это будет школа для 6-леток, которым на будущий год в школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 29 Ноября , 2012, 14:36:07
Я знаю, что не все будет легко. Но я уверена, что решение это для нас правильное.
умничка.. ты сама то как с детками справляешься? я честно говоря выдохлась дома и в люди захотела, на работу.. ДО мне симпатично, уверена в своих знаниях, мировоззрении и способности дать их детям, но быт, готовка, уборка, сидение с лялькой выматывает что сил не остается на креатив в обучении старших.. дома быт все равно не заканчивается, постоянно надо то одно то другое, на себя время найти сложнее- ведь нет возможности детей на садик\школу кинуть и в это время собой заняться.. в общем чую я не способна пока на такое..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 29 Ноября , 2012, 16:08:34
syclon, спасибо, Оль. Я справляюсь, у меня старшие-то постарше твоих, хоть и не сильно намного. Устаю, конечно, бывает. Но я смотрю в будущее - все, что я сейчас в них вкладываю, в них потом останется. Младенчество - очень короткий период, он у младшего скоро кончится. Меня муж вообще на 4-го уговаривает... Но это не для этой темы беседа.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 30 Ноября , 2012, 00:08:02
На такую притчу чудесную наткнулась!


ПРИТЧА "ХОРОШАЯ ШКОЛА"

Родители выбрали для сына лучшего учителя. Утром дед повел внука в школу. Когда дед и внук вошли во двор, их окружили дети.
- Какой смешной старик! - засмеялся один мальчик.
- Эй, маленький толстяк, - скорчил рожицу другой.
Дети кричали и скакали вокруг деда и внука. Тут учитель позвонил в колокольчик, объявляя начало урока, и дети убежали. Дедушка решительно взял внука за руку и вышел на улицу.
- Ура, я не пойду в школу, - обрадовался мальчик.
- Пойдешь, но не в эту, - сердито ответил дед. – Я сам найду тебе школу.
Дед отвел внука в свой дом, поручил его заботам бабушки, а сам пошел искать лучшего учителя. Увидев какую-нибудь школу, дед заходил во двор и ждал, когда учитель отпустит детей на перерыв. В некоторых школах дети не обращали на старика внимания, в других – дразнили его. Дед молча поворачивался и уходил. Наконец, он вошел в крохотный дворик маленькой школы и устало прислонился к ограде. Зазвенел звонок, и дети высыпали во двор.
- Дедушка, вам плохо, принести воды? – послышался голосок.
- У нас во дворе есть скамейка, садитесь, пожалуйста, - предложил один мальчик.
- Хотите, я позову учителя? - спросил другой ребенок.
Вскоре во двор вышел молодой учитель. Дед поздоровался и сказал:
- Наконец, я нашел лучшую школу для моего внука.
- Вы ошибаетесь, дедушка, наша школа не лучшая. Она маленькая и тесная.
Старик не стал спорить. Он обо всем договорился с учителем и ушел. Вечером мама мальчика спросила деда:
- Почему Вы думаете, что нашли лучшего учителя?
- По ученикам узнают учителей, - ответил дед.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: swetok от 30 Ноября , 2012, 00:14:18
lenks, а по какой программе будете дома заниматься?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lia от 30 Ноября , 2012, 00:14:46
хорошая притча. но все же думаю детей дОлжно узнавать родителей а не учителей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 30 Ноября , 2012, 00:18:45
хорошая притча. но все же думаю детей дОлжно узнавать родителей а не учителей.
Я считаю, что эти роли равноценны. Если ребенок бОльшую весь времени проводит в школе, то её роль в воспитании нельзя недооценивать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lia от 30 Ноября , 2012, 00:22:44
Naddinka, ну в школу то он приходит в 6-7 лет. конечно учитель важен, но основы из дома все же.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 30 Ноября , 2012, 01:30:11
Lia,вот именно. пришел в школу в 7 лет нормальным человеком.. а потмо пошло-поехало.. кем выпустится вопрос сомнительный. школа дейтсвительно подчас становится вторым домом и учитель первым по величине общения за день человеком.. это и минус...
вот я бы с удовольствием сына водила 2 раза в день (не прогуливать чтоб, а именно программа такая), девушки выше писали, что в частных школах есть такие формы обучения.
мне не хватает с ним общения. поэтому и садики в тягость были, что НЕ Я видела успехи, воспитывала, прививала что-либо а какаято чужая тетенька и чужие дети... поэтому то как мы дома посидели, нам всем понравилось (средний до сих пор как отказался от сада, так и не хочет возвращаться, младший под большим вопросом, пойдет ли вообще)

я ребенка для себя рожала, мне не нужно сбагривать его на кого-то, если я сама могу ему и знания дать и воспитать и культуру привить и развить и социализировать по МОИМ меркам, а не по меркам дебилоидного тюремного общества. и это не воспитание  "домашнего цветочка", как кажется многим, кому про домашнее обучение говоришь...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 30 Ноября , 2012, 05:05:28
Valensia, абсолютно верно. Когда работаешь с детьми (а не только своих наблюдаешь) очень хорошо видно как многих школа ломает. Жалко ужасно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 30 Ноября , 2012, 07:44:41
Naddinka, хорошая притча :mrgreen:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 30 Ноября , 2012, 08:16:19
lenks, а по какой программе будете дома заниматься?

По школьной - у нас "Школа России". Многим мне не нравится, я слышала хорошие отзывы про математику Петерсона, и выбрала бы ее, но аттестацию нам надо будет проходить именно по школьной программе. Если получится, буду Петерсона "приплетать" чисто для себя. С английским тоже... У нас в школе выбрали Кузовлева, мне вообще не нравится, так что я пока сама с ней занимаюсь, беря за основу Кузовлева, но найду время и постараюсь выбраться в центр, купить хороший учебник. Пока так, по своим наработкам и интернету. Русский язык меня, в принципе, устраивает. Литературное чтение тоже.


Сегодня пойду на встречу с учителем-завучем, чтобы обсудить методический план.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Katze от 30 Ноября , 2012, 08:42:58
lenks,удачи вам! Буду следить за темой


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 30 Ноября , 2012, 13:56:02
Naddinka,вот именно. а я, как преподаватель ВУЗа, с этим сталкиваюсь у первокурсников... сначала понять не могла, что с людьми? большинство - слизни в плане тяги к знаниям.. только по намеченному пути, только "укажите как", и сугубо под контролем и тотальной проверкой...
а потом стала понимать, что это школа "кроИт" из людей роботов, которые умеют подчиняться только правилам и нормам жизни, уклада, способа получения знаний (как пример в начале темы про клеточки от полей)
но это были лишь мои умозаключения.... а вот когда МОЙ ребенок пошел в школу и началась "кройка и шитье" из него... вот тут я осознала, что Я ТАК НЕ ХОЧУ.. мне не нужен ребенок по образу и подобию... мне нужен мой ребенок!

а еще есть такой главный довод антидомашников: в школе не сломают, дак потом выйдет в жизнь домашней мимозкой и там сломают так, что будет еще больнее личности...
а скажите мне мамочки, что вы будете делать, если, например, ваш ребенок стал общаться с наркоманами? дальше толкать его в их среду? пусть жизни научится, пусть сам узнает как бороться и противодействовать? выплевет - хорошо. спасибо моему правильному воспитанию. а не выплывет.. ну чтож... такое общество, куда денешься, похороню этого и пойду второго ребенка себе рожать....
нелепо ведь? да?
думаю каждая постарается оградить свое дитя от "плохой компании" также и со школой. Если ВЫ понимаетет что ВАШЕМУ ребенку это ВО ВРЕД, неужели не станете искать другие методы обучения, школы, учителей.. а просто будете  наблюдать как ломается ваш ребенок?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 30 Ноября , 2012, 14:56:02
(http://cs421621.userapi.com/v421621706/1b8c/CpKUmPILv08.jpg)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SvetlanaN от 30 Ноября , 2012, 15:00:31
Мы второй год оформлены на семейном обучении, но занимаемся с такими же детками с педагогом. На этом форуме была тема про нашу учительницу. У нее 20 лет стажа, своя программа "Мир здоровья". По ссылке можно скачать запись встречи с ней:

 https://disk.yandex.net/disk/public/?hash=1pBxPQ88HfIYg6sQMQy2AsiDMrtkD4GPT%2BvQbIz3YJ8%3D&final=true

Не могла пройти мимо и не поделиться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: nastasia_tru от 30 Ноября , 2012, 15:29:11
syclon, :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 30 Ноября , 2012, 21:33:28
Barbarella, оу!!! я смотрела это глупое шоу!!! вот только вы там и выделялись!!, вот честное слово!! теперь буду знать вас в лицо!!! отличная у вас идея со школой- успехов вам!! препон действительно очень много!!! на этой передаче была и наша учитель)) и один из родителей наших деток)) но программа сделана халявски! ведущему вообще пофиг на тему- красовался((( мамочка-юрист-ваще атас!! Я! Я! я!- ну и чтец и жнец и на дуде игрец(((( собой тоже полюбовалась!! тема не раскрыта(( все склоняют к тому что без государства и госшколы мы никто и звать нас никак не будут и ваще не справимся((( мрак!!! мне еще на собеседовании в управлении образования, когда дочку оформляла на семейное обучение, сказали, понизив голос, что в частных школах учатся только детки спроблемами.. чуть ли не дебилы (((

мы так и ходим в наш класс, занимаемся всем классом лыжами, сами мамочки каждую пятницу организуют творческие занятия с детками, сегодня вот шерсть валяли!! делали елочные игрушки-шарики_ такая красота!! ребенок с горящими глазами прибежал, нашел бусинки, чтобы шарик расшить))
и  уроки проходят оочень интересно, там любой родитель может присутствовать- детей это не отвлекает нисколько, я была на уроке- это очень интересно даже для взрослого!! а дети все все впитывают как губка!!!
ни дня не жалела что забрала Дарью на альтернативное обучение!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lia от 30 Ноября , 2012, 22:32:37
Афина Паллада, это где вы так альтернативно обучаетесь?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 30 Ноября , 2012, 22:43:57
Афина Паллада, а мне ведущий понравился! профи, держит тему и аудиторию - ну тему в своем понимании, он просто тоже не знает, что альтернативное значит ВООБЩЕ другое!
мамочка-юрист - она из 21 лицея, там директор еще был ;) рядом с ней мамочка была - это наша, но ей слова совсем не дали.

в частных школах учится много непростых деток, но это не повод не отдавать туда своего ребенка.

мне тоже интересно, где вы сейчас ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 30 Ноября , 2012, 22:53:16
Barbarella, а что за 21 лицей?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 30 Ноября , 2012, 22:54:54
Училка, ой... это гимназия. На ЧМЗ, я так поняла.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Irish от 30 Ноября , 2012, 22:55:53
мне тоже интересно, где вы сейчас ;)
Олеся, там же, где и мы. Арендуем большой класс в "Планете английского" на с/з. Очень хорошие условия для обучения, оказалось, что "не в школе" - это большой плюс! Никто не дёргает звонками и бешенством на переменах. Процесс такой, что не оторваться! Родителей с уроков не выгнать - всё время кто-нибудь сидит, впитывает)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 30 Ноября , 2012, 22:58:04
и гимназиии такой нет.. наверное я оштилась с номером. сейчас пошукаю...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 30 Ноября , 2012, 23:02:52
пройдя огонь, воду и медные трубы, мы пришли к варианту снимать помещение и не прогадали!!! на мой взгляд все сложилось наилучшим образом))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 30 Ноября , 2012, 23:36:03
Irish,Афина Паллада, девчат, напишите в личку стоимость аренды и площадь? чтобы хоть примерно понимать.
но нам большое надо помещение, у нас же куча всякого статичного материала.... который должен быть на стеллажах.
еще, если честно, хочется спортивный зал, ибо школу хотим полного дня. и вообще. придется нам фгосам соответствовать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 30 Ноября , 2012, 23:45:28
Barbarella, ответила в личке


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 30 Ноября , 2012, 23:47:31
вот не знаю куда написать... это не про домашнее обучение, и вообще не совсем про обучение...
это про то, что может всего 1 человек.
даже если это школьник!
в 16 лет иметь "дело жизни"... это дорогоо стоит.
почитайте, очень интересно!
http://www.rusrep.ru/article/2012/11/28/blog/


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mrs. Orange от 30 Ноября , 2012, 23:58:20
Почитаю позже. Очень интересно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 01 Декабря , 2012, 00:00:33
нашла, это не 21 несуществующий лицей, 23 гимназия ;)))
еще один отчетик об еще одной презабавной пресс-конференции, участницей которой я стала этой осенью ;)))

http://uralpress.ru/news/2012/10/08/chelyabinskie-pedagogi-otvrashchenie-k-shkole-vospityvaetsya-u-detey-pochti-s


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Irish от 01 Декабря , 2012, 00:15:44
вот не знаю куда написать... это не про домашнее обучение, и вообще не совсем про обучение...
это про то, что может всего 1 человек.
даже если это школьник!
в 16 лет иметь "дело жизни"... это дорогоо стоит.
почитайте, очень интересно!
http://www.rusrep.ru/article/2012/11/28/blog/
Да, это не про школу. Это мальчик талантливый. И, видимо, сразу такой был)))
И я думаю, для него это только начало, может быть и "дело жизни", но в настоящий момент, а не всей. Может, написать ему, пусть проконсультирует, как школу в Че открыть альтернативную. :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 01 Декабря , 2012, 00:18:58
Barbarella, зачиталась!! спасибо за ссылку))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 01 Декабря , 2012, 00:35:33
Афина Паллада,Irish, то есть вы с 3 школой не сработались, и сейчас на семейном обучении? Расскажите!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Irish от 01 Декабря , 2012, 00:45:41
Афина Паллада,Irish, то есть вы с 3 школой не сработались, и сейчас на семейном обучении? Расскажите!
да, с официальной школой не сложилось, директор в шк. №3 преотличнейший и всей душой хотела нам помочь, но поделать что-то трудно против такой машины, как РУНО
учимся в планете английского, благо там нас приняли, как родных, за недорого и в огромный класс (40 кв.м). с лыжами тоже приспособились благополучно, так что учимся, класс получился второй, пара ребят из третьего. Дети и родители счастливы. Места есть. :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 01 Декабря , 2012, 02:02:28
Irish, здорово! А к какой школе вы прикреплены (аттестация)? Сколько человек в классе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SvetlanaN от 01 Декабря , 2012, 06:52:32
Астрочка, каждый ребенок прикреплен к своей школе: кто с какой договорился или кто где прописан. По поводу аттестации также:кто 2 раза в год, кто каждую четверть.

Мы прикреплены к сельской школе, ездим 2 раза в год на аттестацию.

На 16стр в моем сообщении есть ссылка на видео со встречи с нашим педагогом, посмотрите очень интересно: взгляды на обучение, на наше образование, на жизнь...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 01 Декабря , 2012, 10:28:14
SvetlanaN, спасибо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 02 Декабря , 2012, 15:15:00
ШКОЛА, КОТОРУЮ ПРИДУМАЛ ДЬЯВОЛ.

«И сотворили школу так, как велел им дьявол.
Ребёнок любит природу, поэтому его замкнули в четырёх стенах.

Ребёнку нравится сознавать, что его работа имеет какой-то смысл, поэтому всё устроили так, чтобы его активность не приносила никакой пользы.

Он не может оставаться без движения — его принудили к неподвижности.

Он любит работать руками, а его стали обучать теориям и идеям.

Он любит говорить — ему приказали молчать.

Он стремится понять — ему велели учить наизусть.

Он хотел бы сам искать знания — ему они даются в готовом виде…

И тогда дети научились тому, чему они никогда бы не научились в других условиях. Они научились лгать и притворяться. И вот что произошло. Как и хотел того дьявол, некоторые люди зачахли, стали вялыми и пассивными, утратили всякий интерес к жизни. Они лишились счастья и здоровья. Пропали Любовь и Доброта. Мысли стали сухими и серыми, души зачерствели, сердца озлобились.»

Адольф Ферьер швейцарский педагог, теоретик так называемого нового воспитания


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 02 Декабря , 2012, 15:27:11
Valensia, ох.. как все верно- аж страшно!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 02 Декабря , 2012, 18:23:14
читаю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 02 Декабря , 2012, 18:35:19
кстати, вот из комментариев под статьей в моем посте выше

Цитировать
Моя мама проработала 42 года в школе. .... Я ее попросила написать список отличников и медалистов, узнать кем они стали и написать список бизнесменов успешных и как они учились отметить. Она выполнила мою просьбу, получилось что самый успешный медалист открыл свой стоматологический кабинет. А самый успешный бизнесмен - окончил школу без единой четверки, только тройки( и те за красивые глаза). Я спросила ее мнения почему так... По ее мнению трешники самые пробивные потому как еще в школе научились налаживать контакты и договариваться. Еще до контрольной находили тех кто даст списать, и пару запасных вариантов, еще вырабатывали нужную стратегию поведения чтобы и из школы не выгнали и лидером остаться.А отличники становятся хорошими исполнителями, ответственными, такими же как были в школе, часто возглавляют отделы в банках, но это все одно исполнители, и живут как правило по накатанной, ничего своего не привнося, но успешно находят лучшее из предложенного.

я к таким же выводам из собственного опыта пришла. что троечники в школе порой становятся очень успешными в жизни, а отличники так и не могут найти "свою дорогу".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 02 Декабря , 2012, 18:42:18
Ну тут спорно- что считать мерилом успешности


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 02 Декабря , 2012, 18:47:44
Думаю, мерилом успеха является субьективное мнение человека относительно его собственной жизни - доволен он ею или нет. Как ОН считает.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 02 Декабря , 2012, 18:49:49
почитаю на досуге


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 03 Декабря , 2012, 08:52:35
Нам в универе завкаф говорил: хороший студент - хороший инженер, плохой студент - главный инженер.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 03 Декабря , 2012, 09:06:47
Думаю, мерилом успеха является субьективное мнение человека относительно его собственной жизни - доволен он ею или нет. Как ОН считает.

Согласна


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SvetlanaN от 12 Декабря , 2012, 23:07:52
про школу http://ludmilapsyholog.livejournal.com/176999.html


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: coZy от 12 Декабря , 2012, 23:16:52
SvetlanaN, спасибо за ссылку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 13 Декабря , 2012, 09:15:13
про школу http://ludmilapsyholog.livejournal.com/176999.html
как всегда Петрановская блестяще умна и все тонко подмечено.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mariel от 17 Декабря , 2012, 21:52:09
почитаю вас


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 07 Января , 2013, 20:57:55
А вот вам новая пища для размышлений.
Есть такой В.Спиваковский, педагог и бизнесмен из Украины.
Он запустил проект под названием "Гипермаркет Знаний", выпустил книгу.
Книга весьма интересная и вызвала многочисленные педагогические баталии - дело ли Спиваковский предлагает?
Представляю эту книгу на ваш суд, чоень хочется услышать разные мнения.
Книга написана очень легко, понятно и интересно. В то же время множество вопросов.
Кому интересно образование будущего - читайте здесь: http://xvatit.com/hot/chitat_knigu.php


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Medeya от 08 Января , 2013, 01:46:32
Barbarella,спасибо за интересную ссылку. До школы нам еще лет 5, но уже сейчас интересуюсь таким вопросом.
Книга очень легко читается , уже 4 главу дочитываю ).
На 100% согласна ,что очень важно представление о практическом применении получаемых знаний.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 08 Января , 2013, 01:57:09
Medeya, обращу Ваше внимание лишь на одно: в этой книге пропагандируется соревновательная мотивация. С дальнейшим "соревнованием по жизни".
Мне как монтессори-педагогу это не близко. У нас - положительная мотивация.
Но все же соревновательная лучше отрицательной...

жду вашего мнения и замечаний ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 08 Января , 2013, 14:43:24
Barbarella,начала читать. спасибо за ссылку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 08 Января , 2013, 22:28:04
Barbarella,спасибо, читаю))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: swetok от 08 Января , 2013, 22:52:28
Barbarella, спасибо за ссылку, двигатель прогресса наш :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 09 Января , 2013, 09:27:23
Barbarella, спасибо за ссылку, двигатель прогресса наш :)
+1

Начала читать. Первые мысли: такой подход верен, если рассматривать тех учителей, которые считают себя передатчиками информации и исключают воспитательную функцию. Знания может дать техника. Воспитывать-сначала мама, потом наставники.

О.. только написала, а он об этом же пишет)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Francy от 09 Января , 2013, 12:40:07
Barbarella,еще раз спасибо)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 09 Января , 2013, 14:58:22
надо наверное сначала дочитать, но уж очень хочется сказать как иногда ломает от простых констатаций нынешних реалий.... спасибо автору- пишет он об этом с юморцой и сам не отрицает что ему сложно дались такие выводы...
после прочтения книги посмотрю что за гипермаркет и наверное окончательно успокоюсь и даже в 5 класс ребенка отдавать не буду, найдется с 10-ток единомышленников и сможем организовать такое обучение, ведь смогли же из начальной школы уйти))) все в наших руках)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 09 Января , 2013, 15:00:25
надо наверное сначала дочитать, но уж очень хочется сказать как иногда ломает от простых констатаций нынешних реалий.... спасибо автору- пишет он об этом с юморцой и сам не отрицает что ему сложно дались такие выводы...
после прочтения книги посмотрю что за гипермаркет и наверное окончательно успокоюсь и даже в 5 класс ребенка отдавать не буду, найдется с 10-ток единомышленников и сможем организовать такое обучение, ведь смогли же из начальной школы уйти))) все в наших руках)))
единомышленники на домашнее обучение уже есть)))
сама сейчас в каникулы занимаюсь с ре
мы за 2 недели прошли программу 2 месяцев в школе, углубили знания,
я немного в шоке от того, насколько эффективнее заниматься индивидуально с точки зрения получения знаний))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 09 Января , 2013, 15:04:49
Я так надеюсь, что через пару лет (когда дочка подрастет) организуется какая-то приемлемая школа. Я готова там рисование преподавать с целями как он пишет: научить рисовать, разбираться в стилях, знать произведения искусства.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 09 Января , 2013, 15:11:38
Amelly, вот вот)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Francy от 09 Января , 2013, 20:14:57
надо наверное сначала дочитать, но уж очень хочется сказать как иногда ломает от простых констатаций нынешних реалий.... спасибо автору- пишет он об этом с юморцой и сам не отрицает что ему сложно дались такие выводы...
после прочтения книги посмотрю что за гипермаркет и наверное окончательно успокоюсь и даже в 5 класс ребенка отдавать не буду, найдется с 10-ток единомышленников и сможем организовать такое обучение, ведь смогли же из начальной школы уйти))) все в наших руках)))
вы же вроде в частную ушли, нет?

девочки я вот вами восхищаюсь и даже боюсь думать про домашнее обучение.
нам вот сейчас в 5,7 лет в садике д/з по математике и прописи дают, так вот нас обоих с сыном подтрясывает когда надо садится заниматься. Ему становится скучно (прописи выводить) и он начинает время тянуть и ныть, а у меня нервов и терпения не хватает. что делать ума не приложу. согласна, что садиковские занятия скучны, у нас много книг домашних по дошкольному обучению, в основном все задания делаем с удовольствием. книг много читаем, а вот обязательные садиковские занятия на дом боюсь отобьют всю охоту к занятиям у него еще до школы.  ведь в школе тоже много обязаловки... и за неё надо итоговые оценки получать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 09 Января , 2013, 20:42:57
Francy, ну да... 10 деток и учитель- наша частная школа))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Francy от 09 Января , 2013, 20:47:34
Francy, ну да... 10 деток и учитель- наша частная школа))))
честно, не поняла у вас официальная частная школа или кто-то организовал обучение деток на дому (так мне прочиталось сейчас между строк)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 09 Января , 2013, 22:30:25
Francy,не официально, но и не на дому)))взяли помещение в аренду+секция по лыжам+учитель английского))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Января , 2013, 22:32:28
надо наверное сначала дочитать, но уж очень хочется сказать как иногда ломает от простых констатаций нынешних реалий.... спасибо автору- пишет он об этом с юморцой и сам не отрицает что ему сложно дались такие выводы...
о, как я это понимаю! недвно мне попался двухтомник - "креативная педагогика". я как ненормальная давай его читать ночами....
итог: первый том - констатация (целый том!!!) и еще - надо бы лучше вот так... и ни одной методической рекомендации, только общие слова, коих я и сама могу наговорить воз и маленькую тележку!
второй том взяла с надеждой - но он был полон каких-то статистических таблиц.
полнейшее разочарование!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Января , 2013, 22:36:48
Francy, я уже высказывала мысль в этой теме - что домашним обучением народ активно заинтересовался. т.к. массовой не оправдывает родительских ожиданий. Но вот каковы они. эти ожидания, и как их соотнести с настоящей реальностью (хочу чтобы мой сын знал английский, испанский, китайский, играл на арфе, побеждал на всех олимпиадах по математике и сам преподавал в кружке по биологии! но с одной оговоркой - сильно не загружайте, чтобы здоровье сохранил!) и с будущей реальностью?
Когда реально нужны те самые _компетисты_?
Я вот читала книгу Спиваковского (выписывая для себя идеи и точки несогласия) и думала на каждой странице - как же он хорошо владеет предметом, о котором пишет!
Если я беру на работу психолога, то я ожидаю, что свои статьи он будет набирать сам, а не требовать себе в помощь лаборанта, условно говоря!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 09 Января , 2013, 22:38:37
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 09 Января , 2013, 22:47:45
Barbarella,он этим занимается с 1988 года!! ОПЫТ!!! и ведь получается!!!))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 09 Января , 2013, 23:02:20
девочки, постараюсь выразить свое мнение, вымученное годами обучения))
я согласна, что сейчас основная масса знаний, что дается в школах, действительно мало применимы к жизни
но сразу вопрос: а чему и как учить? это самое сложное
для себя я примерно решила так (не истина в последней инстанции, а точка зрения): необходимо провести комплексное тестирование ребенка, определить склонности, сильные стороны, дальше - профориентация
и исходя уже из этого - обучение, но не в обычной школе
к примеру ре склонен к точным наукам: хорошо даются математика, физика, информатика, прекрасное пространственное мышление, любит конструировать...
при этом отвратительно идут гуманитарные науки, не любит географию, биологию...
допустим архитектура - это то, чем ре сможет заниматься в дальнейшем, проявляя в этой области свои сильные стороны
если исходить из будущей профессии, то с класса шестого можно попробовать давать знания, ориентируясь на эту профессию. К примеру, архитектору необходима математика, знание прикладные компьютерных программ, английский язык ( это вообще для всех), русский язык, литература - только основы, без углубленного изучения, тоже относится и к географии, истории, биологии... Таким образом, делать упор на тех вещах, что точно потребуются и снизить нагрузку там, где она не нужна.
Выход: частная школа, где дадут только основы, плюс самостоятельное обучение тем предметам, которые действительно будут нужны в будущей профессии. Это может быть и риторика и этикет и конструирование, к примеру... Но отличия с базовым школьным образованием очевидны.
Почему частная? Потому что в гос школах идет гонка за успеваемостью. Это понятно: школам нужны сильные ученики, они добавляют рейтинг, позволяют зарабатывать деньги. Вопрос: а нам то это нужно? обеспечение этого рейтинга? мне точно нет...))



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 09 Января , 2013, 23:06:25
Amelly, а мне кажется знания мало применимые к жизни расширяют кругозор
недавно мой 8 летний мальчик, математик 100%, сказал мне, что мечтает, чтобы скорее начались история и астрономия в школе
лишать математика других предметов? я не согласная ))

я влюбилась в 31 школу, мне кажется никакое домашнее обучение не сравнится с этой школой )


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 09 Января , 2013, 23:11:41
Natalika,но такая школа -это исключение, не для всех доступное.
Историю кстати там так интересно рассказывают, я заслушалась, в моей школе это был очень скучный предмет. Моему тоже, вроде бы больше математику, очень понравилось, сказал было интереснее математики.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 09 Января , 2013, 23:11:51
Amelly, а мне кажется знания мало применимые к жизни расширяют кругозор
недавно мой 8 летний мальчик, математик 100%, сказал мне, что мечтает, чтобы скорее начались история и астрономия в школе
лишать математика других предметов? я не согласная ))

я влюбилась в 31 школу, мне кажется никакое домашнее обучение не сравнится с этой школой )
я не спорю)
я выражаю свою точку зрения, ориентируясь возможно на то, что вижу каждый день
на реакцию своего ребенка на школу
на свою реакцию)
мне очень многих знаний школа не дала, пришлось добывать самой)
помню, что тяжело давалась биологи, география, история... но как-то получала по ним хорошие отметки, биологию просто учила наизусть, как стих
а сейчас по этим предметам какие-то "черные дыры" в памяти)))
еще года три назад для меня было проблемой найти Москву на карте))
а сейчас прекрасно ориентируюсь в странах и континетах, благодаря приложению "гугл земля")) и на это потребовалось не 5! лет обучения  в школе))  но к сожалению, моего ре по "гугл земля" учить географии не будут(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 09 Января , 2013, 23:13:37
Natalika,но такая школа -это исключение, не для всех доступное.
Историю кстати там так интересно рассказывают, я заслушалась, в моей школе это был очень скучный предмет. Моему тоже, вроде бы больше математику, очень понравилось, сказал было интереснее математики.
согласна, 31 школа одна на весь город
стремиться попасть в нее, а потом стремится не вылететь - ммм... даже не знаю) есть ли смысл?)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Января , 2013, 23:16:55
Amelly, тоже не соглашусь про узкую специализацию. мое убеждение - архитектор (а я имею в виду не середнячков, "понастроивших тут", а действительно профессионалов), если действиельно хочет служить людям своей профессией, обязан знать историю, литературу - отечественную и зарубежную, историю искусств. это как минимум.
так очень большой груз ответственности - определить по тестам склонности и готовить именно к профессии....
а если не угадали? кроме того, сейчас новые профессии создаются лавиноообразно, а старые отмирают. кто знает. что будет потом? когда я мечтала стать психологом либо журналистом, у меня и в мыслях не было, что есть такое чудесное направление - монтессори-педагогика ;))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 09 Января , 2013, 23:17:53
Amelly, тоже не соглашусь про узкую специализацию. мое убеждение - архитектор (а я имею в виду не середнячков, "понастроивших тут", а действительно профессионалов), если действиельно хочет служить людям своей профессией, обязан знать историю, литературу - отечественную и зарубежную, историю искусств. это как минимум.
так очень большой груз ответственности - определить по тестам склонности и готовить именно к профессии....
а если не угадали? кроме того, сейчас новые профессии создаются лавиноообразно, а старые отмирают. кто знает. что будет потом? когда я мечтала стать психологом либо журналистом, у меня и в мыслях не было, что есть такое чудесное направление - монтессори-педагогика ;))))
что предлагаете?)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Января , 2013, 23:19:41
стремиться попасть в нее, а потом стремится не вылететь - ммм... даже не знаю) есть ли смысл?)
для меня тоже смысл спорный. но учить "всех кто хочет" статусные школы не будут.
хотя если ребенок именно одаренный - думаю, проблем не будет ни с тем. ни с другим.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 09 Января , 2013, 23:22:52
стремиться попасть в нее, а потом стремится не вылететь - ммм... даже не знаю) есть ли смысл?)
для меня тоже смысл спорный. но учить "всех кто хочет" статусные школы не будут.
хотя если ребенок именно одаренный - думаю, проблем не будет ни с тем. ни с другим.
а если ребенок "узкоодаренный"?) с трудом идут гуманитарные науки, и для того, чтобы подтянуть их, тратится уйма времени, которое можно было потратить на развитие способностей :)
к примеру в нашей "статусной" школе нельзя иметь тройки вообще
вот и получается, что тянешься за оценками, а не за знаниями


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Января , 2013, 23:27:37
Amelly, как что???
лично я скоро предложу обществу небольшую монтессори-школу, она будет частной.
"по дороге" изучаю передовые школы, чтобы сформировать образ своей.
вам же предлагаю читать, думать, выбирать тчо-то для своего ребенка ;))) если у вас (у нас!) есть образ школы в голове - она появится и в реальности.

если же конкретно применимо к ребенку. то предлагаю не сужать, а изучать науки с связках друг с другом. в лицее "Ковчег" кажется прочитала такую идею (а может и у нас в монтессори - уже путаюсь) - как изучать историю.
есть лента времени. длиииннная такая полоска. на ней отмечены, ну скажем те же самые банальные войны.
а под ней еще одна полоска с такой же шкалой - но на ней отмечены значимые изобретения.
что еще может быть на аналогичных шкалах? смена правителей, открытие новых земели, а можно на все это наложить просто "историю свечи" - как развивалось освещение со времен неандертальцев.

другой вариант - связь геологии и биологии. казалась бы, какая???
однако в монтессори придерживаются (вслед за великой ММ) геологической теории эволюции Земли. Если на такую ленту времени наложить этапы развития живого на земле, и сопоставить с изменениями ландшафта и химическим составом воды, то получаются занятные картины....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Января , 2013, 23:29:17
Amelly, ну конечно в традиционной школе, пусть и статусной, ничег овы с этим не поделаете.
школа должна быть продвинутой.
очень интересен опыт московского лицей "Ковчег", прям по вашему запросу работает. Хотите почитать блог директора? Лицей существует 20 лет. Дир уже и  книгу выпустил - "школа без уроков", она почти вся в его же блоге и изложена.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 09 Января , 2013, 23:35:20
Barbarella, идея замечательная, но знания нужно получать уже сейчас)
частная школа от Монтессори клуба - это отлично, поддерживаю начинание, чем смогу - помогу :)
за наводку лицея "Ковчег" - спасибо, обязательно почитаю :)
хотела задать вопрос: а что делать здесь и сейчас при отсутствии такой вот нетрадиционной частной школы? но повременю с этим вопросом :) сначала почитаю блог


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Января , 2013, 23:46:50
Amelly, здесь и сейчас - девчонки вон убежали в частную, хотя там специфический уклон. подробностей не спрашивайте, это просто взгляд со стороны, близко не знакома со школой. думаю Афина-паллада лучше расскажет.
но там нет ориентира на ту соревновательнсоть, что у того же Спиваковского описана. Упор на духовное (не путать с религиозным) воспитание, с посылом того, что грамотно выращенная личности и без нас разберется, какую избрать профессию и какие доп знания для этого получить.
Я к тому, что выбор есть, просто нам страшно рисковать. Хотя та же Лена Данилова, создательница одноименного детского портала, на полном серьезе собирается переехать в Эквадор, т.к. нашла там отличную школу Песталоцци, работающую по методу М.Монтессори.
Но на это определенную смелость надо иметь, конечно.
Вот кстати и ссылка на школу Песталоцци, не помню. была ли она тут.
http://ps.1september.ru/article.php?ID=200104103


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 09 Января , 2013, 23:47:10
если же конкретно применимо к ребенку. то предлагаю не сужать, а изучать науки с связках друг с другом.

другой вариант - связь геологии и биологии. казалась бы, какая???
однако в монтессори придерживаются (вслед за великой ММ) геологической теории эволюции Земли. Если на такую ленту времени наложить этапы развития живого на земле, и сопоставить с изменениями ландшафта и химическим составом воды, то получаются занятные картины....
ооо обожаю естественно-научные дисциплины геология, биология, химия, физика, астрономия +математика+комп.науки вещь)) но мало вижу людей которые способны описать наш мир в связях, где ж учителей то брать таких?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Января , 2013, 23:47:29
Amelly, спасибо за готовность помогать в деле создания школы!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Января , 2013, 23:48:32
syclon, а их и нет!!!!! нету таких учителей, практически!!! мы в своем монтессори-мире, пытаясь делать именно такое обучение, сталкиваемся с той же проблемой в своих головах! нет связей! совсем другая схема заложена, и преодолевать ее ой как сложно!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 10 Января , 2013, 00:24:45
Barbarella, да уж дети гораздо гибче- они мир естественно, без шаблонов видят и сами могут связи увидеть.. но вот подтолкнуть на размышления- это надо взрослым..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 10 Января , 2013, 01:06:26
syclon, они связи конечно увидят! если им сначала рассказать ,что они вообще есть ;))) а то сами так и живем - с провалами по истории и географии и убеждением ,что физика отдельно, а лирика тоже отдельно ;) что является неправдой - давно доказано ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 10 Января , 2013, 11:19:06
Amelly, странно, что описывая знания необходимые архитектору, Вы упустили рисование. Именно этому и обучают будущих архитекторов, плюс история искусств, математика и все остальное.
У нас одна девочка в Питере отбоя не знает от президентских заказов, другая в Челябинске работой завалена. Но все они сначала учились рисовать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 10 Января , 2013, 11:52:59

есть лента времени. длиииннная такая полоска. на ней отмечены, ну скажем те же самые банальные войны.
а под ней еще одна полоска с такой же шкалой - но на ней отмечены значимые изобретения.
что еще может быть на аналогичных шкалах? смена правителей, открытие новых земели, а можно на все это наложить просто "историю свечи" - как развивалось освещение со времен неандертальцев.



Я сама о чем-то подобном думала - только для изучения художественной литературы в связи с историческими событиями. Две шкалы такие нарисовать - одну историческую, а другую с писателями и их произведениями.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 10 Января , 2013, 11:56:13
Кстати, если кому интересно - моя дочь после месяца домашнего обучения написала контрольную по математике на ... 3. Я сначала сильно напряглась, тем более что с математикой мы и правда слегка мучаемся, не очень она у нас "идет". Но я была уверена, что она знает ее не на 3. Пошла смотреть контольную. Оказалось, что она просто задачу решила устно :). Говорит, спросила у учителя, надо устно решать или письменно, а учитель то ли вопроса не поняла, то ли отвечать не захотела, но, в общем, толком не ответила. И дочь решила устно. :) Да еще в одном месте ошиблась в расчетах, вот и 3. :) Так что для меня это не показатель знаний. Я не расстроена.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 10 Января , 2013, 12:12:44
Сейчас по радио рассказывали, что в Швейцарии какой-то вокзал оборудован системой, преобразовывающей энергию проходящих людей в теплоснабжение тринадцатиэтажного дома. Как шутили ведущие, Россия могла бы таким способом несколько стран обогреть. Но кому это надо? Вот если бы этим была голова со школы занята...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: m.anna от 10 Января , 2013, 13:30:49
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 10 Января , 2013, 14:41:47
Amelly, странно, что описывая знания необходимые архитектору, Вы упустили рисование. Именно этому и обучают будущих архитекторов, плюс история искусств, математика и все остальное.
У нас одна девочка в Питере отбоя не знает от президентских заказов, другая в Челябинске работой завалена. Но все они сначала учились рисовать.
я не прорабатывала этот вопрос досконально)
просто привела пример
если сориентируемся на что-либо, то конечно перечень нужных предметов будем знать точно)
за инфу спасибо)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 10 Января , 2013, 22:05:10
lenks,вы считаете, что все-таки предвзятость "простого советского учителя" сыграла - "не был на уроках, моих требований не знаешь - хорошую оценку априори получить не сможешь"???? я вот именно этого боюсь в домшнем обучении, что те пресловутые тесты которые нужно пройти, будут провалены ребенком сугубо изза субъективизма учителя. (учеников в классе подтягивают, чтобы общая успеваемость была на уровне, а индивидуалов гнобят, чтобы другим не повадно было)

правильно что не расстраиваетесь, оценки эти школьные вообще не правильно отображают реальные знания (имхо)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 10 Января , 2013, 22:24:21
lenks,lenks, отличная идея про писателей. точно сработает.
я сегодня узнала, что мама Льва Толстого была урожденная Тургенева! Каково, а?

Valensia, индивидуалы и все прочите, кто шагает "не в ногу", всегда будут на особом контроле в нашей стране ;)))
представьте ряд шляпок, а одна торчит - как думаете .по кому молоток первым ударит?

вопрос .как обычно, личного выбора. Быть или не быть.
Быть - всегда сопряжено с определенными рисками.
Не быть... надо ли?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 10 Января , 2013, 22:36:20
lenks,вы считаете, что все-таки предвзятость "простого советского учителя" сыграла - "не был на уроках, моих требований не знаешь - хорошую оценку априори получить не сможешь"???? я вот именно этого боюсь в домшнем обучении, что те пресловутые тесты которые нужно пройти, будут провалены ребенком сугубо изза субъективизма учителя. (учеников в классе подтягивают, чтобы общая успеваемость была на уровне, а индивидуалов гнобят, чтобы другим не повадно было)

правильно что не расстраиваетесь, оценки эти школьные вообще не правильно отображают реальные знания (имхо)))
согласна с Вами
сама, прочитав пост, долго думала почему ребенку так сильно снизили оценку
вывод  напрашивается сам
и об этом Вы и пишете


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 10 Января , 2013, 22:54:14
мы принесли в школу "оценки" половину которых я действительно выписала из тетрадок дочери, но вот содержание этих тетрадей существенно отличается от школьных и видом и содержанием.. учитель совершенно с удовольствием выела по всем предметам 4)) кроме физры- там учитель однозначно поставил 5 нашей гимнастке))) вопросов не задавала, ребенка не видела)) у нее проверка журналов на носу- ей не ребенка))
оценка нужна здесь и сейчас, чтобы ребенок мог разобраться в чем у него упущение, и показать маме на что  обратить внимание при занятиях с ребенком))) а 3- отличная оценка!! и не надрыв и придраться не к чему)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 11 Января , 2013, 18:53:18
Valensia,  да нет, я не думаю, что учитель придралась к дочери - просто учась дома, мы не знаем конкретных требований к оформлению работ (я имею в виду даже то, как надо оформлять задачу, например). Но я глубоко убеждена, что все эти "оформления" - лишняя трата сил. Я помню, как, учась на 5 курсе, мы бегали и узнавали в разных местах, как надо оформить диплом - потому что требования менялись кажый год, и если диплом был оформлен не по новому "стандарту", то хорошую оценку не получишь, и неважно, что там у тебя написано.

Я вот слегка разрываюсь. Может, посоветуете?...

Дочь у меня очень усидчивая, да еще рисовать любит. Одно время мы ходили в изостудию, потому бросили - школьное расписание не позволяло. Сейчас ходим в музыкалку - это не обсуждается, бросать точно не будем, в любом случае сейчас. Но с физическим развитием у нас не ахти... То есть, на скакалке прыгать не умеет, например, обруч крутить. Ей это не интересно. Летом на велике гоняет много, вот это интересно. Ну так вот. Я понимаю, что это во многом моя вина - не научила. Но сейчас думаю - появилось время на допольнительные занятия, и что выбрать? То ли рисование, к которому душа у ребенка лежит, то ли спортивную секцию, коорая вроде как нужнее сейчас?...

Что думаете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 11 Января , 2013, 19:13:41
lenks,я думаю спортивную секцию...

а и то и другое совместить не получится? например ходить куда-нибудь раз в неделю на курсы по рисованию (чтобы основы все захватить, или вам изостудия, арт-кружок нужен?) и повыбирать спортивные занятия каки-нибудь.
на домашнем обучении, мне кажется это все можно охватить. в этом и цель, наверное - разносторонне развитие личности.

мы на каникулах столько всего НЕ УЧЕБНОГО переделали, красота!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sasha_tishina от 11 Января , 2013, 19:15:16
lenks,зарядку вместе делайте. отжимания, приседания и пресс. 1 серии (по 15 упражнений) ежедневно хватит за глаза.
Я бы в рисование отдала- вот в чем большущий плюс домашнего образования- возможность сделать упор на том, к чему у ребенка есть способности.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 11 Января , 2013, 19:15:22
lenks, в вашем возрасте лучше спорт. Рисованием заняться ещё успеете.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sasha_tishina от 11 Января , 2013, 19:17:37
Девочки, ну что даст спорт, если у ре к нему душа не лежит?
Я не голословно спрашиваю, за моими плечами 11 лет спорт школы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 11 Января , 2013, 19:45:18
Я в своих мечтах для сына думаю,что если обучение дома-то обязательно спорт.секция, ради коллектива, общения, общих интересов (здоровых спортивных интересов), футбол-волейбол,у нас это возле дома есть.Хотя я в свое время ходила в музыкалку,8 лет,и основной мой круг общения школьных лет был оттуда, а не из обычной школы.Спорт тоже никак не интересовал.
lenks,а с кем Ваша дочка общается, дружит,если не секрет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 11 Января , 2013, 20:02:44
Sasha_tishina, здоровье. Я не голословно утверждаю. К концу школы только у меня и ещё одной девочки в классе была нормальная осанка, благодаря занятиям спортом. А в 10 лет засела за рисование и очень пожалела, что не продолжила хоть где-то заниматься спортом.
Да и видели бы вы наших несчастных художников в подростковом возрасте. На фигуры без слез не взглянешь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 11 Января , 2013, 21:36:50
lenks, СПОРТ! это не прихоть- необходимость!! можно отдать на танцы, в плавание, акробатика или У-шу, у вас есть реальная возможность выбирать- пробовать ходить на занятия и если девочке не понравится- просто бросать,но найти нужно!! без спорта потом очень трудно. я Сама ходила во множество секций- очень довольна- я знаю свое тело, знаю как поддерживать его в форме))) и в отличие от своих сокурсниц, которым только по 20 лет могу сесть на шпагат, пробежать стометровку и кросс, стоять на руках, вставать на мостик и гибкость у меня всяко выше-это кстати мне очень помогло когда у девочек растяжка в гимнастике началась- они отказывались ходить и говорили что им больно растягиваться, но когда я перед ними на шпагат села- они оооочень удивились и теперь конечно же лучше меня все эти шпагаты делают)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 12 Января , 2013, 00:45:30
lenks, согласна со всеми - спорт обязателен
любой спорт, к какому лежит душа) можно перепробовать многое и выбрать то, что нравится
время у вас есть



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 12 Января , 2013, 00:58:31
У сына такая же ерунда. Он бы все сидел, рисовал, а в спорт не хочет. Никуда. Да у нас и выбор-то ограничен. Не хочет даже пробовать. И вот читаю я недавно жж мамы одной, у которой сын на семейном обучении. И она пишет о той же проблеме. И что все ей советовали сына отдать в карате или что-то подобное. Но она видела, что сын откровенно не развит, и будет в секции худшим, и понятно, почему он туда не хочет. Поэтому, она настаивать не стала. И только через 2 года, когда он окреп, то сам попросился в секцию. Не знаю, как и этому подходу относится, но существует и такая точка зрения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 12 Января , 2013, 01:01:40
не обязательно же прям СПОРТ, может девочке по душе придется типа шейпинга занятия
походите на йогу, например. танцы. ритмика, даже ритмопластика))) ушу очень философское занятие, там больше не боевой вид спорта, а состояние души и тела.
если вам не медали нужны, то ищите тренера, который душу вкладывает, а не спортсменов и олипийцев готовит.
не спорт, а просто физ нагрузка. можно сказать, физическое развитие души)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 12 Января , 2013, 01:06:02
Астрочка,у меня такой же. мы перебрали много "видов спорта". все бросали в течении 2-4 мес. "Не хочу ходить" и все тут.
а в этом году выбрал себе шахматы и прм заставил меня туда идти записываться. ходит с удовольствием.
тоже нараспутье я, отдаться воле желаний сына или опять перебирать секции(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 12 Января , 2013, 01:19:41
Valensia, да, шахматы - это здорово, но без нагрузки физической.  Вы хоть пробуете. Мой после 3 мес. танцев и 1 занятия плаванием даже пробовать не хочет. Я сама человек очень неспортивный, и жалею, что все детство за фортепиано провела,  хоть и по собственному желанию. Лучше вы родители в танцы отдали. 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 12 Января , 2013, 08:26:30
Да... Теперь утвердилась в мыслях, что занятия спортом необходимы. Еще бы найти что-то хорошее не сильно далеко от дома. Ну да ладно, найдем.

Т.О., у нас 3 подружки в соседних домах живут, как-то так получилось, что все ее возраста (мы в частном доме). Она гуляет с ними частенько, хотя не привязана к ним, что меня радует, вообще-то. Да в церковь мы ходим, там у нее круг общения большоооой. Так что с социализацей проблем нет. В музыкалку тоже ходим, но там группа маленькая, как-то разговоров о друзьях оттуда не было.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 12 Января , 2013, 08:28:42
Девочки, раз уж зашла речь об этом - а хореография дает достаточную физическую нагрузку? У нас в поселке только она и таеквондо. Папа у нас против единоборств для девочек, так что если в непосредственной близости от дома, то только хореография остается. А у меня такое впечатление, что там недостаточно двигаются все же... Или я не права?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 12 Января , 2013, 09:46:26
lenks, Смотря какой конечно преподаватель. Но нормальная хореография со станком,серединой,дает такую нагрузку.как не каждый вид спорта даст. А еще осанку,умение танцевать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кима от 12 Января , 2013, 10:17:42
lenks, доча ходит на хореографию, нагрузка ооочень большая. Первый год была общая физическая подготовка+растяжка, сейчас уже танцевать начали. Когда бываю на открытых занятиях, мне жалко девчонок))) 1-1,5 часа непрерывного движения... Она иногда приходит домой, садится у порога и начинает завывать: "Устаааалаааа.... разденьте меня" :смеется:

Результат вижу - изменилась осанка, походка, появилась пластика в движениях, прибавилось сил. Раньше ей тяжело было кататься на велике, в этом году таких проблем не было.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 12 Января , 2013, 11:42:25
Спасибо за ответы, девочки. Пожалуй, попробуем хореографию, а там посмотрим.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 12 Января , 2013, 12:09:22
lenks,а если не секрет-в каком поселке живете?Просто тоже в поселке живем.Далеко куда-то ездить не очень удобно, с ребенком-трехлеткой,а так хотелось его водить куда-то системно уже сейчас.А в нашем селе для детей ни развивашек,ни широкого выбора спортивных секций и кружков.Есть,конечно,музыкалка,но я думаю,что упираться в нее не стала бы для сына.Все-таки в городах для детей очень много возможностей,а в таких как наш поселках-ощущение,что детей развивать никому не надо,развивающую студию,единственную,и ту закрыли полтора года назад,пока мы ходить учились.Как раз вся атмосфера,располагающая к домашнему образованию)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 12 Января , 2013, 12:36:55
lenks,мне кажется, хореография это именно то что нужно девочке - развитие мышц, становление осанки, умение двигаться...
вы же вообще можете ей дать классическое женское образование. еще потом в какую-нибудь студию моделей походить, чтобы самоуверенность, умение подать себя, краситься появилось. красота же.. эх, почему у меня нет дочки?))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 12 Января , 2013, 12:41:40
девочки, а на с/з есть хореография? кто-нибудь знает?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 12 Января , 2013, 15:31:18
Amelly, конечно. И бюджетные варианты (в ЦДТ на Победе, Чичерина) и подороже - в Педучилище Ривердэнс, в Мегаспорте есть секция. В развивашках многих есть хореография. Мы в Синти плэй ходим, там бэби-йога+хореография, только нагрузка небольшая, мне хочется посерьезней. Но дочка обожает педагога, бежит на танцы (как мы называем) сломя голову.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кима от 12 Января , 2013, 16:25:03
Хорошая нагрузка в школе искусств на отделении хореографии.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 12 Января , 2013, 16:31:08
Кима, это где?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кима от 12 Января , 2013, 16:43:19
SoniMa, в каждом районе есть школа искусств, а то и не одна. Можно в 2гисе посмотреть.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 12 Января , 2013, 18:09:24
lenks,а если не секрет-в каком поселке живете?

Да не секрет, конечно. В Красном поле. Развивашек тут тоже никаких нет, да они мне и не нужны. Нам бы что посерьезней. Таэквондо (никогда не знаю, как его правильно писать) тут на уровне, тренеры от школы в ЧВВАКУШе, а там филиал какой-то... чуть ли не олимпийский. Еще дзюдо, говорят, открыли. Но хочется более женского чего-то. Ну, видимо, в хореографию нам дорога. Преподаватель мне нравится там, хорошая. Я просто думала, что они там так, ерундой занимаются. :) Пойду узнаю в понедельник, наверное. Посреди учебного года могут взять, как думаете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кaтрин от 12 Января , 2013, 19:12:28
lenks, конечно, и посреди учебного года берут.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 12 Января , 2013, 20:46:45
Amelly, у меня подружка дочку в 4 школу водит, говорит дочке нравится


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Бобоня от 13 Января , 2013, 08:43:59
Афина Паллада,Irish, то есть вы с 3 школой не сработались, и сейчас на семейном обучении? Расскажите!
да, с официальной школой не сложилось, директор в шк. №3 преотличнейший и всей душой хотела нам помочь, но поделать что-то трудно против такой машины, как РУНО
учимся в планете английского, благо там нас приняли, как родных, за недорого и в огромный класс (40 кв.м). с лыжами тоже приспособились благополучно, так что учимся, класс получился второй, пара ребят из третьего. Дети и родители счастливы. Места есть. :)
Пожалуйста, расскажите поподробнее про места. Планета английского на Чичерина 25б? Когда  лучше подойти? Контактный телефон? Очень заинтересовало. Мой мальчик сейчас в 3 классе. Интересует: начало занятий, количество, окончание (хотя бы примерное расписание).
Вопрос:понимаю, что у ваших детей кругозор, знания более обширные, чем у обычных школьников, но аттестация то в школе проходит наверное по конкретным вопросам, задачам (например, у нас за полугодие по математике была задача на нахождение площади), справляются дети или приходится еще подготавливаться к аттестации? Мой телефон 89085841700.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 13 Января , 2013, 11:46:22
Бобоня, ответила в личку


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 14 Января , 2013, 19:15:44
Афина Паллада, у вас в классе пополнение из нашего класса :). Замечательный мальчик с такой же замечательной мамой, мне аж жаль, что они ушли...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 14 Января , 2013, 19:43:13
Солнышко,здорово)) познакомимся с ними при встрече)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 14 Января , 2013, 20:10:21
Так... весь день хожу слегка загруженная. Позвонила сегодня учителю, чтобы забрать рабочие тетради - мы их оставляли для проверки на каникулы. Учитель сказала, что мы должны в тетрадях писать еще и "Классная работа", а не только Домашняя, как мы писали. На мой вопрос: "Зачем???", был ответ, что мы мало писали в тетрадях. Хм... Меня теперь мучает вопрос: а что, школа может регламентировать количество заданий, которое мы выполняем? Еще договор найти не могу, как назло. В душе протест. Буду разговаривать с завучем, наверное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 15 Января , 2013, 00:19:42
lenks,тоже не поняла, зачем писать Классная работа, если по факту Классной работы  не было и быть не могло. Проще тогда (и логичнее) вообще не писать какая работа. отступать "клеточки", число писать и все. ну это на мой взгляд. говорите конечно с завучем, если учитель упрется в свою точку зрения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Зоя1982 от 15 Января , 2013, 10:38:25
lenks, мне как обывателю очень интересно, вы очень смелая и любящая мама, но зачем на все протестовать? ну хочет учитель, что было написано "Классная работа", откуда в вас протест? ведь это тоже не очень хорошо, думается мне. Все равно ведь дочка под вашим влиянием, читает и пишет, то что вы желаете и советуете, можно ведь и вам пойти на маленькие уступки, компромисс...дочка ведь даже об этом не узнает, что кто-то на маму повлиял. В чем здесь принципиальность?
Думается мне , что к учебе нужно подходить с холодной головой и без фанатизма , хоть в школе, хоть дома.
В очень многих сферах жизни , в обществе есть свои правила, и как бы принято их выполнять...
Ну что такого что диплом должен быть написан по стандарту? надо, значит надо. И к этому привыкают с детсва.
Согласно, что мы вописатны в "коллективах", и у меня стадное восприятие...но все таки, интересно очень ваше мнение, почему даже в мелочах не хочется уступить и все делать по своему...
а потом ведь девочке в универе учится и работу работать...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 15 Января , 2013, 10:43:27
Alena2005, а зачем нужно учить ребенка врать? Работа происходит не в классе и называть её классной-ложь. Зачем с детства привыкать лгать, засорять свою голову ненужными знаниями, притворяться?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Зоя1982 от 15 Января , 2013, 10:48:16
lenks, я не имею педагогического образования, но почему то кажется , что люди, не подчиняющиеся никаким правилам, и поступающим только как самим себе угодно, не достигнут гармонии в жизни. А вы ведь как раз счастья хотите дочке. Про воспитанный эгоизм писать не буду, может он и полезен в нашей теперешней жизни....Просто не так давно фильм показывали, может кто то видел, про детей разных и из разных семей..несколько фильмов в разный период их жизни, точно не помню, вроде 1 год, 6 , 12, 18 примерно. Так вот там была одна девочка, с пеленок я ее выделила,  умная и начитанная, со своим мнением, (на домашнем обучении) и родители умные, так вот девочка выросла несчастной и не могла найти себя, ей было тяжело жить в обществе - это она сама говорила


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Зоя1982 от 15 Января , 2013, 10:50:15
Naddinka,Я вообщем то имела ввиду ситуацию в общем. Почему же сразу врать? классная работа - это работа с учителем, домашняя - самостоятельная на усвоение материала. Дома можно это называть по-другому, и ребенку объяснить в чем отличие.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 15 Января , 2013, 10:55:24
Naddinka,+100500

Alena2005, вот так и начинается бардак в обществе. промолчи и сделай что сказали, и пусть бредовое самодурство, но быть как все, не отличаться, не отступать от принятых правил, хоть под эту ситуацию они и не подходят.... Вместо того чтобы принять другие "правила", действительно отражающие эту ситуацию.

думаю вам стоит почитать начало темы...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 15 Января , 2013, 10:56:06
Alena2005, не, с т.з. психологии наоборот, человеку, который делает только то, что ему говорят извне (подчиняется правилам и т.д.), сложно найти своё счастье, обрести душевный покой, потому что он не может понять, что нужно лично ему для счастья. Делая так, как нужно обществу - это исполнять мечты и требования других, а не свои. Другим от этого хорошо, а себе нет. Но бывают исключения, конечно, как и везде.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 15 Января , 2013, 11:07:32
Alena2005, судя по всему, девочка из фильма выросла не со своим мнением, а с родительским и это сделало её несчастной.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 15 Января , 2013, 11:27:58
и я с вами))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Зоя1982 от 15 Января , 2013, 11:39:25
Да, я читала тему, и во многом согласна. Очень интересно.
Но жизнь состоит из сплошных компромиссов (даже в семье), есть действительно ПРИНЦЫПЫ, а есть МЕЛОЧИ жизни. У каждого они свои. Иметь свое мнение и отступать 2 клеточки все таки разные вещи.
А бардак не отсюда начинается.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Зоя1982 от 15 Января , 2013, 11:48:44
Valensia, не может каждый принимать свои правила...что тогда будет?ведь из малого вырастает большое.
Снизят оценку в школе - не страшно, оценки не главное. Свое мнение выращивают не наперекор, а вопреки и "в спорах рождается истина". Человек должен размышлять, сопротивлятся, спорить, отстаиваить и аргументировать свое мнение...так мне кажется.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 15 Января , 2013, 12:03:57
Alena2005, две или три клеточки-это правила. Называть классной домашнюю работу-враньё. Такой принцип "не врать" называется. По-моему чудесный.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Зоя1982 от 15 Января , 2013, 12:14:17
Naddinka, вы не поняли о чем я...""классная работа, вранье", ну назовите работу по=другому, учителю просто хотелось , что б написано было больше, а название пусть такое, ведь можно объяснить, что в школу не ходим, но учитель так привык, что ж теперь. Если вы хотите что б было только по-вашему, даже в мелочах, нужно еще иметь и терпение, и желание вникнуть почему ...и объяснить это дочке.
Прицепились к этому вранью...что-то я сомниваюсь, что учитель хотел научить ребенка именно врать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Зоя1982 от 15 Января , 2013, 12:18:28
Нетерпимость ко всему, что не соответствует вашим взглядам, не признак свободомыслия.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 15 Января , 2013, 12:39:14
учителю просто хотелось , что б написано было больше

странные желания, как по мне.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 15 Января , 2013, 12:46:29
Когда учишься в школе, то логично, чтобы различать работы, писать классная или домашняя.  А когда только дома, для чего вобще подписывать какая работа. Писать число и все.
Я почему-то думала, что дети на домашнем обучении ходят сдавать экзамены (контрольные, проверочные) только в конце учебного года. А оказываются еще и в течение года все тетради проверяются.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 15 Января , 2013, 12:54:10
Alena2005, не буду цитировать Ваши сообщения, на все сразу попробую ответить. Насчет подчинения правилам - я с Вами согласна. Подчиняться им нужно уметь, и этому нужно учиться. Но есть ведь разумные требования, а есть просто прихоти вышестоящих людей. Я верю, что подчиняться в жизни нужно не ВСЕМ ПОДРЯД требованиям. Пока моя дочь не в состоянии различать одно от другого, я это делаю за нее.

У меня нет нетерпимости ко всему, что не соответствует моим взглядам.

Я просто сомневаюсь, что школа имеет право диктовать, сколько упражнений мы должны делать. По-моему, роль школы - это простая аттестация, а уж как я дам знания ребенку, это моя проблема.

Может быть, я не права. Надо сходить на хоумскулинг.ру, там поспрашивать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 15 Января , 2013, 12:55:36
учителю просто хотелось , что б написано было больше

странные желания, как по мне.

по мне дак, это просто придирка


Alena2005, и как по вашему можно ребенку, который ходил в школу и который знает что такое классная работа, адекватно объяснить почему дома нужно писать так? потому что учитель старой закалки не может перестроиться под новый тип обучения.. вернее новый тип проверки знаний....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 15 Января , 2013, 12:59:37
По-моему, роль школы - это простая аттестация, а уж как я дам знания ребенку, это моя проблема.
солидарна. ваш ребенок это вообще от рождения и до конца ваша проблема, и школа что-то диктовать не может по определению...

у Вас одна школа, там где Вы живете? и сколько учителей начальных классов в параллели.
если придирки будут усугубляться, можно ли с завучем решить вопрос о смене контролирующего учителя?
но начинать конечно же, как Вы и сказали, с мирного разговора с завучем надо, тем более у Вас он, как  поняла, адекватный.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: babochka от 15 Января , 2013, 13:00:47
Девочки, немного от спора отвлеку.

Подскажите, до какого класса планируете домашнее обучение?
 Или полностью на всё время обучения по школьной программе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 15 Января , 2013, 13:13:14
Я почему-то думала, что дети на домашнем обучении ходят сдавать экзамены (контрольные, проверочные) только в конце учебного года. А оказываются еще и в течение года все тетради проверяются.
я тоже так считала.

lenks, т.е. обязательно сдавать тетради на проверку????


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 15 Января , 2013, 13:35:28
у Вас одна школа, там где Вы живете? и сколько учителей начальных классов в параллели.
если придирки будут усугубляться, можно ли с завучем решить вопрос о смене контролирующего учителя?
но начинать конечно же, как Вы и сказали, с мирного разговора с завучем надо, тем более у Вас он, как  поняла, адекватный.

Valensia, школа одна, вторых классов 2. Но менять учителя нет смыла, ибо она как раз и озвучивает мнение завуча. Учитель молодая, еще в педе учится. Насколько я вижу, она боится всех вышестоящих. А завуч старой закалки, ей лет 60.

Но мирный разговор с ней нас еще ожидает. :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 15 Января , 2013, 13:36:59
lenks, т.е. обязательно сдавать тетради на проверку????

Да, но я в этом проблемы не вижу, т.к. тетради - это как бы текущие оценки. На практике все обучающиеся дома сдают тетради.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 15 Января , 2013, 13:38:25
Девочки, немного от спора отвлеку.

Подскажите, до какого класса планируете домашнее обучение?
 Или полностью на всё время обучения по школьной программе?


babochka, как получится. Если дочь начнет проситься в школу, силком держать дома не будем. Ну или если какие проблемы с обучением возникнут....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 15 Января , 2013, 19:45:40
babochka, пока началка.. но вижу что и дальше не очень хочется в школу... если только дочь попросится


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 15 Января , 2013, 22:39:20
Вот елки, дала ссылку на книгу Спиваковского в твиттере... положили сайт ))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 15 Января , 2013, 23:25:11
Naddinka, ;))))
я когда пыталась себе скачать, сайт тоже "лежал" ;))) видимо, это с ним частенько приключается...

девчат, после 10, а тем более 12 лет ребенок более пригоден к "лекционной" форме обучения, коя есть в школе, чем в 7... так что если после домашнего обучения он пойдет сразу в 5-й класс, это более природоссобразно, чем в 7 лет за парты.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 16 Января , 2013, 19:52:53
мы пока планируем хотя бы второй класс закончить, интересно как сдадим все.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 16 Января , 2013, 21:03:15
VictoryDay, а что на данном этапе проблемы есть???


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 16 Января , 2013, 21:19:04
VictoryDay, а что на данном этапе проблемы есть???


Женя, пока не знаем, еще экзамены не сдавали. в той четверти на аттестацию оценок успели получить, ходили ведь до 19 ноября. взяла учебники по нашей программе, поспрашивала ее, многого не знает. если с ней заниматься еще по нашей программе, да + музыкалка, то у нее своодного времени совсем не остается. договориться на сдачу раз в год не удалось. пока думаю, как усваивать еще  и нашу программу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 16 Января , 2013, 21:51:20
VictoryDay,а какая у вас программа?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 18 Января , 2013, 08:01:10
Barbarella, не знаю в какой темке "поприставать" насчет соревнований. Я свою дочку (да и учеников) учу сотрудничать, поддерживать друг друга и всё такое. А других деток в садике родители учат смеяться над теми кто отстает, у кого что-то хуже, ну и вообще им так удобнее стимулировать деятельность своего ребенка. Моя обижается, расстраивается, когда над ней смеются, я постоянно борюсь с собой, т.к. сама привыкла доказывать что у меня круче чем у других. Не знаю, что говорить дочке и как ей общаться с такими детьми.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 18 Января , 2013, 13:59:56
Naddinka,неужели прям учат смеяться над теми,у кого что-то не получается?Мы не в садике,я не в курсе просто.Но тема да,наболевшая.Соревновательный момент в общей массовой школе обычно как раз и опирается на то,что те,кто не успел,не понял,не справился-они неудачники,лузеры,достойны порицания учителя,учеников и родителей.Сама была отличницей,до сих пор на мне этот груз-синдром отличника...На деле-все ноги растут из этой школьной психологии.ИМенно из-за этого момента и думается все больше об образовании дома,если вдруг со школьной атмосферой справиться не получится.
Кстати,когда мы пришли в ВУЗ учиться,такого уже не было.Каждый занимался своими оценками, знаниями,каждый имел право на свое мнение.
Наверно надо помнить,что образование в школе мы получаем и даем ребенку ради успешной учебы в будущем (ну идеально в ВУЗе),а там обычно не важно какого цвета будет у тебя тетрадь и сколько клеточек поля в ней будут.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Francy от 18 Января , 2013, 14:10:59
Barbarella, не знаю в какой темке "поприставать" насчет соревнований. Я свою дочку (да и учеников) учу сотрудничать, поддерживать друг друга и всё такое. А других деток в садике родители учат смеяться над теми кто отстает, у кого что-то хуже, ну и вообще им так удобнее стимулировать деятельность своего ребенка. Моя обижается, расстраивается, когда над ней смеются, я постоянно борюсь с собой, т.к. сама привыкла доказывать что у меня круче чем у других. Не знаю, что говорить дочке и как ей общаться с такими детьми.
чего то не заметила такого в детской среде, что учат насмехаться??? вот сдачи давать да, учат. хотя во всяких садиках (с соц.т.зр.) бывала


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 18 Января , 2013, 14:20:20
Да нет правда и сдачи давать учат, и  сравнивают начиная с д/сада поделки ,рисунки и прочее .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 18 Января , 2013, 14:23:24
T.O.,Francy, вообще-то впрямую учат ((. В мелочах конечно. Ну и если над ребенком дома смеются, чтобы стимулировать его что-то сделать. Понятно что он потом будет так же вести себя по отношению к другим.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 19 Января , 2013, 09:53:48
никогда не учила своего смеяться над другими, но предполагаю, что есть и такое


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 19 Января , 2013, 10:02:08
Ещё мысли насчет той школы, которую бы мне хотелось. Прочитала книжку "Код Дурова", про создателя вконтакте. В очередной раз убедилась, что неординарные личности, зачастую росли в особенных условиях. Он учился в Петербурге, в школе созданной диссидентами, которая постоянно находилась под угрозой закрытия. Но директор постоянно умудрялся приглашать умнейших ученых, которые проводили уроки. Каких-то научных деятелей, которые обладали не отвлеченными знаниями, а каждый день применяли их на практике. И, понятное дело, каждый ученик был личностью, впоследствии  они не потеряли связи и свои проекты делали с одноклассниками.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Francy от 19 Января , 2013, 12:19:35
T.O.,Francy, вообще-то впрямую учат ((. В мелочах конечно. Ну и если над ребенком дома смеются, чтобы стимулировать его что-то сделать. Понятно что он потом будет так же вести себя по отношению к другим.
это все понятно, это от семьи зависити от характера заложенного, от взрослых окружающих тоже и от этого никуда не деться и так было всегда, даже в древнем мире, это общество, социум! это же жизнь. наверное правильней ребенка учить не реагировать на выпадки и быть самоуверенным и помогать нуждающим, быть сострадательным, но уметь добиваться своего.
 а сдачи я и сама учу давать, если на него первого нападают, поскольку сам не умеет. агрессоры были и будут. и надо особо не зацикливаться на этом, если произошло. и уметь ответить, особенно мальчику, чтоб не повадно было в следующий раз.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Francy от 19 Января , 2013, 15:09:58
http://letidor.ru/article/280_deti_i_sotsializatsiya_otkuda_berutsya_izgoi_v_klasse_24024/?utm_source=directadvert&utm_medium=cpc&utm_campaign=november


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 20 Января , 2013, 04:45:23
Barbarella, не знаю в какой темке "поприставать" насчет соревнований. Я свою дочку (да и учеников) учу сотрудничать, поддерживать друг друга и всё такое. А других деток в садике родители учат смеяться над теми кто отстает, у кого что-то хуже, ну и вообще им так удобнее стимулировать деятельность своего ребенка. Моя обижается, расстраивается, когда над ней смеются, я постоянно борюсь с собой, т.к. сама привыкла доказывать что у меня круче чем у других. Не знаю, что говорить дочке и как ей общаться с такими детьми.
Вы знаете, у себя в монтессори-группе мы тоже такое наблюдали. Дети (старшие девочки) рисуют. Потом: "А у меня красиво?" - просит оценку другой!!! А та, исходя из политической обстановки: "Неа! А вот у тебя, Лизонька, ДА!" - это не оценка работы, а выражение отношения к автору. Я хочу сказать, что мы-то точно учили детей прямо противоположному! А оно прет все равно!
Принятие взглядов другого человека  - процесс небыстрый, особенно в нашем обществе.
Что делать, как воспитывать ребенка так, чтобы неожиданные оценки общества не кололи так больно?
Укрощать эго.  Наибольшие обиды и страдания вызывает ущемленное эго, оно же - гордыня. Ее сначала старательно раздувает оценочная система, а потом кто попало пользуются нажатием на фурункул с разной степенью. Самое паршивое, что нажать-то может кто захочет, а иногда даже и вообще не собирающийся нажимать - случайно наступает...
Нужно проводить профилактическую работу с ожиданиями и с отношениями к чужой оценке. Ставить "привики" ;)

Лучше всего это сделать в игровой форме. Прямо взять игрушки и проиграть.
По сути, это сказкотерапия.
Подыскивание  оптимальных именно для этого ребенка путей разрешения жизненной проблемы, изменение стереотипа реакций.
Проигранные дома, в безопасной атмосфере, иные шаблоны будут усвоены успешно, что позже позволит их применять в жизни.
Если кто вдруг не знает, оговорюсь - ситуация должна быть ПОХОЖА на ту, что происходит в жизни, но не точно та же, и, конечно, никакой конкретики "это будешь ты, это Варя...". Ребенок и сам увидит себя и всех остальных ;)))
Да, и еще - сказка не должна НАВЯЗЫВАТь шаблоны и сценарии. Ее задача - помочь ребенку (и не только ребенку) разобраться в своих чувствах. Через самоосознание придет и лучшее именно для этого ребенка решение.

"Давай поиграем! Один Лисенок рисовал картину. Он рисовал чудесный город. Там были башни, и Храмы, и прекрасные дома, парки и пруды, милые старушки под ручку со старичками, веселые детки дружно играли, а над всем этим великолепием играла радуга. Лисенок рисовал картину очень долго. Он очень старался. И когда картина была готова, она ему очень понравилась! Сильно-сильно! Так красиво было нарисовано! Он захотел, чтобы ее увидели все! Пусть все заглянут в чудесный город...
Он принес свою картину на главную поляну, уселся на табуретку рядом и стал ждать.
Через некоторое время собрался лесной народ. Лисенок ждал, как все будут восхищаться городом и скажут, что Лисенок - настоящий художник. Но все только хихикали в стороне, а к нему никто не подходил  и ничего не говорил.
Наконец один Бельчонок крикнул:
- Эй, Лисенок! Зачем ты это сюда притащил?
- Я хотел показать вам чудесный город! Тебе он понравился?
- Какой чудесный город? Это же просто мазня!
- Это не мазня! Вот это пятнышко - это Театр, а вот эта черточка - это прекрасная башня с принцессой! - пытался объяснить Лисенок.
- Тру-ля-ля, тра-ля-ля! Наш Лисеночек - мазила, а рисуночек - мазня! - начали хохотать и подпевать Бельчонок, Лягушонок и Волчонок.
Лисенок сначала крепился, посматривая на свою картину, где действительно видны были только точки и пятна. А потом не выдержал и заплакал..."

Стоп!
Вопросы ребенку:

- Как ты думаешь, что сейчас чувствует Лисенок? Почему он заплакал (плачет от обиды, что его обозвали мазилой и не увидели что его рисунок красив)
- Почему он так расстроился? (из-за насмешек, ответит ребенок. Выводим - он ЖДАЛ признания, а получил насмешки)
- Что он ожидал, когда нес картину на главную поляну? (что все будут восхищаться, ждал одобрения) А что получилось? (зрители не оценили, да еще и посмеялись) Подытоживаем: "Похоже Лисенок нес картину не столько за тем, чтобы город показать, но еще больше чтобы его хвалили, восхищались". получается, чтоы в этот момент он думал не о других - подарить людям прекрасное, а о себе - как бы меня похвалили.
- Как ты думаешь, почему зрители говорили, что города нет? (картина действительно была из одних пятен и черточек, с первого взгляда могло показаться, что там и нет города) А почему они так отреагировали, стали смеяться? (никогда не пробовали рисовать, и не знали, как это трудно; возможно. не умеют видеть сложное; смеются потому, что мама не научила их реагировать на непонравившееся так, чтобы другим было не обидно)
- Как ты думаешь, виноват Лисенок в том, что забияки не пробовали рисовать, не знают, как не обижать других? (смысл в том, чтобы показать - эта агрессивная реакция по сути не продукт поведения Лисенка и по большому счету отношения к нему не имеет) А если он сам умеет рисовать и вести себя, мог бы он научить других? (перевод Лисенка с роли жертвы обстоятельств на активного творца происходящего с ним)
- Как ты думаешь, что чувствовали забияки, когда смеялись над картиной и Лисенком (непонимание - почувствовали себя дураками, зависть - ведь это нужно смелость иметь, чтобы вывесить свою картину всем на обозрение) Подытоживаем: у обидчиков тоже были какие-то причны, почему они себя так вели. Мы не всегда знаем о чужих мотивах поведения. И у них т ожеесть ЧУВСТВА!
- Как ты думаешь, а этот город, он все-таки есть или его нет? (в глазах Лисенка - есть .в глазах забияк - нет, т.е. все ощущаемое нами субъективно. Лисенку тоже надо научиться понимать ,что кто-то может думать иначе!)
- Как Лисенок мог еще отреагировать на насмешки? (варианты: 1) свернуть картину и унести ее в другое место - хорошо если предложит, не всегда надо бороться с обстоятельствами, но важно показать, что варианты есть разные, например 2) для насмешников придумать объяснение, ставящее их в затруднительное положение: "Город видно, только если залезть на самую вершину вооон того дуба... Я там был и знаю, поробуй и ты." (принцип "голого короля" - но ребенко вряд ли сам догадается) или "Это картина с секретом. Волшебный город видит тот, кто может поцеловать свой локоть. Ты можешь?"3) пожать плечами - на всех не угодишь, мало ли кому что кажется и ждать "своего зрителя".
- Что было дальше? (взять кукол и доиграть выбранный совместно вариант).
Возможный вариант:
"Вдруг сквозь слезы Лисенок заметил Ежонка. Он сидел неподалеку, на пеньке, и не отрываясь смотрел на картину.
- А ты почему не смеешься? - тихо спросил Лисенок у Ежонка.
- Я любуюсь прекрасным городом - ответил Ежонок.
Лисенок селя рядом с Ежонком, и они смотрели на Город вместе. И не заметили, как Лягушонок, Бельчонок и Волчонок замолчали, подошли и тоже сели рядом.
Когда Солнце стало садится, Волчонок спросил:
- Лисенок... слушай... а нас ты научишь рисовать город точками и пятнами?"

Сценарий примерный.

Недавно в классе у дочки была ситуация - одна девочка А. очень хотела играть с другой - Б., Б. наотрез - НЕТ, А. настаивает. навязывает дружбу. Еще были девочки С. - на стороне Б., во всем поддержка, и сторона Д., выжидающая, как можно использовать ситуацию в своих интересах.
Все это ужасно напрягало мам девочек А. и Б. Они по очереди ходили к учительнице, та тоже и на уроках проигрывала, и посадила специально А. и Б. вместе, что несколько сгладило остроту конфликта. Но А. по-прежнему искала дружбы Б., Б. отвергала.
Мне в отчаянии позвонила мама Б., принявшая всю ситуацию близко к сердцу. Я посоветовала сказкотерапию. НА СЛЕДУЮЩИЙ же день звонит счастливая мама  - дочка все поняла правильно! Еще через день девочки играли все четверо, уже не вспоминая про конфликты (дружба-приятельство продолжается и по сей день).
А всего лишь девочке Б. показали, что А.  имеет какие-то чувства, Б. пришлось встать на место А. и почувствоать, как это - ты ищешь дружбы и тебя отвергают.
Причем никаких программ "надо непременно дружить с А." ни в коем случае не выставлялось! Но вот так, через принятие чужих чувств произошло принятие и самого человека...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 20 Января , 2013, 11:34:43
Barbarella, +1 про эго и оценочную систему. если взрослые от этого страдают в большинстве своём, что уж про детей говорить, когда взрослые на них все свои комплексы проецируют...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 20 Января , 2013, 14:22:35
уу, поправила пост. сделала его еще длиннее ;)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 23 Января , 2013, 00:00:09
Друзья! Собрание по Начальной Школе Монтессори будет в понедельник, 28.01.2013, с 18-00 до 19-30, Ворошилова, 12-а, помещение "0-3". Ждем всех желающих послушать, независимо от возраста Вашего ребенка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Olga от 23 Января , 2013, 00:23:17
Друзья! Собрание по Начальной Школе Монтессори будет в понедельник, 28.01.2013, с 18-00 до 19-30, Ворошилова, 12-а, помещение "0-3". Ждем всех желающих послушать, независимо от возраста Вашего ребенка.
спасибо за приглашение, я приду если не случится ничего.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 23 Января , 2013, 11:38:10
Olga, Оля, меня позови тоже, а то я могу запамятовать ))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 27 Января , 2013, 00:45:18
Внимание, начальная школа Монтессори - изменение времени! Начало 28.01.13 в 18-30!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 16 Февраля , 2013, 19:23:04
   Перейти на домашнее обучение может любой ребенок по желанию родителей, для оформления такой формы необходимо обратиться с заявлением в районный отдел образования.
   Родители могут сами заниматься с ребенком, и тогда они имеют право на получение денежной компенсации. В 2012 году эта сумма составляла для начальной школы 4245 рублей, для средней школы 6526 рублей, для старшей школы 7428 рублей.http://www.zenon74.ru/news-edu/eksperty-razyasnyayut-ne-nuzhno-putat-domashnee-obrazovanie-i-eksternat (http://www.zenon74.ru/news-edu/eksperty-razyasnyayut-ne-nuzhno-putat-domashnee-obrazovanie-i-eksternat)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 27 Февраля , 2013, 16:33:54
Девочки, потеряла темку про альтернативное образование, куда запостить. Из контакта информация. http://vk.com/event50110972
Надеюсь, я не повторяюсь.

"Друзья!
Рада сообщить, что семинар Натальи Евгеньевны Карлышевой по математике в начальной школе состоится в ближайший четверг, 28 февраля, в "Планете английского" (Чичерина, 25б).

Наталья Евгеньевна расскажет, что дети изучают в начальной школе по математике, покажет это в системе, даст схемы отработки. Разберёт типы задач. И разные хитрости и нюансы, например, чтобы до конца понять задачу, ребёнок должен уметь сам составить аналогичную. Как всегда будет очень интересно!"

Я собираюсь. Очень-очень хочу прийти. Ищю сейчас с кем мелкую оставить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 10 Мая , 2013, 11:40:31
Всем доброго времени суток!!!
В нашей "школе" идет набор первоклассников для обучения по программе Карлышевой Натальи Евгеньевны "Здоровье сберегающие технологии по обучению детей в начальной школе"
Класс будет вести ученица Натальи Евгеньевны Елена Рахманкулова, конечно  под чутким руководством Натальи Евгеньевны!!!
будем рады ответить на все вопросы!!! Звоните или пишите мне в личку!!! или звоните сразу Елене ( в личку скину телефон)!!!

В нашем новом классе уже 5 первоклассников!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: solo от 10 Мая , 2013, 13:06:00
Хочется послушать Карлышеву Н.Е. Никто не знает будут еще семинары?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 12 Мая , 2013, 19:33:55
solo, не предвидились семинары, уточню у Н.Е.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 13 Мая , 2013, 10:44:36
Афина Паллада,в контакте у Ирины выложена запись про ТРИЗ с Н. Е. может ссылку дать интересующимся?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: solo от 13 Мая , 2013, 20:24:46
Ой. мне тоже ТРИЗ интересен. Интересно. в Челябинске кто нибуь им занимается из педагогов?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 13 Мая , 2013, 21:34:17
solo, я помню, одна форумчанка рассказывала, что ее сын ходил в какой-то развивающий центр заниматься ТРИЗ, но не могу вспомнить, куда именно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Мартышка.79 от 13 Мая , 2013, 22:16:41
Афина Паллада, а что за "ваша школа"?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 14 Мая , 2013, 17:39:53
Всем доброго времени суток!!!
В нашей "школе" идет набор первоклассников для обучения по программе Карлышевой Натальи Евгеньевны "Здоровье сберегающие технологии по обучению детей в начальной школе"
Класс будет вести ученица Натальи Евгеньевны Елена Рахманкулова, конечно  под чутким руководством Натальи Евгеньевны!!!
будем рады ответить на все вопросы!!! Звоните или пишите мне в личку!!! или звоните сразу Елене ( в личку скину телефон)!!!

В нашем новом классе уже 5 первоклассников!!!
Интересная информация. Спасибо, Женя. Мне телефон в личку можно?
Мы уже вроде бы записались в школу. Нас взяли. Сходили на собрание. Что-то серость такая... Безрадостность... Только про палстилин говорили - какой надо и еще ерунду какую-то неважную... Может я себя накручиваю, конечно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 14 Мая , 2013, 21:55:36
ТА Ещe МАМА,в какую записались ?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 15 Мая , 2013, 16:11:20
Мы тоже в школу записались, в обычную поблизости.
Серости не было - там же были мы )))). Где мы там краски и веселье ))). Я даже не знаю, кто из нас больше зажег - я у директора или Вася у психолога.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 15 Мая , 2013, 16:23:19
Ася, в 25.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Naddinka от 15 Мая , 2013, 16:30:30
Мы тоже в школу записались, в обычную поблизости.
Серости не было - там же были мы )))). Где мы там краски и веселье ))). Я даже не знаю, кто из нас больше зажег - я у директора или Вася у психолога.
Хотелось бы подробностей. Школа - вообще страшилка для меня. С садиком мы тоже на лето завяжем. В последний раз, когда я забирала дочку, трое детей скакало по подоконникам, показывая языки и кулаки воспитателю, а та ничего не могла сделать. Позвала охранника с медсестрой, те угрозами и силой вынесли их из группы. :crazy2:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 15 Мая , 2013, 17:56:39
Мартышка.79, у нас класс, который ведет Наталья Евгеньевна Карлышева, все детки официально на домашнем/семейном обучении, поэтому школу и взяла в кавычки. и тема как раз про домашнее обучение ;)

На данный момент решается вопрос с собранием. Оно состоится не позднее 30 мая, можно написать сюда пожелания: день/вечер, будни/выходной и т.п.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 16 Мая , 2013, 12:29:55
ТА Ещe МАМА,как я тебя понимаю, Наташа((((( у меня такое же настроение было все прошлое лето и сентябрь... может обойдется все. многое зависит от учителя и подобравшегося "контингента учеников", мы вот в дружбе погрязли с головой. не разлей вода. больше пока плюсов в школе не вижу)))))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Тан4ик от 16 Мая , 2013, 12:48:35
Ася, в 25.
в какой класс попали? Мы - в 1А


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 16 Мая , 2013, 13:21:13
Мы тоже в школу записались, в обычную поблизости.
Серости не было - там же были мы )))). Где мы там краски и веселье ))). Я даже не знаю, кто из нас больше зажег - я у директора или Вася у психолога.
Хочется подробностей о том, как вы зажигали ))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 20 Мая , 2013, 20:01:03
собрание планируем провести 5 июня! сейчас решаем по времени. Жду пожеланий, если есть!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: bookmark от 20 Мая , 2013, 20:21:25
Мы тоже в школу записались, в обычную поблизости.
Серости не было - там же были мы )))). Где мы там краски и веселье ))). Я даже не знаю, кто из нас больше зажег - я у директора или Вася у психолога.
Хочется подробностей о том, как вы зажигали ))))
Их надо было сразу на камеру записывать :)
У меня теперь Алиска просится в школу к Васе!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 21 Мая , 2013, 00:57:38
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 21 Мая , 2013, 10:09:20
А мы на днях с сыном попали на выездной семинар по травоведению. Вот это то, чему детей учить надо! Девочки, это может я такая дремучая. Но у меня как будто глаза открылись. На 50 мерах мы нашли около 30 лекарственных трав. А я всегда думала, что они где-то растут, что их искать надо. А мы все цифрам да буквам детей пытаемся научить! Причем сын запоминал траву и название лучше меня, я уж через 15 минут ничего вспомнить не могла, кроме того, что в детстве заложили.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 21 Мая , 2013, 10:39:35
Астрочка, надо же, откуда ты узнаешь про такое чудо?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 21 Мая , 2013, 10:48:05
Астрочка, надо же, откуда ты узнаешь про такое чудо?
Девочки :), может темку создать - "разные интересности - где и когда", писать там о мероприятиях заранее ! ;) Иногда читаю отзывы и думаю: "здорово как, тоже хочу" :ура:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 21 Мая , 2013, 12:32:56
Астрочка, надо же, откуда ты узнаешь про такое чудо?
Девочки :), может темку создать - "разные интересности - где и когда", писать там о мероприятиях заранее ! ;) Иногда читаю отзывы и думаю: "здорово как, тоже хочу" :ура:
я всецело ЗА  :ура: :ура: :ура: :ура: :ура:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 21 Мая , 2013, 18:49:35
Мы тоже в школу записались, в обычную поблизости.
Серости не было - там же были мы )))). Где мы там краски и веселье ))). Я даже не знаю, кто из нас больше зажег - я у директора или Вася у психолога.
Хочется подробностей о том, как вы зажигали ))))
ой, пропустила )
да уже подробности стерлись, только смесь ужаса и восхищения в глазах принимающей стороны запомнились. мы просто были искренни )


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mariel от 21 Мая , 2013, 21:09:10
Девочки :), может темку создать - "разные интересности - где и когда", писать там о мероприятиях заранее ! ;) Иногда читаю отзывы и думаю: "здорово как, тоже хочу" :ура:
да! да! да!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 21 Мая , 2013, 21:19:53
Natalika, это ученица Карлышевой Н.Е. В июне будет еще одно занятие, кстати. Про семинар  Амонашвили  все слышали?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 21 Мая , 2013, 22:10:02
Natalika, это ученица Карлышевой Н.Е. В июне будет еще одно занятие, кстати. Про семинар  Амонашвили  все слышали?
ничего не слышали. но очень хочется)) давайте подробнее пароли, явки)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: coZy от 22 Мая , 2013, 00:43:32
ТА Ещe МАМА,Тан4ик, а в 25ю школу вы по прописке попали? Муж у меня там учился + я сама школьный стадион каждый день с балкона лицезрею... Нам хоть до школы по возрасту неблизко, но что-то я сразу решила для себя, что только не туда... Зря, как думаете? Как вам школа?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: solo от 23 Мая , 2013, 14:39:18
А мы на днях с сыном попали на выездной семинар по травоведению. Вот это то, чему детей учить надо! Девочки, это может я такая дремучая. Но у меня как будто глаза открылись. На 50 мерах мы нашли около 30 лекарственных трав. А я всегда думала, что они где-то растут, что их искать надо. А мы все цифрам да буквам детей пытаемся научить! Причем сын запоминал траву и название лучше меня, я уж через 15 минут ничего вспомнить не могла, кроме того, что в детстве заложили.
Девочки! Делитесь информацией явка и пароли


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 23 Мая , 2013, 18:52:27
Natalika, это ученица Карлышевой Н.Е. В июне будет еще одно занятие, кстати. Про семинар  Амонашвили  все слышали?
ничего не слышали. но очень хочется)) давайте подробнее пароли, явки)))
вот группа в вк, там все пароли и явки и организаторы и распространители билетов http://m.vk.com/shalva74


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: solo от 24 Мая , 2013, 13:16:39
Спасибо за ссылку! А семинар по травоведению где информацию увидели?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 24 Мая , 2013, 13:31:41
solo, наша учительница (Карлышева НЕ) иногда проводит семинары по травоведению, тоже хочу сходить, если узнаю и бужет необходимость в участниках напишу здесь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 26 Мая , 2013, 23:14:30
VictoryDay, спасибо, что ссылку дали. Я из Интернета выпала на несколько дней.

Девочки, многие в личке спрашивают про семинар по травоведению.
Прошу прощения, что я немного ввела вас в заблуждение. Оговорка по Фрейду, что называется. Вообще-то это не травоведение, а траволечение. Но я их именно как травоведение воспринимаю.
Следующая выездная встреча (то есть на природе, а не в помещении) назначена на 09 июня на 11 часов, встреча у Лыжной базы на с/з. Далее на машинах в близлежащий лесок. На этих встречах именно дается информация о равах (травы не собираем). Получить более подробную информацию о встрече и записаться можно в центре возрождение http://vk.com/club20969620


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 26 Мая , 2013, 23:23:29
Девочки, кому интересна информация про поход с детьми 1 июня в пещеры Увельского района с походной кухней, купанием в речке, гидом-историком Юриным на автобусе, пишите в личку, дам телефон организатора. 650 руб с человека.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 27 Мая , 2013, 22:28:00
Вот этот человек должен в поход поехать.
http://nashural.ru/ural_characters/yurin.htm


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 28 Мая , 2013, 15:35:07
Астрочка, с какого возраста в такой поход можно взять ребенка?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Мая , 2013, 16:44:51
SoniMa, я иду со своими старшими 3 и 7 лет. Любой возраст можено взять. Только поход на целый день. Поэтому, возможно, что младшее дитя придется нести на руках, в рюкзаке))) Темп небыстрый, расчитан для дошкольников.





0


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 28 Мая , 2013, 19:31:29
ТА Ещe МАМА, здорово! я уж было собралась, но у нас в этот день итоговый концерт на танцах (я что-то даты не сопоставила), так обидно...
Может летом еще будет подобное мероприятие?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Мая , 2013, 21:37:00
Вот фотки 3х летней давности с похода. Тасе здесь 4 года. Купание в реке, лазание по пещере и много свего интересного.

(http://f14.ifotki.info/org/ade383ceb955af3959f878fa30e7d48e258c08152418639.jpg) (http://ifotki.info/)
(http://f14.ifotki.info/org/a465f4f834fd00b8fd785ed826e30dcd258c08152418934.jpg) (http://ifotki.info/)
(http://f14.ifotki.info/org/aef0262984435b83b83af3599b1b3f2f258c08152418935.jpg) (http://ifotki.info/)
(http://f14.ifotki.info/org/ceafb3e90a5dc0a04fb9a7c4960932e3258c08152418936.jpg) (http://ifotki.info/)



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Мая , 2013, 21:37:45
SoniMa, скорее всего такого похода больше не будет в этом году.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 29 Мая , 2013, 00:41:29
В этом году будет лагерь для мам с детьми. Подробностей пока не знаю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: coZy от 29 Мая , 2013, 09:17:14
про поход - так интересно! эх, малявочка еще маленькая, а то бы и я со своими отправилась(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 29 Мая , 2013, 12:37:40
ТА Ещe МАМА, здорово как!
Астрочка, отпишитесь здесь про лагерь, пожалуйста, как что-то узнаете.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: solo от 29 Мая , 2013, 14:11:57
Встретимся в походе
Астрочка  спасибо за информацию!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 29 Мая , 2013, 21:25:01
Астрочка,в пещеры хочется, но 1 июня не сможем.
А про лагерь напишите пожалуйста, к кому обращаться?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 30 Мая , 2013, 11:53:16
Девочки, извините, что многим места не достались в пещеры. Поздно написала.

Информация про лагерь. Места есть.

Лагерь "Путешествие в пространство семьи"

Лагерь будет организован с 5 по 14 июля на берегу озера Кум-Куль.
Возможно посещение на выходные. Программа очень интересная.

Вся дополнительная информация:
http://vk.com/journeyin

Так жалко, что мы уезжаем. Почитала про ведущих лагеря - очень-очень рада, что такое теперь есть и у нас, а то все к москвичам приходилось примыкать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 30 Мая , 2013, 12:15:15
Девочки, и еще будет лагерь для детей взросленьких (одних) конец июля.
"Что оставляю я после себя?" Организаторы те же. И контактная информация по ссылке выше.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 30 Мая , 2013, 12:22:46
интересно про походы и пещеры, послежу за темой :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 30 Мая , 2013, 18:00:41
Астрочка,ух ты как интересно. а то я уже думала только в москве и в украине на такое попасть можно..

кстати, про альтернативные детские лагеря. безумно понравилась затея лагеря для мальчиков казацкого. думаю на следующее лето, все-таки получится сына старшего туда отправить. очень хочется мужчину правильно воспитывать.
http://rodosvit.org.ua/meropriyatia/396-detskiy-letniy-kazachiy-lager.html

сын когда прочитал распорядок дня и что планируется, прям глаза загорелись.. хот я разумеется трудно, особенно неподготовленным деткам. но как мне организаторы сказали, дети именно по подготовки делится на группы будут, а не по возрасту.
так, на заметку... вдруг кому интересно.

просто у нас в семье вопрос "пора уже в детский лагерь старшему сыну" остро встал. папа настаивает, что пора (" я с 7 лет ездил в лагерь каждое лето"), а я всеми фибрами души упираюсь (сама ни разу в пионерском лагере не была, спасибо маминому преподавательскому отпуску и даче в деревне). чтот страшно все это , современные "пионерские" лагеря... стала искать различные альтернативы... понимаю ведь, что у моей юбки каждое лето проводить мальчику неправильно(((
думаю в следующем году, решусь отправить...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 01 Июня , 2013, 21:39:44
Valensia, мне кажется страшновато туда отпускать, а вдруг это секта какая-нибудь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 01 Июня , 2013, 22:25:44
Valensia, "Духовный Центр Родового Огнища"... Чую я, что там будет больше "духовной" подготовки, чем физической. Хотя, решать Вам, конечно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 01 Июня , 2013, 22:32:15
А по теме: ну что, закончился наш первый год (хоть и неполный) обучения на дому. Дочь на каникулах, я рада безмерно. :) Следующий год планирую снова заниматься с ней дома. Эти несколько месяцев были очень полезными больше для меня, наверное. Год закончили с двумя четверками - но я и учителю говорила, и всем: оценки для меня вообще стоят на последнем месте! Пусть хоть все бы тройки были. Для меня главное - понимание, стремление к знаниям, приобретение способности думать своей головой. Пока у нас с этим туговато. Но есть над чем работать! Я пока вдохновлена. Я вижу своего ребенка, вижу ее сильные и слабые стороны, ее характер, имею возможность влиять на его формирование... вот ради этого я занимаюсь с ней дома.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 01 Июня , 2013, 22:55:54
у меня впечатления о "секте" нет, идеал - найти реальные отзывы.

Астрочка, ой, как интересно! жаль, что так поздно узнала, теперь надо с лагерем из музыкалки согласовывать!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 01 Июня , 2013, 23:15:10
lenks,а аттестацию итоговую в школе проходили?Если да-в каком виде?Дочь сама как относится к такому своему "особому" положению?

И еще....сколько реального времени у Вас обоих уходило на занятия?Как строили занятия,ежедневно все положенные уроки,собственное строгое расписание?Давали ли дочери задания на самостоятельное выполнение,охотно ли она ими занималась,не приходилось ли принуждать,уговаривать?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 02 Июня , 2013, 12:48:15
Девочки, извините, что многим места не достались в пещеры. Поздно написала.

Информация про лагерь. Места есть.

Лагерь "Путешествие в пространство семьи"

Лагерь будет организован с 5 по 14 июля на берегу озера Кум-Куль.
Возможно посещение на выходные. Программа очень интересная.

Вся дополнительная информация:
http://vk.com/journeyin

Так жалко, что мы уезжаем. Почитала про ведущих лагеря - очень-очень рада, что такое теперь есть и у нас, а то все к москвичам приходилось примыкать.
Я вот тоже про всех прочитала по ссылке, мне показалось интересно. А сестра посмотрела и спрашивает : а это не секта какая-нибудь?
Девочки, как думаете?
Почитала программу повнимательней, стала в интернете искать. Сварожий круг нашла в векипедии в описании инглиизма.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Инглии́зм (полное название: Древнерусская Инглиистическая Церковь Православных Староверов-Инглингов) — новое религиозное движение, одно из направлений в славянском неоязычестве, но часто не признаваемое сторонниками других направлений славянского неоязычества.
Про белояр отзывов мало, но некоторые  пишут, что очередная секта.
Опять же сейчас так много всяких гимнастик, что можно каждую новую сектой назвать.
Остальное вроде про обычные славянские обряды пишут.
Не знаю, может я чего-то сектанского не вижу, или сестра придирается? :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 02 Июня , 2013, 12:59:17
Mamashka,если ваши дети крещены в Православии ,то зачем славянские обряды ?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 02 Июня , 2013, 13:50:22
Mamashka,тут просто выбор каждого. лично для меня христианство (поклонение еврейскому мальчику) это секта, а вера в род и силы природы это что ни на есть "натурально" для славянского человека
 
в любом случае думаю, там много интересного узнать можно будет.
но для себя еще не решила, готова ли я неделю в палатке прожить))) если только без детей или с одним старшим. но там вроде в условиях было предоставление домика на базе...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 03 Июня , 2013, 09:35:00
lenks,а аттестацию итоговую в школе проходили?Если да-в каком виде?Дочь сама как относится к такому своему "особому" положению?

И еще....сколько реального времени у Вас обоих уходило на занятия?Как строили занятия,ежедневно все положенные уроки,собственное строгое расписание?Давали ли дочери задания на самостоятельное выполнение,охотно ли она ими занималась,не приходилось ли принуждать,уговаривать?

Т.О., аттестацию проходили - просто ходили на все контрольные, которые были в школе. Учительница звонила нам заранее и приглашала. Дочь сама относится к своему положению нормально, в школу не хочет пока. Чаще всего делать уроки ей нужно было напоминать, она сама за них редко садилась, только по особому вдохновению. :) Ну и принуждать или уговаривать особо тоже не приходилось, я просто говорила, что надо садиться за уроки, и она садилась - ну у нас в семье последствия непослушания дети хорошо знают, поэтому тут сложностей не было.

Сейчас моя задача - суметь показать ей, что учиться - это интересно! Занимаемся мы по школьным учебникам в основном, и они меня не вдохновляют, если честно. Хотя нет, по окружающему миру мне даже нравится учебник, по русскому еще куда ни шло - вроде все понятно, а вот по математике ужас какой-то. Скучно, непонятно, хотя я математику обожала в школе! Нигде в учебнике не нашла, например, такого правила - что сначала в примере нужно выполнить умножения/деления, а только потом сложения/вычитания. А примеры такие уже встречаются. Это почему так? Учитель должен сам это объяснить, что ли? А если ребенок болел в это время или прослушал? Мне кажется, такие правила-то должны быть. В общем, с математикой трудно пока. Я другой учебник купить хочу, посмотрим, как пойдет.

Уроки мы делали чаще всего с утра, после завтрака, чтобы потом день был свободный. Я с ней не сидела - давала задания, и она сама их делала, если что непонятно - приходила спрашивать. Я бы хотела с ней сидеть, но мне младший не давал (ему год сейчас, а когда начали, было 5 м-в). Занимались каждый день, примерно по школьному расписанию, плюс английский я старалась каждый день с нее спрашивать (ну он у нас тоже туговато поначалу давался). Иногда, конечно, не занимались - или к бабушке с утра поедем, или еще что, но такое редко бывало. Времени всегда уходило по-разному, зависело от собранности дочери. Самое меньшее - 2 часа, иногда и на весь день растягивалось, если она ленилась, отвлекалась или другие отвлекающие факторы вмешивались. В среднем - часа 3-3,5.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 03 Июня , 2013, 22:35:51
lenks, нужно к учебнику ещё покупать методическую литературу для учителя, там много чего интересного. А математика, на мой взгляд, самая интересная Петерсон.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 03 Июня , 2013, 22:38:51
lenks, а получаете Вы деньги за то что ребёнок дома обучается? И как Вы это оформили?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 04 Июня , 2013, 06:58:04
Фиалка-55555,мы тоже семейники. на сколько знаю никто в Че не получает никаких компенсаций, нас не так много. около 20 семей на весь Че.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 04 Июня , 2013, 09:12:36
Valensia, согласна с вашим мнением. Мамашка, я из персоналий лагеря лично знаю только Краснову Наталью. Абсолютно точно могу сказать, что она не из секты), хотя я не знаю, что вы вкладываете в понятие секты.  Про остальных не знаю. Но лагерь ведь с Вами. Вы можете контролировать влияние на Вашего ребенка, если оно будет. А познакомиться с обрядами славянскими , по-моему, интересно и православным. Такой контекст домашнего обучения по предмету "мировая художественная культура".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 04 Июня , 2013, 11:49:27
Ленкс, поздравляю вас! Вы очень организованная мама, я бы регулярные занятия по 3 часа не потянула!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 04 Июня , 2013, 13:27:20
lenks, поздравляю с окончанием учебного года!!! Вы с дочей- молодцы!!!

А мне очень интересно про послушание детей. Как вы этого добиваетесь? Это так бы облегчило маме жизнь, если бы дети слушались...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 04 Июня , 2013, 15:14:15
lenks, нужно к учебнику ещё покупать методическую литературу для учителя, там много чего интересного. А математика, на мой взгляд, самая интересная Петерсон.

Ага, про книгу для учителя я сама недавно подумала - точнее, меня на эту мысль натолкнули. :)

lenks, а получаете Вы деньги за то что ребёнок дома обучается? И как Вы это оформили?

Нет, денег не получаю. Читала где-то ответ Кузнецова, что у нас в области на это денег нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 04 Июня , 2013, 15:27:21
Астрочка, ТА Ещe МАМА, спасибо за поздравления!

Астрочка, ох, до звания организованной мамы мне еще далекоооо....

ТА Ещe МАМА, у нас непослушание всегда влечет за собой определенные последствия, и всегда негативные. Сейчас это чаще всего лишение привилегий - гулять могу не пустить или не дам в айпад поиграть или на ночь читать не буду. Если сильно провинились, их ждет разговор с папой, а они его благосклонность очень боятся почему-то утратить - гораздо больше, чем мою. Младше были - по попам получали частенько, сейчас чаще именно привилегий лишаются. Ну и еще - мы с мужем всегда выступаем единым фронтом в воспитании, если папа что-то запретил или за что-то наказал, то мама всегда будет на стороне папы. Если не согласны, то обсуждаем такие вещи всегда не при детях. Ну, как-то так.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 04 Июня , 2013, 16:01:07
lenks, спасибо за ответ!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 04 Июня , 2013, 21:32:01
Нет, денег не получаю. Читала где-то ответ Кузнецова, что у нас в области на это денег нет.
Какой обман и позор для нашей области. Деньги ведь перечисляются на каждого ребёнка. Вам надо обратиться в Министерство образования.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 04 Июня , 2013, 21:45:52

Какой обман и позор для нашей области. Деньги ведь перечисляются на каждого ребёнка. Вам надо обратиться в Министерство образования.

Можно попробовать, конечно. Только на какой закон или постановление ссылаться при обращении, Вы случайно не знаете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 04 Июня , 2013, 21:46:44
Благодаря омичке Ирине Глазковой, которая обратилась за помощью в "Российскую газету", родители начнут получать компенсацию за обучение детей на дому. http://www.rg.ru/2013/04/16/ucheba.html (http://www.rg.ru/2013/04/16/ucheba.html)
Размер компенсации для начальной школы составит 7816 рублей в месяц, с 5-го по 9-й классы - 9770 рублей, старших классов - 11 724 рубля.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 04 Июня , 2013, 21:50:50
lenks, ещё у Вас должна быть денежная компенсация за неиспользованные школьные обеды.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 04 Июня , 2013, 21:58:30
   От 50 тыс. до 100 тыс. российских детей в настоящее время учатся дома, вне школы, а за последние 20 лет домашнее образование получили в общей сложности около 1,5 млн человек. При этом, вопреки законодательству, разрешающему ребенку приходить в школу только для сдачи итогового экзамена, семейное образование доступно не всем, отмечали участники круглого стола, организованного 4 апреля Комиссией Общественной палаты РФ по развитию образования и Межрегиональной общественной организацией "За права семьи".
http://divo.tomsk.ru/news/2013/04/06/2250.htm (http://divo.tomsk.ru/news/2013/04/06/2250.htm)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 04 Июня , 2013, 22:04:49
  Никакой свежей информации найти не могу, но мне кажется что я недавно её отчётливо видела, потому что стала подумывать о семейном образовании.
Может это чем-нибудь поможет: http://www.lexed.ru/faq/index.phtml?cat=91 (http://www.lexed.ru/faq/index.phtml?cat=91).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: berill от 14 Июля , 2013, 16:54:00
Цитата: Астрочка от 01 Декабря , 2012, 01:35:33
Афина Паллада,Irish, то есть вы с 3 школой не сработались, и сейчас на семейном обучении? Расскажите!
да, с официальной школой не сложилось, директор в шк. №3 преотличнейший и всей душой хотела нам помочь, но поделать что-то трудно против такой машины, как РУНО
учимся в планете английского, благо там нас приняли, как родных, за недорого и в огромный класс (40 кв.м). с лыжами тоже приспособились благополучно, так что учимся, класс получился второй, пара ребят из третьего. Дети и родители счастливы. Места есть. Smiley
Пожалуйста, расскажите поподробнее про места. Планета английского на Чичерина 25б? Когда  лучше подойти? Контактный телефон? Очень заинтересовало. Мой мальчик сейчас в 3 классе. Интересует: начало занятий, количество, окончание (хотя бы примерное расписание).
Вопрос:понимаю, что у ваших детей кругозор, знания более обширные, чем у обычных школьников, но аттестация то в школе проходит наверное по конкретным вопросам, задачам (например, у нас за полугодие по математике была задача на нахождение площади), справляются дети или приходится еще подготавливаться к аттестации? Мой телефон 89085841700.
« Последнее редактирование: 13 Января , 2013, 10:06:06 от Бобоня »   Специально зарегилась, когда увидела) Ответьте пожалуйста и мне тоже,по школе, у меня мальчик в 4 класс переходим


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: berill от 14 Июля , 2013, 17:09:40
Солнышко,здорово)) познакомимся с ними при встрече)))

ответьте пожалуйста в личку про школу


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 14 Июля , 2013, 17:22:42
Солнышко,здорово)) познакомимся с ними при встрече)))

ответьте пожалуйста в личку про школу
и мне, пожалуйста...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Karamell от 16 Июля , 2013, 22:14:30
Благодаря омичке Ирине Глазковой, которая обратилась за помощью в "Российскую газету", родители начнут получать компенсацию за обучение детей на дому. http://www.rg.ru/2013/04/16/ucheba.html (http://www.rg.ru/2013/04/16/ucheba.html)
Размер компенсации для начальной школы составит 7816 рублей в месяц, с 5-го по 9-й классы - 9770 рублей, старших классов - 11 724 рубля.

Интересно... а если ребенок учится в частной школе, которая 100% не получает от гос-ва ничего, то компенсация положена?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 16 Июля , 2013, 22:18:48
Karamell, частные школы получают от государства дотации


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 16 Сентября , 2013, 12:37:40
читала, правда давненько, Кузнецов отвечал на вопрос о крмпенсации, что она не положена по закону. в Москве получают ее давно и что это региональная инициатива. так что же с этой компенсацией в Че все-таки? положена она или нет? я так понимаю, ее школа должна выплачивать? кто что знает?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 17 Сентября , 2013, 09:41:56
VictoryDay, почитайте на фриеду. Сейчас в связи с изменением закона об образовании, семейники будут выводиться за штат школы. И если и будет компенсация, то через управление образование, собес, или еще что-то. Но пока полная неясность даже в Москве. Ждут разъяснения 18 сентября.
Кстати, а в Че заключают сейчас договоры на семейное, или тоже ждут?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 17 Сентября , 2013, 19:16:14
Астрочка,заключают. мы второй год уже на СО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 17 Сентября , 2013, 20:40:05
VictoryDay, а Вы получаете компенсацию? В каком размере и от кого?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 17 Сентября , 2013, 21:46:28
VictoryDay, так ведь в том и дело, что тем, кто не успел в Москве подписать договоры до июня, потом уже их подписывать не стали, в ожидании нового положения и метод. Указаний.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 17 Сентября , 2013, 23:47:20
полезная статья про домашнее обучение:

http://eurekanext.livejournal.com/206442.html

Как наша семья перешла на домашнее обучение

eurekanext
September 16th, 10:49
геда1_ЖЖ

Я по образованию педагог, окончила Санкт-Петербургский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена в 1991 году и далее четыре года работала в школе – сначала преподавателем мировой художественной культуры, затем по специальности – учителем русского языка и литературы.
В 1995 году я ушла из школы и отправилась на поиски ответа на этот самый основной вопрос, сохраняя определенную надежду, что впоследствии смогу вернуться к педагогической практике – правда, не совсем представляя себе форму, в которой такая практика могла бы осуществиться. Я знала, что в государственную школу уже не буду возвращаться – но надеялась, что со временем смогу найти частную школу с опытным руководством и сложившимся коллективом педагогов.
Однако судьба все повернула иначе. В последующие 10 лет моя карьера никак не была связана с педагогикой. Она протекала в совершенно иных сферах: в издательском, информационном и рекламном бизнесе. За эти годы я получила разнообразный житейский опыт в разных областях и ушла очень далеко от своей первоначальной профессии: в первое время работа в бизнес-области приносила большую отдачу и удовольствие, и через какое-то время я совсем перестала думать о возвращении в педагогику – до тех пор, пока не подросли и не достигли школьного возраста мои собственные дети.
У меня двое детей, дочь и сын. Дочка в дошкольном возрасте не создавала мне особых проблем ни здоровьем, ни поведением, поэтому я отдала ее с трех лет в садик, в то время как сама занималась карьерой. С шести лет я отдала ее в школу – разумеется, в частную, тщательно перебрав варианты и выбрав, по многочисленным отзывам знакомых, лучший из них: начальную школу при Аничковом лицее. В самом деле, в средних и старших классах в лицее тогда учили отменно, педагогический коллектив был прекрасный, для учебы детей были созданы самые лучшие условия – маленькие классы по пять-десять человек, комфортабельное помещение, вежливый и внимательный к детям обслуживающий персонал… И учительница в дочкином классе была очень милая – молодая и добрая. Ее молодость и доброта не обеспокоила – я искренне надеялась, что эти качества не будут лишними в начальной школе, тем более в классе, в котором всего-то было шесть учеников.
Увы, я ошибалась. Как-то раз, войдя в класс, я застала картину, которая меня как учителя поразила: из шести детей в классе только двое сидело лицом к доске, где беспомощно мялась учительница. Один мальчик сидел на передней парте спиной к доске и стучал линейкой по столу. Двое других кидались мягкими игрушками. Еще одна девочка смотрела на них и истерично хохотала. Из двух примерных учеников одной была моя девица. Несмотря на царивший в классе гвалт, она явно пыталась переписывать с доски задание в тетрадь.
Больше всего меня поразило поведение учительницы: она стояла у доски переминаясь с ноги на ногу, никак не пытаясь прекратить все это безобразие и говоря что-то типа: «Ну деточки… ну давайте же запишем в тетрадку это предложение...» и т.д. и т.п. Интересно, что в этот момент меня охватило «благородное» негодование: я мгновенно вспомнила свое учительское прошлое и в два счета навела порядок в классе, просто забрав у мальчика на парте линейку, а у мальчишек – игрушку, которой они перекидывались. Когда они возмущенно воззрились на меня, я спокойно напомнила, что вообще-то они на уроке, а для игр есть перемена. Этого вполне хватило для того, чтобы дети утихомирились и занялись делом – ведь никаких особых усилий для этого не требовалось, это же был всего-то первый класс для шестилеток. Когда я спросила у учительницы, что происходило в классе, она с виноватым видом сказала мне, что у руководства школы установка на дружественный подход к организации учебного процесса, что ей запрещено приказывать детям, что она должна их вовлекать в учебу другими приемами, а они почему-то не работают. Тут мне все стало ясно – я вспомнила себя после института, свои собственные мучения, и не стала говорить бедной девочке-учительнице все те резкости, которые были у меня наготове.
Результат у такого обучения был предсказуемым: нулевой класс мы окончили с теми же знаниями на выходе, которые были на входе. Время и деньги пропали. Поэтому на следующий год дочка торжественно пошла второй раз в первый класс государственной школы, к знакомой, опытной учительнице начальных классов. Эта учительница знала свое дело, умела держать в классе дисциплину и выучивать детей всем необходимым навыкам. К сожалению, через год нам по семейным обстоятельствам пришлось переехать и поменять школу, а потом переехать обратно и вернуться в тот же класс во второй раз, уже по окончании начальной школы, в пятом классе.
Оставив своих одноклассников во втором классе начальной школы милыми пушистыми зайчиками, весьма дружными и дисциплинированными под руководством опытного учителя, моя дочка обрела их вновь в пятом – уже распавшимися на микрогруппы, закрывшимися в себя и в своих отношениях внутри группы, поглупевшими и утратившими большую часть детского обаяния. Как любой новичок, даже принадлежавший когда-то к тому же коллективу, дочка была немедленно изолирована и вытеснена на задворки внутриклассной жизни. По ее рассказам, она вынуждена была проводить перемены в библиотеке – чтобы не быть объектом пренебрежения или насмешек (неизвестно, что хуже) бывших приятелей.
Но это было бы еще полбеды, если бы учебный процесс был налажен как надо. Увы, мы столкнулись с прямо противоположной ситуацией, и это притом что школа наша – специальная французская, с углубленным изучением языков – считается в том районе Петербурга, в котором мы проживаем, одной из лучших. Если в младшей школе ученики находятся под опекой строгой, но заботливой «классной мамы», то в средней школе, оказавшись перед лицом нескольких учителей-предметников с разной системой требований и полным безразличием к ним самим, а также с задерганным классным руководителем, озабоченным в основном сбором денег на разные классные нужды и проверкой дневников, они полностью теряют ориентацию и цель учебного процесса. Тут, собственно, все их разнообразные проблемы – учебные, коммуникативные, социальные, как-то замаскированные и терпимые в начальной школе – вылезают и расцветают пышным цветом. Не исключением была и моя дочь. В начальной школе она была твердой хорошисткой (я никогда не требовала от дочери отличных результатов) и не имела проблем в общении со сверстниками. В начале средней школы дочь резко перестала успевать практически по всем предметам – просто по одним (гуманитарным) ситуация была менее катастрофичной, по другим (точным) – более. В классе она получила статус «тихого троечника» – ученика (все равно, девочки или мальчика), который вечно сидит на задней парте, тихо, как мышь, руки не поднимает, проблем учителю не создает – на что тот отвечает ему тем же, то есть практически никогда его не замечает и не вызывает к доске. В результате у таких детей к концу четверти в журнале может быть за два месяца одна или две оценки – как правило, это «тройка» – и эта оценка автоматом перекочевывает в табель в качестве оценки за четверть. Меня эта ситуация не устроила, потому что я прекрасно знала, что моя дочь знает предметы более чем на «тройку». Я сама с ней занималась и ее уровень знаний представляла себе вполне адекватно. Я пришла в школу, переговорила с учителями и предложила им разумный, с моей точки зрения, выход: они дают девочке дополнительное задание. Она его выполняет, они его оценивают, беседуют с ней по материалу, на основании чего меняют четвертную оценку. Сказано – сделано. Дочка обошла учителей и получила с каждого задание, после чего добросовестно пыхтела над книжками и тетрадками несколько дней. Когда же все было готово и она захотела сдать полученные задания, произошло удивительное: только один учитель из всех, с кем мы говорили, согласился побеседовать с девочкой. Остальные под теми или иными предлогами «не смогли». Один из учителей был откровеннее других и в лицо сказал мне: «А почему это я с вашей дочерью должен индивидуально заниматься? Мне школа за это не платит». Я была так поражена его цинизмом, что даже не нашлась что ответить в той ситуации.
Параллельно в моей семье происходил еще один процесс, с моим младшим ребенком. Исторически сложилось, что сын, в отличие от дочки, в сад у меня не ходил – то няня хорошая подвернется, то бабушки проявят героизм, а тогда, когда вроде как стало нужно, мы переехали в район, где очередь в садик занимают за два-три года до посещения.
Потом мы опять переехали, и тут меня посетила неблагая мысль отдать-таки сына в садик, хотя бы в подготовительную группу. Мысль о недостаточной социализации меня терзала, и я хотела наверстать упущенное.
В садике сын совершенно не пришелся к месту. Поскольку он не имел никаких представлений о дисциплине в коллективе и довольно хрупкую психику, он очень остро реагировал на поведение других детей, за что был регулярно бит и наказуем стоянием в углах. Регулярно, заходя за ребенком в садик, я выслушивала длинные и поучительные истории о том, насколько его поведение неадекватно, как он не умеет себя вести и проявляет себя асоциально. Я, конечно, дома замечала за ребенком некоторую склонность к истерикам и плаксивости, но не более того. Поэтому обильная негативная информация меня в буквальном смысле слова огорошила. Я просто не знала, что и подумать – воспитатели казались мне вполне вменяемыми, но и ребенка своего я знала довольно неплохо и представляла, чего от него можно ждать, а чего – все-таки нет.
Тем не менее пытка садиком продолжалась, пока мальчик не заболел чем-то типа бронхита. Мы долго лечились и по утрам ходили в поликлинику на физиотерапию. И вот одним ветреным утром мы как обычно вышли на улицу, сын хлебнул холодного резкого ветра и… начал задыхаться. Сперва я не поверила – подумала, что он так шутит. Оказалось, он реально задыхался – это был приступ астмы. Уже в поликлинике, куда я с перепугу добежала за пару минут с ребенком на руках, мне сказали, что астматики очень часто резко реагируют на сырую ветреную погоду.
Сын попал в больницу. Лечащий доктор, подробно расспросив меня обо всех семейных обстоятельствах и выслушав мой сбивчивый рассказ про садик и странное поведение моего ребенка, покачал головой и сказал: «Мамочка, мой вам совет – заберите мальчика из садика. У вас же нет реальной необходимости, чтоб он туда ходил? Тогда забудьте про все социализации хотя бы на год. Он прекрасно социализируется, когда будет нужно. А еще лучше будет, если он у вас и в школу не будет ходить».
Этот совет так меня поразил, что сначала я не знала, что и подумать. Потому что, как и подавляющее большинство родителей в нашей стране, даже не догадывалась, что по закону мои дети могут учиться не в школе, а дома. И как значительная часть родителей, узнав об этом, совершенно не испытала энтузиазма, а почувствовала малодушный испуг и нежелание отвечать за учебу детей самостоятельно. Однако спустя какое-то время состояние здоровья сына, а также проблемы дочери в школе таки отправили меня на поиски альтернативной формы обучения. Со школой, где училась дочь, я разговаривать о заключении договора на обучение экстерном не стала – контакт с учителями меня разуверил в успешности такого начинания. Я начала собирать информацию о петербургских экстернатах в интернете, а затем посещать их один за другим и беседовать с директорами, благо в то время их было совсем немного. По результатам беседы мне больше всех понравился один, НОУ «Экспресс» под руководством О.Д. Владимирской. Я заключила договор с этим учебным заведением, забрала документы дочери из школы, и в нашей семье началась новая жизнь.
Пришлось нам несладко. Наш быт вовсе не был приспособлен к условиям обучения на дому, а если еще учесть, что это произошло в середине учебного года, после первого полугодия, которые в плане учебы дали весьма относительный результат... Одним словом – мы чуть не умерли.
Я не могла оставить работу, поэтому все учебные дела мне приходилось делать после работы. Дома с детьми была мама-пенсионерка, но она совершенно не приветствовала моих педагогических начинаний и не горела желанием учить детей в мое отсутствие. Поэтому мне пришлось самой организовывать учебный процесс.
Совместными усилиями мы с дочерью составили распорядок дня и план занятий на месяц вперед, который записывался в обычный дневник. У дочери, кроме собственных учебных занятий, была еще обязанность контролировать занятия брата, который в рамках подготовки к регулярному обучению также имел от меня задания (в основном это были прописи и раскраски). Вечером я приходила и контролировала выполнение заданий.
Сейчас даже странно вспомнить, что когда-то простейшие самостоятельные усилия вызывали такое нечеловеческое напряжение с нашей стороны. Первая задача, которую я поставила перед дочерью – научиться вовремя осваивать и сдавать материал школьной программы, без задержек и переносов на другой год. Все было бы ничего, если бы не математика. Дочь основательно запустила занятия математикой и в результате оказалась совершенно беспомощна без помощи учителя. Я тоже была не в состоянии ей радикально помочь по этому предмету и обратилась за помощью к своему знакомому, ученому-историку, который по состоянию здоровья вынужден был работать дома. Он неплохо разбирался в математике и согласился помочь моим детям в организации занятий точными науками (ну а заодно и историей тоже). Именно он подсказал мне принцип обучения, которого я придерживаюсь до сих пор: чтобы интерес к учебе не затухал, а наоборот, разгорался, при изучении нового нужно двигаться не от простого к сложному, а, наоборот, от сложного к простому: ребенок обязательно должен пробовать свои силы в выполнении задач, которые ему не по возрасту – примерно как беззубому младенцу все равно требуется что-то грызть. Например, с дочерью моей после пары вводных уроков поступил таким вот образом: он задал ей выполнить за день (а на следующий день у нас была контрольная, насколько я помню) больше 20 задач и примеров по математике – при том что в материале она ориентировалась весьма и весьма относительно. Следующий день был судьбоносным. С утра девочка сказала мне, что выполнить задание невозможно, но она попытается. Где-то час-полтора были потрачены на истерику и битье головой о стенку. После обеда она сказала, что успеет не больше половины.
Половину задания она закончила часам к шести вечера, после чего у нее вдруг открылось второе дыхание – или она наконец поняла принцип решения математических задач (ведь до сих пор ей ни разу не приходилось выполнить десять типовых заданий сразу). Одним словом, к десяти часам вечера задание было выполнено. То самое, которое она считала с утра совершенно невозможным. Это был прорыв. Девочка получила повод уважать себя и поняла, что может куда больше, чем думала. Однако, несмотря на такие вот отрадные моменты, конечно, первые полгода были временем очень тяжелой работы без особых прорывов. Класс мы закончили в середине июня, но все-таки без «троек» – последнее было принципиально.
Следующий год был посвящен тому, чтобы научиться учиться. У девочки был ряд проблем, без решения которых дальнейшее обучение никаким образом не вышло бы за рамки овладения школьной программой экстерном:
Отсутствие интереса к чтению, пристрастие к телевизору и компьютерным играм.
Коммуникативные проблемы: застенчивость, плохие манеры, неумение разговаривать со взрослыми и правильно строить речь.
Лень, отсутствие мотивации к более серьезной учебе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 17 Сентября , 2013, 23:47:31
(продолжение)
Я пыталась решать каждую из этих проблем в отдельности, как частную – и к особым успехам не пришла. Сколько я ни уговаривала дочь, сколько ни прибегала к запретительным мерам, сколько ни подсовывала интересных книжек – ее поведение не менялось. Поэтому я решила не требовать от нее невозможного, а поставить совершенно конкретную цель: своевременно и добросовестно выучивать и сдавать материал школьной программы. Периодически, по некоторым разделам школьной программы, которые казались мне особенно неадекватно освещенными – типа темы эволюционной теории Дарвина в курсе «Биология» или темы крестовых походов в курсе «История Средних веков», я подбирала для дочери дополнительную литературу, которую прорабатывала с ней отдельно, чтобы дочь имела представление и об иных точках зрения, в учебнике не представленных. В этом году я старалась везде где только можно заменять девочке учителя, ориентируясь все-таки на школьный образец (потому что никакого другого в тот момент перед глазами не имела). Вторым учителем для нее стал мой друг, который продолжал следить за ее занятиями математикой и историей. Год мы закончили вполне успешно, сдав все аттестации в срок и получив только положительные оценки без натяжек. К концу года в поведении дочери начали наблюдаться позитивные сдвиги: во-первых, она стала более раскованной и перестала бояться общения со взрослыми. Это было естественно – ведь теперь она общалась со мной на порядок больше, чем в то время, когда посещала школу, а кроме того, она общалась еще периодически со своим вторым наставником – моим приятелем, и периодически имела индивидуальные консультации с учителями в экстернате. Во-вторых, она стала более организованной и ответственной и стала успевать значительно больше, поскольку на ней лежала обязанность выполнять собственные уроки, следить за выполнением заданий брата, а также выполнять различные хозяйственные обязанности по дому.
Это все было неплохо, но, к сожалению, главная задача не была решена: девочка по-прежнему избегала чтения и не испытывала никакого интереса к более широкому кругу знаний. Я понимала, что пока эта задача не будет решена, мы не продвинемся серьезно, потому что только постоянно и интенсивно читая, можно существенно углубить и расширить свои знания. На следующий год обучения именно задача повышения качества образования дочери заняла все мои мысли. Вместе с моим другом – вторым учителем моих детей – мы занялись исследованием интернета на предмет сбора информации о педагогических методиках, которые были бы полезны родителям, обучающим детей дома. Тут мы обнаружили, что подавляющее большинство информации о таких методиках находится на англоязычных сайтах. Так началось наше знакомство с миром хоумскулинга, с трудами Иллича, Холта, Сейерс, Мейсон. В моей голове мало-помалу начала вырисовываться система, придерживаясь которой, можно было бы существенно расширить рамки образования и улучшить его качество.
С Иваном это было проще сделать, поскольку с ним не требовалось исправлять допущенные ошибки. Сразу же после того как он научился бегло читать (а это произошло к концу первого года регулярных домашних занятий), он стал заниматься по расширенной по сравнению со школьной программой системе, в которую входили естественные науки и история. Эти дисциплины на первых порах изучались мальчиком по энциклопедиям от издательств «Махаон», «Росмэн» и «Эксмо». Этот год стал для меня рекордным по количеству купленной детской художественной и учебной литературы – я скупила все мало-мальски интересные издания, и они все впоследствии мне пригодились.
Мальчик с удовольствием знакомился с основами наук по энциклопедиям и постепенно набирал скорость чтения. На следующий год он уже читал не статьи из энциклопедий, а отдельные книги и даже серии книг – с той же примерно скоростью.
Теперь о том, как все кончилось: Лиза (старшая дочь) благополучно закончила 9-й класс, сдала ГИА, но обучение в старших классах заканчивать не стала, пошла учиться в Художественно-реставрационный лицей, который и окончила с отличием в этом году. Продолжать учебу в институте пока не захотела – закончила курсы гувернеров и пока собирается работать в этой области.
Младший успешно учится дома уже восьмой год, последние три года – в 277-й школе, руководство которой с особым вниманием относится к детям-«домашникам» и создало специально для них виртуальную школу, позволяющую учиться и проходить аттестации в дистанционном режиме. Я сама два года веду в той же школе Клуб для начинающих «домашников» – «Домашнее обучение в Санкт-Петербурге».
Никаких особых препятствий в своей деятельности со стороны государства я лично не встречала. Мне лично удавалось довольно успешно решать все образовательные проблемы моих детей, и я стараюсь помогать семьям, начинающим домашнее обучение детей, строить свою работу таким образом, чтобы и их эти проблемы миновали. Я знаю, что такие проблемы часто возникают в провинциальных городах, где чиновники от образования не имеют представления о том, что такое домашнее образование и зачем оно – они видят в желании родителей учить детей дома какой-то злой умысел и зачастую препятствуют осуществлять такие намерения. МОО «За права семьи», в которой я состою, помогает родителям решать такие проблемы дистанционно.
Родителям я бы посоветовала не бояться и помнить, что дорогу осилит идущий. А все остальные хитрости домашнего обучения я описала в книге, которую сейчас готовлю к публикации. Надеюсь, она поможет тем, кто пока сомневается в том, что семейное образование – в самом деле стоящий жизненный шаг.
Наталия Геда,
председатель клуба «Домашнее образование в Санкт-Петербурге»


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 18 Сентября , 2013, 01:13:38
какая статья хорошая. многие интересовавшие меня аспекты затронyты. без эйфоричных эмоций, все по делy, по пyнктам!!
книга ее еще не вышла, про которyю в конце yпоминается?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 18 Сентября , 2013, 07:49:40
Фиалка-55555, мы ничего не получаем)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 18 Сентября , 2013, 10:44:08
Valensia, там наверное полистать ЖЖ можно, вдруг есть информация. и даже написать автору.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 18 Сентября , 2013, 11:07:42
Фиалка-55555, мы ничего не получаем)
VictoryDay, какая несправедливость.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 18 Сентября , 2013, 11:13:47
А в Челябинске нет объединения тех родителей,кто сам обучает своих детей?Каждый сам за себя или как?Нам 3 года до школы,хочется заранее быть во всеоружии


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Сентября , 2013, 11:49:22
я тут


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 18 Сентября , 2013, 12:47:04
я тут
  БлАндинка, а мы Вас уже потеряли. Приятно Вас видеть.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 18 Сентября , 2013, 13:03:41
БлАндинка,и вы на СО?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Frizz от 21 Сентября , 2013, 13:32:02
уже всерьез задумываюсь о домашнем образовании. все равно сидишь  с ребенком делаешь домашнее задание и все то же самое что говорили в школе объясняешь еще 10 раз. зачем спрашивается вообще ходил в школу


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 21 Сентября , 2013, 17:25:54
Я вот тоже призадумалась, моя ДЗ сама делает (3 класс), мне жалко, что время в школе на уроках "просиживает", понимает с первого объяснения, а потом 10 мин черновики разрисовывает, пока учитель ещё 10 раз объясняет тем, кто не понял, познавательная активность скоро на нуле будет... Лучше это время в кружках-секциях проводить...
Думаююю...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 23 Сентября , 2013, 23:03:00
VictoryDay, почитайте на фриеду. Сейчас в связи с изменением закона об образовании, семейники будут выводиться за штат школы. И если и будет компенсация, то через управление образование, собес, или еще что-то. Но пока полная неясность даже в Москве. Ждут разъяснения 18 сентября.
Кстати, а в Че заключают сейчас договоры на семейное, или тоже ждут?
Там не все так просто. Они будут учится ВНЕ школы, НО они и так учатся все школы...
А про комменсации... похоже тоже надо в суд идти, видать самая нищая область у нас.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 24 Сентября , 2013, 01:04:17
MValena, дерзайте!
Вот у всех проблемы- и у тех, кто схватывает на лету, и у противоположного лагеря. Я тоже каждый день сыну темы объясняю, и каждый день думаю:
" зачем, зачем он тратит 6 часов в день на это?" Знаний ноль, а жизненную силу школа из него просто вытягивает. Он ничего больше не тянет. Дом задания - через силу и все по-новой, секция  -через силу. Ребенок приходит домой и просто лежит, интереса нет ни к  Чему. И это 2 класс 1 четверть. Что дальше-то?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 24 Сентября , 2013, 07:44:54
Астрочка, да я пока так , на уровне трёпа...
Как показал мой опыт, если есть обоюдное желание родителей и дитя, забирать из школы нужно как можно раньше, пока не угас интерес к учебе и познаниям, дальше ой как тяжело вернуть интерес и мотивацию. Еще раз повторюсь это мой опыт и мое мнение, НЕ призываю немедленно всех забрать из школы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 25 Сентября , 2013, 00:55:40
"Семейное образование - актуальные правовые вопросы"

 http://profamilia.ru/read/1183

цитата:
"В связи с вступлением в силу нового закона «Об образовании в Российской Федерации» многие родители направляют в межрегиональную общественную организацию «За права семьи» вопросы о том, как семейное образование должно осуществляться в новых правовых условиях. Часть этих вопросов затрагивают ситуацию во всей России, а часть – касаются ситуации в Москве.

Дать ответы на некоторые из этих вопросов мы попросили председателя организации «За права семьи» , автора книги «Без школы: юридический путеводитель по семейному образованию и экстернату» Павла Александровича Парфентьева.

- По новому закону семейное образование отнесено к формам обучения вне школ. Хорошо это или плохо?

Действительно, ст. 17 ч. 1 п. 2 нового закона «Об образовании в Российской Федерации» четко указывает, что семейное образование получается вне образовательных организаций. Строго говоря, это следовало и из ст. 10 старого закона, но не было так явно обозначено. Из-за этого школы часто считали, что имеют право контролировать процесс обучения в семье, осуществлять текущий контроль детей, которые учатся в семье и так далее. Новый закон четко обозначил – процесс обучения в семье осуществляется вне школы, то есть к ней никакого отношения не имеет. Это – очень позитивное и правильное нововведение, устраняющее существовавшую раньше двусмысленность."


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 25 Сентября , 2013, 21:40:31
вне школы, не контролирyет - это означает что только годовые аттестации школа вправе проводить для перевода из класса в класс? или вообще школа ни при чем. а аттестат при семейном образовании полyчает ребенок какой-нибyдь?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 26 Сентября , 2013, 09:15:23
Valensia,в положении об экстернате в ФЗ об образовании ( мы на СО в форме экстерната) написано, что ребенок должен появиться в школе за учебный год не более 12 раз. то есть школа, должна все свои аттестации и проверки ,уложить в эти 12 раз.
Даже если ре на СО, он все равно должен относиться к какой-нибудь школе, совсем без школы по закону, увы, никак. иначе вмешаются органы опеки и можно остаться без ребенка.
Аттестат выдается ребенку самый обыкновенный, как у всех детей. в нем не будет написано, что ре был на СО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 26 Сентября , 2013, 11:19:25
VictoryDay,спасибо. все так точно и подробно. мы пока на пyти.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 26 Сентября , 2013, 11:21:08
я тут
  БлАндинка, а мы Вас уже потеряли. Приятно Вас видеть.
я тут просто читаю))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 26 Сентября , 2013, 20:55:39
Valensia,:)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 27 Сентября , 2013, 13:13:16
Valensia, Вы что надумали дома учиться? По каким причинам?
Я вот пока надумала только с почти 8 лет в школу отдать, этот год балду пинаем)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 27 Сентября , 2013, 19:00:05
Valensia, Вы что надумали дома учиться? По каким причинам?
Я вот пока надумала только с почти 8 лет в школу отдать, этот год балду пинаем)))
Не балду пинаете, а живете полноценной жизнью. А вот в следующем году будете фигней страдать почем зря и жить по чужим правилам.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 27 Сентября , 2013, 19:18:41
ТА Ещe МАМА, а вы в какую школу пошли в результате? или ДО?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 27 Сентября , 2013, 19:19:48
Мы в 25 шк. Хотя мысли о ДО были. У меня. У мужа сомнения насчет ДО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 27 Сентября , 2013, 19:31:15
Valensia, Вы что надумали дома учиться? По каким причинам?
Я вот пока надумала только с почти 8 лет в школу отдать, этот год балду пинаем)))
Не балду пинаете, а живете полноценной жизнью. А вот в следующем году будете фигней страдать почем зря и жить по чужим правилам.
Наверно соглашусь, так здорово мы сейчас живем без уроков)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 27 Сентября , 2013, 21:17:12

(http://www.fotolink.su/pic_s/2a69abc8868817ba623a2f241c3614bb.jpg)
874x652(125.00 kB) (http://www.fotolink.su/v.php?id=2a69abc8868817ba623a2f241c3614bb)
хостинг изображений (http://www.fotolink.su)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 28 Сентября , 2013, 00:19:12

есть лента времени. длиииннная такая полоска. на ней отмечены, ну скажем те же самые банальные войны.
а под ней еще одна полоска с такой же шкалой - но на ней отмечены значимые изобретения.
что еще может быть на аналогичных шкалах? смена правителей, открытие новых земели, а можно на все это наложить просто "историю свечи" - как развивалось освещение со времен неандертальцев.



Я сама о чем-то подобном думала - только для изучения художественной литературы в связи с историческими событиями. Две шкалы такие нарисовать - одну историческую, а другую с писателями и их произведениями.

Девочки вы тут ленту времени обсуждали, кто-нибудь реально делал? Покажите, поделитесь опытом. Идея зацепила, не знаю с какой стороны подойти. Сколько предметов использовать, как оформить...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 28 Сентября , 2013, 10:12:47
Девочки, может я не совсем в тему, но.. может кто то посоветует хорошую программу обучения по английскому для второклашки ПАРАЛЛЕЛЬНО школе.. более углубленную и разговорную, желательно с большим объемом звукового сопровождения... отходили 2 года в инлингву, сейчас перестали-неэффективно.. ре, конеш, на уроках скучно.. нужно поддержать имеющийся уровень и продвинуться дальше...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кaтрин от 28 Сентября , 2013, 10:19:43
Лисена, кто у вас инглиш ведет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 28 Сентября , 2013, 10:26:42
Лисена, кто у вас инглиш ведет?
Кaтрин, Олеся Юрьевна, а у вас?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 28 Сентября , 2013, 10:36:31
Лисена, мне кажется в Английском клубе как раз то, что Вам нужно. У меня у нескольких подруг и знакомых дети туда ходят - болтают неплохо :).
Я сама сына в Инджой вожу второй год (рядом с домом), но потом думаю туда переводить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кaтрин от 28 Сентября , 2013, 10:40:03
Лисена, у нас Ольга Евгеньевна.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 28 Сентября , 2013, 11:59:42
Лисена, мне кажется в Английском клубе как раз то, что Вам нужно. У меня у нескольких подруг и знакомых дети туда ходят - болтают неплохо :).
Я сама сына в Инджой вожу второй год (рядом с домом), но потом думаю туда переводить.
я не хочу ребенка никуда водить... на мой взгляд полезней загрузить его спортом сейчас... у меня одно из высших-лингвистика, я хорошо говорю, у меня неплохое, в отличии от большинства учителей произношение, выработанное преподавателями-носителями и непосредственной работой с иностранцами.. мне нужна рекомендация по программе/учебнику, которым мы бы могли руководствоваться как планом обучения..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 28 Сентября , 2013, 12:04:28
Лисена, у нас Ольга Евгеньевна.
Кaтрин, она мне понравилась.. бодрая дама.. приходила к нам на собрание.. но мы в другую группу попали, о чем я не жалею совершенно.. наша группа занимаетсяпо пон и ср, а вторая имеет одно из занятий в субботу, что мне не нравится категорически.. я вообще оч негативно отношусь к этим субботним урокам-безобразие какое то-лишать ребенка выходного!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 28 Сентября , 2013, 12:35:00
Кaтрин, да я так и планирую сделать..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Сентября , 2013, 12:39:02
Лисена, я знаю, что вам нужно... Ну... или кажется, что знаю. Уроки по Скайпу с носителем языка (преподавателем). Дешево и сердито. Эффективно и никакого деффективного произношения)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 28 Сентября , 2013, 12:41:21
ТА Ещe МАМА,наташ, я как раз оч на твое мнение тут расчитываю...ну а почему ты считаешь, что я сама не могу с ре позаниматься? и ему польза и мне повтор и общение с дитем и бесплатно-все в одном флаконе.. неужели нет программы для начального обучения интересной и доступной?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 28 Сентября , 2013, 12:50:06
ТА Ещe МАМА, Наталья!!! Я сама сейчас по скайпу занимаюсь...блин..мне плоховато слышно...хочу прямо хорошо видеть человека, его артикуляцию. Но продолжать буду. Но!
Это я сама взрослая. Как детям пойдет - не знаааю ..Ребенку (обоим своим) сейчас хочу поискать занятия с носителем в Челябинске..пока не занималась этим.
А с мелкой английским вообще сама пока занимаюсь, без учебников.

ПС: плачу 9 евро за урок 60 мин, но язык не англ, англ, наверное, еще дешевле может быть


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 28 Сентября , 2013, 13:11:13
Merry, маш и тебя тоже ждала... я всех с маленькой буквы пишу сорри.. шифт-зараза западает..
как ты с мелкой это делаешь-безо всякой системы? или есть какой то план?
сейчас полиглот просматриваю, на предмет того подойдет ли он.. но там нет зацепок детских, а без этого восьмилетке-то наверное неинтересно будет... и получится отсутствие мотивации... мама-то все равно за границей голодным не оставит-переведет все..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Сентября , 2013, 13:34:44
Лисена, ну, а если поехать в спц мазаз языковой дитры (эсперанто) и пролистать все учебники начального уровня, может, что подберешь? Чтобы и интересно было и не скучно?

Я сама сейчас только на этапе - "надо заниматься-купила учебник".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 28 Сентября , 2013, 13:43:26
ТА Ещe МАМА,какой купила?
мне щас подружка посоветовала фэмили и фрэнд оксфордский-в москве репетиторы по нему предпочитают заниматься вроде..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 28 Сентября , 2013, 15:17:43
Лисена, а лингвалео не пробовала? о прочитала что все серьезно надо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 28 Сентября , 2013, 15:44:22
syclon, не серьезно, а интересно :)
а первый же текст, кот мне лингвалео предложил меня саму в уныние вверг (что то про китайцев маниакально англ язык изучающих), разве можно такую пургу восьмилетке предложить? или там все-таки есть что то на детей ориентированное.. я вот помню нам в универе мульты с песенками ставили, причем такие классные, что у меня некот конструкции до сих пор в голове в виде песенок звучат.. помню "вуд ю лайк, вуд ю лайк, вуд ю лайк э кап оф кофе?" помнит кто-нить такую программу? как интересно называлась?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Сентября , 2013, 16:14:00
Лисена, тебе, наверное, лучше в специализированной темке поспрашивать. А вообще у меня же золовка английский клуб держит. Ее попытаю.

Я купила в Ашане Кузнецову. Но там больше для малышей.  Яркие, красивые картинки. Мне и для Ангелинки надо потому что.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Сентября , 2013, 16:17:08
Можно попробовать програмку Доки Инглиш. Я по такой французской занималась давно. Помню, что сильно нравилась. Обучение идет не отдельными словами, а фразами.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 28 Сентября , 2013, 16:26:49
Лисена, биг мази? Я тоже помню
У меня своя методика, называется "интеллектуальное развитие в автомобиле":))
У нас все в разных концах города - автограф, школа, садик, теннис и т.п. Много времени в пути проводим. В кармашек у нее перед автокреслом кладу материалы, карточки, схемки, рисунки. Что-то сама рисую, что-то с инета распечатываю. Мы сейчас учимся рассказать о себе, кто я, сколько лет, откуда, с кем живу, что люблю. Причем, не тупо заучиваем (хотя базовый текст, конечно, учим наизусть), но и учимся вариациям предложений и сочетаний. К примеру, I love my family заучиваем, а потом придумываем вариации с известными словами. I love/like-I don't love/don'like. Учим по карточкам новые слова. Качаю с инета песенки, их тоже слушаем.
Ну мы не только инглиш учим: фигуры плоские-объемные, месяца, счет, живая-неживая природа, профессии (типа чем столяр от токаря отличается) и т.п. повторяем. Если старший с нами, то заучиваем латинские изречения с переводом, обсуждаем, что означают, воображаем, к какой ситуации из жизни каждого из нас это изречение могло бы подойти. Ну типа дум спиро сперо или пер аспера ад астра. Ну или когда я совсем без энтузиазма - просто страны-столицы повторяем.
Я хочу, чтобы они больше информации воспринимали именно на слух, рассуждали, говорили.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 28 Сентября , 2013, 19:05:16
Merry,класс!!! какая ты молодчинка!
ты темы сама "назначаешь"? у меня с самоорганизацией проблемы в этом смысле.. я оч часто начинаю какиенить образовательные инициативы, но они оч быстро гаснут.. я поэтому и хочу программу/учебник по анг, чтоб мне уже не маяться с подбором темы, картинок итд.. облегчить жизнь себе пытаюсь :ой засмущали:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 28 Сентября , 2013, 19:07:57
Лисена, сама


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 28 Сентября , 2013, 19:24:11
Merry,  :mrgreen: Я восхищена  :mrgreen:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Сентября , 2013, 19:36:05
Merry, я тоже снимаю шляпу. Сама так не могу. Тоже проблемы с организацией.  Ну... и с головой...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 28 Сентября , 2013, 20:29:43
Merry, я тоже снимаю шляпу. Сама так не могу. Тоже проблемы с организацией.  Ну... и с головой...
я готовлюсь максимум 15-20 мин перед сном. Чаще вообще экспромт:))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 29 Сентября , 2013, 02:43:17
Та еще мама, 1 класс, как оказалось, это цветочки. Ягодки начались во 2.
За месяц мы получили полный комплект оценок от 5 до 1.
Больше 3 за домашнюю (!) работу не видим. За ту, где я по букве диктую и ручка стирающаяся. Все испещерено красными чернилами. Это нам так почерк вырабатывают.
Кол за опоздание, 2 за поведение, причем у всего класса. Сделайте так, чтобы было интересно, и поведение у детей адекватно будет! Ведь именно это, видимо, и должно отличать родителя от учителя, ведь именно это имеется ввиду, когда уточняют, а есть ли у родителя педагогическое образование, чтобы учить дома.
Я жду накопления критической массы, школа в печенках у всей семьи.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 29 Сентября , 2013, 08:42:47
Лисена, вчера была в гостях и там был преподаватель английского, ну в общем она считает что самый лучший это Оксфордский Солюшен, он идет в комплекте с диском.
Merry, У вас просто крутые занятия, мне кажется с такой мамой на фиг Автограф не нужен))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 29 Сентября , 2013, 09:16:39
Merry, У вас просто крутые занятия, мне кажется с такой мамой на фиг Автограф не нужен))
согласна ,индивидуальные занятия намного эффективней .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 29 Сентября , 2013, 09:36:08
Астрочка, какая школа? Не 11 случайно?:))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 29 Сентября , 2013, 12:27:54
Мерри, нет.           


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 29 Сентября , 2013, 12:30:42
Мерри, нет.           
а похоже:)))

Мне тут знакомая недавно с умным видом выкатила: а как ты с ребенком домашку делать собираешься (проверять, объяснять), если у тебя пед.образования нет???? У нее ребенок с приглашенным педагогом делает ее. Школьную домашку. Я уж не такая тупая, чтобы домашку не объяснить и не проверить. Ну я так полагаю:))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 29 Сентября , 2013, 16:35:56

есть лента времени. длиииннная такая полоска. на ней отмечены, ну скажем те же самые банальные войны.
а под ней еще одна полоска с такой же шкалой - но на ней отмечены значимые изобретения.
что еще может быть на аналогичных шкалах? смена правителей, открытие новых земели, а можно на все это наложить просто "историю свечи" - как развивалось освещение со времен неандертальцев.



Я сама о чем-то подобном думала - только для изучения художественной литературы в связи с историческими событиями. Две шкалы такие нарисовать - одну историческую, а другую с писателями и их произведениями.

Девочки вы тут ленту времени обсуждали, кто-нибудь реально делал? Покажите, поделитесь опытом. Идея зацепила, не знаю с какой стороны подойти. Сколько предметов использовать, как оформить...

Начать лучше всего с развития планету Земля. С самых истоков. Но ее лучше всего делать в масштабе. Т.е. представляете, сколько времени у вас будет длиться какой-нить меловой период по сравнению со временем существования человечества?

В другом случае, начинать можно с любого одного предмета. Хоть что берите. что вам больше нравится? история развития посуды? История одежды? История морских открытий? развитие искусственного (не забудьте на этой ленте обозначить, сколько человек жил вообще без всякого света, не решаясь даже приручить огонь) ? создайте хотя бы одну ленту. Остальные будете создавать по мере жедания.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 29 Сентября , 2013, 16:48:47
Астрочка, видела тут тетради одного мальчика-третьеклассника. По русскому, просмотрев тетрадь ,я выдвинула предположение, что они этому учителю закупали оптом ручки с красными чернилами. Поправлена каждая буква! Каждая неточность! А мальчик не усвоил программу второго класса, грамотность стремится к нулю. что в приоритете?
И вообще, научные изыскания и практический опыт показывают ,что мальчикам в подавляющем большинстве абсолютно наплевать на их почерк. Им нужно чтобы побыстрее, у них мозг кипит! Какой уж там почерк? А вот девочки, те наоборот: ох, как мне понравился этот стих! можно я перепишу ег ов свою тетрадь?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Nordica от 29 Сентября , 2013, 17:40:23
Ох, страсти рассказываете. Нам еще до школы ого го, но мне думается, что после такого красного безумия моя дочь азарт растеряет. Когда придираются по мелочам, и ты пытаешься это исправить, то сама цель как то теряется.

Офф, Barbarella, видела недавно вас, но постеснялась подойти,поздороваться)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 29 Сентября , 2013, 18:04:20
Nordica, где успели? ;))) а вообще, можно запросто подходить и здороваться, ничего особенного ;))) только я въезжать долго буду, за тчо заранее прошу меня извинить ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 29 Сентября , 2013, 18:31:46
Мы в 25 шк. Хотя мысли о ДО были. У меня. У мужа сомнения насчет ДО.
Преподавателя тщательнее выбирайте,поопрашивайте местное население у кого какие,а то мы капитально пролетели,доверились одному отзыву


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 29 Сентября , 2013, 22:36:47
Valensia, Вы что надумали дома учиться? По каким причинам?
Я вот пока надумала только с почти 8 лет в школу отдать, этот год балду пинаем)))
Свет, в том годy чyть не сорвалась и не забрала его из школы. потом оказалось что все дело в yчителе, а не в моих тараканах, сняли ее осознанной половиной класса через прокyратyрy и ребенок сразy воспрял дyхом и в школy стал идти с желанием. НО я вижy как его тяга к знаниям просто yничтожается. и в школy он сейчас ходит по сyти изза дрyзей, изза общения со сверстниками. вот этого я точно не дам сама.
а все мое нyтро против. против этой системы образования. поэтомy я на пyти, готовая что возможно придется жить там, где в школy не навозишься каждый день и тогда наш папа наконец решится на СО)))
как y Наташи, y нас против домашнего обyчения папа, но он даже yчителя ни разy в глаза не видел и почерк наш yжасный только издалека знает, да и вообще имеет только материальное отношение к школе сына)))) поэтомy он не понимает зачем она емy НЕ обязательна))))

на счет вашего решения еще на год продлить детство, поддерживаю. Кирюха y меня тоже с 7,9 пойдет (если пойдет). хотя все бyдет зависеть от него самого, ближе станет ясно готов ли раньше?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 29 Сентября , 2013, 23:25:32
Valensia, мне кажется, вот здесь дан намек на ответ, зачем необязательность школы. http://deti74.ru/forum/index.php/topic,51954.0.html
у меня еще статейка есть, не знаю, куда выложить. бомба.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mrs. Orange от 29 Сентября , 2013, 23:39:16
-


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 30 Сентября , 2013, 00:01:28
Barbarella, спасибо за ответ! Мы уже начали ее делать со старшими (6 и 7 класс), решили отмечать там все изучаемые в данный момент события/открытия и т.п.
На обои прикрепили ленту с веками (полоску), события пишем на маленьких листочках. Ниже ленты средняя дочь прикрепляет, выше старшая. Думаю приживется идея, очень наглядно. Планируем потом красиво оформить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 30 Сентября , 2013, 00:05:31
MValena, если красиво оформите, мы у вас ее еще и приобретем ;)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 30 Сентября , 2013, 11:02:22
Valensia, мне кажется, вот здесь дан намек на ответ, зачем необязательность школы. http://deti74.ru/forum/index.php/topic,51954.0.html
у меня еще статейка есть, не знаю, куда выложить. бомба.
Олеся, здесь выкладывайте))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 30 Сентября , 2013, 21:55:38
VictoryDay, выложила пока в той же теме. буду уж там все мозгвзрывательное писать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 30 Сентября , 2013, 23:18:25
Олеся, очень верно Вы написали про почерк. Сына бесит просто, что все давно решено за секунду, а писать решение надо ой как долго!
Каллиграфия - совсем не его дело.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 01 Октября , 2013, 08:52:48
Астрочка,y нас точно такая же проблема. в yме хоть интегралы с квадратными y равнениями решит, а на требование оформить ответ письменно, вопрос "а зачем? я же решил, ответ дал yже"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 01 Октября , 2013, 09:04:24
Девочки, на Питерском сайте есть тема про семейное обучение
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=86893&highlight=%F1%E5%EC%E5%E9%ED%EE%E5+%EE%E1%F3%F7%E5%ED%E8%E5
Там очень много полезной информации: ссылки на образовательные ресурсы, опыт мам и т.п.
Может вам будет полезно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 01 Октября , 2013, 09:14:46
А у меня вот всерьез мысль сверлила меня в начале года: объединиться с пятью-шестью ребятами, найти вместе хорошего учителя начальной школы, снять квартиру и учить детей там... Предлагала родителям, энтузиазма не встретила, только нытье на тему: народу много, 31 человек, в классе, кормят в столовой отвратно, учитель голос повышает (интересно, а как она этих 31 соберет?) и т. д.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 01 Октября , 2013, 11:37:43
Orlik, думала об этом тоже, какой у Вас возраст (у ребенка) и где территориально находитесь... Мы до НГ в школе, потом хочу на постоянку за город перебраться, ребенка на СО...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 01 Октября , 2013, 11:56:48
svetofor, 7 лет, конец северка


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 01 Октября , 2013, 12:51:10
Orlik, нам 9, 3класс сейчас, тоже конец Северка (не Александровский, случайно)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 01 Октября , 2013, 13:15:46
svetofor, да :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 01 Октября , 2013, 15:09:46
Orlik, вот я про Александровский размышляю :coolsmiley:, надо нам  (тем, кто одногодки) объединиться и организовать мини-классы (у меня здесь пустая однушка есть, если что ;))
Муж против того, чтобы сейчас уезжать из города - работа :shock:, надо изучить всю темку, может решусь - организую... :coolsmiley:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 01 Октября , 2013, 18:32:20
svetofor,как думаете,в какую сумму такое обучение выйдет,если учитывать оплату аренды и зарплату преходящему учителю (или учителям)?Спрашиваю просто ради того,чтоб реально прикинуть-сколько детей нужно подыскиывать,чтобы стоимость была приеемлемая (рассматриваю СО как вариант,переживаю за школу,до которой еще три года)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 01 Октября , 2013, 18:39:17
svetofor, а сын у меня только в первом классе. Самое удивительное, ему вроде нравится... У него там конфликт с мальчиком, он его постоянно задирает, они дерутся каждый день. Для сына - это шок: не драчун он, в ситуациях таких не оказывался, он у меня какой-то думатель-размышлятель. В садике все душа в душу жили, каждое лето на базу ездим, там тоже сложившийся давно коллективчик. А тут такое, выходящее за рамки его мировосприятия отношение. Мне кажется , он боится, но ни в какую не признается. Считает, что обязательно должен решить эту проблему, иначе "какое дальше развитие" (его слова :)). Даже в тхэквандо записался, хотя совсем не борец :).
И я думаю, что вот ради таких уроков школа точно необходима, возможно, я заблуждаюсь


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 01 Октября , 2013, 22:26:29
У нас тут спор юыл внутрисемейный о плюсах и минусах СО. Трое против одного. То, что в результате СО ре получит более глубокие знания никто и не  сомневается. Спор шел больше о том, что ре нужно про/йти школу жизни, связанную с конфликтами, т.е. научиться в школе справляться с обидчиками, научиться выходить победителем из конфликтых ситуаций и т.д. Что вы об этом думаете?

Причем ребенок на ДО воспринимается как книжный червь, лишенный социума. Причем мои доводы, что ре будет таки ходить на танцы, рисование и т.д. не воспринимаются, потому как это не социум, по мнению родственников, а "избранные". Т.е. по их мнению именно нужна социализация, такая обычная - с двоечниками, орущим учителем и тд., так как это закаляет характер, готовит к будущей жизни.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 01 Октября , 2013, 22:34:54
ТА Ещe МАМА,я вот тоже часто сталкиваюсь именно с этими причинами которые перевешивают в пользу школы...
мне кажется что это все страхи... почему-то считается нормальным таскать ребенка в садик, когда он там реально орет.. губить психику ребенка школой.. они там реально пол урока ничем не занимаются... социализация у меня лично происходила ВО ДВОРЕ! где не только сверстники, где просто всем телом впитывалось отношение к жизни, разность людей, слоев, взглядов на жизнь....
можно опять развести на счет страшно деток отпускать... но это не сюда, прошу не привязываться.
каждому свое: знаю деток которые обожают свою школу, дракониху-учительницу обожает, и считает что это самое лучшее что с ними произошло... Вот им надо в школу!! но есть детки, которые тяготятся школой, таким количеством народа, учителем, который его не любит (как у Гришковца )

в общем для меня  ребенок на ДО это не задохлик сидящий за книжками, это разносторонне развитый, живой ребенок, интересующийся жизнью...занимающийся в секциях и не тратящий 6 часов на пустое время препровождение в школе...
и если угодно можно почитать опыт родителей анскуллеров, как важен распорядок дня, сроки освоения матерала и ответственное отношение к сдаче зачетов.... это поможет понят надо оно вам или нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 01 Октября , 2013, 22:43:52
Афина Паллада, ну сейчас -то двора особо нет, такого, как раньше


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 01 Октября , 2013, 22:54:58
Афина Паллада, ну сейчас -то двора особо нет, такого, как раньше

согласна


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 01 Октября , 2013, 23:01:46
дамы, двор тоже нужно создавать. самостоятельно. для начала учить своего ребенка и его ближайшее окружение простым играм. так они смогут в любом месте организовавать игровое мини-сообщество.
недавно наткнулась на исслдедование, результаты которого показали, что игровая деятельности у современных детей 6-7 лет на уровне нормы 3-летнего возраста. Бессюжетная игра, например катать машинку. (эт оя к тому. почему игры поначалу должны быть простыми).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 01 Октября , 2013, 23:06:39
Вот вам еще статейка про игровую деятельность дошкольника. Ее роль в дальнейших учебных успехах ребенка. Будь моя воля, я бы всех родителей заставила ее выучить ;))))

http://eurekanext.livejournal.com/209024.html#cutid1

«Неожиданное» образование

eurekanext
23 сентября, 12:01
кудрявцев_ЖЖ

Знаете, чего очень не любят учителя иностранного языка? Когда в класс приходят дети, которым их предмет уже преподавали до школы. А таких детей с каждым годом приходит в школу все больше. Проблема не только в том, что у ребенка возникает ощущение «повторения пройденного» и ему банально «не интересно». А в том, что его приходится переучивать. Тогда как проще научить заново. И содержание, и формы обучения в школе – другие.

Психолог из Амстердама, представитель Л.С. Выготского покойный профессор Жак Карпей рассказывал мне о своей работе в одной комиссии, которую собрали по инициативе ЮНЕСКО, для того чтобы ответить на один-единственный вопрос: с какого возраста в школе целесообразно преподавать иностранный язык? Практически все эксперты выразили удивительное единодушие: с 10 лет. Хотя в единодушии этом, если вдуматься, нет ничего удивительного. К этому возрасту (или ближе к нему) завершается обучение в начальной школе. Среди прочего младшие школьники усваивают элементарные закономерности языка. Языка вообще, но, разумеется, на материале родного языка. Это необходимая предпосылка для усвоения любого языка. Ее создание требует особым образом организованной учебной деятельности. В идеале она как раз и может быть сформирована где-то к 10 годам, к финалу начального обучения.

Но разве ребенок по-своему не сталкивается с языковыми законами задолго до того, как впервые перешагнет школьный порог? Именно с законами – «явления», слова, звучащие в речи самых близких ему людей, доступны его уху в материнской утробе… Вспомним «От двух до пяти» К.И. Чуковского, все эти «пескаваторы», «копатки», «мокрессы» – продукты детского словотворчества (речетворчества – если употребить более точный термин П.А. Флоренского). Но ведь, как отмечает сам Чуковский, экспериментируя со звуковой оболочкой слова, малыш ни в малейшей степени не нарушает грамматики языка. «Словообразует» по законам словообразования. Более того, он таким образом своеобразно утверждается в своем грамматическом чутье. И, продолжает автор, не знай мы происхождения этих детских неологизмов, могли бы их вполне принять за слова какого-то неведомого славянского языка.
У ребенка забавные словечки, которых нет в словаре, «получаются» не просто так, а «по схеме». И раз найденную схему словообразования он эксплуатирует с завидной последовательностью, а порой и продуктивностью. Но ребенок еще не может «прочитать» эту схему – выдавая по ней нечто, разобраться, как это происходит. Если мы поставим перед ним такую задачу, то, скорее всего, получим хрестоматийный эффект «ступора сороконожки», которая погрязла с головой в своей ходьбе сорока ногами, чтобы еще озадачивать эту голову размышлениями, как так у нее выходит. В строгом смысле слова это – школьная, учебная задачка. Для дошкольника не столько сложно содержание таких задач – он не видит смысла, не усматривает целесообразности в их решении. Это – «не его» задачи.

Ребенок привык мыслить чувственной конкретикой, а если к ней, что неизбежно в нашем человеческом мире, примешиваются абстракции, то и их он переводит на ее язык. Известный эксперимент. Шестилетке предлагают на слух определить, какое слово длиннее – «кот» или «котенок»? Ребенок, особо не задумываясь, отвечает: кот – он ведь больше котенка! Потому что еще не знает разницы между предметом и словом. А слово подчас является весьма далекой абстракцией от реальной вещи. И никакой дошкольный репетитор этой разницы ему не втолкует. Для понимания этого нужно целиком окунуться в тот режим, освоить тот образ мышления, который определяет школьная учебная деятельность. Когда о правилах грамматики или математического расчета можно думать как об отдельных вещах, независимо от случая, в котором они применяются. Когда схема, модель, формула – отдельный предмет мысли, требующий самостоятельного исследования. В виде такого исследования и протекает решение собственно учебной задачи. Прочее – практика, практические задачи (сосчитать, написать под диктовку и т.д.), которые ребенок решает и до, и вне школы. И чем менее искушен в школьном учении ребенок, тем чаще он путает эти виды задач.

Об этом не раз писал мой учитель – выдающийся психолог, педагог и мыслитель В.В. Давыдов. Уместно процитировать его замечательную статью «Анализ дидактических принципов традиционной школы и возможные принципы обучения в школе будущего»: «С приходом в школу ребенок должен отчетливо ощутить новизну и своеобразие тех понятий, которые он теперь получает, в отличие от дошкольного опыта. Это – научное понятие, и обращаться с ним нужно как-то иначе и “неожиданным” способом, чем со значениями слов “дом”, “улица” и т.п.». Да и сами значения этих слов в составе научных понятий меняются, приобретая «неожиданное» звучание.

Сформировать у дошкольника умения чтения-письма-счета, конечно, можно и в обход этих «неожиданностей». Но сами по себе они готовности к школе не прибавляют. А порой и убавляют. Профессиональные, думающие учителя начальных классов это хорошо понимают и не требуют, чтобы детский сад поставлял им детей с «полуфабрикатом» этих умений в нагрузку. Благодаря стараниям репетитора, прочитав слова «кот» и «котенок» и пересчитав буквы в них, ребенок убедится, что слово «котенок» – длиннее. Возможно, это парадоксальное открытие заставит его исследовать вопрос дальше. Но местом для такого исследования является именно школа. Стоит ли поднимать тему в условиях, где ее заведомо нельзя раскрыть? И детишки перегорают в ожидании раскрытия, поскольку в этом возрасте не любят долгих интриг… Можно, конечно, не ждать и отправить ребенка в школу. Я не единожды встречал пятилетних детей, психологически готовых к школе по всем показателям. Но часто школа организуется прямо в детском саду или «выезжает на дом».

Мы затронули тему обучения иностранному языку. Вот реальный случай – из практики коллеги-психолога Александра Венгера. Ему привели на консультацию двухлетнего малыша. Оказывается, он испытывает трудности… в обучении английскому языку. В полтора годика, когда только начали изучать язык с университетским (!) преподавателем, все шло как по маслу. А сейчас интерес пропал, появилось упрямство, капризность, нервозность… Пресытился – так считает мама и спрашивает психолога: как же вернуть интерес? И очень редко родителей волнует, какими играми, забавами, творческими делами, формами повседневного общения насытить жизнь малыша до школы? С их точки зрения, это ведь не имеет никакого отношения к образованию, да они и сами, как им кажется, про это все знают. Искренне желая счастья своим детям, они записывают их в садики с преподаванием логики, риторики, йоги, экономики и бального танца, полагая, что оттуда – прямая дорожка в Кембридж или Оксфорд… Увы, очень часто – в неврологическую клинику. При полном неумении делать потом многое из того, что умеют сверстники, не получившие до школы «повышенного уровня образования». С вытекающими отсюда трудностями школьного обучения. С тем, что психологи называют выученной беспомощностью. Нередко – на всю оставшуюся жизнь.

За отсутствием интереса к школьным предметам стоит нечто гораздо более серьезное и тревожное. Отсутствие интереса к себе, своим свершениям, достижениям, возможностям. Настоящее учение – это постоянное самообновление, со временем приобретающее все более осмысленный и осознанный характер. А знания и умения – по большому счету только его инструменты. Но откуда этому взяться, если уже в детском саду, упражняя ребенка на школьных «тренажерах», мы создаем и закрепляем у него ощущение того, что он живет в каком-то «Дне сурка». И не только ощущение. Массовое образование и есть пролонгированный на 11 лет «День сурка» с добавлением подготовительного предшкольного этапа. Меняется содержание образования, наращиваются «компетенции», вводятся новые учебные предметы. Меняется сам ребенок – даже в условиях самого «не развивающего» обучения. Только все эти изменения проходят мимо него. Потому что с дошкольных лет не испытывал на себе главного эффекта образования, который состоит в разрыве шаблонов повседневного опыта, эффекта «неожиданности», говоря словами Давыдова. На замену шаблонам повседневного опыта приходят шаблоны дидактические, которые сами вскоре становятся повседневностью, да и многое подхватывают из того, что ими заменили. В этом мире неразорванных шаблонов ребенок вполне ожидаем, предсказуем и для взрослых, и для самого себя (пишу и вспоминаю, казалось бы, убийственную критику Дьюи и Килпатрика, не говоря уже о более поздних Кумбсе и Давыдове… о более ранних Дистервеге и Каптереве лучше не думать!). Этой стандартной предсказуемостью чаще всего и измеряются образовательные успехи. И в детском саду тоже. В то время как залог этих успехов с самой длительной отдачей – наполненная дошкольная жизнь в ее специфических, а не привнесенных из других возрастов формах.

Игра ничему не учит. Она создает глубинную и предельно широкую основу для любого учения. Два ребенка играют в мяч – перебрасывают его друг другу, обмениваясь своеобразными «посланиями»: полет мяча должен выражать определенное внутреннее состояние – радость и грусть, усталость и бодрость, сосредоточенность и несобранность, серьезный и шаловливый настрой. Не правда ли, это напоминает написание и чтение писем? Что такое письмо? В первую очередь – адресация, выражение чувств и мыслей для другого, мотивированное стремлением быть понятым на том конце и получить оттуда ответ. Значит, на свое послание уже в момент его подготовки нужно посмотреть глазами адресата. Подключив воображение, чтобы в воображении занять его позицию. А дошкольники при обучении письму на занятиях тренируются в прописях – учатся выводить непонятные значки. Чтобы сделать значки менее «эзотеричными», их поначалу приближают к изображению реальных предметов. Потом взрослые долго мучаются с тем, что подопечные вместо написания буквы «г» рисуют уточек. Как и с тем, что, выполняя то или иное учебное задание, ребенок не способен оценить результат его выполнения со стороны, глазами того же учителя. Равно как самостоятельно, без его вмешательства проконтролировать сам процесс выполнения. Не хватает воображения. Недоиграл…

Игра к тому же – ранняя (хотя не самая первая) школа абстракции и обобщения. Ты – на палочке, ты – уже не только Петя Иванов, но еще и наездник. Может быть, красный конник, может быть, ковбой, может быть, спортсмен или любитель верховой езды – не важно. Просто наездник. Фигура условная и абстрактная. В пределе – «человек вообще». Попробуйте предложить дошкольнику представить такого в иной ситуации. В игре же он естествен, более того, необходим. А школьное знание – это не рассказ Марьиванны о своем личном опыте. Это – понятия, отделенные от любого личного опыта. Даже от опыта того, кто добыл знание. Параллельные прямые пересекаются в неевклидовом пространстве не по прихоти Лобачевского, а в силу устройства этого пространства. Да и Татьяна Ларина «удрала замуж» не по прихоти Пушкина… И научное знание, и художественный образ – обобщенное и обобществленное «коллективное достояние человечества». И относиться к нему нужно так. Игра впервые впускает в жизнь ребенка фигуру «обобщенного другого» (по выражению американского социолога и социального психолога Джорджа Мида), делает его ее соучастником, активным действующим лицом. Если этого не произойдет, ребенок будет учиться для Марьиванны. Моя коллега-психолог и друг Елена Кравцова приводила пример с семиклассником, который искренне недоумевал по поводу своих отношений с учительницей: «Я же ей все сделал, а она все недовольна…» (Этот оборот закрепился в массовом речевом обиходе. Муж гордо сообщает жене: я тебе прикрутил лампочку. Видимо, пользоваться светом в доме – исключительно право супруги. Оборот воспроизведен, конечно, спонтанно. Но не выдает ли обыденный язык некоторых детских тайн нашего самосознания?).

Не только игра, но и все прочие формы детской жизни и детских занятий, задающие своеобразие дошкольного возраста, обладают бесспорной образовательной ценностью. Она не всегда явна, порой требует раскрытия и измеряется в других показателях в сравнении со школьными предметами. Это и создает возможность для того, чтобы дошкольное звено превратилась в полноценный, причем исходный, базисный уровень системы российского образования, как то определяет новый закон о нем. Разработчиками ФГОС дошкольного образования, задача которого – обеспечить такое превращение (не только его, но его в первую очередь), сделан принципиальный и беспрецедентный шаг. В логике стандарта собственно «образовательная ценность» дошкольного образования вытекает из самоценности дошкольного детства. Кто-то скажет: слова, слова, слова… Действительно, многие ключевые термины обесценились, выхолостились в ходе дежурной эксплуатации. Но…

Идеология стандарта – «детоцентризм» – отнюдь не романтика, контрастирующая с реалиями нынешней жизни. Это – спасительная, если угодно, «антикризисная» идеология. За последнее двадцатилетие мир детства (как, впрочем, и мир взрослости) утратил многое, к счастью, не все, из того, что придавало ему самобытность. Детей приходится учить играть наравне со взрослыми. «Детоцентризм» – идеология возвращения детства детям, обществу, культуре через ворота дошкольного учреждения. Идеология ответственного взросления взрослых.

В этом заинтересована вся система образования. Потому что «потерянное» хотя бы одним поколением дошкольное детство ставит под вопрос само ее существование. Как и существование современной культуры в целом.
Ну а термины, надеюсь, позволят заново насытить содержанием предстоящую работу.
Владимир Кудрявцев,
доктор психологических наук,профессор,
заведующий кафедрой теории и истории психологии Института психологии им. Л.С. Выготского, РГГУ


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 01 Октября , 2013, 23:11:07
эта статья идем вдогонку к новым дошкольным ФГОСам, в которых, как известно, предлагается не "готовить детей к школе", а просто играть с ними. Общество встрепенулось - как-так буквам и цифрам не учить? Владимир Кудрявцев поясняет, что полезного будет происходить, если таки да, оставить место для игр в дошколке в пику бесконечным "занятиям".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 01 Октября , 2013, 23:23:35
Может быть, я скажу глупость, но мне кажется, что игре есть место всегда и везде: в любом возрасте и месте. Обожаю наблюдать, как играют дети, как искренне, погружаясь в процесс игры и общения, играют с детьми взрослые, которых, по моим наблюдениям, становится все больше.
Я считаю, что чем дольше человек играет (по сути, моделирует и изменяет мир вокруг себя), тем больше шансов у него быть счастливым и довольным жизнью.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 01 Октября , 2013, 23:50:38
Orlik, я согласна с Вами. Вот только места для игры у современных городских детей практически нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 01 Октября , 2013, 23:54:52
Barbarella, именно об этом я и говорила, ссылаясь на отсутствие дворовой жизни: им даже с мячом разогнаться в большинстве дворов негде: машинами все заставлено. Что делать? Это наш мир...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 01 Октября , 2013, 23:57:31
Orlik, ну нет, я с таким подходом не согласна. Это легче всего, вот так сказать: "это наш мир, ничего не поделаешь". Мне кажется, это и есть самый страшный эффект образования: за меня все решили, и от меня уже ничего не зависит....

знаю многих, кто берет и целенаправленно, сам, сколачивает бригаду детей, водит их в лес, на площадку поиграть, устраивает домашние дни рожденья...
мы можем все. Из того, что считаем действительно важным.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 02 Октября , 2013, 00:04:02
Barbarella, вот именно что "целеноправленно сколачивает". С этим я согласна полностью. Но ведь это инициатива взрослых, необходимая и прекрасная. А я говорю о спонтанной игре, о детской инициативе. К сожалению, да, так меняется мир, что инициативу эту дети проявляют все позже по возрасту и реже. Потому что негде. Потому что не отпускают.
Последствия? Не знаю. Инфантилизм вполне вероятен.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 02 Октября , 2013, 00:06:02
Orlik, это и есть ответ современному вызову. начать делать самому.
вот понимаете, в чем дело. Из-за разрыва детских поколений (90-е) нарушился процесс передачи игр. И современные дети их просто не знают. их надо учить играм. в них приходит опыт сотрудничества, взаимодействия, важности правил. позже они смогут уже сами, без взрослого, находить друг друга и играть. мой опыт показывает, что это достижимо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 02 Октября , 2013, 00:30:22
Barbarella, я с Вами абсолютно согласна. Мы живем по тем же принципам. Я говорю о том, как родителям нужно вовремя остановиться, передать инициативу и ответственность за себя самим детям.
Понимаете, все чаще наблюдаю такую картину: увлеченные организацией жизни ребенка родители настолько вживаются в эту роль, что либо дети становятся апатичными, либо превращаются в банальных потребителей, ожидающий от родителей хлеба и зрелищ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 02 Октября , 2013, 00:39:54
Orlik, да. приходится себя останавливать напоминаниями типа "в моем детстве на мой ДР родители накрывали стол с тортом и позволяли позвать друзей! ВСЁ!"
я, кстати, давно уже считаю Дни Рождения в мегаполисах всяких вакханилией, нимало не удовлетворяющих цели ДР - почествовать именинника и пообщаться вволю. Туда же мной отправлены аниматоры. Домашний наивный креатив в разы милее, и вдобавок не привносит свою лепту в развращение ребенка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 02 Октября , 2013, 00:57:31
о, нашла ссылку на то исследование.
здесь и про социализацию хорошо написано. копирую себя специально для того, чтобы ни у кого не было иллюзий по поводу социализации в школе.

http://letidor.ru/article/280_deti_i_sotsializatsiya_otkuda_berutsya_izgoi_v_klasse_24024/

Дети и социализация: откуда берутся изгои в классе?
Женя Кац        17.09.2013 16:30

Вы, наверное, помните фильм «Чучело», и знаете, как тяжело бывает в школе ребёнку, против которого ополчились одноклассники. К сожалению, подобная ситуация в школе – совсем не редкость, и родителям важно помнить, что от них зависит, как будут складываться отношения в классе у их детей.

Что может послужить причиной для насмешек и конфликтов? Да всё, что угодно! Маленький рост, очки, невнятное произношение, особенности причёски или походки, хорошие отметки. А всегда ли эти особенности приводят к возникновению насмешек и конфликтов? Вовсе нет!

Чем больше историй про разборки и травлю в классе я слышала, тем прочнее во мне росла уверенность в том, что в большой мере всё это зависит от взрослого – от учителя, воспитателя. Именно он задаёт тон отношений в классе, и если взрослый считает, что все в его классе должны общаться уважительно, то дети это прекрасно чувствуют. И точно так же, к сожалению, если учитель и сам считает, что один из учеников «немного не такой», то он не будет препятствовать возникновению дразнилок и обзывательств. Одного и того же ребёнка могут все одноклассники любить в первой школе, а потом невзлюбить, если он перейдёт в новую школу.

И наоборот: если конфликт в классе уже есть, то сменить школу часто бывает наиболее правильным решением.

Родители часто стараются отстраниться от рассказов ребёнка о подобных конфликтах. «Дети сами должны решать свои проблемы!» - считают они. Однако не всегда у детей достаточно сил и ресурса для того, чтобы справиться самим. Когда дети рассказывают вам о своих горестях и бедах, как минимум, выслушайте и посочувствуйте ребёнку. После этого попробуйте расспросить, есть ли в классе у ребёнка друзья. Возможно, вам стоит позвать в гости кого-то из одноклассников сына или дочки, погулять с ними вместе в парке, помочь им подружиться.

Если же дело дошло до травли и бойкота, то без вмешательства взрослых не обойтись. Вам надо будет поговорить и с учителем, и с другими родителями, объяснив им, что это уже не просто детские обиды. Важно понять, что вызывает конфликт, и как можно его погасить.

Сейчас очень многие родители изо всех сил стараются с самого раннего возраста своего ребёнка учить – математике, английскому, чтению, чему угодно. В детских садах дети заняты буквально с утра до вечера, у них расписана каждая минуточка. Что получается в итоге? Детям не остаётся времени на построение свободной игры, они не учатся взаимодействовать между собой, не учатся делиться, мириться, спорить и договариваться, согласовывать планы и вместе строить что-то. Вот что говорит в интервью "Новой газете" руководитель Московского городского центра психолого-педагогической экспертизы игр и игрушек МГППУ Елена Смирнова:

"Сотрудники Центра психолого-педагогической экспертизы игр и игрушек посетили 9 московских детских садов, где наблюдали, как играют дети в привычных для них условиях. Воспитателей просили оставить детей в покое на полчаса, чтобы они имели возможность делать то, что хотят. Найти даже полчаса для свободной игры оказывалось крайне затруднительным...

Мы исследовали игру более 100 детей. Игра у наших дошкольников находится на самом примитивном уровне. Пяти-шестилетние дети играют так же, как трехлетние: возят машинки, кормят кукол, бесконечно одевают и причесывают их. Можно было еще наблюдать возню, беготню, гримасничанье. Повторюсь, так могут играть малыши двух-трех лет. Развернутой игровой деятельности у старших дошкольников в детских садах нет".

Это значит, что нужно учить детей в любом возрасте не только делать что-то самому, но и работать в команде. Вместе веселее строить запруды на ручье или шалаш под кустом, длинную дорогу через всю песочницу, или рыть колодец в песке на берегу. Эти «бессмысленные» с точки зрения многих родителей занятия дают ребёнку бесценный опыт сотрудничества. Дети очень ценят время, когда они могут поиграть вместе, и было бы здорово, если бы родители понимали, насколько это важно.

В школе дети проводят почти половину дня, поэтому очень важно сделать так, чтобы обстановка в классе была хорошая. Придумайте для одноклассников вашего ребёнка интересную прогулку, принесите в класс настольные игры, покажите фотографии из вашей летней поездки. Помогите детям подружиться!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 02 Октября , 2013, 04:47:16
Читаю статью и нахожу еще один повод, отнюдь не лишний, похвалить и поблагодарить наших воспитателей. Которые и на собраниях, и в индивидуальных беседах не уставали повторять: "Не забирайте у детей детство!", рассказывали о видах и типах игр, подключали психолога и активно сами корректировали поведение детей, которые в средней группе решили застрять на катании машинок-колясок. Благодаря их усилиям, терпению и любви у нас получилась дружная группа детей и родителей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 02 Октября , 2013, 08:23:12
Orlik, здорово как! есть еще воспитатели в русских селеньях ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 02 Октября , 2013, 08:23:50
— К чему вы готовите вашего сына? — кто-то спросил меня.
— Быть человеком, — отвечал я.
— Разве вы не знаете, — скачал спросивший, — что людей собственно нет на свете; это одно отвлечение, вовсе не нужное для нашего общества. Нам необходимы негоцианты, солдаты, механики, моряки, врачи, юристы, а не люди. Правда это или нет?

Дайте выработаться и развиться внутреннему человеку! Дайте ему время и средства подчинить себе наружного, и у вас будут и негоцианты, и солдаты, и моряки, и юристы; а главное, у вас будут люди и граждане.
Значит ли это, что я предлагаю вам закрыть и уничтожить все реальные и специальные школы?

Нет, я восстаю только против двух вопиющих крайностей. Для чего родители так самоуправно распоряжаются участью своих детей, назначая их, едва выползших из колыбели, туда, где по разным соображениям и расчетам предстоит им более выгодная карьера?

Для чего реально-специальные школы принимаются за воспитание тех возрастов, для которых общее человеческое образование несравненно существеннее всех практических приложений?

Кто дал право отцам, матерям и воспитателям властвовать самоуправно над благими дарами Творца, которыми он снабдил детей?

Кто научил, кто открыл, что дети получили врожденные способности и врожденное призвание играть именно ту роль в обществе, которую родители сами им назначают?

Уже давно оставлен варварский обычай выдавать дочерей замуж поневоле, а невольный и преждевременный брак сыновей с их будущим поприщем допущен и привилегирован; заказное их венчание с наукой празднуется и прославляется, как венчание дожа с морем!

И разве нет другого средства, другого пути, другого механизма для реально-специального воспитания? Разве нет другой возможности получить специально-практическое образование, в той или другой отрасли человеческих знаний, как распространяя его на счет общего человеческого образования?

Николай Иванович Пирогов. "Вопросы жизни"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 02 Октября , 2013, 08:36:26
Barbarella, вот до точки и запятой согласна с Пироговым. Спасибо за цитирование :). Да не оскудеет источник здравых мыслей, да влетят они в головы ищущих, да взбудоражат они мысли уверенных в своем праве прожить жизнь своих детей за них ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 02 Октября , 2013, 13:36:32
Orlik, ;)))))))) отличная молитва получилась ;)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 02 Октября , 2013, 16:07:52
Barbarella,  :смеется:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 02 Октября , 2013, 17:08:02
Barbarella, спасибо за ваши посты! Я все ваши статьи в разделе "Образование" прочитываю. только не всегда успеваю отписываться. Спасибо!

Аб солютно согласна про вакханалии в игровых комплексах. Сама это терпеть не могу и ни разу там др не справляли.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 02 Октября , 2013, 17:41:00
Barbarella,понравилась статья про игры... к счастью детки в классе у Любы и у Даши имеют достаточно времени для самостоятельных "строительств платин на ручье" как я рада!!! не считая каждодневных игр в футбол командами!!! вот где сотрудничество, умение работать в команде и знание что тебя поддержат и есть кому передать "Пас"!!!
и в развивашку я принципиально не водила)))) не хотела деток детства лишать.
Двор у нас есть и он дружный, я все время там с детками тусуюсь- они устраивают игры с мячом, бегалки-прыгалки- соревнования и семейные дома на деревьях.. все как у нас в детстве)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 03 Октября , 2013, 09:49:17
Афина Паллада, просто здорово, что есть семьи, дворы, где все так замечательно складывается! хочу, чтобы такое было у всех ;)))
ТА Ещe МАМА, спасибо за отзыв! а то, бывает. пишу-пишу, а никто ни словечка не скажут, думаю, ну вот, не волнует темка никого....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 03 Октября , 2013, 10:31:09
Barbarella, мы читаем:) молча. И перевариваем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 03 Октября , 2013, 12:27:47
Merry, все, поняла, настроилась на улавливание флюидов ;))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 03 Октября , 2013, 12:40:03
Barbarella, да-да, читаем! Я все ваши посты читаю!
Я пока впитываю, думаю ))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 03 Октября , 2013, 13:17:04
Barbarella,и я читаю , интересно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Кима от 03 Октября , 2013, 13:24:18
Barbarella, читаем, да :) Молча)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yul@ от 03 Октября , 2013, 13:31:57
и я читаю :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 03 Октября , 2013, 17:54:19
Barbarella,вообще спасибо вам большое!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: АЛЛА_zz от 03 Октября , 2013, 18:48:27
Barbarella, читаю, думаю... спасибо большое!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Francy от 03 Октября , 2013, 20:20:16
Barbarella, мы читаем:) молча. И перевариваем.
да-да-да, вы не сомневайтесь. мы читаем.
я вам лично очень благодарна, что тратите своё время.
вот так по крупицам, вода камень точит...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marika от 03 Октября , 2013, 20:31:51

пишу-пишу, а никто ни словечка не скажут, думаю, ну вот, не волнует темка никого....
[/quote]
 волнует еще как.... Иной раз думаешь, как же жить дальше нашим детям в этом мире??? У нас так все прелестно было..( может старею...)))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 03 Октября , 2013, 21:39:29
девочки, насмешили и порадовали ;)))) формчане вы мои молчаливые! как-то противоречиво даже звучит ;)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 04 Октября , 2013, 08:36:01
Лисена, нашла, что искала? (Я про мультфильмы английские)
Есть хороший сайт, кто собрано много видео-аудио-игр-карточек на английском языке для детей. Прямо сокровищница:)))
Вот   подборка Биг Маззи из нашего детства  (http://english4kids.russianblogger.ru/category/english_video/muzzy)

Ну и вообще поройся там, там и игры есть забавные. Вот в одну точно поиграем сегодня вечером, про Mr.Wolf,совсем забыла про нее

Barbarella, прошу прощения за офф-топ


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 04 Октября , 2013, 08:51:42
Merry, почему же офф? я в свое время тоже столкнулась с этой проблемой. И кроме Биз Маззи ничего толкового не нашла. Но я на ютубе кажется нашла в итоге...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yul@ от 04 Октября , 2013, 08:59:34
Merry, отличный сайт , спасибо.  я своему про дракончика Gogo  в контакте серии показываю, мультфильм проще, чем Muzzy, и короче по времени, зато фразы простейшие отлично отрабатываются. Muzzy следующий на очереди.  Для более продвинутых деток рекомендую на английском мультфильмы  Pepa pig - веселые  и добрые, тексты достаточно простые для понимания.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 04 Октября , 2013, 09:02:25
Yul@, да, про дракона тоже классные, а вот про медвежонка ("Little bear") моей мелкой сложновато пока.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 04 Октября , 2013, 09:34:49
Лисена, нашла, что искала? (Я про мультфильмы английские)
Есть хороший сайт, кто собрано много видео-аудио-игр-карточек на английском языке для детей. Прямо сокровищница:)))
Вот   подборка Биг Маззи из нашего детства  (http://english4kids.russianblogger.ru/category/english_video/muzzy)

Ну и вообще поройся там, там и игры есть забавные. Вот в одну точно поиграем сегодня вечером, про Mr.Wolf,совсем забыла про нее

Barbarella, прошу прощения за офф-топ
спасибо, дорогая!
про волка игры мои в школе использовали на допах...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: syclon от 04 Октября , 2013, 10:22:49
Barbarella, серьезно думаю идти преподавать математику, шахматы, логику (логические задачи и мышление), технологии (как и что работает, принципы работы механизмов, схем), компьютерные и естественные науки у деток.. есть желание, нет опыта работы с детьми- не знаю с чего начать, если есть информация и предложения, с удовольствием бы себя попробовала..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 05 Октября , 2013, 00:02:51
syclon,круто!!!и очень интересно.. если не основываться на общеобразовательные программы.... но в школе.... хотя учителя многое меняют в программе в течении года, только следят за сдачей необходимых тем..и написанием кучи отчетов..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 15 Октября , 2013, 22:02:37
Читаю, очень интересная темка


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 21 Октября , 2013, 22:22:54
Мы сегодня написали заявление на семейное. В школу ходил муж, я была на работе. После "педсовета" муж сказал: "И это учителя???.. Страшно, что эти люди имели отношение к воспитанию моего ребенка 8 лет!"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 21 Октября , 2013, 23:30:07
Belief, интересно так.
Сколько лет ребенку?
Где до этого учились?
Что конкретно вас сподвигло?
Есть конретные планы по организации учебы дома?
Ребенок то как к этому относится?

Папа - молодец! Обычно это все свешивается на жену)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Октября , 2013, 08:58:50
Belief,муж на педсовете был??


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Октября , 2013, 09:01:22
ТА Ещe МАМА, у нас в том году я ходила к директору, относила заявление и договор, в этом году- папа. правда, все остальные разы я уже ходила и с учителями сама общаюсь, он просто по времени не может, работает до вечера. а вме вопросы решаются в первой половине дня.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 22 Октября , 2013, 09:41:18
Эмоции чуть поутихли, сегодня уже можем более спокойно все описывать. Итак, дочери 15, 9 класс. Школа 151. Мы с мужем созрели на СО еще в прошлом году, но дочь была против. Ей интересно учиться. Но начало года изменило всё.
Учителям нет дела до учеников, да и до учебного процесса тоже. Но это отдельная песТня, не буду вдаваться...

Начну издалека, писать придется много. В первом классе учительница на собраниях хвалила Алёнку, мол, тарательная, аккуратная задания все выполняет и т.п. Итоги первой четверти второго класса нас шокировали. Куча троек. На мой вопрос :"Как же так???" Учительница, глядя мне в глаза, сказала:"А что вы хотели? Она у вас такая, не ждите от нее многого"......

Нашли репетитора. Низкий ей поклон и наша безмерная благодарность! Сначала они занимались каждый день. Потом, через день, потом пару раз в неделю, и так до 4 класса. В самом начале выяснилось, что ребенок не знает элементарной таблицы сложения. На что класс.рук. сказала, что это программой не предусмотрено, мол это старая методика, а мы учимся по новой... В третьем класса классная руководительница отметила, что Алена стала лучше учиться. И тут я проболталась, что мы занимаемся с репетитором. Она скривилась и сказала, что не надо было, Алена умничка, сама бы справилась. Аха, как же!)))

Когда Алена пошла в третий класс, в ш эту же школу в первый класс отправилась вторая дочь Юля. Попали мы, со слов многих знакомых, к замечательному и сильному педагогу. И в конце 3 четверти первого класса Юля пришла однажды домой и заявила, что в школу больше не пойдет. Я посмотрела глаза ребенку и поняла - ОНА НЕ ПОЙДЕТ! На выручку пришла наша репетитор. Она забрала Юльку к себе, в 1 класс муз.филиала 10 гимназии. И до 4 класа все утихло. Но Юлька у нас спортсменка по натуре и многочасовое сидение за роялем ей было, мягко говоря, не интересно. Поэтому после 4 класса мы решили вернуться в родные пинаты - 151 школу. К другому чителю но в тот же класс. Сейчас она в 7, пока учимся очно, но как знать, как знать. Что-то мне подсказывает...хотя не буду загадывать)))

Вернемся к Алене. 4 класс она закончила с 3 четверками, остальные пятерки. С репетиторством мы закончили, ибо не было смысла. И покатились мы по наклонной, чем дальше - тем хуже. В конце 8 класса задумались о семейном образовании. Но не решались. Страшно же. А вот начало 9 класса показало, что требуется вмешательство репетиторов по математике, английскому, физике и химии. Это по минимуму. 6 уроков каждый день плюс, 3й класс художественной школы, плюс заданные уроки. А времени на репетиторов-то и нет...И без них уже никуда. Вот и решились написать заявление на СО...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 22 Октября , 2013, 10:05:46
С заявлением к директору отправился муж т.к. я дама эмоциональная и сложно было сказать, что нас ждет. Как оказалось, мы не просчитались. В секретариате принять заявление отказались, мол без визы директора нельзя, а ее сейчас нет.....Нашли директора в столовой, попросили принять заявление. Она сказала, что сейчас не может, приходите к 14 часам, у нее будут приемные часы. Ок...

Пришли в назначенное время. Мужа ждали...Директор и еще несколько учителей. Так сказать, педсовет))) Сначала нас попытались отфутболить, мол, это заявление не к ним надо было нести а сначала в РОНО, потом в минобр, потом еще куда-то, а оттуда его бы переправили в школу. На что муж сказал, что там мы уже были, и нас отправили в школу. После этого директор скрепя сердцем поставила свою визу.

А дальше началось!...Чего там только не наговорили! И что мы безответственные родители, и что мы собираемся обогатиться на наших детях, и что жалеют что не вызвали милицию когда Аленка в начале года занятия пропускала! Ну да, после 6 уроков, факультатива по алгебре, художки и выполнения заданных уроков ребенок ложился спать в заполночь(и то после моего рявка ) она же презентацию не доделала и утром не смогла встать...Надо, надо было милицию!...

Но все эти подробности не интересовали собравшихся "педагогов". Сразу было заявлено, что ГИА она сдаст на все двойки, не сомневайтесь! Мы сказали, что знания сможем дать дома сами. На что было сказано, что знания тут не главное, главное - научится сдавать ГИА! Как выяснилось, это не одно и то же. Можно сказать, что это совсем разные вещи!.....Несколько раз директор осаживала своих подчиненных, т.к. они практически опускались до оскорблений. все это напоминало перетявкивание борзых в своре(простите великодушно, но это сравнение наиболее верно отражает картину).

В итоге, заявление приняли, каждый остался при своем мнении, но нас ОЧЕНЬ попросили чтобы в то время, пока заявление на рассмотрении, Алена школу посещала. Интересно - зачем?..И интересно, неужели после такого "показательно выступления" они действительно думают, что мы позволим дочери посещать школу? Есть опасения, что все это может отразится еще и на Юльке...
Короче, ждем затаившись, хотим еще позвонить в минобр, чтобы  в школе не затягивали с рассмотрением.....

ПС: наш папа дядька ОЧЕНЬ спокойный, вывести его из себя не сможет никто и ничто(20 лет мои безуспешных попыток это доказывают))) Но после этого "педсовета" он до сих пор взвинчен...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Октября , 2013, 10:13:11
Belief,школу можно не посещать с того момента, как директор у вас взяла заявление.
Интересно, каким вы образом собираетесь обогатиться на ваших детях??Если вы все составили првильно не подписать договор и заявление они не могут, это ваше право по ФЗ. Даже если форма СО, не прописана в уставе школы, они должны изменить устав, потому что не может устав школы противоречить ФЗ об образовании.
Терпения вам!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 22 Октября , 2013, 10:36:51
VictoryDay, спасибо, договор пока никакой нам не предложили, но где-то находила инфу, что его можно не подписывать.

В нашей школе несколько детей уже учатся на СО. Только мы "дурочку включили", типа не в курсе. Они и рады были поврать в глаза, что во всей области 2 или 3 семьи держат детей дома)))))))))))))))))

"Не думайте, что вы обогатитесь, там всего-то какие-то несчастные 14 тысяч в год" - без понятия, про что была речь...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Октября , 2013, 10:40:50
Belief,договор подписать-это вам выгодно больше, чем им. сейчас в личку напишу почему. что за 14тыс в год? в тех городах, в которых люди получают компенсацию за СО, в началке платят-7тыс +-, в средней школе-еще чуть больше.это в месяц, а не в год.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 22 Октября , 2013, 10:45:37
Насколько  знаю, в нашей области не платят ничего. Да и ладно)))) Про что была речь - понятия не имею, спрашивать муж не стал, не до того в этом бедламе было. За любую информацию буду благодарна! И  если у кого-то есть опыт обучения старшего звена дома, поделитесь, плиз. Инет порыскала, в принципе все ясно, но доп.информация никогда не повредит. Ищем репетитора по алгебре-геометрии и английскому 7 и 9 классы, остальные предметы пока не берем в расчет - дочь сама справится


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 22 Октября , 2013, 10:50:42
Belief, молодец ваш папа! а учителя понятно, почему ругаются - тенденция-то нарастает, могут и без работы потом остаться, когда классы сократят, вот и злятся... и как обычно, не на причину смотрят, а на следствие.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 22 Октября , 2013, 11:00:08
Belief, какие вы молодцы, что решились на домашнее обучение! Удачи вам во всем!
Я сама уже давно не питаю иллюзий по поводу нашего среднего образования...но на домашнее пока не решаемся перейти


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Октября , 2013, 11:11:17
Amelly, самое трудное в СО, это решиться на него. по своему опыту говорю. все-таки школа- это привычно, удобно, близко, не так дорого как СО.В темке "такие разные школы" ,в одной из выложенных статей ,было написано :"школа-как камера хранения", сдал ребенка туда и голова не болит, тепло, сухо, под присмотром, по улицам в это время не шатается...
)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 22 Октября , 2013, 11:44:16
VictoryDay, почему СО дороже, чем школа?
Belief, сил вам! и успехов дочери!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 22 Октября , 2013, 11:45:58
SoniMa,наверное, из-за репетиторов.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 22 Октября , 2013, 11:57:31
Amelly, самое трудное в СО, это решиться на него. по своему опыту говорю. все-таки школа- это привычно, удобно, близко, не так дорого как СО.В темке "такие разные школы" ,в одной из выложенных статей ,было написано :"школа-как камера хранения", сдал ребенка туда и голова не болит, тепло, сухо, под присмотром, по улицам в это время не шатается...
)))
вот это точно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Октября , 2013, 12:33:47
SoniMa,репетиторы, + СО дает больше свободного времени ребенку и появляются всякие занятия по интересам ребенка, как правило, все они платные.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 22 Октября , 2013, 12:36:08
VictoryDay, да, точно.
Может уже писали, но не помню. Вы с первого класса на СО?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Октября , 2013, 12:38:08
SoniMa,со второго.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 22 Октября , 2013, 12:45:12
VictoryDay,как у вас строятся занятия? Программу/учебники как выбирали? Вы сами занимаетесь с ребенком или репетиторы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 22 Октября , 2013, 13:46:15
Belief,сил вам и терпения! молодцы что решились. наш ребенок, его знания, его развитие должно для любого родителя быть важнее, чем какието там своры, стаи и надyманные школой проблемы.
Как дочь приняла СО? вы готовили ее морально?
почем спрашиваю, y меня сын не хочет ходить в школy, но он также и не хочет потерять дрyзей. он меня сам спрашивает "мама а когда я yже бyдy yчиться дома?" но консервативный папа и тяга к дрyзьям пока сильнее((

VictoryDay,а как ПРАВИЛЬНО написать заявление?
раз yж темка про СО может и докyменты тyт выкладывать? да юридическyю сторонy дом образования оговаривать?
вы все только через школy делали, оформляли. или есть необходимость по разным инстанциям еще ходить для офицального перевода на со и выплаты тех самых средства, за счет которых все обогатится хотят)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Октября , 2013, 14:18:41
Mamashka,в личке.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Октября , 2013, 14:28:05
Valensia,Valensia,заявление пишется просто, без премудростей. у меня наше заявление и договор в компе, комп спрятан в шкаф)) поэтому примерно: " прошу перевести моего ре на СО, согл такому то закону, таким то статьям и пунктам, в форме экстерната. кто захочет реально на СО, обращайтесь в личку, скину на мыло))
самое главное, договор нужный и удобный для вас составить.
мы свой в этом году сами составляли, изучив ФЗ, кому надо реально, скину.
все делается только через школу, ни по каким инстанциям больше ходить не надо.
выплат никаких пока нет в че и области нашей. ждем первого судебного прецедента.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 22 Октября , 2013, 14:31:55
Belief, а вы планируете САМИ с ней заниматься? Или сама+репетиторы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 22 Октября , 2013, 14:34:16
вот тyт нашла интересный опыт и "рыбы" заявлений. не yверена что свежие, надо года и статьи сверять.
http://blog.profamilia.ru/wp-content/uploads/2011/02/case_study.pdf

VictoryDay,все поняла. спасибо за ответ.
как соберyсь cилами и решyсь на со, пойдy стyчаться к вам в личкy!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Октября , 2013, 14:37:09
Valensia,договорились)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 22 Октября , 2013, 16:31:50
Valensia, морально мы были готовы уйти на СО еще в конце прошлого учебного года, но решили, что доучимся, отдохнем летом и все снова войдет в свое русло. Не вошло, все стало как-то тягостнее что ли...

С конца прошлого уч.года дочь часто оставалась дома для самоподготовки. Существует множество сайтов и материалов в инете,учебники это не самое главное в учебном процессе. И слишком часто стало звучать и уст дочери, что учитель и половины не рассказала того, что она самостоятельно изучила. Спрашиваем:"А чем на уроке занимались?" Отвечает:"Сначала учительница минут 10 всех успокаивала, потом ругалась за то, что кто-то не в школьной форме,потом на урок заглянула другая учительница и они что-то обсуждали в коридоре, а потом она начала  рассказывать тему и урок закончился".

Были и вариации типа:"Учительница пришла не в духе, сказала что у нее болит голова, разоралась чтоб все заткнулись, потом сказала чтоб новую тему изучили самостоятельно, кому что непонятно - спрашивайте. Спрашивать все боялись, поэтому сидели тихо". Вот и возник вопрос, а нафик оно нужно, такое обучение?...

Готовится дома сама, она усидчивая. Ну и плюс репетиторы, я думаю, помогут восполнить пробелы в знаниях.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 22 Октября , 2013, 18:43:18
Заявление пишется просто....прошу перевести мою дочь/сына ученицу ...класса на обучение в форме "семейного образования".

про неадекватность некоторых учителей 151 школы, я тоже могу поведать))), мы тоже оттуда)

Belief, а что ты, мать, не рассказала как вас пугали социализацией))))))))))))))))))))). Ребенок в 9!!! классе, не в 1,2,3, в 9)))))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 22 Октября , 2013, 18:44:01
VictoryDay, можно и мне договор в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 22 Октября , 2013, 18:51:52
MValena,социализация это вообще коронный аргyмент ВСЕХ кто слышит про СО)))) шикарно конечно этим бить в 9 классе))))))

скажите много y вас дрyзей из школы осталось?
а знакомых и приятелей (дрyзей) из дрyгих периодов жизни, мест вашего жительства, работы, клyба по интресам, да тех же инет сообществ???
и что, y ВСЕХ современных людей, которые yчились в школах, ходили в садики нет проблем с социализацией? да кyда не плюнь все странные какието, дикие, неадекватные... и ЭТо заслyга "социализации"?? да нафик нyжна такая социализация моим детям... общаться, строить отношения, иерархию человек yчится не только в школе (даже вооооообще не в школе)..

п.с. y нас в классе очень много детей, которые не ходили вообще в садик. и с социализацией y них проблем не было в 1 классе и вообще в школе. но это yже дрyгая тема)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 22 Октября , 2013, 19:03:57
Valensia, ну нами например некоторые учителя детей пугают))))))). Будите плохо учиться на дом обучение(СО) как...пойдете. С нами вообще многие из классов общаться перестали, видимо боятся,что в свою "секту" заманим.
На днях одна из родительниц где наша средняя училась (мы ее с 4 класса перевели, с 3 четверти) призналась, что учитель начальных классов нашей дочери сказала:" Что они вообще больные и ребенок у них на второй год останется" , это было сказано и родителям и детям.

А вообще сами учителя нас и вынудили искать варианты, нам нужно было чтоб дети 2 мес дома побыли. Мы просили, чтоб нам дали задание и возможность сдать его. Нам было отказано, мы нашли выход)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 22 Октября , 2013, 19:59:19
MValena, Валя вы на СО? с какого класса?
да про 151 школу тоже наслышана и насмотрелась на дочь подруги, но они учатся по сей день там и очень рады, что о лучшем и не мечтают. сейчас с нашей группы садика там 3-е детей, и походу все тоже самое их ждет учеба до полуночи и т.д., как со своими буду поступать пока не решила, т.к. только недавно узнала про СО, да и отучились мы пока 1,5 мес. но вот на сегодняшний день смотрю на детей из класса и мой не посещал ни автографов ни др. заведений (лего не считается) и подготовлен не хуже, а где то и лучше многих деток, причем мы с ним дома сами занимались последние полгода, т.к. из-за болезни не могли посещать дс. и научились и считать и читать и руку к письму сами ставили. причем я следила именно за тем, что бы ребенок понимал что он делает и почему, а не тупо делай вот так и так и точка


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 22 Октября , 2013, 20:03:51
MValena, да всего что нам было обещано не перескажешь)))))до сих пор подтряхивает даже меня...
Друзья пока(подчеркиваю - пока) остались все. Дочь вообще соблюдала постоянный нейтралитет, в группировках не состояла, в конфликтах не участвовала, всегда старалась занять сторону обижаемого. Видимо, это и имели ввиду педагоги, когда говорили, что у нее трудности с самовыражением.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 23 Октября , 2013, 08:30:53
zoltrix, Юль у меня же 3 КС, в феврале 1012 мне надо было, чтоб дети дома побыли, потому как в третий четверти хоть чуть, но болели. А перспектива КС, маленького ребенка и 2х болеющих старших меня вообще не устраивала. У старшей в классе очень "ответственные" родители, собьют темпу и ребенка в школу. Мы искали варианты, нам на встречу не пошли. Про СО/экстернат и пр мы задумывались, но нам сказали только больные дети так могут учиться. Нас же учили с детства верить учителям на слово, а уж тем более директору школы. Что нам только не говорили)))). Я одно знала, что дети если и не заболеют, то заразу притащат. Не найдя выхода, решили почитать устав школы и закон, что будет если дети прогуляют 2 мес. ИИИИ мин 10 я сидела с открытым ртом, в уставе было 7!!! форм обучения и только одна требовала справку. Мы сразу же полезли читать закон об образовании. Хотели на СО, как итог был экстернат 3 и 4 четверть. Как мы переходили на него, это отдельная песня. В сентябре 2012 отправили детей в школу, но еле проучились первую четверть, с этого года уже на СО написали.
А вообще в 151 школе есть и хорошие учителя. Это ОБЫЧНАя школа и может быть и вправду лучше других в округе. По мне тут не школа даже виновата, а во что превратилось образование. Врядли бы держали некоторых товарищей в школе, если бы туда очередь была из учителей. У дочери в классе была девочка после универа, русский язык вела. Уволили/уволилась после конфликта, подробности не знаю и официальную причину, но родители говорят, что ее выперли за то, что нужную сумму с класса не стрясла.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 23 Октября , 2013, 12:43:26
MValena, спасибо! Валя, можешь в личку написать как сейчас проходит ваше обучение дома, кто с детьми занимается, ск-ко времени тратится на занятия, в общем интересует все. я правда пока до окончания началки думаю ходить в школу, но как знать как знать....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 23 Октября , 2013, 13:18:57
zoltrix,для меня вопрос КАК организовать самостаятельное обyчение тоже остро стоит. причем в том что я осилю, даже не сомневаюсь. а вот страшно как-то вдрyг не полyчится задyманное)))
по моим представлениям, домашнее обyчение y нас может выглядеть следyющим образом:
- высыпаемся)))) встаем когда встанем, не в зависимости от 7-8 yтра (это пожалyй самый важный фактор, и я и сын совы. нам очень тяжко вставать и подрываться кyдато. хотя мы yчимся с 8-15 и выходим только в 7-50, но все равно тяжко)))))
- изyчение предметов целесообразнее разделить по дням неделям, на мой взгляд. то есть написанть расписание (примерно): пн - математика, геометрия, логика; вт-письмо, рyсский язык, каллиграфия; ср - чтение, литератyра, сочинения; чт - языки, космос, раширение крyгозора, БЖД; пт - творчество (трyд, рисование, пение, танцы); сб,вск - физическая подготовка (с папой), раcширение крyгозора (семьей).
ПЛЮС для нас 2 р в неделю секция шахматы и шашки, и появится время возобновить занятия в английском клyбе и в мyзыкальной школе. дополнительно ходить в бассейн сможем (сейчас на это ни сил ни времени просто нет y него).
причем заниматься предметами можно хоть 1-2 часа в день, хоть весь день (например поход на природy и изyчение окрyжающего мира а полевых yсловиях)))

я вот все дyмаю, дyмаю... нy зачем скажите мне за день проходить 5 разных yроков по чyть-чyть, если можно за 1 день отлично закрепить и yсвоить один материал (однy темy например по математике). а если y ребенка появилось желание, то можно и сразy 5 тем, но по одной математике.. а не скакать от математических скобок в орфограммы, потом еще что-то немного про созвездия почитать........
когда мы весной не ходили 3 недели в школy во время смены yчителя, то работали дома именно по этомy принципy "Так, Никита, чем сегодня бyдем заниматься? математикой или рyсским?" и один день делали один предмет и проходили сразy материал за неделю, который дети в школе проходили. причем пробелов в этом материале y сына нет до сих пор, чем после классных yроков (тyт не yспели объяснить, тyт ходили кyда-то, тyт пол yрока yспокаивались, а потом сразy контрольная, сдал и забыл)

вопрос большой это методики офорлмения работ. то есть в школе их натаскивают однообразно оформлять работы. иногда это по-идиотски и не так yж нyжно, но тем не менее, КАК ребенок на СО потом пишет контрольные. по-своемомy, или выдаются требования в к оформлению?
отсюда мой вывод. вообще без 1 класса и школы наверное трyдно ребенкy на со. он не знает КАК дети yчатся и как сколько кyда клеточек-строчек отсчитывают (для меня это бред вообще лично). а вот после 1го класса или где-то на половинке года перейти на со вполне реально))) опыт есть. если ребенкy школа не пошла, то и yходить на со.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 23 Октября , 2013, 13:25:29
Вопрос: А есть ли тyт (или знаете людей) которые перешли на СО, а потом вернyлись на школьнyю формy обyчения, так как не потянyли?????


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 23 Октября , 2013, 13:27:07
Valensia, да меня тоже эти аспекты как раз и интересуют как все организовать? заниматься самой и только самой (тогда на работу получается нет смысла выходить, а вроде как надо) или репетиторов нанимать. на сегодня у нас школа, при школе 3-р в неделю йога, по сб басик. хотим на английский ходить, но вот пока никак не могу его вписать в нашу жизнь, т.к. после школы надо погулять и сделать уроки.
да и вообще мы же только пошли в школу, для меня пока все ново и непонятно, а вас очень интересно послушать, т.к. уже с опытом все. да и страшно конечно, так сразу на СО, а вдруг не получится или чего хуже сделаю, все неизвестное по началу страшно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 23 Октября , 2013, 13:38:29
zoltrix,я то и не собираюсь выходить пока ближайшие 10 лет точно))) работы дистанционно пока хватает на личные траты. спасибо мyжy за материальнyю поддержкy и маме за наyчнyю базy)))) поэтомy очень серьезно размышляю над вопросом посвятить свою жизнь образованию детей. ведь по сyти сейчас я даю образование (передаю знания) посторонним мне людям. а чего детей то своих я бyдy на чyжих теток скидывать?
причем, половина yроков среднего звена я сама (и при помощи нашего папы) тоже в силах дать своим детям (100% алгебра, физика, химия, биология, литератyра, история, география, обществознание, информатика, обж, трyд))))). про началкy даже не сомневаюсь. фгос давно прочитан, рабочие программы по предметам скачаны и изyчены.. хоть авторский кyрс сиди создавай (хотя я так yстала на своей работе от рабочих программ, что здесь точно не бyдy с этим париться)))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 23 Октября , 2013, 16:53:35
Belief, какая доча умница у вас!!! Желаю вам успехов!!! А учителя... слов нет. Но не обращайте внимания, многих бесят те люди, которые вне системы.
Valensia, я вообще в тебе не сомневаюсь, что ты можешь в разу больше и лучше своих детей научить!!!

Вопрос: А есть ли тyт (или знаете людей) которые перешли на СО, а потом вернyлись на школьнyю формy обyчения, так как не потянyли?????
Я только слышала от третих лиц, что девочку отец вернул с СО в школу в 3м что-ли классе. Так как он считал, что девочке нужна более строгая система, неукоснительное следование - 2 клеточки отсупить и т.д. Но это люди, к-е сами всю свою жизнь были в системе, им и нос из нее высунуть боязно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 23 Октября , 2013, 20:43:54
Valensia, я согласна про распределение предметов. Сейчас с сыном месяц дома с пневмонией отсидели, такое нечаянное СО получилось. Так мы так и занимались: день 3 темы по математике, день русский несколько тем, день окружайка, опыты, день - английский. Вообще, если переходить на СО, я бы месячные погружения делала на определенные темы: космос, например. Читаем энциклопедии о космосе, изучаем орфограммы, тексты переписываем о космосе, диктанты, задачи о полетах между звездами, английская лексика о космосе И так далее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 23 Октября , 2013, 20:50:21
Но вообще у меня пока не очень позитивный опыт нашего нечаянного СО. Такое ощущение, что сын садится на шею все больше. Постоянно надо уговаривать, постоянные стоны " я еще не отдохнул!". От чего, спрашивается, не отдохнул, если встал и балду пинал 2 часа.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 23 Октября , 2013, 21:07:24
Но вообще у меня пока не очень позитивный опыт нашего нечаянного СО. Такое ощущение, что сын садится на шею все больше. Постоянно надо уговаривать, постоянные стоны " я еще не отдохнул!". От чего, спрашивается, не отдохнул, если встал и балду пинал 2 часа.
вот этот момент меня тоже беспокоит, мы 2-й день на больничном, домашку садимся делать и начинается, то перерыв надо, то устал, то пить, то еще что. После школы как то спокойней у нас все проходит с уроками


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 23 Октября , 2013, 21:31:46
Астрочка, во-первых, во время вашего вынужденного СО ребенок болел. Пусть он не постоянно лежал с температурой, но все же недомогание давало себя знать постоянно, поэтому он и искал постоянные причины не делать уроки. Во-вторых, скорее всего к  тому моменту, когда вы стали заниматься дома, деть уже довольно-таки сильно устал в школе и ему требовалась передышка. Вообще, многие психологи пишут, что если ребенок недомогает, не выспался или дома гости, то лучше про уроки даже не напоминать. Он потом все сделает вдвойне-втройне, но когда будет настроен. Читаем Гиппенрейтер как минимум - очень познавательно и интересно!




Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 23 Октября , 2013, 21:56:58
Belief, да, я тоже много читала, что после школы у детей, переходящих на СО, ... ( забыла термин), во время которого они вообще ничего не делают, лежат , отдыхают, но все равно потом осознанно возвращаются к познанию.
Но  это возможно, на мой взгляд, на полном анскулинге, что в нашей стране себе позволить нельзя. А когда у тебя сроки сдачи экзаменов в дверь стучат -не знаю, возможно ли это с ребенком ... обычным.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 23 Октября , 2013, 23:13:56
Астрочка,да, я тоже про такой период слышала. что надо ребенкy дать самомy отдохнyть и тогда он вернется самостаятельно к знаниям (если  тяга к ним вообще осталась еще). и тоже под большим сомнением y меня, а вернется ли? а не придеться постоянно "пинать" в сторонy занятий.

хотя сегодня слyчился прелюбоптынейший для меня слyчай. вдрyг нечаяно наткнyлись по дороге домой с шахмат на чистое звездное небо. а по окрyжайке только только с ним прошли созвездия (причем сами, так как в тот день не были в школе изза недомогания и этy темy я объясняла емy сама по yчебникy и вспомогательной литератyре). дак ребенок стал сам искать созвездия известные, долго обсyждали. при этом присyтствовали двое младших. они тоже давай принимать активное yчастие. конечно пришлось еще много чего рассказать и чтобы пояснить младшим и чтобы расширить представления о нашей солнечной системе, и дрyгих галактиках и о вояджере-2 даже рассказать к словy пришлось. пришли домой, сын схватился искать картy звездного неба, наткнyлись на прелюбопытнейшyю  вещь - антерактивнyю картy звездного неба в любой точке земного шара.
вообщем этакий экскyрс полyчился в космос. было приятно, что сам потянyлся и мелкие подтянyлись и хоть чyть чyть втянyлись....

поэтомy полностью солидарна про погрyжение. так интереснее. но не всегда есть возможность. например про насекомых рассказывать зимой.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 24 Октября , 2013, 13:09:29

поэтомy полностью солидарна про погрyжение. так интереснее. но не всегда есть возможность. например про насекомых рассказывать зимой.
Вот тем то и хорошо СО, что не нужно тупо следовать стандарту и изучать все соответственно тем учебника, а можно дождаться весны и там уж оторваться на тему насекомых, растений и т.д.

Девочки, вы такие молодцы, сами такие эрудированные, я прямо по хорошему завидую. Мне, чтобы чего-то ребенку рассказать, нужно самой это изучить, вспомнить. Прямо чувствую себя глупой какой-то, хотя школу на все 5-ки закончила. Но в голове полная дезориентация, никакой связи между предметами-явлениями((( Надо заниматься самообразованием.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 24 Октября , 2013, 13:40:02
ТА Ещe МАМА, Наташа, а вы не на домашнем? я почему то была уверена, что ты точно на СО будешь детей учить


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 24 Октября , 2013, 13:49:58
zoltrix, Юля, я честно хотела бы попробовать. Но папа наш считает, что лучше школа, так кам система, дисциплина и т.д. Социализааация!!! Будь она неладна! для меня это уже ругательное слово)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 24 Октября , 2013, 14:03:49
Читала-читала, тоже хочу СО :roll:...
Сегодня обнаружила у дочери ветрянку  :coolsmiley:- будем "тренироваться" 21 день :ура:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 24 Октября , 2013, 14:40:38
svetofor, удачи!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 24 Октября , 2013, 16:04:00
ТА Ещe МАМА, Наташ, я поняла, что из окружающего мира вообще ничего не могу ребенку интересного рассказать. Только математику -русский-литературу. Сразу вспоминается Карлышева, которая говорит, что те же принципы ТРИЗ доступны только тем, кто хорош в естествознании.
Я прежде чем окружайку дать сама читаю, читаю, читаю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 24 Октября , 2013, 19:29:28
zoltrix, Юля, я честно хотела бы попробовать. Но папа наш считает, что лучше школа, так кам система, дисциплина и т.д. Социализааация!!! Будь она неладна! для меня это уже ругательное слово)))
а я вот до первого класса даже и не думала об этом и как то все нормально воспринимала школа так школа, а тут пошли в первый класс и что то я задумалась, но я до окончания началки вряд ли решусь, и потом все равно еще плохо себе все это представляю, для меня пока только если СО то не работать, а я не могу не работать(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 24 Октября , 2013, 19:42:18
Надо заниматься самообразованием.
ВООТ!!!! это же классно, когда ты изyчая с детьми сама что-то новое yзнаешь. не мне тебе, как почти канидадтy педагогических наyк говорить, что детям намного интереснее yзнать САМИМ, еще и маме помочь yзнать. я иногда хитрю, прикидываюсь что не знаю, вместе роемся.

к томy же, Наташ, неyжели ты дyмаешь, что знания yчителя началки многогранны и современны. это в идеале должно быть так.. но по фактy. y нас сейчас третий!!!! yчитель (не считая тех кто заменял)  и y каждого свой "yклон".
причем ни один из них не рассказывал интересно окрyжайкy. я то как биолог-зоолог-эколог-химик-натyралист, это понимаю... мне сын так и говорит "мам объясни лyчше ты, чтот я савсем про реки и очисткy не понял на yроке". дрyгой yчитель абсолютно пропyскал трyд и рисование (наверное не творческий человек был). этих yроков просто не было по тем или иным "причинам". третий рyсским занимается и вместо математики и вместо литератyры. а потом на дом по 3 листа в рабочей тетради математикy дает и темы на самостаятельное изyчение.


поделюсь, обидно. мы 2 вечера писали продолжение к рассказy Пришвина Грибы тоже ходят. я честно скажy не писала. мы разобрали рассказ, пересказали парy раз (задание было подготовить пересказ и написать продолжение), составили схемy рассказа, придyмали продолжение yстно (я только на идею натолкнyла) и сын сильно проникся. давай творить. решил оформить КАК КНИГy. так классно полyчилось. с обложкой. да и смысл был глyбокий. в продожении. и поyчительно полyчились и красиво.
в итоге спрашиваю сегодня, понравился ребятам и yчительнице твоя книга?
"нет. меня спросили пересказ. я долго пересказывал, мне поставили 3. а книгy даже смотреть не стали"...
не знаю как сынy, но мне было обидно. проделанный трyд конечно емy на пользy... но.... ((((

вообщем я себя опять по тихомy накрyчивать стала кажется.... все мне не так, как говорит наш папа))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 24 Октября , 2013, 19:54:51
Valensia, как я тебя понимаю!!! конечно обидно, ребенок старался готовился, а в итоге 3!
у нас в классе всего 9 чел и ни разу не слышала, что бы детей хвалили, а мы то первоклашки, с нами иначе то нельзя... на день города мой изъявил желание и как мог нарисовал рисунок, в итоге его просто молча повесили на доску спросили, может еще кто то нарисовал и все!!!! в итоге на день учителя, мой сказал рисовать ничего не будет! спрашиваю Андрей вас хвалят на уроках? ответ: ну да, я на перемене книжку читал меня похвалили. я так боюсь, что пропадет у него желание просто учиться


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 24 Октября , 2013, 20:06:03
zoltrix,мдя.. тоже весело y вас. не хочy каркать))) но именно изза такого отношения к детям y моего перестали глаза гореть yтром перед школой.

опять к выводy прихожy, надо тщательнее подбирать первого yчителя. потомy как на СО не от хорошей жизни переходят люди)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 24 Октября , 2013, 20:20:28
((((((((((((( столько написала, сообщение удалилось((((((((((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 24 Октября , 2013, 20:25:47
Valensia, жаль что я не сподобилась прочесть раньше закон, забрала бы еще когда старшая была во 2-3 классе, пользы было бы больше. Конечно, если бы учителя объясняли понятно и интересно, меньше бы оскорбляли кто б забирал на СО...
Про возврат в школу... после СО некоторые вещи в школе кажутся бессмысленными. А если и возвращают, то или родители выходят на работу, заниматься не кому или интерес упущен и дома заставить сложнее или дитю в коллектив захотелось.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 24 Октября , 2013, 20:53:16
MValena,когда я в прошлом годy во время конфликта грyппы родителей с yчителем, заявила завyчy что мы пока посидим дома, и что возможно вообще yйдем на домашнее образование (наш папа тогда был крайне против). мне ясно сказали, что это невозможно, только по справке. я на нее тогда посмотрела и yдивилась этомy заявлению ("знаете нам справкy сделать не проблема, было бы желание"). вот готовлюсь морально что если все-таки решyсь, то гладко все не пройдет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 25 Октября , 2013, 00:46:09
- изyчение предметов целесообразнее разделить по дням неделям, на мой взгляд. то есть написанть расписание (примерно): пн - математика, геометрия, логика; вт-письмо, рyсский язык, каллиграфия; ср - чтение, литератyра, сочинения; чт - языки, космос, раширение крyгозора, БЖД; пт - творчество (трyд, рисование, пение, танцы); сб,вск - физическая подготовка (с папой), раcширение крyгозора (семьей).
причем заниматься предметами можно хоть 1-2 часа в день, хоть весь день (например поход на природy и изyчение окрyжающего мира а полевых yсловиях)))

я вот все дyмаю, дyмаю... нy зачем скажите мне за день проходить 5 разных yроков по чyть-чyть, если можно за 1 день отлично закрепить и yсвоить один материал (однy темy например по математике). а если y ребенка появилось желание, то можно и сразy 5 тем, но по одной математике.. а не скакать от математических скобок в орфограммы, потом еще что-то немного про созвездия почитать........
это действительно замечательная тактика. "погрузиться" и усвоить этот кусок досконально!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 25 Октября , 2013, 00:52:34
поделюсь, обидно. мы 2 вечера писали продолжение к рассказy Пришвина Грибы тоже ходят. я честно скажy не писала. мы разобрали рассказ, пересказали парy раз (задание было подготовить пересказ и написать продолжение), составили схемy рассказа, придyмали продолжение yстно (я только на идею натолкнyла) и сын сильно проникся. давай творить. решил оформить КАК КНИГy. так классно полyчилось. с обложкой. да и смысл был глyбокий. в продожении. и поyчительно полyчились и красиво.
в итоге спрашиваю сегодня, понравился ребятам и yчительнице твоя книга?
"нет. меня спросили пересказ. я долго пересказывал, мне поставили 3. а книгy даже смотреть не стали"...
как жаль, что ребенок выплеснут вместо грязной воды....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 25 Октября , 2013, 13:06:41
Valensia, у нас такие "неприятности" как у вас с книгой практически по нескольку раз в неделю бывали. Дочь до часу ночи пыхтит над рефератом, кучу информации перелопачивает, с утра бежит в фотостудию, чтоб цветные картинки в реферат сделать, а учитель ставит 4(в лучшем случае), и обоснование оценки:"Ну лично мне не очень понравилось" или "Мы эту тему уже закончили" и оценка вообще не ставится. А то, что дочь ЕДИНСТВЕННАЯ сделала реферат, что была проделана колоссальная работа это все, по их мнению, не имеет значения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 25 Октября , 2013, 13:10:03
Belief, читаю, ну просто злость берет, насколько все знакомо...
Это похоже везде так...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 25 Октября , 2013, 13:25:25
Amelly, это - система! Мужа на "педсовете" открыто спросили:"Вы что, против системы решили идти?"
У нас детям очень нравится учится. Не просто выучить уроки, а и дополнительно почитать, и фильмы документальные по темам посмотреть. Но на все времени не хватало. Откуда же ему взяться, если задания на дом задаются по принципу "чем больше, тем лучше". Причем задания иногда наиглупейшие, не дающие ученику никаких навыков. Так уж пусть лучше дома занимается и учит, а не делает всю заданную белиберду лишь бы 2 не поставили.

Два дня назад вечером наткнулись с мужем в инете на сайт с тестами по разным предметам. Причем не просто так тест, а с пояснениями к вопросам. До рассвета решали задачки по алгебре и потом их разбирали. Дети утром возмущались, что мы им своими спорами спать не давали))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 25 Октября , 2013, 13:31:03
Valensia, у нас такие "неприятности" как у вас с книгой практически по нескольку раз в неделю бывали. Дочь до часу ночи пыхтит над рефератом, кучу информации перелопачивает, с утра бежит в фотостудию, чтоб цветные картинки в реферат сделать, а учитель ставит 4(в лучшем случае), и обоснование оценки:"Ну лично мне не очень понравилось" или "Мы эту тему уже закончили" и оценка вообще не ставится. А то, что дочь ЕДИНСТВЕННАЯ сделала реферат, что была проделана колоссальная работа это все, по их мнению, не имеет значения.
у нас недавно было - задали доклад по истории школы, по крупицам собирали материал - информации вообще не было. Музыку приложили.  В итоге все рассказывали одно и то же с сайта школы (сразу понятно было, что так будет). Сын подошел, попросил рассказать свой, ведь до этого все повторяли одно и то же. Учительница ответила: у тебя и так оценки неплохие (хотя я бы так не сказала, спорная), не буду слушать. Сын попросил хоть посмотреть. Отказала.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 25 Октября , 2013, 13:52:09
http://letidor.ru/article/domashnee_zadanie_delat_ili_ne_79505/
интересная статья, что в младшей школе детям достаточно дома заниматься всего 20 минут! больше становится уже неэффективно. после школы имеется в виду. а никто не знает, тут недавно гарант наш брякнул, что надо домашку в школах отменить - воплотили это пожелание в какой-то закон или замолчали? если домашние задания убрать, наверное, многие бы не против были в школу ходить :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 25 Октября , 2013, 14:00:44
Belief,Merry, я тогда свой случай расскажу... Задали на дом сделать мультик в программе на компьютере. Дочка 5 часов его делала, картинки рисовала, оригинальный сюжет придумала. Гордилась им. Учительница проверять не стала... Дочка подошла, попросила, она отказала сославшись на занятость. Как раз был конец четверти и спорная оценка. Мультик должен был все решить. А его не оценили... Как мне было жалко рыдающего от несправедливости ребенка... Вообщем пришлось вмешаться... Уже я уговорила учительницу мульт этот посмотреть. Законную пятерку дочка все-таки получила. Но какой ценой, блин...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 25 Октября , 2013, 14:41:31
Amelly,вот-вот. идти каждый раз просить что ли "вы посмотрите, пожалyйста. мы так старались"?

amapola,y нас с начала года новая yчительница. похоже чтобы привыкнyть к детям, втереться в доверие (да и просто начало года), задания задавались на дом мало. на выходные вообще без письменных работ. всю домашкy мы делалаи за 20-30 минyт. красота. столько всего еще yспевали сделать. хотя бы просто отдохнyть.
дак мамаши наши пошли к завyчy и пожаловались что детям мало задают, они деградирют..... я в шоке была когда yзнала..... вот чего спрашивается людям надо.
в итоге стали задавать мама не горюй. и если мы отдохнyли-поспали после школы, или нам в секцию надо вечером, то yроки мы делаем до позднего вечера. ребенок, как следствие, стал сильно yставать. дyмаю скоро заболеет. с ним всегда так (yсталость переходит в болезнь). до каникyл еще неделя, я если честно его же на отдых отправила бы))))
спрашиваю y той мамочки "зачем ходили то, yспеваете все дома?" мне ответили "нам нyжна нагрyзка, а то разболтается". (тyт еще внyтренние контры по поводy yчителя) спрашивается, а что мешает ей САМОЙ давать емy нагрyзкy, зная пробелы и слабые стороны своего сына и имея свободное время вечером. моемy не надо по 3 страницы математики решать каждый день и все выходные сидеть над тетрадками, чтобы в тонyсе быть. всем страдать что ли теперь.... не понимаю я этого коллективизма.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 25 Октября , 2013, 14:51:33
amapola спрашивается, а что мешает ей САМОЙ давать емy нагрyзкy, зная пробелы и слабые стороны своего сына и имея свободное время вечером.
золотые слова....
по мне, так пусть лучше будет меньше этого бездумного домашнего задания, а уж дополнительными интересными задачами по математике или физике ( к примеру) нагрузить ребенка можно и самим. И пользы больше от этого. А у нас принято, как в той армейской "хохме": копайте от забора и до обеда...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 25 Октября , 2013, 14:58:13
amapola,это про моего сына. В школу он хочет ходить, а вот задания домашние ему всю жизнь портят. Это его слова. Ему бы лучше поиграть. Раньше все в шахматы играли, теперь в го.  Но времени мало на это остается , вернее вообще не остаётся, сыграем партейку уже ночтью и все.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 25 Октября , 2013, 16:22:20
У нас так старшая краеведение делала. Презентацию по известному месту Челябинска. Было сказано, что кто принесет еще и презентацию получит дополнительную оценку. Три вечера сама делала, прогу освоила ,материал искала и т.п. принесла флешку, учитель даже не взглянула, сказала, я же тее и так за рассказ "5" поставила, что еще надо. Дочь пришла домой и разревелась... Да если вспомнить еще найдутся такие истории.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 25 Октября , 2013, 17:25:06
Valensia, угу, "дерите её, как сидорову козу, а то мы не справляемся", ещё из моего детства установка... типа учителя должны вместо родителей воспитанием заниматься. у многих оно и осталось так.

грустные у вас истории :( вообще этого не понимаю, неужели трудно одним глазком посмотреть и похвалить ребёнка? это же 5 секунд! на этом и строится потом уважение и та самая дисциплина, желание учиться... своими же руками всё портят, а потом жалуются, что детям ничего не надо.

нам до школы ещё 2 года, ДО пока плохо себе представляю, очень надеюсь, что кто-то за это время откроет дружелюбную альтернативную школу :) а кто-то учится в новой школе Монтессори? как вам? может, есть темка про неё, ткните меня носом, пожалуйста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 25 Октября , 2013, 17:26:00
чет я читала, писала, стирала
если б у меня были такие претензии к школе - бросили б не раздумывая
если не СО, то есть и другие школы


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 25 Октября , 2013, 17:28:29
Natalika, дак все пишущие в разных школах..куда идти-то и где гарантии, что там будет по-другому


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 25 Октября , 2013, 17:30:04
amapola, темка-то есть, но вот что-то учащиеся в ней совсем там не пишут о ней и своих впечатлениях


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: bookmark от 25 Октября , 2013, 17:54:42
Merry, мало их, там учащихся, и далеко не все с форума.

Слушайте, ну вы такие ужасы пишете, я раньше думала, что у нас обычная учительница, а она, оказывается, гораздо лучше! Если что-то сверх задания сын делает, то она всегда посмотрит, повосхищается, классу продемонстрирует. Я думала, это нормальное поведение для учителя   :не знаю:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 26 Октября , 2013, 11:07:28
Девочки, хочу поделиться ссылочкой http://uchimdoma.com/blog/category/interesnyie-ssyilki/
Это блог многодетной мамы, в котором она пишет о причинах, по которым они ушли на СО, как они строят свою программу обучения, очень много полезных ссылок на разные ресурсы, литературу, игры, которые помогают в усвоении школьной программы и работать на опережение. Мне очень симпатизирует подход этой мамы, ее энергия и ее творческий подход к СО.
Думаю, кому-нибудь из вас да пригодится все то, что она пишет.
Меня она очень вдохновляет и даже мысли зарождаются в голове о том, что СО - это не так уж и страшно )))
Я восхищаюсь всеми, кто не боится сделать решительный шаг и отойти от системы. Пишите, пожалуйста больше о своем опыте, это очень полезно для всех, кто думает об альтернативном образовании для своих детей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 26 Октября , 2013, 11:09:52
lenks, вас очень давно не было в этой темке. Напишите, пожалуйста, вы также на СО? Как дела у дочери?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 26 Октября , 2013, 13:26:41
SoniMa,спасибо за ссылкy. там так много интересного...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 26 Октября , 2013, 13:58:21
Я вас тоже читаю-читаю и прям впадаю в грусть, неужели все так лихо в наших школах?((
Уже даже мелькают мысли, а не пойти ли в частную. Хотя не факт что там все радужно, но малое кол-во детей в классе уже достаточно радужный факт, может хоть там от детей не отмахиваются т.к. их меньше??????


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 26 Октября , 2013, 16:27:26
Семицветик,это больше не от школы ,а лично от учителя зависит , наша очень внимательна к детям и докладам ,рефератам и прочему .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 26 Октября , 2013, 16:39:52
нам тоже до школы еще долго, но что-то мысли посещают ... разные-разные ... как думаете - реально ли работать и самому учить ребенка? тем более жить мы планируем за городом, в школу не наездишься ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 26 Октября , 2013, 16:49:31
Ася, Да я понимаю, что от учителя, но что-то столько негативных отзывов, что возникает опасение, а есть ли вообще эти хорошие учителя? И каков их процент в одной взятой школе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 26 Октября , 2013, 17:26:00
SoniMa,спасибо за ссылкy. там так много интересного...
Пожалуйста )) рада, если пригодится!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 26 Октября , 2013, 18:01:54
Ася, Да я понимаю, что от учителя, но что-то столько негативных отзывов, что возникает опасение, а есть ли вообще эти хорошие учителя? И каков их процент в одной взятой школе?
У всех учителей, даже с плохими отзывами, есть 1-4 ребенка в классе к которым они более чем внимательны, это или очень послушные дети или сразу сработались (понравились учителю), так вот их родители будут поражены таким отзывам.
Это даже можно понять, ну не должно быть у учителя в классе 30 детей((((. НО тенденция такова, что в массе своей не только дети приходят как-нибудь урок отсидеть, но и учителя. Они(учителя) выдали все, что у них запланировано, а понятно это классу или нет дело десятое.
Отчасти это объясняется тем, что учителям сейчас некогда учить у них куча бесполезных бумажек, которые переделывать приходится не по разу...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 26 Октября , 2013, 18:06:15
MValena, Прикольно, хотя конечно чему удивляться, любимчики всегда были, есть и будут.
Про количество учеников согласна, поэтому и написала что мысли возникают про частную, там хоть в кассе народу поменьше. Но опять же на весах пока все равно перевешивает школа во дворе, а вдруг повезет)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Francy от 27 Октября , 2013, 15:04:05
нам тоже до школы еще долго, но что-то мысли посещают ... разные-разные ... как думаете - реально ли работать и самому учить ребенка? тем более жить мы планируем за городом, в школу не наездишься ...
в смысле работать вы тоже на дому дистанционно собираетесь?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 27 Октября , 2013, 16:35:03
Francy, нет - обычный рабочий день, днем бабушка дома например с ребенком, что-то изучают, а потом вечером я прихожу ... не реально наверное ...
мне кажется ей скучно будет((( так как в хорошую школу возить ее будет далеко, да и в началке главное не школа, а учитель ... мы пытались ходить в обычную "дворовую" развивайку, месяц походили, она делает все раньше остальных и сидит потом "раскрашивает" дальше уроки, а я потом стирала - в итоге решила, что лучше накуплю ей разных книжек и после работы и в выхи иногда буду сама заниматься, посмотрим что из этого выйдет ... она очень любит "занималками" заниматься, вот думаю до школы еще ого-го, а мы уже тетрадки 4-5 и 5+ используем ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 27 Октября , 2013, 17:52:54
Belief,

Два дня назад вечером наткнулись с мужем в инете на сайт с тестами по разным предметам. Причем не просто так тест, а с пояснениями к вопросам. До рассвета решали задачки по алгебре и потом их разбирали. Дети утром возмущались, что мы им своими спорами спать не давали))))

Напишите, пожалуйста, ссылку на сайт :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 28 Октября , 2013, 16:05:00
svetofor, думаю  Belief занята, вот тот сайт  http://www.moeobrazovanie.ru/, очень хороший сайтик, поройте его.
У меня есть еще ссыль на хорошие видеоуроки и сайт по русскому, мы с него диктанты пишем и еще там много чего есть.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 28 Октября , 2013, 17:26:26
девочки, а как ваши детки делают уроки? я так понимаю вы им не напоминаете, что вот мол пора садись делать уроки. мы неделю на больничном и что бы не отстать от класса берем на дом задания, и порой меня аж трясет, сын не хочет делать и все и я разрываюсь, то ли не настаивать раз не хочет, то ли заставлять 100% выполнять. в сб по окруж миру листья деревьев изучали - пять часов (с перерывами конечно) я распиналась искала инфу в инете (учебника дома нет), в домашних книгах рылась, а он сидел и закидывал ноги на стол, ему было не интересно, либо сидел и тупил, что он не знает листья дуба, клена и т.д. что в садике учили. вот как вы в таких случаях поступаете? а то я тут про домашнее обучение думаю, а оно может нам не подходит


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 29 Октября , 2013, 19:43:06
MValena, молодец, Валя, спасибо что поделилась! А то я что-то не сообразила сразу ссыль оставить. Тесты действительно очень интересные. Дети их решают с интересом.

У нас как говорится "банкет продолжается". В пятницу позвонила классная руководительница. Еле сдерживаясь, она настойчиво просила, чтобы Алена продолжала посещать школу. На мой вопрос "Зачем?" удивленно ответила:"Ну как...ее же не аттестуют..." Выяснилось, что по 2 предметам у нас не хватает оценок для аттестации. Мы долго препирались по поводу того, что нам все равно потом сдавать итоговую аттестацию и эта четверть нам погоды не сделает. Каждый осталс при своем, хотя мне несколько рахз хотелось оборвать ее и закончить это бессмсленное переливание из пустого в порожнее. В итоге я пообещала если получится, то на след.неделе подойти к учителям. Я думала, что тема исчерпана. Зря я так думала...

Сегодня она перезвонила мне повторно, и с уже плохо скрываемым негодованием возмущалась, что я пообещала зайти в школу в понедельник и не пришла. Ну не могла я этого обещать, так как по понедельникам я всегда работаю! Не могла!!! Задыхаясь от...(ярости, бешенства, негодования?) ну не знаю, она периодически начинала дико заикаться и обещала мне "все блага" начиная с того, что подготовить к ГИА дочь мы не сможем - мозгов не хватит))) Много мне было всего сказано, ой много...В итоге, в конце разговора, она уже перешла на личности, сказав что со мной неприятно общаться и что ей жаль людей, которым приходится это делать. Выслушивать оскорбления я была не намерена и я просто сказав:"До свидания" повесила трубку. Через каких-то полчаса она начала наванивать мне снова. Отвечать я не стала - сил не было.

Юля(средняя дочь) была после уроков вызвана к завучу. Ей дали задания по 2м предметам, которые Алена должна до пятницы сделать. Сделает она его к завтрашнему дню - там не много.

Муж и дети во время этого разговора находились со мной в одной комнате. Слышно учителя было ОЧЕНЬ хорошо... После того как я повесила трубку, дочь удивилась:"Это ты-то говорила на повышенных? Это ее на всю комнату было слышно!"...  Я вымотана. Не понимаю я - ну зачем?..........


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 29 Октября , 2013, 19:56:11
ПС: Муж сказал, что примерно в таком же ключе и с теми же "прогнозами" шел разговор на педсовете неделю назад. Только я разговаривала с одной учительницей, а на педсовете их было шестеро. Меня трясло уже через пятнадцать минут, а он продержался час. Что-то после того я мужа еще сильнее уважать стала))))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 29 Октября , 2013, 20:18:59
Belief, ужас какой. Сил вам!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 30 Октября , 2013, 10:11:34
Belief, когда кто-либо начинает мне что-либо "выговаривать" :coolsmiley:, я беру паузу, изучаю закон, в письменном виде даю ответ - и красота, вопрос обычно решается :mrgreen:...
Правда ведь на Вашей стороне, мне классный руководитель дочери сказала, без проблем, если СО хотите - заявление и вперед...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 30 Октября , 2013, 10:40:18
Belief,сил вам. а ведь правда действительно на вашей стороне. что вам мешает заявить что без адвоката и записи разговоров впредь общаться не собираетесь?
терпения вам. и пyсть все скорее разрешится.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 30 Октября , 2013, 10:58:11
Belief, какой дурдом, а... если они так прессуют родителей, ЧТО они там делают с детьми?

Valensia, хаха, точно. можно просто взять с собой презентабельного дядю в костюмчике и представить его адвокатом. даже если он рот не откроет, они сразу притихнут, я думаю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 30 Октября , 2013, 11:21:11
Девочки))) да они видимо еще пытаются спасти дочь Belief, вот и пугают и т.п.,  с нами то они норм  УЖЕ разговаривают, наших уже не спасти)))))))))

А вообще мерзко, мне Вера рассказывала все, сразу после разговора, так что там чистой воды ж..у себе прикрывают. Т.е. по истории посещаемость нормальная была, а оценок одна и потом ребенок все равно будет за год все сдавать, так что дитю  и не очень нужна сейчас эта оценка, нужна только им.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 30 Октября , 2013, 11:44:13
что там чистой воды ж..у себе прикрывают.....
.......дитю  и не очень нужна сейчас эта оценка, нужна только им.
100% так и есть. фактически в школах вообще плевать на знания детей, нyжны только галочки о том что ВСЕ сдали, ВСЕ полyчили, ВСЕ ходят.
а вот почемy ж.. себе прикрывают не поймy. ладно раньше, когда не было оициального со. а сейчас то что? тоже районо им выговаривает за со? даже при наличии федерального закона?

даже страшно идти с yчителем о со говорить... хоть бы нам адекватные  и продвинyтые люди попались в администрации школы. вроде весь состав сменился недавно. молодая директор, расписывающая стены школы графити))) может и на со y нее современные взгляды?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 30 Октября , 2013, 12:27:26
Слышала, что в Питере есть школа, которая принимает детей на дистанционное обучение и выдает аттестат, может, лучше так учиться, чем постоянные контры с учителями :) Может, кто-нибудь оформлял со в этой школе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 30 Октября , 2013, 12:50:46
Ронья,я тоже про этy школy читала. по скайпy принимаются очные работы, высылаются письменные по электронке.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 30 Октября , 2013, 12:50:55
Ронья, 277? у меня знакомая хотела туда, но потом нашла в Новосибирске школу "Аврора", которая всё удалённо делает, приписались туда. сами они из Москвы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 30 Октября , 2013, 13:29:56
Valensia, эээ... это точно мне ответ? я писала про школу, а не про метры и комнаты...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 30 Октября , 2013, 13:31:21
amapola,я темой обозналась. в дрyгyю yже перенесла)))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 31 Октября , 2013, 19:07:04
MValena, молодец, Валя, спасибо что поделилась! А то я что-то не сообразила сразу ссыль оставить. Тесты действительно очень интересные. Дети их решают с интересом.

У нас как говорится "банкет продолжается". В пятницу позвонила классная руководительница. Еле сдерживаясь, она настойчиво просила, чтобы Алена продолжала посещать школу. На мой вопрос "Зачем?" удивленно ответила:"Ну как...ее же не аттестуют..." Выяснилось, что по 2 предметам у нас не хватает оценок для аттестации. Мы долго препирались по поводу того, что нам все равно потом сдавать итоговую аттестацию и эта четверть нам погоды не сделает. Каждый осталс при своем, хотя мне несколько рахз хотелось оборвать ее и закончить это бессмсленное переливание из пустого в порожнее. В итоге я пообещала если получится, то на след.неделе подойти к учителям. Я думала, что тема исчерпана. Зря я так думала...

Сегодня она перезвонила мне повторно, и с уже плохо скрываемым негодованием возмущалась, что я пообещала зайти в школу в понедельник и не пришла. Ну не могла я этого обещать, так как по понедельникам я всегда работаю! Не могла!!! Задыхаясь от...(ярости, бешенства, негодования?) ну не знаю, она периодически начинала дико заикаться и обещала мне "все блага" начиная с того, что подготовить к ГИА дочь мы не сможем - мозгов не хватит))) Много мне было всего сказано, ой много...В итоге, в конце разговора, она уже перешла на личности, сказав что со мной неприятно общаться и что ей жаль людей, которым приходится это делать. Выслушивать оскорбления я была не намерена и я просто сказав:"До свидания" повесила трубку. Через каких-то полчаса она начала наванивать мне снова. Отвечать я не стала - сил не было.

Юля(средняя дочь) была после уроков вызвана к завучу. Ей дали задания по 2м предметам, которые Алена должна до пятницы сделать. Сделает она его к завтрашнему дню - там не много.

Муж и дети во время этого разговора находились со мной в одной комнате. Слышно учителя было ОЧЕНЬ хорошо... После того как я повесила трубку, дочь удивилась:"Это ты-то говорила на повышенных? Это ее на всю комнату было слышно!"...  Я вымотана. Не понимаю я - ну зачем?..........
Наверно, учителя ведут себя так, потому что их оскорбляет якобы недоверие к ним, сомнения в их профессионализме... а реакция на это зависит от внутренней культуры конкретного человека. мы столкнулись с подобным, когда начали ходить в детский сад. После трех дней оставления плачущего ребенка в д.с.(за которые мне до сих пор стыдно перед сыном) и двух месяцев тяжелых болезней и жуткого плача (мамочка, пожалуйста, не уходи!) при каждом случае, когда я выходила из комнаты, я сказала воспитателю, без претензий, очень интеллигентно, что нам нужна комфортная адаптация, чтобы походить вместе с ним хотя бы пару дней. она была очень возмущена: я воспитатель высшей категории,поверьте, я знаю, как лучше, оставляйте и уходите, поорёт и привыкнет и т.п. никакие аргументы и слышать не хотела, даже то, что заведующая дала добро на моё пребывание в группе в период адаптации. после этого мы несколько раз приходили на прогулки, увидев нас, она демонстративно, с оскорбленным видом удалялась на соседнюю площадку и садилась спиной к своей группе трехлеток... оказывается, педагогическая гордость дороже детских переживаний! на мой взгляд, такая реакция учителей подтверждает, что вы сделали правильные выбор, иначе эти люди КАЖДЫЙ ДЕНЬ будут рядом с вашим ребенком!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 06 Ноября , 2013, 02:05:59
наткнyлась на мартовскyю статью. может и читали yже, но очень понравился опыт домашнего обyчения.

http://letidor.ru/article/domashnie_deti_khoumskuling_v__35127/

Домашнее образование: как работает хоумскулинг и анскулинг
Елена Найданова      14.03.2013 15:36

Термины «аскулинг» и «хоумскулинг» на русский манер могут трактоваться как «свободное образование» или «домашнее образование». При таком обучении дети не посещают школу, а занимаются дома под руководством родителей.

 Термин анскулинг в 1977 году впервые ввел в обращение Джон Холт в журнале «Растём без школы». Джон Холт говорил о том, что дети лучше всего учатся на своём опыте в соответствии со своими интересами, и он призывал родителей жить единой жизнью со своими детьми, а не создавать им какие-то специальные искусственные «условия» для обучения.

Философия анскулинга предполагает использовать в обучении реальные ситуации и строить обучение детей на тех интересах, которые у них возникают в данный момент. Ребёнок-анскулер может пользоваться учебниками или посещать какие-то классы, но это не будет основой его образования. Как подчёркивал Джон Холт, в анскулинге не существует заранее предопределённого объёма и состава знаний, которые ребёнок должен иметь или которыми должен овладеть. Анскулинг не значит, что ребёнка ничему не учат. Анскулинг значит, что ребёнка не учат на школьный манер, по заранее известной взрослым программе и заранее определённому набору знаний. Анскулеры не отвергают высшее образование, так как не находят в нём тех недостатков, какие они видят в школьном образовании.

Хоумскулинг в Википедии пояснен одним предложением: «подразумевает следование школьной или иной программе, в отличие от анскулинга». В России хоумскулинг более актуальный, так как по закону все дети должны посещать школу, обойти хотя бы «экстернат» или «семейное обучение» невозможно без последствий. А вот, например, в Америке и Англии анскулинг – легальный вариант обучения. Более детально разобраться в терминологии можно на сайте «Свобода в образовании». Так же размещены материалы с первой международной конференции хоумскулеров с обширным обзором законодательства по отношению к домашнему обучению.

 Подробно собственный опыт анскулинга описывает Яна Зиниград (мама шестерых детей) в своем ЖЖ, но от общения с журналистами на эту тему она отказывается, поясняя причины в посте «Открытое письмо журналисту». Вот интересная цитата оттуда:


"...Я поняла, в чём проблематичность интервью, да и просто разговоров, на тему домашнего воспитания. Вся беседа от начала до конца идёт в системе координат "дети-школа". Точкой отсчёта всегда является представление о том, что садик и школа - это норма. Журналист, собеседник - это представитель "нормального" человечества, и он изначально говорит с вами с позиции старшего, правильность решений и поступков которого не требует объяснений и доказательств.

 Разговор идёт в таком ключе: пребывание детей в школе - это понятно всем, а вот давайте поговорим об отклонениях от общепринятой системы воспитания и обучения детей. Как вы пришли к такому решению? не чувствуют ли ваши дети себя ущербными? не скучно ли им жить в четырёх стенах и общаться только с родителями и братьями-сёстрами? не хочется ли им как всем ходить в школу? какой распорядок дня у вас в семье? по каким программам вы обучаете детей?

 Честно говоря, меня эти вопросы вводят в ступор. Почему, собственно, я должна искать объяснения и оправдания тому, что живу со своими детьми и сама ращу их? И почему бы для начала моему собеседнику не задуматься о том, как и почему "нормальные" люди приходят к решению сдать своих родных детей чужим людям на воспитание?

 Разве не было бы проще и естественней дать возможность ребёнку жить и развиваться в благоприятной и привычной для него домашней обстановке? Разве не спокойней чувствовала бы себя мать, если бы ребёнок рос у неё на глазах, согреваемый её теплом и любовью? Зачем нужны экстремальные условия выживания, разлука, принудительное обучение?»


 Однако  "Летидор" интересуется не только философией домашнего образования, но и практикой. Поэтому мы взяли мини-интервью у нескольких родителей, которые обучали детей дома. Их истории и советы читайте ниже.


Ольга Писарик
 Канада, Ванкувер
 Психолог, создатель интернет-сообщества «Заботливая альфа» http://alpha-parenting.livejournal.com/
 Четверо детей: трое сыновей (14, 13, 7 лет) и дочь (10 лет)
 Тип обучения: хоусмкулинг, анскулинг


 «Трое наших детей родилось в Белоруссии, и они не посещали детский сад. Конечно, тогда я ничего не слышала о домашнем воспитании, как научной теории. Мы жили за городом, и сыновей было далеко возить в детский сад, и в принципе мне не нравилась идея, что чужая тетя будет воспитывать моего ребенка. Там же в Минске старший должен был пойти в первый класс, я тщательно выбирала учителя, и она была чудесная, просто мечта, талантливая, заботливая. Но все три четверти, что Антон учился в Минской школе, он много болел, побледнел, похудел. Процесс обучения, на мой взгляд, негуманно построен, сидя за партами в этих форменных костюмах, с двигательными ограничениями. Учебный год он уже заканчивал в Канадской школе, которая мне сразу не понравилась. Много показухи и мало результатов. Он был в школе с девяти утра до трех дня, после этого нам еще надо было делать уроки, заниматься английским.

 Однажды на детской площадке я познакомилась с вполне благополучной семьёй, они рассказали, что являются хоумскулерами. В Канаде разное законодательство относительно домашнего обучения в разных провинциях. В провинции Британская Колумбия, где живём мы, есть два варианта: «Зарегистрированные ученики на домашнем обучении», которые просто сообщают о том, что будут учиться дома, и «Прикрепленные к школе». Я выбрала второй вариант, по которому мы должны выполнять определенные требования, сдавать отчеты, портфолио с заданиями по математике, например, детские поделки курирующему учителю. При этом нам платили деньги, 1000 долларов в год на досуг (музей, кружки, бассейн), учебники, на канцелярские принадлежности. За расходы тоже нужно было отчитываться.

 Мы занимались по графику, например, выделяли время для изучения определённых предметов. Образовалось свободное время, в которое мы посещали музеи, кружки, также я всегда давала детям возможность насладиться своими увлечениями. Например, старший сын в детстве обожал игры с машинками, строил многоуровневые дороги часами. Средний увлекается чтением, дочь может час-полтора в своей комнате танцевать и петь, младший сын разыгрывает сцены из звездных войн. На мой взгляд, игра – это способ исследования себя, возможность понять, что ты хочешь, что тебе нравится.

 Три года назад старший сын сам решил пойти в школу, кстати, никаких проблем с социализацией не возникло, он очень контактный, свободно влился в коллектив. С тремя детьми мы сейчас перешли на анскулинг без жесткой программы и отчетов в школу. Нам так удобно, все довольны».


Светлана Грибова
 Россия, Электросталь
 участница ГП ГВ при АКЕВ, администратор городского форума для родителей
 Трое сыновей (8, 5 лет и 1,5 года)
 Тип обучения: хоумскулинг


 "Я постепенно доросла до мысли, что ответственность за свою жизнь и за жизнь своих детей лежит только на нас самих. Сначала школа и кружки, времени на раздумья о «вечном» нет, потом институт. Затем работа: 2 часа в дороге на работу спишь, работа – думаешь о работе, дорога обратно – тоже спишь. В общем, проспала я как-то свою жизнь. Но меня все устраивало. Все как у всех, по плану. И ребенка тоже с мужем задумали, чтобы как у всех было, чтобы не очень поздно.

Когда родился старший сын,  у меня появилась возможность и время изучать Интернет. В блоге Яны Зиниград я впервые прочитала о возможности анскулинга. А о том,  что в России можно не ходить в школу, я узнала из рассылки Ксении Подоровой. Конечно, сначала такой подход меня удивил, но со временем, чем больше я читала историй анскулеров, тем больше понимала, что мне данное мировоззрение близко. Что мне удобнее так жить, когда я знаю, что и как происходит с моими детьми и причины и результаты всего происходящего в целом зависят только от меня: легче самой разбираться с проблемами, когда я вижу, что вызвало эти проблемы и могу повлиять на их источник, чем разбираться с последствиями чужого вмешательства.

 Мне проще так воспитывать детей, несмотря на то, что помощи со стороны родственников немного: бабушки живут далеко, муж много работает.

 Сейчас школьник у нас старший – Миша, мы находимся на семейном обучении, к счастью, никаких проблем и препятствий со стороны директора школы при оформлении у нас не возникло. Нам  просто нужно сдавать экзамены два раза в год. Занимаемся ежедневно, непосредственно по учебникам «учимся» от 15 минут до полутора часов. Все зависит от темы, если сыну интересно мы рассуждаем, пользуемся дополнительной литературой, если нет – выполняем минимум заданий. Или заучили английские слова на «уроке», а потом в течении дня вспоминаем в игре, или в бытовых делах. Я стараюсь на первое место ставить интерес детей, а потом уже школьную программу. Хочется ему на огонь посмотреть, он зажигает свечу и смотрит, или разводит «костер» (по заранее обговоренным правилам безопасности). Ему интересно просто смотреть, потом интересно развести огонь, потом узнать, а что будет, если туда положить побольше палочек.  А сегодня Миша эксперимент ставил, куда полетит воздушный шарик, если подвесить напротив форточки и форточку открыть.


 Я постоянно покупаю книги. Сейчас читаем  “Тайны анатомии”, даже среднему сыну интересно, очень хорошие картинки и пояснения, я сама зачиталась.  Интернет - самый главный источник информации. Обучающие игры, мультики, фильмы. Хождение по гостям, общение с другими людьми - тоже источники информации. Дети ее поглощают килограммами отовсюду. Просто это не выглядит как обучение в школе: за партой сидеть и слушать учителя.

Я не считаю, что образовательные учреждения - единственно возможное место для общения детей. Для меня все образовательные учреждения выступают больше в роли места, где за ребенком присмотрят, чтобы с ним ничего серьезного не случилось, пока родители на работе, когда родители не могут не работать вне дома. А общение, оно вокруг нас. Друзья, гости, детские площадки.  Старший сын умеет знакомиться с новыми людьми и старше, и младше себя. У среднего сына это получается еще лучше, он вообще меня поражает, насколько свободно он находит общий язык со всеми. А я и муж, прошедшие через садик и школу, тяжело вписываемся в новые компании. Так что образовательные учреждения не панацея".





Елена, Украина
 Трое детей: сын (11 лет) и две дочери (8 лет и 2 года)
 Тип обучения: хоумскулинг


 "На домашнее обучение я решилась не сразу. Хотя никто из моих детей не ходил в садик, в необходимость школы я верила свято. К выбору школы для сына я подошла очень серьезно, внимательно изучив информацию по всем школам нашего района. Поначалу у сына не было никаких проблем. Он прекрасно учился, завел новых друзей, был неформальным лидером класса.

Но к концу первого года обучения появились первые «звоночки»: сын стал нервным, раздражительным, плаксивым, у него появился страх перед ошибкой. Я надеялась, что это просто сказывается усталость, и уповала на каникулы. Каникулы действительно помогли, но как только сын снова вернулся в школу, вернулись и все проблемы. Последней каплей стало появление тика. Нужно было срочно что-то делать, и я подумала об экстернате. Сначала я пыталась договориться со школой, в которой сын учился. К сожалению, по украинским законам право на обучение дома имеют только несколько категорий учащихся: дети, имеющие высокий учебный потенциал и способные ускоренно окончить школу, дети, имеющие серьезные проблемы со здоровьем, и дети, проживающие в селах с малым количеством учеников. Ни в одну категорию мой сын не попадал. Но оказалось, что недалеко от нас, в Симферополе, есть школа, которая в виде эксперимента принимает детей на дистанционное обучение. Мы поехали в Симферополь и сдали документы.

 Страха перед обучением не было. Я исходила из того, что если я не смогу объяснить своему ребенку программу второго класса, имея за плечами 10 лет школы и 5 лет института, то зачем тогда в принципе такая школа?

 Мой опыт и опыт многих знакомых мне людей говорил о том, что, вопреки общепринятому мнению, детский сад и школа не способствуют успешной социализации. Поэтому меня не волновал вопрос, как мой ребенок научится общаться. Позднее я нашла подтверждение своим мыслям у известного канадского психолога Гордона Ньюфелда. В своих работах он много пишет об опасности ориентации на сверстников и важности общения со взрослыми для успешной социализации. Что касается самого обучения, то здесь у меня не было никакого опыта, кроме опыта наблюдения за собственными детьми, а так же своего опыта самообучения.

 Нам не приходится «отбиваться» от родных. С рождения старшего ребенка мы с мужем занимаемся своими детьми сами, без помощи бабушек и дедушек. Поэтому и все решения принимаем сами. Что касается ЕГЭ и университета, то мы считаем, что этот вопрос в нужное время дети решат сами. Захотят в университет – будут готовиться и поступать. Выберут другой путь - мы поддержим их и в этом решении.

 Сейчас мы занимаемся по школьной программе, не только по учебникам. Учебник – это не «столько» источников, а всего один источник информации. Можно вообще обойтись без него. При домашнем обучении можно пользоваться любыми учебными пособиями. Главное, чтобы в итоге ребенок получил знания по всем программным темам. В нашей семье выбраны конкретные дни и часы, когда дети учатся. Объем работ на день определяю я. Сделал сегодняшнее задание – свободен".


Галина Гвин
 Израиль, Хайфа
 Консультант по вопросам беременности, родов, грудному вскармливанию и уходу за младенцами,
 Автор сайта www.galagwynn.com
 Две дочки 5 лет и 2 года 8 месяцев
 Тип обучения: анскулинг


Галина: Интерес к домашнему обучению возник у меня еще до того, как у меня появились дети. Уже тогда я осознавала, что общеобразовательная школа в Израиле дает очень слабые знания, и уровень обучения только падает. Получалось, что единственной альтернативой являются частные школы. И вдруг я случайно наткнулась на информацию, что в Израиле тоже возможно домашнее обучение (до этого мне говорили обратное). И я стала читать все, что находила на эту тему. Так я узнала, что и в садик ходить необязательно (сама-то я отходила в садик с года и до школы).

 Все это происходило до рождения старшей дочки. Потом родилась Шани. Я ее кормила грудью, и намерена была делать это как можно дольше, а декретный отпуск в Израиле всего три месяца. Продлила декрет до полугода, уже за свой счет, затем уволилась. Ближе к году поднялся вопрос о поисках новой работы и, соответственно, передачи ребенка в садик. Я не смогла себе представить ее одну среди чужих людей, поэтому мы решили остаться дома. Посещая детскую площадку, я наблюдала за нянями, и поняла, что ни одна не отвечает моим требованиям и ребенка я им не доверю. Постепенно я укреплялась в мысли, что в семье нашим детям лучше всего, и мы сами в состоянии обеспечить им хорошее образование.

Муж Михаил: Конечно, сомнения были,  основные приходились на нашу способность уделить достаточно внимания образованию старшей дочери при наличии достаточно активной младшей. На сегодня могу сказать, что сомнения пропали как только мы решили отказаться от фронтального “академического” образования и стали давать ребенку ту информацию? которая вызывает его интерес в данный момент. Причем обучение гармонично вписывается в семейный быт: вместо нудного чтения букваря можно предложить записать список покупок, выходя из дома, посчитать ступеньки (на русском, английском и иврите).

Галина: Вопросов, чему учить детей, как реагировать на их потребности не возникает. Когда вы проводите много времени в обществе ребенка, особенно такого маленького, все видно. Дети задают множество вопросов, дети все время комментируют происходящее, все время пробуют что-то новое. Нужно только увидеть это. Я вижу, что ребенок кинул камень в воду, я предложу ему кинуть камешек побольше. Или поменьше. Или кинуть сразу несколько. А потом бросить в воду веточку, листик, ракушку. Вот вам и физические опыты.

 Если говорить про нашу семью, то сейчас мы скорее анскулеры с легкой примесью родительского вмешательства: водим на кружки и иногда инициируем мини-уроки. В остальное время дети могут выбирать, чем им заняться. А наша задача только поддерживать их и направлять: отвечать на вопросы, приносить книги и материалы для творчества, возить к друзьям, находить информацию в интернете и т.д.

 При анскулинге и день организуется проще, мы же не проводим формальных уроков. Обычно в начале каждой недели я записываю наши планы и распределяю их по дням. Я включаю туда все: домашние и свои дела, дни рождения, визиты к друзьям, поездки, творческие проекты, праздники, кружки. Крайне редко неделя проходит без изменений в расписании - то погода подводит, то кто-то приболеет, то просто хочется заняться чем-то другим... Тем не менее, при таком планировании неделя пролетает незаметно, и мы успеваем сделать больше интересных или нужных дел.

 В этом году старшая дочка впервые была обязана по закону пойти в детский сад. Мы подали заявление в министерство просвещения с просьбой разрешить нам оставить ребенка на домашнем обучении. Для этого нужно было заполнить бланк, предоставить программу обучения и пройти собеседование с представительницей минпроса. Наверное, в нашем округе очень доброжелательные чиновники. Во всяком случае, никаких проблем с получением разрешения на этот год не возникло. Кроме того, наш муниципалитет предоставляет всем 5-летним детям бесплатный абонемент на год для посещения зоопарка и музеев города.

Мы не исключаем возможности посещения школы в дальнейшем, если почувствуем, что кому-то из детей это нужно. Сейчас же мы смотрим на детей и стараемся выбирать тот подход в воспитании, который считаем оптимальным на данном этапе".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 06 Ноября , 2013, 02:08:19
из статьи да и из жизни заметила такyю интереснyю тенденцию, к хоyм и анскyлингy приходят или многодетные или матери плотно занимающиеся вопросами грyдного вскармливания. с чем то связано? yсиленно заботой о своих детях или стесненностями свободного времени (в плане развести по школам-садикам, пообщаться с yчителем в кyче деток вокрyг)?

я ищy опыт обyчения разновозрастных детей дома. ведь класс есть класс. а когда одномy физикy ядернyю подавай, дрyгой только читать начинает, а третий в это время в тетрадках старших черкает, yрок как таковой априори невозможен. может встречал кто статьи с таким опытом. хотя дyмается мне, тогда просто средний знает о ядерной физике до yмения читать, и младший тоже)))) так? yсредняются знания, не по возрастy идет обyчение, не по программам, а по желанию знать?))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 06 Ноября , 2013, 09:35:03
из статьи да и из жизни заметила такyю интереснyю тенденцию, к хоyм и анскyлингy приходят или многодетные или матери плотно занимающиеся вопросами грyдного вскармливания. с чем то связано?
Думаю ,что чувствительностью к потребностям детей ,долго кормит только тот кто понимает насколько это важно ,и задвигает свои неудобства и потребности ,так же и с садиком проще водить в садик чем заниматься дома самой ,и со школой так же .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 06 Ноября , 2013, 11:09:15
Ася,полностью согласна. тоже к таким выводам прихожy.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 06 Ноября , 2013, 11:15:13
Valensia,да мне все уши прожужжали отдать младшего сына в садик, особенно когда дочку родила (3 года разницы ) ,да мне было бы проще с одной дочкой дома ,старший в школе ,младший в садике ,но ему то как в садике думать ,что мама себе дочку родила а его отправила в садик ,о какой привязанности может идти речь если ре становится лишним ??? САмое неприятно ,что ТАК ДЕЛАЕТ БОЛЬШИНСТВО ,младшего родили старшего в садик ,удобно ..чо ,а потом в выходные и каникулы мучаемся ,что все дети дома и это неудобно и дети это чувствуют сами ..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 06 Ноября , 2013, 11:27:34
Ася,вот-вот. только что в сосденей теме ровесничков Сyтемовой говорила о том же, что все их болезни по крyгy исключительно корнями из ревности ребенка идyт. когда родил второго - первого в садик, носишь третеьего - среднего в  садик.. конечно, зачем они рядом дома нyжны, для чего рожают то не понятно мне... может я какая-то странная. но не понимаю я этого. я сама отдала среднего мелким в сад, когда носила младшего, но меня хватило на полгода. мне стало жyтко стыдно, я поняла что эти болезни не кончаться пока мы не обрyбим садик. благо так сложились осбтаятельства и нам на год пришлось yехать в Москвy. я год просидела с тремя дома. мне было тяжело. оочень тяжело войти в режим с тремя дома. но я многое поняла тогда. сейчас младшие сидят дома. yже даже не спрашивает меня никто про садик, знают мой ответ)))) и вот нравится мне когда "все дома". я сама в силах с ними заниматься. поэтомy и на школy косо смотрю yже)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 06 Ноября , 2013, 11:34:31
Valensia,абсолютно согласна ,особенно раздражают отмазки   типа социализации ,развития и т.п в садике ,что нельзя дома 20-40минут найти в день с ребенком позаниматься ? ведь домашние дела и общение с мамой это лучшее развитие .Про школу ,у меня старший ею увлечен. ему все интересно ,но это заслуга учителя, как будет дальше посмотрим .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 06 Ноября , 2013, 20:14:03
lenks, вас очень давно не было в этой темке. Напишите, пожалуйста, вы также на СО? Как дела у дочери?

Да некогда было. Нас полтора месяца с начала учебного года вообще не было в городе, а когда приехали, нужно было срочно догонять программу - из-за контрольных, вот и догоняли. Ну ничего, догнали. :)

У дочери все нормально, мы 3 недели в сентябре провели в Краснодаре у бабушки с дедушкой, во время этого отпуска мы пытались делать уроки, но плоховато выходило. А потом мы с мужем их оставили еще на 2 недели с бабушкой уже тут, в Челябинске, и сами уехали по делам, и тогда дочь вообще никаких уроков не делала, а бабушка и не думала ее уговаривать. В общем, экстерном получилось учить. Все было довольно легко, кроме таблицы умножения. Она у нас со скрипом пока идет.

Сегодня меня выцепила завуч и сказала, что по новому закону об образовании они вообще не имели права заключать с нами договор и что не могут теперь принимать у нас экзамены. Мол, теперь экзамены должна принимать школа с аккредитацией по экстернату (??? - если я правильно ее поняла), и такая школа будет одна на весь район, и это будет не наша школа, потому что наша школа менять себе аккредитацию не собирается. И такой школы пока нет. В связи с чем посоветовала вернуться в школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 06 Ноября , 2013, 20:15:18
Я еще не читала новый закон, но у кого-нибудь такие проблемы были?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 06 Ноября , 2013, 20:23:51
lenks,что-то водy мyтит ваша завyч. девочки писали тyт что такие действия противоречат федеральномy законy. и при чем тyт экстернат? вы на семейном образовании или как официально?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 06 Ноября , 2013, 20:26:02
Сегодня меня выцепила завуч и сказала, что по новому закону об образовании они вообще не имели права заключать с нами договор и что не могут теперь принимать у нас экзамены. Мол, теперь экзамены должна принимать школа с аккредитацией по экстернату (??? - если я правильно ее поняла), и такая школа будет одна на весь район, и это будет не наша школа, потому что наша школа менять себе аккредитацию не собирается. И такой школы пока нет. В связи с чем посоветовала вернуться в школу.
Чушь какая. в заяве должно быть, что вы выбрали обучение в форме "семейного образования", со сдачей аттестации экстерном. Это федеральный закон, если у них в уставе нет такого, пусть меняют устав и обращаются за консультацией к начальнику областному по этим формам образования.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 06 Ноября , 2013, 21:49:51
Девочки, а вы не задумывались объединиться, найти хорошего учителя, и учиться небольшой одновозрастной компанией. Вопрос не праздный. Дочке недавно исполнилось 5 лет. Время идти в школу уже не загорами:)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 06 Ноября , 2013, 21:59:05
девочки, принята дополнительная попрака к закону, которая к 1 сентября еще не была принята, к выходу нового закона об образовании.

теперь договор на со надо заключать не только со школой , но и идти писать заявление в районный отдел образования :crazy2:, они берут "семейников" под свой контроль :crazy2:
 
сорри за ошибки, малыш на руках))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 06 Ноября , 2013, 22:01:16
Ясина мама, задумываемся)) у меня тоже есть почти пятилетний малыш))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 06 Ноября , 2013, 23:01:01
Ясина мама,VictoryDay, давайте не теряться, моей тоже скоро 5, надо что-то придумать хотя бы на началку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 07 Ноября , 2013, 07:24:48
Ясина мама,amapola, это должен быть какой-то супер мега человек, на меньшее мы не согласны))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 07 Ноября , 2013, 13:56:18

теперь договор на со надо заключать не только со школой , но и идти писать заявление в районный отдел образования :crazy2:, они берут "семейников" под свой контроль :crazy2:
 

И что - Вы писали? Или только собираетесь?

Мы на семейном обучении официально, но при этом числились в классе, а теперь по словам завуча мы не можем числиться в классе. Не можем мы и учебники от школы получать и вообще никакую помощь от школы даже в виде консультаций получать не можем. Опять же, я закон не читала - может, неправда все это.

Вообще, когда я сказала, что в случае чего мы можем перевестись в школу в городе, в уставе которой есть экстернат, тон завуча смягчился - она тут же сказала, что никуда пока не надо переводиться - "вы просто подумайте".

Сижу вот, думаю - то ли пойти сразу в министерство образования и там уже расставить все точки над i, или в районо для начала съездить и там поговорить? Или вообще ничего не предпринимать? :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 07 Ноября , 2013, 14:40:12
lenks,я еще не ходила, у меня малышастик новорожденный совсем)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 07 Ноября , 2013, 14:43:25
lenks,крyто вас и от yчебников и от консyльтаций хотят "отсадить". только не поймy причинy таких запyгиваний, хотят чтобы вернyлись в школy?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 07 Ноября , 2013, 15:27:47
lenks, всё что ты пишешь это стандартные пугалки для новичков, чего они так с вами, не понимаю, может надеются что вы одумаетесь и детей еще твоих "спасут"))), почитай закон и форумы (на один могу ссыль дать)

Права на учебники закреплено в законе, так что...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 07 Ноября , 2013, 16:32:08
MValena, давай ссылку, буду благодарна.

Так вот опять же, все время никак не могу найти почтить закон уже самой, чтобы разобраться, что к чему.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 07 Ноября , 2013, 16:40:49
lenks, ссыль сейчас найду, закон открывай и хоть по чуть-чуть читай. По другому ни как.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 07 Ноября , 2013, 17:36:08
VictoryDay, вот у нас 2 года, чтобы его найти ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 07 Ноября , 2013, 20:31:03
amapola, VictoryDay давайте искать супер мега учителя :) . А вы в каких районах живете? Мы в центре.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 08 Ноября , 2013, 14:08:36
Ясина мама, мы недалеко от Торгового Центра на СЗ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 08 Ноября , 2013, 14:54:00
По мне, так водить в сад при наличии грудничка -это пытка. У меня родственница годовалую в сад отдала после рождения второй ( у нее погодки). Так чтобы старшую отвести в сад, к ней мать едет из Копейска к 8 утра. Она ведет в  Сад старшую, пока мать сидит с младшей. Затем мать уезжает, а вечером к 5 едет вновь, чтобы повторить процедуру. :uglystupid2:
Естественно, болеют все, а вы представляете, что такое болезнь месячного ребенка, это больница( они 2 раза с бронхитом уже лежали).
На мой вопль о разуме, мне начинают нести о "тяжело" с двумя, о социализации, ага, для годовалой-то, о горшке и другую ересь. На вопрос, а не может ли мама нормально раз в день к 10 приехать, погулять, помочь на 2-3 часа, отвечают, что мама с детьми не ладит. Ну, воспитываю дзен у себя, видимо, и этот опыт кому-то нужен, хотя племяшек жаль до безумия.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 08 Ноября , 2013, 20:15:09
Астрочка, про дзен круто ;) полностью согласна с доводами. Просто у нас подавляющее большинство молодых мам даже близко себе не представляют, что это такое - ребенок, в чем его суть. Утилитарный подход какой-то - мешает - не мешает. Но это ж от незнания и массированной пропаганды старшего поколения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 10 Ноября , 2013, 20:17:42
Здесь приведены статьи нового закона об образовании с комментариями - все что касается семейников. Очень интересно)))http://phuket.livejournal.com/443419.html

Постараемся завтра съездить к начальнику отдела образования и уведомить, как того требует закон. Написали заявление в свободной форме, мол, уведомляем о том, что переводимся на семейное. Зарегистрируем у секретаря. Думаю, этого должно быть достаточно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 12 Ноября , 2013, 00:40:27
Belief, спасибо за ссылку!

1. Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка.

Это ж вообще надо в шапку темы или как это называется ;) распечатать и всем показывать.

Как вы съездили?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 14 Ноября , 2013, 03:53:15
Belief,тоже интересно как вы съездили?

вчера yволилась наша очердная yчительница. завyч на собрании орyщим родителям сказал открытым текстом "от вас все сбежали".
вопрос СО встал в очердной раз остро. надеюсь что на фоне нестабильности с yчителем (даже разогнать класс предлагали) нас отпyстят с легким сердцем без препятствий.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 14 Ноября , 2013, 03:53:58
собственно статья. не помню была ли она здесь. но "всколыхнyло"


Здравствуйте, друзья. Давно уж толкает ваш покорный слуга идею нон-стопного Новогодья и перманентного Дня Рождения и пытается по мере возможностей претворять это безумие в жизнь. А у душевно здорового, еще не задолбанного (семьей, детсадом, школой и всем сопутствующим и дальнейшим) ребенка это происходит само собой – праздник обновления, праздник жизни, естественный и непрерывный.
       Что до календарных новых годов, то таковых у нас числится два. Новый год основной – праздник кругового начала всего и вся, праздник праздников и святое безделье. И новый учебный, с неизбежностью наступающий после сезона каникул – праздник пришествия долгожданных будней (эх, если б подольше их еще подождать...), торжественная встреча госпожи обязаловки, ее святейшества скуки. Как вспомнишь, сколько маленького и юного, а с ним и большого и не юного народу будет опять до лета с недолгими перерывами протирать штаны, дышать духотой, сумасшедше авралить и заячьи мандражить на экзаменах, набивать голову всякой фигней неизвестно ради чего, а самые нужные для жизни и для души навыки и знания получать все меньше или не получать вовсе... Как мучились мои школьные и институтские друзья, как мучился сам, сколько здоровья зазря потрачено...
       (Жена: "Каким бы ты был умным, если бы не этот детский сад". Потом добавила: "И каким хорошим человеком, если бы не эти школьные травмы".)
       Ради чего (м)учились – не понимали мы, не понимают наши дети и не поймут внуки. Десятилетия спустя мы этого тоже не поняли (кому-то лишь удалось уговорить себя, будто понял) – этого и не понять, потому что очень давно нет в массовом воспитании и образовании внятного разуму и душе "зачем" – вдохновляющего смысла. Хреново, очень хреново обстоят в социуме дела с мотивацией к настоящему учению, настоящей образованности, настоящей культуре. Социум полагает, что ему это не нужно, социум не понимает и не хочет понимать, как позарез ему это нужно. Системе управления социумом нужны рабы и функционеры. Система работает на себя, а не на человека, да и на себя – из рук вон, потому что мотивации-то хреновые.
       Зачем садик, чего ради школа? Ради общего развития? При желании можно и без садика, и без школы, у себя дома развиться интересно и плодотворно, тем паче при нынешних средствах связи и информации. Великого космического гения России и человечества Константина Циолковского выгнали из третьего класса гимназии, сочтя умственно неполноценным, – дальше учился он только сам. (Подробнее ниже.)
       Зачем нежные, свежие, чудесные, подарочные рассветные годы отдавать четырем стенам, тесной парте, бессмысленным урокам, набиванию извилин горами ненужностей, оценочному террору, вынужденному общению с кем попало, грубому психологическому невежеству несчастных полунищих учителей?.. Ради некоей общеразмытой социализации? Ради справок, аттестатов, дипломов, сертификатов? – бумажек, проходных корочек в какие-то дальнейшие карьерно-финансовые коридоры? А это – зачем?
       Каждый проходящий сквозь учебную мозгорубку образует или не образует свое "зачем" только собственной жизнью. Раньше или позже – кто создает себе смысл, кто выдумывает, кто находит и теряет, кто не находит, кто и не ищет...
       Нет, слава Богу, далеко не все черно, не все плохо. Как пел Визбор – дороги трудны, но хуже без дорог. Первые тренинги реальных отношений со внесемейной средой, первые уроки соперничества и сотрудничества, зависти и великодушия, вражды и приязни, подлости и благородства, садизма и человечности... Первые дружбы, первые любови (равно, конечно, как и первые сигареты и первые наркотики) – все это начинается там, в казенных стенах, дома этого не найти, разве что через интернет. Если вдруг в одночасье не станет ни детских садов, ни школ, ни институтов – что для детей останется? Дворы, улицы и компьютеры. Ну, клубы, секции какие-нибудь. И опять же наркотики.
       Кто-то из ребят на образовательных дорогах попадает в заторы и аварии, кто-то сам всем мешает и сам для себя проблема. А люди всюду и всегда очень разные. Бывают и приличные, и хорошие, и прекрасные, драгоценные садовские воспитатели, школьные учителя и институтские преподаватели, и мне есть кого благодарно вспомнить, и детям моим на учителей, т-т-т, везет – это счастье с большим запасом...
       В родительстве, как ни в каком ином деле и случае, важна ясность мотиваций. Всякий ли из нас искренне отдает себе отчет, понимает без самообманов – почему и зачем передоверяет ребенка чужим людям – няням, воспитателям, учителям? Осознанно ли идет на риски таких решений?
       Признаемся начистоту: в садики, школы и институты мы, родители, отдаем, устраиваем и пристраиваем своих чад прежде и более всего затем, чтобы с тупой покорностью выполнить навязанный нам системно-социумный сценарий. Чтобы освободить себя от чувства вины за нежелание, неспособность или обстоятельственную невозможность учить и воспитывать детей своими силами, своим умом и своим примером, вместе искать жизненные дороги... Одни хотели бы и могли бы – да вынуждены пахать, сил и времени на кровинушек не остается; другие пахать не вынуждены, но заниматься детьми не хотят, не любят или боятся; третьи рады бы, да не умеют, не хватает ни сил, ни ума. Те же весьма редкие из нас, кто и хочет, и может понимаючи учить своих детей сам, – делают это несравнимо лучше всяких заведений – если не по узким специализациям, то в общих первоосновах. Моцарта учил его собственный папа.
       ...Отчего же при всех отрезвляющих соображениях так неизгонимо это чувство грядущего праздника перед сентябрем, некоего новогодья? Рефлекс, массовое внушение?.. Вот и меня детски волнует, что сын мой Данька – семь лет ему как раз во вторник исполнилось – пойдет в первый класс. Отдаю его в школу с глуповатой радостью на поверхности души и со знающей грустью, поглубже спрятанной. Другого, внешкольного или иношкольного варианта у нас нет, и явной надобности в этих обходных путях пока что не ощущается – парень шустрый, сообразительный, коммуникабельный, экстраверт. Школа неплохая, учительница понравилась. Главная забота одна – чтобы школьничество причинило как можно меньше вреда здоровью, телесному и душевному. Прочее, верить хочу – образуется...
http://www.levi.ru/subscribe/169.html


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 14 Ноября , 2013, 14:30:37
Belief,как вы сходили? Вы в каком районе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 14 Ноября , 2013, 20:30:21
Договорились мы с г-жой Кутеповой Н.Г. на прошлую пятницу. Но у них были какие-то конференции, мы прождали ее полтора часа, но увы(((( В понедельник муж дозвонился до нее, имел возможность описать нашу ситуацию и побеседовать. Итак...

Готовы подзаконные акты по новому закону об образовании. Нашим РОНО и УО дана неделя для того, чтобы ввести их в действие. На конференции им и разъяснили что и как. Если вкратце,то скорее всего в каждом районе будет выделена одна школа, в которую переведут всех детей на СО. Там будет отработано всё, от чего сейчас шарахаются обычные школы. Вот как-то так.

А вообще, мы четвертую неделю на СО. Очень  жалею лишь о том, что не перевела дочку еще в прошлом году. Она стала спокойнее, учится с удовольствием, глазки горят. Не смотря на то, что полным ходом готовимся к ГИА и аттестации, дочь еще успевает брать доп. уроки по керамике, читать, смотреть фильмы, играть с братом и помогать нам. Вот еще эта неизвестность с аттестацией не висела бы домокловым мечом и ваще была бы красотень)))))Кстати, три предмета уже готовы сдавать за год хоть сегодня. Так что тем кто еще сомневается, могу сказать одно - ЗРЯ!!!

ПС: район Калининский


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 18 Ноября , 2013, 17:32:32
...Кстати, три предмета уже готовы сдавать за год хоть сегодня. Так что тем кто еще сомневается, могу сказать одно - ЗРЯ!!!
Как Вы заговорили)))))))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 18 Ноября , 2013, 21:09:32
MValena, ага))))))))))))))
завтра в 15час нас ждет Кутепова к себе на беседу. Объяснит че почем и как сдавать. Ждем с нетерпением


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 18 Ноября , 2013, 21:28:13
Belief,вы потом нам напишите все, пожалyйста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 19 Ноября , 2013, 22:37:01
Итак, сходили мы сегодня в УО к начальнику отдела образования. Хотели как лучше, получилось как всегда(((Ничего нового нам, по сути, не сказали. Закон принят, регулирования семейного образования толком нет, как действовать хз. Беседовали час, толку ноль.

Нас пытались всячески убедить или уйти в другую школу на очное отделение. Готовы посодействовать.... Или выбрать форму обучения самообразование, или учиться по индивидуальному учебному плану. Все, что угодно, только не СО.
"Это ж-ж-ж неспроста"(с).

Единственное, что продвинулось, это уведомление нами в соответствии со статьей закона органов местного самоуправления. Мы написали заявление-уведомление о том, что мы забрали дочь на СО. Пишется в произвольной форме, никаких бланков. Но ради этого ездить туда не стоило - есть другие способы. И, опять же, в законе сказано: "При выборе родителями (законными представителями) детей формы получения общего образования в форме семейного образования родители (законные представители) информируют об этом выборе орган местного самоуправления муниципального района или городского округа(...)" О том, что мы это сделать обязаны и в какие сроки нет ни слова.

Для себя делаю следующий выводы:
1. Мы имеем право и будем его отстаивать.
2. УО не имеет к учебному процессу никакого отношения, все возможно решить на уровне школы. Значит будем решать на уровне школы. Как бы администрация школы себя не повела относительно нас - она все равно свое от управы огребет.
3. Не хотят по хорошему - будет по закону.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 20 Ноября , 2013, 07:33:23
Belief, удачи вам! Молодцы, что решились. То, что я читала о семейном обучении, очень вдохновляет. Особенно на фоне того, что творится сейчас в обычных школах.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 20 Ноября , 2013, 08:05:32
Belief, удачи вам! Молодцы, что решились. То, что я читала о семейном обучении, очень вдохновляет. Особенно на фоне того, что творится сейчас в обычных школах.
да, да, эта темка мне открыла глаза на многое и я пересмотрела свое отношение к многим вещам. тут задали ребенку домашку такую, что не переделать просто. мы сделали ск-ко смогли и забили, т.к. ну не реально первокласснику столько сделать, что ребенка мучить. в итоге из класса половина только осилили и все сделали, когда стали родители возмущаться выяснилось, что на выполнения задания неделя, сформулирована домашка была не понятно. если бы не читала темку мы бы все выполнили, но какой ценой, моими и ребенка нервами и усталостью и недосыпом. спасибо вам девочки, что вы делитесь с нами своим опытом!!!!!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 20 Ноября , 2013, 11:31:45
Belief,да yж, очень мило сходили. зато выводы отличные сделали и для себя и для нас, "читающих, готовящихся". спасибо! Сил вам!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 20 Ноября , 2013, 23:52:11
Очень интересное видео о семейном образовании, законодательной базе, правах и проч и проч, в том числе об исключении из школ. В общем, чего распинаюсь?))) Смотрите! http://parfentiev.ru


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 22 Ноября , 2013, 14:19:08
Belief,я прежде чем пойти, решила позвонить в УО. на той неделе было дело. там вообще не в курсе, что к чему!! я по телефону им рассказала о законе, о положении об экстернате. меня попросили положение об экстернате им на электронку выслать!! вы в предыдущем мообщении писали, что всех семейников прикрепят к какой-нибудь школе в каждом районе. но это же противоречит закону вроде как. мы как все "можем" выбирать школу, в которой будем "подтверждать " свои знания.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 22 Ноября , 2013, 22:58:34
VictoryDay, в первой нашей беседе говорили одно, второй раз - другое. И многое из того что нам говорят просто противоречит закону. Это им так Высшая школа Экономики дала метод.рекомендации. Типа, "Вне школы" это значит исключить. А то что в законе есть пункт о том, что при изменении формы обучения отношения "изменяются"(а не прекращаются) - тут они круглые глаза делают:"А нам не так сказали". Я говорю: так читайте что в законе написано, там все прозрачно, и алгоритм действий могу предоставить. В ответ: а нам не так сказали.....

Я решила делать так: вот надо нам на аттестацию. Пришла, заяву со сцылкой на закон написала. Пусть ответят. Главное, что я делаю всё. И в случае если они потом начнут вести разговор о том, что "раньше надо было" у меня есть все бумаги на руках

Кстати, положение об эктернате утратило силу, поэтому опираемся на закон(пока нет подзаконных актов) и на локальные акты школы+Устав. Вообще, я не понимаю, как юристы УО не могут разобраться что к чему сами, без подсказки из Москвы. Я не юрист. Разобралась. Даже как быть с финансированием могу подсказать. Но слушать и учиться никто не хочет. В понедельник пойду к директору, прошло больше месяца с момента подачи заявления. Приказа на нас нет. Интересно,  директор опять кинется к телефону звонить в УО?)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 23 Ноября , 2013, 09:06:23
Belief, а может поискать школу, в которой к СО будут более благосклонны? Походить по директорам, поговорить, может кто-то не против такой формы обучения. Читала Питерский форум про СО, там тоже в одних школах палки в колеса ставят, а в других нормально относятся.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 23 Ноября , 2013, 14:19:04
Хочу немного пролить свет на корни проблем, связанных с нежеланием школ брать детей на СО и возникающей при этом путаницей.
Из одного обсуждения в блогах "Директора школы": http://www.direktor.ru/blog.htm?id=576

"Максименко Павел Юрьевич
научный руководитель, Общественное объединение Образовательный Клуб "Эврика"
Общественная палата и семейное образование
Довелось мне нынче быть в общественной палате на круглом столе по проблемам семейного образования.
 Ощущения - удручающие! По сути все говорили о том, как наиболее эффективно решать государственные образовательные задачи силами семьи. Безусловно, каждый волен придумать себе сам свои проблемы и решат их, но на мой, конечно же неправильный взгляд, сводить семейное образование к более эффективному освоению государственных программ - это абсурд!
На мой взгляд, прежде чем говорить об инструментарии, о формах, нужно ответить на вопросы о содержании. как я понял, у подавляющего большинства выступающих вопрос о содержании образования их детей решён: это государственная образовательная парадигма. Их право - но мне явно с ними не по пути. И уж тем более у меня не стоит задача решения госзадач силами семьи.
Апогеем абсудра, на мой взгляд, был рассказ о ШКОЛЕ, в которой эффективно и позитивно решаются проблемы семейного образования. Мне - смешно! Либо школа - и тогда мы говорим о школе, либо семейное образование - и тогда, простите уж, при чём здесь школа? Максимум, что нужно в моём понимании от школы - не замечать моего присутствия вообще.
Семейное образование, в моём понимании, это прежде всего принципиально ИНОЕ образование, а не более эффективное государственное.
Как пример парадокса - обсуждается вопрос о том, что школа не выплачивает, или выплачивает не полностью компенсацию НПФ семьям. На мой взгляд нужно просто исключить школу как посредника - и НПФ семья должна получать напрямую из бюджета, а не через посредника, который мечтает откусить кусок.
А так... ну что, люди как-то решают свои проблемы, многих мне искренее жаль... им многое приходится пережить. Но как-то это о другом всё...
"

Ответы:

Добрый день коллеги. Интересно читать ваши комментарии, хочу присоединиться. Я директор общеобразовательной школы, где эта проблема есть. Думаю, что журнал ДШ должен рассмотреть этот вопрос с позиции директора. Попробую проблему обозначить в форме вопроса. Зачем директору эта головная боль: договор с родителями, контроль за учёбой, промежуточная аттестация, оплата семье, ответственность за всё? Обосную. Директору комфортней когда ничего этого нет. Сегодня на федеральном уровне нет нормативных актов на тему семейного образования. Всё передано в регионы. В нашем регионе их тоже нет. Но закон гарантирует родителям саму возможность, и ещё возможность получать за это деньги. Государство гарантирует, передаёт полномочия по обеспечению гарантий на регион, регион в отсутствии средств не принимает никаких нормативных актов для обеспечения гарантий, а школа должна всё это разрулить. Абсурд. Не знаю, как в других регионах, но в нашем на региональном и муниципальном уровне установлены требования для школ обеспечить контроль за учётом детей, посещающих/непосещающих школы. Контролируют все, в том числе и прокуратура. Родители, при переводе ребёнка в другую школу вынуждены брать справки о приеме в другое образовательное учреждение. Учителя, замы, директора пишут отчёты о посещаемости. КДН требует, ОДН требует, Управление образования требует, прокурор требует. Зачем всё это, если родитель может написать заявление об отчислении из школы ребёнка на основании перевода его на семейное образование в форме самообразования. Емеет право. Невозможно отказать. Зачем школе эта головная боль?
Чикишев Александр Анатольевич   22.04.2013 в 10:09
 
Спасибо, Александр Анатольевич! на мой взгляд, решение простое - убрать школу как посредника. Если родитель переводит на семейное, то школа, как институт, должны выйти из игры.
Максименко Павел Юрьевич   22.04.2013 в 15:44
 

Совершенно верно, Павел Юрьевич. Но это уже следует из закона Об образовании (см. статья 10 и статья 52, пункт 4. Статья 10. Формы получения образования 1. С учетом потребностей и возможностей личности образовательные программы осваиваются в следующих формах: в образовательном учреждении - в форме очной, очно-заочной (вечерней), заочной; в форме семейного образования, самообразования, экстерната. Статья 52. Права и обязанности родителей (законных представителей) 4. Родители (законные представители) имеют право дать ребенку начальное общее, основное общее, среднее (полное) общее образование в семье. Ребенок, получающий образование в семье, вправе на любом этапе обучения при его положительной аттестации по решению родителей (законных представителей) продолжить образование в образовательном учреждении.
Чикишев Александр Анатольевич   23.04.2013 в 12:04
 
У родителей право есть, контроль со стороны государства тоже присутствует... однако в очередь семьями не стоят на реализацию семейного образования... Думаю, это хлопотно как школе, так и семье.. Дорого и непрофенссионально. Люди стремятся, находясь на домашнем обучении, вернутся в школу, к общению... С точки зрения школы, держаться за учащихся, которые желают получить семейное образование, не имеет смысла. Хотят - пусть учатся дома, лишь бы проблем не прибавляли.
Беляева Ирина Викторовна   23.04.2013 в 23:03
 
Право родителей прописано федеральным законом, а контроль государства региональными нормативными актами. Конкретный пример. Родитель пишет заявление: "Прошу отчислить из школы моего сына всвязи с тем, что он переходит на семейную форму обучения". Далее ссылки на закон и никаких справок - принципиально. У меня есть такой реальный случай. Как ответить? Отказать - нарушишь федеральный закон, не отказать - указания учредителя, местные нормативные акты... Иногда указание учредителя более значимы, чем федеральный закон. Вероятно, это делается не в интересах детей, а против директора. Зачем собирать справки от других учреждений о продолжении обучения, если можно проще, ну, а потом, когда отчислили, можно и в другую школу, а можно в никуда. Даже один принципиальный родитель создаст проблему директору. Хорошо, когда это единичный случай. Если говорить о деньгах, то в условиях нормативного финансирования, при отсутствии в нормативах этих параметров, миссия вообще невыполнима (с точки зрения школы). Поэтому семейное образование, это проблема не школьная, а региона. Не принимая нормативные акты, регион "сваливает" проблему на образовательное учреждение (сознательно?) - не правильно это.
Чикишев Александр Анатольевич   24.04.2013 в 04:05
 
В том-то и дело, Александр Анатольевич, что заявление звучит иначе - не "прошу отчислить для перевода на семейное", а "прошу перевести на семейное", то есть ребёнок даже остаётся в списках класса и в журнале. По сути сегодняшняя нормативная база лишь позволяет семье взвалить на себя функцию школы, но не отказаться от школы.
 Максименко Павел Юрьевич   24.04.2013 в 15:06
 
Павел Юрьевич, Вы меня не поняли. Дело в том, что родители пишут заявление именно так, как я написал: "прошу отчислить..." Для них это принципиально, они не хотят быть в списке школы, класса, настаивают на отчислении в никуда, ссылаясь на статью 10 и 52. Родители не хотят, чтобы кто-то контролировал посещаемость, успеваемость и т.д. Они хотят учить детей вне школы, сами, а ГИА и ЕГЭ не против пройти в любой аккредитованной школе. Считаю, что у них есть такое право, определённое федеральным законодательством. Я, как директор школы, не против, пусть учатся сами и сами за всё отвечают. Для меня и для родителей всё понятно из закона. А как мэр должен контролировать ситуацию? Ограничить права родителей, определённых федеральным законом он тоже не может. Но родитель обращается не к мэру, а к директору, и директору надо принимать решение и, при этом, "не проколоться" перед прокуратурой, мэром (читай учредителем, работодателем). Попробуйте сформулировать отказ на законных основаниях.
 Чикишев Александр Анатольевич   26.04.2013 в 07:29
 
Да, прошу прощения - не понял! С Вами согласен, но есть вопрос - а почему вопрос образования моего ребёнка должен контролировать мэр? Контролировать, на мой взгляд, нужно не выполнение, а нарушение. Если есть факт того, что я, как родитель, нарушаю права ребёнка - извольте! Ловите, наказывайте, принимайте меры! Вы не можете законно отказать родителю в отчислении его ребёнка из школы по его заявлению.
 Максименко Павел Юрьевич   27.04.2013 в 19:15
 
Мэр контролирует потому, что его полномочия - учет детей, подлежащих обучению в образовательных учреждениях… Как может, так и контролирует. Он ещё и учредитель муниципальных школ. Через школы проще контролировать. А школы, в данном случае, ведя учёт выполняют не закон, а распоряжение учредителя. И из этой схемы как раз и выпадает семейное образование и самообразование по программам общего образования. Но надо ещё посмотреть в будущее. Новый закон «Об образовании в РФ», по вопросам формы получения образования и формы обучения по сути, ничего не меняет (статьи 17, 34, 44, 63). Насторожило одно: Статья 34: «Обучающимся предоставляются академические права на… выбор организации, осуществляющей образовательную деятельность, формы получения образования и формы обучения после получения основного общего образования или после достижения восемнадцати лет». Т.е. надо полагать, что до получения основного образования таких прав у обучающихся нет. Но ведь всё остальное говорит об обратном, и особенно убедительно в статье 63: «Общее образование может быть получено в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, а также вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в форме семейного образования. Среднее общее образование может быть получено в форме самообразования. По-моему здесь явное противоречие.
Чикишев Александр Анатольевич   29.04.2013 в 11:43


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 23 Ноября , 2013, 14:19:53
Возможно, Со-шников "сгоняют" в одну школу именно для того, чтобы не множить проблемы директоров школ?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Valensia от 23 Ноября , 2013, 14:48:55
а что можно просто отчислится "в никyда"?
занкомые перезжали из города в город, при переводе сына потребовали бyмажкy из новой школы, что его тyда принимают. только после этой бyмажки отдали докyменты в старой школе. ведь это же не правомерно? а еще бюрократично как-то. это ведь съезди в тот город, возьми бyмажкy, вернись, и забирай доки. бред какой-то.
если я просто возьмy и заберy ребенка из школы. то меня преследовать начнyт юю и иже с ними?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Афина Паллада от 23 Ноября , 2013, 16:53:45
Valensia, ага)) но не столько ЮЮ сколько органы опеки...
ВСЕ должны учиться в школах!!! ... ну или значится в них...  а все кто мимо- асоциальные личности и прямые кандидаты на лишение родительских прав(((
Проще ввсего избавиться от такой Опеки -не показывать что есть ребенок : в поликлинике не регится, садики не посещать, к школам не приписываться)))) а вот в институт можно и так поступить... но нужен аттестат, а когда его будете получать Опеке уже поздно дергаться будет.. помурыжат и отпустят


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 23 Ноября , 2013, 21:07:30
Belief, а может поискать школу, в которой к СО будут более благосклонны? Походить по директорам, поговорить, может кто-то не против такой формы обучения. Читала Питерский форум про СО, там тоже в одних школах палки в колеса ставят, а в других нормально относятся.
Можно и поискать. Ужезадумывались над этим. НО!...
1. Школа рядом с домом, по прописке. Никуда далеко ходить не надо
2. В школе дочери все знакомо - кабинеты, учителя, ей будет легче сдавать
3. У учителей уже сложилось о дочке определенное мнение и оно на достаточно высоком уровне. Это хоть чуть-чуть, но сыграет свою роль при сдаче аттестации
4. Это можно не учитывать, но тем не менее - с какой стати мы должны бегать и искать, если вот оно есть?...

Но перевод в др.школу мы вполне даже рассматриваем. Нравится подход в 277 питерской школе. Все четко, прозрачно. Если не удастся договориться с нашими - попробуемся туда.





Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Kaeru от 25 Ноября , 2013, 11:09:56
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 25 Ноября , 2013, 15:18:26
читала... читала.... захотелось немного возмутиться...
я лично не против тех, кто не ставят прививки, не водят в садик, даже кто дома учит детей. если 1 человек считает, что тк правильно - то так и есть для него и его ребенка.
но!!! обсуждать тех, кто это делает.... ну не умно имхо. совсем не умно!

Признаемся начистоту: в садики, школы и институты мы, родители, отдаем, устраиваем и пристраиваем своих чад прежде и более всего затем, чтобы с тупой покорностью выполнить навязанный нам системно-социумный сценарий. Чтобы освободить себя от чувства вины за нежелание, неспособность или обстоятельственную невозможность учить и воспитывать детей своими силами, своим умом и своим примером, вместе искать жизненные дороги...

вот это резануло из очередной "неумной статейки".
по пунктам:
- садик! вот есть мнение, что "садик нужен маме"
а нифига! я сегодня не повела мелкого туда (плохо спал, не стала будить). вообще в садик ходим по желанию и самочувствию, но я реально вижу, что садик нужен самому ребенку. мне он не уперся никуда! так вот, ребенок встал и сказал, что хочет в садик! именно сам хочет. все объяснила, что в 10 часов уже поздно начинать туда собираться. пообещала, что завтра пойдем! вот так!

-про школу я не буду писать почему она нам нужна. тема специфическая. никого не хочу обидеть или задеть. поэтому просто не буду даже высказывать свои мысли. скажу одно - все своим детям желают добра. и те кто водит в школу, и те, кто забрали на СО. просто все дети разные, а у нас любят всех под 1 гребенку.
а уж обсуждать то как любят. чего только статейка стоит! какие мы все "нихарошие"! лень нам детей учить.
а хотя бы то, что я лично не педагог, или то, что я многого сама не знаю видимо в расчет не берется. и я щас не о математике-русском, а о многом другом, ведь хорошая школа - это не просто набор стандартных обучалок, но и многогранное развитие ребенка. ну да ладно, опустим.

- про универ! вот это убило напрочь!
какой дурак писал?
например мой ребенок решил стать архитектором, а я отродясь 2 парралельные черты не по клеткам не начертила! дык мне предлагается чего делать? ну ладно... приглашать преподов домой. ОК, сказано - сделано.
потом 23-летний отпрыск попадает в первый свой коллектив - то бишь на работу. и что? общаться и выстраивать отношения мы не сильно и приучены!
про универ на СО это ваааааще(((((
ох... автору неумной статейки хотелось бы посоветовать не судить людей за их адекватность :не знаю: ну вот такое у меня видение после прочтения именно той статьи


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Ноября , 2013, 16:26:42
Liza Caddy, а чем плох универ на СО? Сейчас в расцвете дистанционные технологии. Имхо, в этом возрасте человек уже должен уметь учиться!))))

Мне очень нравиться читать Яну Зиниград. В одном из постов в жж она пишет, что домашние дети в 7 еще прикладываются к груди, в 12 еще прячутся за мамину юбку, а в 15 садятся на самолет и улетают в другую страну самостоятельно. Это ее личный опыт.
Это о том, что не надо ускорять, у всех свой темп, но, имея прочный тыл за спиной в виде семьи, дети в свое время взрослеют. И этот тыл помогает им выйти в мир гармоничными и общительными людьми. Кстати, старшая дочка у Яны в школе не училась ни дня, а в университет поступила, даже без аттестата школьного ( это в Израиле).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 25 Ноября , 2013, 16:33:03
Астрочка,я и не против. у каждого свой путь. и это прекрасно на мой взгляд.
меня именно резанули слова, что люди, кто сдают в школу/садик - они просто это делают
"Чтобы освободить себя от чувства вины за нежелание, неспособность или обстоятельственную невозможность учить и воспитывать детей своими силами, своим умом и своим примером, вместе искать жизненные дороги."
а никак не потому, что искренне верят, что так правильно, и не видят, что детям там интересно. там заводятся друзья по интересам и т.д. и т.п. ;)
нет! эти люди ленивые(не желают учить), и глупые (не хотят учить своим умом) :не знаю:
ну я вот против таких категоричных высказываний. вот и все.
это как тема антипрививочников. все такие мирные. кто за, кто против, все общаются, никто не дерется.
и тут приходит кто-то вот с такой статейкой про то, какие мамы плохие и травят своих детей химией :не знаю: ну как-то....
есть у тебя убеждение - прекрасно! чудесно!
но это не значит, что все остальные дураки невозможные!
вот чего я возмутилась.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 25 Ноября , 2013, 16:35:04
Астрочка,и конкретно про дистанционные технологии....
они плохи. стоит пообщаться с самими преподами, они подтвердят :ой засмущали: но это не в этой темке. не хочу оффтоп разводить


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Ноября , 2013, 16:46:52
Liza Caddy, да про дистанционные технологии спорить  не буду -не знаю. Думаю, что основная проблема - самоорганизация.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 25 Ноября , 2013, 16:47:44
Сейчас по скайпу учиться можно. Причем, выбирать преподавателя в любой точке мира. Сама учусь так сейчас - в восторге.
Насчет объяснения программы - мы в 6 классе. Ну не было еще ничего такого, чего мы бы с мужем не могли объяснить/проверить. А если что-то вдруг подзабылось - быстренько в интернете правило/объяснение/статью просмотрел и вперед. Ну не помню я правило про спряжения в русском языке -нашла в инете, повесила на холодильник.  Мне, правда, кажется, большинство преувеличивает таланты педагогов. Преподы также пересказывают параграф из учебника детям, делая (или не делая) акценты на важных местах. Редкий педагог в рамках школьной программы использует доп.источники, видео и аудио материалы. Ну вот какой-нибудь тангенс я уже не помню, конечно. Но почитаем и вспомним. В школе же как-то понимали, решали.
Мне кажется, уж началка-то на СО вообще прекрасно. Вопрос в другом - одному ребенку это подходит, другому -нет. Одному важно тянуться за другими, сравнивать себя с одноклассниками, амбиции и все такое; другому это совершенно до лампочки. А общение и правда возможно не только в школе. Вот в нашем случае в школе вообще общение минимально. Ну потыкаются вместе на переменке в телефон, ну в началке 5 мин поносятся на переменке и все. В кружках-секциях у нас больше общения по интересам.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Ноября , 2013, 17:02:25
Liza Caddy, знаешь, когда меня что-то задевает, я пытаюсь понять-что не пережито, что не отболело, откуда этот таракан? Если ты в своей точке зрения уверена - какая тебе разница, что о тебе говорят?
Вот буквально на днях знакомлюсь с мамой одной и ее детьми 2 и 4 лет. Они в своем нежном возрасте читают по-Доману. Детки, надо сказать, прекрасные, гармоничные. И вот я зачем-то бросаюсь доказывать, что раннее развитие вредно, зачем она все это делает!?
Тут ловлю себя на мысли, что я делаю? Если я уверена в своей точке зрения, то не все ли мне равно, что она со своими детьми делает. На моих же она не посягает.
Начинаю ловить тараканов - что вот, своих не развиваю так, но и похвастаться особо нечем. То есть, я не уверена в своей точке зрения, но начинаю нападать на нее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 25 Ноября , 2013, 17:03:11
Merry,вот и я говорю - каждому свое!
один дома себя прекрасно чувствует. другому общество подавай.
поэтому очень некорректно вот такие статьи писать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 25 Ноября , 2013, 17:07:25
Астрочка,да я и не нападаю. сразу сказала, что все правы, и кто дома учит, и кто в школе.
но вот именно эти строки, которые я привела... ну согласись, невежливо так писать! особливо про ум, про нежелание....

а так я ЗА раннее развитие, и сама им занимаюсь, но сама, без методик. с пеной у рта никому ничего не доказываю. по своим детям вижу толк. делаю с мелким то, что делала со старшим ;)
вообще не люблю категоричных людей.
в статье именно возмутилась категоричностью высказываний


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 25 Ноября , 2013, 17:34:22
Астрочка,сомнения это естественно, для меня это признак интеллекта:)))

(http://www.fotolink.su/pic_s/eed8b95f42a6e1063a19195b30aedcf1.jpg)
641x594(158.76 kB) (http://www.fotolink.su/v.php?id=eed8b95f42a6e1063a19195b30aedcf1)
хостинг изображений (http://www.fotolink.su)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 25 Ноября , 2013, 19:08:04
У нас есть девочка в школе, которая на СО (правда у нас это немного по другому называется) уже несколько лет. Сейчас она в 7 классе. Сегодня только общались с мамой по поводу дальнейших планов. Мама сказала, что скорее всего это последний год на такой форме обучения. Сказала, что становится тяжело особенно по точным наукам. Уже думали и в этом году перейти на другую форму обучения, но пока пробуют учится также.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Ноября , 2013, 20:14:49
Merry, я немного о другом).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 25 Ноября , 2013, 20:38:13
Астрочка, да я поняла, о чем
Это как раз так часто бывает. То, что на подсознании грызет, выливается в такой осуждающий протест


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 25 Ноября , 2013, 21:24:01
У нас большая проблема в обществе-неумение и нежелание принимать людей,которые имеют свои взгляды на жизнь.И осуждать их при каждом удобном случае.Стереотипы везде и во всем.А ломать их всегда очень сложно.У нас неравнодушные люди кругом-не ходят дети в садик,не учатся в школе,и плевать,что знания у них на уровне,дети счастливы и эта семья никому конкретно вреда не приносит-обязательно найдутся те,кто не пройдет мимо,а всячески в ситуации поучаствует,будет мамашу уму-разуму учить при каждом удобном случае,а уж педагогов-то из школ хлебом не корми,поучать-это их прямая обязанность.Это не потому что ситуация такая актуальная.Это так во всем и везде.

Думаю,разговор о СО-это как всегда,разговор сытого с голодным.У кого все хорошо складывается в массовой школе-никогда не поймет зачем искать альтернативу.Я сама очень нуждалась в СО в свое время.Я была способна...В конце концов,бОльшую часть знаний приходилось осваивать дома за учебниками,а позже с репетиторами,т.к. на уроках было с каждым годом все сложнее,часто из-за того,что отлично социализированные и очень коммуникабельные дети,лидеры класса-плевать хотели на учителя,который пытается вести урок....Шум,гам,истерика педагога...и вуаля,40 минут коту под хвост.В наказание всему классу-параграфы на дом и задачи тудаже...Это снежным комом все накрутилось и со многими важными предметами было именно так.Вместо знаний-из школы только психологическая усталость,комплексы,ибо учеников все больше занимали межличностные отношения,а не какая-то продуктивность учебы.А учителя-половина были явно слабыми,класс держать в руках не получалось...Не в каждой школе так,но во многих.ПОэтому у кого-то возникает необходимость смены школы,но это не у всех получается в силу многих обстоятельств (к примеру не все живут в городе,где десятки школ,а переезд по ряду причин нежелателен),либо смены способа обучения.В конце концов...в школу-то детей ведут в первую очередь за знаниями.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 26 Ноября , 2013, 08:45:11
T.O.,вы пишите про ту школу, что была у меня. прям 1 в 1
в чем проблема? не ходили бы! я именно так и делала. у меня от школы воспоминания: вечно орущий завуч. училка истории - истеричка, которая ученикам тыкала свои дырки на колготках и в чем-то нас обвиняла, начинала при нас рыдать! учитель русиша, который мог лично мне сказать, что я вырасту и стану проституткой, потому что у меня родители дебилы. у моей мамы так то 2 в/о! и 1 из них именно учитель русского и лит-ры
в общем от школы лично у меня самые гнетущие впечатления всегда были.
на уроках лично я знаний не получала. там такие объяснения... ну не знаю... у же 200 раз все понятно, пошлите дальше. нет! они одно и тоже долдонят по 200раз. и еще кто-то и вопросы задает. :crazy2: убицца проще.
я в школу ходила пару раз в неделю. получала там по всем предметам оценки и уходила на пару дней домой.
родителей пытались таскать и поучать, что так дескать нельзя. на что папа мой всегда писал объяснения, то у меня болела голова/живот/ левая пятка :смеется: ну в общем вот так я и училась. дома по учебникам сама.
до сих пор ненавижу, когда мне кто-то что-то объясняет. мне лично проще самой прочитать и вникнуть.
так что вот такие дети были всегда ;) СО - это не ноу-хау. просто теперь это наконец-то закреплено законодательно и по идее от СО-шников должны все отстать и не орать родителям, то они неправильно делают.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 26 Ноября , 2013, 08:48:58
В конце концов...в школу-то детей ведут в первую очередь за знаниями.
в школу ведут много за чем.
за общением. за умением выстраивать в коллективе отношения, за умением подать себя.
очень много зачем лично я отдала ребенка в школу ;)
ну и за учебой в т.ч.
именно поэтому меня лично не устраивают развлекаловки в учебное время. но это болезнь всех школ((((((((((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 26 Ноября , 2013, 18:52:07
Liza Caddy, а что за развлекаловки в учебное время?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 27 Ноября , 2013, 09:33:55
Liza Caddy, а что за развлекаловки в учебное время?

эм...
а ты не знаешь? все обычные школы этим грешат(((((((((
то цирк, то поездка на горнолыжку, то к лайкам, то на ферму какую-нибудь страусиную.
в 1 классе я не возмущалась, там особо учения то никакого все равно, во 2-м уже как-то стало напрягать.
теперь, когда мы в 4-м классе!!!! я возмущена! лишь бы не учиться :tickedoff: программа уже такая напряжная пошла, а народу все бы кататься :tickedoff:
вспоминаю себя. нас никто так не развлекал. и ничего. не было стрессов и все учились. а тут... развезли...
то у них месяц адаптация к школе после лета, потом они устали
от чего блин? в шахте 2 смены отработали?
короче я злыдень. но мне именно этим не нра наши школы и род. комитеты в частности.
есть 2 выходных. я в них отвезу своих детей куда мне надо и считаю нужным. а в рабочие дни ребенок 10 лет должен учиться. ему ж не 3-4-5 лет, чтоб уставать и адаптироваться постоянно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 27 Ноября , 2013, 17:17:58
Liza Caddy,а я и не ходила.Ровно также,как и Вы.СИдела на больничных,грела градусники батареей,простывала всеми известными способами,да и хронические болезни,полученные в начальных классах-как могла усугубляла,да и тупо-прогуливала.Родителям звонили из школы,говорили,что пропусков оч.много,они у меня оч.законопослушные,начинали мне внушать,круг замыкался...Только теперь,во взрослом состоянии я не понимаю-кому и чему я подарила те свои нервы,напряги....Зачем это было?Могло бы быть все проще и спокойнее,а главное радостнее.Я по натуре человек ответственный и забивать на слова старших=меня не так учили в садичное время...Вот и ходила,и считала дни до конца недели,месяца,четверти,года и всей этой каторги в целом.Оценки у меня были лучше всех благодаря тому,что сидя на больничных-я спокойно сама разбирала все по учебникам,ну и еще тому,что всегда рассчитывала только на себя.РОдители класса с 5-6 не могли уже помогать.

Вышла я из школы мягко сказать диковатым волчонком.Пошла в тот ВУЗ,куда никто из класса не пошел,только чтоб ни с кем не пересекаться-и ура-ура,там в первый же день увидела людей вообще других.Того же возраста,той же социальной группы,материального положения,но абсолютно адекватных.И вот ни дня не было такого,чтоб мне в институт не хотелось.А учиться в меде было очень сложно.А уж мне,привыкшей только к пятеркам-еще тяжелее.....Но мне было в радость, за 6 лет я пропустила ровно 3 дня-совсем грипп свалил однажды.Проблем с общением не ощущаю со времен первого курса.Внутренние психологические остались,как говорится-собственные тараканы,с тех детских пор,ну мне с ними жить и дальше.
Так что до сих пор не верю,что школа учит строить какие-то там отношения.Считаю,что в отношениях коллектив и человек есть две стороны,и если они друг другу не подходят-надо менять ситуацию кардинально.В мире полно самых разных людей,просто надо найти тех,с кем тебе комфортно.А ребенок такой же человек,имеющий право выбора.Только очень часто реализация его права всецело зависит от взрослых.А школа учреждение все-таки образовательное.Все остальное вторично.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 27 Ноября , 2013, 21:43:11
Liza Caddy, понятно. слушай, ну у нас в лицее мы вместо уроков никуда не ходили. вроде бы только после уроков дело было - в цирк, в гончарную мастерскую.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 28 Ноября , 2013, 09:27:24
Barbarella,у нас все вместо уроков, но наши нечасто ходят.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 28 Ноября , 2013, 09:32:12
Liza Caddy,у нас вместо уроков нельзя ВООбще.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 28 Ноября , 2013, 11:55:38
Ася,Mamashka,Barbarella,у нас вместо уроков редко. в основном во 2-й половине дня.
но у нас продленка.
вот лучше б уроки делали. мое имхо - дофига развлекаются и отдыхают. не сильно то и упахались. ну по моему мальчику упаханность ваааще  не наблюдается. на всякую дрянь голова еще работать успевает.
в общем я против. но сейчас модно всех повсеместно развлекать. я уже молчу в тряпку.
все же считаю, что родители должны развлекать, а школа учить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 28 Ноября , 2013, 11:57:34
T.O.,мдя...
школьные годы не все радостно вспоминают((((((
за себя скажу, я рада, что у меня совершенно недисциплинированный папа, который всегда был на моей стороне, а что там орут "завучихи" ему было сиренево.
ребенок учится? учится! ЧО еще надо? с ним никто долго разговаривать не мог :D на его грозное "отстаньте" все обычно отставали до конца года, но с началом нового учебного года все опять повторялось(((((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Kaeru от 28 Ноября , 2013, 14:36:17
На моих родителей очень влияло мнение классухи и завуча, и меня прям заставляли ходить в школу, а я всё равно прогуливала, особенно в старших классах. Просто знала, когда у нас контрольные и зачёты на них и приходила, а на истории-биологии и прочих гуманитарных предметах вообще появлялась, три раза в месяц, три оценки есть, значит, за четверть аттестуют, а мне больше и не надо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Liza Caddy от 28 Ноября , 2013, 14:43:25
Kaeru, оказывается сколько народу в школу то по моей системе ходили))))) я не одинока!

почему-то моему родителю было так плевать на мнение всех и вся. у него есть свое! оно единственно правильное! а он всегда все пытался делать "по ребенку".
если я не хотела мыть посуду или пол, то он мыл за меня, а меня гулять отпускал. мотив простой - она девочка, ей еще мыть километры этих полов во взрослой жизни. теперь мама ржет над ним. "Ну что, моет твоя дочь полы? а посуду?" ну и ладно. смогла приспособиться, чтоб не мыть и во взрослой жизни.

любить надо своих детей и делать все, как им лучше. :smitten:

засим откланиваюсь
я лично ни за ни против ни частных школ, ни СО.  за то, чтобы каждому ребенку было хорошо.
тему почитываю. хз что в жизни пригодится ;)
а повозмущалась 1 только статейкой. уж простите :ой засмущали:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Amelly от 29 Ноября , 2013, 11:41:52
Liza Caddy,Так что до сих пор не верю,что школа учит строить какие-то там отношения.Считаю,что в отношениях коллектив и человек есть две стороны,и если они друг другу не подходят-надо менять ситуацию кардинально.В мире полно самых разных людей,просто надо найти тех,с кем тебе комфортно.А ребенок такой же человек,имеющий право выбора.Только очень часто реализация его права всецело зависит от взрослых.А школа учреждение все-таки образовательное.Все остальное вторично.
плюс пятьсот миллионов раз!!!!
До боли знакомая ситуация со школой, я их сменила из-за многочисленных переездов аж 3 штуки! И в последней было все точно, как вы описали! Причем я-то оставалась прежней, ну не может человек измениться за месяц, четверть кардинально... А вот коллективы - это да, они бывают разные, со своими заморочками, тараканами, лидерами, правилами.... И в некоторых коллективах, ну как бы не старался, своим не станешь. Поэтому тогда лучше менять не себя и свое отношение, а этот самый коллектив...
Поле школы ( которую я ненавижу до сих пор) у меня была еще куча учебных заведений ( институтов только 2 штуки, а еще техникум и курсов всяких тьма тьмущая)))) так вот нигде, нигде мне не было так жутко плохо, как в последней школе. Поэтому я полностью согласна с вами, не подходит коллектив, ну ничего вы не можете сделать - меняйте! Хуже не будет, будет лучше!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anhen от 29 Ноября , 2013, 17:15:25
Везучие. У нас в садике одна учеба с утра и до вечера. Дети даже не успевают поиграть или погулять.  Я бы очень рада была если они куда ходили.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 01 Декабря , 2013, 12:01:28
    Бесплатно получать учебники смогут дети, которые находятся на семейном обучении

Кроме того, им разрешат пользоваться школьной библиотекой и посещать кружки и секции.
http://www.mk.ru/social/education/article/2013/11/29/952836-semeynoe-obrazovanie-ne-budet-prichinoy-dlya-otmenyi-kompensatsii.html (http://www.mk.ru/social/education/article/2013/11/29/952836-semeynoe-obrazovanie-ne-budet-prichinoy-dlya-otmenyi-kompensatsii.html)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 01 Декабря , 2013, 23:35:07
Фиалка-55555, очередная трактовка того, что написано черным по белому. И, на мой взгляд, абсолютно бесполезная. Кому действительно нужны консультации по юридическим аспектам семейного образования - прошу в личку. В законе все прозрачно и доступно, главное - научиться его читать)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 02 Декабря , 2013, 11:31:26
Belief,вы говорили, что можно уведомить УО, даже не ходя туда. это как?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 03 Декабря , 2013, 21:30:40
VictoryDay, отвечу ) , по почте, заказным письмом с уведомлением или что-то подобное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 03 Декабря , 2013, 22:30:46
MValena, насколько мне известно, по электронке то же должно быть можно. у чиновников теперь письма приходящие по электронке, регистрируются, присваивается номер... и тд. задала вопрос на сайте УО, жду ответа.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 05 Декабря , 2013, 09:55:03
девочки, кто на СО, что у кого происходит(в связи с принятыми подзаконными актами)? я пока не пойму, что происходит, сегодня к директору иду. у кого какие новости?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 05 Декабря , 2013, 21:26:30
VictoryDay, у нас назначена первая аттестация по 4 предметам. Сегодня забрали график консультаций и сдач. Нас пока все устраивает. Поговорила предварительно с 3 педагогами. Пока вроде все идет по плану.
Расскажите потом обязательно как сходили. Интересно, они вам те же глупости будут говорить что и нам, или уже будут более подкованными)))
И я что-то, видать упустила... Приняты подзаконные акты? Дайте ссылку на тексты, не найду в яндексе(((

По поводу уведомления цитата из ФЗ ст.64 п.5:"(...)При выборе родителями (законными представителями) детей формы получения общего образования в форме семейного образования родители (законные представители) информируют об этом выборе орган местного самоуправления муниципального района или городского округа(...)" Обратите внимание, нигде не написано, как именно это сделать и что  сделать это мы обязаны, так что хоть по электронке, хоть по телефону(тут желательно записать фэмили того, кого вы проинформировали)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 05 Декабря , 2013, 21:29:37
Belief, информирование предполагает возможность доказать, что Вы информировали. Так что телефон я бы не стала как надлежащее доказательство информирования рассматривать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 05 Декабря , 2013, 21:47:12
Астрочка, вот для собственной же безопасности и надо письмом. Хотя бы электронным. И желательно с уведомлением)))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 06 Декабря , 2013, 00:00:44
Belief, согласна.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 06 Декабря , 2013, 08:05:39
вот это письмо, нашла
http://273-фз.рф/akty_minobrnauki_rossii/pismo-minobrnauki-rf-ot-15112013-no-it-113908


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 06 Декабря , 2013, 09:01:32
нашла тему об отчислении на форуме данном http://www.familyeducation.ru/speeches/index.php?t=413&a=&o=&st=10
получается что то, что нам впаривают об отчислении- это не подзаконный акт, а всего лишь методическая рекомендация.
отчислить со школы, могут только в случае добровольного заявления, вывод: не надо писать такого заявления.
читаю дальше.
девочки, выходите на связь. давайте вместе отстаивать свои права.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 06 Декабря , 2013, 19:39:35
VictoryDay, сдать аттестацию вы можете в любое время, на основании того, что вы в рамках СО проходите курс обучения по индивид.уч.плану. Просто приходите в школу и пишете заявление: на основании ст.34 п.1 пп.3 прошу провести аттестацию по след.предметам: и пишете по каким. Сроки оговариваете с директором. Остальное написала вам в личку.

И это...я не поняла - про какой интенсивный курс вам глаголят? Вы же на семейке...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Rina13 от 06 Декабря , 2013, 21:05:51
Астрочка, не могу Вам ответить в личку почему-то (по поводу дислексии и дисграфии в одноименной теме).
Напишите мне на почту: ir-max-ff@yandex.ru


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tashe от 27 Декабря , 2013, 23:29:20
У нас тоже назрела проблема. Видимо, придется переходить на СО. Но у меня и причины, и вообще условия отличаются от тех, что вы рассказываете в теме. У меня сын сейчас учится в 3-м классе, после первой четверти 1-го класса мы были вынуждены были перевести его на индивидуальное обучение в частную школу, т.к. ребенок абсолютно ничего не делал в классе. Дома с нами - делает, я ему объясняю, он понимает, может не с лету, есть  у нас проблемы с обучением, но учеба дома проходит, он занимается. На индивидуалке пошло лучше, сейчас с малом классе, где 3 человека. Но все эти 3 человека - это проблемные дети, которые не смогли учиться в общеобразовательной школе. Отсюда и проблемы с поведением. Мой тоже не сахар, но когда вокруг только "не простые" дети, все усугубляется. Добавлю и про саму школу. Мягко говоря, не то я хотела ребенку. Учителя все абсолютно "совковые", у них дети должны по струнке ходить, из каждого мальчишеского проступка (это, все-таки, мальчик, со своими шалостями, свойственными мальчикам) делают  катастрофы и трагедии. Ребенка постоянно тыцкают, сначала в школе, потом дома, т.к. мы периодически находимся под влиянием учителей. Учителей тоже можно в какой-то мере понять, у них все дети непростые. Но, мне кажется, их (детей) любить и уважать больше надо. Хотели мы в начале этого года школу поменять. Не тут-то было. Или школа для особо продвинутых, или классы большие по наполняемости, или мест нет. У меня тоже ребенок специфический, еще не везде возьмут. Добавило еще то, что 1 сентября  у ребенка начался нервный тик. Мы бегали по врачам, решали проблему. К счастью, сейчас гораздо лучше. Но общая нервозность и взвинченность никуда не проходит. Он и так склонен к этому, а вокруг только сплошные стрессы. Вчера мой муж, который отличается и выдержкой, и спокойствием, сказал, что больше так продолжаться не может, мы потеряем ребенка с этой долбаной учебой. Ему плевать что с ней будет дальше, ему важен здоровый и полноценный ребенок. Все, надо переходить на СО. В нашем варианте я вижу это только в виде приходящей каждый день гувернантки, которая будет давать ребенку ежедневно знания, проводить уроки. Самостоятельно он учиться не сможет. И вот теперь возникают вопросы: мы собираемся уходить из частной школы. Где мы должны сдавать аттестацию? Можем ли выбирать где это делать? Есть ли здесь кто-то, кто переводил ребенка (или может кто знает такой пример) на СО не по причине того, что в школе делать нечего и сам все может, а потому, что в школе не получается, потому последний вариант - это дать дома индивидуальное обучение с педагогом лицом к лицу? На след.год я хочу попробовать в другую школу попасть, по-раньше, пока еще места не все заняли. Все-таки коллектив нужен ребенку хотя бы для того, что он должен учиться общаться. Но этот год, видимо, будем заканчивать на СО. Может у кого есть на примете хороший педагог, кто сможет заниматься с моим сыном? Так-то он не хулиган, умный, и вообще хороший)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 27 Декабря , 2013, 23:35:05
Tashe, напишите Belief, мы в свое время находили хорошего репетитора.
И если ваш сын дома учится, вам главное не расслабляться, т.е. учить каждый день и все у вас получится!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tashe от 27 Декабря , 2013, 23:41:39
MValena, спасибо, я и не расслабляюсь). Мы с ним каждый день уроки до ночи делаем. Кроме меня никто на это не способен в нашей семье)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 27 Декабря , 2013, 23:47:39
Tashe, хм, напишите в личку школу, не Пеликан ли


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Жулька от 28 Декабря , 2013, 00:15:28
Читаю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 28 Декабря , 2013, 00:20:18
Tashe,аттестацию вы можете сдать в школе, к которой вы относитесь по месту прописки.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 28 Декабря , 2013, 00:26:06
Tashe, а вообще, вы написали много букв, а суть вашей проблемы так и не понятна. мы на СО. и в третьем классе, как и вы. напишите в личку, почему вы не смогли учиться в школе, обменяемся опытом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belief от 28 Декабря , 2013, 21:47:48
Tashe, по закону, аттестацию ребенок может проходить в любом аккредитованном учреждении. Наташ, не паникуйте с мужем, я написала нашему репетитору, как только получу ответ - сразу отпишусь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tashe от 29 Декабря , 2013, 15:27:01
Belief, Спасибо, Вера, буду ждать!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 31 Января , 2014, 22:40:11
Tashe, как Ваши успехи?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 31 Января , 2014, 22:46:31
Приветствую всех отважных и решившихся!
Скажите, а можно быть прикрепленным к школе в одном городе, а проживать в другом? И электронным способом обмен информацией осуществлять? Или смысла нет и тогда проще прикрепиться к специальной школе типа той, что в Санкт-Петербурге?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 31 Января , 2014, 23:02:51
Merry, в частной школе такое точно возможно. В государственной - не знаю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 31 Января , 2014, 23:11:24
Приветствую всех отважных и решившихся!
Скажите, а можно быть прикрепленным к школе в одном городе, а проживать в другом? И электронным способом обмен информацией осуществлять? Или смысла нет и тогда проще прикрепиться к специальной школе типа той, что в Санкт-Петербурге?

Можно спросить в конкретной школе. Нам сказали, что можно, но нужно продумать, как все сделать, потому что такого опыта до нас у школы не было. Школа самая обычная, не частная


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Февраля , 2014, 16:44:56
Девочки, нужна ваша помощь.

Есть одна одинокая многодетная мама, её дети часто болеют и пропускают школу, в итоге она дома сама с ними занимается + к этому еще другие проблемы есть в школе из за которых они не хотят туда ходить. Я ей сказала о семейном обучении, но что и как делать подсказать не могу. Интернета у неё нет. Сможет ли кто-то по телефону ей объяснить как это лучше сделать?? Сама она точно не справиться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 01 Февраля , 2014, 16:49:46
Так пусть она сходит в школу и там поговорит. Я просто пришла к директору, объяснила ситуацию, написала прямо там заявление на семейное обучение. После обговорили уже конкретно с учительницей, как часто встречаемся и в какой форме отчитываемся.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Февраля , 2014, 19:47:12
Yozhik, спасибо! Но неужели все так просто - прийти и заявление написать? Прочитав всю тему, показалось что там есть много заморочек


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 01 Февраля , 2014, 21:25:44
Девочки, а как попасть на СО в знаменитую СанктПетербуржскую школу? Она платная?где можно почитать про нее, какой у нее номер?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 01 Февраля , 2014, 21:32:22
Девочки, а как попасть на СО в знаменитую СанктПетербуржскую школу? Она платная?где можно почитать про нее, какой у нее номер?
эта? http://express-externat.spb.ru
Вчера читала про нее


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 01 Февраля , 2014, 21:36:59
VictoryDay, есть такой замечательный сайт про ДО, freeedu***.ru, и сообщество в ЖЖ их же. я думаю, что там есть ответы на все вопросы или можно свой задать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marika от 01 Февраля , 2014, 23:39:09
Merry, т.е . можно находиться где угодно, но числиться в этой школе? (Не очень много времени читать инфу у них на сайте)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 01 Февраля , 2014, 23:40:25
marika, да. Оказывается,это возможно даже во многих других вполне обычных школах. Вот вычитала пример на еве:
Цитировать
У нас такой опыт. Дочка 7 лет во 2-м классе в английской школе и во втором классе русской школы. Мы на Кипре. Русская школа в Москве. Туда берут без проблем. Они сами заинтересованы, чтобы у них больше народу училось дистанционно. Если хотите, напишу номер школы в личку.
И продолжение:
Цитировать
Нет, ничего платить не надо. Это государственная школа. Про аттестацию можно договориться, они всегда войдут в положение, так как им это тоже выгодно. Они полюбому за ребенка получают деньги от государства. Мы оформлены на дистанционное обучение. Раз в месяц нам классный руководитель присылает контрольные по электронной почте. Дочка учится в первом классе, а на Кипре проходит программу второго класса. Я пока переводить не хочу, пусть отстает, но зато не перегружается с контрольными. Если надо будет, потом перепрыгнем через класс. Чтобы попасть в школу нужно только оформить мед карту (пройти врачей), но это даже можно сделать и за границей, хотя в Москве, конечно проще. Номер школы я могу сообщить в личку. Она на Таганке.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marika от 01 Февраля , 2014, 23:56:27
Merry,здорово!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 01 Февраля , 2014, 23:59:18
Yozhik, спасибо! Но неужели все так просто - прийти и заявление написать? Прочитав всю тему, показалось что там есть много заморочек

да, вообще по закону этого достаточно. по крайней мере, мне так в школе сказали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 04 Февраля , 2014, 09:25:19
Risha, если она этого хочет, то справится! Нужно отнести заявление в 2х экземплярах, на каждого ученика, в приемную директора и ОБЯЗАТЕЛЬНО заставить их его зарегистрировать. Скажу по опыту, сейчас уже идет третья четверть и лучше уже год домучи....доучиться))). В каком классе дети?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 04 Февраля , 2014, 09:26:55
Risha, если очень надо , я могу поговорить по тел.  Пишите в личку, в тему редко захожу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 01 Апреля , 2014, 19:56:14
Давайте подпишем петицию, важен каждый голос, нужно 10 тыс. https://www.roi.ru/10344/


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 02 Апреля , 2014, 14:29:51
Многие еще у Алексея Битнера в Новосибирске учатся- сдают экзамены:

http://extern-office.net
Но это платно. С другой стороны, у него пособия, говорят, тренажеры хорошие на сайте.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 02 Апреля , 2014, 21:01:15
Читаю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 03 Апреля , 2014, 08:28:42
Давайте подпишем петицию, важен каждый голос, нужно 10 тыс. https://www.roi.ru/10344/
  Там зачем-то номер СНИЛСа надо указывать, не опасно ли это?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 03 Апреля , 2014, 09:32:44
Фиалка-55555,там вход серез сайт "госуслуги", через который можно загранпаспорт заказать, например, не опасно. Только пароли надо получить для входа по почте России или через конторы какие-то, забыла уже какие.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 13:55:53
Девочки, я так поняла,что не сложно ребенка на домашнее обучение перевести? У кого учитель дома занимается или вы делаете все сами?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 07 Апреля , 2014, 14:01:08
Девочки, я так поняла,что не сложно ребенка на домашнее обучение перевести? У кого учитель дома занимается или вы делаете все сами?
а вы надумали? Вы же в частной учитесь, почему подумываете о домашнем обучении?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 07 Апреля , 2014, 14:07:17
Мы все сами, но у нас первый класс, Вася сам все учит, я даже не заглядывала к нему в учебники-тетрадки, если честно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 14:09:23
Yozhik, А объясняете новые темы как?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 14:10:34
Yozhik, У Вас наверное уникальный ребенок. Нам все равно нужно объяснять. Поэтому вот сижу и думаю,что не смогу себе позволить занять полный день. У нас во второй половине сплошная музыка и английский.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 07 Апреля , 2014, 14:13:15
Yozhik, А объясняете новые темы как?

Никак. Он учит сплошняком задания по тетрадям, если что-то непонятно, заглядывает в учебник по этой теме. Если есть вопросы - приходит и спрашивает. Примерно один-два вопроса в неделю случается, редко больше.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 14:17:33
Yozhik, Ну значит огромный молодец. Просто обалдеть.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 14:18:49
Yozhik, Не сложно перевести на такое обучение?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 07 Апреля , 2014, 14:23:37
Бюрократически? Да, легко - просто поговорили с директором и с учителем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 14:25:46
Yozhik, И все? Мне вот интересно,у нас школа частная,Дашка отличница. Нас фиг отпустят, а деньги за полное обучение ну ни как не хочу платить не ходя в школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 07 Апреля , 2014, 14:31:51
Идите в школу по прописке, поговорите с директором. У нас была обычная школа по месту жительства, мы переехали в другой район, стало неудобно ездить, мы объяснили ситуацию, нас отпустили на домашку без проблем. Вообще нас в этой школе готовы держать на любых условиях, ибо мы им все показатели улучшаем - контрольные и диктанты Вася там исправно пишет периодически на пятерки, все счастливы ).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 14:45:36
Yozhik, Я хочу оставить Дашу сдавать в своей школе. Тут же всего четверть осталась. А в другой школе требования скорее всего другие.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 14:47:59
Долго думала как ответить на вопрос Merry,  Отвечу кратко-у меня слишком интеллигентный ребенок. Зная некоторые особенности нашего форума,прошу не подвергать обсуждению мою последнюю фразу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 07 Апреля , 2014, 14:59:41
Пелагия, по идее в вашей школе тоже наверное есть домашнее обучение и плата за него явно меньше, чем если ребенок в классе занимается


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 07 Апреля , 2014, 15:06:57
Пелагия, это в тему о контингенте частной школы?:((((( или вообще глобально выделяется? У меня чет обычная игрушка-болтушка-хохотушка...нам, наверное, покатит, если обижать не будут. Но вот если переехали бы далеко, то точно ушли бы  на домашнее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 15:11:25
Merry, Это именно о контингенте в нашем классе,не знаю как в других. Но в этом году,у нас что то вообще грустно как то. Уровень жизни у нас несколько другой. И машины на которых мы ездим другие. И не выпячиваем мы это все. Спокойно так живем. А вот уровень жизни в классе оказался гораздо ниже. И лидеры класс,мягко скажем,плохо воспитаны и ну одежда,машины другие. Так вот это и стало камнем преткновения..ну что,на ГАЗели мне теперьь ездить?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 07 Апреля , 2014, 15:16:32
Пелагия, надо же, я удивлена.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 15:19:28
Merry, Вот я то же удивлена. Поэтому и не хотела писать в открытую. Поэтому и написала Вам свой телефон. История длинная.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 15:21:16
Merry, Частное обучение стало доступное. И вот такая ерунда и получается. Мы единственные! из класса.кто выезжает на отдых заграницу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 07 Апреля , 2014, 15:42:59
Пелагия, не хочу тебя никак задеть НО какое то уж слишком "простое" объяснение проблем...
в нашем классе бесплатной школы расслоение, полагаю, гораздо более глубокое.. есть дети одиноких мам, которые категорически не сдают деньги в фонд класса, например.. не могут сами посмотреть задание в сетевом городе. потому что банально нет ни ком-ра, ни интернета... есть те, кто регулярно летает-летает-летает... причем не в египет... ни разу не слышала ни о каком конфликте на эту тему...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 07 Апреля , 2014, 15:44:54
Лисена, при глубоком расслоении проще ))
а когда все как все а ты одна в белом платьице ... все зависит от оставшихся "все"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 15:53:29
Natalika, Наташа,спасибо за понимание. Лисена, Не хотела углубляться и стать темой для разговоров,но Natalika, меня очень хорошо поняла и все объяснила четко и емко. И еще,в этом году напринимали ну не самых лучших учеников. А тех,от кого отказались обычные школы. Вот они и правят бал. Раньше такого не было.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 15:56:30
Лисена, И еще,в частной школе народу в классах меньше. Тут проще быть против кого то. Шансов у другой стороны меньше.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 07 Апреля , 2014, 15:58:32
Цитировать
Пелагия,  А тех,от кого отказались обычные школы. Вот они и правят бал. Раньше такого не было.
к сожалению, есть такое в частных школах...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 07 Апреля , 2014, 19:55:34
Пелагия,какой у вас класс?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 20:09:56
VictoryDay, 3 класс. Завтра уже в школу не идем. Я поеду к директору договариваться что и как. Ищу учителя на первую половину дня.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Kaeru от 07 Апреля , 2014, 21:58:16
Пелагия, а на следующий год вы в другую школу планируете или на домашке хотите остаться?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 07 Апреля , 2014, 22:28:13
Kaeru, В другую. Мы уже выбрали,просто сейчас не хочется под конец года.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 09 Апреля , 2014, 11:07:31
почитаю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: aneta36 от 17 Апреля , 2014, 17:30:02
Девочки, помогите советом. Хочу ребенка перевести на семейное обучение. Но не потому, что он гениальный. А потому, что школьная система устроена так, что он просто не может учиться в нормальной постсоветской школе. Я ничего не имею против. Но не пошло у него. Он не смог найти подход к одноклассникам. Постоянно приходит со школы озлобленный. Говорит, что его все бьют. Учился он во втором классе не плохо, была 1 тройка. Но потом по нарастающей, скатился до двоек. В классе над ним смеются не только одноклассники, но и учителя себе это позволяют. Недавно учитель поставила его перед всем классом и начала при всех разбирать его контрольную работу, звонила по телефону мне перед всем классом. Меня постоянно вызывают к завучу. Ребенок у меня очень ранимый, чуть что сразу в истерику, после этого прилюдного  разбирательства порвал тетрадь. В общем сказал, что в школу больше не пойдет. У нас была хорошая учительница, но она ушла в декрет. А с новой он никак общий язык не найдет. Сейчас он доучивается в 3 классе. Грозят, что не доучится. Не знаю уже что делать. Все учителя и завуч твердят только одно, что такого ужасного ребенка они еще не видели. Вот я и думаю может освободить школу от моего ребенка. Может и ему и школе легче будет. Но боюсь, что не справлюсь. Да еще он очень часто болеет простудными заболеваниями, поэтому очень много пропусков. Как следствие отстает. Посоветуйте можно ли мне вообще этот вопрос поднимать, если у него итак с успеваемостью плохо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 17 Апреля , 2014, 17:55:02
Вторую неделю доучиваемся самостоятельно дома. Плюсы: получается 3 выходных. СБ,вск +понедельник. Успеваем много и вперед. Дочка стала увереннее. Не сутулится (психологический фактор). Минусы:нет времени сходить мне куд ани будь,тк с 9-ти занятия общеобразовательные.Потом сплошная музыка и англ. Надо как то выгребаться. И еще,устали друг от друга. 24 часа вместе. Но это уже прошло и мы научились.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Апреля , 2014, 17:57:15
aneta36, "Недавно учитель поставила его перед всем классом и начала при всех разбирать его контрольную работу, звонила по телефону мне перед всем классом" - это вообще-то непедагогично и называется травля, за такое надо жаловаться администрации и потом в роно, если они не реагируют.
если с другой учительницей всё было хорошо, а с этой нет, то почему отсюда следует вывод, что дело в ребёнке?
мне кажется, вам поначалу будет трудно, т.к. познавательный интерес у ребёнка основательно отбили уже наверняка. и восстанавливаться он будет долго. зато потом его и ваше спокойствие вам всё это окупит. очень хочется вас поддержать, в некоторых школах у нас ужас, что творится :(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Апреля , 2014, 18:00:06
Yozhik, всё хочу у вас спросить, как у вас так получилось с самостоятельным обучением? :) моей 5 и я не представляю, чтобы она через 2 года всё сама делала, это же так классно!

Пелагия, держитесь! :) самое трудное - первый шаг - позади!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: aneta36 от 17 Апреля , 2014, 18:22:55
Отношения с учителем были хорошие. Она его поддерживала. Теперь все перевернулось с ног на голову. Не могу понять кто из них правду говорит. Ребенок говорит одно, учитель другое. Она утверждает, что он нагло врет. Но вот звонок при всем классе это правда. Может конечно стоило бы мне разобраться в этом вопросе, но не хочу в конце года еще больше усугублять положение сына. Нам надо как-то год учебный закончить. И даже если на домашнее обучение перейдем в любом случае ей придется сдавать контрольные, ругаться не хочется. И тем более доводить до вышестоящих организаций. Тогда точно нас со школы попросят.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 17 Апреля , 2014, 18:35:26
Девочки а как быть? Моя хочет в школу, хочет портфель и прочие атрибуты первоклассников!  А тут я такая со своим желанием оставить  ее на домашнем обучении. 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 17 Апреля , 2014, 18:44:31
Yozhik, всё хочу у вас спросить, как у вас так получилось с самостоятельным обучением? :) моей 5 и я не представляю, чтобы она через 2 года всё сама делала
присоединяюсь к вопросу, моей то же 5,5 и пока любые задания она делает только в моем присутствии, делает сама, но я обязательно сижу рядом


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 17 Апреля , 2014, 18:48:17
aneta36, забирайте из школы и быстро

летом отдохнет, может в другой школе все получится замечательно, а нет - так дома учиться
нафиг психику ребенку гробить


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: bookmark от 17 Апреля , 2014, 20:36:52
Yozhik, всё хочу у вас спросить, как у вас так получилось с самостоятельным обучением? :) моей 5 и я не представляю, чтобы она через 2 года всё сама делала
присоединяюсь к вопросу, моей то же 5,5 и пока любые задания она делает только в моем присутствии, делает сама, но я обязательно сижу рядом
Просто Вася - уникальнейший ребенок :) Сам научился читать в 3 года, сам себе поставил все неправильно произносимые звуки (а их было довольно много), сам изучает всё подряд и в пять лет мог запросто объяснять такие слова, которые я сейчас сходу даже и не вспомню   :mrgreen: А уж с какой скоростью он читает и сколько книжек прочитал к настоящему времени!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 17 Апреля , 2014, 20:55:50
aneta36, а в параллельный класс можно перевести?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: 4you от 17 Апреля , 2014, 20:57:54
bookmark,ну давай не вгоняй нас в краску у кого дети не такие)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: aneta36 от 17 Апреля , 2014, 22:00:15
Фиалка-55555, А что изменится. ребенок у меня не поменяется. А дети такие же как у нас в классе. Учителя не думаю, что чем-то отличаются. Так же требуют, та же дисциплина. Так что не знаю что это даст. Я не против детей в школе и учителей. Это мой ребенок не такой каким он должен быть для данной системы образования. Ведет себя не так и не  понимает, что от него хотят. Вообще социально опасный тип. Так, что лучше школе без нас и нам без школы. Хотя это мои эмоции конечно. Как на деле обстоит все с обучением дома в нашей школе не знаю. Но судя по рассказам там сейчас отменили аттестацию в конце каждой четверти, надо сдавать раз в год. Но появилась какая-то новая форма в виде заочного обучения. Надо узнавать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 17 Апреля , 2014, 22:25:00
aneta36, всё же Вы присмотритесь к другому классу, поговорите с другим преподавателем, только не отзывайтесь плохо о своей учительнице.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: aneta36 от 17 Апреля , 2014, 22:48:32
Фиалка-55555, Не думаю, что в другом классе горят желанием взять к себе проблемного ученика.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: bookmark от 17 Апреля , 2014, 23:12:59
bookmark,ну давай не вгоняй нас в краску у кого дети не такие)))
Да они у всех не такие, я еще ни одного похожего на Васю не встречала.  Я это всё к тому, что равняться на Васю и пытаться спланировать варианты обучения своего ребенка исходя из опыта Васи - дохлый номер  :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 18 Апреля , 2014, 09:01:57
Фиалка-55555, А что изменится. ребенок у меня не поменяется. А дети такие же как у нас в классе. Учителя не думаю, что чем-то отличаются. Так же требуют, та же дисциплина. Так что не знаю что это даст. Я не против детей в школе и учителей. Это мой ребенок не такой каким он должен быть для данной системы образования. Ведет себя не так и не  понимает, что от него хотят. Вообще социально опасный тип. Так, что лучше школе без нас и нам без школы. Хотя это мои эмоции конечно. Как на деле обстоит все с обучением дома в нашей школе не знаю. Но судя по рассказам там сейчас отменили аттестацию в конце каждой четверти, надо сдавать раз в год. Но появилась какая-то новая форма в виде заочного обучения. Надо узнавать.

Мне кажется, не совсем честно в такой ситуации перекладывать вину только на сына, мол, все вокруг нормальные - и дети, и учителя, а он один ненормальный, это как бы предательство со стороны матери... Не могу представить, что может делать третьеклассник (даже не подросток еще), чтобы объявлять его социально опасным типом... а учитель ведь тоже не идеальное существо, у него вполне могут быть симпатии/антипатии, но если учитель при всем классе критикует ученика и говорит, что он "нагло врет" - это уже показатель отношения к нему и, мягко говоря, непрофессионализма. Имхо, надо стоять на стороне своего ребенка и верить ему!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sova от 18 Апреля , 2014, 09:49:53
aneta36, мне кажется, в вашем случае все-таки надо попробовать варианты с другим классом/ школой, с психологом проконсультироваться и т.д. Уйти на домашнее - очень ответственный шаг, дома учиться непросто - для ребенка, а особенно для родителей. Я не буду писать про плюсы, они достаточно очевидны.
Но вот из минусов - родитель должен быть просто супер-организованным человеком с большим количеством свободного времени (или денег на приходящих учителей). Надо честно ответить себе на вопрос: могу и хочу ли я каждый день тратить на занятия с ребенком по несколько часов? А через год? А в пятом классе, когда добавится много других предметов? И, самое главное - смогу ли я мотивировать ребенка на эти домашние занятия, не дать слабину?
Не хочу вас ни за что агитировать - ни за школу, ни за домашнее обучение, просто нужно все взвесить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sova от 18 Апреля , 2014, 09:55:37
Девочки а как быть? Моя хочет в школу, хочет портфель и прочие атрибуты первоклассников!  А тут я такая со своим желанием оставить  ее на домашнем обучении. 
Ясина мама, вот вы сами на свой вопрос и ответили)) Раз дочка хочет в школу, это здорово, значит, надо идти в школу! Ведь это ваше желание - оставить ее дома. Как писала в соседней темке про садик одна форумчанка, надо дать ребенку попробовать, что это такое. В первом классе большинству ребятишек интересно и несложно, всякие трудности и непонимания начинаются в основном на рубеже 3 и 4 классов... Но, опять же, не всегда и не у всех.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: aneta36 от 18 Апреля , 2014, 16:42:51
Говорили с завучем, она сама нам предложила форму СО, но мои домашние все против, попробуем с другой школой, если и там не получится буду думать про семейное обучение. Ребенка я не считаю а социальным типом, это как раз мне в школе пытаются втолковать. Я своего ребенка люблю и хотелось бы чтобы и у него и у меня нервы были в порядке. Психолог с ним сегодня разговаривала, результат будет позже, обещали еще с учителем поговорить на тему общего обсуждения поведения перед всем классом. Как сказала психолог особенно для моего ребенка этот метод противопаказан. Да вообще пережиток советской системы обучения, нам повезло у нас учитель с 20 летним стажем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фейка от 18 Апреля , 2014, 19:40:19
aneta36, а в вашей школе перейти к другому учителю, может есть учитель обучающий по этой же программе?  или это невозможно?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 18 Апреля , 2014, 19:42:55
aneta36, у вас 4 года началка? я как вспомню, как меня когда-то перевели в класс с такой же "супер" учительницей со стажем, так .... ух .... я и не усидчивая, и позволяю себе с места разговаривать, и без поднятия руки могла что-то спросить ... в общем еле-еле без троек 3 класс закончили ... но в пятом классе, когда поменялись все учителя, сразу все нормально стало почему-то))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 19 Апреля , 2014, 07:10:14
neAngel, так сейчас у всех 4 года началка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 19 Апреля , 2014, 07:11:52
Девочки а как быть? Моя хочет в школу, хочет портфель и прочие атрибуты первоклассников!  А тут я такая со своим желанием оставить  ее на домашнем обучении. 
Ясина мама, вот вы сами на свой вопрос и ответили)) Раз дочка хочет в школу, это здорово, значит, надо идти в школу! Ведь это ваше желание - оставить ее дома. Как писала в соседней темке про садик одна форумчанка, надо дать ребенку попробовать, что это такое. В первом классе большинству ребятишек интересно и несложно, всякие трудности и непонимания начинаются в основном на рубеже 3 и 4 классов... Но, опять же, не всегда и не у всех.

За 1 класс можно так отбить интерес, что восстанавливать его потом до 40 лет будешь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 19 Апреля , 2014, 07:15:04
все дошкольники хотят в школу... для них это символ взрослости...
но они понятия не имеют, что представляет собой школа...
по сути, они хвалят грейпфрут, исходя их своих фантазий о его вкусе, а не из его реального вкуса...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 19 Апреля , 2014, 07:18:37
я вообще-то сюда со свеженайденной статьей шла:
http://www.gazeta.ru/lifestyle/style/2014/03/a_5962753.shtml

Как уйти на каникулы и не вернуться

Зачем первокласснику нужно учиться дома

25.03.2014, 13:08 | Алина Фаркаш
В дни весенних каникул журналист Алина Фаркаш честно написала нам о том, как забрать сына-первоклассника из школы и дать ему отличное образование.

Только «старайся» и никогда не «молодец»

В сентябре наш мальчик пошел в первый класс, и пугающие звоночки и неприятные зацепочки начали появляться буквально сразу. Внешне все благополучно: он прекрасно учится, он отлично мотивирован, он в пятерке лучших в классе, его отправляют на олимпиады и всякие конкурсы для умных первоклашек… Но он приходит домой, открывает пропись и рыдает над ней самыми настоящими слезами.

А он, наш мальчик, никогда не плачет, поэтому мы в растерянности. Он считает себя двоечником, никчемным совсем человеком.

Ведь что может быть хуже, чем неидеальные крючки и палочки и десятки учительских «старайся!» в каждой из его тетрадок. Только «старайся!» и никогда не «молодец» или хотя бы «хорошо».

Я говорю с сыном, мы ходим к психологу, мы с его папой ходим к учительнице разговаривать — как на работу, почти каждую неделю. Она считает, что нашему мальчику все слишком легко дается. Что он может больше других и поэтому с него надо много требовать; и мы, в общем, даже не против… Но «много требовать» — это ведь не равно «бесконечно критиковать»?

Дома ситуация становится невыносимой: мальчик, который на самом деле очень любил учиться, внезапно заявляет, что он совсем пропащий и поэтому не видит смысла в том, чтобы делать уроки: все равно у него «ничего не получается». Я мечусь между «еще раз поговорить с учительницей» и тем, чтобы менять класс. Последнее мне кажется высшей точкой родительского экстремизма.

Ситуация взрывается в один момент: когда учительница вырывает страницу из тетради сына перед всем классом. Он приходит домой и говорит, что больше туда не пойдет. И я подтверждаю, что да, не пойдет. И понимаю, что уже не балансирую над пропастью, а со свистом лечу вниз: никакого запасного плана у нас нет.

Для сына я точно решила, что — можно

Примерно над той же пропастью оказались мои родители пятнадцать лет назад, когда у нас начал вести математику безумный директор лицея и когда я точно так же заявила, что больше туда не пойду ни за что и никогда — мои тетрадки по какой-то кармической закольцованности тоже рвали на уроках. Мама тогда плакала, папа бессильно метался по комнате: родителям казалось, что ситуация безвыходная, что посередине года в выпускном классе меня никто не возьмет, даже несмотря на примерную учебу. Что я останусь без аттестата, не поступлю в МГУ, к которому так упорно готовилась, и вообще закончу свою жизнь в несчастьях и под забором.

Я пошла тогда в школу, не пропустила ни одного урока, и доучилась, и поступила туда, куда хотела… Правда, со свежеприобретенными нейродермитом и легким заиканием, но в тот год в том классе у нас все были такие, я не видела в этом ничего особенного.

Ведь это школа — и родители сказали, что ничего нельзя исправить.

И вы не представляете, что я почувствовала, когда пришла на журфак и обнаружила, что у нас полкурса учились экстерном, в вечерних школах или еще каким-нибудь неведомым для меня образом. Я почувствовала себя как та девочка-идиот с огромными ушами и хвостом из анекдота: а что, можно было?!
И вот для сына я точно решила, что — можно.

Мы решили спокойно выбирать школы

Его класс очень удачно в тот день уходил на каникулы, и поэтому следующую неделю мы посвятили марафонскому заезду по всем близлежащим школам — частным, государственным, экспериментальным, самым разным. Чем ближе было окончание каникул, тем нервознее становилась обстановка дома. Я отчетливо понимала, что не отправлю сына к той учительнице, и при этом новая школа все не находилась. Я чувствовала, что готова запихнуть ребенка куда угодно, лишь бы избежать этого чудовищного: все дети утром проснулись и пошли в школу, а наш? И ужаса от того, что они каждый день будут проходить все новое-новое-новое, а наш мальчик бесконечно отстанет?

Перелом случился в одной из частных школ, где обнаружилось, что сын, конечно, умница из умниц, но его класс отстал от того, в который мы поступали, на целых пол-учебника. Учительница начала заламывать руки: «Как? Как же он будет догонять класс, если мы уже прошли меры длины и части речи, а они только заканчивают прописи?!»

Я не поняла смысла проблемы, поэтому сказала: «Саша, десять сантиметров — это дециметр. Сто сантиметров — это метр. Сколько тогда дециметров в метре?» «Десять», — сказал ребенок. «Вы не понимаете, — начала учительница, — они должны уметь пересчитывать. Например, надо тренироваться пересчитывать, сколько сантиметров в двух дециметрах и семи сантиметрах…» «Двадцать семь», — сказал ребенок. И в этот момент я подумала, что какого черта? Тему, которую можно за одну минуту объяснить двумя предложениями, они называют «страшным отставанием» и изучают два месяца?

На следующий день за завтраком мы прошли части речи. Саша (имя собственное), приходи (глагол) скорее (наречие) есть (глагол) вкусную (прилагательное) яичницу (существительное).

Потом выяснилось, что я дала маху и наречия, имена собственные и местоимения они будут проходить только во втором классе. Впрочем, это было уже неважно: дециметры и наречия, которыми легко оперировал сын, придали мне смелости, и мы решили не мельтешить, а спокойно выбирать школы для того, чтобы пойти в новый, уже второй класс с сентября. И так, чтобы это был самый лучший из классов.

А первый решили заканчивать сами, дома.

Многое оказалось не совсем правдой

Проблема была в том, что Министерство образования недавно провело очередную реформу и даже сами школы не очень понимали, что теперь можно, а что нельзя. Семейное, домашнее, заочное, экстернат, индивидуальное обучение — все перемешалось. Было не очень понятно, нужна ли теперь какая-то справка о проблемах со здоровьем, которые не дают ребенку возможности посещать школу, или можно было, как и раньше, учиться дома просто по желанию? И еще мы слышали, что за домашнее обучение родителям должны платить какие-то деньги. Или это родители должны школе за консультации с учителями?

Выяснилось, что теперь в школах нет экстернатов, зато есть очная (обычная), заочная (как у нас, учимся дома), очно-заочная (часть предметов ребенок проходит в классе, а часть самостоятельно) и семейная формы обучения.

Новый закон об образовании вышел только в этом учебном году, и в нем еще очень много допущений и скользких мест. Например, сыну, как учащемуся заочно, положены консультации с учителем, но когда, сколько и с каким — не прописано. Ему положены учебники и методички, и их мы целый месяц выбивали из школы. Мы должны в конце сдать аттестационные экзамены, но никто не представляет, в какой форме и как их проводить, если в первом классе обучение безотметочное.

Конечно, директору школы идея заочного обучения страшно не понравилась. Сначала нам объясняли, что это возможно только с пятого класса. Что для того, чтобы перейти на семейное обучение (там, где родителям полагается денежная компенсация на обучение ребенка — в размере той суммы, что получала бы на него школа), нам сначала нужно выйти из состава школы, потом встать на учет в органы опеки (видимо, для того, чтобы доказать, что эти шесть, кажется, тысяч государственной компенсации мы потратим на учебу ребенка, а не на алкоголь и наркотики), а потом уже попробовать снова заключить договор со школой. И нам дали понять, что обратно нас никто не примет.

Многое из этого оказалось не совсем правдой. Например, родителям не надо вставать на учет в опеке, а нужно просто сообщить о новой форме обучения ребенка в муниципалитет… Но в общем, если ваша задача, как у нас, состоит в том, чтобы просто получить документы об окончании школьного года, а не взрывать всю систему изнутри и добиваться справедливости, то проще всего перейти на заочное обучение. Вам не имеют права отказать. Ни одна школа: никакой привязки к месту жительства, например, быть не может, что бы вам ни говорили в администрации школы. Даже если это не прописано в уставе школы, то все равно не имеют права: вы можете прямо ссылаться на новый закон об образовании (речь идет о федеральном законе РФ от 29 декабря 2012 года №273-ФЗ. — «Газета.Ru»), перед которым оказалась бессильна даже директор нашей школы, а она депутат и вообще крайне опытна в вопросах хождения насухо между струями дождя.

Наша жизнь стала суматошнее, но свободнее

Вообще, официально сейчас в России заочно обучаются около 100 тыс. детей, однако по внутренним ощущениям их гораздо больше. Даже в нашей школе, которая была совсем не рада первокласснику на домашнем обучении, есть большой опыт работы с заочниками из средней и старшей школы: в нашем районе располагаются базы многих спортивных клубов, олимпийская деревня, и родители многих молодых спортсменов выбирают альтернативные формы обучения.

Тот же выход находят и семьи с частыми командировками и путешественники-дауншифтеры.

В итоге это может коснуться каждого, и это не так страшно, как кажется. Даже если вы, как и мы, никогда в жизни не думали и не гадали становиться родителями-домашниками, то у вас есть выход. Сейчас наша система построена следующим образом: один раз в неделю к сыну приходит учительница, чтобы изучать — даже не программу, а специфические требования к оформлению работ. Три клеточки туда, пять клеточек сюда.

Сын поступил в математический кружок при МГУ и ходит туда три раза в неделю. Там есть шахматы, механика, информатика и все остальное, очень интересное техническим мальчикам. По воскресеньям у него научный кружок при музее: вообще оказалось, что, если поискать, в Москве есть огромные возможности для дополнительного или альтернативного образования. Большая часть из них или бесплатна, или стоит совершенно символических денег.

Да, наша жизнь стала теперь суматошнее, но гораздо свободнее. Это потребовало большей организации от всей семьи, но у ребенка снова появилась мотивация. Первые две недели после ухода из школы он лежал на диване и смотрел мультики, а потом к нам вернулся знакомый нам любопытный и умный мальчик, который ставит опыты, снимает ролики, читает энциклопедии и ведет себя как нормальный, довольный жизнью семилетка.

За полтора месяца дома сын закончил учебники по математике и русскому, прочел две толстые книжки, повысил скорость чтения с семидесяти до ста двадцати слов в минуту, научился прыгать на велосипеде с бордюра и даже немножко загорел на весеннем солнце — он наконец стал много гулять.

Я все еще уверена в том, что образованием детей должны заниматься профессионалы, но теперь я чувствую, что мы от них не зависим. Мы можем менять учителей и школы, можем учиться дома или в спецкружках, можем поступать в школы и уходить, если они чем-то перестали нас устраивать. Как бы я хотела, чтобы мои родители имели возможность прочитать нечто подобное двадцать лет назад.

Завтра у него экзамены в самую лучшую из школ, которую мы выбирали с максимальным пристрастием и тщательностью. Подержите за нас кулаки, пожалуйста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 19 Апреля , 2014, 07:19:51
Девочки, помогите советом. Хочу ребенка перевести на семейное обучение. Но не потому, что он гениальный. А потому, что школьная система устроена так, что он просто не может учиться в нормальной постсоветской школе. Я ничего не имею против. Но не пошло у него. Он не смог найти подход к одноклассникам. Постоянно приходит со школы озлобленный. Говорит, что его все бьют. Учился он во втором классе не плохо, была 1 тройка. Но потом по нарастающей, скатился до двоек. В классе над ним смеются не только одноклассники, но и учителя себе это позволяют. Недавно учитель поставила его перед всем классом и начала при всех разбирать его контрольную работу, звонила по телефону мне перед всем классом. Меня постоянно вызывают к завучу. Ребенок у меня очень ранимый, чуть что сразу в истерику, после этого прилюдного  разбирательства порвал тетрадь. В общем сказал, что в школу больше не пойдет. У нас была хорошая учительница, но она ушла в декрет. А с новой он никак общий язык не найдет. Сейчас он доучивается в 3 классе. Грозят, что не доучится. Не знаю уже что делать. Все учителя и завуч твердят только одно, что такого ужасного ребенка они еще не видели. Вот я и думаю может освободить школу от моего ребенка. Может и ему и школе легче будет. Но боюсь, что не справлюсь. Да еще он очень часто болеет простудными заболеваниями, поэтому очень много пропусков. Как следствие отстает. Посоветуйте можно ли мне вообще этот вопрос поднимать, если у него итак с успеваемостью плохо.
страсти какие! это ж такое?! неужели до сих пор такое где-то есть?
я бы забрала ребенка немедленно, а ВЫ еще терпите столько!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 19 Апреля , 2014, 07:22:15
Девочки а как быть? Моя хочет в школу, хочет портфель и прочие атрибуты первоклассников!  А тут я такая со своим желанием оставить  ее на домашнем обучении. 
кто мешает купить портфель и в нем держать все учебники, а также ходить с ним на какие-нить занятия? все равно же будете куда-то ходить ;) можно это делать даже в форме!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 19 Апреля , 2014, 08:18:15
VictoryDay, ну я просто в шоке....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 19 Апреля , 2014, 08:29:10
VictoryDay, ужасно
а школу поменять?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 19 Апреля , 2014, 08:44:40
VictoryDay, вы не в 93 школе ли? Если да, то вообще все печально...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 19 Апреля , 2014, 10:58:13
Natalika,я в поиске экстерната, в школу пока не хочется и младших не хочу отдавать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Пелагия от 19 Апреля , 2014, 11:52:38
Закончили вторую неделю на домашнем обучении. Второй понедельник свободный,те у нас три выходных. Только надоело два раза в неделю ездить в школу,брать задания. Как то не разумно задают. Думаю договориться,что делать все подряд. так мне планировать будет проще. У нас же еще музыка. Мы не занимаемся разными предметами в течении одного дня. Делаем в один день математику на всю неделю,потом русский и тд. Поэтому мне проще все подряд делать. Даша стала хорошо спать. Ночью не просыпается. И спину стала прямее держать во время ходьбы. А до этого сильно стала сутулиться. Ходим в бассейн и на тренажерку. (это все в одном комплексе)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 19 Апреля , 2014, 13:32:06
Девочки а как быть? Моя хочет в школу, хочет портфель и прочие атрибуты первоклассников!  А тут я такая со своим желанием оставить  ее на домашнем обучении. 
Ясина мама, вот вы сами на свой вопрос и ответили)) Раз дочка хочет в школу, это здорово, значит, надо идти в школу! Ведь это ваше желание - оставить ее дома. Как писала в соседней темке про садик одна форумчанка, надо дать ребенку попробовать, что это такое. В первом классе большинству ребятишек интересно и несложно, всякие трудности и непонимания начинаются в основном на рубеже 3 и 4 классов... Но, опять же, не всегда и не у всех.
Я боюсь не трудностей непонимания. Это у меня третий ребенок. Старшие благополучно закончили школу и проблем никогда не было. Боюсь отбитого желания познавать новое, учиться. Вот это со старшими произошло. Школа вытеснила все интересы, увлечения, путешествия,учеба занимала всё время (школу окончили сильную, языковую). А повышением самооценки занимаемся до сих пор, хотя сейчас успешно, и наконец-то с удовольствием учатся в ВУЗах.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 19 Апреля , 2014, 13:46:39
VictoryDay  Питерская школа http://school277.spb.ru/


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 19 Апреля , 2014, 17:04:49
Barbarella, спасибо за статью, очень интересно про заочную форму, я даже не знала про такую.

VictoryDay, слов просто нет...

Пелагия, очень позитивные у вас результаты!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 19 Апреля , 2014, 23:47:13
Barbarella  просмотрела опыт американских родителей по домашнему обучению своих детей по системе Монтессори, как пример вот этот сайт, в интернете их много http://www.homeschoolcreations.net/homeschool-basics/ Как вы думаете, возможно ли применить подобный опыт в наших реалиях, если я не монтессори-педагог.  Очень уж мне импонирует  система Монтессори. А в школу к вам мы врятли попадём.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: мама Вера от 19 Апреля , 2014, 23:51:01
читаю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sova от 20 Апреля , 2014, 14:25:43
все дошкольники хотят в школу... для них это символ взрослости...
но они понятия не имеют, что представляет собой школа...
по сути, они хвалят грейпфрут, исходя их своих фантазий о его вкусе, а не из его реального вкуса...
Barbarella, все верно. Но почему бы не дать им возможности попробовать этот грейпфрут? Ведь наши вкусы могут не иметь ничего общего со вкусами наших детей. Для кого-то он окажется горьким, а для кого-то самой вкусной вещью на свете...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sova от 20 Апреля , 2014, 14:37:29
Девочки а как быть? Моя хочет в школу, хочет портфель и прочие атрибуты первоклассников!  А тут я такая со своим желанием оставить  ее на домашнем обучении. 
Ясина мама, вот вы сами на свой вопрос и ответили)) Раз дочка хочет в школу, это здорово, значит, надо идти в школу! Ведь это ваше желание - оставить ее дома. Как писала в соседней темке про садик одна форумчанка, надо дать ребенку попробовать, что это такое. В первом классе большинству ребятишек интересно и несложно, всякие трудности и непонимания начинаются в основном на рубеже 3 и 4 классов... Но, опять же, не всегда и не у всех.

За 1 класс можно так отбить интерес, что восстанавливать его потом до 40 лет будешь.

Можно. А можно и наоборот. Я знаю, что такое наша школа, и что там есть и учителя-моральные садисты, и истеричные тетки с неудавшейся личной жизнью, и много всяких других персонажей. Но я не верю, что так везде, и что в школах не осталось думающих людей, настоящих педагогов. Большинство своих учителей до сих пор вспоминаю с теплотой, да и дочери с первой учительницей повезло. Надо, наверное, искать... Все-таки роль учителя в жизни ребенка отличается от роли мамы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 20 Апреля , 2014, 14:38:46
Sova, можно и дать, если родитель считает нужным. а если не считает нужным - то зачем? все же отвечает в данный момент времени за жизнь, здоровье и, в том числе, образование, именно родитель. Ребенок еще не обладает достаточным жизненным опытом, чтобы принимать такие решения. Надо делать то, что кажется нужным самому родителю. Но при этом сохранять обратную связь с ребенком, смотреть, насколько ему подходит то, что мы предлагаем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sova от 20 Апреля , 2014, 14:44:44
Barbarella, возможно, в 6-7 лет ребенок не знает, на что идет, хотя наша младшая без пяти минут шестилетка всегда и на все имеет свое мнение, и попробуй ее в чем-то убеди. И программу начальной школы любой родитель, даже без педагогического образования, может дома объяснить ребенку, что называется, играючи.

Но на уроке ребенок имеет возможность слышать разные мнения, не только свое и приходящего учителя (или мамы). Получает опыт, пусть не всегда приятный, но свой. У нас тоже за 4 года школьной жизни всякое случалось. Мы всегда анализируем разные ситуации, обсуждаем, почему получилось так, а не этак, и т.д. Я считаю, что самый полезный вывод, который дочь сама сделала за это время - каждый человек отличается от тебя, и у каждого своя правда, какой бы дикой она ни казалась лично тебе. Конечно, я могла бы объяснить все то же самое на примерах из книжек, но грош цена была бы такому выученному опыту.

И еще у меня большие сомнения относительно эффективности ДО в среднем звене...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 20 Апреля , 2014, 23:42:27
Ясина мама, полазила по сайту, и не поняла, причем здесь система Монтессори. Поясните пожалуйста.


Если же отвечать на Ваш вопрос без привязки к сайту, то вопрос, какие преимущества системы Монтессори Вы хотели бы взять на вооружению. К примеру ,с разновозрастным классом и разными ролями ребенка уже не получится, если он будет находиться дома. Индивидуальный подход и гибкий график? но это Вы и без системы Монтессори обеспечите. Тогда что? Чудесные автодидактические  материалы Монтессори? покупка полного комплекта слишком дорога для обучения одного ребенка, но многое можно сделать самим. Но это очень времязатратно ;( Вы лучше спросите по существу .а я постараюсь ответить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 21 Апреля , 2014, 01:19:11
Наверное, уже выкладывали статью про социализацию. Но раз тема зашла, повторю. Созвучно.
http://olgapisaryk.livejournal.com/136663.html

О социализации детей
Дети должны идти в школу позже, а не раньше, считает канадский психолог развития доктор Гордон Ньюфелд. Он добавляет, что программы “раннего развития” не дают маленьким детям никаких преимуществ. Почему тогда наше общество идет по противоположному пути?
“Я хочу быть уверен в том, что мой сын учится общаться с окружающими,”- скажет один родитель. Другой добавит:“Моя дочь застенчива. Я хочу, чтобы она находилась с другими детьми, это ей поможет выйти из ее «скорлупы».” Третий может с энтузиазмом сообщить, что его ребенок любит всех своих друзей в садике: “Она ждет - не дождется, чтобы пойти туда и провести с ними время!”
Это только некоторые из вещей, которые говорят родители, когда речь заходит о преимуществах, которые они видят в социальных условиях, обеспечиваемых дошкольными учреждениями, садиками и шестичасовым нулевым классом. Родители справедливо обеспокоены тем, умеют ли их дети общаться друг с другом.
Однако, правда ли то, что раннее взаимодействие со сверстниками оказывает позитивное воздействие на социализацию маленьких детей? Канадский психолог развития, доктор Гордон Ньюфелд говорит, что это не так, особенно когда речь идет о том, что маленьких детей помещают в «социализирующую» среду прежде чем они к этому готовы.
Что такое социализация?
Слово «социализация» может означать разные вещи для разных людей. Доктор Ньюфелд разъясняет что не является социализацией для маленьких детей: «Наверное, самым большим мифом является идея, что общение с равными приводит к социализации».
Социализация означает, что детей воспитывают приспособленными для жизни в обществе, чтобы они могли вырасти и стать такими взрослыми, которые приносят пользу, могут с уважением общаться с другими людьми как на работе, так и дома, с коллегами, с семьей и с друзьями.
Тема успешной социализации приобретает особый интерес там, где в средствах массовой информации регулярно появляются сообщения о травле в школе. Для доктора Ньюфелда и его коллег из Института Ньюфелда, социализация - это нечто большее, чем просто умение хорошо ладить со сверстниками. Социализация включает в себя умение строить отношения с окружающими, оставаясь в то же время самим собой.
Как из одного получить другое.
В качестве примера, доктор Ньюфелд рассказывает об учительнице, которая неспособна высказать свое мнение из страха создать конфликт. Представьте собрание персонала, на котором эта учительница предпочтет смолчать, а не кому-то возразить. Создается видимость, что учительница “очень приятный человек” и хорошо умеет ладить с другими — возможно, она советует делать то же самое и своим ученикам. В действительности же она просто не может сохранить свое собственное "я" перед лицом конфликта.
Постоянное согласие со всеми и стремление "быть хорошим" могут на самом деле быть скрытыми признаками незрелой личности."Необходимо быть в достаточной степени отдельной личностью, чтобы, общаясь с равными, не терять своей индивидуальности", - говорит доктор Ньюфелд.
Он добавляет, что тот, кто всегда "ладит" со всеми, возможно не сможет дипломатично общаться без потери своей целостности. Если такая форма зрелого самовыражения может быть сложной для взрослых, насколько труднее детям?
"Преждевременная социализация, - говорит доктор Ньюфелд, - всегда считалась самым большим злом в воспитании детей… Когда детей слишком рано помещают вместе, прежде чем они могут быть самими собой, они становятся такими же как все, и это ломает их индивидуальность, а не оттачивает ее."
Привязанность прежде всего
Одной из проблем помещения большого количества малышей в группу - проблема ориентации на сверстников. Это означает, что маленькие дети привязываются к своим сверстникам, а не ко взрослым.
Понятие привязанности, которое в основном было разработано психологом Джоном Боулби, обозначает инстинкт, который заставляет взрослых заботиться о детях и детей принимать эту заботу от взрослых.
Крепкая привязанность в раннем возрасте необходима для эмоционального развития взрослого. По словам Боулби, привязанность - это тенденция “человеческих существ создавать сильные эмоциональные связи с важными для них людьми.”
Люди - очень общительные существа. Но некоторые отношения для нас являются более приоритетными и мы очень избирательны в том, кто занимает эту позицию. Именно через такие отношения мы развиваем свое самосознание.
Что важно, важные для нас люди (или те, кого мы чаще видим и по-настоящему любим) должны быть постоянными в нашей жизни. Эти люди не должны исчезать из нашей жизни - сильная привязанность это совсем не то, что маленькие дети должны «перерасти».
Это одна из причин почему сотрудники детских садов никогда не смогут заменить родителей: работа – это всего лишь работа, служащие меняют место жительства или место работы постоянно.
Привязанность и социализация работают вместе. Для того, чтобы дети выросли зрелыми взрослыми, которыми мы хотели бы их видеть, они должны проводить время со взрослыми, к которым они привязаны, а не с их аналогично незрелыми сверстниками. Это означает, что, если забрать человека, к которому привязан ребенок, из его жизни — что может случится в результате смерти, болезни, отвлечения на другие дела, помещения ребенка в садик или любого другого нарушения в привязанности, и заменить на привязанность к сверстникам - ребенок становится кем-то вроде 'Повелителя мух', потому что такое 'социализированное' поведение является простым копированием, оно не исходит изнутри. Оно способно к развитию, но может и «недоразвиться».
Если родители не знают об этом, они могут интерпретировать отрицательное развитие как положительное. Трехлетка, который не может дождаться того, чтобы побыть со своими друзьями в садике, может фактически начать привязываться к своим сверстникам, а не к родителям, потому что привязанность заставляет нас стремиться быть с теми, к кому мы привязаны.
Проблема в том, что чем больше дети привязываются к сверстникам, тем меньше они привязаны ко взрослым — и это может привести к тому, что таких детей очень сложно будет воспитывать и чему-то обучать.
Когда маленькие дети проводят слишком много времени со своими сверстниками, они будут подражать тем, кого они видят рядом с собой. Доктор Ньюфелд говорит о «затухании передачи привязанности по вертикали» в культуре, которая происходит в результате. “Сегодня у нас существует детская культура. В Европе сейчас кризис, молодежь не интегрируется в основной «поток» общества и есть те, кто полагает, что то же самое происходит в Северной Америке”.
Проблема может быть еще в том, что молодежь интегрируется в новую культуру большинства, которая не является вполне зрелой. “Дети сейчас стали частью сообщества, которое не воспроизводит себя и не сотрудничает со всем обществом в целом,” - говорит доктор Ньюфелд.
Поддержка разнообразия
Создание разнообразной среды, уважение к ребенку и предоставление возможности для его процветания — сегодня это одни из самых популярных фраз, которые используются для запудривания мозгов. Однако, раннее помещение детей, с еще неразвитыми личностными характеристиками в обстановку группового ухода в течение долгих часов, когда они еще не в состоянии "держаться" за свои собственные особые, уникальные личности, создает сходство, а не индивидуальность.
Это является одной из причин, по которой родителям было бы неплохо отложить начало обучения в школе для своих детей на более позднее время.
Как ни странно, некоторые из тех, кто защищает домашнее обучение, делают это именно по причине необходимости надлежащей социализации для ребенка. В статье «Домашнее обучение и проблема социализации», автор Ричард Г. Медлин подчеркивает то, что здоровая социализация действительно происходит у домашних детей, что “дети, обучающиеся на дому, принимают участие в ежедневной жизни сообщества. Совершенно точно, что они не изолированы от людей; на самом деле, они общаются и чувствуют себя ближе ко всем типам людей.”
По словам Хелен Вард, проблема с детьми, социализирующимися в школе, состоит в том, что они могут быть непостоянными в своей дружбе. «Друзья» ребенка не являются в действительности «друзьями» в полном смысле этого слова. Они не являются зрелыми людьми, которые знают, что делать в ситуации чужого страдания или расхождения во мнениях. "Сверстники хотят, чтобы вы были такими же как они, - говорит Вард и резюмирует, - В результате выражение индивидуальности и личностный рост замедляются".
Разрушение духа детства
Когда-то в 1988 году детский психолог Дэвид Элкинд написал свою книгу «Ребенок, которого подгоняют». Элкинд беспокоился, что детей все более и более воспринимают как мини-взрослых. Копируя взрослую жизнь, ребенка подвергают академическому давлению в садиках и подготовительных школах. Детские спортивные команды используют профессиональную униформу и несчастных игроков маленького роста исключают из игры. Детская одежда походит на взрослую. Это беспокоило Элкинда двадцать лет назад, и ситуация сегодня мало изменилась.
Еще одним доказательством, что даже самые маленькие из детей подвергаются взрослым стандартам, является «Акт раннего развития» (EDI). Под предлогом улучшения помощи детям, этот акт заставляет учителей отвечать на кучу совершенно субъективных вопросов о физическом, академическом и эмоциональном мастерстве ребенка, а затем регистрировать как и каким образом дети «отстают».
Активисты используют эти некорректные исследования, чтобы лоббировать более ранние образовательные программы для все более младших возрастов. В Онтарио, например, специальный советник премьер-министра Макгинти желает создать школы как центры, где детей можно будет оставить на целый день, возможно в течении круглого года, чтобы достичь большей «готовности к школе».
Когда Франсуа Лего, член «Коалиции для будущего Квебека» недавно предложил, что средняя школа должна продолжаться столько же сколько работа с 9 утра до 5 вечера, некоторые сочли это провокацией. В действительности же, те ученики младших классов, которых помещают в группы присмотра до и после школы, уже имеют взрослый рабочий день, и то же самое можно сказать относительно малышей в садике. Жизнь ребенка расписана до минуты и у него остается совсем немного времени на то, чтобы побыть просто ребенком.
Когда доктора Ньюфелда спросили, что дает ранее обучение для маленьких детей, он просто ответил: «Единственная выгода – это освобождение родителей от ухода за детьми. Но нет никакого выигрыша для выполнения родительских обязанностей. Это совсем другое дело".
Что делать?
Доктор Ньюфелд подчеркивает что то, кем являются родители для своих детей имеет большее значение, чем то, что они делают.
Это исследование не предназначено для того, чтобы испугать родителей, чьи маленькие дети находятся целый день в садике. Однако было бы полезно понять, зачем ваши дети находятся там. Некоторые родители помещают своих детей в садик именно с целью социализации; согласно исследованиям, это ошибочная причина.
Тем родителям, чьи дети должны находиться в садиках, было бы полезно узнать, что «раннее обучение» может происходить только в обстановке привязанности ко взрослым. Иногда родители сами оказывают давление на воспитателей, чтобы те обеспечивали «обучающие материалы» для все более младших по возрасту детей. Когда родители получают «табель успеваемости» своих детей с плохими отметками, это еще более усиливает беспокойство родителей, которые считают, что их дети отстают.
Согласно доктору Ньюфелду, способность к здоровым отношениям закладывается у ребенка в первые шесть лет жизни. “Это – основа всего, - говорит он. - К пятому году жизни, если все протекает непрерывно и безопасно, начинается эмоциональная близость. Ребенок отдает свое сердце тому, к кому он привязан, и это - невероятно важно … Самое главное – это установить сильные и глубокие эмоциональные связи с теми, кто воспитывает ребенка. И на этом должен делаться акцент в нашем обществе. Если бы мы это делали, мы бы посылали наших детей в школу позже, а не раньше".
Автор: Андреа Мрожек, менеджер по исследовательской работе и информации в канадском Институте брака и семьи


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 21 Апреля , 2014, 09:14:27
мне про социализацию ещё вот эта статья нравится: http://aksik.livejournal.com/423174.html
ну а Ньюфелд-то само собой, да :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 05 Мая , 2014, 19:54:50
 Barbarella
Простите, что замучила вас вопросами :). Походив по подобным сайтам и посмотрев фото, я поняла , что американцы в домашних школах используют Монтессори материал. Вот и я задумалась, что вместо традиционных учебников по которым учатся дети в начальной российской школе, заниматься с ребенком по Монтессори материалам. Конечно, я понимаю, что одна из основных идей Монтессори школы взаимодействие разновозрастных детей, в условиях домашнего обучения, и при отсутствии нескольких детей в доме, эта суть теряется. Остается только дидактический материал. Вот я и спрашивала, целесообразно ли мне начать обучать ребенка дома по Монтессори материалам,  или нет смысла уходить в такие дебри, и пойти традиционным путём.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 28 Мая , 2014, 23:15:55
Девочки, в прошлом году мы ходили в поход в пещеры Увельского района со спелеологом Юриным. Дяденька он очень интересный, увлеченный, постоянно копает новые пещеры и очень классно рассказывает об этом и показывает пещеры.

Так вот, никто не хочет присоединиться к нам в этом году? Поход состоится 31 мая с 9 до 19. Едем на автобусе до поляны в Увельском районе, там будет стоянка, с который мы будем совершать вылазки по пещерам. В прошлом году я была с дочерью 3 лет, она не лазила по пещерам - боялась, но 4 -летки вполне себе и по веревкам спускались, и с фонариком ползали. А сын 8 лет был в восторге.
Стоимость места в автобусе 750 рублей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 28 Мая , 2014, 23:20:03
Астрочка, Интересно, буду думать.
А как там с туалетом и едой дела обстояли?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 28 Мая , 2014, 23:26:17
Семицветик, туалет на природе). Еду готовили на костре (организатор). Был суп, гречка, чай. Знаешь, даже мои привереды все съели.
Плюс вкусности с собой брали.

Сейчас уточнила - к посещению будут Большая Кайгородова пещера и большая карстовая воронка, плюс купание в реке Сухорыш ( я своим в прошлом году не разрешила купаться)

Кстати, на поле, где пещеры, клещей не бывает


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 29 Мая , 2014, 09:28:30
Астрочка, напишите,пожалуйста, координаты, куда звонить - записываться


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 29 Мая , 2014, 14:34:30
Svetofor., организует все наш тренер Краснова Наталья тел 89514459066


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 30 Мая , 2014, 21:40:48
И еще у меня большие сомнения относительно эффективности ДО в среднем звене...
КАкие классы вы имеете ввиду. У меня дети на СО закончили 6 и 7 класс. Т.е. Вы считаете, что дети которые в школе имеют больше знаний и больше приспособлены к жизни?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 30 Мая , 2014, 23:13:58
Кто разбирался в теме, слышал, читал, пожалуйста, подскажите - возможно ли БЕСПЛАТНОЕ (ну или за очень умеренную плату - не больше 2-3 тыс в мес) дистанционное (не семейное) обучение? То есть ну вот совсем не приходить в школу, все дистанционно. Как думаете, реально?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 30 Мая , 2014, 23:21:17
Merry, тоже интересует этот вопрос. У нас хоть СО типа экстерната,но некоторые бы предметы можно было и дистанционно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 31 Мая , 2014, 16:43:28
Merry, тоже интересует этот вопрос. У нас хоть СО типа экстерната,но некоторые бы предметы можно было и дистанционно.
   MValena, есть на дисках уроки по разным предметам за разный класс, посмотрите сайт 100 ЕГЭ может что-нибудь понравится, там бывают бесплатные уроки.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 31 Мая , 2014, 17:05:18
Кто разбирался в теме, слышал, читал, пожалуйста, подскажите - возможно ли БЕСПЛАТНОЕ (ну или за очень умеренную плату - не больше 2-3 тыс в мес) дистанционное (не семейное) обучение? То есть ну вот совсем не приходить в школу, все дистанционно. Как думаете, реально?
Merry, мне кажется, что нереально.
В государственных школах наверное такого нет (хотя кто его знает), а в частных дороже стоит


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 31 Мая , 2014, 19:13:08
Училка,есть такая форма обучения, называется заочная форма обучения. Мы так собираемся со след. года обучаться, в гос школах-бесплатно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 31 Мая , 2014, 22:09:29
VictoryDay, это как часто в школу являться?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 01 Июня , 2014, 06:40:28
VictoryDay, наверное заочная и дистанционная - это все-таки немного разные формы обучения


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: arnataliya от 01 Июня , 2014, 08:04:55
У меня дочка старшая дистанционно учится, через интернет присылают задания, практические, контрольные, тесты, там же предоставляется весь материал, с видеороликами, таблицами, схемами, материал очень интересно и доступно преподается, можно спросить прикрепленного преподавателя, если что-то непонятно, все работы отправляет, учитель проверяет и ставит оценку, мы своего учителя в глаза не видели.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 01 Июня , 2014, 08:13:48
arnataliya, это с обычной школой вы так сотрудничаете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: arnataliya от 01 Июня , 2014, 08:35:37
Училка, это мы на домашнем обучении по инвалидности, попали под программу дистанционное обучение, вообще к нам из школы учителя ходят по остальным предметам, а вот биологию изучаем так уже года 3, можно было выбрать любые предметы в любом количестве.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 01 Июня , 2014, 08:37:37
arnataliya, это когда обеспечивали учителей и учеников эппловской продукцией?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: arnataliya от 01 Июня , 2014, 09:06:23
Училка, да, интернет тоже школа оплачивает.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 01 Июня , 2014, 09:28:04
arnataliya, у меня знакомая учитель тоже в этой программе участвует


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: arnataliya от 01 Июня , 2014, 09:32:09
Училка, я если честно, даже не совсем представляла, во что ввязываемся, еще отнекивалась, говорила, что нам ничего не надо - у нас все есть, и как выборку детей делали тоже не знаю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 01 Июня , 2014, 12:44:53
arnataliya, о, супер. Интересно, просто по желанию такое доступно?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 01 Июня , 2014, 12:49:48
VictoryDay, наверное заочная и дистанционная - это все-таки немного разные формы обучения
а чем они отличаются?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 01 Июня , 2014, 12:56:55
arnataliya, о, супер. Интересно, просто по желанию такое доступно?
Merry, это программа только для инвалидов


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 01 Июня , 2014, 13:04:09
VictoryDay, наверное заочная и дистанционная - это все-таки немного разные формы обучения
а чем они отличаются?
мне почему-то кажется, что заочно - это все равно подразумевается сдача каких-то экзаменов очно.
А дистанционно - это и аттестация сдается на расстоянии (за исключением ГИА в форме ЕГЭ и ОГЭ)
У нас в школе дистанционное обучение так и происходит


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 01 Июня , 2014, 14:23:39
Merry,в школу вообще не надо будет ходить. мы будучи в Челябинске будем учиться в Питерской школе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 01 Июня , 2014, 15:42:55
VictoryDay, вы будете бесплатно в питерской школе учиться?
Как ГИА сдавать?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 01 Июня , 2014, 19:07:16
Училка,мы в 4 перешли, живем " здесь и сейчас", до гиа далеко.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 01 Июня , 2014, 19:11:24
VictoryDay, я знаю про питерскую школу. Но вопрос цены - насколько это дорого? (Можно в личку)
Видимо, все к ней и сводится. Но почему я (к примеру) должна платить за право не ходить в школу?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MValena от 01 Июня , 2014, 20:09:41
Фиалка-55555, а причем тут видеоуроки и дистанционная форма? По видеоурокам есть шикарный сайт.
VictoryDay, дистанционная и заочная это разное. Кстати, если брать СО и заочную, то , как мне кажется, в СО больше плюсов. Почему заочная?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 01 Июня , 2014, 21:05:39
MValena,я думаю Merry хотела узнать, можно ли вообще не ходить в школу,  не важно каким путем, поэтому я и написала, что можно, например, обучаясь зоачно. Лучше ли заочно, смогу ответить через пару лет, пока только опыт СО двухгодичный.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 01 Июня , 2014, 23:02:44
MValena, чтобы в школу вообще не приходить


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Kykkk от 17 Июля , 2014, 14:40:57
Кроме СО и обучения в школе может у кого есть пример других альтернатив? Почитав тему, я тоже задумалась о домашнем образовании. При этом я не рассматриваю школу, как социально опасный объект, мной руководствуются ряд других причин, например как мой ребенок будет добираться до школы и обратно, если мы на работе, обеспокойство за его физическую безопасность, нагрузка эмоциональная, 45 мин для урока в младших классах мне кажется многовато, переполненные классы, где учитель далеко не каждому ребенку может уделить внимание, предвзятость некоторых учителей и т.д. При этом считаю, что детский коллектив нужен. Нужна другая атмосфера, смена обстановки, помимо своей квартиры.
Поэтому на мой взгляд неплохой альтернативой является " школа" к примеру домашняя, где будет 3-4 ребенка одного возраста, душевный педагог, занятия до 30 мин, большой перерыв в игровой форме, учеба только по будням, помимо уроков выезд в парк или другие мероприятия с учителем и т. д. Может кто-то уже практиковал?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Июля , 2014, 15:18:42
Kykkk, вы ещё такие маленькие :) я тоже очень хочу организовать такой вариант в следущем году. слышала отзывы от родителей, которые ходят к педагогу Карлышевой, снимают класс в школе. нас бы тоже такое устроило, только другого преподавателя хочу найти.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 17 Июля , 2014, 15:22:36
amapola,почему другого ?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Июля , 2014, 15:33:29
Ася, я предпочитаю светское образование, а не религиозное или языческое... никому не навязываю своё мнение, просто бзик у меня такой.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lenks от 17 Июля , 2014, 15:37:03
А у упомянутой дамы религиозное или языческое образование? Я без иронии спрашиваю, на самом деле интересно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 17 Июля , 2014, 15:47:48
А у упомянутой дамы религиозное или языческое образование? Я без иронии спрашиваю, на самом деле интересно.
то же интересно .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Июля , 2014, 16:08:49
ой, девочки, я через третьи руки знаю, но они каких-то там славянских богов изучают основательно, травоведение, меня это что-то напрягает. я итак довольно радикально хочу подойти к начальной школе, поэтому лучше пусть педагог будет более-менее стандартный :) again - мой личный глюк.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 17 Июля , 2014, 16:28:32
У меня сын туда ходил, правда не к самой Карлышевой, а к другой учительнице, так что у него преимущественно были лыжи, а не эзотерика. но пару раз он изрядно удивлялся, что рассказывали про раскрытие третьего глаза и про славянскую буквицу. Но он к этому относится как-то так - "кто-то верит в третий глаз, кто-то в Христа, это их право, пока они не начинают мне через третьи глаза объяснять эволюционные процессы или формирование алфавитного письма и навязывать свою точку зрения".
С учетом того, что теперь нас ждет итальянская школа с обязательным факультативом по катехизису, может, и неплохой опыт... По крайней мере, позиция сформирована.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 17 Июля , 2014, 16:51:23
amapola,спасибо .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 17 Июля , 2014, 17:12:24
Kykkk, вы ещё такие маленькие :) я тоже очень хочу организовать такой вариант в следущем году. слышала отзывы от родителей, которые ходят к педагогу Карлышевой, снимают класс в школе. нас бы тоже такое устроило, только другого преподавателя хочу найти.
Пишите, пожалуйста, здесь, как вы это будете организовывать. Может к вам подтянутся единомышленники :)
Мне кажется, это все довольно дорого получится, нет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Kykkk от 17 Июля , 2014, 17:17:20
Мы маленькие, еще даже садик не посещаем, хотя поход туда пока оттягиваю. Время быстро летит!)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Июля , 2014, 17:22:54
Yozhik, спасибо за дополнение! ничего себе у вас сын размышляет, как взрослый! я боюсь, что первоклашки не смогут так взвешенно думать... я так-то не против третьих глаз и буквицы, но только в комплекте с другими точками зрения.

SoniMa, я зимой, наверное, буду конкретику продумывать и собирать компанию. сюда напишу обязательно :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 17 Июля , 2014, 21:38:50
А в травоведении то что плохого? Или все предпочитают фармпродукцию с хим. заводов?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Июля , 2014, 21:53:10
ТА Ещe МАМА, мне кажется, это не для начальной школы знания... им бы программу осилить, письмо-чтение-счёт, это самое главное. и так большие нагрузки.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 17 Июля , 2014, 21:53:42
amapola, читать писать они все научатся, а вот в травах разбираться :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Июля , 2014, 21:55:03
Natalika, я знаю многих взрослых, которые нормально так и не научились ;) это только моё мнение, никому не навязываю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 17 Июля , 2014, 21:57:33
amapola, ну в 1 классе подготовленные дети не загружены
а они сейчас все подготовлены (читать считать умеют)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Yozhik от 17 Июля , 2014, 22:54:08
я предпочитаю фармакологию травкам. Действующие вещества одни и те же, только "химия" очищенная и проверенная, а в траве еще неизвестно, чего больше - того действующего вещества или солей тяжелых металлов с соседнего завода.
но против изучения травы ничего не имею - имхо, поразглядывать траву и послушать легенды про нее на свежем воздухе куда полезней, чем сидеть в классе и учиться отличать сосну от ели по учебнику.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 18 Июля , 2014, 11:53:53
amapola, о "домашней" школе думаю второй год, сын в 2015 в 1ый класс идет, дочь в 5ый, тоже ищу единомышленников, живем в "Александровском", идеи есть, материальная база тоже будет, пишите здесь - общими усилиями все получится :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 18 Июля , 2014, 12:26:03
svetofor, спасибо за поддержку! я ещё успею вам надоесть :) у меня старшая тоже в 2015 пойдёт.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 26 Июля , 2014, 17:47:52
У меня младшая в 2015 в школу, основательно подумываю о домашнем или в частную школу (где не большие классы). Девочки: amapola svetofor, может, где - нибудь встретимся, с детьми погуляем, сами познакомимся? Мы на роликах часто гуляем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 26 Июля , 2014, 20:50:25
Ясина мама, я насчёт повстречаться всегда "за"! :) щас напишу в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mariel от 26 Июля , 2014, 23:52:34
эх, а мы на годик попозже в школу ((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 27 Июля , 2014, 00:29:15
Ясина мама,amapola, я тоже за встречу, только в городе буду со вторника по пятницу и без детей (в смысле, я без детей в город приеду)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Диана/// от 27 Июля , 2014, 10:14:55
Кроме СО и обучения в школе может у кого есть пример других альтернатив? Почитав тему, я тоже задумалась о домашнем образовании. При этом я не рассматриваю школу, как социально опасный объект, мной руководствуются ряд других причин, например как мой ребенок будет добираться до школы и обратно, если мы на работе, обеспокойство за его физическую безопасность, нагрузка эмоциональная, 45 мин для урока в младших классах мне кажется многовато, переполненные классы, где учитель далеко не каждому ребенку может уделить внимание, предвзятость некоторых учителей и т.д. При этом считаю, что детский коллектив нужен. Нужна другая атмосфера, смена обстановки, помимо своей квартиры.
Поэтому на мой взгляд неплохой альтернативой является " школа" к примеру домашняя, где будет 3-4 ребенка одного возраста, душевный педагог, занятия до 30 мин, большой перерыв в игровой форме, учеба только по будням, помимо уроков выезд в парк или другие мероприятия с учителем и т. д. Может кто-то уже практиковал?
Это мечта, наверное, каждого родителя и каждого ребенка. :)
Тоже хочу что-то подобное, только детей побольше - человек 10.
В развивашке у нас  по 8 человек, всем внимания хватает и веселее, больше возможность найти друга по интересам.

Кто-нибудь ходит в частную школу? Интересны отзывы и цена обучения.

Спрашивала знакомых детей, - нравится им в обычной школе или нет. Девочкам более-менее нравится, мальчишки ненавидят. Я тоже ненавидела школу, не хочу чтобы и мой ребенок ненавидел.
Мне уже 36 лет, до сих пор иногда учителя в кошмарах снятся.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: solo от 28 Июля , 2014, 09:19:52
В прошлом году набирали такую группу, кому интересно позвоните в конце августа 8-908-04*2-35*62
Спросите Аллу Михайловну  :smiley6600: Это педагог лицея, сторонник нестандартного обучения


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 28 Июля , 2014, 15:30:01
В прошлом году набирали такую группу, кому интересно позвоните в конце августа 8-908-04*2-35*62
Спросите Аллу Михайловну  :smiley6600: Это педагог лицея, сторонник нестандартного обучения
Спасибо большое за информацию!!!

svetofor, amapola, Ясина мама, у меня сын в 2015 в школу. Тоже интересны альтернативные варианты!
Мы вам рады, давайте списываться в личке.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 02 Августа , 2014, 19:01:19
И мы в школу в 2015.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 28 Августа , 2014, 20:29:44
                                                 Онлайн-конференция

Завтра   c 12:00   до 13:00
Светлана Портье,
начальник управления образования администрации Челябинска   27 августа 2014

В пятницу, 29 августа, на сайте Chelyabinsk.ru пройдет онлайн-конференция начальника управления образования Светланы Портье. В Челябинске весь август работала приемная комиссия, которая по состоянию на 22 августа приняла 100% школ. В образовательных учреждениях сделали ремонт помещений, спортивных площадок, приоберели новое современное оборудование для организации эффективного образовательного процесса. По предварительной информации, в первый класс в Челябинске пойдут  примерно 11 900 детей.

Насколько обеспечены школьники в этом году учебной литературой? Какие новшества ожидают учащихся в учебном году? Какие мероприятия запланированы в День знаний в Челябинске?

На эти и другие вопросы Светлана Викторовна ответит в ходе онлайн-конференции.
http://chelyabinsk.ru/conference/portyie_74.html (http://chelyabinsk.ru/conference/portyie_74.html)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 05 Сентября , 2014, 16:44:11
Мои дети обучаются на семейной форме. Старшая в 4 классе,а младшая в 1 классе. И нам эта форма подходит и очень нравится)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 05 Сентября , 2014, 17:36:42
Альфиюша, а Вы какие-нибудь деньги из бюджета получаете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 05 Сентября , 2014, 19:17:46
Фиалка-55555, нет. В УО как-то заикались об этом, но в МО ничего вразумительного не говорят. Необходимо Региональное положение о СО, в моем обращении с просьбой принять его - отказали. В Москве и моск обл получали семейники,но с внедрением нового закона,у некот проблемы с этим. Некоторые судились(но не у всех полож), др. письма писали... До сих пор этот вопрос открыт(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 05 Сентября , 2014, 22:19:25
Альфиюша, Вы сама с ними занимаетесь? Или кого-то наняли? Как Вы это организовали, если не секрет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 06 Сентября , 2014, 21:36:47
Orlik,нет,конечно, не секрет) Я сама занимаюсь, со старшей мы со 2 класса на СО, т.е. это 3 год обучения. В этом году только пользуемся услугами репетитора по англ языку(т.к. я немец учила), я сама с дочерью учу англ! Организовала в отношении с админ школы или организацией обучения дома?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 07 Сентября , 2014, 20:24:32
Альфиюша, спасибо за ответ :). "Организовала в отношении с организацией обучения дома" - это мне очень интересно :). Про администрацию школы тоже, конечно, интересно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 08 Сентября , 2014, 07:54:08
Orlik,Самое простое - с администрацией в школе) Пришел отдать и зарегистрировать заявление(но,конечно, выслушав еще "....как Вы можете дома учить, у Вас ничего не получится....", а я спокойно в ответ : "Поживем - увидим, Жизнь покажет, Не получится - вернемся в школу!").  затем уже с завучем о формах аттестации,о сроках и т.п. А дома - главное себя организовать, а затем и ребенка. Мы быстрее программу проходим, я вижу и знаю, где недочеты, что ребенку необходимо еще раз объяснить и т.п.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 08 Сентября , 2014, 13:16:15
Альфиюша,спасибо. Удачи Вам и Вашим детям. :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 08 Сентября , 2014, 14:00:50
Orlik,спасибо) И Вам  ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 09 Сентября , 2014, 08:49:39
Альфиюша, скажите , пожалуйста, как часто происходят у вас аттестации и к какой школе вы относитесь. Можно в личку. Спасибо :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 09 Сентября , 2014, 09:23:59
Ясина мама,ответила в лс)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 09 Сентября , 2014, 09:37:04
Альфиюша, спасибо за ваш опыт, очень вдохновляет! сама я учить не потяну - не по знаниям, а по спокойствию :)) но и в обычную школу отдавать не хочу. в моём институте среди преподавателей много тех, кто хоумскулит своих детей, они очень важную вещь как-то сказали - ребёнку нужна мама, чтобы он мог из школы прийти к маме. а когда мама дома превращается в учителя, то ему некуда пойти :( есть люди, которые могут сразу две роли совмещать, а я вот что-то в себе сомневаюсь... будем искать преподавателя.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 09 Сентября , 2014, 09:56:52
amapola, "Дорогу осилит идущий"...Да, необходимо совмещать себе эти роли!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 09 Сентября , 2014, 14:26:13
Альфиюша, это точно... ещё год у меня есть, чтобы понастраиваться :) наша темка очень полезна в этом плане.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 09 Сентября , 2014, 22:22:02
http://freeedu.livejournal.com/740473.html

Для понимания- нужно ли лично Вам семейное образование-будет полезно почитать конспект беседы с Алексеем Битнером. Можно и послушать))).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 09 Сентября , 2014, 22:48:15
Астрочка, хотела сначала написать, что моя хорошая знакомая, с которой мы как раз у Ньюфелда учимся, в прошлом году у Битнера занималась с сыном и что-то осталась недовольна, в этом году хочет переводиться в другое место. потом пошла по ссылке - а это Лариса и есть :D в общем, у Битнера не всё гладко и однозначно...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 09 Сентября , 2014, 23:45:31
amapola, а что ей не понравилось? У меня знакомые 3 год учатся - все нравится, ну или не договаривают))).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 10 Сентября , 2014, 00:03:10
Астрочка, это был приватный разговор, скину в личку, не хочу публично без её разрешения...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 10 Сентября , 2014, 09:53:48
Астрочка, это был приватный разговор, скину в личку, не хочу публично без её разрешения...
скиньте мне тоже, пожалуйста, планируем поступить в школу Битнера


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 10 Сентября , 2014, 15:54:15
Ронья, хорошо! там ничего криминального нет в отзыве, просто, видимо, у всех своё видение, как это должно быть...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 24 Сентября , 2014, 10:21:39
Изюминка,вот это классная новость!!! Было бы просто чудесно, если бы она согласилась набрать класс!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 24 Сентября , 2014, 10:23:14
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 14 Октября , 2014, 14:11:11
http://shindo.livejournal.com/550157.html
отзыв о конференции про образование с участием Петрановской, Писарик. Не первый отзыв читаю, и все стали дружно смотреть в сторону дом обучения после этого мероприятия :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 14 Октября , 2014, 14:12:26
Прямо не знаю, куда ссылку разместить. Ну пусть здесь будет.

http://ps.1september.ru/article.php?ID=200204716

Почему дети летом не ходят в школу? Потому что они путешествуют.
– Мы с тобой одной крови – я и ты!
Как-то не хочется этого говорить холодной снежинке и сухой былинке зимой. Зато летом! Мы с тобой одной крови, парящая в небе птица.
Мы с тобой одной крови, стелящаяся трава-мурава. Мы с тобой одной крови, взрослый человек. У нас один язык, одни песни, одно захватывающее путешествие по имени летняя жизнь.
Орден образовательных путешественников открывает новое заседение на странице нашей газеты.

Человек путешествующий

Когда мир находит дорогу к твоим глазам

Такое впечатление, что цивилизация сыграла с нами злую шутку, она, как перчатку наизнанку, вывернула некоторые самые простые древние вещи, присущие человеку. И вдруг показала, что если человечество перестает идти сокровенными путями традиции, то формы, в которых «путешествие к развитию» было дано людям испокон веков, вдруг превращаются в эдакий перевертыш. Разговоры о корнях человека сменились все большим числом статей о маргинальности. Хождение от земель к землям сменилось случайными передвижениями, хаотическими, вызванными часто бедой и бедностью. И это эхо не всегда повторяет истинный смысл слова «путешествие».



Чувство места

Совсем недавно я возвращалась из далекой поездки и оказалась в одном вагоне с группой довольно крупных школьников-семиклассников. Они заполонили весь вагон, и в какой-то момент мне стало даже немного неловко находиться в их постоянной поведенческой невозможности. Причем педагогов не было видно. В конце концов, не выдержав, я просто начала играть с ними, разговаривать, сделав попытку вывести их в какое-то другое пространство общения. И потом спросила, куда они едут и откуда возвращаются. Я узнала, что эти дети возвращались из путешествия в Финляндию и Швейцарию, и подумала: «А было ли путешествие?»
Если вам дорог один ребенок или очень большое количество детей, то, наверное, ваша душа хочет и стремится поделиться с ними самым ценным. Для меня это – путешествие.
Есть два теоретика этого явления, к мудрости которых я всегда прислушиваюсь. Еще в начале века Сергей Гессен говорил о таком понятии, как «воспитывающее путешествие». И ввел основные положения, которые помогают мне передвинуть с нашей несдвигаемой чиновничьей действительности детей в пространство путешествия. Эти положения таковы: место, в котором ты родился, становится многогранно осознаваемо только тогда, когда ты имеешь различные точки отсчета: природные, временные по путешествию, телесно-двигательные (когда ты просто своим телом проходишь эти расстояния), культурно-этнографические. И самое главное, о чем говорит Гессен и что является сегодня основным нарушаемым событием, – страна не открывается ни взрослому, ни ребенку, если во время путешествия они не общаются с людьми, для которых этот клочок земли самый важный на свете. Нарушая все в законах путешествия, мы более всего нарушаем этот, и дети, двигаясь по обезличенной территории городского, музейного ландшафта, не вступают в диалог с теми, для кого этот край самый дорогой. Что ж мы получаем? Обезличенное пространство, обезличенную страну. Все путешествие смыкается на знакомом интересе к себе, друг к другу, оно не пополняется новыми языками с мест, которые гостеприимно открываются для внутреннего взгляда. То, что получают дети во время путешествия, они могли бы получить, никуда не двигаясь.
Второй теоретик воспитывающего путешествия – Дмитрий Сергеевич Лихачев. Он ввел замечательное понятие «нравственная оседлость». Это внутренняя приверженность родному краю, о которой многие сегодня позабыли. Мне кажется, в глубинке, в провинции она еще сохраняется и передается, как дыхание, из поколения в поколение, воплощаясь в фольклоре, в удивительных родственных отношениях. Нравственная оседлость – это та самая удивительная черта русского народа, которая дает простор внутренний, совмещая его с внешними вольными полями.

Близлежащее – значит далекое

Все начинается с ребенка путешествующего. Об этом прекрасно пишет М.Осорина. Тело малыша является отсчетом земли вокруг него и земли вообще. Я не буду говорить об этом так замечательно и грамотно, как автор «Секретного мира детей». Отметим только, что первое путешествие человека – это путешествие ребенка по своему телу. Дальше – по комнате, где первое доступное пространство измеряется локотками, падениями, т.е. собственным телом. Сельские дети имеют возможность путешествия по близлежащему пространству своего двора, окрестностям природы. Ландшафт городского двора, улицы, подворотни – более бедное, усеченное, но тоже место для путешествий.
На этом моменте хотелось бы остановиться. Мне кажется, что взрослые с высоты виртуальных пространств, которые они каждый день видят у себя на экране, не понимают, что насильно, властью собственных переживаний и непониманий сокращают значимость тех небольших, но бесконечно привлекательных пространств, прилежащих к дому растущего человека. Это порождает первые причины обездвижения. Мудрость взрослого – это состояние потребности (человека, живущего в детстве), потребности в повторе. Часто бабушки и дедушки очень мудро читают детям одну и ту же сказку. Внуки сами просят об этом, каждый раз по-новому воспринимая уже известный им сюжет.
Дети нуждаются в повторе пути совсем небольшого сюжета для взрослых, но бесконечного – изучаемого и узнаваемого с разных сторон – для ребенка. От этой удивительной тайны своего как бы «километража», своего чувства измерения пространства я предлагаю посмотреть на наши скромные возможности в путешествии вместе с детьми. И расстояние особого значения не имеет. Даже пространство прогулки с близким человеком может стать путешествием.

Каждый раз, отправляясь в путешествие, я пытаюсь сама перед собой поставить древнюю задачу путника, задачу познания, любования, открытия нового. Потом со старшими ребятами ищу привлекательную форму, чтобы передать и апробировать эти древние постулаты путешествия с младшими ребятами. Наше самое любимое повторяющееся путешествие – путешествие в древний город Танаис. Это археологический музей-заповедник, который находится всего в сорока минутах езды от нашего города, а потом в тридцати минутах ходьбы до самого городища. В поход входят и его окрестности – древнескифские поля и курганы, сухое русло Мертвого Донца. Сколько неповторимого дарит нам каждый раз это удивительное место! Театрализации древнегреческих мифов, античные игры-состязания, игры-фантазии, просто вечера у костра... И каждый раз встреча с детьми в одном и том же месте неузнаваемо разная, но подчиняется одним и тем же путевым законам.
Путешествие возможно лишь тогда, когда действие внутреннее, в душе, и внешнее, в пути, совпадают. И если человек преодолевает колоссальное количество километров, а в это время в душе его ничего не меняется, я полагаю, что путешествия не происходит. В который раз мне вспоминаются мои маленькие спутники, «проехавшие» северные красоты, и взрослые сопровождающие, которых я так и не увидела. Но давайте отстранимся от печального и попробуем погрузиться в опыт небольших и больших перемещений в пространстве. Посмотрим варианты перевода древних отношений к путешествию на наш современный язык.

Что такое этикетная ситуация в пути

Как к этому относились люди, жившие до нас? Один из подходов к этой ситуации – погружение вместе с детьми в сказку-быль. Как по сказочным сюжетам провожали в путь купца, Ивана-царевича, богатырей? Что собирали, в чем и как несли поклажу? Как вслед напутствовали, что советовали, какие предостережения давали? Все это можно не только прочесть и подготовить, но и проиграть со всеми сложностями, которые встречаются в пути, со всеми человеческими проявлениями во встречах с событиями, другими путниками. Конечно, ожидание встречи – главное в пути. И очень важны ситуации преломления хлеба, дачи воды встречному. Ситуации проверки на благородство и смелость, отношение к младшему или слабому спутнику – повторяющиеся испытания-переживания любого путешественника.
Совсем недавно я столкнулась с удивительным материалом этнографа Каракетовой, которая рассматривает этические требования, отраженные в памятнике духовной культуры карачаево-балкарского народа. Эти требования были четко прописаны и проговорены, они входили в систему деятельных ценностей растущего поколения. Считалось, что многие правила определяют поведение человека, и суждение о нем выстраивается тогда, когда человек виден в пути. Считалось, что ребенок не может повзрослеть без освоения правил поведения в пути. В этикетной ситуации особое место занимает именно адекватное поведение в пространстве. В народе выработалось глубинное представление о неравенстве отдельных частей пространства. И от этого дорожная система поведенческих норм учитывала большое разнообразие ситуаций, которые могли иметь место в пути человека.
Считалось, что человек в пути должен быть собранным, осознающим важность взаимоотношений с другими людьми, но не только с людьми. В пути он отвечает за свои взаимоотношения с природным миром. И главный принцип – не навреди. Дорожный этикет человека из прошлого, считающего себя воспитанным, определяет следующее: он умерен в еде (как это актуально при сегодняшней рекламно-желудочной дозволенности!). Человек находчив, смел в требующих решительности ситуациях, он контактирует с рядом идущим сообразно тому, кто тот по темпераменту, возрасту, возможностям. И главное – умение видеть при этом красоту своего края, понимать суть происходящего...

Летние травы

Недавно подумала, что бесконечное может быть совершенно и не связано ни с огромным пространственным решением, ни с временем. Бесконечным может быть точка. Бесконечно избранное, любимое, родное. Уголок природы, дом, близкий человек. Названный вид путешествия мне подсказал один из рассказов Солоухина – «Трава». На страницах этой изумительной вещи подробно, неповторимо описывались русские травы. В это путешествие мы отправились следующим образом. Придя к разнотравью степи возле Танаиса и не отправившись ни на какие сборы красивых, лекарственных или других уникальных трав, мы просто и долго созерцали красоту. Каждый ребенок выбрал себе небольшой отрезок луга, который ему особенно понравился. Ребята по-своему осваивали, наблюдали многообразие микромира, не вмешиваясь в происходящее там. В это время взрослые читали вслух рассказ о травах. Потом всем преподнесли молоко с ломтем хлеба, дети ели не спеша и благодарно, приближаясь и отдаляясь от взгляда в глубину степного разнотравья. А потом мы раздали маленькие блокнотики, и дети описали то, что видели.
В течение года, в разные его времена, посещая Танаис по другим поводам, мы разбредались по некогда избранным участкам, смотрели, как удивительно там все изменилось. А где-то в середине декабря, собравшись уже в теплой предновогодней комнате, мы устроили чаепитие. У каждого нашлось хотя бы по травинке с его полянки, и мы составили из них сюжет, хранящий запах лета. Для меня – это посещение того луга, который остается как память луга детства, для ребят – близкое воспоминание того времени, в котором они были младше, были другими.

Поход-притча

В такой поход лучше отправиться с небольшой группой детей во второй половине дня. И особенно далеко идти не надо. Движение начинается в разговоре у костра. Эту игру-путешествие мне подсказал автор книги «Алхимик» Пауло Коэльо. В книге приведена такая притча: молодой человек пришел к мудрецу, жившему в поразительно красивом месте, и задал ему вопрос: «Как найти свой путь в жизни?» Мудрец, сославшись на занятость, попросил юношу подождать его. А чтобы тот не провел время зря, предложил ему прогуляться по окрестным местам. Он дал юноше ложечку, капнул в нее розового масла и отправил рассматривать свои владения.
Когда молодой человек вернулся, мудрец спросил, что из увиденного ему понравилось, на что юноша ответил, что ничего не увидел, поскольку старался не разлить масло. Тогда мудрец еще раз капнул масла в ложечку и попросил юношу обязательно посмотреть на родные места. По возвращении юноши оказалось, что тот все увидел и остался в восторге, но не заметил, как расплескал масло... Ответ на самый сокровенный человеческий вопрос так же прост, как эта история. Умение видеть пространство вокруг, неся и бережно сохраняя то, что тебе дано, поручено на данный момент, – вот что самое сложное и главное в жизни.
Как-то собравшись у костра, я, не рассказывая ребятам этой истории, предложила им обойти близлежащее пространство с такой же нехитрой поклажей – ложечкой и каплей душистого (правда, южного подсолнечного) масла. К вечеру, собираясь к костру и перекидывая дымящуюся картошку, мы говорили о притчах, о мудрости. И самое интересное, что ритуал потери и сохранения масла в ложечке был точно повторен детьми. Так мы сидели у огня, здесь же родилось и необычайное путешествие. Я уверена, ребята еще не раз в жизни вернутся к этому месту бесконечных размышлений.

Венец встреч

Жизнь наградила меня встречей с отважным путешественником, который не любит отходить от своего дома более чем на десяток километров. Но за это время он прошел тысячелетие. А.И.Шевченко – замечательный педагог, художник из села Прелестное. В течение двадцати семи лет этот человек путешествует окрест своего села, и он совершил путешествие, «картой» которого явился музей-деревня, воздвигнутый вокруг художественной студии.
Самой главной достопримечательностью этого музея, на мой взгляд, является уникальный памятник труду. А.И.Шевченко вместе со своими ребятами умудрился попасть в катакомбы, где находились первые признаки поселения первобытного человека, и нашел там первые каменные орудия труда. Эти первобытные находки оказываются последними в музее, они завершают историю человеческого умения трудиться, познавать окружающий мир. Первые зернотерки, соха, плуг составили удивительно сложный орнамент, сопровождающий человека в путешествии во времени.
Ведь главное условие путешествия состоит в нехитрой мудрости – взрослый идет, ведя своего юного спутника за руку, он является таким же первооткрывателем, как маленький, и оба они понимают, что сама жизнь и есть захватывающее путешествие.

Татьяна БАБУШКИНА
Записала Юлия МАСЛОВА








Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Октября , 2014, 16:43:37
http://freeedu.livejournal.com/740473.html

Для понимания- нужно ли лично Вам семейное образование-будет полезно почитать конспект беседы с Алексеем Битнером. Можно и послушать))).
Спасибо за статью!   Только-только нашла время, чтоб ее прочесть.


11 ноября в 19-00 состоится организационное родительское собрание с Карлышевой Н.Е.. по поводу набора 1 класса в 2015 г. по адресу: Бр. Кашириных 76-90.
Здорово! По хорошему завидую ученикам, которые будут у нее УЧИТЬСЯ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Октября , 2014, 17:18:07
http://shindo.livejournal.com/550157.html
отзыв о конференции про образование с участием Петрановской, Писарик. Не первый отзыв читаю, и все стали дружно смотреть в сторону дом обучения после этого мероприятия :)

Тоже почитала. Здорово, когда незашоренные родители имеют смелость дать детям свободу, дать возможность быть самим собой.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Merry от 28 Октября , 2014, 17:24:51
ТА Ещe МАМА, почему вы не пошли к ней?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТА Ещe МАМА от 28 Октября , 2014, 17:39:29
Merry, у меня муж все-таки за систему...

Мы,в свое время, думали об вашей школе именно из-за того, что было декларировано, что дети ходят в школу с радостью, никто их не принуждает. Нет дз, и ругани около него...

Смутило, что ре весь день вне дома. Как-то , мне кажется, это неправильно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 06 Ноября , 2014, 21:43:02
Вниманию всех, кого интересует СЕМЕЙНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!
В ЧГПУ, на факультете подготовки учителей начальных классов, стартует новая магистерская программа - "СОПРОВОЖДЕНИЕ СЕМЕЙНОГО ОБРАЗОВАНИЯ".
Уникальная возможность для тех, у кого нет педобразования, но очень хочется! 4 сессии - и у вас в руках уникальная и востребованная специальность!
Рекомендую как магистрант, в этом году получающий уже диплом ;) (Правда, у меня специальность "учитель начальных классов"). Преподаватели - необычные люди, очень умные, тонкие, прогрессивные! Благодарна им очень за те знания, что они передали.
Стоимость обучения - 39 000 руб в год, рассрочка! Платить можно перед каждой сессией отдельно.
После обучения можно работать педагогом.
4 сессии - 2 года обучения.
Запись на курс - до конца декабря!
Для связи даю телефон зав. кафедрой педагогики, психологии и предметных методик ВОЛЧЕГОРСКОЙ ЕВГЕНИИ ЮРЬЕВНЫ - 89128959949.

На какие-то практические вопросы могу ответить сама, а вот подробности по самому обучению лучше узнавать у Евгении Юрьевны.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 06 Ноября , 2014, 22:13:31
Barbarella,а с экономическим образованием возьмут ?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 06 Ноября , 2014, 22:22:17
Ася, да. Я училась с первым высшим техническим. Очень нужно было высшее педагогическое.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 06 Ноября , 2014, 23:12:41
ТА Ещe МАМА, Вы какую в итоге школу выбрали? Или дома обучаетесь? Сын в 1ый класс идет, выбираем :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: coZy от 07 Ноября , 2014, 00:47:52
Barbarella, запись до декабря, а начало занятий когда?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 07 Ноября , 2014, 01:42:34
coZy, насколько я поняла, декабрь-январь начало. у нас в этом году защите в январе (раньше декабрь был). так что наверное январь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 07 Ноября , 2014, 11:09:23
Barbarella, запись до декабря, а начало занятий когда?
я поступила в этом году правда на другую специальность, сессия с 12 января


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 07 Ноября , 2014, 17:02:46
Barbarella, запись до декабря, а начало занятий когда?
Сегодня ездила туда записываться, сказали сессия с 1 декабря, записались всего 4 человека, так что группа пока не набрана!

Спасибо Barbarella за информацию!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 07 Ноября , 2014, 20:39:46
Barbarella,вроде цифра одна лишняя в телефоне?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 08 Ноября , 2014, 20:57:20
VictoryDay, точно! нолик лишний был. исправила!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 08 Ноября , 2014, 20:59:13
группа наберется, я уверена ;)) тем более что работать потом можно не только с семейниками, но и методистами, и т.п.! Завтра позвоню, напишу подробнее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Antera от 09 Ноября , 2014, 17:32:34
Завтра состоится собрание, информация актуальна, кто знает?


11 ноября в 19-00 состоится организационное родительское собрание с Карлышевой Н.Е.. по поводу набора 1 класса в 2015 г. по адресу: Бр. Кашириных 76-90.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 09 Ноября , 2014, 19:47:17
Antera,акутуально, завтра будет 10.11, собрание послезавтра.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tori88 от 10 Ноября , 2014, 12:37:14
VictoryDay,а до какого можно записаться? И это каждый год бывает?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 10 Ноября , 2014, 12:46:16
tori88,не поняла вопроса.
11.11.2014 Будет родительское собрание по поводу набора класса детей, которые идут в первый класс, но в школу, в системе не хотятучиться, а хотят и будут учиться у Натальи Евгеньевны 4 года, с 1-4 класс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tori88 от 10 Ноября , 2014, 13:30:05
я про сообщение Barbarella,. Сопровождение семейного образования.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 10 Ноября , 2014, 14:04:00
tori88, документы можно подать до 12 декабря на эту специальность, только вот сессия начинается 1 декабря, поэтому те кто не хочет прийти к концу сессии, записываются заранее. В этом году первый раз набирают заочно специальность "Психолого-педагогическое сопровождение семейного образования"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 12 Ноября , 2014, 11:27:28
tori88, документы можно подать до 12 декабря на эту специальность, только вот сессия начинается 1 декабря, поэтому те кто не хочет прийти к концу сессии, записываются заранее. В этом году первый раз набирают заочно специальность "Психолого-педагогическое сопровождение семейного образования"
а где и кем можно будет потом работать с такой специальностью?)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: E.VA от 16 Ноября , 2014, 18:58:19
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natka777 от 04 Декабря , 2014, 17:07:41
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: irina-kartina от 14 Января , 2015, 17:46:07
интересно про вышку "сопровождение семейного образования"
расскажите те, кто начал учиться


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 14 Января , 2015, 19:06:40
Ронья, вроде психологом, методистом, тьютором, в т.ч. и с особыми детками можно работать (как в садике, так и в школе)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 14 Января , 2015, 19:17:09
девушки, а никто не знает педагогов, которые ведут группы "домашников" как Карлышева? нам с сентября 2015 года надо. единомышленников тоже ищем!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 15 Января , 2015, 00:20:48
Так Карлышева вроде набирает?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 21 Января , 2015, 21:05:04
amapola, если найдете - напишите мне в личку, пожалуйста, тоже ищу


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 10 Февраля , 2015, 23:50:29
VictoryDay, и кудатеперь Ваша старшая? Будетена СО продолжать? Или школа?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 11 Февраля , 2015, 07:16:17
Астрочка,попробуем продолжать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 25 Февраля , 2015, 19:10:32
Девочки, у кого дети идут в школу в сентябре 2015г., набираем класс, не к Карлышевой. Уже есть опыт и отработанная схема( наши старшие дети заканчивают в этом году 4-й класс). За подробностями в личку.
девочки народ набрался, решили встретиться, будет и учитель, если кому интересно, пишите в личку, напишу пароли/явки)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: изумруд от 10 Марта , 2015, 22:52:02
Кто на СО? Вы учитесь по программе и по УМК, принятым в школе, к кот. вы прикреплены? Или берете из разных пособий? Как часто вы должны отчитываться, сколько раз в год?
Кто полностью на домашнем обучении, как у вас организован день? Есть ли опр. часы занятий? При младшем школьнике дома всегда находится взрослый? Есть ли проблемы с не хочу/не буду?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Магнуссона от 11 Марта , 2015, 22:31:05
много читала статей на тему того, как много знают дети, которые предпочли школьное обучение домашнему и как они потом устроились в жизни хорошо. Но мне кажется, что все равно дети должны ходить в школу, потому что в школе они могут получить должную степень социализации. А домашнее обучение не сможет этого заменить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 11 Марта , 2015, 23:30:44
Очень не хочу отдавать второго ребенка в школу, даже в самую хорошую, даже там где в классе 10 детей, где за детьми хорошо смотрят. А не хочу в первую очередь по причине того, что на школу сейчас уходить слишком много времени, часто даже погулять времени не хватает, уже молчу про какие бы то ни было кружки/секции.
2 часа ы день нужно чтоб собрать, увести, потом привести из школы, 4-6 часов в самой школе ребенок находиться, потом еще 2-4 часа уходит на уроки. А жить-то когда? Детства с такой учебой практически нет. И это при том что на освоение той же самой программы обучения дома уходит 2-4 часа в день и далеко не 5 дней в неделю.
УФ...накипело однако(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: solo от 12 Марта , 2015, 09:30:52
Согласна со всеми плюсами До и по качеству знаний и другим вопросам. Но одно но: если ребенок послушный. не упрямый. а так уговаривать ребенка выполнить задание. освоить новую тему сложновато. Надо по характеру смотреть. В школе дети тянутся за другими.
В целом обобщая 1 класс: особого прорыва в знаниях нет. считать. читать, писать дома научили. а ребенок занят целый день. Имеете возможность до с ребенком  дерзайте  :lol:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 12 Марта , 2015, 10:01:44
много читала статей на тему того, как много знают дети, которые предпочли школьное обучение домашнему и как они потом устроились в жизни хорошо. Но мне кажется, что все равно дети должны ходить в школу, потому что в школе они могут получить должную степень социализации. А домашнее обучение не сможет этого заменить.
очень забавно мне всегда слышать про социализацию...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Гипермама от 18 Марта , 2015, 19:09:57
Очень не хочу отдавать второго ребенка в школу, даже в самую хорошую, даже там где в классе 10 детей, где за детьми хорошо смотрят. А не хочу в первую очередь по причине того, что на школу сейчас уходить слишком много времени, часто даже погулять времени не хватает, уже молчу про какие бы то ни было кружки/секции.
2 часа ы день нужно чтоб собрать, увести, потом привести из школы, 4-6 часов в самой школе ребенок находиться, потом еще 2-4 часа уходит на уроки. А жить-то когда? Детства с такой учебой практически нет. И это при том что на освоение той же самой программы обучения дома уходит 2-4 часа в день и далеко не 5 дней в неделю.
УФ...накипело однако(
Я думаю Вам больше подойдет не домашнее обучение (педагоги приходят из школы к Вам домой в определенное время и день), а семейное обучение (это когда Вы самостоятельно осваиваете школьный курс с ребенком либо нанимаете репетиторов, а потом проходите промежуточную аттестацию в понравившейся Вам школе). На данный момент разбираемся с законодательством, т.к. в нашем регионе такой практики нет, а если отталкиваться от федерального законодательства, то за семейное обучение должны доплачивать... За более подробной информацией пишите в личку


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Гипермама от 18 Марта , 2015, 19:14:00
Кто на СО? Вы учитесь по программе и по УМК, принятым в школе, к кот. вы прикреплены? Или берете из разных пособий? Как часто вы должны отчитываться, сколько раз в год?
Кто полностью на домашнем обучении, как у вас организован день? Есть ли опр. часы занятий? При младшем школьнике дома всегда находится взрослый? Есть ли проблемы с не хочу/не буду?
в зависимости от того, в каком классе учится Ваш ребенок, нужно смотреть периодичность и объем сдачи материала


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Марта , 2015, 21:56:55
Мы уже точно не пойдем в школу, туда куда отдала бы ребенка - нет мест, а в школу по прописке если и пойдем, то только на СО


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SvetlanaN от 19 Марта , 2015, 23:15:19
Risha, а куда бы отдали? где мест нет, интересно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: изумруд от 10 Апреля , 2015, 22:51:08
Семейники, вы где между собой общаетесь, обмениваетесь опытом?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: aNaStAsiA от 22 Апреля , 2015, 16:35:01
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 22 Апреля , 2015, 21:06:13
изумруд, в интернете, в контакте есть группы


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Миндаль в шоколаде от 27 Апреля , 2015, 17:09:11
Осилила!
Олеся, спасибо за статьи!
Девочки, спасибо, что делитесь личным опытом!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Shatty от 29 Июня , 2015, 11:06:07
Интересная тема. Пока до школы далеко, буду думать

Понравилась идея с временными линейками. А если делать не в глобальном масштабе "история Земли", а, например, годы жизни известного человека?
Например, Пушкин, Менделеев или Нахимов. Начало линеечки - год рождения,конец - год смерти. отмечаем все важным и интересные событие в жизни (учеба, изобретения, женитьба, дети, встречи с другими знаменитыми людьми, путешествия, - все, что захотим).
А на параллельных линеечках - события из других сфер жизни.  Литература - кто что написал, математика, физика, химия и т.д. - какие изобретения, география - открытия, освоение земель, история, обществознание - гос. реформы. политические союзы и т.д. И для России, и для мира.

Наверно, сумбурно написала, но идея пока до конца не сформировалась


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: DeLaCroix от 13 Июля , 2015, 10:14:44
http://ilib.mccme.ru/pdf/VIA-taskbook.pdf 
Владимир Игоревич Арнольд, один из крупнейших математиков XX века:
"Эти задачи я записал в Париже весной 2004 года, когда русские парижане попросили меня помочь их малолетним
детям приобрести традиционную для России, но далеко превосходящую все западные обычаи культуру мышления.
Я глубоко убежден, что эта культура более всего воспитывается ранним самостоятельным размышлением о простых, но не легких вопросах, вроде приведенных ниже (рекомендую особенно задачи 1, 3, 13).
Мой долгий опыт показал, что отстающие в школе двоечники часто решают их лучше отличников, так как им на своей «камчатке» все время приходится для выживания думать
больше, чем «чтоб управлять всей Севильей и Гренадой», как
говорил о себе Фигаро, в то время как отличники не могут
взять в толк, «что на что требуется умножать» в этих задачах.
Я заметил даже, что пятилетние дети решают подобные задачи лучше школьников, испорченных натаскиванием, которым они даются легче, чем студентам, подвергшимся зубрежке в университете..."


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 04 Сентября , 2015, 09:42:08
Девочки. ВСЕМ ДОБРОГО ДНЯ. Помогите советом. Мы живем в области г.Карталы. Мы первые  в районе идем на СО (1 класс). Договор школа составляет.
Нужна помощь
- может у кого есть хорошо составленный договор
-  или посоветуете обратиться в Чел.школу, чтобы к ней прикрепится для сдачи экзаменов (лояльную к семейному обучению.
- у кого какие мнения по поводу А.Битнера на сегодняшний день.
- к питерской школе мы наверное просто опоздали с прикреплением - дозвониться до ЦИОДИВ не получается.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 04 Сентября , 2015, 09:43:07
Еще вопрос может кто занимается по очно-заочной форме (как ВАМ такое обучение)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 04 Сентября , 2015, 09:43:42
Есть ли в Челябинске альтернативные школы, которые работают с иногородними


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 04 Сентября , 2015, 09:44:42
Девочки, кто обучается в пед.институте на факультете Сопровождение СО как ВАМ. Есть ощутимая польза. Тоже хочется попробовать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2015, 13:07:20
@Елена@, знакомая учит ребенка второй год на СО в 43 школе , школа адекватно к ним относится. А вообще в городе есть консультант по Семейному образованию, она обучалась в Москве, в ВК есть много информации по СО, кто хочет тот найдет)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2015, 13:10:15
Девочки, кто обучается в пед.институте на факультете Сопровождение СО как ВАМ. Есть ощутимая польза. Тоже хочется попробовать
Я в этом году туда поступила, но у них изменилась формулировка - раньше была Психолого-педагогическое сопровождение Семейного образования, теперь - Психолого-педагогическое сопровождение семьи, т.е. они расширили сферу возможностей выпускников.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2015, 13:17:12
Девочки, ищу первоклассников которые учатся на СО именно дома а не в альтернативном классе. Давайте делиться планами и  опытом. Мы сейчас активно пишем буквы и цифры, планируем месяца 3 так писать (как нас в СССР учили) и не переходить быстро к написанию слов, как это делают в школе даже на самой простой программе Школа России.

К школе еще не прикрепились пока, по проживанию нам отказали, сказав что в их районе такой формы обучения нет  :смеется:, пойдем по прописке пробовать прикрепиться, если откажут то в 43 остается.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 04 Сентября , 2015, 14:11:03
Risha,Спасибо за отклик. Мы тоже первоклассники. Давайте общаться.
Если можно ссылку и телефон консультанта. Хочу в воскресенье - понедельник быть в Челябинске, в пединститут сходить, ну и решить хоть какие то вопросы. Я бы очень хотела встретиться с людьми, которые тоже планируют СО


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2015, 14:18:56
@Елена@, мы сейчас временно живем за городом, далеко от Че. Вот они плюсы СО- живешь где и сколько хочешь!

Клуб семейного образования в Челябинске https://vk.com/homeschooling.chel, присоединяйтесь  ;)
Создатель группы и есть консультант


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Kaeru от 04 Сентября , 2015, 14:55:36
Девочки, кто на СО, а как вы сдаёте такие предметы как физ-ра, музыка и технология?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2015, 15:55:41
Kaeru, они не сдаются на СО, обязательными для сдачи только математика, русский, литературное чтение и окружающий мир + английский со второго класса.

Мы дома сами делаем зарядку (я тоже), много гуляем, катаемся ысе вместе на велосипедах, зимой планируем на лыжах. Музыкой занимаемся с педагогом - играем на инструменте. Лепим, рисуем, вышиваем и т.п. дома сами, причем дочь все сама практически без меня делает - берет учебник и по нему лепит, рисует, делает поделки различные.
Единственное что нужно много денег вложить во все дополнительные книги и пособия. Мы карточек накупили, дидактических материалов, инета жалко нет нормального, а так бы и видеоуроки добавили.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2015, 15:59:21
Есть замечательная Академия Салмана Хана, там шикарные видеоуроки и не только, математику по ним даже аутисты понимают.

Салман Хан рассказывает о том, как и почему он создал знаменитую Академию Хана, организованную систему обучающих видео, которая может применяться как полный курс обучения по математике и, с недавнего времени, по другим предметам. Он раскрывает возможности интерактивных упражнений и предлагает учителям подумать о перевороте в организации школьного образования - задавать на дом ученикам просмотр видео уроков и помогать решать им "домашнее задание" прямо в классе. http://www.ted.com/talks/salman_khan_let_s_use_video_to_reinvent_education?language=ru (кажется этот ролик, но я посмотреть не могу, у меня инет не тянет)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2015, 16:05:38
я вроде этот ролик смотрела https://vk.com/video104406124_171290544?list=13001dd4f9b3c4e5cf или  это тот же?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 06 Сентября , 2015, 16:54:09
Уважаемые родители детишек ,желающие улучшить правописание ,исправить подчерк или просто с проблемами по русскому языку. Есть возможность пройти обучение по методике Зотовой Татьяны Владимировны (Ликвидатор безграмотности), за 12 занятий полный курс русского языка за все 11 лет обучения. С этой методикой дисграфия корректируется практически полностью (зависит от степени тяжести),в разы улучшается подчерк. Если наберется группа, то она может приехать в наш город с обучением. Недавно обучение проходило в Екатеринбурге. Если есть желающие ,то можно попробовать организовать и у нас в Челябинске


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 06 Сентября , 2015, 18:08:25
Sona74, а есть более подробная информация: возраст обучающихся детей, количество часов в день, хоть немного описание методики? Сайт Зотовой нашла, но там только общие слова.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 06 Сентября , 2015, 19:16:52
Sona74, а есть более подробная информация: возраст обучающихся детей, количество часов в день, хоть немного описание методики? Сайт Зотовой нашла, но там только общие слова.
тоже интересно :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 06 Сентября , 2015, 21:47:38
Возраст от 6 лет точно. Методика у нее своя,запатентованная.Мы прошли 6 занятий основного курса в Севастополе.Больше по времени не успели,надо было уезжать.Там занимались дети от первого класса ,14 летний мальчик,моему 11 лет. По ее методике вся система русского языка умещается в одну небольшую тетрадку,вот все что я своему детенку вдалбливала до 5 класса,там собрано в элементарные конспекты.Все правила,легко запоминаются. У меня сын дисграфик и сдвгшка,занятия по 6 часов в день. И отсидели все на одном дыхании и уходить не хотел. Подчерк после ужас ужас стал читабелен тьфу тьфу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 06 Сентября , 2015, 22:20:54
Цель занятий:
исправление ошибок написания (кривых, прыгающих букв, неудачных соединений, выравнивание размера строчных и заглавных букв)
увеличение скорости письма
улучшение организации страницы
Кроме специальных упражнений КУРС ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ УПРАЖНЕНИЯ НА:
развитие внимания (концентрация, устойчивость, объем, распределение)
развитие оперативной памяти
развитие мышления, воображения
обучение правильной организации труда
По окончании обучения ВАШ РЕБЕНОК БУДЕТ писать красивее, аккуратнее, быстрее.


Русский язык (1-11 кл.):
Морфология: части речи, грамматика, диктанты.
Синтаксис: пунктуация, словосочетания, виды предложений.
Занятия направлены на:
развитие у ребенка навыков самостоятельного труда, выработку способностей по определению и постановке целей
коррекцию почерка, чтение, понимание, логику, речь, память, концентрацию внимания, увеличение словарного запаса
способность воспринимать любую информацию не искажая ее на этапе восприятия
умения конспектировать и правильно располагать информацию на бумаге, выделять главное, обобщать и систематизировать
правила сокращений и создание собственного «языка» конспектирования, который помогает свободно «сворачивать» информацию
навыки полного аргументированного и обоснованного ответа
применение полученных умений и знаний в абсолютно любой сфере деятельности

За относительно непродолжительный период времени занятий в ребенке происходят качественные положительные изменения.
Изменяется его отношение к себе, к родителям, к педагогам, к учебе. Он учится чувствовать себя успешным, эффективным, способным. Начинает правильно реагировать на происходящие вокруг него процессы, на собственные ошибки, выстраивая из них путь к успеху. Перестает болезненно сравнивать себя с другими. Самостоятельно выполняет домашние задания и не нуждается в постоянной помощи родителей и репетиторов в образовательном процессе.
Достижение столь высоких результатов, их сохранение и развитие возможно лишь при условии активного взаимодействия семьи и Центра.
Дети, родители которых не посещают «Обязательный курс для родителей» - к занятиям не допускаются!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 06 Сентября , 2015, 22:27:28
zotovalikbez(.ru)/smi ,там видео есть,с ее участием


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 06 Сентября , 2015, 23:10:56
Sona74, мне интересно - где, когда и сколько стоит


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 06 Сентября , 2015, 23:45:12
Sona74, спасибо за информацию! Но 6 часов в день - это не для нас: сын учится в школе, и столько времени выделить не получится. Ну и лично мне не совсем понятно, как 1 класс и 14 лет (примерно 7 класс) могут осваивать одинаковый материал. Или у них были разные методические материалы и задания?
Мой ходил в 4 классе в школу скорочтения Васильевой. Методика там для всех тоже одна, но уровень заданий, набор текстов для разных возрастов отличался.
Так-то идея проработать проблемы с русским языком звучит очень заманчиво, если бы это было на летних каникулах, наверное, попробовали бы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Миндаль в шоколаде от 06 Сентября , 2015, 23:45:53
Sona74, я бы сама такой курс прошла...  :смеется:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Миндаль в шоколаде от 06 Сентября , 2015, 23:46:40
Tata_R, согласна. где школьникам взять 6 часов в день?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Мартышка.79 от 06 Сентября , 2015, 23:54:35
Sona74, мне интересно! Очень!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 07 Сентября , 2015, 12:12:43
Tata_R, согласна. где школьникам взять 6 часов в день?
На неделю отпроситься.Занятия всего 9-12 дней по 6 часов. В том году у нас знакомые из 31 лицея ездили в Москву к Зотовой на занятия. Брали отгул на 2 недели.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 07 Сентября , 2015, 12:29:06
Sona74, мне интересно! Очень!
Ну вот если бы получилось набрать хотя бы 8-10 желающих,то можно было бы уже договариваться о проведении в нашем городе. В другой город ,конечно тоже можно съездить,но проживание,билеты,с работы отпрашиваться...В Екатеринбурге группа была 10 человек,+2 взрослых человека обучались ее системе одновременно (педагоги,кто хочет преподавать по ее системе).Поспрашивайте знакомых,может кого тоже заинтересует. Постепенно может и группу наберем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 07 Сентября , 2015, 12:38:12
Заня
Sona74, спасибо за информацию! Но 6 часов в день - это не для нас: сын учится в школе, и столько времени выделить не получится. Ну и лично мне не совсем понятно, как 1 класс и 14 лет (примерно 7 класс) могут осваивать одинаковый материал. Или у них были разные методические материалы и задания?
Мой ходил в 4 классе в школу скорочтения Васильевой. Методика там для всех тоже одна, но уровень заданий, набор текстов для разных возрастов отличался.
Так-то идея проработать проблемы с русским языком звучит очень заманчиво, если бы это было на летних каникулах, наверное, попробовали бы.
занятия идут всего 9-12 дней. В Екат-ге 9 дней без выходных.3 часа (астроном) занятия,потом перерыв на обед и еще три часа. Про возраст надо уточнить, но вот с нами занимался одновременно мальчик 8 лет и 14 летний,нам 11-все все поняли и усвоили.Там система русского языка разбита на конспекты по ее методике,причем реально учебник русского со всеми правилами умещается в 2-3 конспекта.Кроме того ,у нее разработаны своя система по написанию букв,и это каким то образом реально исправляет подчерк (проверено на себе). Кстати взрослым тоже можно,как самим поучиться,так и просто присутствовать на ее занятиях (2 тр за присутствие доплатить и все)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: bookmark от 07 Сентября , 2015, 12:39:59
Sona74, мне тоже интересно и актуально. А цена вопроса?

ЗЫ: Не пишите, пожалуйста, "подчерк", а то у меня сразу начинают закрадываться сомнения в методике  :roll:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 07 Сентября , 2015, 12:48:40
К Васильевой мы тоже ходили, не пошло . У Зотовой график плотный очень, расписано все , там еще вклиниваться нужно будет в ее расписание. Можно на школьных каникулах,конечно,попробовать. Главное,чтобы группа набралась, а там уже можно договариваться о времени
Sona74, мне тоже интересно и актуально. А цена вопроса?

ЗЫ: Не пишите, пожалуйста, "подчерк", а то у меня сразу начинают закрадываться сомнения в методике  :roll:
)))) а я по ней и не училась ,к сожалению(( у нас бабушка ездила((( мне бы тоже не помешало пройти.  650 рублей час. 6 часов в день. 9 или 12 дней в зависимости от состава группы. Можно в рассрочку на пол года. По крайней мере в Екатеринб.были такие условия


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 07 Сентября , 2015, 12:59:12
Tata_R, согласна. где школьникам взять 6 часов в день?
На неделю отпроситься.Занятия всего 9-12 дней по 6 часов. В том году у нас знакомые из 31 лицея ездили в Москву к Зотовой на занятия. Брали отгул на 2 недели.

А знакомые не рассказывали, как они потом в 31 лицее нагоняли 2 недели пропущенных занятий? У меня сын в этом же лицее, и даже по болезни пропуск 2 недель очень чувствителен, так что кроме летних каникул, это не наш вариант.
Да и цена 650*6*10 = 39 000, к сожалению, в данный момент для нас не подходящая.
Но в любом случае информация интересная. Спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 07 Сентября , 2015, 13:45:17
Tata_R, согласна. где школьникам взять 6 часов в день?
На неделю отпроситься.Занятия всего 9-12 дней по 6 часов. В том году у нас знакомые из 31 лицея ездили в Москву к Зотовой на занятия. Брали отгул на 2 недели.

А знакомые не рассказывали, как они потом в 31 лицее нагоняли 2 недели пропущенных занятий? У меня сын в этом же лицее, и даже по болезни пропуск 2 недель очень чувствителен, так что кроме летних каникул, это не наш вариант.
Да и цена 650*6*10 = 39 000, к сожалению, в данный момент для нас не подходящая.
Но в любом случае информация интересная. Спасибо!
Нагнали,нормально получилось. У нее ребенок обычно если заболеет,так мин  2 недели выпадают. Так что им не привыкать, а тут вроде как бы даже и на лечение съездили,застаревшие логопедические проблемы убирали. Да дороговато,мы платили половину только. Остальное можно было в рассрочку до года. В нашем случае если посчитать сколько потрачено на логопеда,дефектолога,репетитора и с результатом 0,то там сумма еще внушительней.Про слезы и нервы вообще молчу. Это в основном для тех ,кого припекло уже.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Миндаль в шоколаде от 07 Сентября , 2015, 23:43:20
К Васильевой мы тоже ходили, не пошло . У Зотовой график плотный очень, расписано все , там еще вклиниваться нужно будет в ее расписание. Можно на школьных каникулах,конечно,попробовать. Главное,чтобы группа набралась, а там уже можно договариваться о времени
Sona74, мне тоже интересно и актуально. А цена вопроса?

ЗЫ: Не пишите, пожалуйста, "подчерк", а то у меня сразу начинают закрадываться сомнения в методике  :roll:
)))) а я по ней и не училась ,к сожалению(( у нас бабушка ездила((( мне бы тоже не помешало пройти.  650 рублей час. 6 часов в день. 9 или 12 дней в зависимости от состава группы. Можно в рассрочку на пол года. По крайней мере в Екатеринб.были такие условия
ух! почти 47 тыс. за курс, если 12 дней!
тоже пока не наш вариант...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: bookmark от 08 Сентября , 2015, 09:52:19
Мдааа, для нас стоимость тоже великовата :(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 08 Сентября , 2015, 10:49:59
Добрый день, всем. А если ребенку 6.5 и она только учится писать этот курс уже можно проходить или все-таки рано. Я бы с рассрочкой на полгода привезла бы дочку на занятия


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sona74 от 08 Сентября , 2015, 12:38:18
Добрый день, всем. А если ребенку 6.5 и она только учится писать этот курс уже можно проходить или все-таки рано. Я бы с рассрочкой на полгода привезла бы дочку на занятия
У вас скорее всего,немного другой курс будет. Там есть до 4 дней. Вообще,на сайте есть ее почта,уточните по возрасту и по занятиям. Я сначала с ней списалась,а потом уже с курсом определились.zotovalikbez(.)ru Хотя если у вас есть возможность, то можно и в Севастополь на занятия. Там дешевле получается если в группе. Ирица Юрий Витальевич -просто талантливый педагог,у нас были в группе очень сложные детки и он к каждому подход нашел.Это ученик Зотовой,филиал школы по ее методике.Его сайт mirgram(.)ru Можете с ним созвониться и пообщаться по скайпу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 11 Сентября , 2015, 11:30:36
 Девочки, напишите как обстоят дела в Челябинских школах, касаемо сдачи аттестации, как относятся, как реагируют когда вы впервые приходите в школу?

Я до Челябинской школы все никак доехать не могу. Ездила в другой город соседней области. Зашла в одну школу к Завучу, не отказали, но попросили прийти попозже, т.к. надо этот вопрос в директором обсудить. Пошла в другую, там директор была, очень хорошо нас приняла, никаких лишних вопросов не задавала, просто сказала прийти в любое время, они нас зачислят, примут аттестацию и выдадут документы,
 Единственный момент, она сказала что им за нас ничего не заплатят, но не принять они не имеют право, т.к. мы имеем право сдавать аттестации в любой школе на территории РФ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 11 Сентября , 2015, 21:53:40
Risha,отказать не имеют права, если отказывают,то только в письменной форме. Практика показывает, что надо меньше слушать, что говорит администрация школы. Мы проходим промежуточную аттестацию в 124 школе. Сначала тоже не хотели,но потом отношения наладились и сейчас спокойно) В письме от Мин образ. г.Москвы относительно организации семейного образования в регионах РФ написано, что "....учредителем школы оплачивается ПА...", те. УО оплачивает. Знакомые сходили в челяб(2) школы,но им не душе пришлось. И они нашли в г.Копейске школу, где директор хорошо встретила и с радостью приняла(у них недобор). Если есть вопросы - спрашивайте)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 11 Сентября , 2015, 22:21:37
Альфиюша, спасибо!
Нам директор сказала что сдавать итоговую аттестацию нужно 1 раз в году, они нас зачислят на период аттестации , а после отчислят. Слышала что в других школах аттестацию сдают 2 раза в год, у вас как? И кто интересно будет оплачивать сдачу аттестации в школе в другой области, если мы прописаны в Челябинске и заявление писали в УО Челябинска?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 11 Сентября , 2015, 22:27:27
И еще вопрос, больше к юристам, наверное. Мы часто с ребенком ездим на общественном транспорте и в электричках. Школьникам предоставляется льгота 50% проезда только на основании справки со школы. А дать нам такую справку никто не может, т.к. нас заранее никто не зачисляет в школу. Почему я должна платить за ребенка как за взрослого, ведь мне никто не предоставляет никаких компенсаций? Куда обращаться по поводу льготного проезда (справки из школы)?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 11 Сентября , 2015, 22:31:25
Risha, надо обратиться в УО городское, там есть специалист по СО. Когда мне нужна была справка для соревнований - говорили, что в период отчисления справки выдает УО. Мы проходим ПА 1 раз(в мае). А Вы в каком классе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 11 Сентября , 2015, 22:36:58
Альфиюша, мы в первом классе, учимся дома сами. ПА мы хотим сдать не позже марта, чтоб если что-то не получиться, было время догнать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 13 Сентября , 2015, 18:28:33
Risha, надо обратиться в УО городское, там есть специалист по СО. Когда мне нужна была справка для соревнований - говорили, что в период отчисления справки выдает УО. Мы проходим ПА 1 раз(в мае). А Вы в каком классе?
В УО в справке напишут, что ребенок на семейном обучении? Я так понимаю. Нам надо для олимпиад, УО сказали к ним подходить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 13 Сентября , 2015, 22:01:18
Risha, надо обратиться в УО городское, там есть специалист по СО. Когда мне нужна была справка для соревнований - говорили, что в период отчисления справки выдает УО. Мы проходим ПА 1 раз(в мае). А Вы в каком классе?
В УО в справке напишут, что ребенок на семейном обучении? Я так понимаю. Нам надо для олимпиад, УО сказали к ним подходить.
Ясина мама, вроде пишут, что ребенок прикреплен к опрд.школе. А вы в каком классе? в какой школе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 13 Сентября , 2015, 22:03:07
Risha, первый класс без оценочная система, Вы можете ее и не сдавать, но если напишите неважно, то все равно переведут во 2. 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 14 Сентября , 2015, 13:51:23
Мы в первом:)) так что в самом начале пути!! Прикрепились к школе в области.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ясина мама от 14 Сентября , 2015, 13:53:33
Как ни странно я спокойна за основные предметы, но вот музыку то как сдавать? По тестам? Где их взять? Мы в школе первопроходцы и они сами пока незнают ответ на этот вопрос.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 14 Сентября , 2015, 14:17:38
Ясина мама,когда мы были прикреплены к школе в Челябинске, мыделали рефераты. были тоже первопроходцами, как сейчас не знаю. В Питерской школе тесты делаем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 15 Сентября , 2015, 19:50:09
Мне в школе директор сказала, что у них есть дети освобожденные от физкультуры, музыки и технологии по причине что дети посещают спорт. секцию, муз. школу и худ. школу соответсвенно. Для этого достаточно взять справку из секции. Семейников это тоже касается.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 15 Сентября , 2015, 22:12:16
Risha, мы в начале по музыке сдавали рефераты, а теперь они разработали локальный акт, где прописано по музыке тест. В интернете несколько есть, все равно же перед аттестацией можно получить консультацию у учителя, сколько вопросов, какие темы, композиторы, какие муз.произведения...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 19 Сентября , 2015, 08:03:21
Девочки всем доброго дня, мы пошли в 1 класс  на СО и сейчас нам школа предлагает каждую четверть сдавать аттестацию, кто что подскажет по личному опыту как лучше, может по полугодиям, чтоб было меньше стресса. Буду благодарна за советы


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Сентября , 2015, 09:44:01
@Елена@, вы можете аттестацию сдавать и 1 раз в год и 2 раза. Я писала выше что нам в школе сказали сдавать 1 раз за весь год, меня это вполне устраивает, поэтому школу другую искать не будем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Сентября , 2015, 09:46:45
@Елена@, вы сами дома ребенка учите?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 19 Сентября , 2015, 10:13:56
Да, сами


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 19 Сентября , 2015, 10:17:54
Большего всего пугает русский язык, разбор слов по звукам.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Сентября , 2015, 10:37:56
Я этот разбор вообще не понимаю, а оба ребенка понимают, что смогут сами вдвоем разберут, на закрепление возьмем частный урок. Планирую раз в 2 месяца приглашать педагога, за деньги разумеется, чтоб проверил знания и составила индивидуальную программу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Сентября , 2015, 11:25:26
@Елена@, вы по каким учебникам занимаетесь?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 19 Сентября , 2015, 16:13:16
В школе программа Школа России, а мне больше нравится по окруж.миру Ломоносовская школа, математика - купила книжку математика до 100 Зотов, вот лит- ру не знаю кого чего взять, так отдельных авторов прикупить бы какую хрестоматию


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 19 Сентября , 2015, 16:17:16
Вот думаю - директор советует каждую четверть в каникулы сдавать промеж.аттестации, а мне кажется лучше два а то и одного раза хватит. Не знаю как скажут сдавать музыку, труд и физ-ру


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Сентября , 2015, 18:32:17
Мне про физ-ру интересно: девочкам нужно сдавать отжимания и подтягивания или нет? Моя все умеет делать кроме этого.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Сентября , 2015, 18:35:06
Мы с учебниками пока не определились, но точно Школу России брать не буду, мне по математике Эльконин-Давыдов больше нравится.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Сентября , 2015, 13:24:43
@Елена@, вы сколько времени тратите на учебу?
У нас пока не получается больше 3-х дней в неделю заниматься уроками, занимаемся когда дочка хочет, обычно 1-2 часа в день и только один предмет. Лепка/рисование/поделки каждый день, как и зарядка и физ. нагрузки, но тоже не по расписанию, а когда ре хочет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 21 Сентября , 2015, 14:11:25
http://www.kp.ru/daily/26435.7/3306105/
Свежая статья про домашнее обучение в Че


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 24 Сентября , 2015, 18:26:11
В статье написано, что родителям детей, находящихся на семейном обучении, с Нового года будут выплачить компенсацию - хотелось бы в это верить)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 09 Октября , 2015, 17:49:39
Всем доброго дня! :)
Собираюсь с пятого класса перевести сына на СО (он тоже собирается, но не раньше пятого, так как в школе ему сейчас нравится). Это будет в 2017-2018 году.
Девочки, кто планирует поступить так же и живет на северо-западе! Давайте общаться, искать хороших репетиторов, объединяться!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 09 Октября , 2015, 19:58:01
Orlik, я планирую сына переводить на СО или в 4 или в 5 классе, сейчас он во втором. Только смысла в репетиторах не вижу, СО для меня это все-таки самообразование. Дочка сейчас учиться на 50% сама, остальное я помогаю, но это пока 1 класс, года через два будет только сама учится.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 09 Октября , 2015, 21:32:48
Risha, мне нужны специалисты, которые составят план обучения, ориентируясь на результат (конечную цель), по каждому предмету. Ну и сын у меня очень уважает хороших учителей :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 13 Октября , 2015, 11:08:45
Уважаемы мамы,  приглашаем первоклассников, не сумевших адаптироваться в школе, в небольшой частный класс, учитель - педагог высшей категории, задача - освоение школьной программы в комфортной атмосфере, с учетом индивидуальных потребностей каждого ребенка, подробности в личке)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 13 Октября , 2015, 12:55:02
Orlik, это особенно актуально в средней школе, мы пока первоклассники и план нам не нужен.

Мы просто проходим по страницам учебник и рабочую тетрадь, по математике - Петерсон, по русскому - Репкин. Дополнительно пишем прописи учим стихи и читаем художественную литературу. Заниматься окружающим миром будем за месяц до аттестации, просто посмотрю что ребенок должен знать к концу первого класса.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 23 Октября , 2015, 20:53:31
Девочки, добрый вечер, нашла на лабиринте диски с начальной школой Кирилл и Мефодий, кто нибудь брал, или можно где  скачать, очень понравились


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 27 Октября , 2015, 12:03:59
читаю)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tonkoglas от 25 Ноября , 2015, 15:58:18
Тоже подумываем, школа сейчас потеря времени для нас :(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Ноября , 2015, 16:01:08
Ищу родителей, которые обучают своих детей дома САМИ для обмена опытом, пишите в личку ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Ноября , 2015, 16:12:23
Меня очень сильно не устраивает то, сколько времени уходит на обучение в школе. Старший второклассник выходит из дома в 7-30, приходит в 15-00. У нас ежедневная обязательная прогулка на улице занимает 2-3 часа в любую погоду + 1 час ежедневных физ нагрузок дома. Итого: у школьника на уроки остается 1,5-2 часа, а он не всегда успевает сделать домашнее задание за это время. Сокращать прогулку или дом тренировку ради уроков нет смысла. Я молчу про то, что поиграть вместе дома в игры они не могут в будни, нет времени элементарно, только в выходные, про секции можно тоже забыть, жертвовать прогулкой ради них не будем.

С дочерью первоклассницей учимся 2-3 дня в неделю максимум по 3 часа, во втором классе понятно будет больше времени уходить, но явно не 8 часов (в школе) + 2 часа (уроки) ежедневно 5 раз в неделю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Ноября , 2015, 16:28:06
Risha, почему сына не заберете на домашнее?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Ноября , 2015, 17:41:50
Астрочка, во-первых, он гиперактивный, занять дома с утра чтоб было интересно я пока не могу (иду к этому), во-вторых, ему очень нравится в школе, а так как он не так давно был особым ребенком, коллектив ему очень даже показан, он в школе хорошо реализует себя. В-третьих, очень неудобно учить дома детей на разных программах (1 и 2 класс), дочь схватывает все на лету, а ему очень долго приходится объяснять (по русскому и литературе пока есть к чему стремится). Когда дочь его догонит, и они будут в одном классе, скорее всего будут оба дома учится, на это нужно еще 1,5 года.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Ноября , 2015, 20:07:28
Risha, ясно. а дочку чем дома занимаете? у меня дома пятилетка несадиковая, посещаем кучу кружков, но ей все равно скучно дома зимой.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Ноября , 2015, 22:51:52
Астрочка, все дети разные. Сын, например, сам себя занять не может, когда один дома - ходит из угла в угол, один вообще не играет, если б не сестра, до сих пор жил бы в своем мире и не обращал внимания на других.

 Дочь может часами играть одна, всегда сама себя занимает - сама лепит, рисует, делает поделки и т.п., уроки в основном тоже без меня делает, иногда только просит помочь. Но она не любитель коллектива, он нужен дозировано, не любит она каждый день куда-то ходить (в садик любимый не хотела ходить каждый день, просила поспать подольше, да и вообще заявляла - зачем я её каждый день туда тащу, ей лучше дома одной посидеть весь день))

Подружка у неё есть, вот уж кому категорически не показано домашнее обучение - так это ей! Она очень шустрая, на одном месте долго не сидит, быстро устает одним делом заниматься, постоянно хочет новых впечатлений, новых друзей, даже в выходные не может дома провести - нужно ехать либо в гости, либо на развлечения.

Так что зависит от ребенка, учиться дома не все дети могут, если конечно родители им не обеспечат необходимое общение и досуг.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Ноября , 2015, 23:37:37
У нас много всяких дополнительных пособий и карточек к школьной программе по которым мы занимаемся, есть диски с играми по осн. школьным предметам, ну и конечно видеоуроки!
Если учить девочку вести домашнее хозяйство, то вопроса: "Чем занять ребенка", вообще не возникает. Ну и конечно общение на разные темы, в прошлом году, когда ходили в садик, времени и сил на это практически не было.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 28 Ноября , 2015, 21:44:48
Risha, видимо, желание заниматься  домашними делами тоже от ребенка зависит- моя очень не любит.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 30 Ноября , 2015, 14:37:57
(https://pp.vk.me/c631329/v631329180/1729/xgBJAKK8pXs.jpg)

https://vk.com/nemec74?w=wall6284180_1894%2Fall


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ladoshki174 от 26 Декабря , 2015, 14:12:34
Уважаемые родители!✨✨✨
Детский центр "Ладошки" объявляет набор детей с аутизмом и другими нарушениями развития на вторую смену в АВА-группу кратковременного пребывания, группа работает с 13.30 до 17.30.
Мы рады предложить:
* тьюторское сопровождение для каждого ребёнка;
* развитие игровых и коммуникативных навыков с типично развивающимися детьми;
* тестирование уровня базовых навков (VB-MAPP) и оценку динамики развития ребёнка с помощью повторного тестирования;
* интерпретацию первоначальных навыков ребёнка и разработку индивидуальной коррекционной программы;
* функциональный анализ нежелательного поведения с последующим составлением плана коррекции;
* интенсивную отработку индивидуальной программы ребёнка с тьютором один на один;
* динамические перемены и групповые занятия;
* отработку социально-бытовых навыков;
* увлекательные прогулки на свежем воздухе.

Мы не занимаемся досмотром - только коррекционная работа!
Для записи в группу обращайтесь по тел.:89514524214


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 29 Декабря , 2015, 01:29:16
Пока некогда листать тему...может где-то есть что-то вроде обзора возможностей для семейного обучения в начальной школе для Челябинска и области (школы,которые это практикуют и не удивляются подобным желающим,семейные классы...),где-то есть сборная информация?Спасибо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Февраля , 2016, 16:37:27
У нас сложности с обучением возникли, у ребенка ЗПР, учимся во 2 классе по программе Школе России. Ребенок математику нормально усваивает, а вот русский не понимает, не усваивает вообще, пишет непонятно как, читает 28 слов в минуту, прочитанное не понимает и не может пересказать. От этих проблем у ребенка самооценка ниже плинтуса, он себя считает "тупым" и "дебилом". От домашнего задания по русскому языку постоянно нервные срывы были. Дальше так продолжаться не могло, перевела сына на Семейное с января этого года
   Поскольку с обучением сложности и он программу не усваивает, нашла специалиста, который будет нас вести поурочно, прописывая нам план занятий. При тестировании оказалось что у ребенка дисграфия, и под вопросом дислалия, программа 1 и 2 класса не усвоена (зачем ходил в школу непонятно). Обычную программу русского языка такой ребенок не тянет по понятной причине. Перешли на коррекционный учебник по русскому 8 вида, начали заниматься и вижу что это его уровень, этот учебник ему очень подходит.
Возникает вопрос - и как нам теперь сдавать аттестацию за 2 класс, если сейчас мы русский язык за первый класс изучаем, а нам в мае нужно сдать за 2 класс, т.е. за 4 месяца ребенку как-то надо усвоить программу 1 и 2 класса. И ведь меня могут обвинить, что это я ребенка ничему не научила, хотя он в школу и отходил 1,5 года, но сами знаете как это бывает. О возвращении в школу не может быть и речи, поскольку нужна ежедневная индивидуальная коррекционная работа.

Кто-нибудь сталкивался с подобным? Кто-то из детей 7 или 8 вида учится дома на Семейной форме?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tonkoglas от 05 Февраля , 2016, 22:55:35
Risha, я не специалист, но вижу необходимым вам пройти ПМПК и получить на руки бумагу о ваших проблемах (чтобы вас не обвинили, а скорее вы их, так как школа должна была вам рекомендовать обследование).
У нас при Чипкро есть комиссия (на Худякова, если не ошибаюсь) куда вы можете индивидуально обратиться за консультацией. Лично мне они кажутся самыми вменяемыми и адекватными.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 05 Февраля , 2016, 23:48:59
Risha, а английский как у сына?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 06 Февраля , 2016, 00:25:11
tonkoglas, мы записались на ПМПК районное, не знаю что из этого выйдет, но попробовать стоит. Что касается областного, то туда вроде идут те, кто хочет пойти в коррекционные школы, или в нашем случае нас тоже могут принять. Спасибо, попробуем еще на Худякова записаться!

Астрочка, английский он понимает хуже, чем русский. Занимаемся с репетитором постоянно, но читать до сих пор не научился.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 06 Февраля , 2016, 18:46:12
Risha, пмпк рекомендует программу обучения для ребенка. Получив рекомендации, например, " рекомендована программа 8 вида", необходимо будет пойти в школу и уведомить о том, что вы в соответствии с рекомендациями переходите на программу 8 вида. Чтобы и аттестация по ней была.

Да, проблемы с русским, и, особенно, с английским - признаки дислексии.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 06 Февраля , 2016, 19:57:29
Астрочка, спасибо! Нам не дадут программу 8 вида по причине сохранного интеллекта, сын хорошо задачи в уме решает, логика есть. Проблемы только с чтением и русским языком, но при дисграфии и дислексии - это обычное явление.

Забыла сказать, у нас есть рекомендация ПМПК на программу 7 вида, перед школой проходили. Но программа у 7 вида такая же как и у "нормы" - Школа России, и даже требования к сдаче экзаменов те же, что и в обычных школах, т.е. оценки сейчас ставят по нормативам обычных общеобразовательных школ. Отличие лишь в организации процесса обучения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 10 Февраля , 2016, 07:36:55
Девочки, все доброго дня. Кто знает в нашей области начали выплачивать компенсацию, если да, то куда надо обращаться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 10 Февраля , 2016, 08:56:27
@Елена@,нет, не начали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 10 Февраля , 2016, 15:05:44
VictoryDay,спасибо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 16 Февраля , 2016, 19:20:21
http://www.uaua.info/ot-9-do-16/shkola-ot-9-do-16/news-44554-shkola-umiraet-9-povodov-ne-hodit-v-shkolu/
Что думаете? У нас в городе уход на СО и частные родительские группы не распространён, по-моему, ну я только нашу группу знаю и всё. Есть ещё такие?

Школа умирает: 9 поводов не ходить в школу

 Если ребенок не хочет ходить в школу, у него наверняка есть на это причины. Но и у родителей есть причины задуматься о необходимости школьного образования. Михаил Эпштейн поднял эту тему и рассказал 9 поводов не ходить в школу.

Так ли необходимо школьное обучение? С появлением первых ростков домашнего образования в Украине этот вопрос стал актуальнее. Одна из причин распространения хоумскулинга – качество получаемых знаний.

Школа, школьное образование, не ходить в школу, зачем ходить в школу, михаил эпштейн, эпштейн о школеМихаил Эпштейн – российский философ, лингвист, литературовед, культуролог, профессор теории культуры и русской литературы университета Эмори, профессор русской литературы и теории культуры и руководитель Центра гуманитарных инноваций Даремского университета. За годы работы он издал 30 книг по философии, лингвистике и другим наукам. Тесно сталкиваясь с реалиями школьного образования, Эпштейн вывел свои 9 причин не ходить в школу.

Читай также: Реформа школьного образования: с какого года дети будут учиться 12 лет

«Обозначу тенденцию кратко – массовая школа теряет смысл своей основной деятельности. Говоря грубо – школа как ШКОЛА вымирает. Что я имею ввиду? Попробуем прикинуть список ответов на вопрос «Зачем ребенку ходить в школу?». Я имею в виду не социально-охранительную функцию школы как институции: наличие закона об обязательном образовании, проблему с тем, куда деть детей пока родители на работе и прочее. В этом смысле массовая государственная школа никуда не денется, и будет жить еще долго. Я говорю о смысле школы как места, где воспитывается, образовывается новое поколение в целом и его отдельные личности, в частности», – пишет Эпштейн.

ЗАЧЕМ НУЖНА ШКОЛА?

1. Чтобы получать знания

Но думаю, что не будет ни для кого новостью, если я скажу, что знания как информацию сейчас можно добывать из многих иных источников – пресловутого Интернета, в частности. Многие исследования свидетельствуют, что современные подростки скорее нужные сведения узнают из телевидения и от сверстников, чем от школы. Да и, честно говоря, назвать массовую школу местом, в котором дети узнают что-то действительно новое, актуальное о современной науке, технике, экономике, социальной жизни, сложно. Те, кто мало-мальски знаком с действующими программами обучения, это подтвердят.

Резюме: школа на сегодня уже не является единственным (и даже основным) источником знаний для подрастающего поколения.

Читай также: Как научить ребенка адаптироваться к разным ситуациям: педагогика Джона Дьюи

2. Чтобы научиться учиться

Тут вот тоже возникает большая проблема. Вероятно это и было бы главной задачей школы: в ситуации, когда угнаться за все ускоряющимся изменением объема конкретных знаний все сложнее, учить детей справляться с этим потоком информации. Но беда как раз в том, что массовая школа не умеет этого делать.

Она не учит самостоятельному мышлению, заставляя детей повторять высказанные учителем истины и ставя за это (именно за это) оценки. Она и не учит самостоятельно работать с информацией – любой преподаватель ВУЗа подтвердит, что большинство приходящих абитуриентов не могут сделать нормальный конспект, не могут самостоятельно прочитать текст и выделить в нем главное, не умеют выступать и высказывать устно свои собственные мысли и т.д.

Значит, учиться этому нужно где-то в другом месте. Если родители ребенка хотят этому его научить. Ну, например, происходит это сплошь и рядом – когда родители вместе с детьми делают домашние задания. И, тем самым, получается, что главному, чему должна учить школа – работать самостоятельно с информацией – учат родители, те, кто могут.

3. Чтобы потом сдать экзамены и получить аттестат

Опыт многих семей показывает, что совершенно не обязательно ежедневно в течение 10 (а теперь еще и 11) лет ходить в школу, чтобы сдать экзамены и получить аттестат. Можно учиться дома, можно заниматься и сдавать экзамены экстерном… И также через экстернат получать государственный аттестат.

Более того, многие дети при нормальной организации их жизни способны освоить школьную программу за более короткий срок и сдать экзамены без всякого ущерба для их здоровья. И, тем самым, не тратить 10-11 лет на формальное хождение в школу.

Читай также: Педагогический подход Селестена Френе: 3 правила школьного образования

4. Чтобы потом поступить в ВУЗ

Как показывает опыт, в настоящий момент поступление в ВУЗ не прямо связано с хождением в школу в течение 10-11 лет. Во-первых, оказывается, что огромное количество старшеклассников в 10-11 классах учатся параллельно в двух учебных заведениях: в школе – для «галочки» и аттестата, и в ВУЗе на подготовительных курсах – для поступления.

В 10-11 классах оказывается, что обилие предлагаемых предметов совершенно никак не связано с теми экзаменами, которые надо сдавать в конкретный ВУЗ. И в некотором смысле школа даже мешает подготовке к поступлению, перегружая подростка «вдвойне» – изучением «не нужных» ему предметов…

И совсем уж «выпукло» эта ситуации проявляется, когда многие одиннадцатиклассники уже в апреле-мае оказываются «поступившими» в тот или иной ВУЗ, пройдя через систему олимпиад, но при этом все еще продолжают изучать школьную программу…

5. Чтобы получить поддержку тем, кто не успевает, не укладывается в общие сроки, не такой как все

Может быть, массовая общеобразовательная школа готова помогать тем, кто не укладывается по тем или иным причинам в общие рамки? Нет, скорее массовая школа рада оттолкнуть от себя таких неудобных, создав все условия, чтобы они покинули школу. Именно такими детьми пополняются частные школы, экстернаты, занимаются частные репетиторы.

6. Чтобы получить основы профессиональных навыков (компетентности), которые потом позволят найти себе работу в современной экономике

К сожалению, и здесь массовая школа не преуспевает. Она не дает возможности подросткам получить опыт жизни в реальной экономике, не учит основам человеческой коммуникации, не дает нормального владения иностранными языками, хождение в школу не поможет выпускнику научиться представлять себя при устройстве на работу и т.д.

Читай также: 5 практичных советов, как повысить успеваемость ребенка

7. Чтобы научиться жить в коллективе

С коллективной жизнью тоже проблема. Во-первых, и раньше такая жизнь удавалась только в случае, если классу везло с руководителем. Что бывало не часто. В последние же годы государство совсем перестало уделять внимание этой сфере жизни, оставляя на первом плане перед учителем не педагогические, а методические задачи.

Главное для учителя – быть предметником, подготовить детей к сдаче ЕГЭ, а не заботиться об установлении тех или иных отношений в классе, в каком-то ином школьном коллективе. Этому же продолжает способствовать и пединститут, по-прежнему растящий из студентов в лучшем случае хороших преподавателей предмета, но не педагогов, работающих с коллективом.

И в этом смысле, если родители хотят, чтобы у ребенка был «свой коллектив», то его часто проще искать «на стороне» – в кружке, клубе, секции, экспедиции... Но не в школе.

8. Чтобы найти себе друзей, свою «референтную» группу, людей ценностно близких, говоря современным подростковым языком – свою тусовку

Ну, друзей, как и коллектив, можно (а иногда и проще) найти себе не только в школе. А вот с ценностно близкими людьми и подавно сложнее. В массовую школу приходят не по собственному выбору. Класс – это не группа людей, которую выбирают себе сами ребята.

Состав класса определяется не ими и их желанием, а внешней волей. Так что речи о близости ценностей здесь не идет. И если не окажется рядом с подростками дельного педагога, который озаботится выращиванием этих общих ценностей, то их и не возникнет в течение всего срока обучения. А вот в кружках, клубах, секциях, куда приходят дети по своему выбору, таковая близость появится скорее. Именно в них находят дети отдушину.

Есть, конечно, в городе школы, в которых многое говорит о том, что туда собираются дети именно по определенному родству жизненных ценностей, приоритетов, предпочтений. Но, согласитесь, такие школы скорее исключение из правил, подтверждающее правило. Короче говоря, если уж школа это и место, где может появиться «своя тусовка» для вашего ребенка, то уж всяко не единственное такое место, где таковая может зародиться.

Читай также: 6 «технологических» трендов современного образования

9. Чтобы развиваться и личностно расти

С этим тоже вопрос. В массовой школе практически нет ни людей, ни времени, чтобы специальным образом этим заниматься. Психолог – в лучшем случае один-два на всю школу. Классный руководитель – и группой-то не успевает заниматься, не то, что личностями. Да и не обучены они (как и все педагоги, заканчивающие в основном педагогический институт) индивидуальной поддержке и сопровождению личности, да и не имеют, если по-честному, на это времени.

Массовой школе не так важен этот самый личностный рост вашего ребенка. Грубо говоря – с нее за это не спрашивают. Посмотрите на критерии, по которым оценивают школу. Там все что угодно, кроме личностного роста детей и учителей. А за то, что не спрашивают, то, обычно, в массовых учреждениях и не вырастает.

Если нет на это индивидуальной воли конкретного учителя (и тогда вам очень повезло) или конкретного директора, что бывает реже, потому что в систему работы массовой школы эти процессы вписать очень сложно. И тогда, опять же получается, что нужно этим делом самим родителям заниматься. Либо искать «клубную компанию» с хорошим дельным взрослым, либо психологические тренинговые центры, которых в городе становится все больше …Ищущий – да обрящет… Но, опять же, чаще всего вне школы.

Вот и получается, что из школы уходит вся ее внутренняя содержательная сущность, остается лишь внешняя рамка: стены; закон, обязывающий ее посещать; удобство, спокойно отсидев положенное количество лет, получить корочку; возможность сдать ребенка в «камеру хранения», пока родители на работе. Но согласитесь, какие-то все это нешкольные функции школы.

А как ШКОЛА массовая школа вымирает. Перерождаясь в иные формы. И образование (если говорить об образовании, а не о документе) сейчас, выходит, можно получить не только (и не столько) в школе, сколько иными способами. И это точно и тонко чувствуют многие подростки, а многие не только чувствуют, но и начинают говорить вслух. И это видят и понимают многие родители. Это заметно по все возрастающей тенденции увода родителями детей из массовой школы.

Родители обучают детей дома самостоятельно, переводят их в частные школы, устраивают в экстернаты, растет количество родительских групп, объединяющих семьи в совместном поиске путей развития своих детей, растет количество групп, предлагающих детям развивающие образовательные программы вне школы…

И мне представляется, что тенденция эта будет только нарастать. По крайней мере, я не вижу никаких изменений в государственной политике в образовании, которые бы позволили утверждать обратное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Февраля , 2016, 20:07:13
Меня удивляет, что я в Челябинске не могу найти детей, которых родители сами учат дома, а не в группах. В других городах нашла, многие проходят программу экстерном - за 4-5 месяцев и не видят смысла отдавать ребенка в группу, т.к. такая система мало чем отличается от школы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 16 Февраля , 2016, 20:38:45
Risha, а знаете ещё группы такие? я вот не осилю сама учить, и работаю, и желания нет никакого вникать в школьную программу, если честно, до сих пор тошнит от неё после моей школы :) в коллективе нам нравятся совместные походы, да и веселее им, друзья там, приятный педагог. за время карантина у меня дочь очень просилась в "школу" :) хотя и дома посидеть любит тоже. наверное, это от ребёнка зависит, где ему больше нравится...

а в челябинских школах кто-то сдаёт аттестацию? какие школы нормально к этому относятся?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 16 Февраля , 2016, 20:59:27
Risha, тут выше ведь отписывались мамы, кто дома учит, не в группах. Правда они давно в темку не заглядывали, может что-то уже и поменялось у них.
Я бы дома с удовольствием сама учила, мне так больше понятно, что усвоила дочь, где пробелы подтянуть, мне нравится подбирать материал самой, искать интересные методики.  Но дочь очень тянется к коллективу, не могу я ее лишить этого. Тем более в группе у нас дети на самом деле очень сдружились, у дочери самое большое расстройство - не пойти в "школу". Да и физическая сторона развития у нас отличная - ежедневная физкультура, лыжная секция, прогулки совместные, походы еженедельные - этого я точно не смогу ей дать дома, я больше по интеллектуальной части ))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Февраля , 2016, 22:08:00
amapola не знаю такие группы. Мы думали над тем, чтобы пойти в группу, которая на Чичерина занимается или 1 класс школы для девочек набирали. Но честно, взвесив все "+" и "-" не видела никакого смысла отдавать ребенка туда, т.к. то же самое и даже больше мы бы получили в школе-интернате, где по 6-8 детей и мне не надо несколько тысяч платить ежемесячно. Да, в среду бы мы учились, но только ради среды платить и возить через весь город, имхо не вариант. И мой сын с удовольствием бежал в школу, у нас был хороший педагог и отличный дружный коллектив :)

Индивидуальное обучение в разы эффективнее, чем в коллективе!!! :) Дочка все на лету схватывает, зачем тратить на учебу несколько часов в день, если она за несколько минут это усваивает? Сын же наоборот, ходит в школу и мало что усваивает. Какой смысл отдавать его в школу (или платную группу) если он за всеми не успевает? Приходится выкручиваться и применять современные методики, чтобы он не просто высидел уроки, но и сумел усвоить материал. У нас дома и лыжи, и прогулки каждый день, и физкультура и ЛФК на улице и дома, и гимнастика для глаз, нужно в поход - не проблема (причем совершенно бесплатно!)

Да, я тоже жутко не люблю учебу и все что с ней связана, меня тошнит и выворачивает от этих уроков периодически, честно, за 20 лет обучения надоело все! С удовольствием бы переложила эту ответственность на школу, группу или репетитора, если бы это было эффективно, а на репетитора бы хватило денег.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Февраля , 2016, 22:17:56
Читая тему с начала, поняла что самый главный смысл обучения ребенка дома - в самообразовании. Это когда ребенку первые года 2-3 помогаешь учиться, а потом он САМ по книжкам или другим материалам усваивает материал. :) Сможет ли ребенок в группе/альтернативном классе учиться сам? Однозначно нет, т.к. система подачи знаний практически ничем не отличается от школьной. Поэтому я и против группы (еще и платной!), которую чтобы мне потянуть надо много работать, да еще и как-то забирать ребенка не вечером, а в 14-15 часов.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Февраля , 2016, 22:36:44
а в челябинских школах кто-то сдаёт аттестацию? какие школы нормально к этому относятся?
Нам позвонили из УО и очень рекомендовали прийти и заключить договор со школой по прописке, т.к. она готова принять у нас аттестацию или сообщить в какой школе мы будем её проходить. Школы Челябинска готовы принимать аттестацию по словам УО! :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 16 Февраля , 2016, 23:18:25
Risha, понимаю ваш выбор. Я бы ребёнка замучила, если бы сама учила, слишком нервничаю, когда она не делает правильно - перфекционизм мой мешает :)

А какая это школа, если не секрет? Не по прописке тоже можно, получается?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Февраля , 2016, 23:38:05
amapola, можно по прописке или по фактическому проживанию (не имеют право отказать), сейчас УО за этим следят. Мы по прописке не пойдем, по проживанию будем сдавать, нам эта школа и учебники дает и на праздники все приглашает, от кружков школьных мы отказались, хотя тоже можем их посещать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Февраля , 2016, 23:49:33
По поводу "замучить ребенка своим дерганием и нервами" скажу одно - нужно время чтобы привыкнуть и смириться родителям в первую очередь, нервы успокаиваются со временем только. Потом все пойдет как по маслу, уж поверьте :) У меня гораздо больше нервов тратилось на уроки школьные, вот уж где нужно было проявлять много терпения (в моем случае с сыном). Ну не понимаю я, зачем нужно тратить 7-8 часов жизни на школу и потом еще часа 2-4 вечером делать уроки, если в итоге знания "хромают" и на то чтобы еще подтянуть нужно еще часа 2 доп занятий. Где столько часов взять в сутках? А жить ребенок когда должен, если он в школу ходит?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Февраля , 2016, 00:01:16
Девочки, может кто не знает, есть тема замечательного педагога из Санкт-Петербурга, которая с детьми много лет работала в школе, но ушла из этой системы и теперь учит родителей как учить своих детей дома, для этого она разработала интересную методику. :mrgreen: Еще она составляет не только математические раскраски но и раскраски по русскому языку в помощь учителям и родителям http://deti74.ru/forum/index.php/topic,43140.0.html


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Февраля , 2016, 21:06:20
Risha, спасибо за ответ про школу!
У нас домашка делается минут за 20, поэтому нам так пока проще...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: vasaro от 18 Февраля , 2016, 09:10:47
SoniMa,amapola,а где учатся Ваши детки?очень интересует эта тема, потому что очень недовольна ситуацией в современной школе.
кстати, со статьей Эпштейна полностью согласна.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 18 Февраля , 2016, 12:59:39
vasaro, тут учатся их дети.
 
(https://pp.vk.me/c631329/v631329180/1729/xgBJAKK8pXs.jpg)

https://vk.com/nemec74?w=wall6284180_1894%2Fall


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: vasaro от 18 Февраля , 2016, 13:23:34
VictoryDay,спасибо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 18 Февраля , 2016, 14:25:28
мой сын тоже учится в этой группе, но не в первом классе) конечно, не все идеально, но плюсы для меня гораздо перевешивают минусы, в прошлом году учились дома по Битнеру - есть с чем сравнить. тоже хотелось чего-то нестандартного, вне традиционной системы, результат оказался не очень, например, задачки типа "со звездочкой" сын щелкал как орешки, а на обычных зависал, в Зернышках в 31 лицее в начале года отличался сообразительностью и быстротой, к концу прям сник; стало понятно, что нужна база, на которой потом можно строить углубленное изучение, мы, конечно, занимались дома, но именно системности и усвоения алгоритмов решений нам не хватило... сын уставал от занятий вне дома, особенно если два в день, например, английский и секция, сейчас спокойно выдерживает пол-дня в "школе", секцию, деланье уроков, выработалась привычка быть занятым и управлять временем) Это наш индивидуальный опыт, может, у кого-то получается домашнее обучение организовать без издержек, у нас не получилось, и я не была бы так категорична как Risha. Мы прикрепились к школе №3, не по прописке и не по месту жительства, аттестацию еще не сдавали, посмотрим на отношение учителя, администрация школы отнеслась к нам положительно)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 18 Февраля , 2016, 14:30:19
Ронья, расскажите потом про аттестацию, пожалуйста :) мы пока в питер прикреплены, тоже ничего не сдавали ещё, но хотим где-то здесь устроиться на следующий год. и спасибо за ваш опыт!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 18 Февраля , 2016, 14:37:28
Ронья, расскажите потом про аттестацию, пожалуйста :) мы пока в питер прикреплены, тоже ничего не сдавали ещё, но хотим где-то здесь устроиться на следующий год. и спасибо за ваш опыт!
аттестация будет в мае, будет что-то вроде контрольных, в марте консультации, если вдруг что-то не сдадим, есть возможность пересдачи. я почему-то думала, что если ребенок-семейник не сдает аттестацию, он обязан перейти на очную форму - оказывается, нет, можно несколько раз пересдать, а в крайнем случае остаться на второй год


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Февраля , 2016, 15:00:59
Подруга решила забрать сына из школы. Причина в том, что ребенок каждый день занимается с репетитором после школы и репетитор заново объясняет все темы, пройденные в школе и за час ребенок их усваивает, потому как способный. Почему в школе он мало что понимает непонятно, на вопрос мамы к репетитору: "Зачем тогда я вожу его в школу?" получила ответ - ради друзей)))
Она меня уговаривает создать мини группу и нанять педагогов. Идея заманчивая, но не с моими детьми, одному нужно коррекционное обучение, второму - обычное. Они и в школу одну не могут ходить и в вышестоящую группу сына не возьмут, а разрываться мне одной между ними и возить в разные места по опыту не получилось. Если бы не сын, я бы устроила дочку в группу и занималась бы с ней дополнительно дома, это было бы замечательно, но он будет сестре завидовать со всеми вытекающими. У каждого свои причины обучать ребёнка дома, я уже писала что не горю желанием это делать самостоятельно и с удовольствием бы устроила их куда-нибудь в одно место (но пока сын не догонит программу это невозможно)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Февраля , 2016, 15:17:43
Для обучения дома обязательно нужна какая-то система, человек без педагогического образования не всегда может понять что, когда и как проходить. Тут два варианта - или периодически приглашать школьного учителя и составлять учебный план или искать педагога, который будет поурочно прописывать когда и что нужно проходить с ежедневными консультациями, т.е. всегда быть "на связи" с учителем. В нашем случае подходит только второй вариант, потому что требуется индивидуальная коррекционная работа, да на это уходит немало времени и денег, но сама я не знаю как учить ребенка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 18 Февраля , 2016, 15:28:33
Ронья, здорово! по всем предметам контрольные? интересно, что делают с физрой, рисованием? у нас в питере тесты по музыке ещё, по технологии... хорошо, что в первом классе достаточно зачёта и на 2 год не оставляют :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Февраля , 2016, 15:34:14
Нам сказали что по физкультуре будем нормативы сдавать, так же как это делают школьники.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 18 Февраля , 2016, 15:38:20
Risha, в нашем случае мама - учитель-предметник по образованию без опыта работы в школе, бабушка-учитель высшей категории, но за учебный год пару  раз приходила помочь с письмом, программа по Битнеру понятная, но там самый необходимый минимум - и без проблем не обошлось))) в нашем случае обучение в группе решает не только учебные задачи, но и ряд других, не менее важных. Думаете, сына не возьмут в группу? в нашем третьем классе уровень разный у детей, но благодаря малому количеству детей и хорошему учителю все сглаживается


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 18 Февраля , 2016, 15:41:22
amapola, у нас аттестации только по математике, русскому, чтению, окр. миру и английскому (т.к. 2 класс), говорят, прецедентов несдачи еще не было)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 18 Февраля , 2016, 15:47:06
Родители "семейников" подскажите, какие ИНТЕРЕСНЫЕ книги-учебники самостоятельно покупаете-читаете? Ищу для 5классницы, в 31 лицее многое покупала, дочка "до дыр" зачитала уже, может есть еще похожие интересные книги :roll:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Февраля , 2016, 16:18:12
Мы учились в оч. хорошей школе с отличным педагогом и малым количеством детей в классе. У сына особенности есть, из-за которых ему тяжело учиться в коллективе. Он не может высидеть подряд  4-5 уроков, т.к. неусидчивый, внимание нарушено и голова болеть начинает от нагрузки и шума. Поэтому после школы приходил дерганный, на взводе, хотя идет туда с удовольствием, но на выполнение домашних заданий у него уже не хватает ресурсов ни физических ни психических.
 Я  долго понять не могла в чем дело, пока не стали дома учиться. У него на третьем уроке (подряд как в школе) внимания уже нет чтобы материал усвоить, на 4-м нервничать начинает, на пятом уже истерика и нервный срыв. Поэтому мы учимся 2 урока, потом прогулка на улице, на горке или лыжах, потом опять 2 урока. Больше он не может вынести. Если раньше у него голова болела по 3-6 раз в неделю, когда он в школу ходил, то дома за 1,5 месяца учебы головная боль была всего 3(!) раза.
Еще у сына слух фонематический нарушен и как следствие дисграфия и скорее всего дислексия. Он не понимает что читает, не может пересказать, единственный способ понять - прочитать громко и вслух, когда пишет тоже в слух произносить надо, иначе "Абра-кадабра" получается. В коллективе это невозможно, если он будет все произносить - будет остальным мешать, да и дети ему мешают, стоит один раз отвлечься на что-нибудь, потом долго приходится вспоминать на чем остановился. Дочери-то трудно с ним рядом учиться, потому что она про себя читает, а он нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 18 Февраля , 2016, 16:57:52
svetofor, может, книги Владимира Лёвшина (художественные книги о математике), Ника Горькавого, астрофизика  NASA и в прошлом нашего земляка, у него есть интересные научные сказки и книга "Астровитянка", которую он написал в противовес Гарри Поттеру, там знания на переднем крае современной науки доступным для детей языком, мои дети еще не доросли, но в библиотеку уже собираю)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 18 Февраля , 2016, 20:57:27
Ронья, спасибо, поищем, а  Вы где их приобретаете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: изумруд от 19 Февраля , 2016, 00:14:10
В Челябинске есть центр, где можно получить психолого-педагогическое сопровождение детей на СО?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Февраля , 2016, 01:07:30
Рабы Системы или зачем нужна школа

Вряд ли сегодня кто-то будет спорить, что нынешняя модель образования больше напоминает конвейер по штампованию винтиков экономического механизма, чем систему, способствующую развитию СВОБОДНОЙ личности. Ну, в принципе, это понятно. Государству свободные личности не нужны. Но о чем думают родители?!!!

Судя по всему, родители настолько увлеклись обучением детей, что забыли о том, что самая суть образования ребенка — это созидание его счастливой жизни. Ведь именно счастливая жизнь — то, чего мы от всей души желаем и своим детям, и себе.

Большая часть моих знакомых родителей, как, впрочем, и педагогов, страшно недовольна современной общеобразовательной школой. Но, тем не менее, никто не пытается что-либо менять… В конце концов, большинство прошло через эту систему и считает ее единственно возможной.

Неужели они забыли собственную ненависть к дикатуре школы? Давайте откроем энциклопедию: «Тоталитаизм: одна из форм государства (тоталитарное государство), характеризующаяся его полным (тотальным) контролем над всеми сферами жизни общества, фактической ликвидацией конституционных прав и свобод, репрессиями в отношении оппозиции и инакомыслящих». Вам не кажется, что это о нашей школе?!!!

«Да, именно так, — замечает журналист Марина Космина, — классно-урочная система образования — со всеми атрибутами ее террора над свободой личности, во-первых, в принципе враждебна ребенку и некрофильна. А во-вторых, она безнадежно устарела.»

Все, что мы привыкли считать незыблемой основой, сутью школы, нормой ее устройства — весь этот Школьный Режим, который, как мы надеемся, дисциплинирует их и приучает к труду (особенно интеллектуальному), к жизни в обществе с его необходимостью ежедневной работы вообще и над собой в частности, с его графиками, расписаниями, планами и дед-лайнами, с неизбежностью подчинения и cупер-спросом на исполнительность — так вот, весь этот школьный режим на самом деле лишь карательно-принудительная система, не дающая ребенку свободно дышать, жить и развиваться. За то они и ненавидят ее столь дружно и последовательно.

А в таких условиях, как ни жаль, школа учит не столько математике и химии, сколько дает уроки умения изворачиваться, обманывать, приспосабливаться к давлению силы и власти, лгать, предавать.

Это не фантазии. Это – реальность…

Так давайте все-таки попробуем разобраться а) чего же больше от современной школы: вреда или пользы и б) действительно ли современная школа – это единственный возможный путь для образования вашего ребенка…

Развитие, творчество, уверенность в себе…

Вы не замечали, что ваши детки до того, как пошли в школу, просто искрили творческими импульсами, проявляли ко всему живейший интерес и фонтанировали идеями и озарениями? Прошло несколько лет школы, куда все это делось?

Помнится, Корней Чуковский первым выпустил книгу «От двух до пяти», в которой опубликовал высказывания детей этого возраста. После, книг подобного рода появилось множество. Дети говорят поразительные, парадоксальные вещи. Но почему же нет книг с высказываниями детей от от 14-ти до 18-ти, почему в этом возрасте подростки (в основной своей массе) говорят уже одни банальности? Очевидно, что дети до пяти лет, более творческие, чем хорошо обученные школьники.

Как верно замечает Стивен, Харрисон, существующие педагогические системы исходят из того, что внимание ребенка нужно удерживать. Но разве ребенок настолько несовершенен? Разве он изначально не несет в себе любознательности, творческих способностей, желания общаться — всего того, за что так борется система образования? Разве с самого начала дети не стремятся учиться что-то делать, не накапливают информацию и не общаются куда эффективней взрослых?

Почему мы за ребенка решаем, что ему нужно учить и по сколько часов в день? Почему ребенок не имеет права стихийно строить траекторию своего образования, пробираясь в море информации вслед за своим самостоятельным интересом, или он должен поглотить отмеренную взрослыми меру культурного опыта человечества — пассивно, с сопротивлением, поверхностно, с провалами, но по плану?

Когда я отдал дочь в детский сад, она проходила туда ровно неделю, а после наотрез отказалась. На вопрос «почему?» трехлетний человечек ответил: «Там все одинаково»… Более емко не сказал бы и Энштейн… А сад – это еще не школа!

Современная школа – это классы по 30 человек, где занимаются дети одного возраста по одной и той же программе с одной и той же скоростью преподавания… В то время, когда писано-переписано, а главное, практика показывает, что при общении детей разных возрастов скорость развития на несколько порядков вырастает у всех (!!!) возрастов общающихся… В этом отношении двор, с его набором сложных коммуникативных ситуаций и выборов ребенка, гораздо больше способствует развитию вашего чада, чем школьный класс. Да и вообще, заучивание, действие по шаблону — самый низкий уровень мыслительных умений, а школа другого, увы, не предлагает…

«Умственным ли трудом занимается ребенок, которого десять лет отучают творить, то есть действительно думать, и заставляют заниматься лишь запоминанием и воспроизведением образцов? И в каком социуме реально может адаптироваться выпускник? Разве что в вузе. Согласен: единственная жизненная задача, которую реально способен решить вчерашний одиннадцатиклассник, — это поступить в ВУЗ», — замечает преподаватель Санкт-Петербургского университета, автор книги «Введение в гуманитарную экспертизу образования», Сергей Леонидович Братченко.

Марина Космина предлагает нам решить простой пример: найдите среднее арифметическое для 4 и 5. Четыре с половиной? А если округлить? Пять?

Но в школе правило: если у ребенка четверок и пятерок пополам, среднее арифметическое за четверть или за год будет не четыре с половиной, не четыре с плюсом или пять с минусом, а ровно четыре — вопреки всем законам математики. Если поровну троек и четверок — то никак не четверка. Опять-таки вопреки всем тем правилам округления, которым сами же учим детей на уроках математики. Где же правила человечности, правила снисхождения взрослого к маленькому?

Как много лет убеждает Шалва Амонашвили, доктор педагогических наук, академик Российской академии образования, «учитель должен не красной ручкой ошибки подчеркивать, а зеленой — удачные места: вот твой вчерашний диктант, смотри, зеленым подчеркнуты твои победы, какой ты молодец… вчера не умел, а теперь научился. Он не с соседом по парте себя должен сравнивать, а с собой вчерашним: вот твоя тетрадь за второй класс, смотри, как ты вырос!»

Четыре вопроса о школе:

* Что происходит в школе с верой ребенка в себя? С его способностью опереться на самого себя? С его готовностью решать свои проблемы с позиций автора и хозяина своей жизни? Школа — способствует она тому, чтобы каждый ребенок больше верил в себя, или наоборот?

* Как ребенок понимает и ощущает самого себя? Как он знает свои сильные и слабые стороны, свои ресурсы? Помогает ли школа ему понять себя? Или она внушает ему иллюзии? Или, наоборот, она вообще отвращает его от желания узнать себя?

* Что делает школа со способностью ребенка жить среди людей — таких же свободных, таких же неповторимых? Какие способы разрешения неизбежных противоречий между людьми показывает детям школа на примере внутришкольных отношений? Развивает ли школа способность понимать других, принимать, несмотря на все различия, сочувствовать им и договариваться с ними? Или она знает один принцип: «Вон из класса»?

* Насколько у ребенка развивается тяга к выстраиванию собственной жизни? Насколько он понимает, что жизнь — это результат его усилий? Насколько он готов справляться с трудностями, насколько у него хватит мужества? Понимает ли он жизнь как работу, как творчество, как решение жизненных проблем? Или ему внушили, что правильная жизнь — прямая, а трудности — это ненормально, это чья-то вина?

Если хотя бы на половину из этих вопросов школа может ответить позитивно, то со стопроцентной уверенностью можно было бы заявить: она растит Личностей.., Только… где они такие школы… Но и это еще не все…

Проблемы здоровья

По данным коллегии Министерства образования Российской Федерации, в школу поступают практически здоровыми примерно 70% детей, а заканчивают — только 10% выпускников. Причем больше всего болезней находят у старшеклассников. Неудобная мебель портит осанку, сухомятка — желудок, недостаток света сказывается на зрении.. По предварительным данным, практически каждый четвертый ребенок плохо видит. Врачи связывают это с плохой освещенностью школьных классов, и чрезмерным увлечением телевизором и компьютером. Кроме того, многие дети имеют проблемы с опорно-двигательным аппаратом и желудочно-кишечным трактом. Педиатры утверждают, что основная причина детских гастритов и колитов — неправильное питание в школе. Таким образом, врачи сделали вывод, что большая часть болезней возникает у подростков именно за время учебы


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Февраля , 2016, 01:08:10
Вот грустная пятерка самых частых заболеваний в связи со школой:

* заболевания органов дыхания,

* близорукость,

* расстройства, связанные с пищеварением,

* болезни костно-мышечной системы,

* заболевания органов кровообращения.

Костно-мышечные заболевания – от неправильной позы, которую школьники меняют гораздо реже, чем это жизненно необходимо. Да и мебель в наших школах далеко не всегда удобная.

«Большинство родителей не позволят восьмилетнему ребенку пользоваться взрослой битой при игре в крикет или взрослым велосипедом, однако они не беспокоятся, когда их дети сидят длительное время без опоры со скрученной шеей и перенапряженными запястьями», – сообщил Профессор Питер Бакл (Peter Buckle) из Центра медицинской экономики Робенса (Robens Centre for Health Economics).

Что касается «дыхалки», то туберкулез, увы, еще жив. В школе из-за большой скученности детей в одном помещении в течение дня складывается определенная, часто неблагоприятная, воздушно-тепловая среда. Выход? Постоянно проветривать и проветривать, что далеко не всегда делается.

Глаза – всегдашний бич школы. По статистике, у каждого пятого ребенка к 11-му классу не все в порядке со зрением. На это влияет все – количество и размер окон в классе, спектр и оттенок ламп дневного освещения, цвет стен (они должны быть матовые, пастельных тонов), цвет штор (обязательно светлые).

Интересная история с «голгофой», то есть классной доской. Она должна быть зеленой или коричневой, но ни в коем случае не черной. Глаза в первую очередь портятся из-за постоянной переадаптации в течение урока: в тетрадях и учебниках учеников записи черным по белому, а на доске – белым по черному. Так что лучше всего – вообще новомодные белые доски, по которым пишут маркером.

Что имеем? Нагрузка на глаза + плохой свет + долгое сидение + не домашнее питание + духота и жара – получается, школа это самое вредное место в жизни ребенка! (Это мы еще не говорим об интеллектуальной нагрузке, экзаменационных стрессах, разборках с учителями и зимнем вставании к 8 утра.)

Итак, допустим, мы согласились, что школа это плохо. Какие есть варианты? А вариантов несколько, от самых мягких до самых кардинальных:

* Переход ребенка на экстернат;

* Переход ребенка в другой тип школы (лицей, школа-парк, альтернативные школы);

* Переход ребенка на домашнее обучение без необходимости сдавать экзамены и получать аттестат, или, попросту, жизнь с родителями.

Экстернат – это порядок сдачи экзаменов за курсы полной средней общеобразовательной школы для лиц, в них не обучавшихся (экстернов). То есть ребенок приходит в школу только для того, чтобы сдать экзамены. Как он занимался и с кем – никого волновать не должно. Главное, что экзамены сдавать все равно придется по той самой школьной программе. По этому пункту добавлю только, что если вы решились на экстернат, то по российскому законодательству любая общеобразовательная школа, имеющая государственную аккредитацию, обязана предоставить возможность сдачи школьной программы экстерном.

Альтернативная школа.

Основные признаки таких школ, отличающие их от стандартных, это:

* Здесь уважают учеников, а не систему.

* Ученики имеют возможность выбирать способ и темп подачи материала на уроке.

* Гибкий учебный план, меняющийся в зависимости от того, кто учится в классе.

* За принципы обучения отвечают ученики и учителя, а не система.

* В группах, с которыми они работают, учителям предоставляется свобода действий.

* Устаревшие педагогические правила не запрещаются. Новые идеи приветствуются.

* Тесты постоянно изменяются и перерабатываются, чтобы соответствовать уровню навыков и знаний.

* Постоянно меняющиеся техники обучения являются нормой на протяжении всей истории существования заведения.

* Возможно, что все это спорно.

К сожалению, на постсоветском пространстве даже само понятие «альтернативная школа» нашим дипломированным педагогам кажется кощунственным, а уж образцы таких школ можно пересчитать по пальцам:

* Система школ Монтессори, являясь лицензированной системой школ, которая относится к ученикам как к «независимых учащимся», тем не менее, по сути является системой детских садов, так как охватывает детей только до шести лет, поэтому можно говорить о принципах, используемых в Монтессори-педагогике, но нельзя о реально-действующих школах…

* Вальдорфская система образования – также школа «американского» типа, является крупнейшим и наиболее быстро растущим нерелигиозным движением в мире, с 800 школами более чем в 30 странах мира. На начальной стадии академическим предметам уделяется немного внимания. Программа первого класса предусматривает их в минимальном объеме. Чтению не учат до второго класса, хотя детей знакомят с буквами (в 1 и 2 классах). В средней школе (1-8 классы) у учеников есть классный учитель (основной), который обучает, наблюдает и опекает детей и остается с классом (идеальный случай) на все восемь лет школы. Следует отметить, что как таковых учебников в Вальдорфских школах не существует: у всех детей есть рабочая тетрадь, которая становится их рабочей книгой. Таким образом, они сами пишут себе учебники, где отражают свой опыт и то, чему научились. Старшие классы используют учебники в дополнение к работе по основным урокам. К сожалению, Вальдорфские школы можно найти лишь в нескольких крупных городах (Москве, Питере, Киеве)…

* Школа Академика Щетинина — настоящая община в самом лучшем контексте этого понятия, в контексте российского исторического пути, российской социально-экономической и духовной культуры. Ее отличие от прочих школ в том, что она находится в лесу, и по сути является маленьким государством. Здесь вы также не найдете одновозрастных классов, учебников и уроков… Школа строится на пяти основаниях: нравственно-духовное развитие каждого, устремленность к познанию, труд, (точнее, любовь к труду в любых проявлениях, например все корпуса школы построены самими учениками), чувство прекрасного, утверждение прекрасного во всем, и, наконец, мощная физическая подготовка каждого.

* К находкам российских педагогов можно отнести основанную Милославом Балобановым школу-парк (Екатеринбург). В Парке принципиальны три позиции: отказ от обязательных учебных занятий, от одновозрастности в образовании и почти полностью — от оценок. В идеале и не нужен никакой аттестат, никакие оценки. По мнению Милослава Балабана, самым лучшим документом об образовании у ребенка был бы портфель с отзывами всех учителей о его успехах. Именно об успехах! По ним и судите, по ним и на работу, и в ВУЗ берите. Учащиеся парк-школы не делятся на классы, и при этом каждый из них самоопределяется по отношению к каждой студии: либо он является ее постоянным членом (членом «команды»), либо клиентом, либо посетителем (гостем). Кроме того, у каждого учителя (руководителя студии) существуют «выращенные им» подмастерья — ученики, активно помогающие учителю в работе с другими постоянными членами или клиентами. Любой ученик парк-школы может в любое время изменить свой статус по отношению к данной студии — из посетителя стать клиентом, затем постоянным членом, затем подмастерьем (последнее, конечно, по взаимному согласию с учителем); возможно изменение статуса и в обратную сторону.

Несмотря на многие позитивные стороны альтернативных школ, нельзя не заметить, что основные принципы их образовательной системы весьма плохо совмещаются с нормативным полем массового образования. Посему, до тех пор, пока существует нынешняя Система, альтернативные школы вряд ли смогут выжить в форме учреждения, а лишь в форме некоммерческого партнерства, объединяющего индивидуальных предпринимателей, занимающихся индивидуальной трудовой педагогической деятельностью (статья 48 закона «Об образовании»). Эта деятельность не лицензируется и не подпадает под многочисленные правовые акты, регламентирующие работу образовательных учреждений. Что, в принципе, не может сильно напугать родителей, поскольку и сейчас документов об образовании государственного образца ни одна альтернативная школа не выдает…

Практически все понимают, что обучение в школе не даёт гарантии всестороннего обучения, что диплом (о высшем образовании) не даёт гарантии высокого положения и большой зарплаты, что гораздо важнее научить ребенка находить информацию, когда это нужно, а не содержать ее в голове в больших объемах. И многие готовы ради того, чтобы их ребенок не был подвергнут творческой кастрации, а кроме того, еще и научился самостоятельности отдать его в альтернативную школу… Но…

Домашнее обучение

Но некоторые родители идут еще дальше и, становясь в глазах образовательной Системы еретиками, совсем забирают своих детей из школы, то есть переводят их на домашнее обучение… Что же движет такими редкими сумасшедшими, не испугавшимися взять ответственность за жизнь своих детей полностью на себя, не побоявшихся бумажно-чиновничьих препятствий и яростного переубеждения окружающих, не говоря уж о родственниках… И правда, ведь как же без школы можно вообще жить в нашем мире, овладеть знаниями, научиться общаться с людьми, устроиться на хорошую престижную работу, сделать карьеру, зарабатывать приличные деньги, обеспечить свою старость…и прочее и прочее.

Мы не будем вспоминать того, что в царские времена домашнее образование было повсеместным, мы даже не будем вспоминать, что и в советские времена довольно известные личности учились дома. Мы просто подумаем, чем руководствуется обыватель, отправляя своего любимого ребенка в школу? Основа всего — беспокойство о будущем. СТРАХ перед ним. Будущее в случае домашнего образования очень неопределенно и не подходит под шаблон: школа — институт — работа — пенсия, где все идет по одной раз установленной схеме.

Но уверены ли вы, что ребенка эта «установленная схема» устраивает?

Проведите такой эксперимент: возьмите листок бумаги и выпишите на него 100 своих знакомых. Потом обзвоните их и выясните, какое образование они получили, кто по специальности, а затем выясните, СКОЛЬКО времени они по этой специальности проработали. Девяносто пять человек ответят, что ни дня… Еще четыре скажут, что диплом им пригодился, чтобы понять, как они ошиблись в выборе профессии и ВУЗа… То есть 99 человек из ста признают, что 5-6 лет жизни были ими потерянными впустую. И, устроившись, на работу абсолютно отличную от дипломной специальности, они в течение двух-трех месяцев практики усвоили все то, что им, могли бы вбивать в голову в институте в течение пяти лет (ну, помимо теории марксизма-ленинизма и истории КПСС, разумеется)…

Вопрос: зачем заканчивать школу?

Ответ: чтобы получить аттестат!

Вопрос: зачем получать аттестат?

Ответ: чтобы поступить в ВУЗ?

Вопрос: а зачем поступать в ВУЗ?

Ответ: чтобы получить диплом!

И, наконец, вопрос: зачем нужен диплом, если по специальности никто не работает?

Скажите, сколько времени вам понадобится на то, чтобы научить человека с улицы всему тому, что вы делаете на вашей работе? Заметьте, я не спросил сколько лет! Потому что уверен, что дело в нескольких месяцах.

Теперь еще раз давайте вернемся к вопросу: вы уверены, что ребенка эта схема устраивает? Что он предпочтет потратить 15 лет на то, что ему не пригодится, изучению того, что ему нравится уже сейчас, чтобы через год-три стать в этом специалистом?

Автор: Виталий Медведь
http://life-move.ru/raby-sistemy-ili-zachem-nuzhna-shkola/


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Февраля , 2016, 01:09:45
О чем НЕ говорят про школу. Опасения невролога.

Продолжим наш разговор о «шизофрении», накрывающей широкой волной наше общество:

Как-то на кафедре семейной медицины РМАПО разговорилась с профессором, зав кафедрой, который посетовал: «Какие 5% шизофрении! По моим наблюдениям каждый второй!
Начинаешь говорить с человеком, думаешь нормальный, а к концу разговора диагноз сам собой напрашивается!»

И раз эта болезнь ума так распространена, что давно уже приобрела размеры эпидемии, неплохо было бы понять источник и пути ее распространения.

Одним из признаков шизофрении, которые мы рассматривали в прошлом выпуске, являются крайние степени равнодушия и сильнейших переживаний, не соответствующих обстоятельствам.
Откуда такое берется? Вы обращали внимание на то, что дети очень подвижны? Взрослые давно устали, а им все побегать и попрыгать, столько в них сил! Это в их природе заложено.

Приходит ребенок в школу и его сажают за парту, и вопреки своей подвижной природе он не должен двигаться 45 минут, он должен, под страхом наказания, игнорировать желания тела пить, есть, двигаться потребность сходить в туалет и тому подобное.

Ему говорят что-то, что он обязан запомнить, не спрашивая интересно и нужно ли ему это? Учитель лучше знает, что нужно! В этом регламентированном и жестком мире есть только один способ выжить – перестать обращать внимания на эти «неудобства» — другие же терпят и ничего страшного!
Так развивается равнодушие сначала к своим потребностям, затем к чужим.

Современные родители – выпускники наших школ, как и предыдущее поколение.
Как их научили, так и они учат и воспитывают своих детей, которые в свою очередь будут воспитывать своих…

Так и живут и работают после окончания школ и институтов: например, врачи роддома
запросто могут отказать роженице в приеме, оставив ее ночью рожать на улице, ссылаясь на то, что приехала не на «скорой», как положено по инструкции. Общественность возмущена!
А эти врачи продукт школьного воспитания и воспитания родителей, которые сами продукт …. И так далее.

Я же говорю! Эпидемия!
Зараза распространяется через школы вширь и через поколения вглубь!

Продолжим.
Отсидел ребенок 45 минут на уроке, пружина терпения взвелась, как курок! Перемена! УРРРРА! И безо всяких тормозов, вся эта накопленная масса сдержанности должна успеть излиться за 15 минут, чтобы освободить место для следующего накопления критической массы терпения на следующем уроке.

Так появляется пресловутый синдром гиперактивности и чересчур «сильных эмоциональных реакций несоответствующих обстоятельствам»… И сколько раз за школьный день ребенок раскачивается между этими краями? Надо иметь суперздоровую психику, чтобы не сойти с ума!

Следующий симптом безумия – НЕРЕШИТЕЛЬНОСТЬ.
Если мы видим, что человек не может решить с какой ноги встать и поэтому не встает, мы же сразу поймем, что-то не то!

А если не может решить какую профессию выбрать, с кем дружить, что носить, потерпеть или уже что-то изменить …? Нормально!

Одна женщина мне пожаловалась, что ее муж не решается дать 9-ти летнему сыну ключи от дома, ссылаясь на то, что мальчик их потеряет. Сам папа до 30 лет не имел ключи от квартиры – мама боялась, что он их потеряет и не доверяла ценность. Как научиться принимать решения и нести за них ответственность, если до 30 лет за взрослого дядю мама решает – доверить ключи от квартиры или нет?
А в школе решает учитель что сегодня должны запомнить дети,
что завтра, что обязаны знать через полгода, какую оценку поставить и за что. Что написать в дневник о поведении. Министерство образования решает, с какого возраста и по какой, с какого часа утра и по какой вечера ребенок обязан посещать школу и какие предметы обязан учить.
Невыполнение всех этих чужих решений грозит чудовищным наказанием: неполучением СПРАВКИ о среднем образовании!
Кто в этом «бобслее» интересуется решениями ребенка?!
Вы знакомы с такими перфекционистами (людьми, стремящимися к совершенству), которые не могут начать действовать, потому что бесконечно перебирают варианты не в силах выбрать?
И тогда они впадают в резонерство – Словоблудие (речевой понос, бессодержательная речь).
Еще один симптом шизофрении. Потому что свое бездействие необходимо оправдать и себе и окружающим. Откуда такая ловкость? В школе научили, конечно!
Помните, как Вы «выкручивались» в разговорах «ни о чем» в попытках не получить двойку на уроках литературы, рассуждая о произведении, которого не читали?
А зачем «парится» над первоисточником и пытаться что-то понять, когда все, что требуется — сдать реферат скомпилированный (созданный из разных кусков чужих текстов) из чужих таких же бредовых рефератов. Попытка написать, что ты ДУМАЕШЬ САМ, наказывается двойкой!

Помню ситуацию пару лет назад, мои дети сдавали ЕГЭ по русскому языку.
Вопрос в билете: Что хотел сказать автор в данном произведении?
(причем, рассказик не из классики, а так себе, непонятного и мутного содержания на полстраницы) Требования к ответу: Не высказать свое мнение, ни даже попытаться сообразить, чего имел там в виду в своем богатом внутреннем мире автор…
А, ВНИМАНИЕ! Нужно угадать мнение по этому поводу составителя билета!
И здесь мы приходим к такому симптому шизофрении как паралогичность – ложные умозаключения! О какой логике можно говорить, когда здесь сплошная «угадайка»!
Что с умом составителей тестов ЕГЭ? У большинства из нас давно возникли подозрения в безумии составителей тестов, А ведь школа на эти тесты натаскивает учеников 11 ЛЕТ!!!

Дети более чувствительны, чем мы взрослые, до поры до времени. Они же понимают прекрасно, что то, чему их учат, часто бред и требования бредовые! Возникнет желание этим заниматься?
Очевидно — нет! Они протестуют: прогуливают, хамят, уходят с головой в компьютерные игры, игнорируя призывы родителей потерпеть ради справки.

Но их не слышат, тогда они тоже выбирают позицию «не слышать» и «уходят в себя» развивается аутизм – нежелание общаться.
А с кем-то общаться необходимо и получается как в старом фильме с героиней Ф.Раневской:
«С кем это она сейчас разговаривает? Сама с собой! А я с кем разговариваю? То же сама с собой!
Значит все в порядке? В порядке! Спокойной Ночи! Спокойной Ночи!» Тоже симптом шизофрении – мантизм (наплыв мыслей, не подчиняемых воле).

Она хоть сама с собой разговаривала, а сколько людей придумывают ответы воображаемого собеседника, а потом предъявляют настоящему человеку претензии за беседу, происходящую исключительно в больном воображении. Встречались с подобным? Откуда это взялось? Ученик в школе чувствует НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, а ответить не может – наказуемо! В школе это происходит особенно часто. А обида жжет, он сидит на уроке НЕПОДВИЖНО и все его запертое внутри движение уходит на фантазирование, что ответить обидчику… и он гоняет по кругу одни и те же мысли… …а с вами так не бывает?

Это только кажется, что подобный внутренний диалог менее опасен, чем ружье в руках десятиклассника-отличника, как два года назад в Москве. С таких диалогов все как раз и начинается. А ведь в этой школе был профессиональный психолог – не распознал: мальчик такой тихий был, послушный!

Символическое мышление, когда человек пытается рассуждать с помощью символов, за которыми нет понятий. Вы догадываетесь, на каком предмете этому обучают? НА МАТЕМАТИТКЕ!

Детям дают задания, и при этом не объясняют, какое отношение решения этих задач имеют к жизни. Они просто тупо должны усвоить правила перестановки математических символов, не вдаваясь в смысл действий. Начинают этому обучать детей с первого класса!
Особо рьяные родители в погоне за ранним (преждевременным) развитием делают это еще раньше! А ребенок просто физиологически еще не готов воспринимать эту информацию.
Это как если бы Вы новорожденного пытались накормить курицей!
А сегодня в школах еще и новая напасть с математикой: Какой-то шизофреник в министерстве образования решил, что методически правильно будет, обучать детей только одному конкретному варианту решения задач, и если ребенок решил задачу правильно, но другим, незапланированным способом, ему грозит двойка – мне уже неоднократно на это жаловались родители из самых разных уголков нашей необъятной родины и мы имеем еще один симптом: БЕДНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ — ограниченный запас образцов мышления – «Делай, как я сказала!»

ПЕРСЕВЕРАЦИЯ – подмена слов и понятий. Приходит домой сын, тогда четвероклассник, и возбужденно рассказывает, что он теперь знает про экватор!
Что учительница на природоведении им рассказала, что экватор воображаемая линия! Я говорю: «Сын! Или ты не так понял или учительница ошиблась: это горизонт воображаемая линия, а экватор существует на самом деле, его можно определить с помощью воды и воронки, и его ширину можно измерить». Ребенок мне, родителю, не поверил!!! Учительница не ошибается!
Мой авторитет спас телевизор: как раз началась передача про экватор )))
Но теперь вопрос возникает: что делать? Теперь учительница потеряла в глазах ребенка авторитет! И зачем, мама, ты меня отправляешь в школу, где мне вешают на уши всякую лабуду?
И сколько ее навешают за 11 лет? Вы в состоянии за этим уследить? А может плюнуть и оставить как есть, пусть ему, извините за грубость, «засирают мозги», ПОТОМ РАЗБЕРЕМСЯ…

Какое из всего здесь написанного заключение? Сегодня школьное обучение ОПАСНО для умственного и душевного здоровья наших детей! ОНО ОПАСНО и для наших внуков: те, кто учатся там сегодня, завтра сами будут учить.
Оно опасно для нас уже сегодня: Нас окружают люди самые разные, кому-то ценой неимоверных усилий удалось сохранить свой ум, а кому-то нет, и эти люди работают на производстве,
врачами, учителями, и как видно из письма вчерашней рассылки и из последних новостей, медкомиссия их пропускает работать летчиками и военными.

То есть получается, всю систему образования необходимо ВЫСТРАИВАТЬ ЗАНОВО, а не просто реформировать!
http://life-move.ru/o-chem-ne-govoryat-pro-shkolu-opaseniya-nevrologa/


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Февраля , 2016, 01:17:18
Хотелось бы услышать мнение родителей, которые обучают своих детей в альтернативных классах/группах! Отличается ли ваша система чем-то от школьной? Про то что уделяете больше внимания физическому здоровью понятно, а в остальном?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 19 Февраля , 2016, 08:59:26
svetofor, в Лабиринте обычно, но пару книг Лёвшина удалось купить у букиниста дешево, а то цены на новые издания отпугивают h*ttp://www.labirint.ru/authors/42858/, h*ttp://www.labirint.ru/authors/56222/


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 19 Февраля , 2016, 09:45:17
Risha,отличается. Дети у нас с радостью бегут в школу. Страдают , когда школа отменяется. Это ли не главное отличие?
Урок у нас 35 минут в 1 классе, по обстановке может чуть уменьшиться или увеличиться, если ребята его хотят продлить( дорисовать что то или дослушать). Посередине уроков- физра или прогулка. После уроков - прогулка. Если устал сидеть на попе, можно встать и размяться. Детей мало , поэтому у всех есть возможность высказаться. Опять же , из-за малого количества детей , в школе проходится много материала, поэтому есть возможность учиться 3-4 дня в неделю, а не 6. Может кто то меня дополнит из девочек ещё.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 19 Февраля , 2016, 11:29:19
VictoryDay, а где вы обучаетесь, подскажите пожалуйста!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 19 Февраля , 2016, 11:29:36
В Челябинске есть центр, где можно получить психолого-педагогическое сопровождение детей на СО?
да, в ЧГПУ


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 19 Февраля , 2016, 12:33:21
Risha, я в альтернативный класс пришла не за системой, у меня немного другой взгляд на это всё :) Я преподаю теорию привязанности и детско-родительские отношения, и сама очень верю в этот подход. Поэтому от альтернативного обучения я хотела в первую очередь нормального отношения педагога к детям. Не "вы меня все достали, дебилы", а человеческой теплоты. Поэтому когда на первой встрече в прошлом году она сказала, что не любит оценки ставить, и просила разрешить ей провести ещё какие-то интересные занятия с детьми помимо основной программы, причём не ради денег дополнительных, а действительно потому что она занимается этими темами и хочет детям их передать, то я сразу поняла, что это наш человек :) И мне совершенно пофиг, какие там учебники и какая программа (хоть она и подбирает её по ученикам, а не по приказу свыше), я по себе знаю, что за исключением парочки предметов, к которым должен быть талант, всё остальное можно выучить за пару месяцев в последнем классе. Самое главное, что у детей не отбивается тяга к знаниям, какую-то основу они проходят в школе, а остальное могут добирать дома, у них остаётся естественный познавательный интерес и время на это! Они любят педагога, и стараются учиться ради её одобрения, это очень важно. На таких отношениях можно им скормить любую программу :) У нас есть опыт уже такой, с дошкольным педагогом, которую мы нашли в одном центре и потом 4 года на дом её приглашали, она за час занятий в неделю научила их и читать, и по Петерсон математике. Дети были на уровне с теми, кто год перед школой ходил на кучу подготовишек. Когда есть эта теплота, любовь к детям, то и дети тянутся в ответ и впитывают знания очень естественно, без сопротивления. Бывают и в школе такие прирождённые педагоги, конечно, мы просто не хотели полагаться на везение, а выбрать его сами.
Кстати, ни у кого 4-летки не желают позаниматься, нам ещё 1-2 человека надо в группу к нашей учительнице, простите за оффтоп :)
А в класс мы поначалу пошли ради экономии, чтобы не одним педагогу платить, а вскладчину :) Но сейчас видим, как дети сдружились, как им хорошо друг с другом, вон весь карантин мозг выносили, когда же снова в школу :)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 19 Февраля , 2016, 12:44:44
marisabelca,там же где дети amapola и SoniMa. На прошлой странице об'явление про наш класс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 19 Февраля , 2016, 12:45:05
Мы, кстати , по-прежнему ищем 2-3 замечательных детей))
vasaro, тут учатся их дети.
 
(https://pp.vk.me/c631329/v631329180/1729/xgBJAKK8pXs.jpg)

https://vk.com/nemec74?w=wall6284180_1894%2Fall


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 19 Февраля , 2016, 12:51:42
Risha, дополню VictoryDay, отношения учитель-ученик строятся на основе не подчинения, а сотрудничества, поэтому, по словам сына, можно поговорить с учителем без подъема руки и разрешения заговорить, но разговоры между собой на отвлеченные темы не приветствуются) учитель видит  какие-то индивидуальные особенности/потребности и старается их учитывать, например, один мальчик все время рисует на полях тетрадок, на листочках и т.д., наш учитель говорит, значит, у него есть в этом потребность, в обычной школе ему бы немало пришлось выслушать, что так нельзя делать)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 19 Февраля , 2016, 12:53:32
amapola, расскажите в личку про занятия для 4-леток


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Февраля , 2016, 13:30:01
VictoryDay,amapola,Ронья,  спасибо за ответы :)

Мой сын, так же как остальные дети с нашего двора с удовольствием бегут в школу, но учиться при этом не любят, т.е. ходить с радостью и любить учиться не оно и тоже. Школа убивает самое главное - познавательный интерес, если Вы смогли найти не системного педагога, который не убивает интерес к учебе - это здорово :)

Я тоже против системы оценок в том виде, в котором она существует. Сын 4 месяца всего их получал, в итоге самооценка на нуле, ребенок считает себя тупым и дебилом. Приходится теперь его реабилитировать. Мы теперь каждое задание звездочками оцениваем (по уровню сложности), каждой звездочке соответствует своя оценка. ** и *** (звезды) - это 5-ка, **** - это 5+, *** *** - 6-ка и т.д., т.е. у нас нет заданий на 4-ки и 3-ки. Ребенок должен исправить все допущенные ляпы (не ошибки, т.к. это слово самооценку убивает) и получить оценку, но при этом от многозвездия могут отваливаться звездочки, если ребенок постарался но много ляпов наделал то, например,  не 5+ получит, а 5. Потом в конце уроков ребенок подсчитывает оценки и получает награду в виде наклеек, каждой оценке соответствует свой размер наклейки. При такой системе оценивания дети учатся с радостью, мотивация возросла у обоих:)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Kykkk от 19 Февраля , 2016, 14:24:15
amapola, расскажите в личку про занятия для 4-леток
и мне, пожалуйста, в личку


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Glamour от 19 Февраля , 2016, 15:34:30
VictoryDay, напиши, пожалуйста, сколько по затратам в месяц выходит такое обучение. Можно в личку.
И где это территориально находится. Занятия проходят в какой-то школе?
По ссылке, что ты давала, я не нашла подробного описания. Конкретных вопросов у меня пока немного, хотелось бы просто почитать поподробнее.
Я как-то постеснялась там писать незнакомому человеку)

Risha, я в альтернативный класс пришла не за системой, у меня немного другой взгляд на это всё :) Я преподаю теорию привязанности и детско-родительские отношения, и сама очень верю в этот подход. Поэтому от альтернативного обучения я хотела в первую очередь нормального отношения педагога к детям. Не "вы меня все достали, дебилы", а человеческой теплоты. Поэтому когда на первой встрече в прошлом году она сказала, что не любит оценки ставить, и просила разрешить ей провести ещё какие-то интересные занятия с детьми помимо основной программы, причём не ради денег дополнительных, а действительно потому что она занимается этими темами и хочет детям их передать, то я сразу поняла, что это наш человек :) И мне совершенно пофиг, какие там учебники и какая программа (хоть она и подбирает её по ученикам, а не по приказу свыше), я по себе знаю, что за исключением парочки предметов, к которым должен быть талант, всё остальное можно выучить за пару месяцев в последнем классе. Самое главное, что у детей не отбивается тяга к знаниям, какую-то основу они проходят в школе, а остальное могут добирать дома, у них остаётся естественный познавательный интерес и время на это! Они любят педагога, и стараются учиться ради её одобрения, это очень важно. На таких отношениях можно им скормить любую программу :) У нас есть опыт уже такой, с дошкольным педагогом, которую мы нашли в одном центре и потом 4 года на дом её приглашали, она за час занятий в неделю научила их и читать, и по Петерсон математике. Дети были на уровне с теми, кто год перед школой ходил на кучу подготовишек. Когда есть эта теплота, любовь к детям, то и дети тянутся в ответ и впитывают знания очень естественно, без сопротивления. Бывают и в школе такие прирождённые педагоги, конечно, мы просто не хотели полагаться на везение, а выбрать его сами.
Кстати, ни у кого 4-летки не желают позаниматься, нам ещё 1-2 человека надо в группу к нашей учительнице, простите за оффтоп :)
А в класс мы поначалу пошли ради экономии, чтобы не одним педагогу платить, а вскладчину :) Но сейчас видим, как дети сдружились, как им хорошо друг с другом, вон весь карантин мозг выносили, когда же снова в школу :)))
Вот именно о таком педагоге и мечтается для детей)
И у нас была такая педагог доп. образования в традиционной школе. Но через 2 месяца ей пришлось нас оставить - перешла в др. класс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: vasaro от 19 Февраля , 2016, 16:26:31
amapola, расскажите в личку про занятия для 4-леток

и мне, пожалуйста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: vasaro от 19 Февраля , 2016, 16:29:21
VictoryDay, напиши, пожалуйста, сколько по затратам в месяц выходит такое обучение. Можно в личку.
И где это территориально находится. Занятия проходят в какой-то школе?
По ссылке, что ты давала, я не нашла подробного описания. Конкретных вопросов у меня пока немного, хотелось бы просто почитать поподробнее.
Я как-то постеснялась там писать незнакомому человеку)
вот и я тоже не поняла толком, где смотреть, можно поподробнее здесь или в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 19 Февраля , 2016, 16:42:56
VictoryDay, напиши, пожалуйста, сколько по затратам в месяц выходит такое обучение. Можно в личку.
И где это территориально находится. Занятия проходят в какой-то школе?
По ссылке, что ты давала, я не нашла подробного описания. Конкретных вопросов у меня пока немного, хотелось бы просто почитать поподробнее.
и мне - давно уже читаю вашу тему) все думаю ... но сама боюсь не осилю обучение - работа((( а дочка и в садике-то не очень общается с ребятами - скучно говорит с ними ... их много ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 19 Февраля , 2016, 17:45:36
Хотела добавить для баланса, что домашний класс - это не так просто, нужна бОльшая вовлечённость родителей, здесь нет школы, чтобы давать что-то готовое. Мы сами все проблемы решаем - с педагогами, едой, расписанием, аттестацией, организуем весь учебный процесс. Иногда голосуем коллективно и не факт, что ваше мнение окажется в большинстве :) Здесь действительно реализуется фраза из закона об образовании, что обучение - ответственность родителей :) Приходится друг с другом договариваться, идти на компромиссы, не всем это просто даётся. Оценивайте трезво свои силы, чтобы не разочароваться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 19 Февраля , 2016, 19:48:48
Девочки, давайте так, кому интересно, позвоните мне. Все расскажу, отвечу на все вопросы. 8961787ЗЗЗЗ


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 17 Марта , 2016, 00:38:10
ВНИМАНИЮ РОДИТЕЛЕЙ
БУДУЩИХ ПЕРВОКЛАССНИКОВ
2016-2017, 2017-2018 и последующих учебных лет!

29 АПРЕЛЯ (ПЯТНИЦА) с 18-00  до 20-00
по адресу:
пос. Сосновка, ул. Калинина, д.1-а (шк.№147 – филиал)
состоится встреча для тех, кто хочет познакомиться
с концепцией и организацией работы
начальной Монтессори-школы «Школа Разума».

Зачем и почему создана наша школа?
Какие цели мы преследуем и как мы их добиваемся?
Каким мы хотим видеть ученика и выпускника начальной школы?
Каково участие родителей в образовательном процессе ребенка?
Как построен образовательный процесс в нашей школе?

Эти и многие другие вопросы будут освещены на нашей встрече.

Участие по предварительной записи смс-сообщением на номер 89080580179 (Астафьева Олеся, директор школы).

Информация о вашем намерении посетить собрание важна для всех участников, т.к. исходя из количества мы подбираем помещение для встречи!
Экономьте свое и наше время, отправляя смс!

Встреча ориентирована на взрослую аудиторию.
Ждем всех, кому интересно, как устроена наша школа!
Следующее аналогичное собрание будет через год.

При приеме предпочтение отдается:
1) выпускникам клуба "Выше Радуги"
2) выпускникам других монтессори-центров
3) остальные тоже могут поступить при условии наличия мест и после беседы с нашим психологом.
Написала, чтобы не было иллюзий, т.к. мест пока очень мало. И тем не менее, знаю, что многим очень хотелось бы узнать, что же происходит в нашей альтернативной школе. Вэлкам!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lizaveta@mm от 25 Марта , 2016, 21:11:16
Девочки,мамы,кто хочет учить ребенка дома самостоятельно,с чего начать? куда обращаться? тему всю перечитывать не стала,если у кого есть опыт,подскажите.Какие документы собирать? Какие порог обивать? Нужно ли приглашать учителей на дом? Или все обучение ложится при семейном образовании на плечи родителей? Прочитала на эту тему много,но что-то не могу разобраться.Я так понимаю,экстерната больше нет,раньше закончить школу не получится сейчас? :) Выплат родителям тоже не полагается? Если кто-то поможет мне все прояснить,напишите пожалуйста.)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anna 174 от 08 Апреля , 2016, 12:17:30
Девочки,мамы,кто хочет учить ребенка дома самостоятельно,с чего начать? куда обращаться? тему всю перечитывать не стала,если у кого есть опыт,подскажите.Какие документы собирать? Какие порог обивать? Нужно ли приглашать учителей на дом? Или все обучение ложится при семейном образовании на плечи родителей? Прочитала на эту тему много,но что-то не могу разобраться.Я так понимаю,экстерната больше нет,раньше закончить школу не получится сейчас? :) Выплат родителям тоже не полагается? Если кто-то поможет мне все прояснить,напишите пожалуйста.)
Девочки, тоже прошу расскажите, как сейчас обстоят дела с домашним обучением или семейном обучением (по-моему это разные вещи) то же все больше задумываюсь об этом.тем более думаю нам не разрешат учиться в обычной школе, у нас зпр, ужасное поведение, даже если и пойдем в обычную нам предложат дома учиться, это меня и пугает, учить сама его  боюсь не смогу, не слушается, или на дом будут приходить учителя из школы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2016, 12:52:57
Anna 174, я где-то писала, у меня сын с зпр на семейном учится, очень тяжело учить такого ребенка самой, надо обязательно привлекать репетиторов. Мы имеем право оформить ДО, хоть у нас и нет инвалидности и скорее всего со следующего года так и сделаем. Если у Вас есть инвалидность, то Вы будете получать компенсацию на СО (около 10 т.р.) и сможете на эти деньги нанимать педагога, который Вас устроит. На СО вся ответственность за учебный процесс лежит на родителях, на ДО - на школе. Если нет инвалидности, то денег на оплату репетитора Вам никто не выделит, поэтому если нет финансовой возможности, лучше оформлять ДО и к Вам будет ходить педагог, которого школа выделит (выбора педагога особо не предоставляют, но обычно коррекционные педагоги сильные и к детям хорошо относятся). Но даже на ДО нужно родителям много заниматься с ребенком, поскольку учитель всего несколько часов в неделю занимается с ребенком, но есть возможность посещать некоторые занятия в школе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anna 174 от 08 Апреля , 2016, 13:24:11
Risha,спасибо. ДО есть во всех школах? или как? мы идем в школу по прописке и просим ДО, нам  выделяют из этой же школы  педагогов и они будут приходить? или это какие-то спец.школы? я просто еще плохо в этом ориентируюсь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2016, 13:31:39
Anna 174, я точно не подскажу, поскольку в нашей школе по прописке есть классы зпр я не узнавала. Позвоните и уточните Управлении образования вашего района в какую школу Вам обращаться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 08 Апреля , 2016, 13:36:01
Хотела перевести ребенка на СО на 4 четверть, в школе отказали, мотивируя, что на СО можно перевести только с начала года. В августе пойду в УО, если не передумаю с СО)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2016, 13:42:51
kras_otka, не имеют право отказать, только Вы этот вопрос не в школе должны решать а в Управлении образования (написать заявление), принести это заявление в школу и поставить их перед фактом, что Вы забираете ребенка со школы на основании СО. Мы так и сделали среди года :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 08 Апреля , 2016, 13:46:32
Вот так я и думала, что не законно мне отказали, но завуч меня убедила, что идти в УО бесполезно, там так же скажут. Но я уже успокоилась, решила переждать четверть, пока будем больничные носить, а на контрольные и проверочные ходить, у нас 1 класс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2016, 13:46:57
Кстати, мне сказали что мы имеем право хоть каждый месяц менять форму обучения, например, месяц в школе, месяц на СО и никто не вправе этому препятствовать ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 08 Апреля , 2016, 13:48:35
А если оформить СО, то на выборочные предметы можно ходить в школу, например все предметы учить дома, а на уроки английского ходить в школу?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2016, 13:51:56
kras_otka, меня в УО пытались убедить что я плохая мать, раз не хочу обучать детей в школе. Никому не нравится новая тенденция - не отдавать ребенка в школу, это как с прививками, мало кому антипрививочники импонируют. Надо быть готовой отстаивать права)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 08 Апреля , 2016, 13:53:20
)) меня тоже завуч убеждала, что я не смогу обеспечить ребенку учебный процесс и дать знания. В след.раз. на беседу отправлю папу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2016, 13:55:28
А если оформить СО, то на выборочные предметы можно ходить в школу, например все предметы учить дома, а на уроки английского ходить в школу?
Да, на СО тоже можно, мы с следующем году так и сделаем - будем ходить на английский и информатику в школу!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 08 Апреля , 2016, 13:57:35
А если оформить СО, то на выборочные предметы можно ходить в школу, например все предметы учить дома, а на уроки английского ходить в школу?
Да, на СО тоже можно, мы с следующем году так и сделаем - будем ходить на английский и информатику в школу!
Спасибо за ответы,надеюсь за лето понаберусь информации и потренирую силу воли для общения с представителями образования))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2016, 13:58:26
)) меня тоже завуч убеждала, что я не смогу обеспечить ребенку учебный процесс и дать знания. В след.раз. на беседу отправлю папу.
Вам не надо беседовать с завучем, а нужно предоставить заявление из УО и все!!! Вот в УО придется побеседовать о причинах, но никак не со школой


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 08 Апреля , 2016, 14:01:55
А если оформить СО, то на выборочные предметы можно ходить в школу, например все предметы учить дома, а на уроки английского ходить в школу?
Да, на СО тоже можно, мы с следующем году так и сделаем - будем ходить на английский и информатику в школу!

я думаю, это зависит от того, что прописано в договоре со школой. Мы заключали договор перед НГ - там указано, что школа обязана нам выдать учебники и провести консультации и аттестацию, но недавно пришла в школу, завуч говорит, что у нас была проверка и им сказали, что они слишком много на себя взяли, со следующего года они оставляют за собой только аттестации


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anna 174 от 08 Апреля , 2016, 14:07:55
спасибо за ответы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2016, 14:08:42
Ронья, сейчас как раз пытаюсь найти интерьвью с Астаховым, где он говорит о правах семейников посещать некоторые уроки в школе


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 08 Апреля , 2016, 14:13:19
Risha, было бы интересно почитать. Получается, мы не состоим в контингенте школы, школа на нас не получает финансирование, поэтому понятно, что они и не хотят много на себя брать, хотя завуч очень доброжелательно к нам относится. Государство выделяет деньги на обучение каждого ребёнка, независимо от формы обучения, куда же они идут?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 08 Апреля , 2016, 14:19:03
Risha, было бы интересно почитать. Получается, мы не состоим в контингенте школы, школа на нас не получает финансирование, поэтому понятно, что они и не хотят много на себя брать, хотя завуч очень доброжелательно к нам относится. Государство выделяет деньги на обучение каждого ребёнка, независимо от формы обучения, куда же они идут?
если вы к школе приписаны, то деньги она получает за вас.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2016, 15:04:13
Минобрнауки разъяснило правила домашнего обучения

Ежегодно около 100 тысяч семей в России переводят детей на домашнее обучение. Закон это позволяет. В целом, опыт семейного обучения получили уже более 1,5 миллиона россиян.

Минобрнауки разъяснило, какие права и обязанности есть у учеников, которые получают образование дома. Прежде всего, в письме напоминается, что бесплатное и общедоступное обучение, согласно Конституции, гарантирована лишь тем детям, которые учатся в образовательных организациях - государственных или муниципальных. Поэтому родители, забирая ребенка из школы, должны сами позаботиться о средствах на обучение. При этом учебники и учебные пособия таким детям дадут бесплатно. И пройти аттестацию - сдать ЕГЭ и ГИА - они могут совершенно бесплатно в прикрепленной школе, куда будут зачислены в качестве экстернов.

Если ученики захотят на какие-то уроки приходить в обычную школу - пожалуйста. Расходы на предоставление этой услуги возьмет на себя бюджет. Список школ можно получить в органах местного самоуправлениях, региональных департаментах, управлениях или министерствах образования. Ученики, которые находятся на семейном обучении, имеют право участвовать во всех творческих конкурсах, олимпиадах в этой школе.

При этом школа, где такой экстерн сдает ЕГЭ или ГИА, никакой ответственности за качество его образования не несет. Но если ученик получил двойку, ее придется пересдать. Причем можно это сделать не только в школе, но и вузе. Вузы сейчас тоже имеют право предоставлять услуги среднего общего образования и организовывать сдачу ЕГЭ.

Если по каким-то причинам ученик не сумел заново пройти аттестацию, он должен перейти на учебу в обычную школу. И родителям надо об этом знать.

http://rg.ru/2013/11/26/obrazovanie-site.html


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tori88 от 08 Апреля , 2016, 15:55:24
Девочки расскажите пожалуйста, почему для вас обучение дома лучше, чем в школе? Муж считает что в школу водить не обязательно, дома можно учить тому что считаешь нужным. Из-за того что в какой то школе экспериментом ввели урок с религиями связанный. Я не противник школы. Но давно поглядываю к вам тему.  И не пойму почему многие не хотят водить деток в школы. По мне так социализация должна быть. Где ее еще то получать. Или я чего то не понимаю?)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 08 Апреля , 2016, 19:43:05
Ронья,не надумала ваша бабушка класс взять? Уже 4 желающих)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 08 Апреля , 2016, 20:18:30
VictoryDay,  меня на днях знакомые тоже спрашивали про набор нового 1го класса, для своих знакомых ))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 08 Апреля , 2016, 20:50:13
tori88, у всех свои причины, почему выбирают СО. Мне нравится возможность самостоятельно решать, кто будет учить моего ребенка, в каком режиме учиться, иметь определенную свободу от неразумных требований школы. Это основное, наверное.
Чтобы ребенок имел все-таки общение в процессе обучения мы организовали группу, здесь в теме и нашлись родители-инициаторы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 08 Апреля , 2016, 22:52:02
Девочки расскажите пожалуйста, почему для вас обучение дома лучше, чем в школе? Муж считает что в школу водить не обязательно, дома можно учить тому что считаешь нужным. Из-за того что в какой то школе экспериментом ввели урок с религиями связанный. Я не противник школы. Но давно поглядываю к вам тему.  И не пойму почему многие не хотят водить деток в школы. По мне так социализация должна быть. Где ее еще то получать. Или я чего то не понимаю?)))
Причины у каждого свои.
Для меня важно:
1. дома ребенок занимается тем, что ЕМУ интересно, уделяя этому времени столько сколько ЕМУ нужно.
2. школа занимает много времени, то есть количество затраченного времени и полученные знания и навыки за это время совсем не равны. Дома за этот же промежуток времени ребенок может научиться большему.
3. Есть время чтобы ребенок получил разностороннее образование без лишнего напряжения. Он спокойно может посещать секции, музыкальную или художественную школу, факультативы по интересам.
4. Ребенок занимается в собственном ритме, когда устал сидеть, может попрыгать и наоборот, плюс он получает домашнее питание.
5. Ребенок занимается учебой, а не отстаиванием своего места под солнцем, этим он может заняться чуть позже или вообще пропустить. Умный и развитый человек без психологических проблем, всегда найдет себе место под солнцем.
Могу еще много об этом говорить, в теории все знаю, но вот пока не решилась на практику 100%, в основном по финансовому вопросу, но, надеюсь, все решится в пользу СО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2016, 23:10:21
marisabelca, + 100


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 09 Апреля , 2016, 08:45:46
Ронья,не надумала ваша бабушка класс взять? Уже 4 желающих)))
к сожалению, нет, у неё проблемы со здоровьем, а брать класс - это ответственность на несколько лет вперёд


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 09 Апреля , 2016, 09:03:49
Risha, было бы интересно почитать. Получается, мы не состоим в контингенте школы, школа на нас не получает финансирование, поэтому понятно, что они и не хотят много на себя брать, хотя завуч очень доброжелательно к нам относится. Государство выделяет деньги на обучение каждого ребёнка, независимо от формы обучения, куда же они идут?
если вы к школе приписаны, то деньги она получает за вас.

в том то и дело, что мы не относимся к контингенту школы, если бы сначала учились на очной форме, а потом перевелись на семейную, может быть, было иначе. нам даже в справке ( для льготного проезда на поезде) написали, что мы "находимся в базе данных детей, находящихся на семейном обучении"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tori88 от 09 Апреля , 2016, 09:26:23
Девочки, получается один из родителей должен всегда находиться дома? Что бы организовать процесс обучения. И это я так понимаю намного затратнее?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 09 Апреля , 2016, 12:44:50
Ронья, Ваша справка со школы помогла купить билет за 50% стоимости?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 09 Апреля , 2016, 18:09:33
Ронья, Ваша справка со школы помогла купить билет за 50% стоимости?
скорее всего да, он не со мной ездил, с нашим "классом" в поход)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 09 Апреля , 2016, 18:44:42
Ронья,ясно. Здоровья бабушке:)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 09 Апреля , 2016, 18:54:19
Девочки, получается один из родителей должен всегда находиться дома? Что бы организовать процесс обучения. И это я так понимаю намного затратнее?
об этом я тоже думала, если взять школу, то как правило в началке обучение до 11-12 часов максимум, еще и отвезти-привезти его надо, получается,что кто то из родителей должен быть дома или вы готовы оставить семилетнего ребенка одного, тогда и будучи на СО можно его оставить дома одного. По поводу процесса обучения. Ведь начать его можно заранее, не 1 сентября, а за пару месяцев по выходным, рассказывать ребенку что и как, купить учебники, тетради, выяснить что ему более интересно, что менее,чтобы к 1.09 уже определиться с допами и вперед. при отсутствии доступа к мультикам ему даже ничего не останется в ваше отсутствие как учиться. Нам сейчас 5,9 лет. Читать умеем, занимаемся математикой по тетрадям первого класса, не спеша, ему нравится, по окружающему тоже. Занимаемся музыкой. Планирую еще на изо его с сентября + шахматы (развитие математических навыков) + физический спорт. Не думаю, что есть предметы первого класса, которые он не сдаст с таким багажом умений, приобретенных еще за год до школы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 09 Апреля , 2016, 18:56:03
Девочки, получается один из родителей должен всегда находиться дома? Что бы организовать процесс обучения. И это я так понимаю намного затратнее?
если у вас папа за и готов участвовать в этом процессе, я бы даже не раздумывала, по крайней мере попробовать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tori88 от 09 Апреля , 2016, 20:04:12
marisabelca,одного ребенка я не оставлю дома так на долго. Сидеть с ним дома возможности не будет. В школе он под присмотром учителя, поэтому оставлен будет со спокойной душой.  Потому и спросила должен быть родитель дома или нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 09 Апреля , 2016, 20:10:20
marisabelca,одного ребенка я не оставлю дома так на долго. Сидеть с ним дома возможности не будет. В школе он под присмотром учителя, поэтому оставлен будет со спокойной душой.  Потому и спросила должен быть родитель дома или нет.
так в первом классе обучение максимум до 11-12 а продленка далеко не в каждой школе есть


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 09 Апреля , 2016, 22:21:25
marisabelca,так все складно на словах. Взрослый не каждый может распланировать время в течение дня для учебы, работы, да и вобще понять, что ему интересно изучать и чем заниматься, а тут ребенок семилетний. Мне семейное обучение видится только при постоянной совместной работе родителей и ребенка. Я к такому не готова. Но опять стала в эту тему заглядывать. Заканчивает сын 4 класс. В школе как отбывает наказание, сидит и смотрит на часы все уроки, сначала ждет столовую, а потом уж через два урока и конец.
Не может назвать ни одного нескучного урока, кроме физры, и то на которую ему весь год нельзя было ходить.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tori88 от 10 Апреля , 2016, 12:40:48
marisabelca,я уже о кадетке думать начала))) там их в бассейн втдят и еще типо дзюдо, теквандо вроде))) в общем и на уроки время есть и секции посещают)))  если захотят и приживется, почему бы и нет. Младший в садике до 5 будет. А там если вы
Уж не пойдет надо будет думать. Я вообще не понимаю как работать если детки так рано заканчивают учиться. Не продуманно как то.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Урсула от 21 Апреля , 2016, 15:32:30
Вопрос к организаторам темы) Хотела узнать есть ли где-то список челябинских школ, которые хорошо относятся к СО и к которым можно прикрепиться для сдачи аттестаций?
Мне кажется - это очень важная информация и может быть сделать отдельный пост со списком и отзывами... там же можно обозначить все школы, которые предоставляют аттестацию и обучение отдаленно (он-лайн и т.п.)

Какие группы/объединение "семейников" есть в Челябинске? дайте ссылки пожалуйста... может быть не всех еще знаю...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Апреля , 2016, 21:29:59
Девочки, информация для тех, кто не хочет отдавать своих детей в обычную школу:

Планируется создание автономного 1-го (частного) класса по методике Жохова на 2016-2017 учебный год. Сейчас рассматривается вариант частного дома в лесу в районе между Александровским и Парковым. Помещение и придомовая территория приспособлены для организации класса из 30-35 человек. Учитель, готовый преподавать по методике, уже есть. У автономного класса больше возможностей для свободы, отсутствуют проверки различных инстанций, не обязательна ежегодная аттестация. Все детали будут обсуждаться и освещаться дополнительно, как только будет проявлен интерес со стороны родителей. https://vk.com/club111999138

Также Директор школы 110 ДАЛ СОГЛАСИЕ на ОТКРЫТИЕ 1-го КЛАССА по методике Жохова! (Первая школа в Челябинске, согласившаяся на открытие такого класса) . Очень быстро нужно сформировать полный класс! Осталось 10 мест. До конца апреля класс должен быть сформирован. Для этого до 17 апреля нужно написать администраторам группы о своем желании, подать заявление в школу можно будет до конца апреля. Класс будет университетский на базе ЮУрГУ. Встреча с родителями состоится в начале мая, все подробности, информация об учителе прояснятся там. https://vk.com/zhohov_chel74
 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 22 Апреля , 2016, 10:40:19
Класс по системе Жохова можно открыть в любом районе Челябинска в обычной общеобразовательной школе. Для этого нужны инициативные родители-единомышленники и необходимо найти школу готовую сотрудничать, все в ваших руках!!!

      О методической системе Жохова:

Методическая система В. И. Жохова "УниК" основана на принципах природосообразности и здоровьесбережения. Благодаря встроенной системе оздоровления и увеличению двигательной активности дети реже болеют. Ученики «Университетских классов» избавлены от таких школьных заболеваний, как сколиоз, кифоз, сутулость, хондроз и прочих.  

Работа по методике В. И. Жохова строится в полном соответствии с действующими стандартами ФГОС и образовательными программами. Несмотря на соответствие стандартам, техника преподавания и подачи материала выгодно отличается от схем, принятых в традиционных классах.
 
      Изменены:

- стиль и приемы педагогического общения ученика и учителя;
- алгоритм обучения детей чтению;
- приемы обучения технике письма;
- «архитектура» урока: обычный «линейный» урок заменяется уроком со сложной «многоэтажной» структурой, системой основных дидактических принципов и др.

Проведенные изменения дали возможность уйти от постоянных учебных перегрузок и истощения нервной системы школьников.С результатами методики можно ознакомиться в разделе"Отзывы".

      Результаты обучения:

- снижение заболеваемости в два-три раза;
- дети осмысленно и с удовольствием много читают, пишут и с радостью ходят в школу;
- качественное изменение отношений со сверстниками и взрослыми;
- сохранение и развитие потенциала, заложенного природой;  
- нормализуется познавательная активность детей, как в школе, так и дома или в секциях;
- значительное увеличение объема усвоенных знаний и умений (за 4 месяца работы дети легко изучают основной материал 2 лет обучения);
- улучшаются социально-психологические показатели: дети поют, танцуют, не стесняются публичных выступлений;
- ученики быстрее растут, укрепляется иммунитет, улучшается состояние опорно-двигательного аппарата.

Дать ребенку возможность учиться в подобном классе – значит дать ему возможность реализовать весь потенциал, заложенный в нем от природы. Учиться по методике Жохова значит - расти здоровым, с удовольствием ходить в школу, быть счастливым человеком. Работа по системе В. И. Жохова совершенствует всех участников этого процесса: и детей, и учителей, и родителей.

      Начальная школа

Это время закладывания интеллектуального фундамента. Психологи называют это время «точкой максимально эффективного воздействия». Именно поэтому «Университетские классы» создаются для учеников начальной школы.

Занятия в классе проходят очень динамично. Ребенку не хочется скучать, ему некогда баловаться. Приветствие, зарядка для тела, зарядка для ума – игровой процесс сочетается с образовательным. Игра, наряду с подвижностью и активностью, имеет ключевую роль в развитии личности ребенка.  

Исследования НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГБУ «Научный центр здоровья детей» РАМН показывают, что в школе при классической системе преподавания значительно падает двигательная активность ребенка. В младших классах дефицит движений составляет 35-40%. Уроки физкультуры компенсируют этот недостаток только на 10-18%. В результате мышцы ребенка скованны, низкая двигательная активность растущего организма приводит к ухудшению здоровья.

В классах Жохова  - все с точностью до наоборот. Нет муштры и строгих запретов: «попросись выйти в туалет, не вставай без разрешения, сиди смирно, не верти головой». Ничто не ограничивает двигательную активность школьников. Ученики спокойно передвигаются по классу, они не прикованы к парте. Они могут в любой момент подбежать к учителю, чтобы обсудить решение задачи. Дети дисциплинированны естественным, природным образом - интересным и захватывающим процессом познания. http://www.sistemazhokhova.ru/about/

Система В.И. Жохова - наш национальный продукт. Она не переформатирует сознание русского человека на западный манер, несет в себе культурные и духовные ценности, присущие НАШЕМУ менталитету. Основа этой системы, её ядро - это образование дореформенное (в дальнейшем проводимые реформы образования вели к постепенному разрушению самой лучшей в мире системы). Финская система образования на сегодня считается лучшей. Так вот, именно наша, советская, система была взята финами за основу.

Фильм "Методическая система В.И. Жохова" https://www.youtube.com/watch?v=7Zb-wo9dmlM&featu


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 22 Апреля , 2016, 15:15:36
Если дети, обучаясь по методике Жохова, за 1 год проходят почти всю программу начальной школы, то что они делают дальше?

А дальше начинается все самое интересное!

Методика Жохова рассчитана на 4 года. Каждый урок этих 4 лет разработан, и предоставляется учителю на флэшке. Каждый урок разработан в соответствии с природой детей, поэтому доставляет детям радость и развивает их способности и личность наилучшим образом.

Что же происходит во 2,3 и 4м классах?

Дети учатся по стандартной схеме - 5 дней в неделю по 4-5 уроков в день.

На уроках во 2, 3 и 4 классах программа по стандарту ( и русский) повторяется много раз небольшими блоками - поэтому в конце концов все дети ее усваивают очень хорошо.

Но основное время уроков занято изучением дополнительного и очень полезного и интересного материала - частично это уже программа 5 и 6 классов, своеобразные "кочки", которые потом позволяют детям легко усваивать программу среднего звена.

Большое внимание уделяется языкам - в каждом классе изучается новый язык. Например, во 2м - немецкий, в 3м французский, в 4м - английсикий. Дети осваивают языки гораздо успешнее, чем в обычных или даже в специальных школах, потому что в 1м классе используются специальные упражнения для развития фонематического слуха. Кроме того, в этих классах очень глубоко изучается русская литература. Дети учатся понимать смысл произведения, его особенности, высказывать свое мнение, рассуждать. В результате дети хорошо пишут сочинения, выразительно читают, хорошо рассказывают.

Специальными упражнениями развивается воображение, поэтому дети начинают с удовольствием читать книги. На уроках изучается классическая музыка, дети много рисуют, рисуют и музыку, и свои чувства, и свои ассоциации. Это очень глубокие "нелинейные" занятия по развитию личности и творческих способностей.

Много времени уделяется также развитию дивергентного мышления. Этим типом мышления обладали все гениальные люди. Умение увидеть много вариантов решения одной задачи и потом найти самый оптимальный - эта способность не развивается сама собой, ее нужно востребовать, то есть развивать специальными упражнениями. Креативные задания, изобретательские задачи, особые упражнения - все это тоже есть в программе 2-4 классах.

История, география. астрономия, биология, химия - все представлено отдельными темами, которые дети изучают с огромным удовольствием, потому что очень интересно построены уроки.

Большое внимание уделяется развитию актерских способностей, дети с удовольствием играют на сцене, полностью осваивают навык публичных выступлений. Сами пишут сценарии, режиссируют и играют. Это очень ценный навык, который всегда пригодится в жизни.

И еще важно, что создаются такие условия, в которых дети осваивают навыки сотрудничества, работы в команде, где каждый умеет слушать другого и работать на общий результат.

Много внимания уделяется отношениям мальчиков и девочек. В мальчиках развиваются мужские качества. в девочках - женские. Это вообще никак не учитывается в обычной школе. Там все "равны" . А ведь мальчики и девочки изначально разные. Нужно знать и понимать эти различия, только тогда природа ребенка раскроется в полной мере и наилучшим образом.

Много еще можно написать, но думаю, что пока достаточно. Поверьте, эти 4 года дают превосходное развитие детям, и становятся для них по-настоящему счастливым детством.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 22 Апреля , 2016, 15:33:54
В Копейске есть две школы, которые несколько лет работают по методике Жохова, в Челябинске же продвинуть эту систему почему-то не могут много лет (Жохов сказал, что Челябинск для него - безнадежный город), 110- первая школа, которая согласилась открыть 1-й класс.

Можно ли поступить во 2й класс?

Во второй класс, который учится по методике Жохова, из обычного класса пойти нельзя. По той причине, что вся программа начальной школы проходится в первый год обучения. Но это не означает, что ваш "поезд ушел". Нужно просто найти таких же родителей как вы и организовать второй класс уже по системе В.И. Жохова.
В этом случае обучение во втором классе будет проходить по материалам первого года методики. До конца первого полугодия этот класс опередит обычные вторые классы по освоенным навыкам, умениям, знаниям.

Т.е. теоретически можно открыть сразу 2-й класс, практически это пока не сделали, но если удаться договориться и будут желающие, то все возможно ;)

Это значит, что дети, которые закончили 1-й класс и даже 2-ой, могут перейти во второй класс Жоховский, если его все-же удаться открыть.

Как это сделать для сегодняшних второклашек? - Нужно будет написать заявление на повторный год обучения в школе или УО, это же касается первоклашек - они могут "остаться на второй год" по заявлению родителей и пойти в 1-й класс, набор в который уже идет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 22 Апреля , 2016, 16:06:31
Risha, хочу во 2ой класс :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 22 Апреля , 2016, 18:30:31
http://www.familyeducation.ru/?module=articles&c=Vzgliad&b=5&a=22

Для баланса, независимый взгляд на эту систему.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 22 Апреля , 2016, 21:12:45
amapola, да, методика Жохова не всем нравится, так же как СО, обычная школа. В Копейске есть и недовольные, в основном из-за требованиям к канцелярии и тех оснащенности, которая требует больших финансов, есть родители, которым приходиться репетитора нанимать, т.к. ребенок не успевает за всеми, кого-то именно отсутствие дисциплины настораживает. Поэтому и хорошо, что есть выбор


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 22 Апреля , 2016, 21:28:42
Risha, спасибо за подробности, интересно! я посмотрела их последнее видео, постаралась подглядеть методику на кадрах работы в классе :) как поняла, там много смен видов деятельности, отработки материала хором, в движении, в пении. ритм, музыка и движение помогает запоминать с помощью правого полушария, видимо, как они обещают. а на уроки они не пускают посмотреть? что там ещё такого особенного?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 22 Апреля , 2016, 22:06:09
amapola, я не отношусь к организаторам, которые продвигают эту систему в Челябинске, поэтому не могу достоверно ответить на ваши вопросы, я лишь донесла информацию родителям о новых возможностях. Самой было бы интересно побывать на открытом уроке, попытаюсь узнать возможно ли это :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 23 Апреля , 2016, 17:24:47
marisabelca,так все складно на словах. Взрослый не каждый может распланировать время в течение дня для учебы, работы, да и вобще понять, что ему интересно изучать и чем заниматься, а тут ребенок семилетний. Мне семейное обучение видится только при постоянной совместной работе родителей и ребенка. Я к такому не готова. Но опять стала в эту тему заглядывать. Заканчивает сын 4 класс. В школе как отбывает наказание, сидит и смотрит на часы все уроки, сначала ждет столовую, а потом уж через два урока и конец.
Не может назвать ни одного нескучного урока, кроме физры, и то на которую ему весь год нельзя было ходить.


потому и не можем, что с детства не учили нас самостоятельности. Неужели есть родители у кого дети в началке и не вовлечены в процесс? Там и презентации постоянно делать надо и рисовать и уроки проверять\переделывать, еще и напоминать постоянно, что их делать надо. В общем и на СО и на школьном вовлеченность родителей требуется.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 27 Апреля , 2016, 12:07:04
Дорогие друзья, наш небольшой частный класс "семейников" ищет двух замечательных детей для учёбы во втором классе с сентября! Добрых, воспитанных, умеющих работать в коллективе. Класс организован самими родителями, максимальное количество детей 10-12 человек, занимаемся в конце Северо-Запада. У нас веселое интересное светское обучение по программам ФГОС и здоровьесберегающие технологии. Каждый день зарядка, гимнастика дыхательная и для глаз, физ-ра, прогулки, лыжная секция несколько раз в неделю, походы по средам вместо уроков, чтобы детки могли восстановиться. Наши дети почти не болеют и с удовольствием учатся. Заканчивается наш первый год обучения в таком формате и они все с грустью думают о каникулах! Не хотят расставаться друг с другом и педагогом. Педагог у нас мягкий, добрый, заботливый, неавторитарный, так как "жёсткая дисциплина" не входит в наши ценности. Если вы задумываетесь об альтернативном обучении, оставьте свои контакты в личку автору объявления или на почту 622522@gmail.com, мы позовём вас на собрание в мае, где ответим на все вопросы. Можно будет посетить урок и посмотреть на учебный процесс, в августе такой возможности уже не будет. Напишите, пожалуйста, пару слов о вашем ребёнке - возраст, имя, увлечения, успеваемость, по каким причинам вы хотели бы учиться именно с нами. Имейте в виду, что ответственность за аттестацию при семейном обучении лежит на родителях! Будьте готовы организовать её самостоятельно, договорившись с какой-то школой либо удалённо через интернет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Alma mater от 05 Мая , 2016, 10:50:58
http://www.med74.ru/newsitem10154.html
Минздрав России обновил перечень болезней, при которых дети могут обучаться на дому


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 05 Мая , 2016, 11:18:48
Неужели есть родители у кого дети в началке и не вовлечены в процесс? Там и презентации постоянно делать надо и рисовать и уроки проверять\переделывать, еще и напоминать постоянно, что их делать надо. В общем и на СО и на школьном вовлеченность родителей требуется.
вот я, например, совершенно не вовлечена в процесс учебы, а у меня 4-классник и первоклашка...уроки не проверяю.. (ред-ко-редко у первоклассницы, у старшего-никогда... а .. хотя у старшего иногда проверяю английский... у нас оч сильная англичанка)... подключаюсь только если это что то из ряда вон выходящее-подготовка к олимпиаде, например, или работа на конкурс...
могу написать какойнить реферат, если ребенок устал и засыпает уже... при этом вместо обязательной болтовни на ночь пересказываю ему содержание и делюсь инфой на эту тему...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 05 Мая , 2016, 13:44:57
Лисена, это здорово, что у вас так, все, кого я знаю, да и здесь на форуме постоянно отписываются девочки, что постоянно что то делают со своими учениками, как минимум проверяют уроки.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 05 Мая , 2016, 14:00:21
Лисена, это здорово, что у вас так, все, кого я знаю, да и здесь на форуме постоянно отписываются девочки, что постоянно что то делают со своими учениками, как минимум проверяют уроки.
на самом деле это установка родителей.. и родитель в силах полностью это изменить.. дело во взрослых головах-не в детских..

когда сын (кот сейчас в 4-м) пошел в 1 класс я чуть с ума не сошла от этой вовлеченности..
поскольку я работаю дома, у него была возможность в любой момент задавать мне вопросы.. надеяться, что я проверю и исправлю черновик (зачем этот черновик?! откуда он взялся-я уже не помню....) короче говоря, я толком не работала... только и бегала все время в его комнату на каждый "Мам".. и все время находилось, что нам обсудить.. исправить.. нарисовать итд.. и действительно у меня сложилось впечатление, что без меня просто никак ..
но поскольку моя работа не позволяет мне потерю такого значительного количества времени, через полгода этого дурдома я была вынуждена всю нашу жизнь перестроить... причем не из-за каких то моих педагогических размышлений (я действительно думала, что без меня никак и наши ежедневные созвоны с родителями одноклассников мне свидетельствовали о том, что у всех также), а из-за профессиональных.. ибо у меня не такая работа, где можно расслабится.. и я завела правило "мама на работе"..
реально до 18-00 ко мне нельзя было подойти с вопросами про учебу..ну или прям один-два быстрых вопроса "типа ты мне позвонил на работу"..
сначала ему (да и мне) было тяжело перестроится, научиться надеяться только на себя... потом (достаточно быстро) это вошло в привычку.. и о чудо! оказалось, что ребенок вполне может учиться самостоятельно.. причем на отлично..
и даже если не на отлично, это его реальная оценка, его жизнь, его ответственность..
и я абс уверена, что каждый ребенок может освоить школьную программу  хотя бы на 3 балла... если не может- меняйте учителя... так то ему деньги платят, за то. чтоб он научил детей учиться... и родитель тоже, конеш, может/должен научить ре учиться.. но никак не учиться ЗА ребенка... это вообще преспупление..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: bookmark от 05 Мая , 2016, 14:07:16
Лисена, +1!
Я тоже невовлеченная мама, я свою школу уже закончила, с какой радости я должна снова учиться вместе с детьми? У меня вынос мозга от русского языка по Эльконину-Давыдову, я уже не помню, в каком году и кто завоевал Спарту (и меня это совершенно не колышет!), пусть учатся сами. Если есть реальные трудности, помогаю, конечно. Реферат написать, разобраться в сути задания по инглишу и т.д. Но редко. Уроки не проверяю никогда. Как написали, такую оценку и получили.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лисена от 05 Мая , 2016, 14:34:20
о! русский язык за 4 класс-это вообще что то невообразимое... я когда смотрю, что они проходят у меня волосы на голове шевелятся... когда ребенок пытается спросить чтонить про постфикс или еще спряжения/склонения... я ни на один вопрос ответить не могу... я только знаю как написать грамотно :) вернее оно само как то пишется... а вот объяснить с помощью этих загадочных понятий почему так.. это мне реально не под силу... причем, если я даже захочу помочь- залезу в интернет- я в еще большее недоумение впадаю.. на одном сайте так, на другом иначе.. в учебнике никаких правил нет (вот это вообще как так? )...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 20 Мая , 2016, 20:29:41
Девочки, я не в восторге от сдачи аттестации в школе, на следующий год возможно еще попробуем сдавать аттестацию там же, но если ничего не изменится, то будем переводится в Питер.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 20 Мая , 2016, 20:32:10
Расскажите, пожалуйста, как проходит сдача аттестации дистанционно? Предусмотрены ли консультации, жесткие ли требования к сдаче, может есть еще какие-нибудь нюансы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 20 Мая , 2016, 21:52:23
Risha, мы сдавали в третьей школе, вообще без проблем, отношение к нам доброжелательное) просто написали все контрольные вместе  с классом, главное условие для перевода в следующий класс - чтобы все было сдано выше двойки, возможны пересдачи. консультации и сдачи четвертных контрольных по нашему желанию, мы ничем не пользовались, только к учителю английского я подходила, т.к. программы очень отличаются. У Битнера сдачи тоже нормально проходят, но там нужно очень много времени потратить на сдачу всех-всех тем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 20 Мая , 2016, 22:16:39
Risha, расскажите, пожалуйста, что вас не устроило? сдавали с классом или индивидуально? Писала только письменные контрольные или задавали дополнительно устные вопросы? Как вел себе ребенок? волновался?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 00:26:21
В школе к нам доброжелательное отношение. Сдавали не с классом, а индивидуально. Сдача экзаменов растянулось на долго - у нас до сих пор не могут принять последние экзамены, т.к. у них нет на это времени. Бывает приходишь в назначенное время, а у них совещание, никто не предупредил. Было так, что ребенок прождал час начала экзамена в школе, перенервничал жутко (он шум не переносит) и на экзамен нервный пришел. Ходили также на консультации, про то, что будет на экзамене сказали - смотрите где-то Там ???
В итоге мы прошли все темы по программе, а на экзамене были вопросы, к которым мы не были готовы, ну откуда я могу знать где и что брать и готовить дополнительно? Когда ребенок не сдал экзамен, я спрашиваю про следующий - подскажите примерные вопросы, отправили опять смотреть Там. Пошла Туда (раз не знаю Куда, то выбрала интернет) а там такие формулировки вопросов, что если ребенок и знает ответ на него, то вопрос поставлен так что даже я не могу понять о чем спрашивают. В итоге из 25 вопросов в задании если 4 сделаны неправильно - то это 3-ка, меньше понятно что 2-ка. У меня ребенок особый, завалил уже 2 экзамена и идти сдавать больше не хочет. Он даже математику, которую знает на отлично умудрился написать на 3-ку (4 ошибки допустил), потому как было только тестирование, а в тестах особые дети с устойчивыми стереотипами путаются. Требования к экзаменам жесточайшие. На мой вопрос, как по Окружающему миру они могут поставить 2, ведь своим детям за этот предмет 2-кти не ставите, ответили, а что мы хотели, мы же на Семейном, а у них все четко по регламенту.
У меня сложилось впечатление, что нас специально решили завалить, ведь в этом случае сына принудительно отправят в школу, а за ребенка с ОВЗ школа получает не маленькие деньги


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 00:42:41
Отдельная песня - сдача экзамена по музыке. Мне озвучили требования, которые должен знать ребенок. Я до сих пор хожу в шоке, т.к. отходив год в Музыкальную школу мои дети не знают и половины того, что должны знать в обычной школе на уроках музыки за год(!) Вот где музыку оказывается надо изучать!!! :смеется:
Чувствую по этому предмету у нас тоже будет 2-ка...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 21 Мая , 2016, 00:45:58
Risha, ну и приключения у вас :(
Мы сдавали дистанционно в Питере и это было очень халявно, пользуйся чем хочешь и кем хочешь :) можно возвращаться и переделывать, и только в конце итоговая кнопка для отправки. но это до 9 класса можно, потом у них вроде бы очная сдача и надо будет найти что-то поближе к тому времени. а началку можно у них сдавать и не париться, ну только что платно это.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 00:59:54
amapola, понятно тогда, почему в Питере сдают в основном на одни пятерки аттестации.

У меня младшая - способный ребенок, без преувеличений - это мнение нескольких педагогов и репетиторов. Но из трех основных экзаменов два она написала на базовый уровень (а это тройка), но в первом классе оценки не ставят, так что самооценка дочки не пострадала.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 08:29:29
Вот требования, что должен знать и уметь ребенок к концу первого класса по музыке в общеобразовательной школе по-урочно: :lol:

Понимать: правила поведения на уроке музыки. Правила  пения. Смысл понятий «Композитор – исполнитель – слушатель», муза.
Определять: настроение музыки, соблюдать певческую установку, владеть первоначальными певческими навыками.
Участвовать: в коллективном пении, эмоционально откликаться на музыкальное произведение.
Выражать: свое впечатление в пении, игре или пластике.

Понимать: понятия «хоровод», «хор», их общие признаки и различия. Что музыка объединяет музыкальные образы разных стран и народов.
Узнавать: на слух основную часть музыкальных произведений. Передавать: настроение музыки в пении.
Выделять: отдельные признаки предмета и объединять по общему признаку.
Давать: определения общего характера музыки.

Понимать: название первичных жанров: песня, танец, марш. Определять: характер, настроение, жанровую основу песен-попевок. Принимать: участие в элементарной импровизации и исполнительской деятельности.
Знакомство с творчеством  челябинских композиторов: песни Е. Попляновой.  
Проявлять эмоциональную отзывчивость, личное отношение при восприятии и исполнении песен.
Исполнять песни (соло, ансамблем, хором), играть на детских элементарных музыкальных инструментах (в ансамбле, в оркестре).
Сравнивать музыкальные и речевые интонации, определять их сходство и различие.
Осуществлять первый опыт импровизации и сочинения в пении, игре, пластике.
Инсценировать музыкальные образы песен.

Понимать: жанры: марш, песня, танец. Музыкальные  термины: мелодия и аккомпанемент.
Что мелодия – главная мысль музыкального произведения.
Выявлять: характерные особенности  жанров: песни, танца, марша, откликаться на характер музыки пластикой рук, ритмическими хлопками.
Определять и сравнивать: характер, настроение в музыкальных произведениях; определять на слух основные жанры музыки (песня, танец и марш); эмоционально откликнуться на музыкальное произведение и выразить свое впечатление.

Понимать: внешний вид музыкального инструмента – фортепиано и скрипки, музыкальные термины – оркестр, солист, что музыкальные произведения композиторов, рисунки художников, стихотворения поэтов тесно связаны с впечатлениями детей об осени.
Различать: тембр музыкального инструмента - скрипки, выделять отдельные признаки предмета и объединять по общему признаку, Владеть: способами певческой деятельности: пропевание мелодии, проникнуться чувством сопричастности к  природе, добрым отношением к ней.
Участвовать в коллективной творческой деятельности при воплощении различных музыкальных образов.

Понимать: закрепление понятий - мелодия и аккомпанемент, значение термина - ритмический рисунок.
Находить: нужную речевую интонацию для передачи характера и настроения песенки на стихи А. Барто «Золотая осень» и песенки «Дождь идет».
Владеть: элементами алгоритма сочинения мелодии, самостоятельно выполнять упражнения.
Проявлять: личностное отношение при восприятии музыкальных произведений, эмоциональную отзывчивость.

Понимать: взаимосвязь всех школьных уроков друг с другом и роль музыки в отражениях различных  явлениях жизни, основы нотной грамоты (названия нот, смысл понятий: скрипичный ключ, ноты, нотный стан).
Узнавать: изученные произведения, участвовать в коллективном пении, исполнение ритма, изображение звуковысотности мелодии движением рук, правильно передавать мелодию песни.

Понимать: элементы нотной грамоты. Значение музыкальных терминов: скрипичный ключ, ноты, нотный стан.
Узнавать: изученные произведения, участвовать в коллективном пении, исполнение ритма, изображение звуковысотности мелодии движением рук.

Понимать: определять на слух знакомые жанры: песня, танец, марш,  смысл понятий «композитор-исполнитель-слушатель»,
Узнавать: изученные музыкальные произведения, выказывать свое отношение к различным  музыкальным сочинениям, явлениям
Создавать: собственные интерпретации, исполнять знакомые песни.

Понимать: название русских народных инструментов – свирель, гусли, рожок  и их внешний вид, своеобразие их интонационного звучания.
Распознавать: духовые  и струнные инструменты, вычленять и показывать (имитация игры) во время звучания  народных инструментов.
Исполнять: вокальные произведения без музыкального сопровождения. Находить: сходства и различия в инструментах разных народов.
Слушать произведения народного музыкального искусства, в которых отражены народные праздники и традиции народов Южного Урала.
Различать средства музыкальной выразительности в этих произведениях.
Рассказывать об участии в старинных праздниках и обычаях, традиции которых продолжаются жизни  родного края.
Разучить и исполнять простейшие песни-диалоги, песни-хороводы, потешки, заклички и др.
Обсуждать творческие работы одноклассников и давать оценку своей и их творческой деятельности.

Понимать: жанры народных песен – колыбельные, плясовые, их характерные особенности.
Воспринимать: информацию, внимательно слушать музыкальные  фрагменты и находить характерные особенности музыки в прозвучавших  литературных фрагментах
Определять: на слух звучание народных инструментов.

Понимать: названия профессиональных инструментов – флейта, арфа, фортепиано, выразительные и изобразительные возможности этих инструментов.
Сопоставлять: звучание народных и профессиональных  инструментов,  выделять отдельные признаки предмета и объединять по общему признаку, передавать настроение музыки в пластическом движении, пении, давать определения общего характера музыки.

Понимать: названия  народных и профессиональных инструментов, их своеобразие и интонационное звучание, сходства и различия.
Узнавать: музыкальные инструменты по изображениям,  участвовать в коллективном пении, вовремя начинать  и заканчивать пение, слушать паузы, понимать дирижерские жесты.

Понимать: что нотный текст может оставаться  без изменений, а характер музыки изменяться исполнителями от событий, описанных в песне, основы понимания развития музыки.
Планировать: свою деятельность, выразительно исполнять песню и составлять исполнительский план вокального сочинения исходя из сюжетной линии стихотворного текста, находить нужный характер звучания, импровизировать «музыкальные разговоры» различного характера.

Понимать: образцы музыкального фольклора, народные музыкальные традиции, праздники – Рождество, названия  рождественских песнопений -  колядки.
Соблюдать: при пении  певческую установку, петь выразительно, слышать себя и товарищей,  вовремя начинать  и заканчивать пение, понимать дирижерские жесты.

Познакомиться с народными (региональными) традициями празднования Рождества.
Слушать произведения народного музыкального искусства по Рождественской тематике, в которых отражены традиции народов Южного Урала.
Сравнивать музыкальные и речевые интонации, определять их сходство и различия.
Объяснять контекст музыкальных произведений в традиционных действах.
Рассказывать о старинных праздниках и обычаях, традиции которых продолжаются в жизни  родного края.
Разучить и исполнять (по выбору) песни-диалоги, колядки, потешки, заклички и др.
Инсценировать в музыкальных образах рождественские сказки народов Южного Урала, проявлять эмоциональную отзывчивость, личностное отношение к персонажам при восприятии и исполнении ролей.
Обсуждать творческую работу одноклассников и давать оценку своей и их творческой деятельности.

Понимать: степень понимания роли музыки в жизни человека.
Узнавать: освоенные музыкальные произведения, давать определения общего характера музыки.
Принимать: участие в играх, танцах, песнях.
«Музыка и ты»

Понимать: что в музыке любого народа  отражена любовь к своей родной природе, с каким настроением надо исполнять песни о Родине. Выразительность и изобразительность музыкальной интонации; названия изученных произведений и их авторов.
Выказывать: какие чувства возникают, когда поешь о Родине, различать выразительные возможности – скрипки.

Понимать: что виды искусства - музыка, литература, живопись, имеют общую основу- жизнь. У каждого вида искусства  свой язык, свои вырази - тельные средства. Выразительность и изобразительность музыкальной интонации.
Воспринимать: художественные образы классической музыки, расширять словарный запас.
Передавать: настроение музыки в пластическом движении, пении.

Давать: определения общего характера музыки, ритмическая   и интонационная  точность во время вступления к песне.
Понимать: что у музыки есть свойство - без слов передавать  чувства, мысли, характер  человека, состояние природы, как связаны между собой разговорная речь и музыкальная речь
Определять: по звучавшему фрагменту  музыкальное произведение, проникнуться чувством сопереживания природе, находить нужные слова  для передачи настроения.

Понимать: что у музыки есть свойство - без слов передавать  чувства, мысли, характер  человека, состояние природы, как связаны между собой разговорная речь и музыкальная речь, определение a capella.
Определять: по звучавшему фрагменту  музыкальное произведение, проникнуться чувством сопереживания природе, находить нужные слова  для передачи настроения. Уметь сопоставлять,  сравнивать, различные жанры музыки.

Понимать: названия произведений и их авторов, в которых музыка рассказывает о русских защитниках.
Определять: характер музыки  и передавать ее настроение.
Описывать: образ русских воинов, сопереживать  музыкальному образу, внимательно слушать.

Понимать: образы – портреты персонажей можно передать с помощью музыки, сходства и различия разговорной и музыкальной речи.
Уметь: вслушиваться в музыкальную ткань произведения, на слух определять характер и настроение музыки, соединять слуховые впечатления детей со зрительными.

Понимать: образы народного фольклора.
Выделять: характерные  интонационные музыкальные особенности музыкального сочинения: изобразительные и  выразительные

Понимать: что песенное начало музыки  ее напевность помогает передать чувство покоя, нежности, доброты, ласки. (колыбельные)
Передавать: эмоционально  во время хорового исполнения  разные по характеру  песни, импровизировать. Выделять характерные  интонационные музыкальные особенности музыкального сочинения, имитационными движениями.

Понимать: названия изученных жанров  музыки; названия изученных произведений и их авторов;
Продемонстрировать: личностно-окрашенное эмоционально-образное восприятие музыки, увлеченность музыкальными занятиями и музыкально-творческой деятельностью. Узнавать: изученные музыкальные сочинения, называть их авторов.
Исполнять: музыкальные произведения отдельных форм и жанров (пение, драматизация, музыкально-пластическое движение, инструментальное музицирование, импровизация и др.).

Понимать:  особенности звучания музыкальных инструментов: волынка  и фортепиано, понятия: громко - тихо. Звуками фортепиано можно выразить чувства человека и  изобразить голоса разных музыкальных инструментов.
Уметь: вслушиваться  в звучащую музыку и определять характер произведения, выделять характерные  интонационные музыкальные особенности музыкального сочинения, имитационными движениями изображать игру на музыкальных инструментах

Понимать: внешний вид, тембр, выразительные возможности музыкальных инструментов - лютня, клавесин, гитара.
Сравнивать: звучание музыкальных инструментов.
Узнавать: музыкальные инструменты по внешнему виду и по звучанию,  имитационными движениями изображать игру на музыкальных инструментах.

Понимать: что язык музыки понятен и без слов, особенности русской  народной  музыки. Названия музыкальных инструментов, их тембровую окраску.
Уметь: размышлять о возможностях музыки в передаче чувств, мыслей человека, силе ее воздействия. Обобщать: характеристику музыкальных произведений. Воспринимать: художественные образы классической музыки. Расширять: словарный запас.  Передавать: настроение музыки в пластическом движении, пении.
Давать: определения общего характера музыки, ритмическая   и интонационная  точность во время вступления к песне

Понимать: фамилии композиторов и их произведения,
Уметь: определять жанровую принадлежность музыкальных произведений, песня- танец – марш.
Узнавать: изученные музыкальные произведения и называть имена их авторов;
Передавать: настроение музыки и его изменение: в пении, музыкально-пластическом движении.

Понимать: определение жанров: опера – балет, сходства и различия, названия произведений и их авторов.
Вслушиваться:  в звучащую музыку и определять характер произведения, выделять характерные  интонационные музыкальные особенности музыкального сочинения. Эмоционально откликаться: на музыкальное произведение и выразить свое впечатление в пении, игре или пластике.

Понимать: определения: опера, хор, солисты, оркестр.
Различать: характер музыки: танцевальный, песенный, маршевый.
Уметь назвать: понравившееся  произведения, дать его характеристику. Уметь сопоставлять:  сравнивать, различные жанры музыки.

Понимать: элементарные понятия о музыкальной грамоте  и использовать их во время урока
Уметь:  через различные формы деятельности  систематизировать словарный запас детей.
Слушать или смотреть Мюзикл Владимира Сидорова «Сказки дедушки Скрипа».
Сравнивать особенности положительных и отрицательных героев сказки.
Различать средства музыкальной выразительности в произведении.
Высказывать свое суждение о средствах музыкальной выразительности, для создания впечатления необычных событий, сказочности, фантастичности в образе героев сказки.
Участвовать в обсуждении особенностей характеристик героев и событий, средств музыкальной выразительности.
Изображать эпических персонажей с помощью разных музыкальных инструментов и выразительных средств.  
Обсуждать творческие работы одноклассников и давать оценку своей и их творческой деятельности.

Понимать: что все события в жизни человека находят свое отражение в ярких музыкальных и художественных образах. Понимать триединство: композитор – исполнитель – слушатель.
Размышлять: о музыке, высказывать собственное отношение к различным музыкальным явлениям, сочинениям, создавать собственные исполнительские интерпретации.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 08:35:26
Таким образом, если ребенок знает и умеет все вышеперечисленное только на 60% - это двойка. Как мне сказали, что в обычной школе все это знает каждый ребенок, во мы отсталые-то семейники оказывается :crazy2:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 21 Мая , 2016, 09:27:00
Risha, мы в музыкальную школу ходим, думаю там всему этому научат, а так то я сама наверное максимум на 3 первого класса могу рассчитывать)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 09:30:13
marisabelca, мы тоже в музыкальную школу ходим, но в обычной школе если педагог будет требовать то что написано, то мои не сдадут экзамен


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 21 Мая , 2016, 09:32:36
Risha,да я сама его не сдам, надо поспрашивать своих первоклассника и пятиклассника)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 09:39:13
marisabelca, я тоже не сдам, впрочем не только его, т.к. посмотрев некоторые вопросы тестов за 2-й класс понимаю что мне пора идти учиться в начальную школу)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 10:06:02
Посмотрела написанный сыном тест по окружайке, там вопросов, ответы на которые есть в рабочих тетрадях и учебниках по программе, только на базовый уровень, т.е. если хочешь сдать на 4 или 5 этот предмет, не достаточно знать темы программы, надо изучать больше, но что и где брать нам так и не сказали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 21 Мая , 2016, 10:12:26
Risha, странно довольно, т.е. тесты и вопросы по предметам только семейникам дают, а детям которые ходят в школу их не дают? они пишут только контрольные?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 10:15:39
kras_otka, нет, по их словам мы писали то же что и остальные дети в школе (а может и сложнее, кто знает). Только вот своих детей они готовят к вопросам не по учебнику, а нас нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 21 Мая , 2016, 10:17:09
жжоте :) в Питере 8 предметов в первом классе сдаются, и музыка в том числе, изо, физра!!! вопросы местами очень странные, но первоклашка моя сама бы на зачёт (50%) точно ответила. я помогала в паре вопросов в каждом предмете, где странные формулировки были или просила перечитать. а так в целом своих знаний ей хватало, чтобы ответить. я не знаю, что именно они изучали в школе, но музыки у нас не было ваще. и на физре точно не теория была :)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 21 Мая , 2016, 10:17:26
Risha, а по какой программе учится Ваш ребенок?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 11:23:15
Я за певроклашку вообще не переживаю и если бы она одна сдавала аттестацию я бы наверное ничего и не заметила. На каждый экзамене она ответила  минимум на 80% вопросов. Вот те предметы, которые мы изучали четко по программе (Школа России) - это окр. мир и лит. чтение написан на базовый уровень, те, которые изучали лишь частично по программе - на высокий. Она на вопросы, в которых нужно выбрать лишнее отвечает по своему, у нее другая логика и мыслить как положено в программе не хочет. Такие ответы в школе считают за ошибку)).

В любом случае дочь сдала и отдавать ребенка в школу ради пятерок по всем предметам не будем. Теперь, зная требовани, на след год будем по другому готовиться :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2016, 11:26:18
amapola, а как вы изо, технологию и физкультуру сдаете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 21 Мая , 2016, 15:51:20
amapola, а как вы изо, технологию и физкультуру сдаете?
Через тестирование :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 22 Мая , 2016, 14:14:10
amapola,SoniMa, спасибо за ответы!

С младшей мы на следующий год скорее всего будем сдавать в школе, но надо дождаться экзамена по музыке, чтоб понять, стоит в ней оставаться или нет. Со старшим пробуем оформить домашнее обучение, чтоб ответственность за его обучение уже школа несла и я не вздрагивала каждый раз узнавая результаты экзаменов. За эти 5 месяцев обучения дома сына седых волос у меня прибавилось, валерианки дома прилично поубавилось, не хочу обучать его больше сама, СО была лишь вынужденная мера. Хотя обучение дома показало, что школа ему не подходит, дома ему хорошо и комфортно учиться, успокоился, не болеет и не нервничает, материал лучше усваивает, стал большие тексты наконец понимать и может их пересказать :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 22 Мая , 2016, 22:04:58
Risha, да, альтернативное обучение добавляет головной боли родителям, хоть дома, хоть в домашнем классе... приходится больше вовлекаться в процесс, разруливать больше проблем или финансово это более накладно. тут каждый делает выбор сам, находит баланс между своим спокойствием и комфортом ребёнка. везде свои минусы есть, где-то мы нервничаем, где-то дети...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 23 Мая , 2016, 02:47:54
Сын тесты по музыке за 4 класс домой притаскивал. Сам ответить даже с Интернетом на пару не смог. Я то, имея в загашнике 8 лет обучения в музыкальной школе, тоже на пару с Интернетом отвечала на вопросы. В итоге зачет получили.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 23 Мая , 2016, 08:19:22
Мне вот интересно, на эти тесты по музыке в школе натаскивают весь год или там в упрощенной форме как-то сдают, в отличии от семейников?
И еще, может кто-то знает - если ребенок учится в музыкальной школе, нельзя ли эти тесты не сдавать, а предоставить справку об обучении? Или это только на усмотрение школы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 23 Мая , 2016, 10:15:10
мы, к счастью, обошлись без изо, музыки, трудов и физкультуры)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 09 Июня , 2016, 21:19:16
Мы все сдали, наконец-то!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 09 Июня , 2016, 21:22:16
Самыми сложными оказались экзамены по технологии, ИЗО и музыке, т.к. никто не подсказал как именно к ним готовиться, но хоть к следующей аттестации будем знать)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 10 Июня , 2016, 06:15:16
Risha, а в чем сложность с этими экзаменами?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 10 Июня , 2016, 23:05:07
Orlik, в том что мы не знали к чему именно готовиться. Сказали будут тесты, на вопрос где их смотреть, сказали там (т.е. в интернете). Я нашла разные тесты, мы их прорешали, но на экзамене были совсем другие вопросы. Вот откуда я должна знать как готовить детей???? Хорошо, что где-то мои сообразили, где-то учителя помогли!

В общем и целом я осталась довольна сдачей аттестации в обычной школе, на следующий год там же будем сдавать! У нас экзамены принимали разные педагоги, кто-то сидел молча и ничем не помогал, другие же все объясняли.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 10 Июня , 2016, 23:47:12
Risha, вы в какой школе сдаете ПА?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 10 Июня , 2016, 23:52:12
Risha, у нас тоже были непонятки с вопросами к тестам. На консультации говорят одно,а на ПА другое....Старшая легче находит выход,а младшая теряется. У нас проблема сейчас в том, что нас в этом уч.году не было в стране и только приехали, на ПА в мае не успели, хотим сейчас попробовать сдать,договориться, но решили школу сменить, т.к. администрация там сменилась и мы переехали в другой район. Девчонки,подскажите в какой вы школе проходите ПА. Хочу найти школу со спокойным,адекватным отношением к СО...Реально ли?...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 11 Июня , 2016, 00:00:27
Экзамен по музыке оказался не таким страшным как я представляла. Мы готовились к всевозможным тестам, но задания были такие:
1) Определить жанр произведения на слух (песня, танец или марш)
2) Какие слова характеризуют каждое произведение
3) Кто был исполнителем музыки из первого задания (солист, хор, фортепиано, оркестр и т.п.)
4) Что исполнялось (мелодия или сопровождение)
    Остальное не запомнила)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 11 Июня , 2016, 01:28:15
Risha, Спасибо) Молодцы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 11 Июня , 2016, 10:27:59
Альфиюша, мы в третьей школе, не по прописке, там к СО лояльное отношение


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 12 Июня , 2016, 00:40:49
Ронья,так это уже интересно))) вы какой год там сдаете? и в каком классе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Angelina от 01 Июля , 2016, 15:54:44
Почитала про сдачу экзамена по музыке:) Мы закончили 1 класс (обычная школа), сменилось 5 учителей по музыке почему-то, по мне её вообще не было. И в конце годы выдали раб. тетрадь по Школе России новейшую. Вопрос, почему я должна сейчас летом обучать ребёнке основам музыки, проходить раб. тетрадь:(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Важенька от 15 Июля , 2016, 17:33:53
Создаем ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ автономный КЛАСС в ЧЕЛЯБИНСКЕ по методике В.И. Жохова в этом учебном году.
В том числе для тех, кто уже окончил второй класс, и что-то со школой не сложилось...

Приглашаем родителей-единомышленников, которые, как и мы, ищут альтернативу традиционной школе.

Начальная школа по методике В.И. Жохова
- создана заслуженным учителем России
- 40 лет разработок, 15 лет апробации
- счастливые дети
- высокие результаты обучения у всего класса
- здоровьесбережение
- многостороннее развитие
- индивидуальный подход
- самостоятельность (дом. задания делают только сами)
- дети усваивают в 10 раз больше знаний, чем в обычной школе
- с 2015 года одобрена АСИ (агенством стратегических инициатив) при Правительстве России


КАКИМ ДЕТЯМ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ МЫ РЕКОМЕНДОВАЛИ БЫ ОБУЧЕНИЕ ПО МЕТОДИКЕ ЖОХОВА в нашем классе?

1.Детям с ослабленным иммунитетом (в методике много здоровье сберегающих моментов, которые обычные школы почти не используют)

2. Детям замкнутым, закрепощенным, тревожным, которые могут раскрыться только в комфортной для них среде единомышленников и друзей

3. Детям, которые отличаются особой подвижностью (гиперактивностью), (в обычной школе требования дисциплины включают неестественные для детей неподвижность и молчание, за нарушение наказывают; в Жоховских классах движение приветствуется, понятие дисциплина включает другие, комфортные для детей правила, ребенка не ломают, не требуют от него того, чего он не может выполнить, дети постепенно привыкают к спокойной деловой обстановке)

4. Трудно управляемым мальчикам (в школе они становятся предметом постоянных упреков, в классах Жохова они добиваются выдающихся результатов)

5. Эмоциональным детям (особенно девочкам), впечатлительным, ранимым, старательным, для которых добрые отношения с детьми и учителем - одно из главных условий гармоничного развития и душевного комфорта

6. Детям— лидерам с сильным характером, которые не приемлют авторитарного управления, давления со стороны взрослых; с этими детьми нужно уметь договариваться, и им должно быть по-настоящему интересно учиться

7. Детям, которые уже умеют читать, писать, считать, проявляют неординарные способности (программа обычной школы отстает от таких детей, они быстро теряют интерес к учебе, а вместе с этим перестают развиваться их способности)

8. Детям, которые обладают особыми талантами и которым необходимо много времени на посещение соответствующих кружков\секций (по методике Жохова основное обучение происходит на уроках, домашние задания дети делают очень быстро и самостоятельно)

9. Детям, родители которых много работают (когда у вас нет времени часами помогать ребенку делать домашние задания)

10. Детям, которые стремятся иметь настоящих друзей — добрых, чутких, внимательных, заботливых, любящих.


Изучайте методику: sistemazhokhova.ru
Смотрите фильм https://m.youtube.com/watch?v=g50L3OEy1vw
Ознакамливайтесь с нашим проектом школы https://new.vk.com/topic-124556794_33881370


Давайте объединимся и сделаем обучение наших детей легким и радостным!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Natasha_K от 16 Июля , 2016, 18:14:07
Мы также приглашаем деток в ПЕРВЫЙ класс учиться НЕ по методике Жохова.

Класс набирает Татьяна Анатольевна Каменская. https://vk.com/club121634709?w=wall-121634709_2%2Fall (https://vk.com/club121634709?w=wall-121634709_2%2Fall)
Обучение 3 раза в неделю в Центре детского творчества «Перо Жар-птицы» (ул.Артиллерийская,104а).

Подробности у Каменской Т.А. или здесь отвечу я (наша дочка будет у неё учиться).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 25 Июля , 2016, 12:06:55
Девочки, откликнитесь те, кто учится у Битнера. Как Вам (какие-нибудь трудности есть?)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 27 Июля , 2016, 13:09:09
И мы напомним про свой семейный второй класс НЕ по Жохову, а просто в дружной компании с мягким внимательным учителем: http://deti74.ru/forum/index.php/topic,59662.0.html
Будем рады новичкам!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Важенька от 01 Августа , 2016, 11:30:00
Наш класс, будет учиться в самом центре города, Кирова 130к3 за драм театром.
Обучение проходит 5 дней в неделю с 9.00 до 13.00.
Группа продленного дня с 13.00 до 17.00
Стоимость обучения в месяц составляет 5000 т.р. с сентября по май, оплата производиться до 27 числа предыдущего месяца.
В эту стоимость входит обучение по методике Жохова, психологическое сопровождение, уроки физкультуры, изо. С третьей четвери уроки английского языка.
Группа продленного дня с 13.00-17.00, 250 руб. /день. Дети будут гулять, рисовать, делать подделки, играть в подвижные игры, посещать бассейн один раз в неделю, один раз в месяц поход в театр.
Будут проходить блоки различной направленности:
Что делать если: развитие навыков поведения в различных ситуациях.
Ораторское искусство: Умение говорить красиво.
ТРИЗ.
Актерское мастерство.
Я и мои чувства: Умения справляться со своими чувствами, понимать других, взаимодействовать, договариваться.
Образное мышление.

При оплате посещения двух детей, скидка 10%. Многодетные семьи 10%. Скидки не суммируются.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 01 Августа , 2016, 12:12:07
Важенька, а кто у вас будет вести семинары по Ньюфелду? Я единственный представитель в городе, кто учился у него на преподавательской программе. Если кто-то из вас просто прослушал 1-2 интенсивы, этого недостаточно для преподавания материала, да и нарушает его авторское право, имейте в виду. Публично распространять семинары Оли Писарик тоже нельзя. Надеюсь, у вас есть от неё разрешение на такие лекции, она директор русскоязычного отделения института Ньюфелда, можно с ней связаться и уточнить вопросы авторских прав.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Важенька от 01 Августа , 2016, 12:59:44
amapola, у нас не будет семинаров по Ньюфелду, тем более распространять лекции, это не серьезно. А учиться понимать детей учит не только Ньюфелд. А если вы согласитесь у нас преподавать, возможно это будет еще интереснее, пойду в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Natasha_K от 16 Августа , 2016, 21:55:43
Друзья! Информация для тех родителей, кто решил перейти на СО.
С 1 сентября наша небольшая команда родителей-единомышленников собирает своих детей в свой собственный, нами создаваемый, ПЕРВЫЙ класс. Собираются также дети во ВТОРОЙ и ТРЕТИЙ классы. Мы приглашаем присоединиться к нам! Занятия будут проходить 3 раза в неделю (пн., ср., пт.) с 10 до 13-14 часов (недалеко от ТРК «Горки»).
18 августа, в ЧЕТВЕРГ, в 17-00 состоится последнее СОБРАНИЕ родителей и учителей по адресу: г.Челябинск, ул.Артиллерийская, 104-А, ЦДТ "Перо Жар-птицы".  ПРИГЛАШАЕМ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Важенька от 19 Августа , 2016, 23:54:56
Для родителей первоклашек 27 августа в 12.00, состоится семинар от единственного преподавателя института Гордона Ньюфелда, чудесной мамы, двоих деток Ирины Маценко.
«Начало учебного года в первом классе – как помочь ребёнку освоиться»
Какие перемены происходят в жизни ребёнка с началом школьного обучения, как они влияют на его жизнь и развитие?
По каким причинам дети хотят учиться, как не подорвать их познавательный интерес?
Что могут сделать родители, чтобы облегчить своим детям адаптацию к школе?
На занятии разберём эти вопросы, а также любые другие, связанные с психологической подготовкой ребёнка к началу учебного года.
Для родителей нашего класса вход свободный.
https://vk.com/event127208099


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Natasha_K от 28 Августа , 2016, 22:28:32
Друзья!

Наша ШКОЛА в «Перо Жар-птицы» ОТКРЫВАЕТСЯ! https://vk.com/club121634709

1 сентября У НАС - День Знаний!
 
Мы приглашаем в гости в этот день ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ! Даже если вы не учитесь у нас и тем более если у нас ещё не были!
 
1 сентября у вас будет возможность встретиться с учителями, родителями и нашими детьми, пообщаться и узнать все подробности о нашей школе, убедиться как у нас уютно и комфортно!

Ваши дети смогут посетить УРОК  ЗНАНИЙ, родители в это время заняться ЖИВОПИСЬЮ с профессиональным художником – тоже учителем нашей школы (или просто пообщаться с нами)!
А после – ЧАЕПИТИЕ.

Каждому ребенку – ПОДАРОК от школы!

Мы ждем вас 1 сентября с 10 до 11-30 по адресу: ул.Артиллерийская,104а,

Контакты: тел. 8-967-862-2296 Ирина https://vk.com/id99154110


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 29 Августа , 2016, 00:25:50
Девочки, у кого дети учатся дистанционно в Санкт-Петербургской школе-лицее откликнитесь, пожалуйста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 27 Декабря , 2016, 01:01:31
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 23 Января , 2017, 12:53:48
Девочки!
Всем добрый день!
У меня есть словарик школьника в формате pdf Ушаковой О.Д.
В нём подобраны слова орфографического минимума для начальной школы. Расположены в алфавитном порядке. Разобраны по составу (выделены морфемы, части слова).
Если кому-то нужен, пишите в личку адрес электронной почты или страничку В контакте. Я вышлю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 23 Января , 2017, 23:59:46
Orlik, Вышлите мне, пожалуйста, alfiyusha_@mail.ru


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 24 Января , 2017, 00:10:56
Альфиюша, выслала :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 24 Января , 2017, 08:31:09
Orlik,  и мне, пожалуйста , var1985@mail.ru


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 24 Января , 2017, 10:19:01
Orlik,  и мне, пожалуйста , var1985@mail.ru
Отправила, ловите  :рай:

Девочки, если кому-то ещё понадобится словарик, пишите в личку, чтобы не засорять темку  :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ксюша17 от 07 Марта , 2017, 14:01:37
Здравствуйте! Подскажите, где в Челябинске есть СО?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 07 Марта , 2017, 14:07:51
Девочки, всем кому интересно и актуально.
Провожу в Аксонии практикум по словарным словам для начальной школы (набираем детей 2-4 классов, первоклашки отдельно, пятиклашки - если есть необходимость).
В чём суть?
Кратко  :)
Сначала с помощью воронки выделяем проблемные слова.
Потом, используя методы эйдетики, работаем с этими словами.
Эйдетика - это образная память.
Известно и доказано, что яркие и эмоциональные образы запоминаются на всю жизнь легко и без лишних усилий.
Иными словами, механического запоминания точно не будет  :).
Оно неэффективно, нудно, скучно.
Будет 10 занятий, 2 раза в неделю.
Если интересно, пишите в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 14 Марта , 2017, 17:53:38
Всем добрый день!  :рай:
Мы подготовили новый курс "Таблица умножения играючи да припеваючи".
Этот курс для тех ребят, кто ещё только собирается учить таблицу умножения.
Ещё он нужен тем ребятам, кто никак её не может запомнить какие-либо её примеры, чувствует себя неуверенно, решая примеры и задачи.
Играя, развивая воображение, общаясь, ребята выучат таблицу умножения за 8 занятий  :пятачок с шариком:
Плюс два бесплатных занятия дополнительно для тех, кто захочет закрепить свои знания и подробнее познакомиться с технологией интересного, лёгкого и эффективного запоминания любого набора цифр.

Всех, кого заинтересовал данный курс, прошу писать в личку  :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 15 Марта , 2017, 14:50:45
Есть в этой теме те, у кого дети в среднем звене на СО?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Марта , 2017, 19:06:02
Для интересующихся методикой Жохова

Дорогие родители счастливых первоклассников 2017-2018 (а также тех, кто закончил первый класс, но что-то со школой не сложилось)

23 марта в 10:45 на Кирова 130 корпус 3 будет открытый урок, после круглый стол, где будем обсуждать особенности методики. Кто планирует прийти, свяжитесь со Светланой Тагильцевой по номеру 89080408888 . Заранее посмотрите по карте где мы находимся, ориентир держите на жилой дом Кирова 130 (дом напротив, Карла Ликбнехта 2) двигайтесь к угловому подъезду, во дворе будет зеркальное 5 этажное здание с вывеской "Открытие", вам сюда.
https://vk.com/familyschool74

Отзывы гостей об открытом уроке в теме на форуме: http://deti74.ru/forum/index.php/topic,59975.0/all.html


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 29 Марта , 2017, 14:35:08
девочки, подскажите, а где у нас темка с семейным обучением?
меня законодательные вопросы интересуют прежде всего....  :ой засмущали:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Сладкоежка от 30 Марта , 2017, 10:20:26
БлАндинка, на Питерском форуме Littleone есть очень активная тема Семейное обучение:
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=7744801
В первых постах очень много полезного собрано..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 30 Марта , 2017, 14:24:37
Сладкоежка,  :пятачок с шариком:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 17 Апреля , 2017, 15:25:36
В НОУ НОШ "Школа Разума"
(начальная монтессори-школа)
скоро состоятся сразу
ДВА СОБЫТИЯ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ БУДУЩИХ ПЕРВОКЛАССНИКОВ!
Итак, 26 АПРЕЛЯ (СРЕДА), с 18-00 до 20-00 - РОДИТЕЛЬСКОЕ СОБРАНИЕ для родителей первоклассников будущих лет и всех, кому интересны концепция и организация работы начальной монтессори-школы НОУ НОШ «Школа Разума»!

Собранию будет предшествовать Акция "Дети учат взрослых", в которой мы рекомендуем принять участие, если вы действительно имеете желание разобраться, как обучается ребенок в нашей школе! 25 АПРЕЛЯ (ВТОРНИК) с 10-00 до 12-00! С собой иметь сменную обувь.

Что такое "Дети учат взрослых"? Это не теоретические рассказы, а практика! И тренировать вас будут настоящие профи - ученики "Школы Разума". К кому вы попадете, к умудренному жизнью четверокласснику или нежному первоклашке? Будете вы изучать минералы, десятичные дроби или послушаете Сказку о Желтом Круге? Перст судьбы укажет вам дорогу 25 апреля ;)
Акция "Дети учат взрослых" - это шанс понять педагогику Монтессори не только разумом, но и прожить "один день из жизни..." всем своим существом.  

Как это будет происходить? Вы приходите в школу, перевоплощаетесь в ребенка и полтора часа подвергаетесь воздействию Метода Монтессори. ;) Затем - рефлексия. НА следующий день - уточнение увиденного, услышанного, непонятого - на родительском собрании.


(http://f21.ifotki.info/thumb/2f4fcffe16f6b1ab9e3d2098ca0384621fad64275082127.jpg) (http://i-fotki.info/21/2f4fcffe16f6b1ab9e3d2098ca0384621fad64275082127.jpg.html)


АДРЕС:
г.Челябинск, пос. Сосновка, ул. Калинина, д.1-а (шк.№147 – филиал)


Зачем и почему создана наша школа?
Какие цели мы преследуем и как мы их добиваемся?
Каким мы хотим видеть ученика и выпускника начальной школы?
Как построен образовательный процесс в нашей школе?

Эти и многие другие вопросы будут освещены на нашей встрече.

Участие в обоих мероприятиях - по предварительной записи смс-сообщением на номер 89080580179 (Астафьева Олеся, директор школы) с пометками:
- АКЦИЯ - чтобы заявить свое участие на "Дети учат взрослых"
- СОБРАНИЕ - чтобы зарегистрироваться на родительское собрание.
- Укажите свое имя и фамилию, возраст ребенка.

Информация о вашем намерении посетить собрание важна для всех участников, т.к. исходя из количества мы подбираем помещение для встречи!
Экономьте свое и наше время, отправляя смс!

Встреча ориентирована на взрослую аудиторию.
Ждем всех, кому интересно, как устроена наша школа!
Следующее аналогичное собрание будет через год.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 17 Апреля , 2017, 19:08:43
Хочу спросить.Мы не семейники.Учимся в 1 классе по Школе России.Но ребенок постоянно просит доп.задания по математике.Где можно скачать-распечатать бесплатно?НАчала искать-многие пособия выложены только фрагментами.Может есть какие-то емкие,структурированные и бесплатные ресурсы для доп.занятий?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 17 Апреля , 2017, 19:46:57
И мне такое интересно для 2го и 6го классов, не только математика, но и другие предметы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Апреля , 2017, 11:42:19
Посмотрите, может тут что полезное найдете:

11 ресурсов для бесплатного образования: https://www.adme.ru/zhizn-nauka/11-resursov-dlya-besplatnogo-obrazovaniya-841610/


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 18 Апреля , 2017, 14:17:31
Risha,это как-то больше для взрослых,по-моему.Я в тематических пабликах ВК нахожу кое-какие пособия.Но обычно не скачиваю все подряд.а когда что-то становится НАДО-начинаю искать и уже сложнее)))Интересует начальная школа.
Кто занимается дома с детьми-расскажите какую программу,учебники.пособия по математике используете,чтобы выйти за рамки школьной программы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 18 Апреля , 2017, 15:08:40
T.O., svetofor, нам очень нравятся онлайн ресурсы, но также у меня есть подборка по математике и русскому языку допматериалов в pdf

Пока онлайн ресурсы:

Логика
https://logiclike.com/wizard?ref=290336995 - логические задачи, ресурс платный, но дается три дня по-моему потестировать его. Нам очень нравится, прям очень!

Мышематика от Жени Кац  :mrgreen: http://childrenscience.ru/courses/mousematics/index.html
У нее есть также пособия "Необычная математика" и отличная книга с олимпиадными задачками "Математика в твоих руках", в которой главный плюс для меня - объясняется принцип решения задач http://janemouse.ru/shop/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-1-4-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81-c13281105

Уроки развития мышления http://zadacha.uanet.biz/home/praktika/p2/%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-1 - можно скачать в pdf и заниматься

Отличное приложение Король математики, мы скачали на планшет и дети занимаются, замечательно устный счет отрабатывается  :mrgreen:

Академия Кхана https://www.youtube.com/user/KhanAcademyRussian

Русский язык https://www.mogu-pisat.ru/about/primer/ - тоже пользуемся активно, очень нравятся упражнения. Курсы платные, но много бесплатных упражнений.

Телеканал Радость моя http://www.radostmoya.ru/project/ - отличные образовательные программы по всем предметам!

Айкьюша https://iqsha.ru/ - от 2 лет до 4 класса, в тестовом формате, периодически используем для самопроверки. К сожалению, тоже платный ресурс, но есть возможность по 20 упр в день делать бесплатно.

Геология для детей http://www.onegeology.org/extra/kids/russian/what_is.html

Научные каналы для детей:
✔«Профессор Почемушкин»
Зачем нужны мыльные пузыри? Откуда семечко знает, куда ему расти? И многие другие. Главный герой сериала за свою любознательность и пытливый ум заслужил звание Профессора, и в каждой серии своими выводами и любопытными экспериментами. Короткие серии в виде мультфильма.
https://www.youtube.com/user/Pochemushkin…
✔«Наука детям»
На канале вы найдете много простых физико-химических опытов, которые можно смело повторять в домашних условиях. Все видео разделены на подразделы: «Давление», «Электричество и магнетизм», «Тепловые явления», «Простые механизмы», «Сделай сам», «Химические опыты» и многое другое.
https://www.youtube.com/channel/UC_ruhy05BA2V_oxWjgTM..…
https://www.youtube.com/user/AcademiaNauk…
✔«Простая наука»
Канал SIMPLE-SCIENCE - это увлекательные опыты и эксперименты для детей и, конечно же, взрослых детей. В легкой и интересной форме дети познакомятся с основными законами физики, а также получше разберутся в химических реакциях.
https://www.youtube.com/user/GTVscience
✔ "Дети и наука"
https://www.youtube.com/channel/UCf053FwQD-hnTY7aaaWT..…
Проект CHILDRENscience: ученые - детям, видео-лекции и уроки для любознательных детей всех возрастов от ведущих ученых и педагогов России


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Важенька от 18 Апреля , 2017, 15:30:03
SoniMa, класс!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 19 Апреля , 2017, 00:21:17
SoniMa,спасибо.Будем постепенно изучать,внушительная подборка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 19 Апреля , 2017, 09:49:35
Важенька, T.O., пожалуйста, пользуйтесь :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 19 Апреля , 2017, 19:34:58
SoniMa,я с планшета нашла какой-то солидный каталог сайтов.но еще не ознакомилась,не люблю с планшета все эти ссылки смотреть.Вывешу чуть позже тут страничку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 20 Апреля , 2017, 17:58:52
Дорогие родители!

Набираем автономный класс в районе "Фокуса" и на Кирова 130 к.3.  Оба учителя одобрены, на северо-западе - это Елена Федорова , на  Кирова - Юрий Соколов!
Встреча - знакомство с учителями состоится 21 апреля в 18.30 Кирова 130 к.3, приглашаем родителей и в класс на с/з и в центре.

Летний лагерь для детей на Кирова 130 корпус 3
Для души и развития, лагерь дневного прибывания:

Игры на свежем воздухе;
Дыхательная гимнастика;
Пикники на природе;
Посещение кино;
Психологические игры;
Развитие внимания, воображения;
Ментальная арифметика;
Посещение бассейна, роллердрома.

Дата проведения:
с 19 июня по 30 июня
Время проведения:
8.30-17.00
сб,вс. выходные


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 21 Апреля , 2017, 11:11:15
Изучаю сейчас сайт Русской классической школы https://russianclassicalschool.ru/
Интересная методика и масса пособий!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Skomarik от 25 Апреля , 2017, 00:06:35
svetofor,T.O., здесь много литературы , всё можно скачать http://www.alleng.ru/edu/math5.htm


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 25 Апреля , 2017, 12:34:40
Risha, не подскажете, по какой методике планируется работа в автономном классе в районе "Фокуса"?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 25 Апреля , 2017, 13:39:17
SoniMa, по Жохову.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 26 Апреля , 2017, 12:27:47
SoniMa, по Жохову.
Понятно :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 27 Апреля , 2017, 23:56:12
Спасибо еще раз за ссылки!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: изумруд от 20 Мая , 2017, 22:25:11
Здравствуйте! Кто-нибудь может поделиться электр. книгой Эрин о'Брайен Стать тьютором? Или где в Че можно её почитать?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2017, 23:05:47
К концу второго года обучения я так расслабилась что даже не тороплюсь узнать о результатах пройденной аттестации. В прошлом году хватило нервотрепки, в этом даже не заметили как экзамены прошли, настолько все ровно и спокойно!)

Кто-нибудь уже сдал аттестацию в местных школах?
Как успехи?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Важенька от 22 Мая , 2017, 18:01:42
изумруд, у меня книга есть, могу дать почитать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ЧУДаЧУДнаЯ! от 22 Мая , 2017, 18:56:39
T.O., svetofor, нам очень нравятся онлайн ресурсы, но также у меня есть подборка по математике и русскому языку допматериалов в pdf

Пока онлайн ресурсы:

Логика
https://logiclike.com/wizard?ref=290336995 - логические задачи, ресурс платный, но дается три дня по-моему потестировать его. Нам очень нравится, прям очень!

Мышематика от Жени Кац  :mrgreen: http://childrenscience.ru/courses/mousematics/index.html
У нее есть также пособия "Необычная математика" и отличная книга с олимпиадными задачками "Математика в твоих руках", в которой главный плюс для меня - объясняется принцип решения задач http://janemouse.ru/shop/%D0%9E%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-1-4-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81-c13281105

Уроки развития мышления http://zadacha.uanet.biz/home/praktika/p2/%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-1 - можно скачать в pdf и заниматься

Отличное приложение Король математики, мы скачали на планшет и дети занимаются, замечательно устный счет отрабатывается  :mrgreen:

Академия Кхана https://www.youtube.com/user/KhanAcademyRussian

Русский язык https://www.mogu-pisat.ru/about/primer/ - тоже пользуемся активно, очень нравятся упражнения. Курсы платные, но много бесплатных упражнений.

Телеканал Радость моя http://www.radostmoya.ru/project/ - отличные образовательные программы по всем предметам!

Айкьюша https://iqsha.ru/ - от 2 лет до 4 класса, в тестовом формате, периодически используем для самопроверки. К сожалению, тоже платный ресурс, но есть возможность по 20 упр в день делать бесплатно.

Геология для детей http://www.onegeology.org/extra/kids/russian/what_is.html

Научные каналы для детей:
✔«Профессор Почемушкин»
Зачем нужны мыльные пузыри? Откуда семечко знает, куда ему расти? И многие другие. Главный герой сериала за свою любознательность и пытливый ум заслужил звание Профессора, и в каждой серии своими выводами и любопытными экспериментами. Короткие серии в виде мультфильма.
https://www.youtube.com/user/Pochemushkin…
✔«Наука детям»
На канале вы найдете много простых физико-химических опытов, которые можно смело повторять в домашних условиях. Все видео разделены на подразделы: «Давление», «Электричество и магнетизм», «Тепловые явления», «Простые механизмы», «Сделай сам», «Химические опыты» и многое другое.
https://www.youtube.com/channel/UC_ruhy05BA2V_oxWjgTM..…
https://www.youtube.com/user/AcademiaNauk…
✔«Простая наука»
Канал SIMPLE-SCIENCE - это увлекательные опыты и эксперименты для детей и, конечно же, взрослых детей. В легкой и интересной форме дети познакомятся с основными законами физики, а также получше разберутся в химических реакциях.
https://www.youtube.com/user/GTVscience
✔ "Дети и наука"
https://www.youtube.com/channel/UCf053FwQD-hnTY7aaaWT..…
Проект CHILDRENscience: ученые - детям, видео-лекции и уроки для любознательных детей всех возрастов от ведущих ученых и педагогов России
Круто, спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 23 Мая , 2017, 19:11:47
Сходила в школу, узнала оценки за аттестацию - по основным предметам за второй класс все пятёрки! :ура:
Прошлый год, кто помнит, нам очень тяжело далась аттестация в этой школе, пятёрок (повышенного уровня) практически не было. А ведь в этом году я дочь не готовила к аттестации и она сама не готовилась (кроме окр. мира, там книжку только прочитала), ей хватило знаний полученных в ПЕРВОМ классе по методике Жохова!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 23 Мая , 2017, 19:17:00
Risha, вы очно в Челябинске аттестуетесь? В какой школе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 23 Мая , 2017, 19:19:03
Risha, вы очно в Челябинске аттестуетесь? В какой школе?
Да, прикрепились к школе по прописке №110.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 23 Мая , 2017, 21:21:13
Risha, вы у них на СО или на заочном? только одна аттестация в конце года или ещё есть промежуточные? мы в цодиве, никак не решимся уйти куда-то в местную школу... уж очень легко там сдавать и приятно, у меня ребёнок рвётся тестики порешать :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 23 Мая , 2017, 21:59:30
Девочки, у меня меркантильный вопрос) ребенок на СО, хочу перевести на дистанционное обучение, точнее сдачу экзаменов, где это сделать не дорого?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Мая , 2017, 08:09:41
amapola, мы в школе на СО. Сдаём один раз в год в любое время (мы выбираем конец года). Я слышала как в ЦОДИВе сдают - и времени много и подсказками можно воспользоваться). У нас все очень строго и жестко - 45 минут на экзамен, никаких учебников, подсказок и прочего, учитель(ля) один с ребенком в пустом классе, оценивают тоже строго по ФГОСам (видимо готовят нас к ЕГЭ)). В прошлом году была уверена, что получить 5-ку в нашей школе нереально, ведь были тройки и даже двойки за аттестацию у старшего.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 24 Мая , 2017, 08:24:51
kras_otka,ЦОДИВ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 24 Мая , 2017, 10:51:41
Risha, это радует, что школы потихоньку к семейникам привыкают!

Цодив, кстати, подорожал до 8000 :( был на прошлый год 4000, на этот 6200, а теперь вот ещё дороже. пользуется популярностью... не водить ребёнка несколько дней подряд на экзамены и управлять процессом очень соблазнительно, конечно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 24 Мая , 2017, 14:54:57
VictoryDay, я ранее смотрела ЦОДИВ, мне показалось дорого, видимо не туда смотрела)). Сейчас еще раз зашла 1-4 класс 8000руб в год. Я правильно понимаю, что это только аттестация?
Девочки кто учится, расскажите нюансы (сама конечно по изучаю сайт).
Поступить можно в любое время или только в начале года?
Поступить с долгами за прошлый учебный год возможно? и досдать их?
Аттестация раз в год? весной?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 24 Мая , 2017, 14:59:01
Risha, всегда с удовольствием читаю ваши посты), в этом году с ребенком на СО, аттестацию проходим в школе, аттестация, как допрос с пристрастием), спрашиваю то, что нет в учебнике, на консультациях дают то, что не будет на экзамене.  Сейчас вижу только два выхода на след.год или возвращаться в школу (я не хочу), или переходить на дистанционную аттестацию. Обучение оставить как было, это я-мама и доп.педогог нач.класссов.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Мая , 2017, 15:27:22
kras_otka, хорошо что кому-то они полезны)
У нас в школе то же самое, поэтому на консультации мы не ходим, бережем нервы. Аттестация достаточно сложная, по технологии и ИЗО надо не только сделать поделку и нарисовать, но и на тесты ответить, по физ-ре сдача нормативов типа ГТО. В той же 3 школе аттестация проходит проще. После прошлого года я думала бежать из этой школы, но по деньгам ЦОДИВ не потянули, поэтому решили принять школу и саму систему как она есть и "не париться", к тому же к нам уже привыкли, дочь тоже привыкла к учителю и на экзамене ей было комфортно.

Мы учимся последнюю неделю, как закончим напишу о наших результатах в учебе за этот год, разницу в обучении детей дома самостоятельно и в альтернативном классе!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 24 Мая , 2017, 15:39:58
Risha, мне тоже интересно о результатах!

kras_otka, про долги и сроки поступления не знаю, мы заранее поступаем... у них телефон есть на сайте, подробно и терпеливо отвечают, можно позвонить. или можно отправить заявку на обучение и они ответят по документам и прочим условиям, это ни к чему вас не обяжет.
за плату с 1 по 4 класс входят в стоимость аттестация, рабочие программы, тестовые вопросы к экзаменам, которые можно прорешивать много раз, по некоторым предметам есть готовые курсы. в этом году экзамен по музыке был какой-то особенно каверзный, так мы прорешали вопросы (103) заранее, потом уже сдали без проблем 10 на экзамене.
сдавать аттестацию можно в любое время, хоть в сентябре все предметы, хоть по одному в месяц. мы где-то с марта по май потихоньку делаем всё. кстати, после сдачи экзаменов надо уведомить письмом учебную часть и обещают прислать какую-то официальную бумагу с результатами :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 24 Мая , 2017, 15:44:45
amapola, спасибо, за подробный ответ. Сижу читаю,видимо буду действовать)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 24 Мая , 2017, 16:12:21
Risha,сын у вас в этом году за второй класс аттестацию сдал , а Дочь за какой?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 24 Мая , 2017, 16:14:58
kras_otka,у меня дочь  у Битнера учиться ( Новосибирск), нам нравится; все чётко понятно: что надо изучить, что мы должны знать, когда, что сдать. подороже , конечно, чем цодив, но можно двумя частями заплатить за год.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Мая , 2017, 16:18:05
VictoryDay, дочь во втором классе, а сын в 3-ем, но он не сдавал аттестацию, а писал контрольные, т.к. официально он на домашнем обучении.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 25 Мая , 2017, 09:00:15
Risha,понятно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Мая , 2017, 10:23:21
VictoryDay, у Битнера какая цена в средней школе?

У сына в школе все настолько плохо, что сейчас у нас настрой уходить куда-то... читаю вот, чтобы решимости набраться.
Девочки, а у нас в городе нет каких-то курсов что-ли, школы выходного дня для семейников средней школы? Боюсь, что физику -химию не потяну я.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 25 Мая , 2017, 14:52:50
Астрочка, 7 класс - 27тыщ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 25 Мая , 2017, 14:54:10
Астрочка, репетиторы? И по химии есть и по физике , на авито куча предложений.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Мая , 2017, 21:12:35
VictoryDay, спасибо за информацию, как-то я думала дешевле там(.
Если еще и репетиторы - то точно не потянуть.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Мая , 2017, 21:45:33
Мне видится что после окончания начальной школы ребенок уйдёт на самообразование, иначе и смысла нет тратить время и платить деньги на сильную начальную базу.

Конечно в идеале бы хотелось, чтобы в среднем звене у нас действовала система Школа-парк, хочется верить что родители смогут объединиться и обучать своих детей по ней!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 26 Мая , 2017, 00:38:20
Risha, так нет вот такого багажа за спиной: знаний нет, самоорганизованности нет, самооценка в отрицательных величинах, жертва абьюза.

ну и химия-физика - это же и практика, опыты. Конечно, сейчас все можно и дома организовать, но усилий то нужно ого-го-го сколько приложить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Мая , 2017, 17:34:07
Астрочка, да, понимаю :-| У племянницы было в школе практически так же, только учитель еще натравила учеников против неё. Тогда спаслись тем что просто ушли из школы и даже дома не учились, настолько ребенок был подавлен. Тогда еще о СО не знали.

Да, с лабораторными по физике-химии сложновато дома. Я слышала что в Копейске открылся научный центр, там увлекательно преподают эти предметы, так поняла именно для средней школы.
Может кто-то был там и напишет отзыв?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 05 Июня , 2017, 15:51:18
Risha, всегда с удовольствием читаю ваши посты), в этом году с ребенком на СО, аттестацию проходим в школе, аттестация, как допрос с пристрастием), спрашиваю то, что нет в учебнике, на консультациях дают то, что не будет на экзамене.  Сейчас вижу только два выхода на след.год или возвращаться в школу (я не хочу), или переходить на дистанционную аттестацию. Обучение оставить как было, это я-мама и доп.педогог нач.класссов.
Поищите другую школу! Есть лояльные. Нас, конечно, не с распростертыми обьятиями принимали, но спокойно, без нотаций и без лишних вопросов. Мы в прошлом году сдавали в ЦОДИВ, в этом - в школе, я очень переживала. Но все прошло спокойно, детям назначили определенное время, они пришли и написали контрольные. Никакого негатива.
Сдавали только основные предметы - русский, математику, окр.мир, комплексная работа и техника чтения (2 класс).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 05 Июня , 2017, 18:32:12
Что-то почитала про расценки-не очень поняла.А какой самый экономичный способ учиться на СО или все везде платно? (это меня в очередной раз тема школы достала)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 05 Июня , 2017, 18:38:31
Что-то почитала про расценки-не очень поняла.А какой самый экономичный способ учиться на СО или все везде платно? (это меня в очередной раз тема школы достала)
И мне интересно, еще нас опять с Манту "тревожить" начали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 05 Июня , 2017, 18:39:22
SoniMa, почему от ЦОДИВа отказаться решили?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 05 Июня , 2017, 20:52:54
Что-то почитала про расценки-не очень поняла.А какой самый экономичный способ учиться на СО или все везде платно? (это меня в очередной раз тема школы достала)
Самый экономичный - учить самим детей дома и сдавать аттестацию в школе. Тогда все бесплатно будет. Ну, если не брать во внимание то, что литературой запастись все же придется.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 05 Июня , 2017, 21:00:54
SoniMa, почему от ЦОДИВа отказаться решили?
Во-первых, имея положительный опыт аттестации в школе наших друзей, мы тоже решили попробовать.
Во-вторых, это был воспитательный момент, дать ребенку прочувствовать серьезность ситуации.
В-третьих, если это можно сделать бесплатно, то почему бы и нет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 05 Июня , 2017, 21:43:08
SoniMa,а платные аттестации почему получаются?Потому что договорная основа не в местной школе?Вот эти центры,которые выше называли-почему у них платно?Простите,если вопросы нелепые,просто хочется понять суть.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 05 Июня , 2017, 21:58:31
T.O., потому что это частные школы, которые имеют право аттестовывать и дистанционно обучать.
Наиболее популярные ЦОДИВ http://codiv.ru/ и Экстерн офис (в народе - сайт Битнера) https://extern-office.net/
Кроме того, в ЦОДИВе как выше писала amapola
за плату с 1 по 4 класс входят в стоимость аттестация, рабочие программы, тестовые вопросы к экзаменам, которые можно прорешивать много раз, по некоторым предметам есть готовые курсы. в этом году экзамен по музыке был какой-то особенно каверзный, так мы прорешали вопросы (103) заранее, потом уже сдали без проблем 10 на экзамене.
сдавать аттестацию можно в любое время, хоть в сентябре все предметы, хоть по одному в месяц.
Т.е. у них можно оплатить только аттестацию, но можно и взять курсы и заниматься дистанционно.

У Битнера (Экстерн-офис), насколько я знаю, аттестацию можно сдавать только если оплачиваешь полный курс и занимаешься. VictoryDay подробнее сможет сказать.

Кроме этих ресурсов стали появляться и другие, дистанционное обучение набирает обороты.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 05 Июня , 2017, 22:01:37
SoniMa,а платные аттестации почему получаются?Потому что договорная основа не в местной школе?Вот эти центры,которые выше называли-почему у них платно?Простите,если вопросы нелепые,просто хочется понять суть.
Вопросы нормальные, мы все их задавали, когда начинали СО.
Спрашивайте :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 05 Июня , 2017, 22:15:11
VictoryDay, у Битнера какая цена в средней школе?

У сына в школе все настолько плохо, что сейчас у нас настрой уходить куда-то... читаю вот, чтобы решимости набраться.
Девочки, а у нас в городе нет каких-то курсов что-ли, школы выходного дня для семейников средней школы? Боюсь, что физику -химию не потяну я.
Могу посоветовать вам почитать группу вконтакте https://vk.com/ourhomeedu, там Оксана (многодетная мама) очень подробно рассказывает о своем опыте обучения детей, отвечает на вопросы, проводит вебинары за символическую плату.
Также есть питерский форум семейников http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=86893, в котором уже перевалило за 1000 страниц в теме - кладезь полезной информации. У них и опыт СО с 2006 года!



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 05 Июня , 2017, 22:29:31
SoniMa,спасибо!СО-мечта из разряда "и хочется и колется".Мне кажется,что девочку учить дома проще,чем мальчика.Может,не права,конечно.Авторитет учителя,ее манера подачи материала пока для нас большое значение имели за время первого класса.Но персонального подхода не хватило.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 07 Июня , 2017, 09:44:42
T.O., авторитет и подача материала - это очень важно, безусловно. Не знаю, кого проще учить - девочку или мальчика. Думаю, тут скорее вопрос воспитания.
Успешное СО складывается в тех семьях, где родительское слово авторитетно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 07 Июня , 2017, 22:24:15
SoniMa,у нас особенности поведения,темперамент прет,не могу признать какие-то глобальные проблемы в воспитании)))Просто вот такой ребенок,ершистый,неугомонный,сил много уходит,первый класс без такого строгого и четкого учителя мы бы с ним не осилили,соображения хватает,но усадить,и приучить к регулярности-это точно не пошло бы.В школе общение,лишняя энергия уходит на переменах-на ушах постоянно стоят...С другой стороны вижу,как много сил,нервов и переживаний ребенка ну и родителей уходит не в ту сторону-ссоры,конфликты в коллективе,соблюдение многих не особо важных формальностей.-ее бы в мирное русло-мы бы с ним горы свернули.Поживем увидим.Осенью во второй класс-это уже не первый.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 09 Июня , 2017, 19:10:31
SoniMa, спасибо!)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 13 Августа , 2017, 16:00:56
скоро расскажу про наш экстернат за 1 класс со вторым сыной.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 14 Августа , 2017, 16:15:17
Расскажите, вы уведомляли управление образования о том, что на СО перешли? К кому там обращаться по этому вопросу?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 14 Августа , 2017, 20:27:59
Не хочу в очередной раз писать и вспоминать наши неприятные школьные будни и то что с этим было связано, расскажу лишь о нашем опыте самостоятельного обучения дома и в автономном классе.

Мы прошлый учебный год (2015-2016) учились дома на СО сами без помощи репетиторов. Учились дочь первоклашка и сын второклассник. Учила в основном я сама ну и детей приобщала добывать материал самостоятельно. Выглядело эти примерно так: основные моменты по темам я давала сама либо на доске, либо в игровой форме по авторской методике. Дети так увлекались, что стали играть в школу и давать задачи друг другу типа: "Почему черный кот пишется с маленькой буквы, а Черное море с большой?" (Потом что если предмет на свете такой один, то он пишется с Большой буквы; черных котов на свете много, а Черное море - одно). Тут ребенок задает логичный вопрос: "А почему тогда ФИО пишутся с большой буквы  :)
По сравнению со школой СО дома было намного лучше а главное эффективнее! Единственное, что было тяжело - то то что я не учитель и не очень умею делиться знаниями, да и многое уже забылось и если учить способного ребенка - это удовольствие, то учить ребенка со сложностями обучения и ненавидящему учебу (спасибо школе) - совсем другое. Дома к сожалению, мотивация к учебе снижается, приходилось придумывать какие то призы, когда заканчивались идеи спасало слово надо. Ну да ладно, как бы не было трудно - мы это осилили и намеревались продолжать и дальше учиться дома, но тут познакомилась с единомышленниками, которые предложили объединиться и создать небольшой семейный класс. Мне с одной стороны эта идея понравилась - не нужно будет учить детей самой, у них будет общение, с другой - детей двое, платить нужно за двоих, а воспитываю я их одна. На самом деле было очень непросто принять решение отдать сразу обоих, но мы рискнули и сделали это!

В итоге 2016-2017 год мы проучились в первом семейном классе по методике Жохова
Какая же это оказалась красотааа...
Первые результаты я ощутила не себе как родитель - впервые за долгое время я расслабилась полностью, прекратились переживания типа а успеем ли мы вовремя все пройти, а правильно ли объясняю и т.п., доверилась учителю и методике и успокоилась! :) Потом порадовало то что дети ходят в школу с удовольствием, домашние задания делают САМИ и занимает это у них минут 10-15 в день всего, ну и самое главное - то что сын смог наконец не только высиживать все уроки, но и после них быть в хорошем самочувствии, а не в состоянии "выжат как лимон". У него до этого и дома и в школе от умственной нагрузки постоянно возникали головные боли, нам дома приходилось делать перерыв отзанимавшись два урока, а тут на удивление высиживал подряд ВСЕ уроки!!! Ему гиперактивному раньше было оч тяжело высидеть 40 минут подряд неподвижно, а в этом классе он и вставал, и говорил и пел и даже кричал вдоволь, эмоции скидывал. Это о том, что у Жохова реально методика построена на принципах здоровьесбережения!

Отдельная благодарность нашей учительнице Светлане! Нам с ней очень повезло, она очень грамотно вела детей как психолог, все возникающие проблемы решались внутри класса, она с детьми проводила различные психологические игры и тренинги в течении года, которые способствовали личностному росту ребенка.

Ну и закончив год я ни разу не пожалела что отдала туда своих детей!!!Ребята нашли себе друзей, мотивация к учебе отличная! Сын наконец-таки смог выучить таблицу умножения, что для ребенка-коррекционника с кратковременной памятью было раньше невозможно, может быстро! и на слух! определять род чисто и падеж, а ведь для дисграфика это отличный результат, он по знаниям закончив первый класс опережает знакомых второклассников из обычных школ. Ну и я выше писала, что годовые контрольные за второй класс дочь написала на отлично, а сын за третий на 3 и 4, и написал он на 3-ку по русскому контрольную потому что просто устал, лег на парту отдохнуть и потом отказался писать, учитель сказала что если дописал, то была бы 4-ка
 
В общем, для нас дома оказалось учиться лучше чем в школе, в семейном классе лучше чем дома!

Ниже скопирую то, что я писала о нашем обучении раньше


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 14 Августа , 2017, 21:06:17
Мы продолжаем учиться в нашем семейном классе!
Если кто-то из детей, закончивших второй или третий класс, захочет к нам присоединиться - будем рады! Нам для более гармоничного обучения не хватает детей старшего возраста (8-10 лет)
http://deti74.ru/forum/index.php/topic,59975.0/all.html


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 15 Августа , 2017, 12:52:11
Intraverta, Вы прямо на со хотите? Сын настроился на Цодив, но не оплачивали ещё.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 15 Августа , 2017, 16:06:59
Расскажите, вы уведомляли управление образования о том, что на СО перешли? К кому там обращаться по этому вопросу?
Вы уже школьники или только собираетесь на СО? Сколько лет ребеночку?

Вообще обращаться в Комитет по делам образования, на Володарского, 14
Если нужны контакты к кому именно - могу Вам в личку написать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 15 Августа , 2017, 16:09:51
девочки, скажите пожалуйста у кого то есть опыт прохождения аттестации экстерном (1 класс) в школе по месту жительства, я не очень сильна в законах (пытаюсь разобраться). У меня сложности возникли.

Поделитесь опытом пожалуйста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 15 Августа , 2017, 16:31:59
БлАндинка, спрашивайте, мы второй год в местной школе сдаём, но в нашем случае не я а завуч озадачивалась законами и мне разъясняла наши права


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 15 Августа , 2017, 16:46:24
 БлАндинка, а можете мне контакты дать, пожалуйста?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 15 Августа , 2017, 16:52:08
Расскажите, вы уведомляли управление образования о том, что на СО перешли? К кому там обращаться по этому вопросу?
Вы уже школьники или только собираетесь на СО? Сколько лет ребеночку?

Вообще обращаться в Комитет по делам образования, на Володарского, 14
Если нужны контакты к кому именно - могу Вам в личку написать
Нужны контакты.

Ребенок в 6й класс пойдет, оформились в цодив на днях.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 15 Августа , 2017, 21:45:55
Астрочка, что такое цодив?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 15 Августа , 2017, 21:56:06
SoniMa,у нас особенности поведения,темперамент прет,не могу признать какие-то глобальные проблемы в воспитании)))Просто вот такой ребенок,ершистый,неугомонный,сил много уходит,первый класс без такого строгого и четкого учителя мы бы с ним не осилили,соображения хватает,но усадить,и приучить к регулярности-это точно не пошло бы.В школе общение,лишняя энергия уходит на переменах-на ушах постоянно стоят...С другой стороны вижу,как много сил,нервов и переживаний ребенка ну и родителей уходит не в ту сторону-ссоры,конфликты в коллективе,соблюдение многих не особо важных формальностей.-ее бы в мирное русло-мы бы с ним горы свернули.Поживем увидим.Осенью во второй класс-это уже не первый.
Я год отучила на семейном среднего сына. у меня мальчики и все холерики, шило в попе...

Учила только потому, что очень это люблю, но учителя с такими детьми стреляются.
Нет, у нас не невоспитанность, это темперамент.

У папы тоже был красный дневник от замечаний, зато потом золотая медаль и красный диплом.

В нежном возрасте холерические мальчики это что то с чем то. Зато у меня бесценный опыт и полная коробка успокоительных препаратов....(шутю))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 16 Августа , 2017, 01:47:09
Цодив - это частная Питерская школа. Там можно проходить промежуточную аттестацию.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 16 Августа , 2017, 04:57:15
контакты всем кто просил написала
Благодарю 🙏


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 16 Августа , 2017, 21:09:39
Астрочка, а вы проходили уже, сколько стоит это, можно в личку?
И заморочки с документами - что надо?

Мне девочки на фейсбуке тож цодив рекомендуют...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ТИМОШЕНКО АННА от 16 Августа , 2017, 21:31:25
я б конечно так не смогла, но в этом году мой ребенок-болел месяц, за этот месяц, мы прошли больше и качественней чем в школе. хорошо стал писать диктанты. хотя я ни фига не педагог (правда одно время курсы вела 1с).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 17 Августа , 2017, 00:08:00
БлАндинка, ну там же от класса все зависит. Вы в гугле ЦОДИВ наберите - сразу  на их сайт попадете. Там и очно-заочная система, и заочная, и семейное образование. От этого тоже цена зависит, от способа оплаты - единоразово или частями.
Сын закончил в школе 5 классов, сейчас хотим СО, но папа у нас против.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 17 Августа , 2017, 10:18:28
Астрочка, вы сами планируете сына обучать или будите педагогов нанимать?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Августа , 2017, 11:07:48
А почему никто не хочет попробовать пройти промежуточную аттстацию в наших частных школах? Это же дешевле чем в Цодив!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Августа , 2017, 11:13:23
Risha, а вы знаете какую-то школу, которая это приветствует? насколько я слышала, им невыгодно и не хочется портить себе картину по оценкам...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 17 Августа , 2017, 11:46:07
Risha, вы это точно узнавали? Какая школа? Какая цена?

Интересуюсь на предмет огэ/егэ, хотя нам далеко еще до этого. Но все равно.

Очных промежуточных аттестаций не хочу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 17 Августа , 2017, 11:48:12
Risha, а вы знаете какую-то школу, которая это приветствует? насколько я слышала, им невыгодно и не хочется портить себе картину по оценкам...
Школа Эстет, например


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Августа , 2017, 12:36:29
Я сама не узнавала, т.к. мы сдаем бесплатно и очно, но слышала что в Лидере можно сдать за 3000 руб.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Августа , 2017, 12:51:59
amapola, так и муниципальным школам не выходно и не хочется портить себе картину плохими оценками, но только для своих! Мы же (те кто на СО) к своим не относимся и нам можно спокойно ставить даже двойки за аттестацию, про тройки я вообще молчу. Это лично наш опыт по прошлому году, когда мне сказали: "А что вы хотите, вы же не наши!" Зато на следущий учебный год этот же ребенок, которому 2-ку за год поставили, получил по этому же английскому 4-ку только потому что стал своим (домашнее обучение), и это несмотря на то, что знания какими были такими и остались (ну не дается нам инглиш, по русскому то еле читает).
Не думаю что в плане оценок частная школа чем то отличается, отношение только должно быть другим, раз там деньги платишь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Августа , 2017, 13:20:22
Еще добавлю, что эта же учительница, которая 4-ку поставила ребенку который в английском очень слаб, но она его учит, второму ребенку, который на СО и у которого с английским все хорошо, ставит 3-ку за год. На мои вопросы: "Как такое возможно?" уклонялась от ответа) Хорошо что вопрос решился в нашу пользу! Если в этом году английский она же будет вести, придется аттестацию сдавать в частной школе.

В общем, если есть крепкие нервы и/или пофигизм, то сдавать аттестацию в муниципальной школе можно! :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 17 Августа , 2017, 16:46:36
Orlik, спасибо!

Risha, можно сдавать, но нервов как-то жалко... если пойдёте в частную, напишите потом про свой опыт сюда, пожалуйста!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 17 Августа , 2017, 17:51:21
И дело не только в том, что муниципальные школы себе картину успеваемости портить не хотят, а еще и в том (как мне объяснили), что с момента, когда ученик переходит на семейное, муниципальной школе не выделяется ни копейки на обучение и т.п.
Следовательно, организация аттестации и экзаменов - дл\ школы лишний гемор, который им не нужен.
Им нужно (директору, завучу) как то замотивировать учителей для принятия экзаменов.

А у них свои должностные инструкции. Они получают зарплату четко за какие то обязанности. И взваливать дополнительные на себя они не хотят. И следовательно, ни у директора, ни у завуча нет никаких возможностей (как правило) простимулировать учителя на это дело.

Я считаю, что это писец просто (простите мо французский).
Т.е. закон о семейном мы пишем.
Про аттестацию бесплатную в законе мы пишем.
А как оно на самом деле - да начхать, пусть эти семейники как нить сами разгребают.

Нет уж фиг. У нас аттестация за первый класс.
Оценки нам не нужны. Ребенок подготовлен на отлично, мы уже программу второго класса решаем.

Если попробуют нам вставлять палки в колеса (а они уже пытаются)...взорву всех нафик, начиная с местных органов самоуправиления и заканчивая руководством страны.

Нервы жалко, а что делать.
Нефиг писать законы, которые не работают.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Августа , 2017, 19:32:47
БлАндинка, удачи вам!

Наша школа достаточно адекватно к нам отнеслась, я бы сказала даже по доброму (насколько это возможно в системе), сразу сказали что по закону они не имеют право у нас не принять аттестацию, т.к. мы на их территории проживаем. Если первый год был шоковым, то во втором практически все прошло гладко (кроме инглиша, будь он неладен) и это благодаря учителям, котрые аттестацию у нас принимали и помогали когда ребенок, к примеру, задание не понял (ох уж эти формулировки). Я сразу договорилась с учителями о том как им будет удобнее у нас принять экзамен, чтобы их не напрягать. Спасибо учителям, которые с воодушевлением бесплатно у нас приняли аттетацию!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 17 Августа , 2017, 20:28:27
Девочки. а поясните мне пожалуйста чем СО обучение отличается от экстерната при последнем я так понимаю, что школе оплачивают за такого ученика. или на экстернат можно уйти только по показаниям каком либо?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Августа , 2017, 20:39:10
Для нас важным плюсом прохождения аттестации в муниципальной школе является возможность воспользоваться льготой 50% на проезд в общественном и железнодорожном транспорте (нам справку школа дает что мы к ним прикреплены на СО)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 17 Августа , 2017, 23:59:25
kras_otka, сами хотим.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 18 Августа , 2017, 00:02:16
Нет сейчас экстерната как формы образования.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Августа , 2017, 00:09:37
Спасибо за пожелание! Я все тки доберусь до телефона в выходные, позвоню Вам, пару моментов уточню.
БлАндинка, удачи вам!

Наша школа достаточно адекватно к нам отнеслась, я бы сказала даже по доброму (насколько это возможно в системе), сразу сказали что по закону они не имеют право у нас не принять аттестацию, т.к. мы на их территории проживаем. Если первый год был шоковым, то во втором практически все прошло гладко (кроме инглиша, будь он неладен) и это благодаря учителям, котрые аттестацию у нас принимали и помогали когда ребенок, к примеру, задание не понял (ох уж эти формулировки). Я сразу договорилась с учителями о том как им будет удобнее у нас принять экзамен, чтобы их не напрягать. Спасибо учителям, которые с воодушевлением бесплатно у нас приняли аттетацию!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Августа , 2017, 00:16:29
Я не оч большой специалист по части законодательства.
Напишу, как я понимаю на текущем уровне. А девочки кто больше в теме,пусть меня поправят.

Законодательно у нас закреплены такие формы обучения - внутри образ учреждения (школы), домашнее и семейное.

С первым понятно все. Домашнее - это когда ребенок по каким то причинам не может обучаться в школе (инвалид, не может передвигаться, другие проблемы и т.п.). Причем перечень заболеваний, при которых возможно домашнее обучение закреплен законодательно. Т.е. просто так родитель не может выбрать эту форму обучения, не имея диагнозов у ребенка. В этом случае, педагог/-и ходят на дом с какой то периодичностью и учат ребенка, ребенок прикреплен к школе, она отвечает за его успеваемость, его учеба финансируется из госбюджета, учителя получают зарплату за обучение.

И есть еще семейная форма, когда родитель отказывается от услуг образовательной организации и учит ребенка САМ. Это право родителей. Но, тем не менее, аттестацию он проходить обязан. Ребенка обязаны прикрепить к учебному учреждению по месту жит-ва/регистрации и аттестовать его бесплатно.
В случае семейной формы обучения школа не получает финансирования на данного ребенка.
Могу соврать, но выделяют ср-ва только на закупку учебников для него, по текущей программе.
Девочки. а поясните мне пожалуйста чем СО обучение отличается от экстерната при последнем я так понимаю, что школе оплачивают за такого ученика. или на экстернат можно уйти только по показаниям каком либо?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Августа , 2017, 00:19:01
Экстернат - это не форма обучения. Экстернат или экстерн (не путать с интерном  :смеется:) это такая ситуация, когда ребенок за определенный промежуток времени успешно изучает программу (больше положенного) и хочет аттестоваться, сдать экзамены. Это не запрещено.
Но это не форма обучения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Августа , 2017, 00:20:23
Для нас важным плюсом прохождения аттестации в муниципальной школе является возможность воспользоваться льготой 50% на проезд в общественном и железнодорожном транспорте (нам справку школа дает что мы к ним прикреплены на СО)
что за льгота на ж/д транспорт, расскажите плз, если не секрет? Это для ребенка и для родителя?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Августа , 2017, 00:21:28
у меня сейчас со средним сыном одновременно - семейное и экстернат.
Пока больше подробностей писать не буду.
Как только все разрешится, расскажу)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 18 Августа , 2017, 00:27:27
В законе об образовании предусмотрены 2 формы образования: в образовательном учреждении и семейное или самообразование. 1 форма образования может реализовываться в 3 формах обучения: очном, очно-заочном и заочном.
Экстернат - как я понимаю это слово - досрочная сдача экзаменов, 2 года за год И так далее - реализуется в виде аттестаций при семейном образовании. Но денег школа не получает, да.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Августа , 2017, 00:54:31
Мы ездим в деревню на электричке, детям до 6 лет включительно покупается детский билет, с 7-ми - школьный (за 50% от взрослого) его можно купить только со справкой из школы. Мамы едут за полную стоимость)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Августа , 2017, 01:21:04
Девочки, у кого ребенок не имеет инвалидности, но ему тяжело учиться в школе по причине быстрой утомляемости и головных болей, тоже имеет право оформить домашнее обучение (когда учителя домой приходят).
Нам второй год продлили ДО, чему мы очень рады, ведь за оценки в этом случае можно не волноваться!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Августа , 2017, 13:11:58
Астрочка, экстернат возможен не только на семейном, но и во время школьного обучения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 18 Августа , 2017, 13:56:18
БлАндинка, у нас в прошлом году подруга столкнулась с тем, что хотели зимой сдать аттестацию за первый класс, а весной за второй (она на СО). Школа отказалась принимать первый. В итоге они оформились в ЦОДИВ, там сдали первый, а второй уже в школе весной.
Расскажите пожалуйста, как вы в итоге договоритесь со школой, хотелось бы на будущее иметь ввиду. Не исключено, что могут возникнуть у кого-то из нас потребность перескочить класс, поделитесь пожалуйста опытом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 18 Августа , 2017, 13:59:59
Для нас важным плюсом прохождения аттестации в муниципальной школе является возможность воспользоваться льготой 50% на проезд в общественном и железнодорожном транспорте (нам справку школа дает что мы к ним прикреплены на СО)
Расскажите пожалуйста как вы получали эту справку. Нам школа не дала. Сказали, что мы у них не числимся, а только сдаем аттестацию. И справку об этом они не дают. А взять на себя ответственность (!!!) они не могут и выдать справку о том, что мы к ним относимся тоже ))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Августа , 2017, 14:43:36
SoniMa, нам тоже сначала не давали, говорили что не положено. Я очень просила нам ее дать и кое-как дали. В этом году посмотрим как будет, могут и отказать.

Мне не понятно почему мы не имеем право пользоватся школьными льготами то? На нас и так экономят - обучаем сами за свой счет, компенсацию не получаем, деньги на обучение школе на нас не выделяют...
Если откажут в справке, пойду выше, почему я должна за детей как за взрослых везде платить, ведь даже студенты за пол цены ездят.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 18 Августа , 2017, 14:58:22
Risha, согласна с вами полностью в вашем негодовании. Мы этим летом гостили в Новосибирске, ни в общественном транспорте, ни при покупке билета на электричку не требовали никаких справок, только возраст уточняли. У нас же... Стоит ребенок перед кассиром, даже не подросток, видно что школьного возраста, но без бумажки ты.. сами знаете кто.
Более того, в ЦДТ Курчатовского района и ДПШ грозятся семейников перевести на внебюджет. На танцах нам так и сказали, что только школьники идут на бюджет в этом году, т.к. их проверяют и ребенок должен быть зарегистрирован в сетевом городе. А семейников там не регистрируют.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 24 Августа , 2017, 21:16:05
Девочки, поговорите со мной), лето подходит к концу, я так и не решилась на Цодив. Прошлый год были на СО (2класс), в нашей школе мы первые такие, отношение педагога неоднозначные, контрольные по каждому предмету на несколько листов, допрос с пристрастием всего учебника за год. Сейчас нужно либо идти в школу (не нравится программа, загруженность, потеря драгоценного время), либо ЦОДИВ (боюсь не сможет сдать аттестацию без уроков, а платить за месяц 4500, за виртуальный урок считаю нецелесообразно, есть индивидуальные занятия с педагогом по основным предметам). Оставаться на СО в нашей школе не хочу, нервы дороже.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 24 Августа , 2017, 21:36:55
kras_otka, можно поискать более лояльную школу как вариант.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Августа , 2017, 06:12:26
kras_otka, почему считаете что в Цодив не сдаст?
Там все сдают, даже если ничего не знают по предмету! (знаю такого ребенка, не учил он иностранный, вот прям совсем не знает языка, зато по нему стоит 5-ка)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 25 Августа , 2017, 07:43:08
Risha, наверное потому, что  сдавали в прошлом году в нашей школе, отдельно от класса и видела подход и и "рвение" педагогов к одиночке, ну и мой синдром отличницы, что надо все знать)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 25 Августа , 2017, 10:16:10
в цодиве сдавать вообще легко, там же есть заранее пул вопросов, которые можно прорешать и убедиться, правильно ли отвечаете. а потом на экзамене будут 10 вопросов из этих 30-100, которые вы уже прорешали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 25 Августа , 2017, 14:55:18
kras_otka, может вам у Битнера учиться ? Поизучайте сайт, посмотрите демоверсию. Там вам и материалы все будут и сроки все, всё чётко, понятно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 25 Августа , 2017, 22:55:45
Девочки, всем спасибо за ответы, пока думаю и читаю дальше. В том году ребенок был на СО, в этом если решим вернуться в школу, необходимо поставить в известность  школу и отдел образование заранее или просто придти в школу 1 сентября?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 26 Августа , 2017, 19:34:20
SoniMa, расскажу обязательно.

Risha, про справку ох**неть не встать, простите мой французский.

Я на фейсбуке недавно прочитала о том, что поднимался вопрос выплат родителям семейникам, о том, что им будут платить деньги за то, что они сами учат детей (Москва). Вопрос этот замяли, что было ожидаемо, но министр уже заинтересован и "душой согласен", проблема в том, что сверху педалируют и прессуют эту тему в связи с ограниченностью бюджета.

Мне лично деньги не нужны за обучение моего ребенка, НО! Лишать мамочек, которые учат деток сами и ставить всевозможные препоны, тем более я знаю могих мамочек - семейниц, это такие электровеники, которые делают все и даже больше для образования своих деток...и лишать их даже минимальных льгот просто "патамушта глодиулос", а чтоб не выпендривались лишний раз. У меня, простите, это вызывает такую волну негодования и возмущения. Каким местом вообще думают чиновники, ну явно же не головой?



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 26 Августа , 2017, 19:37:18
Девочки, всем спасибо за ответы, пока думаю и читаю дальше. В том году ребенок был на СО, в этом если решим вернуться в школу, необходимо поставить в известность  школу и отдел образование заранее или просто придти в школу 1 сентября?
о том, что вы решили сменить статус и вернуться в школу ставить в известность заранее нужно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 26 Августа , 2017, 21:31:06
Мне, по здравому размышлению, деньги за со не нужны. Последние события показывают, что взяв деньги, ты навек обязан. Хочется как-то большей автономности.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 26 Августа , 2017, 22:11:01
Мне, по здравому размышлению, деньги за со не нужны. Последние события показывают, что взяв деньги, ты навек обязан. Хочется как-то большей автономности.
Cовершенно с Вами согласна. Я это написала только к тому, что московские мамочки борются за эти деньги, а у нас умудряются даже льгот "школьных" лишать семейников. Чтоб не повадно было.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Августа , 2017, 23:11:27
Вдруг кто-то еще не закупился учебниками.
Пристрою новые комплекты учебников Петерсон 2017г., 3 класс, в 3 частях. Цена за комплект 500р.
https://www.labirint.ru/books/573501/
Пишите пожалуйста в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Амона Фэ от 04 Сентября , 2017, 11:00:54
Добрый день! Девушки, может быть кто-то из вас оформлял ребенка на семеную форму с прикреплением к новой школе в Парковом для аттестации? Интересует, берут они или нет семейников, мы по прописке, но документы еще не подавали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 05 Сентября , 2017, 22:49:01
Амона Фэ, если что-то узнаете, напишите здесь пожалуйста. Мы тоже туда относимся, но прикрепились группой в другую школу. А в этом году я даже узнавать не стала в нашей ничего, у них там с открытием кипиш такой, до сих пор порядка нет, думаю не до семейников им. В целом интересно - лоялен директор или нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 05 Сентября , 2017, 22:57:22
Intraverta, Вы начали обучение? Попредметно будете сдавать? Учить собираетесь по учебникам или доп. Литературе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 06 Сентября , 2017, 20:19:24
Астрочка, начали. Сегодня 3й день, рано еще выводы делать наверное.
Учимся по учебникам. Потом может видео добавим еще. Пока учим все как в школе. Составила расписание и занимаемся. Только ИЗО/музыку/технологию/физ-ру будем блоками читать/сдавать. Рассчитываю сдать их за сентябрь-октябрь. Потом обществознание интенсивнее изучать начнем, его сдадим. Потом следующий предмет (географию, биологию, историю, литературу).  Думаю, потратить на это ноябрь-март. Русский, математику, английский оставим аттестацию на весну (апрель-май). Чтобы постоянно заниматься этими предметами, не забывать.
Но это пока план такой у меня, как на практике будет - посмотрим.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 06 Сентября , 2017, 20:38:15
Intraverta, а я наметила примерно как у Битнера: русский матматику, английский - постоянно до апреля. Блок фз-ра, изо, музыка, технология друг за другом, начиная с сентября, и параллельно гуманитарные друг за другом до февраля.

У моего столько пробелов! Оказалось, что та самостоятельность, которую он, как мне казалось, обрел в 5 классе - это фикция. Ничего не понимал, но и не спрашивал. Так что нам надо еще и 5 класс подтягивать.

Очень тяжело нам, каждый день вопли: лучше в школу бы ходил! Потом остывает и по-новой учим. 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 06 Сентября , 2017, 20:46:13
Астрочка, вот у нас тоже примерно как у Битнера значит получится.
У моего тоже провалы в памяти после пятого класса. Но вспоминает быстро, видно, что знал, но забыл. Хорошо, что все учебники за 5й у нас есть тоже.

Я наоборот своему говорю - может в школу? Нет! Ни за что!

Начала афобазол пить)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 07 Сентября , 2017, 08:47:26
Intraverta, учебники покупали?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 07 Сентября , 2017, 18:50:00
Астрочка, да


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 09 Сентября , 2017, 10:59:32
БлАндинка, как вы решили вопрос с аттестацией? Удалось сдать сразу за два класса?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 10 Сентября , 2017, 23:15:33
Добрый день! Девушки, может быть кто-то из вас оформлял ребенка на семеную форму с прикреплением к новой школе в Парковом для аттестации? Интересует, берут они или нет семейников, мы по прописке, но документы еще не подавали.
Не взять не имеют право.
Но процедура будет специфическая.
Как её лучше оформить - напишите в личку. я расскажу Вам.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 10 Сентября , 2017, 23:17:26
БлАндинка, как вы решили вопрос с аттестацией? Удалось сдать сразу за два класса?
Вы, наверное, не совсем правильно поняли меня. Или я неверно объяснила.

Сразу за два класса нам предложили сдать в школе по месту жительства - в апреле 2018, сразу за 1 и второй класс.

Но меня это не устроило.
Со школой договорились и сейчас почти все сдали за первый.

Завтра у нас последний экзамен.
Подержите кулачки пожалуйста за нас.

По окончании - всем все расскажу, что и как.

Очень надеюсь, что сдадим и будем второклашками!!!!! Уры!!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 10 Сентября , 2017, 23:24:53
Добрый день! Девушки, может быть кто-то из вас оформлял ребенка на семеную форму с прикреплением к новой школе в Парковом для аттестации? Интересует, берут они или нет семейников, мы по прописке, но документы еще не подавали.
Не взять не имеют право.
Но процедура будет специфическая.
Как её лучше оформить - напишите в личку. я расскажу Вам.
Напишите здесь тоже, пожалуйста.

Про аттестацию видимо действительно неправильно поняла. Удачи вам завтра!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 10 Сентября , 2017, 23:42:35
БлАндинка, удачи вам! ждём рассказа


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: изумруд от 11 Сентября , 2017, 00:02:08
Скажите, есть ли у кого-то опыт самостоятельного изучения одного/нескольких предметов по индивидуальному плану (очно-заочное)? Смущает английский во втором классе, хочу попробовать вместо школы учить сама, благо курсов и учебников море. Т.е. не по причине болезни или как у спортсменов большого количества тренировок, когда сложно посещать школу, а просто так захотелось. Учиться по другому учебнику, а сдать по школьной программе. Почитала, по закону возможно. Слом системы как с прививками в свое время
А еще, посещение двух спортивных секций - достаточное основание не посещать уроки физкультуры? Это тоже индивидуальным планом оформить?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 11 Сентября , 2017, 10:10:14
изумруд, а по физкультуре не заставят реферат писать, как тем у кого освобождение?
Тоже интересно, послушаю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: изумруд от 12 Сентября , 2017, 00:40:07
Почитала, справки из спортшколы должно быть достаточно, но зависит все-таки от школы и учителя. Аттестация в виде сдачи нормативов в спортшколе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 12 Сентября , 2017, 08:10:31
Семейники, вы занимаетесь по советским учебникам? Распечатываете? Математика в средних и старших классах Киселева?
да, девочки, расскажите по каким учебникам плз ... А то я что-то в шоке лёгком от учебников наших ... Программа школа России - какая-то цветная разукрашка((( уже скучала и заказала разных тетрадок, учебников, думаю дополнительно дома будем заниматься сами ... А то программа как для учеников зпр ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 12 Сентября , 2017, 08:58:40
Не знаю, можно ли здесь ссылки давать, но вот   http://med***iton.livejournal.com/378259.html , может и пригодиться кому-то. :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 12 Сентября , 2017, 22:39:30
svetofor, Вы ссылку зашифруйте пожалуйста.
Шикарная подборка!!!  :рай:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 12 Сентября , 2017, 22:40:09
ww***w.11***book.ru


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 12 Сентября , 2017, 22:46:28
БлАндинка, не надо ничего шифровать: на форуме даже спамеров не особо банят и сообщения не удаляют.
Вот только у меня, почему-то, ни одна ссылка из вложенных не открылась - везде была ошибка 404.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 13 Сентября , 2017, 00:04:54
Мы в этом году взяли методику РКШ (Русская Классическая Школа), математика в ней дается по адаптированному советскому учебнику Пчёлко (в программе именуется арифметика), русский язык и чтение (и даже окружающий мир) объединены в одно целое - словесность, базируется на методике преподавания, основанной Ушинским.
Программа очень интересная, учебники - эстетическое удовольствие.
Но чтобы учиться по этой методике надо немало почитать, просмотреть семинары, спасибо разработчикам - делятся информацией щедро в своей группе вконтакте https://vk.com/russianclassicalschool
На сайте можно купить учебники и методички https://russianclassicalschool.ru/
Огромный плюс методичек - расписан каждый урок в деталях.

По русскому языку семейники очень-очень хвалят учебники Граник Г.Г. https://www.labirint.ru/authors/74934/
Я купила, заниматься пока не начали, полистала пока, понравились. Составлены учебники в соавторстве с писателями, иллюстрации приятные. Эти учебники хороши будут даже для самостоятельной работы ребенка, к каждому заданию даны тут же ответы для самопроверки. Учебники с 1 по 9 класс, подача материала интересная, например в 3 классе учебник - это продолжение истории про Алю (Аля, Кляксич и буква А), написан в соавторстве с И.Токмаковой.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 13 Сентября , 2017, 00:31:42
БлАндинка, не надо ничего шифровать: на форуме даже спамеров не особо банят и сообщения не удаляют.
Вот только у меня, почему-то, ни одна ссылка из вложенных не открылась - везде была ошибка 404.
Ну банят или нет - дело администрации.
Но в правилах написано, что прямые ссылки выкладывать нельзя.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 13 Сентября , 2017, 09:38:32
БлАндинка, зашифровала. Tata_R, у меня все открывается, звездочки уберите из строки. ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 13 Сентября , 2017, 11:58:52
Мы в этом году взяли методику РКШ (Русская Классическая Школа), математика в ней дается по адаптированному советскому учебнику Пчёлко (в программе именуется арифметика), русский язык и чтение (и даже окружающий мир) объединены в одно целое - словесность, базируется на методике преподавания, основанной Ушинским.
Программа очень интересная, учебники - эстетическое удовольствие.
Но чтобы учиться по этой методике надо немало почитать, просмотреть семинары, спасибо разработчикам - делятся информацией щедро в своей группе вконтакте https://vk.com/russianclassicalschool
На сайте можно купить учебники и методички https://russianclassicalschool.ru/
Огромный плюс методичек - расписан каждый урок в деталях.

По русскому языку семейники очень-очень хвалят учебники Граник Г.Г. https://www.labirint.ru/authors/74934/
Я купила, заниматься пока не начали, полистала пока, понравились. Составлены учебники в соавторстве с писателями, иллюстрации приятные. Эти учебники хороши будут даже для самостоятельной работы ребенка, к каждому заданию даны тут же ответы для самопроверки. Учебники с 1 по 9 класс, подача материала интересная, например в 3 классе учебник - это продолжение истории про Алю (Аля, Кляксич и буква А), написан в соавторстве с И.Токмаковой.


Вас познавательно читать), спасибо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 13 Сентября , 2017, 12:03:21
kras_otka, пожалуйста :) Что вы в итоге решили с учебой - в школу вернулись или остались дома?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Glamour от 13 Сентября , 2017, 13:31:02
SoniMa, вы в каком классе сейчас?
Я начала готовить дочку (6 лет) к школе тоже по пособиям РКШ. Тоже очень нравятся! Заниматься, действительно, большое удовольствие.
SoniMa, а вы покупали (или м.б. сами делали) пособия, которые рекомендуют РКШ? Доску, счетные материалы и т.д.?
И каллиграфией занимаетесь?

У меня сын сейчас в 3-м классе, ходим в школу. Качеством образования именно у моего ребенка очень недовольна :(
Приходится много времени тратить на д/з, очень невнимательный. По русскому допускает много ошибок, с почерком беда(
Задумалась тоже о СО, изучаю тему.

БлАндинка, Оля, напиши тоже о своем опыте, когда у вас все разрешится. Очень интересно!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 13 Сентября , 2017, 23:49:52
Glamour, мальчики и девочки - две больших разницы. Наташа, почитай спец литературу.
У мальчиков с русским и с почерком (как правило) беда бедовая из-за невнимательности и неусидчивости.
У них мозг нацелен совершенно на другие задачи.

И что самое печальное, добиваясь от мальчиков каллиграфического почерка (да, да, этого требует завуч! от завуча директор, а от директора система в целом) система совершенно забивает на развитие других познавательных и пр. качеств мозга.

На примере моего среднего сына.
Он у меня умнее старшего, мозг соображает быстрее, абстрактное мышление значительно лучше. Сложные задачки по математике в несколько действий и с закрученным сюжетом решает на раз. И ему не надо при этом рисовать схемы, разрисовывать, расписывать и раскручивать задачу.

Я почему то думала, что раз он умнее, сообразительнее и т.п. То и с русским у него будет лучше.
Не фига, простите, подобного.
Почерк и моторика не успевает за его мозгом.
Его просто бесит записывать задачу в несколько действий, если он уже вычислил ответ.

А в русском языке надо красиво написать. Да-да, ребят, красиво! Надо сначала подумать, обдумать, сделать внимательно. Продумать что за чем. А вот этого мальчики терпеть не могут.
У нас тоже грязь, ошибки из-за невнимательности и полное нежелание приучать себя к скурпулезной, внимательной, аккуратной! работе. Прямо с боем.

Когда в том году, прошли начальный этап прописей. Написание всех букв и их соединение в слова.
Я могла ему диктовать предложение, а он писал "Мамапошлавмагазин"...причем писал оч быстро. Спрашиваю "А пробелы где?" А ну да, пробелы же! Сейчас "Мамапошлав магазин"...опять то же самое. Ой, мам сейчас!!! Напишу. В лучшем случае с третьего раза.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 14 Сентября , 2017, 00:19:22
Девочки, про экстернат наш напишу кратко. Ибо запустила другие дела.

Так вот. Согласно ФЗ №273, информировать государство о выборе семейной формы родитель может в любой момент. Осмелюсь предположить, наверное даже в 8 классе. Сдавать аттестацию за несколько лет проблематично, конечно. Но вот так написано в законе, что проинформировать г-во можно в любой момент.

Я воспользовалась этим правом.

Кроме того, никто не запрещает находясь в детском саду освоить программу 1, 2, 3 , да хоть 10 класса и потом зачислиться в школу и подать заявление о прохождении экстерната.
Что бы вам не говорили в Управлении образования, Комитете, в школе, не слушаем. Открываем законы и читаем.

Далее расскажу немного о финансовой подоплеке.
С того самого момента, когда ученик переводится на семейную форму образования, ни копеечки гос-во учебному заведению на него не перечисляет.
Сами понимаете, что вы становитесь для школы лишним, ненужным гемором.
Для вас надо организовывать аттестацию, привлекать педагогов, мотивировать их на то, чтобы принять экзамены.
В законе написано, что экзамены (аттестация) проводится бесплатно. В наших местных манускриптах, изданных местным муниципалитетом есть оговорка, что только по месту жительства. А если по месту ж-ва не относитесь, то просто с формулировкой "нет мест" могут завернуть. Ну я пошла в школу по месту ж-ва сдавать.

Для меня было дикостью, что нельзя играть честно, открыто.А приходится вот так поганенько поступать.

Т.е. сначала несем заявление о зачислении в школу (по месту ж-ва), потом едем с документами в Комитет, информируем их, что мы переходим на семейное. Потом едем снова в школу, отчисляемся и переводимся на семейное и пишем заявление на проведение аттестации.

В законе есть еще она несостыковочка, а именно "Формы и порядок прохождения промежуточной аттестации устанавливаются образовательной организацией самостоятельно (ч.1 ст. 58 Федерального закона № 273-ФЗ.)
Формы и порядок. Т.е. количество и формы проведения экзаменов они могут установить, а вот отправить вас не солоно хлебавши с формулировкой "согласно нашему уставу и пр.пр аттестация за текущий учебный год проводится в марте, а сейчас июль, не будем вас аттестовать, приходите в марте аттестуем сразу за 2, 3, 4 и т.п. классов" или "у нас почетвертная аттестация, согласно нашим вот тут бумазейкам, а вы пришли и сразу за два года хотите сдать, нееееет, надо было раз в четверть сдавать" и пр. пр.

Имеете полное право попросить их затолкать эти бумажечки очень далеко, ибо противоречить они ФЗаконам и конституции не могут и тем не менее противоречат.
В частности (и в кач-ве примера) Федеральный закон № 273-ФЗ закрепляет право родителей (законных представителей) дать ребенку начальное общее образование в семье (любое кол-во лет...1, 2 , 3 класса и т.д.) При этом, ребенок, получающий образование в семье, по решению его родителей (законных представителей) с учетом его мнения на любом этапе обучения вправе продолжить образование в образовательной организации. 
Соответственно затягивание сроков проведения аттестации или вообще отказ от проведения в ближайшие (допустимые и разумные сроки), "игра в футбол" с "семеником" чревата разбирательствами.

Мне юрист составил обращение в разные инстанции и в суд тоже.
Сказал взять отказ в школе и устав (вы его имеете право запросить).
Нам на полном серьезе предлагали приходить "в апреле / мае" аттестоваться за 2 года.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: КсенияИ от 14 Сентября , 2017, 09:17:26
БлАндинка,поздравляю вас с успешной сдачей экзамена! Сынок - молодечик!!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Glamour от 14 Сентября , 2017, 10:44:30
БлАндинка, спасибо, что поделилась опытом.
Поздравляю сына с успешной аттестацией!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 14 Сентября , 2017, 11:18:21
БлАндинка, с окончанием эпопеи вас! спасибо за рассказ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 14 Сентября , 2017, 15:21:54
ПОСТЫ МОИ ПОЖАЛУЙСТА НЕ ЦИТИРУЙТЕ ПОТОМ УДАЛЮ!
Цитировать не будем, но не удаляйте, пожалуйста: столько в них полезной информации!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 14 Сентября , 2017, 23:03:12
КсенияИ, спасибо Оксан, и вам успехов в нелегкой школьной жизни! Пусть у Андрейки все складывается отлично!

Glamour,amapola, девочки, спасибо большое!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 14 Сентября , 2017, 23:03:35
Orlik, удалила только личную часть, надеюсь, все желающие прочитали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 14 Сентября , 2017, 23:04:32
Risha, ооооо, как жаль, что у Вас нет вайбера. С удовольствием обсудила бы эту тему.
Где то в более анонимном ресурсе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 15 Сентября , 2017, 00:18:09
БлАндинка, спасибо :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 15 Сентября , 2017, 06:22:34
БлАндинка, спасибо за информацию!!!!
Те ваш средний сын сейчас в 3 классе на домашнем обучении?  А старшего не планируете на домашнее забирать?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 15 Сентября , 2017, 10:40:18
БлАндинка, спасибо, что поделились. Это очень важно.
Я считаю, нам всем необходимо делиться своим опытом, чтобы интересующиеся родители могли видеть объективную картину СО. Потому как далеко не всегда она безмятежная.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 15 Сентября , 2017, 16:21:16
БлАндинка, спасибо за информацию!!!!
Те ваш средний сын сейчас в 3 классе на домашнем обучении?  А старшего не планируете на домашнее забирать?
Нет второй только)
Первый мы экстерном сдали, нам 7,5, мы прошлый год еще в садик ходили, все тки в третий класс рановато пока))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 15 Сентября , 2017, 16:22:34
А старшего не планируете на домашнее забирать?
Я уже выше писала, что я не семейница совсем, мне очень нравится гимназия где учится старший.
И планирую, как раз среднего туда отдать во 2 класс, но там пока нет мест.

Просто со средним так случайно получилось.

К тому же у меня малыш еще, двухлетка.
С двумя детьми на семейном было бы очень тяжело.
С моими точно.
Мы уже с трудом со средним и визжащим мелким занимаемся...(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 15 Сентября , 2017, 16:38:10
БлАндинка, спасибо за ответ!)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kras_otka от 15 Сентября , 2017, 22:33:05
kras_otka, пожалуйста :) Что вы в итоге решили с учебой - в школу вернулись или остались дома?
вернулись в школу, ребенок рвался в коллектив, сейчас энтузиазм поутих, но все равно нравится), договорились с ребенком, что до первого сильного проявления болезни, Наш доктор пока не против посещения школы, сказал ПОПРОБУЙТЕ. Что касается меня, ощущения двоякие и нравится и не нравится, но учиться не мне, пусть попробует. Для себя решила, если вернемся на СО, то однозначно не в школе будем аттестацию проходить, а Битнер или ЦОДИВ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 27 Сентября , 2017, 15:43:29
SoniMa, вы в каком классе сейчас?
Я начала готовить дочку (6 лет) к школе тоже по пособиям РКШ. Тоже очень нравятся! Заниматься, действительно, большое удовольствие.
SoniMa, а вы покупали (или м.б. сами делали) пособия, которые рекомендуют РКШ? Доску, счетные материалы и т.д.?
И каллиграфией занимаетесь?

Старшая в 3 классе, с младшей (6,8) решили попробовать 1 класс пройти (она хорошо читает, с удовольствием и усердно пишет, математику легко осваивает).
Доску и пр. не покупали, из счетного материала - спички (мы полтора года назад в 31 лицее на них тренировались  :)) и распечатки, которыми в группе делились.
Каллиграфией пока не занимаемся, но планируем в дальнейшем.

Если решите сына забирать из школы, то программу РКШ действительно надо брать на год младше. Мы сейчас математику за 2 класс 3-4 четверть решили прогнать, думала быстренько проскочим, но нет - не все так просто. Хотя в прошлом году и таблицу умножения на зубок уже зимой знала дочь и сложение/вычитание в пределах тысячи спокойно выполняла.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Glamour от 27 Сентября , 2017, 17:32:40
SoniMa, спасибо за ответ!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 15 Октября , 2017, 19:52:42
Если кто-то ещё не видел этого опроса, заполните пожалуйста.
Дорогие друзья! У нас 90 ответов по анкетированию по СО . Прошу еще всех желающих, кто еще не заполнял анкету, сегодня-завтра пройти опрос, отправьте своим знакомым на СО, пожалуйста, если еще не сделали этого. https://goo.gl/forms/DbGTzIbPCCkhDP8J2


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 15 Октября , 2017, 23:09:27
SoniMa,отличная анкета,хорошие вопросы и грамотно сформулированные ответы!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: one_chel от 10 Ноября , 2017, 21:54:57
Risha, Здравствуйте, Вы пишите, что если у ребенка быстрая утомляемость, головные боли,то тоже можно на ДО. А Вы справку у невролога берете, или каким образом можно оформить перевод на ДО? Напишите, пожалуйста. Буду очень благодарна. Ребенок вообще в большой школе не может, тяжело очень ему. Я рада учителя платно нанять, хоть раз на несколько в неделю. А на семейное уходить не хочется, аттестацию сдавать непонятно как.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: one_chel от 10 Ноября , 2017, 22:53:14
Orlik, Здравствуйте, интересны занятия с ребенком (9 лет) по словарным словам и "Умножайке". Куда можно обратиться за более полной информацией?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 16 Ноября , 2017, 18:15:37
http://m.chelyabinsk.74.ru/text/gorod/365999904014336.html

Семьи, в которых дети учатся дома, смогут получать компенсацию от государства


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 16 Ноября , 2017, 18:55:30
http://m.chelyabinsk.74.ru/text/gorod/365999904014336.html

Семьи, в которых дети учатся дома, смогут получать компенсацию от государства
мне интересно, кто-нибудь из семейников ходит на лабораторные работу в школу? получает учебники в местной библиотеке?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Ноября , 2017, 16:00:37
Intraverta, нам школа, с которой мы заключили договор, выдает все необходимые учебники. Узнавала у директора о возможности частичного посещения уроков, он спросил об этом в УО и ему ответили что нельзя.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 17 Ноября , 2017, 16:14:22
Risha,то есть по вашему опыту-быть в школе скажем так-волнослушателем-нельзя?Или полностью дома или полностью школа?Я не вникала...но я устала от школы,ребенок тоже.Меня злит ее неффективность,мы выжаты к вечеру,какие там домашки уже....замкнутый круг какой-то.
Девочки,кто на СО,в альтернативных классах или дома в начальной школе-какие планы на средние классы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Ноября , 2017, 17:05:22
T.O., так получается, но нам и не особо нужно посещать уроки пока ребенок в третьем классе.
Мы в альтернативном классе и к среднему звену хотелось уже учиться дома самостоятельно, максимум чего бы хотелось если остаться учиться в таком классе - это 2 раза в неделю совместного обучения. Пятидневка если честно утомляет, возить и забирать ребенка пять ней в неделю еще несколько лет совсем не хочется. Мы раньше учились дома и очень комфортно когда можно выспаться вдоволь, сесть за учебу когда готов и никуда не спешить, а так получается вся жизнь подстроена под семейный класс, если в начальном звене в этом есть смысл, то в среднем его уже не вижу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 17 Ноября , 2017, 19:13:17
А как тогда ребенок в олимпиадах участвует? Самовыдвиженец??? Нам вот очень нужны олимпиады, участвуем много, иногда побеждаем. Во Всероссийской хотим участвовать (когда дорастем).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 17 Ноября , 2017, 19:56:53
Незнакомка1,ничего себе,а как же...я читала,давно правда,о возможности получения консультаций и даже посещения уроков,если есть такая необходимость у семейника-в школе по прикреплению...в общем,вроде где-то нужно числиться....Если ребенок исключается из школы-не возникнет других проблем?КАкого-то административного расследования-почему ребенок не в школе?Ведь это обязательный уровень образования в нашей стране.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 17 Ноября , 2017, 21:19:18
Незнакомка1,ничего себе,а как же...я читала,давно правда,о возможности получения консультаций и даже посещения уроков,если есть такая необходимость у семейника-в школе по прикреплению...в общем,вроде где-то нужно числиться....Если ребенок исключается из школы-не возникнет других проблем?КАкого-то административного расследования-почему ребенок не в школе?Ведь это обязательный уровень образования в нашей стране.


Родители уведомляют Управление образования, что ребенок находится на СО. На руки выдается заверенная копия этого уведомления, это и является для любых органов доказательством, что родители закон не нарушают.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Ноября , 2017, 22:43:48
Risha, вы сейчас формально в каком классе?
Как вам Жохов? Что проходите? Нравится?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 17 Ноября , 2017, 22:54:04
Если примут закон о выплате компенсации за СО, для меня это будет решающим аргументом для ухода из школы.
Дочка решила стать врачом, поступать в мед и не в Челябинске. Будем напирать на химию,биологию,найдем хороших репетиторов по этим предметам. Часть предметов изучим факультативно, для сдачи экзамена и общего кругозора. Часть предметов,к которым будет лежать душа будем изучать глубже, если самостоятельно не хватит сил постичь, тоже обратимся к репетиторам и онлайн уроки освоим. Сейчас мы загружены музыкой,пением,хореографией,бассейном. А ещё ребенок мечтает ходить в худ.школу ( берут с 10 лет), учиться на гитаре, научиться шить и вязать. Со школой мы всего не успеем, нас после долгих уговоров взяли на два отделения музыкалки,а просились мы на три) Не брали потому,что сказали: вы в будущем не будете успевать из-за школы.
Сейчас тренируемся жить без школы) раз-два в неделю просто не ходим, а скоро уедем на море до января. Будем заниматься с мужем по очереди, я спец по гуманитарным предметам, муж по точным наукам. Учитель относится спокойно к нашим прогулам,т.к. ребенок опережает одноклассников по предметам и пропуски никак не сказываются на учебном процессе. Мне же кажется, что в путешествиях, смене обстановки, в знакомствах и общении головной мозг ребенка развивается куда эффективнее сидения в классе.
Вот такой стратегический план)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Ноября , 2017, 23:54:49
Risha, вы сейчас формально в каком классе?
Как вам Жохов? Что проходите? Нравится?
Во втором (второй год обучения по Жохову)
Я еще не полностью разобралась что они проходят, там настолько все замудрено, родители же не лезут в домашнюю работу совсем. Первый год был очень насыщенный, как говорит Жохов "сеяли много семян" (в основном устно), задача этого года закрепить устные знания письменно. Лишь половина уроков идет по Жохову, вторая половина дается по рекомендованным учебникам второго(!) класса. Детям уже не так интересно как в прошлом году, приходится много писать, делать разборы и т.п., но метод преподавания по учебникам все-таки интересней чем в школе, ведь стоит задача дать детям материал так, чтобы было "вкусно". Математику всей начальной школы скоро закончат, русский язык так быстро не осилить, нужно много практики. Окружающий мир преподается интересно, в походах изучают природу, потихоньку учится навыкам выживания и правильному закаливанию. По литературе ничего сказать не могу). В этом году изучаем немецкий, в следующем году будет уже другой язык, не английский.
Моим дети довольны таким обучением, я тоже)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Ноября , 2017, 00:00:45
Risha,а вы считаетесь на СО или нет? Положена ли вам будет компенсация, ведь вы учитесь платно?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Ноября , 2017, 00:13:41
Таша777, дочь на СО, компенсация положена (если я правильно поняла, то по опыту других городов она будет платиться только после сдачи аттестации без троек)
Сумма в 16-20 тысяч не впечатляет конечно, хватит только на расходы репетитора по английскому, но хоть что то. А так я еще трачу 6000 руб. ежемесячно на каждого ребенка.
п.с. справку со школы для льгот мы все таки получили!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Ноября , 2017, 00:23:12
Risha, 16-20 т., вы думаете будет такая сумма компенсации?я думала это около 7 тыс, или это за несколько детей?
6000 вы платите за Жохова?а сколько детей в классе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Ноября , 2017, 00:40:03
Таша777, в сюжете же звучала сумма в 16-20 тыс. руб. за год на одного ребенка (если на 370 детей, обучающихся на СО, планируют потратить не больше 10 млн)

У нас в классе 14 детей сейчас, 6000 руб. - это себестоимость аренды и зарплаты всех учителей + текущая канцелярия + налоги.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Ноября , 2017, 01:07:35
Risha,ах, это за год. Просто я не помню точно где,но вроде в каком-то регионе компенсация 7000 в месяц для детей на СО


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Ноября , 2017, 10:11:49
Сын на ДО, он может посещать уроки в школе какие и сколько пожелает, но вот желания этого делать нет ни у него ни у меня, не хочется свой день подстраивать еще и под расписание уроков, хватает и того, что приходится приходить в школу в удобное для учителей время на индивидуальные занятия.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Ноября , 2017, 10:29:27
Risha, Здравствуйте, Вы пишите, что если у ребенка быстрая утомляемость, головные боли,то тоже можно на ДО. А Вы справку у невролога берете, или каким образом можно оформить перевод на ДО? Напишите, пожалуйста. Буду очень благодарна. Ребенок вообще в большой школе не может, тяжело очень ему. Я рада учителя платно нанять, хоть раз на несколько в неделю. А на семейное уходить не хочется, аттестацию сдавать непонятно как.
Здравствуйте!
Нужно обратиться к неврологу в своей поликлинике или если он не пойдет на встречу, то к вышестоящему неврологу (обычно платно), заключение которого уважают в вашей поликлинике. Врач беседует с ребенком и ребенок должен сам рассказать о своих проблемах обучения в школе. Назначается обследование: ЭЭГ головного мозга (мы делали платно в разных состояниях: сон, бодрствование), тест Векслера на интеллект (чтобы исключить умственную отсталость, вдруг ребенок не тянет программу потому что она не его уровня) и заключение дефектолога. Нам хватило этих трех обследований и одного врача, подтвердилось наличие головных болей, быстрой утомляемости и проблем в обучении (дисграфия, дислалия). Но до этого мы еще прошли ПМПК, не помню уже пригодилось нам это или нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Ноября , 2017, 12:21:47
А вообще, если бы не английский язык, который сын по ФГОСам не знает даже на 3-ку, не стала бы оформлять ДО, гораздо проще оформить СО и сдавать в цодиве. Мне не понятно, почему на ДО у сына по английскому стоит 4-ка, когда ему на СО с точно такими же знаниями поставили 2-ку. Получается по ФГОСам оценивают только семейников, своим же оценки "натягивают".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Ноября , 2017, 17:03:19
Risha, очень интересно вас читать.
Я пока очень серьёзно думаю о жоховской программе, но интересно именно 3-4 класс и дальнейшая интеграция в среднюю школу как проходит.
Буду за вами "следить" )))
Если будут какие то встречи с будущими родителей первоклассников, пишите тут плиз.
На группу в вк я подписалась, но вдруг там не будет этой информации


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Jane_Air от 18 Ноября , 2017, 17:31:09
Risha, очень интересно вас читать.
Я пока очень серьёзно думаю о жоховской программе, но интересно именно 3-4 класс и дальнейшая интеграция в среднюю школу как проходит.
Буду за вами "следить" )))
Если будут какие то встречи с будущими родителей первоклассников, пишите тут плиз.
На группу в вк я подписалась, но вдруг там не будет этой информации
Вы для дочки 2010 года выбираете программу? или для младшей?)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Ноября , 2017, 18:41:14
Jane_Air, для младшей. 10 год уже в 1 классе.
Ей комфортно в школе и интересно, не скучно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Ноября , 2017, 21:36:06
Belk@, буду писать обязательно о наших успехах и не только. Встречи будущих первоклашек будут ближе к весне, учитель уже есть - это наш педагог по русскому языку, очень воодушевленный человек, умеет и может с детьми работать, еще и преподает интересно.

Я по поводу среднего звена не переживаю, потому что знаю что в школу при любом раскладе не пойдем, исключением может быть станет сын, он очень хочет с пятого класса вернуться в интернат, слишком ему по душе насыщенная продленка и четырехразовое вкусное питание, об учебе то он думает меньше всего, я конечно же не хочу возвращать его в систему, но всякое может случиться.
Сын в этом году заканчивает начальную школу, ну и дочь скорее всего тоже, не вижу смысла ждать еще год при её способностях, тут больше стоит вопрос английского (хватит ли финансов чтобы пройти программу за два класса). Стоит задача чтобы оба в следующем году учились в пятом классе по Ушинскому, уж очень мне понравилась Русская классическая школа. Готова обучать как сама дома, так и возить раза 2-3 в неделю (не чаще) на занятия в классе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Ноября , 2017, 21:39:40
Девочки, есть такие, кто учит детей дома по Русской классической школе за 3 или 4 класс?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Ноября , 2017, 22:30:06
Risha, пишите, очень интересно посмотреть КАК работает ваша программа, поговорить с учителями. Есть о чем спросить. Опыт накоплен уже большой, по началке.
А почему язык именно немецкий? Довольно экзотично...
Если идти в обычную школу потом, то придётся английский осваивать на стороне.
Хотя тот уровень, что в школах дают, можно за год освоить...
Я вообще против второго языка кроме русского до 5 класса. Даже до 7 наверное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Ноября , 2017, 23:44:25
Belk@, позвоните нашей Светлане, договоритесь о встрече, придите и поговорите с ней лично, она всегда идет на контакт!
Почему немецкий? Это требование Жохова, он считает этот язык самым близким к русскому и потом на него легко "ложатся" другие языки. Немецкий идет у нас 4 часа в неделю, за год должны освоить программу начальной школы (не представляю, если честно, как такое возможно)

"У нас в нач.школе 3 языка, ЕСЛИ у школы есть такие возможности, если нет возможности, то 2 языка и из этих 2-х языков дети, после 4 го класса, выбирают один для углубления. В некоторых школах продолжается изучение 2-х языков. Во 2 кл - немецкий язык, в 3 кл - французский язык, в 4 кл -английский язык.
Мы не даром берем первым немецкий язык, после него любой европейский язык идет очень легко. Более того,дети сами в нач.школе берут дополнительно еще какой -то язык, чаще всего итальянский. У нас много итальянской музыки, песен, которые мы слушаем на уроках, а им хочется подпевать. Вот такой у нас крючочек. Также очень хорошо идет испанский язык". (с) В.И. Жохов.
Как же учителю ин.языка за 1 год дать материал трех классов?
Что дети освоят за 1 год? Чему научатся?
"Учитель сам, понимая бОльшие возможности детей( класса УНИК) ,меняет учебный план. По учебному плану на изучение иностранного языка дается 2 часа в неделю и, при этом ,класс делится на 2 подгруппы, т.е на один класс дается 4 часа ин.языка. Имея ввиду особенности, возможности наших детей, они могут изучать ин.язык полным классом, без деления на подгруппы. И вот за счет этого мы даем им не 2 часа в неделю, а 4ч.
Ну и ин.язык, как и другие предметы, при 2ч в неделю изучать нельзя, это только себя обманывать.
Далее, учитель, на эти 4 ч в неделю, планирует материал по имеющемуся у него материалам, то, что ему близко, то, что он знает - по имеющимся учебникам 2-3-4 кл в расчете на один год. Перепланировать очень легко.
Это надо воспринимать как возможность принципиально учить детей вот таким образом!
В течении одного года и 4-х ч в неделю детей доводим до уровня общения. Они должны говорить, читать, писать на ин.языке. Вот такой у нас подход. Ничего особенного и специального здесь не надо, но если у учителей ин.языка возникают вопросы, мы с ними разговариваем, вроде все понимают". (с) В.И.Жохов.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 18 Ноября , 2017, 23:48:26
Belk@,в 110 два жоховских класса


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 19 Ноября , 2017, 17:05:04
Risha, я пока что то не готова к разговору)))
Пока на этапе осмысления. Надо не надо.

Про языки я с ним полностью согласна. Правда лично я, отодвинула бы этот этап на среднюю школу. Язык за год вполне можнотосвоить, если задаться целью.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 19 Ноября , 2017, 17:11:17
Belk@,в 110 два жоховских класса
Я читала о них, но информации очень мало, даже на сайте школы(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Ноября , 2017, 17:44:58
Школы в Копейске работают по Жохову официально, но тем не менее открытых уроков для всех желающих они не проводят (по крайней мере не слышала о таком), поэтому для тех кто хочет увидеть как работает методика и чем отличается - то это возможно только в автономных классах, сейчас их три в городе. Посещение открытого урока не обязывает идти именно к нам, можно и в гос. школу пойти, это же вопрос приоритетов и финансовых возможностей, есть дети которые из школы к нам пришли, есть те кто от нас к ним ушел и этот процесс еще будет продолжаться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 19 Ноября , 2017, 17:47:29
Risha, фин затраты меня как раз и не пугают.
Больше даже немпугает, а настораживает желание пойти против системы )))
Смогу ли я сама.
Но т к обучать придётся не мне, то думаю смогу.
Тем более у дочки год в запасе будет, хочу Ее в 6,7 отдать. Вроде как рекомендуют же к Жохову пораньше


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Ноября , 2017, 18:07:22
Belk@, у Вас есть время еще подумать и даже попробовать.
Опыт именно нашего класса не самый удачный, из за того что была большая разница в возрасте (от 5,5 до 10 лет) а значит и в способностях. Младшие дети не успевали за темпом старших, пока они думают те уже ответили, получается они учились в ситуации неуспеха, старшим же было скучно, они быстро выполнят задание и пока ждут младших балуются, учителю в таких условиях было оочень непросто работать. Поэтому 6 детей, которые пошли в школу в 5,5 лет остались повторно в первом классе, лишь один ребенок этого возраста продолжил с нами и по знаниям не особо отстает, а порой и опережает старших.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Ноября , 2017, 18:21:36
Еще из моих наблюдений и общения с другими родителями: не всем детям, а порой и родителям подходит методика Жохова. Есть дети, которые просто не успевают за темпом класса, у них скросость мышления другая, им надо больше времени посидеть подумать. А у Жохова очень интенсивная и насыщенная программа, задача посеять много семян и потом ждать когда они прорастут. Вот тут то у некоторых родителей возникают непонимание: почему мой ребенок не знает того-то к определенному времени, как я узнаю усвоил ли он материал (оценок то нет) и т.п. Т.е. получается, что надо довериться программе и ждать, а вот это не каждый родитель может, особенно кто сильно к системе привязан. К примеру, есть ребенок, который в течении года не давал никаких результатов, а только летом начал выдавать знания.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: klotilda от 19 Ноября , 2017, 22:18:23
Risha, фин затраты меня как раз и не пугают.
Больше даже немпугает, а настораживает желание пойти против системы )))
Смогу ли я сама.
Такая же позиция у меня пока. Читаю все посты с большим интересом. Спасибо всем кто делится информацией, отдельное спасибо Risha, за рассказы про свой опыт СО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 23 Ноября , 2017, 20:59:42
Девушки, сейчас по России ВестиЮжный Урал передавали,что сегодня идёт обсуждение проблем СО и вопрос компенсации и финансирования. В сюжете журналист сказала про опыт других регионов,где семьи получают 16-20 тыс. ежемесячно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 23 Ноября , 2017, 22:48:47
Мы 3 месяца на со. 6 класс. Все настолько сложно и трудно, что, зная я это, вряд ли бы пошла на этот эксперимент. Знатоки говорят, что идёт расшколивание, и рано делать выводы. Но у меня такое ощущение, что сын утратил вообще все зуны за это время.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 23 Ноября , 2017, 22:55:16
Астрочка, сил вам!
У вас есть кто-то компетентный, кто может подсказать/помочь/направить?
С какими именно трудностями пришлось столкнуться?
У нас-то пока началка, все более-менее гладко - и программа не вызывает особых трудностей, и дети хорошо организуются на учебу. Чего следует опасаться к 5-6 классам интересует.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Ноября , 2017, 20:26:25
SoniMa, неправильно было выбрано место аттестации - надо было идти к Битнеру, а не в ЦОДИВ.
Так как самоконтроля у сына нет, ему нужен домоклов меч. Самоорганизации нет, планы не выполняются, все время ощущение, что времени еще полно, можно отдохнуть. Вот и отдыхаем.
Но мы не из-за "большого ума" из школы ушли, а наоборот.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Ноября , 2017, 23:51:37
Астрочка, отдыхать после школы и никуда не спешить при переходе на СО - это нормально, многие дети так себя ведут. Мы месяц отдыхали, прежде чем начать заниматься, а ведь нам надо было пройти за 4 месяца программу двух лет, успели, хотя и умом не блещем. Самоорганизации никакой не было, сейчас вижу что сын подрос и может нести ответственность за учебу, но это только после 2-х лет обучения вне школы, именно столько времени нам понадобилось чтобы он успокоился и перестал нервничать.
В начале темы было несколько статей, там подробно описывался этот период.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 26 Ноября , 2017, 09:22:07
Астрочка,у меня дочь в 7 классе на  СО . Мы на Битнере. И я довольна ,и дочь. А у
Вас сын в каком классе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 26 Ноября , 2017, 19:05:36
VictoryDay, в 6. Битнера я побоялась. Все-таки там аттестации суровее ЦОДИВа.
Risha, так 3 месяца летом ничего не делал, в сентябре тоже не особо занимался. Ну куда еще-то?
Фактически, мы сейчас мучаем математику только. (Остальные предметы не берем). Сдали 3 предмета. Очередной репетитор по английскому от него отказался. Впереди еще столько! А он сидит себе, и в ус не дует.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 26 Ноября , 2017, 19:50:46
Астрочка, в чем заключается суровость?)
Посмотрела уровень заданий у Битнера по физике и не поняла. Это правда такая аттестация?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 26 Ноября , 2017, 19:57:16
У моего нет никакой самоорганизации. Я на нее и не рассчитывала. Все я организую, планирую и контролирую выполнение. Тоже 6 класс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 26 Ноября , 2017, 21:21:47
Училка, понятие не имею, что там с физикой, мы до нее не дошли. 6 класс только. Суровость в том, что экзамен сдаётся под камеру, надо писать ответы на вопросы. В ЦОДИВ - тесты без камеры, нет графика.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 26 Ноября , 2017, 21:23:08
Училка,а как вы посмотрели уровень заданий у Битнера? Доступ же платный?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 26 Ноября , 2017, 21:27:34
Intraverta, я сдуру решила поучить, как изучать гуманитарные предметы. Сама читала ему параграф, составляли конспект, схемы рисовали. Где-то 7 тем так прошли, так теперь он просто не может взять учебник и прочитать параграф! Давай вместе! А посиди - почитай мне!
Математика - тему объяснила, дала номера на закрепление, прихожу - не сделано, все гаджеты отобраны, телевизоры без антенн - он не делает. Просто ничего не делает. 
Объясняю ему про последствие - отсутствие летних каникул, не понимает, думает - шучу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 26 Ноября , 2017, 21:30:34
Училка, у вас же дети в лицеях-гимназиях учатся/учились. Что тут уровень сравнивать. Я понимаю, что университет - это не уровень сына. 9 классов бы дотянуть.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 26 Ноября , 2017, 21:31:56
А я все жду "волшебного пенделя" для перехода на СО, дети (3й и 7й класс) сами занимаются (и дз, и проекты, и все остальное), я только в школу и на олимпиады вожу. Еще на родительских собраниях бываю и в дневниках расписываюсь. Все сами...  Опять с Манту началось, направление к фтизиатру выдали, может это и будет поводом начать СО для нас?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 26 Ноября , 2017, 21:59:01
VictoryDay, на 5 дней доступ бесплатный, поэтому и посмотрела)
Астрочка, я-то смотрела с позиции учителя)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 26 Ноября , 2017, 22:04:02
Училка, по физике все очень сложно там? Или все очень просто?
Я бы ушла на СО, а аттестацию в школе сдавали раз в год в мае...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 26 Ноября , 2017, 22:07:16
svetofor, все просто. Я удивлена


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 26 Ноября , 2017, 22:08:51
Астрочка, мой сам читает. Но я с ним сижу все это время. Учимся вместе. Обсуждаем. Каждый день. По пять уроков.
Все равно лучше, чем в школе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Диана/// от 26 Ноября , 2017, 23:22:17
Читаю эту тему и удивляюсь, - как Вы справляетесь без школы. Мы (2 класс) неделю на больничном были, учились сами дома, это был кошмар и для меня, и для ребенка. Практически без отдыха решали и писали, и все равно отстали от класса.
Ребенок моих объяснений не понимает, я психую. Это какой выдержкой нужно обладать, чтобы ребенка полностью самой учить...
Я бы ушла на домашнее обучение только при наличии денег на репетиторов.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 27 Ноября , 2017, 11:25:13
Диана///, что у вас за программа? Если заниматься по адекватным учебникам, трудностей в понимании у детей не возникает, все ровно и спокойно. У меня дети в 1 и 3 классе. Искренне не понимаю, какие могут быть сложности в начальной школе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 27 Ноября , 2017, 11:32:59
Читаю эту тему и удивляюсь, - как Вы справляетесь без школы. Мы (2 класс) неделю на больничном были, учились сами дома, это был кошмар и для меня, и для ребенка. Практически без отдыха решали и писали, и все равно отстали от класса.
Ребенок моих объяснений не понимает, я психую. Это какой выдержкой нужно обладать, чтобы ребенка полностью самой учить...
Я бы ушла на домашнее обучение только при наличии денег на репетиторов.
Диана, когда есть  осознание "зачем", приходит и понимание "как"  :)
Хотя у меня сын в этом году пошёл в 4 класс в обычную школу, всё ему нравится и всё получается, а я всё равно в сомнениях, правильно ли мы сделали


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 27 Ноября , 2017, 14:07:40
Ронья,он с семейного пошёл в 4 класс в школу?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 27 Ноября , 2017, 14:14:15
Училка,по физике у Битнера стандартная школьная программа даётся, как в школе. Без углубленного изучения. Тем, кто свою жизнь, как то связывает с физикой, может заниматься дополнительно. Нам вот физики достаточно школьной, больше нам и не надо. А по математике и английскому дочери мало материалов и заданий Битнера, она распечатывает олимпиадные задания и делает.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 27 Ноября , 2017, 15:10:10
Ронья,он с семейного пошёл в 4 класс в школу?
да, и вы с этим мальчиком знакомы)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 27 Ноября , 2017, 15:19:19
VictoryDay, поверьте мне, программа может и стандартная школьная, но аттестация...
Я бы за такой уровень поставила оценку не больше 3


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 27 Ноября , 2017, 15:59:06
Ронья,Лена,  ты?))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 27 Ноября , 2017, 16:55:14
VictoryDay, поверьте мне, программа может и стандартная школьная, но аттестация...
Я бы за такой уровень поставила оценку не больше 3
У нас ведь всё к тому и идет - требования с каждым годом снижаются, уровень знаний соответственно тоже.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 27 Ноября , 2017, 18:55:25
Нам в школе так и сказали, что даются знания на тройку, если хотите знать больше, то занимайтесь самостоятельно. Дети у меня отличники, вот думаю, как их знания оценивают? И что тогда в головах у троечников? 
Планирую 4-6 человек 8-классников в следующем году собрать, пригласить хороших репетиторов и заниматься 2-3 раза в неделю. Квартира для этого имеется ( столы, стулья и пр.),  офис у мужа там был, сейчас дома работает. Так что, если есть желающие, пишите в июле-августе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 27 Ноября , 2017, 18:55:52
VictoryDay, поверьте мне, программа может и стандартная школьная, но аттестация...
Я бы за такой уровень поставила оценку не больше 3
У нас ведь всё к тому и идет - требования с каждым годом снижаются, уровень знаний соответственно тоже.
И тем не менее... у Битнера ты должен сдать каждую тему главы, потом главу, потом все темы следующей главы, потом опять главу, потом весь раздел, потом темы и главы следующего раздела, потом итоговое тестирование по предмету, а потом ещё и экзамен под видеокамерой, разве это так себе аттестация?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 27 Ноября , 2017, 20:09:49
VictoryDay, да, это так себе. В физике одно из основных умений - это умение решать задачи. Здесь их мало, очень мало. Посмотрела 11 класс. Чтоб получить итоговую аттестацию нужно ответить на 15 вопросов, из них 12 определений и формулы, 2 задачи в 1 действие, одна в  2 действия.
Самое главное, чтоб потом у сдающих не было разочарования: почему я не сдал ГИА


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 27 Ноября , 2017, 23:19:47
Для самообучающихся ссылочка   http***s://interneturok.ru программы, учебники и т.п.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 28 Ноября , 2017, 08:53:48
Училка,вашим ученикам сильно повезло с вами, если вы даёте такой уровень знаний, что им не надо ходить дополнительно к репетиторам и в центры подготовки, чтобы потом сдать ГИА или ЕГЭ. Это сейчас обычная практика. Правильно Светофор написала, что учителя дают знаний на "3", а там сами-сами. При этом "5" имеют в дневнике. Тоже самое и на Битнере. Хочешь сдать ГИА/ЕГЭ успешно, пожалуйста занимайся.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 28 Ноября , 2017, 09:12:36
С женщиной познакомились. Она сейчас в процессе сбора информации по СО. Старшему сыну 22, младший готовится стать учеником в следующем году. Она после школьных лет чудесных со старшим, не хочет младшего отдавать в школу. Зачем , говорит, ходить в школу и к репетиторам, когда можно ходить к репетиторам минуя школу, чтобы в 2 раза больше времени не тратить.
Про физику как раз она рассказывала у сына в школе. "5" у него было по физике, хотел сдавать ГИА по физике , и поступать потом в техникум профильный. Оповестил учителя, та ему: ты не сдашь ГИА. Вызвали маму в школу. Мать говорит: ну вот же, куча пятёрок, значит он знает физику , будем сдавать. Учитель: нет, на фоне других он "ниче так", но он не знает физику и не сдаст! Вам надо было ходить давно заранее к репетиторам, чтобы сдать ГИА, а не за полгода до экзамена очухаться........


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchik от 28 Ноября , 2017, 10:16:06
Про физику как раз она рассказывала у сына в школе. "5" у него было по физике, хотел сдавать ГИА по физике , и поступать потом в техникум профильный. Оповестил учителя, та ему: ты не сдашь ГИА. Вызвали маму в школу. Мать говорит: ну вот же, куча пятёрок, значит он знает физику , будем сдавать. Учитель: нет, на фоне других он "ниче так", но он не знает физику и не сдаст! Вам надо было ходить давно заранее к репетиторам, чтобы сдать ГИА, а не за полгода до экзамена очухаться........

Мне так дико это читать. По сути, учитель расписалась в своей профнепригодности.
Я в 1999 г закончила физ-мат класс в обычной школе. Все знания по физике нам давались исключительно на уроках, никаких репетиторов. Поступила в ЧелГУ на физфак, закончила с красным дипломом.
Я не понимаю, почему сейчас учителя не могут дать этот уровень знаний?
Какой, кстати, сейчас учебник по физике? У нас Перышкин был, и дополнительно я двухтомник Ландсберга читала.
Про задачи поддержу, мы их решали-решали-решали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 28 Ноября , 2017, 10:16:42
VictoryDay, реалии массового школьного образования. Слов приличных, чтобы прокомментировать это, у меня нет. Учитель просто призналась в собственной профессиональной непригодности.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchik от 28 Ноября , 2017, 10:17:57
Tata_R, одновременно с вами написали ))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Ноября , 2017, 11:24:34
VictoryDay, капец!
Ну я понимаю, есть дети, которые объективно не тянут или не хотят учиться, тогда да, может и нет смысла их ж..пу рвать учить, но ведь всегда есть в классе умненькие дети, которым можно и нужно давать больше!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 28 Ноября , 2017, 11:40:37
Belk@, учителя говорят, мы должны равняться на общую массу. Вот урок математики у дочери: дают новую тему, задачи на закрепление материала, кто-то выходит к доске и решают эту задачу всем классом до конца урока, в это время 3-4 человека получают еще бланки с задачами и отдельно решают их. И это нам еще повезло с учителем, что не "бросила" таких детей, что готовит для нас отдельно задания, проверяет их.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 28 Ноября , 2017, 11:46:38
Может есть смысл разделить классы, когда я училась, был 7"А" - "сильный", 7"Б","В","Г" остальные. Мы программу в два-три раза быстрее проходили, много олимпиадных задач решали, тематические КВНы, брейн-ринги устраивали.
Вот бы и сейчас так :roll: Лицеи-гимназии не предлагать, все примерно одинаковое. В 31ый не пошли после 4го класса, любим покататься и куча увлечений помимо учебы, а в сутках всего 24 часа.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: T.O. от 28 Ноября , 2017, 14:35:08
Luchik,я закончила в 99м обычную школу и если бы не репетитор тогда-я бы не поступила в выбранный мед.вуз-ни химии ни биологии я не знала...при наличии школьной медали.Да что говорить,биологию я так и не узнала,потому что учила в 11м с репетитором только химию,сдала ее на 5 и поступила без других экзаменов.Аналогично-брат,с физикой в 2003м.Но он поступил в ЮУргу по результату тестового экзамена,школьной физики было не то что мало...ее не было вообще.И сейчас у нас нет этих предметов,плюсом провалились русский с математикой...ушли учителя старой школы с обидой на новую систему оплаты.
У меня сын во 2м.А у коллеги в 10й пошел,хорошист-уже начал ходить недешево к репетитору за физикой.У них из класса больше половины учеников ушли в среднеучебные заведения.Боятся сдавать судьбоносное ЕГЭ.Решили,что через среднее образование проще попасть в вуз.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Svetlana-Zai от 28 Ноября , 2017, 15:51:02
С женщиной познакомились. Она сейчас в процессе сбора информации по СО. Старшему сыну 22, младший готовится стать учеником в следующем году. Она после школьных лет чудесных со старшим, не хочет младшего отдавать в школу. Зачем , говорит, ходить в школу и к репетиторам, когда можно ходить к репетиторам минуя школу, чтобы в 2 раза больше времени не тратить.
Про физику как раз она рассказывала у сына в школе. "5" у него было по физике, хотел сдавать ГИА по физике , и поступать потом в техникум профильный. Оповестил учителя, та ему: ты не сдашь ГИА. Вызвали маму в школу. Мать говорит: ну вот же, куча пятёрок, значит он знает физику , будем сдавать. Учитель: нет, на фоне других он "ниче так", но он не знает физику и не сдаст! Вам надо было ходить давно заранее к репетиторам, чтобы сдать ГИА, а не за полгода до экзамена очухаться........

У меня у знакомой подобная ситуация. Дочка хочет сдавать математику-профиль ЕГЭ. Она отличница. А учитель уверяет, что ей профиль не нужен, только базовая. С "пеной у рта" доказывает, что "профиль" испортит ей (девочке) все показатели. Я была слегка в шоке.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 28 Ноября , 2017, 15:52:31
потому что в обычных школах (не лицеях) не дают навыки решения задач ЕГЭ профиль
она его просто не сдаст, если не занимается вне школьной программы


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Svetlana-Zai от 28 Ноября , 2017, 15:59:15
потому что в обычных школах (не лицеях) не дают навыки решения задач ЕГЭ профиль
она его просто не сдаст, если не занимается вне школьной программы
А почему нельзя попробовать? Ведь хуже не будет. Ну наберёт мало баллов, не скажет никому. Или это где-то фиксируется?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 28 Ноября , 2017, 16:08:07
Svetlana-Zai, ну да, главное базу тоже сдавать, не отказываться от нее
да и есть еще время поднатаскать девочку до конца года, тем более если умненькая-отличница
без профиля ни на одну техническую специальность не поступить, даже платно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Svetlana-Zai от 28 Ноября , 2017, 16:17:40
Natalika, так в том и дело, что учитель даже маму (мою знакомую) в школу вызывала. Типа, что вы себе позволяете, вам сказали только базовая и всё, и никакой профиль!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 28 Ноября , 2017, 16:22:19
Svetlana-Zai, они не хотят рейтинг портить себе. но нужно стоять на своем
 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 28 Ноября , 2017, 16:23:29
в 31, к слову, тоже вызывают в школу при желании сдавать что то гуманитарное ))
пару лет назад знакомая рассказывала


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 28 Ноября , 2017, 17:22:19
потому что в обычных школах (не лицеях) не дают навыки решения задач ЕГЭ профиль
она его просто не сдаст, если не занимается вне школьной программы

Ну, на минимум-то сдаст, и даже на средний балл, если будет готовиться и нарешивать варианты.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Elga от 28 Ноября , 2017, 17:46:30
Мамы. а вы по идейным соображениям на СО детей учите или под давлением обстоятельств?

Я из-за болезней ребенка задумываюсь над СО. То, что я это вытяну, я не сомневаюсь. Но я представляю, как он расстроится, если в школу не сможет ходить. Коллектив, друзья, учительница - всех любит... Дополнительные занятия у нас есть, но я думаю, что они не компенсируют "потерю"...  не знаю пока, что делать...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 10 Декабря , 2017, 10:28:58
В НОУ НОШ "Школа Разума" 
(начальная монтессори-школа) 14 ДЕКАБРЯ (ЧЕТВЕРГ), с 17-00 до 19-00 состоится РОДИТЕЛЬСКОЕ СОБРАНИЕ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ БУДУЩИХ ПЕРВОКЛАССНИКОВ!

Ждём родителей первоклассников будущих лет и всех, кому интересны концепция и организация работы начальной монтессори-школы НОУ НОШ «Школа Разума". (Захватите с собой сменную обувь.)

АДРЕС: 
г.Челябинск, ул. ВОРОШИЛОВА, 12-а

Зачем и почему создана наша школа? 
Какие цели мы преследуем и как мы их добиваемся? 
Каким мы хотим видеть ученика и выпускника начальной школы? 
Как построен образовательный процесс в нашей школе? 

Эти и многие другие вопросы будут освещены на нашей встрече. 

Участие - по предварительной записи смс-сообщением на номер 89080580179(Астафьева Олеся, директор школы).
В смс-сообщении укажите свое имя и фамилию, имя и возраст ребенка, дату его рождения, какое дошкольное учреждение посещает.

Встреча ориентирована на взрослую аудиторию.
Ждем всех, кому интересно, как устроена наша школа!
https://vk.com/wall-65367161_503


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Января , 2018, 22:24:19
Мамы. а вы по идейным соображениям на СО детей учите или под давлением обстоятельств?

Я из-за болезней ребенка задумываюсь над СО. То, что я это вытяну, я не сомневаюсь. Но я представляю, как он расстроится, если в школу не сможет ходить. Коллектив, друзья, учительница - всех любит... Дополнительные занятия у нас есть, но я думаю, что они не компенсируют "потерю"...  не знаю пока, что делать...
Elga, Вы уже перешли на обучение на дому?

Я начала обучать дочь по идейным соображением, а чуть позже забрала уже сына со школы под давлением обстоятельств (не хотела учить столь сложного в обучении ребенка сама).
По началу дочери все нравилось, но потом стало не хватать общения, пришлось отдать ее в две спортивные секции, на меньшее не соглашалась. Потом спорт заменило обучение в частном классе, недавно спросила её, не хочет ли уйти со "школы" и продолжить обучение дома, но что получила ответ, что дома скукота, ей общение с подружками нужно.
А вот сын наотрез отказывается ходить в "школу", теперь с этого месяца учится дома :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 20 Января , 2018, 20:13:44
Risha,сын получается в пятом классе?
И как у вас организован процесс дома?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 20 Января , 2018, 21:42:12
Mamashka, сын в 4-м классе .
Процесс еще организовывается, ищем наиболее приемлемый вариант, он лишь с этого месяца стал дома учиться. Пока нам предложили приходить в школу 2 раза в неделю на 4 урока, два из них - музыка и физ-ра с классом, остальные индивидуальные. В оставшиеся три дня можно ходить на любые уроки в своем классе, но у меня нет времени на это, т.к. я работаю и дочь еще надо отвозить и забирать со школы, а кроме меня этого делать некому, ладно хоть она теперь учится всего 3 дня в неделю. Учебный процесс на учителе и ребенке пока, я лишь его привожу, домашние задания он приучен делать полностью сам, я только спрашиваю выполнил или нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 21 Января , 2018, 23:17:32
После обучения вне дома, возвращаться тяжело. От большого количества свободного времени сын не знает куда себя деть (впрочем и дочь тоже). Просятся на секцию, нравятся две и поскольку выбрать не могут то хотят ходить на обе, а еще на рисование. А маме спрашивается как разорваться чтобы исполнить хотя бы половину их хотелок? Так что пока вопрос досуга детей остается открытым.
А читать они любят?
Моя дочь была на ДО в 3 кл. Кроме чтения (я старалась принести ей книги поинтереснее),она смотрела канал"Культура" и слушала магнитофонные записи к учебнику английского языка.Всё по своей инициативе,если надоедало одно,то переключалась на другое. Также много рисовала,писала красками.
Когда на следующий учебный год она пошла в школу,преподаватель английского была приятно поражена её произношением и словарным запасом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Января , 2018, 13:00:43
Licora, дети малочитающие, но заняться им дома есть чем - и дополнительных материалов для обучения много и творчества хватает. Им не хватает физической активности, оба подвижные, просто прогулка не восполняет потребности. Дочь когда занималась спортом, то могла легко без перерыва заниматься на двух секциях подряд (в одном здании) и не уставала, еще и дома продолжала свои тренировки.
Вот и получается, если дети учатся дома, то им необходимо организовать посещение кружков и секций по потребностям. Меня если честно эти развозы детей за прошлые года вымотали. Мы еще и на диете, есть нам много чего нельзя, а это тоже время. Поэтому хочется чтобы все необходимое было в пешей доступности, иначе получается что к концу дня я выжата как лимон и ни чего уже не нужно.
Похоже придется все-таки уезжать из города, тут этот вопрос не получается решить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Января , 2018, 17:17:05
Risha, вы ушли из жоховского класса? Почему?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 24 Января , 2018, 22:55:06
Risha,спасибо ,что честно делитесь


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Января , 2018, 00:19:13
Не так давно писала, что меня утомляет пятидневка, что на семейном образовании хочется учиться два, максимум три раза в неделю, что на следующий учебный год я бы этого хотела. Мечта то сбылась даже раньше чем предполагала, да еще и выспаться можно (учимся с 12) и учеников мало. Типа бойся своих желаний...:смеется:  


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 25 Января , 2018, 00:20:28
Risha,куда ушли? В обычные классы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Января , 2018, 00:26:44
Таша777, нет, там же остались с нашими старшими ребятами, только учитель другой, с большим опытом работы репетитором, в т.ч с детьми-семейниками. А четвероклашку забрала дома учиться, он на домашнем, пока не вижу смысла платить деньги если нам индивидуальные уроки с учителем государство бесплатно предоставляет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Января , 2018, 00:39:47
У меня сын просит вернуться в школу, в которой учился в первом классе. Школа отличная, 6-8 детей в классе + продленка + питание и все бесплатно. Но я против только потому что не хочу возвращаться в систему. Опять пятидневка, опять невозможость пропустить занятия, опять справки из ПК, походы к фтизиатру, выполнение ДЗ в т.ч. на выходных, малое количество свободного времени и на занятия по интересам и т.д Ну уж нет! Да, тяжело учиться дома, да тяжело платить репетиторам, да тяжело сдавать аттестацию с требованиями как к ЕГЭ, но лишаться свободы не хочу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: la777 от 25 Января , 2018, 04:57:17
Risha, это какая школа, в которой ваш сын учился в 1 классе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 25 Января , 2018, 09:21:25
Risha, спасиботза ч5стное мнение. Оно очень важно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 25 Января , 2018, 09:38:07
Risha,спасибо за ваш опыт!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 25 Января , 2018, 11:37:41
Risha, спасибо, что поделились! вообще я замечаю, что это присуще многим первым классам, неважно, какая методика - что часть родителей уходят после первого года или на первом году. у нас тоже так было. остаются только те, кому подходит такой формат вообще, и методика, и учитель...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Января , 2018, 11:43:49
Risha, это какая школа, в которой ваш сын учился в 1 классе?
Школа-интернат №4 для детей с нарушением опорно-двигательного аппарата, школа санаторного типа с собственными врачами и всем необходимым лечением. Попасть туда можно только после заключения комиссии и при наличии свободных мест. Там нет многих школьных проблем, т.к. педагогов на одного ребенка приходится больше чем в обычной школе. У сына агрессия прошла именно там, научился состраданию и помощи ближним. Если бы я хотела учить детей в школе, то отдала бы только туда.

Кстати, у нас была такая возможность, мою дочь тоже брали в эту школу в класс нормы (многие туда мечтают попасть но не могут, а ей повезло). Казалось бы идеальные условия: учеба с индивидуальным подходом, хорошее бесплатное питание, насыщенная продленка, медицинское сопровождение и лечение, возможность забирать детей в любое время дня и вечера и даже оставлять с ночевой. Можно спокойно отдать детей и работать хоть с утра до вечера и заниматься собой.
И тогда встала перед выбором: или вот эта идеальная на мой взгляд школьная система или семейное образование. Выбор был не простой, после долгих раздумий я все же выбрала второй вариант, отказалась от места для дочери и забрала сына

Поскольку детей я воспитываю одна и помочь даже посидеть с ними некому, выбор кажется глупым, но по прошествии 2,5 лет не жалею, потому что это совсем другая жизнь :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Января , 2018, 11:50:51
Belk@,zoltrix,amapola, пожалуйста, рада что вам оказалось полезна информация!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 25 Января , 2018, 12:58:29
Risha, мы после 1 класса ушли из Школа-интернат №4 (с нами вместе ушли еще 2). там действительно все хорошо, как вы пишете, но вот учитель мне не нравилась. это в классе нормы. видела и общалась с учителями в параллели, это как и в любой школе может повезти или не повезти с учителем


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ольчик-Зайчик от 25 Января , 2018, 14:04:55
открывается первый класс на следующий учебный год по Жохову.Так хотели попробовать,теперь не знаю....😏


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Января , 2018, 20:19:45
zoltrix, а нам тогда повезло с учителем, и с воспитателем в дошкольном отделении тоже. Согласна что в конечном счете все упирается в учителя, какой бы идеальной не была методика или школа.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Jane_Air от 25 Января , 2018, 21:26:46
Ольчик-Зайчик, тут как и везде все от учителя зависит, если у него нет опыта, навыков и характера чтобы держать дисциплину, то учеба хоть по Жохову хоть по другой методике не пойдет.

В этом году набрали два семейных класса по этой методике, учли прошлый опыт и набрали только первоклашек. В одном классе учитель без опыта просто не смог справится с детьми, дети дрались каждый день, кто-то "учился" долго в коридоре, в общем дисциплина никакая. Результатов у этого класса спустя два месяца не было никаких, что не удивительно если на уроках хаос полный. И это платный класс!
Во втором учитель с опытом и образованием отлично справляется, у них дисциплина лучше чем даже в нашем классе.

Вот знаете, мы продолжили обучение с этим учителем без опыта, который, как вы пшете "не справился". И в другом помещении с меньшим количеством детей у нас все хорошо. Учеба, результаты. спокойные дети. Дерутся иногда, конечно.
Но если в 1 класс набрали детей откровенно сложных (два ребенка были с задержкой развития, и другими проблемами, ну думаю вы знаете), то чего требовать от человека в первые 2 месяца? Я думала в такие классы отдеют детей со способностями, которые родители хотят развивать вне системы. А оказалось. что отдают сложных, тредновоспитуемых, педзапущенных. которым взрослые не авторитет. Могут босиком по партам скакать, материться,  плеваться, пинаться! И это в 6 лет. Если б я знала, какой будет контингент, я бы в жизни не отдала сына в такой класс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 25 Января , 2018, 22:19:51
Jane_Air,ничего себе! У меня тоже были представления,что в такие классы отдают хороших,даже одаренных детей родители с нестандартным мышлением. А получается никакого отбора нет? Берут всех подряд,у кого деньги есть оплатить обучение. А куда потом эти сложные дети делись,ушли из класса?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Jane_Air от 26 Января , 2018, 15:33:27
Jane_Air,ничего себе! У меня тоже были представления,что в такие классы отдают хороших,даже одаренных детей родители с нестандартным мышлением. А получается никакого отбора нет? Берут всех подряд,у кого деньги есть оплатить обучение. А куда потом эти сложные дети делись,ушли из класса?
Кто-то остался, кто-то пошел в обычную школу. Один мальчик с нами перешел, и поведение улучшилось. Видимо, там концентрация "нестандартных" детей превышала норму.

Отбора нет, не было. Отбор бы по родителям провести на адекватность не помешало. Но цель стояла - набрать класс. Организация на нуле, я уверена, что не во всех частных школах так, просто нам не повезло. Организаторы старались, но.... не повезло(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 26 Января , 2018, 15:44:30
от этого никто не застрахован. особенно если это первый опыт организации такого класса. мы тоже в первом классе принимали всех желающих, потому что нужна была финансовая выживаемость. сейчас ситуация стабильная и новеньких мы уже строго отсматриваем, если не подходят - отказываем. но к этому надо прийти на опыте...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Jane_Air от 26 Января , 2018, 17:29:30
amapola, не первый, в том то и дело.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Января , 2018, 21:19:40
Просто надо понимать разницу между семейным классом и классами Светланы, тогда и не будет неоправданных ожиданий и разочарований:

Семейный класс - это когда объединяются родители чтобы учить детей, сообща решают какого педагога им выбрать, сколько ему платить, где и за сколько арендовать помещение, сколько платить каждому родителю, кто и за что отвечает, как будет построен процесс обучения, какие предметы кроме основных будут изучаться и кто их будет вести, какие будут допы, будут ли прогулки и каком количестве, сколько и каких детей принимать в класс, кого исключать, когда ходить в походы и ходить ли вообще и т.п.

Классы Светланы - это в первую очередь её проект, по сути частные классы, из которых она хочет в перспективе сделать частную школу и этого не скрывает. Здесь родители не решают практически ничего, все вышеперечисленные вопросы решает организатор, а родители либо это принимают либо нет. Кого не устроили условия, те ушли. "Семейный" класс - лишь название, обусловленное тем что дети на СО и аттестацию сами сдают где хотят, за результат подготовки к ПА никто не отвечает кроме родителей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 26 Января , 2018, 23:24:41
Risha, нас 5-ро ушло, старшие все ушли, кто остался то?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 26 Января , 2018, 23:47:49
Risha,Наталья Борисовна- это которая русский вела?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Января , 2018, 23:54:52
Risha,Наталья Борисовна- это которая русский вела?
Да, она еще с детьми ваших друзей занимается.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MILAh от 17 Февраля , 2018, 00:50:46
Напишу небольшой автобиографичный эпизод о том, как клеймо повешенное школьным учителем, могло бы сломать ребенку жизнь. И только от нас, родителей, зависит каким и кем вырастит наш ребенок......

Однажды Томас Эдисон вернулся домой из школы, и передал маме письмо от учителя. Мама зачитала сыну письмо вслух, со слезами на глазах: «Ваш сын — гений. Эта школа слишком мала, и здесь нет учителей, способных его чему-то научить. Пожалуйста, учите его сами»
Много лет после смерти матери (Эдисон к тому времени уже был одним из величайших изобретателей века), он однажды пересматривал старые семейные архивы, и наткнулся на это письмо. Он открыл его и прочитал: «Ваш сын - умственно отсталый. Мы не можем больше учить его в школе вместе со всеми. Поэтому рекомендуем вам учить его самостоятельно дома»
Эдисон прорыдал несколько часов. Потом записал в свой дневник: «Томас Алва Эдисон был умственно отсталым ребенком. Благодаря своей героической матери он стал одним из величайших гениев своего века»


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 20 Февраля , 2018, 19:49:35
Дети долго уговаривали меня отдать их в спортивную секцию. Я сопротивлялась, зная к чему это обязывает. Но они все таки убедили меня это сделать. Ходим. Тренеру очень понравилось что мы не ходим в школу, что типа с нами проблем не будет с отпрашиванием на соревнования, сборы и т.п.  Я так то тоже рада что не надо отпрашиваться...но вот эта спортивная жизнь с поездками и прочими атрибутами меня не вдохновляет, не хочется жизнь под спорт подстраивать. Но придется видимо работать над собой.

А ваши дети занимаются или хотят заниматься серьезно спортом, музыкой или другой деятельностью? Семейники, как вы к этому относитесь?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 20 Февраля , 2018, 21:57:53
Risha,мы поэтому и хотим уйти из школы-ради музыки и спорта. Сейчас 30% дня занимает школа, 30% музыкалка и 30%танцы, плюс пару раз в неделю бассейн. Тяжело, день очень насыщен, поэтому я договорилась с учителем, что пару раз в неделю мы в школу не идем на наш выбор. Полчаса-час  занятий дома в эти дни - и мы ничего не пропустили.
Считаю, что ребенку просто необходимо заниматься музыкой, это отлично развивает головной мозг, на собрании в музшколе нам рассказывали педагоги, что дети, посещающие муз.школу как правило занимают активную жизненную позицию, участвуют в конкурсах, выступлениях, часто лидеры в своем классе, старосты, президенты школы, лучше учатся, имеют сформированные жизненные установки, знают чего хотят в будущем.
Бывают исключения, но на то они и исключения.
Также и в спорт.секциях. У таких детей жизнь интереснее, развит кругозор. Они более подготовлены к жизни, у них меньше страхов перед будущим, больше уверенности в себе и своих силах.
Наблюдаю это по своему ребенку, из нашего класса (14 человек) только моя дочка ходит на доп.занятия. Остальные дети не ходят никуда вообще, родители работают, а возить некому. Контраст разительный.
Мы уже с сентября съездили в три города на выступления, переживали, преодолевали страх сцены, радовались за свою команду, смотрели выступления других детей, завоевывали призовые места, а дети из класса просто сидели дома у компа или ТВ.
Больше всего из своего детства я жалею о том, что бросила музшколу, а мои родители не настояли и не заставили туда ходить, такая же история и у моего мужа. Сейчас мы с ним наверстываем упущенное, я занимаюсь фортепьяно по учебникам дочки, а муж еще и гитарой. Научилась играть несколько мелодий и играю дома для себя, пока ребенок в школе. Мне кажется, что у меня на порядок улучшилась память, внимание, концентрация. Но учиться очень тяжело в моем возрасте, дочке все дается намного быстрее и легче.
И еще, интересный факт- у нас есть много друзей, довольно успешных людей, бизнесменов, руководителей. Практически все из них в детстве ходили в музыкалку или на спорт. Каждый с переменным успехом, кто-то прям ненавидел, но заставляли, кто-то более-менее с удовольствием. Но мне думается, что это не прошло для них даром.
Есть один знакомый, очень обеспеченный человек, который купил себе хорошее фортепьяно и на досуге играет красивые мелодии, так он расслабляется после тяжелого дня. Хотя в детстве, рассказывал, ходил на занятия как на каторгу. Сейчас же очень благодарен родителям, что заставляли)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 20 Февраля , 2018, 22:46:02
Не замечала такую взаимосвязь
Нас, наоборот, напрягает такая регламентированная жизнь (поэтому сейчас отключились от разных секций)
Наша домашняя жизнь сама по себе интересная
Муж интроверт, я интроверт, ребёнок - наблюдатель
Вечные разъезды, все выходные и праздники убиты концертами




Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ольчик-Зайчик от 21 Февраля , 2018, 17:52:18
http://romanova-school.ru кто-нибудь слышал про школу грамотности Романовой в С-Петербурге?Было бы интересно организовать встречу в Челябинске


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Февраля , 2018, 17:19:20
Девочки, сын прям огорошил сегодня. Едем в машине из школы, он все ноет про карантин (у нас несколько классов закрыли)
Я: зач5м тебе карантин? Рановато ещё тебе не хотеть учиться. Всего 5 класс.
Он: мам, а с чего ты взяла, что я не хочу УЧИЯтЬСЯ?! Я не хочу ходить в школу.
Я: почему?
Он: ездить не хочется(к слову я его вожу, на транспорте не ездит). Да и времени много занимает занятия.
Я: но ведь учителя вс5 объясняют.
Он: да я и так вс5 понимаю. Учебник прочитаю и все понятно.
Я: а ты знаешь, что ты можешь сам учиться, не в школе, просто экзамены № школе сдавать?
Он: нет, я думал так нельзя.

Вообщем не на шутку заинтересовался самообучением.

В связи с этим вопрос, у кого дети в средней школе, как 3 вас все происходит? С началкой мне все понятно. А тут как?
Учитесь блоками? Месяц один предмет, месяц второй? Или как в школе всего понемножку? А сдаёте в конце года все или можно каждый предмет сдавать отдельно?
Учитесь по школьным учебникам или сами выбира5те литературу?
Учителя дают список тем для изучения на год или это где то можно вс5 посмотреть?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 27 Февраля , 2018, 19:55:05
Belk@, многое зависит от того, где аттестации проходить будете. Если очно в школе - идти в школу и спрашивать какие там правила игры.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 28 Февраля , 2018, 21:32:49
Belk@,у меня дочь в 7 классе. Мы по Битнеру учимся.  Найдите в инете экстерн офис Новосибирск сайт, там можно демоверсию посмотреть бесплатно, понять, что к чему. Если будут вопросы, отвечу)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 01 Марта , 2018, 18:02:24
Напишу небольшой автобиографичный эпизод о том, как клеймо повешенное школьным учителем, могло бы сломать ребенку жизнь. И только от нас, родителей, зависит каким и кем вырастит наш ребенок......

Однажды Томас Эдисон вернулся домой из школы, и передал маме письмо от учителя. Мама зачитала сыну письмо вслух, со слезами на глазах: «Ваш сын — гений. Эта школа слишком мала, и здесь нет учителей, способных его чему-то научить. Пожалуйста, учите его сами»
Много лет после смерти матери (Эдисон к тому времени уже был одним из величайших изобретателей века), он однажды пересматривал старые семейные архивы, и наткнулся на это письмо. Он открыл его и прочитал: «Ваш сын - умственно отсталый. Мы не можем больше учить его в школе вместе со всеми. Поэтому рекомендуем вам учить его самостоятельно дома»
Эдисон прорыдал несколько часов. Потом записал в свой дневник: «Томас Алва Эдисон был умственно отсталым ребенком. Благодаря своей героической матери он стал одним из величайших гениев своего века»

  Прослезилась...  :cry: :cry: :cry:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 01 Марта , 2018, 18:11:17
Таша777, большое спасибо за Ваш рассказ, очень интересно.
Моему сыну 19 лет, он не понимает как люди могут жить без музыки, как бы он не устал, как бы не был занят он всегда играет. С помощью музыки он выражает свои чувства, думает, размышляет. Спросила на днях в какую бы школу он хотел пойти учиться в художественную или музыкальную, сказал в музыкальную, на какое отделение - на фортепиано.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Марта , 2018, 21:52:06
Таша777, неоднократно слышала такое мнение о спортсменах и музыкантах. Я не против чтобы дети занимались, но меня напрягает что надо отвозить забирать их с этих занятий, вот если бы сами ходили, я бы проще к этому относилась. А так мне, как и Буква Ы, не по душе такая регламентированная жизнь, с их кружками и секциями у меня времени не остается на жизнь, работу и свои интересы.

Мы занимались музыкой вполне успешно, и я с удовольствием возила ребенка на эти занятия, но дочь отказалась ходить в музыкальную школу категорически, увы. Перекос получился. Ребенок привык к другому подходу в обучении, для нее стали неприемлемы требования школы, такие как играть на инструменте определенное количество часов в день. Не понимает она зачем это делать, если у нее получается за гораздо меньшее время, и педагогу это не объяснить, ну сдает она экзамены на 5-ки, ну какая разница сколько она минут в неделю на это тратит...но нет, обязана и все тут. Система не понимает, как можно освоить предмет или инструмент за гораздо меньшее время чем требуется (в разы! меньшее). Отбили своими требованиями всю охоту у ребенка, а жаль, способная ведь к музыке она( Ладно что хоть в спорте требования спокойно воспринимает, видимо связано с тем что это не учебный процесс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 04 Марта , 2018, 23:06:44
Мои племянники отходили в музыкальную школу от звонка до звонка по настоянию их матери.А она требовала от них по примеру подруги-соседки.Они не любят играть, пианино стоит дома просто так.
Я не пыталась навязать своим детям музыкальную школу,так как делала ставку на чтение. Составляла длинные списки лучшей детской литературы, ходили по городским библиотекам,много покупали. Мне не хотелось упустить самые важные книги для их возраста.
Дочь любит музыку, играет на пианино (импровизирует). Игрой ввела мою сестру в заблуждение - та,услышав из кухни, решила, что играет её дочь...
Моя дочь не знает нотной грамоты, но временами, когда на неё находит вдохновение, пишет мелодии, подбирая инструменты, звуки на синтезаторе.
На музыкальную школу у неё тоже бы не хватило терпения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Марта , 2018, 00:13:41
Даже на том же ИЗО во дворце творчества возникают сложности, когда задают задание нарисовать мечту. Дочка считает что это личное и делиться с посторонними и тем более выставлять это на обозрение всем не нужно, такие задания она отказывается выполнять и я её не убеждаю в обратном.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 05 Марта , 2018, 08:26:01
Мои много рисовали - по вдохновению.Вдохновение находит периодически.Когда оно заканчивается, следует переключение на что-то другое.Это прежде всего касается дочери, исчерпав одну технику, она переходит к другой. Карандаши, акварель, масляные краски,акриловые (покупались в большом наборе). Во время увлечения китайской поэзией расписала "в китайском стиле" побитую гитару знакомых, получилось так хорошо,что они передумали её выбрасывать. Это не первая попытка расписывать деревянные изделия,используя особенности текстуры. Сейчас период увлечения графическим планшетом.
Школы в деле рисования, живописи - никакой,кроме уроков в общеобразовательной. Я покупала книги типа самоучителей, старые советские учебники по ИЗО, книги из серии Библиотека Учителя ИЗО. Что-то  она сама читала, что-то читала я и пересказывала ей. Чувство цвета при не очень хорошем зрении у неё развито намного лучше, чем, к примеру у меня и её брата. Над линией она много работает,особенно при переходе от одной технике к другой.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 05 Марта , 2018, 09:47:21
Мне одна москвичка  объяснила, что обучение детей азам ИЗО - очень цеховое занятие. Одному учат своих детей или детей близких знакомых,и другому - основную массу детей, которые не сделают ИЗО своим ремеслом, профессией. А если захотят сделать, это уже будут конкуренты, поэтому плодить конкурентов не надо.
Не знаю, характерно ли это для Члб. Относительно Мск она похоже в теме. Сама закончила МАРХИ и её дочь учится там.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 05 Марта , 2018, 14:33:34
так как делала ставку на чтение. Составляла длинные списки лучшей детской литературы, ходили по городским библиотекам,много покупали. Мне не хотелось упустить самые важные книги для их возраста.
И как? Сработала ставка? Как оцениваете результат?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 05 Марта , 2018, 17:26:57
так как делала ставку на чтение. Составляла длинные списки лучшей детской литературы, ходили по городским библиотекам,много покупали. Мне не хотелось упустить самые важные книги для их возраста.
И как? Сработала ставка? Как оцениваете результат?
Ставка сработала. То, что у детей иммунитет к вредным привычкам, уже хорошо. Но расширяться есть куда, и хорошо, что есть основы. Для дальнейшего образования, для будущей профессии.Вообще можно много по этому поводу (пользы от большого количества разностороннего чтения),но сегодня совершенно нет сил почему-то, так что ограничусь малым.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 06 Марта , 2018, 17:07:43
Licora, если будет возможность, расскажите, пожалуйста, какие важные книги в каком возрасте читали. Мои дети читают много (очень много), но сейчас столько литературы, новых авторов, я теряюсь просто в этом разнообразии.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 07 Марта , 2018, 07:39:54
Licora, если будет возможность, расскажите, пожалуйста, какие важные книги в каком возрасте читали. Мои дети читают много (очень много), но сейчас столько литературы, новых авторов, я теряюсь просто в этом разнообразии.
Чуть позже подготовлю списки.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ulya1313 от 07 Марта , 2018, 09:58:58
Подскажите - куда можно отдать сына 4,5 года для занятий пением? Видно, что ему это интересно, слух точно есть, пытается постоянно напевать и русские, и иностранные песни. Характер только не айс у него, попасть бы на адекватного преподавателя. Или таких малявок не берут?
Простите, если вопрос не в тему


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Olga от 07 Марта , 2018, 11:14:16
Подскажите - куда можно отдать сына 4,5 года для занятий пением? Видно, что ему это интересно, слух точно есть, пытается постоянно напевать и русские, и иностранные песни. Характер только не айс у него, попасть бы на адекватного преподавателя. Или таких малявок не берут?
Простите, если вопрос не в тему
ЦДТ Курчатовского района, Хоровая школа Молодость


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 07 Марта , 2018, 19:33:26
ulya1313, Мне музыкайф советовали на чичерина/кашириных, но мы пока не дошли до них


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 07 Марта , 2018, 22:28:59
ulya1313, Мне музыкайф советовали на чичерина/кашириных, но мы пока не дошли до них
Мы туда ходили с 5 лет, очень недешевое удовольствие) музыкальная развивашка, не более


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ulya1313 от 07 Марта , 2018, 22:30:20
Подскажите - куда можно отдать сына 4,5 года для занятий пением? Видно, что ему это интересно, слух точно есть, пытается постоянно напевать и русские, и иностранные песни. Характер только не айс у него, попасть бы на адекватного преподавателя. Или таких малявок не берут?
Простите, если вопрос не в тему
ЦДТ Курчатовского района, Хоровая школа Молодость
спасибо!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ulya1313 от 07 Марта , 2018, 22:30:51
ulya1313, Мне музыкайф советовали на чичерина/кашириных, но мы пока не дошли до них
Мы туда ходили с 5 лет, очень недешевое удовольствие) музыкальная развивашка, не более
ой, недешевое уже не потяну((((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 08 Марта , 2018, 00:50:17
ulya1313, Молодость самое то  :mrgreen:, старший там занимался один год, берут как раз с 4х лет, плата символическая, 2 раза в год участвуют в концертах, когда дети постарше станут, можно инструмент выбрать - баян или фортепиано


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 08 Марта , 2018, 20:42:17
Подскажите - куда можно отдать сына 4,5 года для занятий пением? Видно, что ему это интересно, слух точно есть, пытается постоянно напевать и русские, и иностранные песни. Характер только не айс у него, попасть бы на адекватного преподавателя. Или таких малявок не берут?
Простите, если вопрос не в тему
Я Соню вожу в дпш с сентября. Колокольчик. 1200 в месяц


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 10 Марта , 2018, 16:38:46
ulya1313, Жанна, у меня Броня с Молодости начинал, мне там все нравилось. Педагоги отличные, по стоимости только добровольные мы собирали 300 рублей в месяц на наклейки, подарки. И есть еще добровольные школьные ок. 2000 за год, но никто не требовал их, сдали-сдали, не сдали - не сдали.
Если есть возможность возить, от тебя в принципе недалеко - вози и начать можно хоть когда.
Постоянно они выступают, постарше уже, занимают призовые места.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ulya1313 от 11 Марта , 2018, 22:16:45
ulya1313, Жанна, у меня Броня с Молодости начинал, мне там все нравилось. Педагоги отличные, по стоимости только добровольные мы собирали 300 рублей в месяц на наклейки, подарки. И есть еще добровольные школьные ок. 2000 за год, но никто не требовал их, сдали-сдали, не сдали - не сдали.
Если есть возможность возить, от тебя в принципе недалеко - вози и начать можно хоть когда.
Постоянно они выступают, постарше уже, занимают призовые места.
спасибо за отзыв, надеюсь получится ходить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 22 Марта , 2018, 10:41:57
Задумалась над СО, посетила открытый урок по Жохову и поняла, что нам частично не подходит эта система. Ищу теперь педагога, который готов обучать индивидуально или малый класс 3-5 детей.
Если знаете такого, пишите в личку)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 22 Марта , 2018, 11:22:16
Семицветик,напишите свое мнение пожалуйста ,почему не подходит ? спасибо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 22 Марта , 2018, 11:26:12
Семицветик,напишите свое мнение пожалуйста ,почему не подходит ? спасибо
Я тоже послушала бы.
Хотя от идеи уже отказалась от этой, но все же...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 22 Марта , 2018, 11:57:50
Ася, сын сейчас в первом классе и снова в первый идти не хотелось бы. А влиться в этот сложно, потому что они уже умножают до 10, со следующего года у них немецкий начинается, а в 4 классе Английский. Ну и учитель сказала, что программа на хорошо читающего ребёнка и могущего выдержать темп урока, сын у меня читает плохо (дислексия) и медлительный.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 22 Марта , 2018, 12:36:05
Смотрела вчера фильм про Путина,рассказывали про его детство,семью. Поразило то,что до 6-го класса он плохо учился, потом пошел в секцию борьбы,взялся за ум и за учебу. Но при этом он рос в атмосфере любви, родители, особенно отец, очень его любили.
Вот и говори потом ребенку - будешь плохо учиться,пойдешь в дворники)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 22 Марта , 2018, 12:45:17
Семицветик, я знаю учителя, который набирает первый семейный класс, но вам нужен второй?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 22 Марта , 2018, 12:59:18
Семицветик,спасибо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 22 Марта , 2018, 22:04:37
Семицветик, я знаю учителя, который набирает первый семейный класс, но вам нужен второй?

Лучше конечно второй.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 23 Марта , 2018, 14:55:31
Методика Жохова по мнению родителей, у которых есть отрицательный опыт посещения такого класса, считают что она рассчитана на детей очень хорошо подготовленных к школе или закончивших первый класс. И с математикой там не все так хорошо, как кажется. Знания полученные в этом классе могут не помочь (а то и навредят) сдать аттестацию по математике.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 07 Апреля , 2018, 02:30:02
С каждым днём во мне все больше зреет решимость забрать ребенка на СО))) По договорённости с учителем не ходим раз-два в неделю в школу. В эти дни высыпаемся,смотрим с дочкой советские детские фильмы,беседуем,изучаем "в охотку" темы из учебника. Тут пригождается моя начитанность и любознательность от природы) С удивлением обнаруживаю,что в памяти кстати всплывают разные интересные факты и истории по каждой теме. Например, недавно по русскому открыли тему со словами вежливости:спасибо, пожалуйста, здравствуйте и пр. Рассказала дочке о происхождении, значении каждого слова, их забытом "тайном" смысле. Повспоминали вместе подобные слова,записали в тетрадь,получился целый список. Дочка захотела нарисовать иллюстрацию, потом получилась у нее мини-книжка про вежливость, в итоге придумала целый рассказ на эту тему и пока я готовила обед перессказала мне его. Потом мы сосчитали количество слов,умножили и разделили их на 2 и 3. Получился урок 4 в одном: русский,математика,рисование,чтение. И все это с удовольствием) Так у нас проходят все дни без школы. Но вот что интересное нашла по теме СО. Собираю сейчас информацию о том,как правильно оформить документы,какие трудности и "подводные камни" могут быть.
https://snob.ru/profile/30644/print/112519
Вот такую нашла статью про денежную компенсацию
. Статья от 2016 года, на СО полагается выплата родителям цитата "на ребёнка начальных классов — 7816  рублей ежемесячно".
На ребенка и ежемесячно!!! А если двое,трое детей, то у мамы выходит полноценная зарплата учителя в школе)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 07 Апреля , 2018, 10:38:21
Таша777, у нас в области не платят пока. есть инициативный чат вконтакте, где участники пытаются заставить чиновников делать эти выплаты, можете присоединиться и помочь (пишите в личку). но суммы там всё-таки поменьше будут, даже в тех регионах, где платят, денег гораздо меньше.
А опыт у вас прекрасный! дети и правда гораздо лучше всё усваивают, если есть собственный интерес и доброжелательный взрослый рядом. в школах это часто невозможно :(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 10 Апреля , 2018, 19:34:31
Разрешите попиарить наш класс, вдруг кому-то нужна такая информация :) это 4 класс будет с сентября, ищем пару новых учеников, подробности по ссылке.
https://vk.com/wall248747160_38


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 10 Апреля , 2018, 20:51:57
Девочки, у кого дети в началк5, какие учебникииспользуете?
Начиталась литтлвана математика мне понравилась Пчёлко, прям очень. Хочу летом прогнать ее по первому классу снова, а с сентября начать второй, если получится.
Русский вс5 советуют Граник. Литературу Горячева, но их ещё живьём не смотрела.
Английский по каким учебниками идёте, мне усиленный вариант не нужен, самый обычный.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 10 Апреля , 2018, 21:51:06
Belk@,Оля ты обоих на домашнее переводишь?
Дай ссылку на литлван, я тоже почитаю. Я вся в раздумьях.....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 10 Апреля , 2018, 21:53:29
Belk@,Оля ты обоих на домашнее переводишь?
Дай ссылку на литлван, я тоже почитаю. Я вся в раздумьях.....
Да. Вику 100%, но вроде и Рома сегодня подтвердил, что буд5м с₽ми учиться.
Мы уехать ещё на полгода хотим. На зиму
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=7744801&page=2981
Начинай с начала, там по учебникам много информации в ходе общения.
Я делаю скриншоты, чтобы не забыть :lol:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 10 Апреля , 2018, 23:04:19
Belk@,спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Glamour от 10 Апреля , 2018, 23:17:30
Belk@, вот тут еще очень много полезной информации по СО:
https://vk.com/mama5x

По-моему, тут же в теме девочки давали ссылку.

По русскому, чтению для начальной школы очень хвалят программу Русской Классической Школы.
https://vk.com/russianclassicalschool 
Они тоже математику по Пчелко учат.

Я покупала пособия для подготовки к школе и учебники для 2-го класса. Понравились.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 10 Апреля , 2018, 23:27:20
Glamour, спасибо, почитала в вк, мне кажется она на литлване активно пишет, хотя могу и ошибаться.

Про РКш тоже думала, надо внимательно будет учебник полистать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 11 Апреля , 2018, 00:44:42
Glamour, мы в Сочи познакомились с одной семьей, они приезжие из ЕКБ, 3 детей, почти погодки. У мужа работа в разных городах, старшему ребенку 8 лет. Возможности пойти в школу нет, т.к. постоянно переезжают. Мама - учитель НК, несколько лет отработала в школе, полностью разочаровалась в школьной системе, стала учить своих сама. Купила комплекты РКШ до 4 класса, там вроде и р.тетради и методичка прилагается, как заниматься. Она занималась со старшим, младшие рядом слушали, по возможности и желанию участвовали в процессе. Потом подрастали и тоже повторно проходили курс. Старшему повторение, младшим уже знакомо. Интересная методика у нее получилась) Детки все умненькие, рассудительные. Моя дочка полистала учебники, сказала, что скучные, никаких тебе пестрых картинок. Потом мы к ним на уроки поездили, моей понравилось, втянулась) Тоже планирую заказать и заниматься по ним.Мы с ними так хорошо математику освоили, что по приезду сдали контрольные за 1 класс и не ходим на эти уроки. И вообще думаем, до конца апреля уже уйти на каникулы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 11 Апреля , 2018, 01:00:59
Они нас, кстати, научили такой фишке-письма писать друг дружке. Там жили-писали записочки, а вернулись, уже почтой России пишем. Мы пишем каждому ребенку, в отдельном конверте - так дочка решила, а они каждый ей пишут от себя. Уже получили партию, вот было визгу и радости))) Оказывается, так просто стать счастливым человеком!) Заодно и почерк тренируем, и готовим себя к написанию сочинений в старших классах; и аккуратность тоже важна. Моя по нескольку раз переписывает, сначала на черновик (я проверяю ошибки) потом на чистовую, а если будет помарка или ошибка - заново! Все гениальное просто - у ребенка офигенная мотивация писать, сочинять, стараться! Доходит до смешного: отправляем письмо на почте, а в вайбере пишем - отправили, ждите)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Апреля , 2018, 12:02:04
Девочки, у кого дети в началк5, какие учебникииспользуете?
Начиталась литтлвана математика мне понравилась Пчёлко, прям очень. Хочу летом прогнать ее по первому классу снова, а с сентября начать второй, если получится.
Русский вс5 советуют Граник. Литературу Горячева, но их ещё живьём не смотрела.
Английский по каким учебниками идёте, мне усиленный вариант не нужен, самый обычный.

Мы занимаемся по программе РКШ, дети в 1 и 3 классах.
Математика - Пчелко. Русский язык, литература, окрмир - словесность (три дисциплины объеденены в один учебник, благодаря чему материал прорабатывается очень качественно). Словесность - это разработки Ушинского, адаптированные и переработанные Горячевой И.А.
Пчелко - прекрасный структурированный учебник, последовательная подача материала. На протяжении всего курса было постоянное ощущение, что ребенку слишком легко, нет никаких трудностей , настолько гармонично дается новая информация. В итоге играючи прошли тему переход через десяток, моя первоклашка поняла и усвоила ее за один урок. Сейчас заканчиваем учебник, изучаем таблицу умножения в пределах 20.
Настоятельно рекомендую брать учебник с методичкой, иначе очень много будет упущено. В ней дается огромное количество заданий на развитие устного счета, подробно описан процесс подачи материала, как правильно объяснить ту или иную тему.
Вообще все учебники РКШ надо брать с методичками. Если взять ту же словесность, то без методички совершено не понятно что надо делать.
По русскому языку я приобрела еще и Граник, отличные учебники, нам очень нравятся. Оттуда мы берем периодически дополнительные упражнения, сам учебник менее детально прорабатываем, чем по РКШ, но пользуемся очень активно.
По английскому языку - учебник Верещагиной, сайт https://www.kidsa-z.com - тут читаем книги с озвучкой.
В РКШ также начиная с 1 класса изучают историю. Мы читаем учебник как книжку, перед сном )) Старшая дочь особенно любит. В началке это русская история https://russianclassicalschool.ru/uchebnye-komplekty/nachalnaya-shkola/1-klass/product/view/1/212.html


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Апреля , 2018, 12:05:01
Belk@, вот тут еще очень много полезной информации по СО:
https://vk.com/mama5x

По-моему, тут же в теме девочки давали ссылку.

По русскому, чтению для начальной школы очень хвалят программу Русской Классической Школы.
https://vk.com/russianclassicalschool  
Они тоже математику по Пчелко учат.

Я покупала пособия для подготовки к школе и учебники для 2-го класса. Понравились.

У Оксаны Агеевой более информативная группа вот эта https://vk.com/ourhomeedu
Там она выкладывает информацию об учебе, делится полезными ресурсами, книгами, информацию о своих семинарах, вебинарах.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 11 Апреля , 2018, 14:27:32
SoniMa, спасибо за столь подробный отзыв.
К ркш присматриваюсь давно, но меня их прописи смутили. Видимо зря.
Поизучаю, время ещё есть )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Маленькая Герда от 11 Апреля , 2018, 14:38:20
почитаю. задумываюсь все чаще забрать ребенка из школы. не подскажете, в районе Прииска, есть у нас частные классы? сейчас сын во 2-м


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Апреля , 2018, 14:49:21
SoniMa, спасибо за столь подробный отзыв.
К ркш присматриваюсь давно, но меня их прописи смутили. Видимо зря.
Поизучаю, время ещё есть )))
А почему прописи смутили?
Мои пишут их, и с удовольствием. И первоклашка, и третьеклашка. Там такая разлиновка удобная - волей неволей красиво получается.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 11 Апреля , 2018, 14:58:17
Маленькая Герда, раньше в районе 250 лет чел, 18 (вроде такой дом), отдельно стоящее здание. там школа была. сейчас не знаю. надо в гисе глянуть


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: nefrit от 11 Апреля , 2018, 15:06:46
Маленькая Герда, раньше в районе 250 лет чел, 18 (вроде такой дом), отдельно стоящее здание. там школа была. сейчас не знаю. надо в гисе глянуть
 встряну в ваш разговор), школа там есть до сих пор, называется  "Альтернатива"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Маленькая Герда от 11 Апреля , 2018, 15:18:45
про Альтернативу знаю... но хочется узнать именно про автономный класс


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 11 Апреля , 2018, 15:21:10
Маленькая Герда, тоже не уверена, но вроде только в районе 8 мкр. 3 школа


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Маленькая Герда от 11 Апреля , 2018, 15:22:08
zoltrix, там прям в школе частный класс?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 11 Апреля , 2018, 15:26:13
zoltrix, там прям в школе частный класс?
может кто еще напишет, но вроде как там был класс какой то. они там учились и гуляли что то такое читала года 3 назад на форуме.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 11 Апреля , 2018, 15:30:29
SoniMa, разлиновка и смутила )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 11 Апреля , 2018, 15:32:44
SoniMa, разлиновка и смутила )))
а мне разлиновка показалась как у нас в детстве в прописях)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Glamour от 11 Апреля , 2018, 16:05:45
Belk@, да, на Литлване она пишет.
Группу ВК скинули, действительно, надо было на нее ссылочку дать.
Могу показать живьем пособия, мы тоже в 97 лицее учимся.

Таша777, так трогательно :smitten:

А я вот со старшим забросила занятия((( Совсем нет времени ни у меня, ни у ребенка. Ходит в школу в 3 класс. Дома в 3 часа. Отдохнуть, покушать и садимся за домашку. Я покупала-то эти пособия, хотела что-то параллельно изучать/повторить и "попробовать" СО, а там уже решать. Мне тоже приходится работать, времени нет заниматься( Еще и 3-й на подходе. В общем, пока что-то заглохла у нас эта тема(
Будущую первоклашку готовлю сама по пособиям РКШ. Очень нравится! И прописи в том числе.
Ячейка помогает сориентироваться на странице, куда писать буковку, есть четкие границы.
Очень это оценила по сравнению с почерком старшего - где все буквы кто в лес, кто по дрова(( Так вот нас в лицее научили писать (хотя, возможно, это именно наша особенность).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 11 Апреля , 2018, 17:04:21
Девочки, мы на следующий год будем учиться маленьким составом три раза в неделю с отличным репетитором в районе ЮУрГУ. Занятия будут построены следующим образом: с утра дети идут на бесплатную секцию (лёгкая атлетика или лыжи), потом, отдохнув и покушав в столовой, к репетитору. Этих часов вполне достаточно чтобы освоить годовую программу.  Класс на следующий год будет 4-ый. Детей планируется не больше 5-ти человек для большей эффективности. Пишите в личку кому актуально.
Также возможно в этом же помещении организовать такой же мини-класс (1-ый, 2-ой или 3-й) но в первую смену.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Апреля , 2018, 21:15:07
zoltrix, там прям в школе частный класс?
может кто еще напишет, но вроде как там был класс какой то. они там учились и гуляли что то такое читала года 3 назад на форуме.
Этот класс в следующем году будет четвертый, выше сообщение было о наборе дополнительных учеников.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Апреля , 2018, 21:16:03
почитаю. задумываюсь все чаще забрать ребенка из школы. не подскажете, в районе Прииска, есть у нас частные классы? сейчас сын во 2-м
Есть несколько человек, которые на следующий год собирают 3 класс по программе РКШ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 12 Апреля , 2018, 09:43:34
Glamour, спасибо за предложение)
Если не найду в инете, воспользуюсь


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 12 Апреля , 2018, 09:45:05
Девочки, может кто продаёт РКШ за 1 и 2 класс, с удовольствием куплю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 12 Апреля , 2018, 12:30:25
Девочки, может кто продаёт РКШ за 1 и 2 класс, с удовольствием куплю
Я продаю.Сейчас кину ссылку по второму классу. По первому ещё не решила, что продам, что себе оставлю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 16 Апреля , 2018, 22:47:59
Девочки, кто что может сказать о фоксфорде, об их онлайн обучающих курсах для средней школы.
Может кто проходил. Как вам ?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ведунья от 17 Апреля , 2018, 09:46:36
Девочки, кто что может сказать о фоксфорде, об их онлайн обучающих курсах для средней школы.
Может кто проходил. Как вам ?
Мы курс проходили только по географии да ещё олимпиады у них писали on-line по истории, математике и био. Курс по ГЕО интересный и полезен, т.к. в школе (в нашей во всяком случае) гео учат дети самостоятельно, а в школе только контроль изученного дома. Ну и олимпиадные задания мне понравились: интересные и сложные. Как-то так...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 19 Апреля , 2018, 19:50:33
Belk@, фоксфорд зимой бесплатно свои курсы раздавал тем, у кого ящик на mail.ru есть. Я тогда много их набрала))) но посмотреть пока времени нет(((. Скоро аттестацию сдадим и возьмемся за парочку, наверное. У них каждый год эта акция бывает говорят.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 20 Апреля , 2018, 23:12:00
Ведунья,Intraverta, спасибо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 20 Апреля , 2018, 23:12:53
Девочки, а кто не в школе аттестацию сдаёт, как вы пишете олимпиады на том же олимпе74 допустим?
Нам очень важно иметь возможность их писать
Если допустим в ЦОДИВ поступать от них можно будет писать?
И справки как вы берёте, мне допустим на шенген нужна будет справка


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 21 Апреля , 2018, 10:25:47
Девочки, ищу детей, которые пойдут в следующем году в 1 или 2 класс. Нашла отличного педагога готового организовать класс в районе Юургу или Тополинки.
Кому интересно, пишите в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Magdalena от 01 Мая , 2018, 10:24:35
Девочки, ищу детей, которые пойдут в следующем году в 1 или 2 класс. Нашла отличного педагога готового организовать класс в районе Юургу или Тополинки.
Кому интересно, пишите в личку.
Мы думаем уходить из школы, сейчас в первом классе учится. Не складываются отношения в классе и с учителем. Хотелось во 2 класс перейти на СО или  ДО. Пока в раздумьях вся.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 03 Мая , 2018, 20:50:00
Девочки, какие школы у нас лояльны к со ? Боюсь наш лицей нас пошлёт


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 03 Мая , 2018, 21:37:02
Девочки, какие школы у нас лояльны к со ? Боюсь наш лицей нас пошлёт
Школа √3 и 138 принимает экзамены в группе, дети приходят и пишут с остальными в установленные даты в мае, за один день можно сдать несколько аттестаций
Школа √110 принимает семейников индивидуально, экзамены можно сдавать не только в мае. Мне такой подход больше нравится. Каждый экзамен сдаётся отдельно, в один день только один экзамен, для этого выделяют учителя и пустой кабинет, родители могут присутствовать по желанию. Прошлые года мой ребёнок был один на экзамене, в этом году нас было уже трое. Отношение адекватное, все правила соблюдены, оценки реальные, простыми рисунками на том же ИЗО не обойтись, везде тесты, включая физкультуру


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 04 Мая , 2018, 00:18:33
Belk@, в 148 школе довольно лояльное отношение.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 04 Мая , 2018, 11:50:36
Risha, спасибо за вашу информацию, добавила её сюда, где собираю лояльные школы, там ещё другие есть в списке:
https://vk.com/topic-73151980_35987262


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Мая , 2018, 16:46:17
Спасибо девочки за информацию.
Сегодня ходила по своей первоклашке.
Учитель очень адекватно восприняла и обещала поговорить с директором, так что наверное мы останемся в своей школе!
А там дальше посмотрим )))
На следующей недели пойду по сыну, но вроде там тоже есть семейники


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 04 Мая , 2018, 17:11:56
Belk@, удачи!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Мая , 2018, 17:18:19
Belk@, удачи!
Спасибо!
Главное начало положено!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 06 Мая , 2018, 21:28:26
Семицветик,мы хотим пойти в жоховский класс в марко поло в этом году.Еще я рассматриваю СО наполняемость что б была не большая.Вы уже договорились с учителем,где планируете заниматься,сколько человек? Можно ответить и тут и в личку.Спасибо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 07 Мая , 2018, 09:30:35
Белый Тигр, заниматься хотелось бы на Тополинке, пока 2 варианта, либо это квартира, либо аренда кабинета в Ключах. Единственное но, пока сложно сказать наберём мы класс или нет, ну и стоимость пока вопрос открытый.
На открытый урок в Марко Поло я ходила, нам не подходит такое обучение.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 07 Мая , 2018, 09:31:27
Magdalena, вам Тополинка территориально подходит? Буду иметь вас ввиду.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 07 Мая , 2018, 11:04:00
Семицветик, а что в Марко не понравилось, не расскажете? Интересно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 07 Мая , 2018, 21:11:38
Семицветик,я не была к сожалению на открытом уроке.Расскажите пожалуйста,почему вам не понравилось.Можно и в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 07 Мая , 2018, 21:13:14
Семицветик,и нам тополинка территориально подходит.Главное учитель что б был хороший .А число детей это ж зависит от цены.Меньше деток,больше платить.Думаю так.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 07 Мая , 2018, 21:19:25
Семицветик,можно в группу тополинки добавить информацию о наборе детей на СО в первый класс.Создать чат для родителей в Вк добавлять желающих,обсуждать, искать выходы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 07 Мая , 2018, 23:17:29
Про Марко Поло и Жозовский класс я уже писала, конкретно против них я ничего не имею, просто поняла одно, что моему сыну она не подойдёт,  темп быстрый, все галопом, шумновато, ну и изучение немецкого языка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 07 Мая , 2018, 23:21:06
По поводу класса, попробую завтра мысли сформулировать, переговорить с педагогом, кого заинтересовало напишите в личку, чтоб не потерять. Может в ближайшее время соберёмся и обсудим все.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 07 Мая , 2018, 23:22:46
А мы,родители, решили,что английский будем изучать  параллельно.Ноя все равно рассматриваю еще варианты СО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 07 Мая , 2018, 23:26:06
Белый Тигр, ну если ребёнок может столько информации усвоить, то конечно можно и параллельно английский добавить. Нам это не подходит)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 08 Мая , 2018, 00:22:29
Семицветик,да я не знаю,может он усвоить или нет...Поэтому ищу еще что-то.А английский для нас конечно в преоритете.Не знаю зачем немецкий нужен...?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Magdalena от 08 Мая , 2018, 06:17:44
Magdalena, вам Тополинка территориально подходит? Буду иметь вас ввиду.
Мы в Ленинском, нам далековато. Но если не с 8 утра, может и нормально будет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 10 Мая , 2018, 15:28:37
Девочки, может кто продать или может дать в аренду на лето учебник Пчелко за 1 класс.
На сайте нет, боюсь до отъезда не успею выкупить.
Планирую летом подтянуть некоторые темы, в конце августа отдам


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 10 Мая , 2018, 15:33:18
Belk@, я могу дать на лето, вам когда надо? Мы через недельку примерно закончим учебник.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 10 Мая , 2018, 15:40:13
Belk@, я могу дать на лето, вам когда надо? Мы через недельку примерно закончим учебник.
Ой, спасибо вам огромное.
Мне нужно в начале июня

Если вдруг не куплю, с удовольствием возьму ваш )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 10 Мая , 2018, 15:42:17
Belk@, я могу дать на лето, вам когда надо? Мы через недельку примерно закончим учебник.
Ой, спасибо вам огромное.
Мне нужно в начале июня

Если вдруг не куплю, с удовольствием возьму ваш )))

Если что, пишите в личку 😊


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 10 Мая , 2018, 15:46:47
SoniMa, хорошо, спасибо :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 15 Мая , 2018, 09:59:27
девушки, подскажите по каким учебникам подтянуть русский и математику можно, сейчас заканчиваем 5 класс Школа России


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 15 Мая , 2018, 14:26:13
zoltrix, на форумах семейников очень хвалят по математике Бунимович, Киселева. А по русскому - Г.Г.Граник. Граник действительно очень хороший учебник, мы по нему занимались в этом году. Программа по нему довольно сильная, по крайней мере в 1 и 3 с опережением идет (в сравнении со ШР). Есть спутник к учебнику, где много дополнительных упражнений с ключами. Все правила расписаны понятно и логично, тексты все взяты из художественных произведений, либо написаны специально для учебника известными писателями.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 15 Мая , 2018, 14:33:32
девушки, подскажите по каким учебникам подтянуть русский и математику можно, сейчас заканчиваем 5 класс Школа России
Математику посмотри учеб6ик 57 школы, в первом посте на литлване на него ссылка, вдруг понравится тебе)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 15 Мая , 2018, 15:50:52
Belk@,SoniMa, спасибо, гляну.

Belk@, Оля, я очень жду твой опыт семейного. не забывай писать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 15 Мая , 2018, 23:31:13
Для тех, кто интересовался пособиями РКШ б/у https://vk.com/club158113303?w=wall-158113303_257%2Fall


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 16 Мая , 2018, 09:03:08
SoniMa, спасибо, напишу
Хотя ей наверное выгоднее все комплектом продать, не делить на части


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 16 Мая , 2018, 20:03:05
Всем доброго вечера!
Девочки, с нового учебного года буду вести курс по орфографии русского языка с использованием мнемотехник. Кому интересно, пишите в личку, отвечу на все вопросы.
Прям рекомендую, потому что результаты есть и они прекрасные (с несколькими детьми занималась пробно в рамках репетиторства).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 16 Мая , 2018, 21:39:54
Уважаемые родители!
Частная школа НОУ НОШ "Школа Разума" организует аттестации детей 1-3 класса.
Аттестации состоятся с 4 по 8 июн 2018 г.
В день будет сдаваться по два предмета, первый с 9-00, второй с 10-00.
Перерыв между сдачами 15 минут.
Точный распорядок аттестаций и демо-версию работ выложим чуть позже.
Для сдачи аттестации с родителем заключается договор, и ребенок на период аттестации зачисляется в контингент школы. По окончании аттестации ребенок отчисляется из школы и родитель получает Личное дело с результатами аттестации.
Стоимость аттестации 3000 руб.
С Уставом и Лицензией школы можно ознакомиться на сайте:
http://sense-school.ru/
Запись по тел. 89080580179, можно писать вопросы в вайбер.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 16 Мая , 2018, 21:53:31
Barbarella, за 4 класс вы не аттестуете? И возможно ли у вас сдать аттестацию в течении учебного года за два класса? По какой программе вы аттестуете и в каком формате?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Svetlana-Zai от 16 Мая , 2018, 22:08:06
Orlik, возраст детей какой?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 17 Мая , 2018, 08:10:50
Barbarella, за 4 класс вы не аттестуете? И возможно ли у вас сдать аттестацию в течении учебного года за два класса? По какой программе вы аттестуете и в каком формате?
Добрый день!  За 4 класс со следующего года будем аттестовывать. За два класса в год возможно, но надо это обсуждать заранее. А в связи с чем у вас такая необходимость? Не сдавали в прошлом году?  Или хотите за год два класса освоить?
Аттестуем по программе "Школа России". Форматы разные в зависимости от класса и предмета - контрольная работа, комплексная работа, тест, защита проекта.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 17 Мая , 2018, 17:34:59
Orlik, возраст детей какой?
5-9 классы. И взрослым тоже можно, если есть необходимость  :coolsmiley:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Шахматовы от 17 Мая , 2018, 22:05:59
Orlik, возраст детей какой?
5-9 классы. И взрослым тоже можно, если есть необходимость  :coolsmiley:

 интересно напишите в личку или ссылку дайте что это такое, как организационно проходят занятия, и стоимость


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Miroshka от 17 Мая , 2018, 22:28:31
Orlik, возраст детей какой?
5-9 классы. И взрослым тоже можно, если есть необходимость  :coolsmiley:
и мне, пожалуйста информацию напишите 😀 и где территориально
 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 17 Мая , 2018, 22:46:52
Barbarella, за 4 класс вы не аттестуете? И возможно ли у вас сдать аттестацию в течении учебного года за два класса? По какой программе вы аттестуете и в каком формате?
Добрый день!  За 4 класс со следующего года будем аттестовывать. За два класса в год возможно, но надо это обсуждать заранее. А в связи с чем у вас такая необходимость? Не сдавали в прошлом году?  Или хотите за год два класса освоить?
Аттестуем по программе "Школа России". Форматы разные в зависимости от класса и предмета - контрольная работа, комплексная работа, тест, защита проекта.
Есть мысли за год два класса пройти.
Скажите пожалуйста, вы аттестуете по всем предметам, или только по основным? Такие предметы, как изо, технология, физ-ра, музыка - в каком формате? Английский язык по какой программе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Svetlana-Zai от 17 Мая , 2018, 22:54:50
Orlik, возраст детей какой?
5-9 классы. И взрослым тоже можно, если есть необходимость  :coolsmiley:

 интересно напишите в личку или ссылку дайте что это такое, как организационно проходят занятия, и стоимость
И мне напишите, пожалуйста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 18 Мая , 2018, 09:54:34
Девочки, добрый день!
Всем ответила в личку :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 18 Мая , 2018, 10:01:11
Orlik, возраст детей какой?
5-9 классы. И взрослым тоже можно, если есть необходимость  :coolsmiley:

 интересно напишите в личку или ссылку дайте что это такое, как организационно проходят занятия, и стоимость
И мне, пожалуйста .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 18 Мая , 2018, 10:21:52
VictoryDay, отправила.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 18 Мая , 2018, 12:42:11
Orlik, тоже интересно! Но интересен вот какой формат:  изучение русского языка на "олимпиадном" уровне, задачи и упражнения повышенной сложности. Если возможно так, то напишите, пожалуйста, в личку информацию. Спасибо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 18 Мая , 2018, 14:13:26
svetofor, я пока не беру олимпиадников. Возможно, с нового учебного года я опять буду этим заниматься.
Мне сейчас этот курс интересен.
Грамотность реально улучшается даже у совсем "запущенных" детей, дети перестают бояться предмета "Русский язык", начинают с интересом и уважением относиться к слову, верят в свои силы и способности, улучшается память, увеличивается скорость обработки текстов - это те результаты, которые меня вдохновляют.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 18 Мая , 2018, 14:14:35
Orlik,Оля напиши и мне в личку


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 18 Мая , 2018, 14:16:23
А для началки у нас классный курс по словарным словам есть. Это интенсив. Там всего 10-12 занятий. Результат виден сразу. Как правило, другие курсы и не нужны уже для этого возраста. Всё потом гармонично корректируется само. Посмотрите тексты и упражнения начальной школы. Там слова повторяются и повторяются. Активный словарь там примерно 2000 слов.
 Мы этот курс либо на каникулах проводим каждый день, либо три раза в неделю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 18 Мая , 2018, 14:16:51
zoltrix, Юля, я про Андрея помню))) я его позову обязательно в сентябре)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fnkfynf от 18 Мая , 2018, 14:21:34
Orlik, и мне  вышлите пож-ста


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 18 Мая , 2018, 14:36:12
zoltrix, Юля, я про Андрея помню))) я его позову обязательно в сентябре)))
в личку то все равно напиши, начну деньги откладывать) лишь бы еще в плотном графике Андрея нашлось место, а то он меня пошлет с моей заботой об его светлом будущем)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Мая , 2018, 22:44:18
Девочки, какие школы у нас лояльны к со ? Боюсь наш лицей нас пошлёт
Таки наш лицей нас послал )
Сегодня разговаривала с завучем. Разговор был короткий: забирайте документы, семейники нам не нужны.
Вот так вот.
Я и сама даже разговаривать не стала, не нужны, так не нужны.

В связи этим вопрос. Каков порядок действий: сначала забираю документы потом в роно потом в новую школу или сначала лучше к директору новой школы сходить, обговорить а потом уже забираю документы и в роно.

И ещё вопрос, нужна будет справка осенью на шенген, что учимся в школе. Как с этим дела обстоят?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 19 Мая , 2018, 00:10:22
Belk@,так не забирайте пока доки, числитесь в школе, в сл.класс вас же переводят?сделаете шенген и заберете


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ஐஐஐНаталинаஐஐஐ от 19 Мая , 2018, 08:21:35
А для началки у нас классный курс по словарным словам есть. Это интенсив. Там всего 10-12 занятий. Результат виден сразу. Как правило, другие курсы и не нужны уже для этого возраста. Всё потом гармонично корректируется само. Посмотрите тексты и упражнения начальной школы. Там слова повторяются и повторяются. Активный словарь там примерно 2000 слов.
 Мы этот курс либо на каникулах проводим каждый день, либо три раза в неделю.
напишите по этому курсу подробности пожалуйста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 19 Мая , 2018, 09:37:27
ஐஐஐНаталинаஐஐஐ, на этом курсе мы работаем со словарными словами, параллельно берём слова, которые часто встречаются в диктантах начальной школы.
У нас огромная рабочая тетрадь, получившая медаль и первое место на конкурсе Элита Российского образования в 2017 году. Там много интересных заданий, очень творческих.
Мы не предлагаем зазубривать слова вообще. Они запоминаются сами  в процессе работы. Плюс мы знакомимся с историей слова и ищем проверочные слова среди дальних потомков слова.
Например, как связаны слова "женщина" и "инженер"? "Корабль" и "корочка"?

По стоимости в личку отвечу, если нужно.

Группа уже формируется на сентябрь. Начнём со второй недели сентября.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ஐஐஐНаталинаஐஐஐ от 20 Мая , 2018, 01:39:13
Orlik, напишите пожалуйста стоимость и сколько дней в неделю и куда возить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Сибирочк@ от 20 Мая , 2018, 06:18:48
Orlik, напишите пожалуйста стоимость и сколько дней в неделю и куда возить.
и мне, пожалуйста, тоже.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Шахматовы от 20 Мая , 2018, 16:12:17
И мне пожалуйста


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 20 Мая , 2018, 17:19:30
Девочки, всем ответила, но неправильно цену указала.
Вот здесь информация, чтобы 10 раз не писать: http://www.aksonia.ru/programs/dlya-detey/gramotnost/
Если нельзя её размещать, удалю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 21 Мая , 2018, 10:21:18
Barbarella, за 4 класс вы не аттестуете? И возможно ли у вас сдать аттестацию в течении учебного года за два класса? По какой программе вы аттестуете и в каком формате?
Добрый день!  За 4 класс со следующего года будем аттестовывать. За два класса в год возможно, но надо это обсуждать заранее. А в связи с чем у вас такая необходимость? Не сдавали в прошлом году?  Или хотите за год два класса освоить?
Аттестуем по программе "Школа России". Форматы разные в зависимости от класса и предмета - контрольная работа, комплексная работа, тест, защита проекта.
Есть мысли за год два класса пройти.
Скажите пожалуйста, вы аттестуете по всем предметам, или только по основным? Такие предметы, как изо, технология, физ-ра, музыка - в каком формате? Английский язык по какой программе?

Аттестуем, конечно, по всем предметам, иначе у нас не будет оснований для отметок в личном деле о том, что ребенок освоил программу за данный класс. ИЗО, Технология, Музыка, Физра - защита проектов (творческое задание+его презентация, по физре, возможно, реферат). английский также программе "Школа России" - "SpotLight".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2018, 11:01:30
Barbarella, можно в вашей школе сдать аттестацию только по одному предмету (остальные уже сданы в другой школе)?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 21 Мая , 2018, 12:58:32
Barbarella, можно в вашей школе сдать аттестацию только по одному предмету (остальные уже сданы в другой школе)?

Да, конечно, почему нет? Договор заключается на один предмет. Стоимость сдачи одного предмета 450 руб.
У вас что за предмет и какой класс?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Мая , 2018, 14:14:11
Barbarella, можно в вашей школе сдать аттестацию только по одному предмету (остальные уже сданы в другой школе)?

Да, конечно, почему нет? Договор заключается на один предмет. Стоимость сдачи одного предмета 450 руб.
У вас что за предмет и какой класс?
Как здорово! Нам нужна музыка за 3 класс. Пошла в личку :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 29 Мая , 2018, 18:07:25
Уважаемые дамы-мамы. С сентября мы запускаем семейный частный класс. 3 класс. Учителем будет Карлышева Н.Е.
Если у вас умный, любознательный, коммуникативный ребенок, присоединяйтесь. Давайте вместе творить))
Презентационный текст будет позже.
Пишите в личку. Количество мест ограничено.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: @Елена@ от 30 Мая , 2018, 15:23:44
Добрый день, всем. Подскажите выплачивают ли семейникам пособия в Челябинской области?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 30 Мая , 2018, 20:23:17
@Елена@,нет


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 01 Июня , 2018, 14:21:00
Отдам учебники по математике "Школа 2100" Демидова, Козлова, Тонких за 1 и 2 классы (год издания - 2012 и 2013 соответственно). Состояние хорошее, писали только карандашом. Можно стереть и работать :)
Пишите пожалуйста в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 01 Июня , 2018, 14:39:46
Также отдам:
1. Рабочая тетрадь к Букварю Т.М. Андриановой (Планета знаний, 2016 г.), только первые две темы прописаны карандашом.
2. Рабочая тетрадь по литературному чтению, уроки слушания 1 класс Л.А. Ефросинина (Начальная школа ХХI век, 2015г.), обложка подписана, внутри чистая.
3. Рабочая тетрадь по литературному чтению, 1 класс Л.А. Ефросинина (Начальная школа ХХI век, 2015г.) - первые 15 страниц прописаны карандашом, частично ручкой.
4. "Раз - ступенька, два - ступенька... Математика для детей 6-7 лет. Часть 2. ФГОС ДО" Петерсон, Холина - новая, нет никаких записей.
5. Рабочие тетради по окр.миру А.А.Плешаков (Школа России, 2015г.) 1 класс, две части - на обе тетради буквально две-три темы прописаны.

Пишите пожалуйста в личку.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 01 Июня , 2018, 17:59:02
Девочки, посоветуйте пожалуйста интересные материалы для 1 класса так сказать повышенной сложности, чтобы летом по заниматься...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 01 Июня , 2018, 19:54:47
neAngel, по математике можно купить тетрадки Жени Кац, там олимпиадные задачки, которые на учи.ру решают. Есть на разные возраста.
https://www.labirint.ru/authors/118412/

Еще хороший ресурс Логиклайк, разного типа олимпиадные задачи в игровой форме https://logiclike.com



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 01 Июня , 2018, 21:56:41
SoniMa,мы учи ру и айкюшу делаем почти каждый день)))  последнюю погляжу потом с компании ... Кац мне почему-то не понравились задачки, я смотрела в инете ... Может не то что нашла


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Июня , 2018, 23:23:13
Очень понравился курс лекций по физике от преподавателя ришельевского лицея (на их сайте в разделе дистанционное образование), там же можно скачать и рекомендованные учебники


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: изумруд от 25 Июля , 2018, 00:52:35
Подскажите, пожалуйста, есть ли у нас в области или не очень далеко семейные лагеря с мастер-классами, играми, общением СО-семей?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 15 Августа , 2018, 23:59:09
Девоч4и, у кого 2 и более детей на Со, как решаете организационнно вопросы? Занятия ведёте одновременно или каждый ребёнок с мамой занимается индивидуально?
Мы сейч₽с летом с дочкой за6имамся 6 дней в неделю, математика и английский. С сыном только математика, но она порой занимает 1,5 часа, если тема сложная и требует закрепле6ия детального.
Но это же всего 2 предмета, с сентября совс5м другой объём пойдёт.
Дочка совсем сама не может заниматься, сын может, но на сложных темах я ему сама объясняю, порой и мне приходится читать и выяснять кое какие нюансы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаМаксима и Алены от 22 Августа , 2018, 11:16:26
Мамы,а как вы решились ребенка обучать по форме семейного образования?Какие были для этого причины?Моему сыну сейчас 6,на следующий год в школу,но хотелось бы подробнее узнать про СО.Кому не трудно,расскажите,пожалуйста,как у вас происходит процесс обучения.Ребенок закреплен за какой-то школой?
И еще вопрос:как ваши родные отнеслись к такому образованию?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 28 Августа , 2018, 15:11:06
У нас такой откат в учёбе у способного трудолюбивого ребёнка случился...и материал не понимает и учёбу ненавидит( А ведь мы с первого класса на СО, ради того чтобы не отбивать познавательный интерес и не пошли в школу. Такой регресс случился после Жоховского класса где мы провели 1,5 года (где по началу и я и ребёнок были всем довольны). После процесс учёбы дома с репетитором больше напоминает реабилитацию и сколько ещё месяцев ребёнок будет приходить в себя неизвестно  :sad:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 28 Августа , 2018, 15:48:46
Получается они полтора года балдели и делали что хотели. А потом выяснили что то что нужно для аттестации ребенок не знает и в сжатые сроки (3 месяца) пришлось экстренно проходить годовую программу. Думаю не нужно объяснять какаво это и физически было и психологически. Ребёнок до сих пор не может отойти от того стресса и новый учебный год воспринимает как наказание. А ведь так хорошо все начиналось...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 28 Августа , 2018, 16:00:21
Я уже прихожу к мысли что не надо сдавать аттестацию каждый год, это стресс и для ребёнка и для родителя. Ежегодная аттестация лишает нас индивидуального учебного плана. Весь год построен под то что нужно сдать в мае, а хочется спокойно не спеша в темпе ребёнка изучать тот или иной предмет. Это когда на тот же окружающиц мир надо, к примеру 5 месяцев, а на русский язык - 12 (зависит от способностей ребёнка). Так в 7-м классе можно изучать физику и химию за 8 - 9-й, а литературу и русский за 6-7. Осталось приобрести законодательную базу для разговора с чиновниками образования.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 28 Августа , 2018, 21:43:22
Belk@, мне пока удавалось "жонглировать" детьми. Пока старшая музыкой занимается, с младшей учимся, потом младшей даю что-то на самостоятельную проработку (прочитать, упражнение выполнить, примеры/задачи решить), подтягиваю старшую. Примерно так. Когда кто-то на занятиях в музыкалке, танцах, бассейне, занимаемся с другим. Тут выручали частенько бабушка/дедушка/муж. Это был наш прошлый год. В новом небольшие режимные моменты поменяем, но в целом примерно также продолжать планируем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 28 Августа , 2018, 21:48:03
Risha, прям очень горько читать о вашем опыте. Я помню еще как вы писали о первом классе дочери, и теперь такое :(
Вы в этом году самостоятельно дома учиться планируете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Августа , 2018, 22:27:19
Risha, ой как жаль, что у вас такая ерунда в жоховским классом получилась(((
@@@ вам, чтобы вс5 разрулилось лучшим образом


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 29 Августа , 2018, 01:30:29
Risha,а почему так получилось? Вы не делали домашнее задание,не видели что ли как ребенок успевает или нет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 29 Августа , 2018, 09:50:35
Я уже прихожу к мысли что не надо сдавать аттестацию каждый год, это стресс и для ребёнка и для родителя. Ежегодная аттестация лишает нас индивидуального учебного плана. Весь год построен под то что нужно сдать в мае, а хочется спокойно не спеша в темпе ребёнка изучать тот или иной предмет. Это когда на тот же окружающиц мир надо, к примеру 5 месяцев, а на русский язык - 12 (зависит от способностей ребёнка). Так в 7-м классе можно изучать физику и химию за 8 - 9-й, а литературу и русский за 6-7. Осталось приобрести законодательную базу для разговора с чиновниками образования.
Согласна
Какой смысл в СО, если все равно придётся также изучить школьную программу дома и к сроку сдать зачеты
Получается, СО — это просто уроки дома, как на больничном сидит ребёнок


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Jane_Air от 29 Августа , 2018, 10:01:27
Я уже прихожу к мысли что не надо сдавать аттестацию каждый год, это стресс и для ребёнка и для родителя. Ежегодная аттестация лишает нас индивидуального учебного плана. Весь год построен под то что нужно сдать в мае, а хочется спокойно не спеша в темпе ребёнка изучать тот или иной предмет. Это когда на тот же окружающиц мир надо, к примеру 5 месяцев, а на русский язык - 12 (зависит от способностей ребёнка). Так в 7-м классе можно изучать физику и химию за 8 - 9-й, а литературу и русский за 6-7. Осталось приобрести законодательную базу для разговора с чиновниками образования.
Согласна
Какой смысл в СО, если все равно придётся также изучить школьную программу дома и к сроку сдать зачеты
Получается, СО — это просто уроки дома, как на больничном сидит ребёнок


На семейном да, удобнее сдавать дистанционно в своем темпе.
Но сын Risha ведь в классе учился. Тут дело, думаю, не в жоховской системе, а в организации учебного процесса именно в этом классе. Потому что сотни классов по стране, автономных и муниципальных, успешно справляются с аттестациями.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ulya1313 от 29 Августа , 2018, 10:47:20
Я бы не решилась на семейное обучение только потому, что мне сложно ребенка контролировать. Мне прямо нужно, чтобы его контролировал и оценивал кто-то другой. Пусть жестко, пусть не всегда правильно, но это будет систематично и ребенок будет знать, где ему нужно подтянуться. Не готова я на себя брать ответственность такую((( Плюс я учитываю, что старший сын постоянно хитрит и врет(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 29 Августа , 2018, 12:09:32
Я пишу лично про наш опыт. Речь в данном случае идет о дочери, а не сыне коррекционнике. Они оба учились в том классе, сын пошел в первый Жоховский класс будучи третьеклассником, дочь - второклашкой. Это Жохов нас обманул сказав что это нормально когда в одном классе учатся и дошкольники и третьеклашки, обманул и в том что с его программой может справится любой, даже не учитель по образованию. Вот отсюда все наши проблемы что мы ему поверили и полностью доверились учителю, тем самым во втором (а нашем третьем) классе потеряв бесценное время.
Почему не проверяли знания - потому что доверяла и верила что за 1,5 года они пройдут программу всей начальной школы (по факту лишь два класса по математике). Там принцып невмешательства родителей в учебный процесс и выполнения ДЗ.
Понятно что если класс набрал опытный педагог и в нем только настоящие первоклашки такого не будет. Но нам не повезло.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 29 Августа , 2018, 12:23:38
Теперь дочь четвероклашку и сына пятиклассника будет учить дома репетитор. Начнут  они оба с программы 4-го класса (подтягивая слабые места предыдущих классов). Когда они перейдут к программе пятого класса неизвестно, зависит от темпа усвояемости. Вот если сыну сдавать аттестацию в мае за пятый, то это опять придётся спешить за год и 4-й и 5-й класс проходить, что сын вряд ли по мозгам осилит. Да и не комфортно это ни для кого, максимум можно освоить за два года три класса если не торопиться.
Мне такое обучение больше нравиться. И возить по утрам никуда не нужно и обучение индивидуальное. Не верю я в качество знаний ни в большом ни в маленьком классе. С репетитором эффективней всего считаю. Класс семейный больше для обшения нужен.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Julia34 от 29 Августа , 2018, 16:03:20
Считаю, что домашнее обущение - это не о чем. Надо общаться с ровесниками))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Julia34 от 29 Августа , 2018, 16:05:01
Возможно, конечно репетиторы дадут больше знаний. Но школа - это школа.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 29 Августа , 2018, 16:29:34
Julia34, не претендую на истину, но общаться с ровесниками можно и помимо школы.
Возможно, конечно репетиторы дадут больше знаний. Но школа - это школа.
думаю, что не для всех и ,к сожалению, не всегда.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 29 Августа , 2018, 16:37:35
Risha, а вы где атестации проходить будете? Мне в этом плане ЦОДИВ нравится. Что можно максимально свой темп выбрать. Особенно, если оценками и тестами не заморачиваться сильно, а упор делать именно на те знания, которые ребенку пригодятся. Ну и нервосбережение конечно громадное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 29 Августа , 2018, 21:37:24
Intraverta,  скорее всего в ЦПСО московском, но не в этом году.
Когда писала заявление на СО поговорила на эту тему. Рассказала какие сложности у нас со сдачей аттестации ежегодной (что сын усваивает предметы с большой разницей, что местные школы нас не могут аттестовать) и как ни странно меня поняли и поддержали, говорят что нужна законодательная база для сдачи предметов блоками (с 5 по 9 предметно). Это когда ребенок может сдавать один предмет сразу за весь курс средней школы в любое время, потом другой когда будет готов. Раз чиновники это понимают думаю не за горами то время когда это будет принято!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 30 Августа , 2018, 00:45:43
Risha, Ваш опыт очень ценен, здорово, что Вы не боитесь писать о проблемах. Желаю Вам найти оптимальное решение знания- аттестации- социализация.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 30 Августа , 2018, 00:46:54
Julia34, не претендую на истину, но общаться с ровесниками можно и помимо школы.
Возможно, конечно репетиторы дадут больше знаний. Но школа - это школа.
думаю, что не для всех и ,к сожалению, не всегда.

это очередной бот, набирают сообщения,что бы потом что-то прорекламировать на форуме,не обращайте внимание


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 30 Августа , 2018, 11:05:55
За первый класс, обычный, по школе России, я поняла, что на школу тратится много времени, в том числе и моего, периодически читала эту тему, ваш опыт, и были у меня мысли за лето пройти программу второго класса, самим, и таким образом с"экономить год, так как пошли в школу не как в планировала в 6,5, были определенные проблемы ... Но за лето поняла, что не готова  учить дочь сама, работая на обычной работе с 8 до 5 ... И она не готова сама заниматься, и выполнять задания, ей нужен постоянный контроль, иначе вместо обучения будет игра, рисование, что угодно ... т.е. мозги есть, а самоорганизации - нет ... И вечером чему-то учить ребенка уже крайне проблематично ... Плюс возникла проблема - а что делать дома целый день одной ей ... В итоге мы выполнили только мою программу минимум - выучили таблицу умножения)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 30 Августа , 2018, 11:58:30
Странно, первый класс же такой легкий даже на нашей не просто программе "21 век": уроков примерно 4 шт, больше половины дня свободна, домашка минимальна, а на выходные ничего не задают. Куча времени на прогулки, кружки, секции остается.
Еще и оценок нет.И дополнительная неделя каникул.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Диана/// от 30 Августа , 2018, 12:45:33
Странно, первый класс же такой легкий даже на нашей не просто программе "21 век": уроков примерно 4 шт, больше половины дня свободна, домашка минимальна, а на выходные ничего не задают. Куча времени на прогулки, кружки, секции остается.
Еще и оценок нет.И дополнительная неделя каникул.
Не у всех так, у нас, например, продленка у всей начальной школы обязательна до 15 ч, домой дети приходят в четвертом часу, пока пообедают, там уже с 5-6 вечера разные кружки начинаются. Нам в первом классе не задавали домашнее, но ребенок итак уматывался. Второй класс уже с домашним заданием, вот это вообще жесть была, абсолютно никакого личного времени не оставалось, со школы сразу на кружки, после них домашнее задание и сразу спать.
К третьему классу мы за лето уже подготовились, прошли сами почти всю математику 3 класса, чтобы сократить время на дом. задании хотя бы по одному предмету.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 30 Августа , 2018, 13:06:35
У нас также, как у Диана///, но уроки задавали весь первый класс и оценки ставили. А вечером танцы каждый день. На уроки оставалось 40 минут максимум. Причём приходила со школы почти стерильная, что я ей могла за эти 40 минут обьяснить, то и объясняла.
Временные затраты колоссальные были


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 30 Августа , 2018, 13:49:06
а что вообще значит, продлёнка обязательная, наши дети и мы не рабы... от всего можно отказаться. даже от самой школы :)

кстати, мы ищем детей в 4 семейный класс, вдруг кому надо. это НЕ жохов и не религиозная направленность, обычное светское обучение по стандартной программе, чтобы потом хорошо сдать аттестацию. вопросы в личку


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 30 Августа , 2018, 14:36:54
Буква Ы, первый класс не просто лёгкий, он легчайший ... Я говорю именно о временны'х затратах на школу, на нахождение там, при этом знаний особых ребенок там не получил ... О чем можно говорить, если они до апреля считали до 10 ...
У второго класса математика конечно интереснее, но опять же я открыла учебник - вторую часть, и предложила дочке для проверки сделать то, что там написано - легко ... Т.е. и в этом году с математикой должно быть все легко ...
Для меня сложность - английский ... И не много окружайка ... Хотя я уроков ребенкиных школьных практически не касаюсь ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 30 Августа , 2018, 14:43:32
Домашка была каждый день, не много, но было, ещё первые пол года были типо обязательные допы, я конечно возмущалась, потому что ерунда-ерундой .... Опять же просто трата времени на мой взгляд ... И почему-то  волшебным образом они стали не обязательными, после смены учителя (два класса у нее, не успевает) ...
В этом году - вторая смена, посмотрим что за расписание будет ... Уже думаю, можно ли какие-то уроки сдать заранее ... Тем более например рисование в прошлом году вообще не пойми кто вел ... Я как-то этот момент упустила, у меня в школе спокойный, не конфликтный, исполнительный ребенок ... от родителей только узнала, что конфликты с этим учителем, что не может учитель найти общий язык с малышами (нет соответствующего образования по обучению детей начальной школы как я поняла) ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 30 Августа , 2018, 20:37:56
В первом классе, наоборот, дочку записала на продленку коммерческую, чтобы дома не болталась.
Танцы были после уроков и до продленки.
Вечера нормальные, свободные.
Это уже второй класс — капец стал.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 31 Августа , 2018, 00:53:03
У нас первый класс был самый лучший! Учились в своё удовольствие 2-4 раза в неделю по 2-3 часа всего, каникулы на неделю устраивали когда хотели, обычно каждую четвертую неделю отдыхали. Дочь училась сама по учебникам с минимальной помощью с моей стороны. Эх, какое же время было! Очень хочется к этому опять вернуться - к самообучению в классе 5-6.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Августа , 2018, 01:03:47
Дмитрий Быков: 1 сентября — день свободы

Пошла последняя неделя лета, и учителям полагается задуматься о том, что бы такого духоподъемного сказать детям. Придумать это не так-то просто, потому что нормальный ребенок школе не радуется, а нормальный учитель — тем более. И особенно трудно найти радостные слова сейчас, когда ничто в России не стимулирует детей хорошо учиться.
Депутат Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов — между прочим, зампред комитета по образованию и науке — только что предложил избавить детей от домашних заданий, а то они апатичны и перегружены, и лучше бы у них появилось время играть в футбол на свежем воздухе. Так вот прямо и сказал. Сам он, насколько я знаю, в школе не работал ни дня, но это, может, и к счастью. Да вообще уже ясно, что если дети лишний час поиграют в футбол или позанимаются военной подготовкой в ущерб занятиям, это будет только лучше для российского будущего. Ребенок должен стрелять, изучать строевые приемы, а в свободное время молиться. От образования одни сомнения в базовых ценностях.
Ясно же, что сегодня практически всё в России поощряет агрессивного неуча, и нетрудно представить, какие профессии будут востребованы в ближайшее время: поскольку расходы на медицину и науку систематически урезаются, ясно, что лучше всего становиться силовиком (они будут всегда, а сейчас особенно). Столько силовиков не нужно? Тогда что-нибудь в сфере обслуживания. Должен же кто-то обслуживать силовиков — услаждение слуха, юмор, педикюр…
И тут я, кажется, догадываюсь, что сказать. Маленький друг! Знаешь ли ты, что такое стимул? Это острая палка, которой погоняют крупный домашний скот (лат.). Так вот, сегодня тебя не подгоняет ни одна острая палка. Если ты действительно хочешь учиться, это результат твоего совершенно свободного личного выбора! 1 сентября — международный день свободы. Если угодно, экзистенциального (школьники обожают умные слова). Ничто сегодня не подгоняет тебя быть добрым, потому что со всех сторон учат злу; ничто не заставляет быть честным, потому что честность никому не приносит успеха; вообще все кругом склоняет к разнообразной мерзости, а потому учиться сегодня можно только в знак протеста. Да это и есть самый эффективный протест против нынешней эпохи, ее методов и нравов.
Учиться — это круто! Это сегодня опасней, чем экстремальный спорт, увлекательней, чем политика, сложней, чем любая компьютерная игра. Это вызов и насмешка, это одинокое противоборство с системой расчеловечивания, это истинно христианское занятие, потому что настоящий подвиг совершается не ради поощрения и не из страха. Это просто ты захотел быть человеком, хотя со всех трибун тебя угрозами и посулами загоняют на предыдущую эволюционную ступень.
Разумеется, ты можешь балбесничать, и ничего тебе за это не будет: еще и спасибо скажут. Можешь почерпнуть минимальные знания из википедии, пока ее не закрыли, и вызубрить шпаргалки для ЕГЭ. Тогда ты присоединишься к большинству, хотя нет на свете ничего скучнее и унизительнее. Но помни: серость будет рулить не всегда, и когда она в очередной раз загонит всех в катастрофу, востребованы будут умные. Можно сколько угодно кричать, что от них один вред, но выживает человечество исключительно благодаря им. Все остальные — тормоз на его путях.
Выбор за тобой. Стало ли тебе интересно? Если да, то добро пожаловать в будущее. Если нет, have your time и не говори, что тебя не предупреждали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 31 Августа , 2018, 01:16:57
Что-то не поняла, чем час игры в футбол не угодил то?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 31 Августа , 2018, 08:00:21
Буква Ы, не один час, а ещё один час вместо домашних заданий думаю тут имеется в виду ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 31 Августа , 2018, 08:04:24
А вообще согласна, программа школьная рассчитана, извиняюсь, на тупых детей ...  Школа России по моему мнению точно ... да и дети год от года не становятся умнее ... То ли у родителей времени на них нет, то ли еще почему ... Да и школа не особенно помогает в этом вопросе - за год выучили 26 словарных слов, и начали учиться считать до 20 ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 31 Августа , 2018, 08:21:51
Ой, девочки, неужели и правда все так плохо? Завтра идем в первый класс, учиться будем по программе Школа России. Давно слежу за темой, на всякий случай.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 31 Августа , 2018, 08:38:26
А вообще согласна, программа школьная рассчитана, извиняюсь, на тупых детей ...  Школа России по моему мнению точно ...

Нормальная программа Школа России, по крайней мере была 10 лет назад. Единственное, что слабо - это математика. Но зато на эту простую, но базовую математику, легко ложится та же Петерсон, но не в гонке школьных уроков, а дополнительно дома.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альбина Ш от 31 Августа , 2018, 08:48:26
от учителя зависит. Идем на Школу России. на 3 сентября надо сделать проект "1 сентября" и принести рабочие тетради. те как понимаю собираются заниматься. Я честно думала,что они неделю только знакомиться будут друг с другом :))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 31 Августа , 2018, 09:06:27
А вообще согласна, программа школьная рассчитана, извиняюсь, на тупых детей ...  Школа России по моему мнению точно ...

Нормальная программа Школа России, по крайней мере была 10 лет назад. Единственное, что слабо - это математика. Но зато на эту простую, но базовую математику, легко ложится та же Петерсон, но не в гонке школьных уроков, а дополнительно дома.
вчера муж пришел и тоже сидел на эту тему разглагольствовал, кто то на работе ребенка в 1 класс повел и их зачислили в класс для дебилов (со слов коллеги), тк в этом классе программа Школа России. Муж тоже возмущался, что как так то? я говорю: поздравляю, твой сын дебил! Муж аж подпрыгнул. Я: ты не в курсе, что твой ребенок учился по программе Школа России? В начальной школе главное педагог, хороший педагог по любой программе выучит детей и не отобьет у них желание учится.
Принесла РТ по математике 5 класс, мы там задачу с сыном решали на днях, я честно не смогла ее решить, потом ГДЗ подглядела, там опечатка в РТ, после все встало на свои места, если читать только условия задачи и не смотреть подсказки в РТ, то можно было решить задачу (сын кстати сразу этот вариант решения и предлагал). На, говорю мужу, реши задачу из программы для дебилов. И на работе предложи умным порешать, расскажешь потом. Он час решал, в итоге тоже додумался в инете поискать ответ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Katyalis от 31 Августа , 2018, 09:14:39
А вообще согласна, программа школьная рассчитана, извиняюсь, на тупых детей ...  Школа России по моему мнению точно ... да и дети год от года не становятся умнее ... То ли у родителей времени на них нет, то ли еще почему ... Да и школа не особенно помогает в этом вопросе - за год выучили 26 словарных слов, и начали учиться считать до 20 ...
не соглашусь. Нормальная программа! Мы кстати, сами в начали 90-х по этой же программе учились! У меня РТ остались за 1 класс. Практически один в один! Эта программа спокойная и без скачков, без странных определений и тп. Мне не нравится только окружайка. Ну и для моего ребенка математика была слабовата.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 31 Августа , 2018, 09:19:44
zoltrix, возможно дальше там все и хорошо, но говорю о том, что вижу сейчас - а это первый и второй классы.
программа не сбалансирована, в первом классе к середине апреля добрались до второго десятка, т.е. около месяца потратили на него только, и больше 6 месяцев - на счёт до 10 ... И это при том, что в садике детей в 5-6 лет учили считать и вычислять до 10,в 6-7 - до 20 ...
Во втором классе счёт идёт уже в пределах 100, и с 4 четверти начинается уже таблица умножения, да, для моего ребенка, уже считающего до 100 в уме и знающего всю таблицу, это плюс, а для детей, кто реально учился пол года до 10 считать???
Не со всеми детками к сожалению родители дома занимаются .... В нашем классе есть дети, пришедшие в школу с нулевыми знаниями, т.е. не умеющими читать и не знающими половину букв ... Так не лучше ли было построить программу так, чтобы на счёт до 20 было хотя бы 3-4 месяца ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 31 Августа , 2018, 09:27:05
neAngel, вы думаете я не в курсе как там в началке по школе России? я только не понимаю, если у Вас очень подготовлен ребенок и одарен, почему вы его не перевели в другой класс/школу на другую программу?
мой тоже пришел подготовленным, но как то не скучал на уроках, учился со всеми, кто шел вперед учитель давал доп задания. я вот например не понимаю другие программы, когда в первом классе чуть ли не трехзначные числа умножают и делят, напихают в детей все что надо и не надо за эти 4 года, это какая нагрузка на ребенка? а еще кружки разные в свободное время, а у ребенка к концу 4 класса нервный тик.


простите девочки за ОФФ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 31 Августа , 2018, 09:30:12
Нормальная «Школа России»
Мы на неё сбежали во втором классе от «21 века» причём даже в частную школу
Вздохнули и появилась хоть мотивация к учебе
Только засада с окружающим миром


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Августа , 2018, 09:34:26
neAngel, я читаю ваши посты уже год, мы ровесники. Вам мне кажется не повезло с учителем.
Редко какой учитель по программе идёт от и до, обычно они дают намного больше программы от себя. Видимо ваша просто не хочет заморачиваться.
Математика в началке по любой программе слабовата.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Августа , 2018, 09:36:26
zoltrix, ты меня заинтриговала прям с задачей. Скинь я порешаю, можно в личку, дабы не засорять тему


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 31 Августа , 2018, 09:36:45
zoltrix, я бы с радостью рассмотрела вариант другой школы, но к сожалению у нас нет возможности возить из поселка в Челябинск каждый день и в середине дня забирать обратно ... Плюс ещё я не знала (и сейчас не знаю), какие программы хорошие ... т.е. если выбирать - то что выбирать??? Интернет не даёт однозначного ответа на данный вопрос ... Поэтому просто занимаюсь сама с ней, хотя бы по математике - чтобы к 5 классу (где все одинаковое) ребенок у меня не "отупел" ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Августа , 2018, 09:38:48
neAngel, в пятом классе не вс5 одинаковое, это тоже очередной миф.
Учебников масса и учитель даёт каждый по своему


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ledi Di от 31 Августа , 2018, 09:41:10
neAngel, Петерсон - хорошая программа по математике. Ее сейчас не преподают в начальной школе, но дома можете позаниматься.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 31 Августа , 2018, 09:48:26
Belk@, да,с учителем нам не повезло - одна уволилась по состоянию здоровья, у второй - два класса, причем тот, который "ее" она вела с садика, а наши дети так, довесок((( причем как я поняла руководство школы искать учителя нашим детям не собирается - сначала "где мы вам в середине года найдем", потом "дети уже привыкли к этой" ... Я не знаю как лучше, большинство родителей все устраивает ... А меньшинство молчит - как было с лыжами на физре (теплее -18 - катаемся, и все равно на санпины, а потом по утрам возмущались возле раздевалки, как так, на улице холодно, а дети первым уроком идут на лыжах) ...  
может что поменяется в следующем году, когда у учителя останется только наш класс, если первоклашек ей не "вручат" ...
Да, на уроках учителя дают дополнительные листочки (на собрании нам показывали), но там был все тот же счёт в пределах 10 , в тетрадки я тоже иногда заглядывала, спрашивала что они изучают ... Может конечно это и не плохо для моего ребенка - за начальную школу она привыкнет к самостоятельному выполнению уроков - не знаю даже ... Но я смотрела на программу первого класса в общем и целом, и именно по математике мне не нравится больше всего, на равне с прописями, где детям даже писать практически не чего, все написано за них - ну не помню я такого в своем детстве ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 31 Августа , 2018, 09:50:09
Ledi Di, да, мы летом смотрели задания по звёздочкой, из учебников разных программ за первый класс, в двух попались не плохие логические задачи, а так в основном все одно и тоже практически ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 31 Августа , 2018, 09:50:42
zoltrix, ты меня заинтриговала прям с задачей. Скинь я порешаю, можно в личку, дабы не засорять тему
Оль, в Вайбер кинула


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ledi Di от 31 Августа , 2018, 09:56:07
neAngel, в программе Петерсон изучают много типов задач: на части, на уравнивание, на все виды движения, логические разных типов, под звездочкой вообще встречаются олимпиадного типа. Много интересного материала по геометрии. Неслучайно с 5 кл. в 31- м лицее один из учебников, по программе которого работают - это Петерсон.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 31 Августа , 2018, 10:03:20
neAngel, в программе Петерсон изучают много типов задач: на части, на все виды движения, логические разных типов, под звездочкой вообще встречаются олимпиадного типа. Много интересного материала по геометрии. Неслучайно с 5 кл. в 31- м лицее один из учебников, по программе которого работают - это Петерсон.

Не знаю, какое место сейчас занимает Петерсон в программе 31-го лицея, но 5-6 лет назад из него брали буквально десяток номеров по какой-то паре тем. Все остальное шло вообще вне какого-либо учебника. Так что Петерсон в 31 лицее - это совсем не показатель хорошая программа или нет.
А вообще идеальных программ нет. Есть те, которые подходят или не подходят конкретному ребенку. Лучше всего если учитель (или родитель) возьмет лучшее из разных программ. В школе уповать на это нереально. Поэтому СО так привлекательно в плане возможности взять и дать все лучшее ребенку с учетом его возможностей и способностей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 31 Августа , 2018, 10:05:07
neAngel, в программе Петерсон изучают много типов задач: на части, на все виды движения, логические разных типов, под звездочкой вообще встречаются олимпиадного типа. Много интересного материала по геометрии. Неслучайно с 5 кл. в 31- м лицее один из учебников, по программе которого работают - это Петерсон.

Не знаю, какое место сейчас занимает Петерсон в программе 31-го лицея, но 5-6 лет назад из него брали буквально десяток номеров по какой-то паре тем. Все остальное шло вообще вне какого-либо учебника. Так что Петерсон в 31 лицее - это совсем не показатель хорошая программа или нет.
А вообще идеальных программ нет. Есть те, которые подходят или не подходят конкретному ребенку. Лучше всего если учитель (или родитель) возьмет лучшее из разных программ. В школе уповать на это нереально. Поэтому СО так привлекательно в плане возможности взять и дать все лучшее ребенку с учетом его возможностей и способностей.
согласна с вами


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 31 Августа , 2018, 10:08:30
Belk@, Оля, ты хоть не пропадай пиши про СО нам свой опыт.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 31 Августа , 2018, 10:09:50
А вообще по математике для 5-6 класса прекрасные задачи есть у Шевкина А.В., и великолепная серия книг по математике среднего и старшего звена у А. Шахмейстера. Вот из Шахмейстера в 31 лицее было много.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 31 Августа , 2018, 10:14:47
А вообще по математике для 5-6 класса прекрасные задачи есть у Шевкина А.В., и великолепная серия книг по математике среднего и старшего звена у А. Шахмейстера. Вот из Шахмейстера в 31 лицее было много.
а на просторах легко найти и скачать? Или легче где-нибудь заказать?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 31 Августа , 2018, 10:15:16
Belk@, вы сами учитесь?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Августа , 2018, 10:20:27
neAngel, Петерсон - хорошая программа по математике. Ее сейчас не преподают в начальной школе, но дома можете позаниматься.
Мнения об этой программе неоднозначные. Ее либо хвалят, либо ругают. Те, кто ругает, говорят о том, что там по большому счету логика.
Мы дошкольные тетрадки Петерсон с 4 лет прорешивали, потом во втором классе брали этот учебник. Также немного занимались по учебникам Гейдмана (очень любят его в кругах семейников), Школа 2100 (Демидова, Козлова, Тонких), сейчас учимся по Пчелко. Так вот учебник Пчелко мне лично больше всех полюбился - информация дается последовательно без резких скачков, темы друг с другом взаимосвязаны, отработка навыков отличная, устный счет развивается замечательно. При том, что по ощущениям все происходит медленно, по факту к концу первого класса дети владеют программой 2го класса Школы России.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 31 Августа , 2018, 10:47:23
А вообще по математике для 5-6 класса прекрасные задачи есть у Шевкина А.В., и великолепная серия книг по математике среднего и старшего звена у А. Шахмейстера. Вот из Шахмейстера в 31 лицее было много.
а на просторах легко найти и скачать? Или легче где-нибудь заказать?

Шевкина можно найти в виде подборки задач, Шахмейстер частично есть в электронном виде. Весь Шахмейстер в книгах есть в Лабиринте.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 31 Августа , 2018, 10:50:49
SoniMa, а у вас нет случайно в электронном виде? Глянуть что там ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 31 Августа , 2018, 13:03:24
Мы учимся по Школе России, кроме математики (рептитор её выбрала). Уже не раз слышу про дурацкий окружающий мир и понять не могу: что в нем не так?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Августа , 2018, 13:06:59
Мы занимались по Петерсон дошкольниками, ну не все задания мне нравились. Но более менее.
В школе перспективная начальная школа, математика скачет. Ребёнок сильный с сильным учителем все прекрасно возьмёт, середняк не знаю, все очень нелогично.
Сейчас перешли на Пчелко, взяли снова 1 класс, т к повторит надо было кое что ну и плюсом там умножение и деление в пределах 20 идёт уже в первом классе. Через месяц возьмём второй уже.

Про Пчелко, да учебник хороший, но тоже медленный. Дочке самое то, а сын бы скучал. Ему Столько отработки просто не нужно, схватывает налету. Зернышки в 31 были нашим спасением от скуки.
Так что сильному ученику любая математика в началке скучна,

Надо отталкиваться от реьенка. Поэтому и ушли на СО


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Августа , 2018, 13:09:03
SoniMa, а у вас нет случайно в электронном виде? Глянуть что там ...
Поищите на сайтах, где сканы учебников, старого Пчелко 58 года вроде, там все то же самое, структура сохранена. Если н5 найдете, напишите в личку скину скан старого учебника на почту
Но повторюсь, если ре очень сообразительный, Пчелко мало.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альбина Ш от 31 Августа , 2018, 13:09:42
Belk@, а где Пчелко взять за 1 класс?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Августа , 2018, 13:11:00
Belk@, Оля, ты хоть не пропадай пиши про СО нам свой опыт.
Да куда я без форума нашего, да в чужой стране )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 31 Августа , 2018, 13:15:47
Belk@,Оль, скинь мне скан Пчелко пожалуйста. в личку напишу адрес.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Августа , 2018, 13:27:25
Мы занимались по Петерсон дошкольниками, ну не все задания мне нравились. Но более менее.
В школе перспективная начальная школа, математика скачет. Ребёнок сильный с сильным учителем все прекрасно возьмёт, середняк не знаю, все очень нелогично.
Сейчас перешли на Пчелко, взяли снова 1 класс, т к повторит надо было кое что ну и плюсом там умножение и деление в пределах 20 идёт уже в первом классе. Через месяц возьмём второй уже.

Про Пчелко, да учебник хороший, но тоже медленный. Дочке самое то, а сын бы скучал. Ему Столько отработки просто не нужно, схватывает налету. Зернышки в 31 были нашим спасением от скуки.
Так что сильному ученику любая математика в началке скучна,

Надо отталкиваться от реьенка. Поэтому и ушли на СО
Да, Пчелко медленный для сообразительных ребят, особенно в первом классе. Мы за раз два-три урока с домашками проходим, большинство устно решаем с младшей. А вот со старшей идем почти урок в урок, т.к. в 3-4 классе  много задач в несколько действий, да еще и на внимательность.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Августа , 2018, 13:30:28
SoniMa, а у вас нет случайно в электронном виде? Глянуть что там ...
Поищите на сайтах, где сканы учебников, старого Пчелко 58 года вроде, там все то же самое, структура сохранена. Если н5 найдете, напишите в личку скину скан старого учебника на почту
Но повторюсь, если ре очень сообразительный, Пчелко мало.

Можно старые сканы посмотреть конечно, только надо быть готовым к задачкам и картинкам с советской тематикой. У РКШ это все убрали и переиздали.
https://russianclassicalschool.ru/uchebnye-komplekty/nachalnaya-shkola/1-klass/product/view/1/15.html здесь можно посмотреть сканы, самые последние - это конец года.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 31 Августа , 2018, 13:44:01
Вставлю 5 копеек. Мы только пойдём в 1 класс. Но считать ей нравилось давно. Купили ей учебник времён СССР, ребёнок с удовольствием решает. Сейчас автора посмотрела - Печелко, 1958 год :-) Моему ребёнку нравится, к 1 классу уже 2/3 учебника прорешали. Причём ребёнок берет сам и решает. Непонятное я объясню (она спрашивает когда не понимает что-то), потом она сама дальше. Как главу пройдёт, я проверяю что там нарешано.
Родную речь, к слову, тоже читаем времён СССР. Там хоть рассказы со смыслом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 31 Августа , 2018, 13:47:05
natalia2003,кто автор Родной речи?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 31 Августа , 2018, 14:01:25
Belk@, куда переезжаете? Как с аттестацией решили вопрос?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Августа , 2018, 14:15:40
Есть еще дореволюционный учебник Арженикова. Его очень хвалили разработчики РКШ. Учебник переиздавали в советское время, в сети можно найти сканы.
Вот несколько страниц - начало года и конец.
(https://b.radikal.ru/b32/1808/5a/8ca00b02a2d5.jpg) (https://radikal.ru)

(https://d.radikal.ru/d25/1808/d9/822fc9bbef5d.jpg) (https://radikal.ru)

(https://d.radikal.ru/d37/1808/00/d0518897f479.jpg) (https://radikal.ru)

(https://c.radikal.ru/c21/1808/b8/e2e9869a8b61.jpg) (https://radikal.ru)

(https://a.radikal.ru/a34/1808/1d/cd59348b0c52.jpg) (https://radikal.ru)

(https://a.radikal.ru/a08/1808/51/2a8c5c97abd6.jpg) (https://radikal.ru)



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 31 Августа , 2018, 15:33:26
natalia2003,кто автор Родной речи?
ВИ Волынская, АА Канарская 1954 г.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 31 Августа , 2018, 15:35:32
natalia2003,спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Августа , 2018, 23:14:11
Belk@, куда переезжаете? Как с аттестацией решили вопрос?
Мы не насовсем. В испанию, на полгода пока
На аттестацию приедем


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 01 Сентября , 2018, 23:27:56
девочки, хелп ми плз  :cry:
подскажите пожалуйста:
1. можно ли обучаясь в школе сдать некоторые предметы не посещая их, т.е. самостоятельно, интересует для начала такая "ерунда" как технология, изо и физкультура
2. каким образом сдаются эти предметы вами и вашими детьми?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 02 Сентября , 2018, 16:38:08
neAngel, мы тоже об этом думали, чтобы так сдавать часть предметов. Вопрос тогда в расписании, бывает 5 уроков, физкультура третим, привести-забрать-опять привести... Муторно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 02 Сентября , 2018, 17:43:52
neAngel, это называется индивидуальный учебный план. Нужно в школу идти и разговаривать по этому поводу. Сдают предметы по разному, опять же как договоритесь. Кто-то справки из кружков приносит, кто-то рисунки/поделки сдает, нормативы по физкультуре, кто-то в виде рефератов/презентаций. Мы, как и остальные предметы, сдаем все тестами.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: изумруд от 02 Сентября , 2018, 21:43:59
Я разговаривала с завучем про индивидуальный план по части предметов. Сказали, мол нет такой практики. Либо все посещаем, либо СО. Для них очень много бумажных заморочек отдельного ребенка аттестовать по отдельным предметам. Я знаю, что можно например самим изучить предмет и сдать. Пока настаивать и бодаться не стала. Как всегда, законы написаны, но надо их убедить в своей правоте


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 03 Сентября , 2018, 02:35:04
З1 канал: Личное мнение: Учиться - дома
https://vk.com/chelyabinsk31tv?z=video-8575126_456241062%2Fd5d9f7bf863f29fa11%2Fpl_wall_-8575126


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tonkoglas от 03 Сентября , 2018, 06:41:14
изумруд,я как представитель обратной стороны :)
Законы то они написали... А КАК  и КТО эти должен заниматься нет. Завуч должен индивидуальный план составить, или педагог? Как такого ребенка оформить?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 03 Сентября , 2018, 08:38:23
Сегодня пойду говорить в школу - может директор что посоветует ... Ну не реально нам успеть с таким расписанием ... Да и я ж не говорю о каких-либо "сложных" предметах, хотя ту же математика моя будет готова сдать на троечку хоть сегодня .... Меня именно "фигня всякая" интересует, изо, труд ... Причем они первые, даже над расписанием думать не надо .... Потому что вариантов не много пока что - либо меняется расписание и все сдвигается на нормальную вторую смену, либо находится нашему классу учитель, либо мы будем приезжать к середине урока ....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 03 Сентября , 2018, 08:40:31
Самый лучший вариант - найти учителя, потому что у нас вообще "засада" ... Сейчас договаривалась с директором о времени встречи, а она заменяет учителя, который на курсах, причем у двух классов .... Т.е. если сейчас ещё один учитель заболеет, даже вторая смена не поможет решить проблему .... И так все, кто можно уже во вторую ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: изумруд от 04 Сентября , 2018, 00:36:36
tonkoglas, вы правы, много непонятного. Однако кому-то удается договориться об индив плане, выше писали


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 04 Сентября , 2018, 07:53:28
Даже в советские годы можно было «играть» с расписанием: в начальной школе ломала ногу, поэтому меня привозили на саночках в школу только на важные уроки. Разные — труд/изо/физра/музыка/шахматы  пропускала.
Субботы тоже пропускала.
Все решалось на уровне учителя по посещению.
Часть заданий по изо и труду делала так, как понимала. Например, одноклассники шили большого зайца, а я — маленького.

Вспомнила, ещё не ходила на допы — танцы и библиотековедение в ДК: в окно смотрела, как идут одноклассники.


Сейчас знаю, что у спортивных детей есть индивидуальный подход к процессу обучения.
Думаю, можно договориться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tonkoglas от 04 Сентября , 2018, 17:42:18
tonkoglas, вы правы, много непонятного. Однако кому-то удается договориться об индив плане, выше писали
Оплата на это не выделяется, так что два варианта следует (если родители договорились\надавили)
1. Учителя работают бесплатно (а инд.план это не СО и не экстернат, это наподобие домашнего)
2. Оплату берут из фонда оплаты учителей, т.е. уменьшая зарплату других.

P.S Вот врачи - хоть убей бесплатно не работают, при любых обстоятельствах...(наболело:) )


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: КсенияИ от 04 Сентября , 2018, 18:01:29
Буква Ы,да нет в обычных школах никакого инд.подхода к спортсменам.
Обычно собирают команду одного гола рождения в спортивный класс при обычной школе. На Чтз традиционно в 102 и 52 было. Сейчас в частные идут, например в Лидер.
Сыну спортсмену даже физру нельзя пропускать, она первым уроком. Хотя за школу играет в тч.  От директора все зависит и завуча..
Спасибо, хоть на соревнования ездим без проблем. Но хвостов потом..
Читаю тему. У нас ни Изо, ни музыкалка с расписанием второй смены ну никак...  Голову всю сломала. Сама учить обычным предметам не смогу, элементарно нет времени.  2 класс.
Есть здесь работающие на полный день мамы, у кого детки на СО?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: tonkoglas от 04 Сентября , 2018, 18:20:22
КсенияИ, Мы тоже грезили СО из-за спорта, да и дочь умница.
В прошлом году сильно травмировались и были почти 7 месяцев на ДО. Вот думаем и попробуем. Не тут то было! В школу с радостью пошли!
Где бы просто "отсидела\отпела" на уроках, то здесь ей пришлось по всем предметам работать, спасибо физруку - не напрягал :) Мы с мужем на работе - она все сама, очень тяжело было. С утра в больницу\бассейн\тренировки потом ещё домашку и задания! Английский сама не выучишь - к репетитору. Это нам ещё повезло учителя русского\математики замечательные были (спасибо администрации!) - а то разорились бы(ещё учитывайте я - информатик, папа - историк!, а у 7 классов проекты!), так что в нашем случае лучше "плохой мир" :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 06 Сентября , 2018, 23:24:15
Девочки хелп
Кто занимается по РКШ. Где можно почитать как работать с деревьями и комодиками. Видимо это объяснялось в 1 классе, во втором подробно нет об этом. Но брать первый класс это выше моих сил, дочь уже знает и подлежащее и сказуемое и все прочие члены предложения.
Может у кого есть книжка за 1 класс, можете сканы/фотки этих страниц на почту выслать
Тяжело мне Русский дается. Сложно вытолкать из себя ты методику, по которой учили нас и от3чился сын в началке


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 06 Сентября , 2018, 23:39:04
Belk@, я сфотографирую и пришлю вам завтра.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 07 Сентября , 2018, 06:46:22
Belk@, я сфотографирую и пришлю вам завтра.
Спасибо большое  :рай:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 15 Сентября , 2018, 01:24:48
Статья и обсуждение про современную систему образования и учебники https://narasputye.ru/archives/4596


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 15 Сентября , 2018, 08:21:19
Статья и обсуждение про современную систему образования и учебники https://narasputye.ru/archives/4596
Полностью согласна
Началка это мрак
Средняя школа ещё более менее


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 15 Сентября , 2018, 09:15:28
Таша777, согласна полностью. У коллеги сын во 2 классе. Она иногда рассказывает про задания по математике. Хочется не то что плакать, хочется головой об стену биться от предлагаемого маразма. Если что, у меня образование прикладная математика и информатика, у коллеги - учитель математики и информатики. Мы не можем понять, как так можно извратить простейшие математические действия и задачи.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: КсенияИ от 15 Сентября , 2018, 10:29:47
Да, все так. Но. В пр.голу была тема как мы учились , в советское время. Нашлось много сторонников современной системы образования, что удивительно..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 15 Сентября , 2018, 11:15:10
Девочки подскажите пожалуйста,кто на СО и обучает детей дома,вы учите по программе? Какой? Интересует первый класс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 15 Сентября , 2018, 12:18:35
Белый Тигр, у нас РКШ с прошлого года. Второй и четвертый по ней же продолжаем. Но есть и дополнительный учебник по русскому, автор Граник Г.Г.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 15 Сентября , 2018, 13:14:31
SoniMa,а Вы как,закупали учебники,рабочие тетради? И где если не секрет? Дело в том,что нам пришлось уйти с жоховского класса через 10 дней учебы,и я сейчас ищу срочно как заниматься.Педагог то есть у нас,а вот с программой надо определиться...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 15 Сентября , 2018, 13:31:12
Белый Тигр, а что не понравилось, если не секрет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 15 Сентября , 2018, 13:46:25
amapola,не всегда эту программу ведут педагоги умеющие работать с детьми маленькими.В нашем случае,за десять дней ребенок получил две травмы.Одну от учителя.Доверие подорвано.Все планы то же.....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 15 Сентября , 2018, 14:24:14
Белый Тигр, педагог, который набрал этот класс, может справиться максимум с 5-6 детьми и то только послушными, так что ничего удивительного...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 15 Сентября , 2018, 14:58:02
Белый Тигр, сочувствую :( кстати, если кто не знает - в Вконтакте есть чат по альтернативному образованию, там можно найти единомышленников, если нужно. пишите в личку, я могу вас добавить


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 15 Сентября , 2018, 15:33:35
Как вариант можно объединиться и обучать на дому (2-4 ребенка).
Мы сейчас так учимся, очень удобно: педагог приходит домой 3 раза в неделю и проводит в день по 4 урока по основным предметам. В нашем случается стоимость часа не зависит от того один или два ребёнка, поэтому мне выгоднее учить дома своих двоих детей по одной цене, даже третьего не ищем, т.к. внимания каждому ребёнку тогда меньше достанется. По стоимости выходит столько же сколько учиться в большом семейном классе, но зато возить никуда не нужно, времени больше свободного и обучение индивидуальное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 15 Сентября , 2018, 18:48:55
Risha, напишите пожалуйста в личку сколько вам обходится такое обучение


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 15 Сентября , 2018, 20:48:07
Risha, напишите пожалуйста в личку сколько вам обходится такое обучение
Могу здесь написать, не такая уж секретная информация. Репетитор по основным предметам на двух детей обходится в 12 тысяц в месяц (+/-). Столько же я платила в семейном классе за двоих, только вот результаты дома у нас в разы лучше в знаниях.
Английский тоже изучаем дома с репетитором, это отдельная статья расходов, тут съэкономить не получается, т.к. дети разного уровня и занимаются каждый отдельно 1 на 1 с педагогом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 15 Сентября , 2018, 20:54:54
Но опять же, мы столько часов в неделю занимаемаемся только потому что у детей много пробелов в знаниях и надо это все подтягивать. Когда подтянем, то можно сократить часы вдвое а то и втрое.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 15 Сентября , 2018, 21:05:05
SoniMa,а Вы как,закупали учебники,рабочие тетради? И где если не секрет? Дело в том,что нам пришлось уйти с жоховского класса через 10 дней учебы,и я сейчас ищу срочно как заниматься.Педагог то есть у нас,а вот с программой надо определиться...
На сайте РКШ https://russianclassicalschool.ru/uchebnye-komplekty/nachalnaya-shkola/1-klass.html


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 15 Сентября , 2018, 21:48:47
Risha,согласна с Вами про педагога..Мы то же будем заниматься дома,у нас хороший педагог уже более двух лет с нами.Теперь будем  с ней осваивать школьную программу.У сына знания хорошие,думаю проблем не будет,во всяком случае пока.Как пойдет дальше-видно будет.Будет еще на кружки ходить


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 15 Сентября , 2018, 21:55:06
SoniMa,спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 15 Сентября , 2018, 22:03:08
Risha, спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 16 Сентября , 2018, 08:52:13
А есть у кого в электронном виде учебники русского и математики 4,5,6 класс? Или посоветуйте авторов


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 16 Сентября , 2018, 11:33:59
zoltrix, у нас такой:
http://alleng.org/d/math/math1361.htm

заниматься вскладчину с репетитором - это отличный вариант. жалко, что для старших классов уже не подойдёт, слишком много предметов :(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Natalik500 от 18 Сентября , 2018, 01:04:32
Белый Тигр Здравствуйте! С радостью объединимся с вами по программе РКШ 1 класс.Ищу педагога и компанию для первого класса.Тополиная аллея.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 18 Сентября , 2018, 11:37:30
Natalik500,приветствую! Мы в Ньютоне.Но раньше жили на тополинке)Педагог у нас есть,уже занимаемся.Выстроили расписание под себя.Будем заниматься 3 раза в неделю по 1.5 часа,по три урока будет за это время.Думаю хватит.Мы раньше с этим педагогом занимались по 50 мин 2 р аза в неделю,результат отличный.Сын читает как взрослый


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 18 Сентября , 2018, 11:51:48
amapola,спасибо посмотрю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 11 Октября , 2018, 00:40:10
Опытные мамы семейницы, как вы изучаете историю. Уже месяц прошел, а все никак взяться за неё не можем. В учебнике очень мало и поверхностно. Хотелось бы столь интересный предмет датьболее интересно (сорри за тавтологию). Но с какого бока подойти, не знаю...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Октября , 2018, 08:44:48
Belk@, мы конечно еще углубленно историю не изучаем, но планирую на следующий год подыскивать дополнительные интересные книги по темам, фильмы. А учебники у нас РКШ по истории будут. И сейчас начали читать те, что для началки идут.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Октября , 2018, 18:58:19
Понравилась статья:

"Сейчас все чаще можно встретить семьи, в которых дети учатся дома, на семейном обучении. Постепенно это становится... ну, не то чтобы модным, но достаточно востребованным.

И в то же время большая часть общества - особенно в провинциях - относится к таким семьям, к таким детям... не вполне мирно. Отзывы о них бывают как отрицательные - от "делать им нечего, с жиру бесятся" до "да там одни уроды, нормальные дети все в школе сидят", так и положительные - "если это на пользу ребенку, почему нет?"

Возможно, эта статья поможет что-то понять и определить для себя тем, кто еще думает в сторону семейного обучения своих детей или уже решился на этот шаг.

5 ДОБРЫХ СОВЕТОВ ТЕМ, КТО РЕШИЛСЯ НА СЕМЕЙНОЕ ОБУЧЕНИЕ
Не позволяйте собой манипулировать

«Виктория, я абсолютно одинока в своих взглядах на обучение и воспитание детей, меня не поддерживает моё ближайшее окружение, я нахожусь под сильным давлением родственников, в особенности бабушек и дедушек. Мне очень тяжело. Нет близкого человека с положительным опытом семейного обучения. Иногда мне кажется, что я не справлюсь со всем этим в одиночку. Очень хочется обрести единомышленников!». Такое среднее арифметическое я вывела из многих и многих писем, которые я получаю.

При этом каждый убеждён, что проблема непонимания уникальна и коснулась только его. С большим удивлением и радостью вы узнаете, что она сопровождает не просто каждого родителя, занимающего особенную позицию по отношению к своему ребёнку (а уж тем более в вопросах семейного обучения), но и вообще любого человека, начавшего делать нечто, плохо вписывающееся в представления ваших ближайших родственников и друзей.

Мне эту проблему тоже обойти не удалось. Мои собственные родители ещё согласны были мириться с тем, что мой сын вырос без детского сада, но к тому, что он не пойдёт в школу… К этому они вовсе были не готовы. «Мало того, что тебя детский сад не устраивает, так тебе теперь ещё и школа не нравится? Ты в своём уме вообще?!».

Сегодня, когда ребёнок успешно показал себя на аттестации за старшую школу, напряжение, конечно, резко пошло на спад. Более того, когда родственники увидели перед глазами вполне благополучного подростка, весьма увлечённого и лишённого тех проблем, с которыми сталкивается сегодня средний подросток в обществе, тональность резко изменилась на противоположную. «Ты сошла с ума» сменилось на «как здорово, что ты тогда решилась и не послушала нас».

Однако я вовсе не хочу огорчать вас тем, что в ожидании перемен вы проведёте так долго, а для того чтобы дождаться, наконец, одобрения и поддержки, вашему ребёнку придётся сдать ЕГЭ на максимальное количество баллов. Это совсем не так! И для того чтобы разрешить эту ситуацию как можно раньше, я готова дать вам несколько рекомендаций из собственного жизненного опыта.

1. Разберитесь в истинных причинах вашего противостояния
Хочется нам это признавать или нет, но стиль отношений с людьми всегда задаём мы сами. «Но как же!» — возразите вы. — «Ведь это они со мной спорят, не я с ними! Они сами обвиняют меня в неадекватности и неразумности моих решений! Я уже устала без конца говорить об одном и том же, постоянно выслушивать упрёки, оправдываться и доказывать…».
Да, они спорят с вами. Но лишь потому, что чувствуют вашу неуверенность и нерешительность
Иными словами, вы сами провоцируете подобное напряжённое отношение тем, что в глубине души не имеете окончательного убеждения в правильности своего выбора. Отчего вы всё время оправдываетесь и доказываете свою правоту? От того, что вы оправдываете себя! Свои сомнения и страхи.
В принципе в этом нет ничего плохого, так как в споре, говорят, рождается истина. В процессе дискуссии вы ещё и ещё раз укрепляетесь в собственных взглядах и позициях по поводу вашего выбора.
Исход может быть разным. В одном случае вы окончательно обретаете веру в себя или же, наоборот, убеждаетесь в том, что слабы для такого решительного действия. В результате вы поддаётесь общему давлению, но истинная причина не в родственниках. Это не они вас вынудили. Это вы сдались, потому что рубежи не были достаточно укреплены.
Мне достаточно было одного года, чтобы убедиться в том, насколько решение было неверным. И со вторым сыном переход на семейное образование стал окончательным. Означает ли это, что прессинг со стороны родных прекратился? Вовсе нет. Но меня теперь было уже не сбить с пути. Решение вызрело изнутри.

2. Разберитесь с ценностями
«Все дети в школе сидят, а твой спит до обеда. Все только успевают из кружка в секцию, после обеда — музыкальная школа, да ещё по выходным соревнования, а твои все дома сидят. Ну все же учатся как-то в этой школе! Ну все же как-то сдают и обучаются, одной тебе ничего не нравится».
Нужно определить для себя, кто такие «все». Как они живут и как хотите жить вы? Какие ценности у «всех» и какие у вас? Они совпадают или отличаются?
Если совпадают, то тогда нужно поступать, как все. Если нет? Ответ очевиден. Могут ли «все» транслировать вам их «всешные» ценности и указывать, как поступать?

3. Прекратите оправдываться
Оправдывается тот, кто чувствует свою вину, а вина — это отличное средство для манипуляции. Пока вы будете испытывать потребность доказывать и оправдываться, вами будут продолжать манипулировать. Неосознанно, ненамеренно. Искренне переживая за судьбу ваших детей и любя вас.

4. Проведите черту
На ком лежит ответственность за будущее ваших детей: на вас самих или на ваших родственниках, бабушках, дедушках, соседях и коллегах? На вас? Вы точно в этом убеждены? Тогда почему они «все» имеют доступ к принятию важных решений в жизни ваших детей? Ответственность за детей несут только родители. Это даже в Федеральном законе прописано. Так скажите об этом вашим родственникам, друзьям и коллегам!
Хочу заметить, что я вовсе не призываю вас ссориться и скандалить с близкими людьми! Это нужно и можно сделать спокойно и твёрдо, при условии, что вы внутренне готовы к этому. Вполне реально услышать в ответ что-то вроде: «Я ради тебя ночей не спала, а ты… на электричке едешь…» И здесь лежит вторая граница. Вы не запрещаете вашим родственникам любить ваших детей и заботиться о них. Вы просто берёте на ответственность за их будущее на себя. Только и всего.

5. Ищите единомышленников
Легче найти людей, которые мыслят схожим с вами образом и разделяют ваши ценности, нежели пытаться переделать своё окружение. Это тоже сделать несложно в нашу-то эпоху интернета. Вполне возможно и логично, что именно в этой среде вы обретёте настоящих друзей, взаимоподдержку и должное качество общения.

Напоследок хочется сказать, что общество уже давным-давно разделилось на два больших лагеря: на тех, кто «как все» и на тех, кто «не как все». И по моим наблюдениям, численное количество вторых стремительно растёт. То есть те, кто «не как все», скоро тоже смогут быть «как все». Осталось только определиться с тем, кто такие «все», и к кому из них мы относим себя. И всё будет хорошо! "

Виктория Кузнецова


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лапушка от 29 Октября , 2018, 16:10:20
amapola, можно меня добавить в чат по альтернативному образованию? как то школа тяжело пошла у сына....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 29 Октября , 2018, 16:12:52
amapola, можно меня добавить в чат по альтернативному образованию? как то школа тяжело пошла у сына....

конечно. чат вконтакте, напишите мне в личку ваш профиль или сразу добавьтесь там в друзья: https://vk.com/irenru


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 27 Ноября , 2018, 22:40:06
Девоч4м, кто в цодив аттестуется, расскажите про него подробнее плиз


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: graywolf от 04 Декабря , 2018, 18:42:17
Таша777, согласна полностью. У коллеги сын во 2 классе. Она иногда рассказывает про задания по математике. Хочется не то что плакать, хочется головой об стену биться от предлагаемого маразма. Если что, у меня образование прикладная математика и информатика, у коллеги - учитель математики и информатики. Мы не можем понять, как так можно извратить простейшие математические действия и задачи.
А можно какой-нибудь конкретный пример такого "извращения"? )


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: graywolf от 04 Декабря , 2018, 18:43:39
И еще - а есть ли тут реальные люди у которых дети на домашнем обучении в том смысле, как у автора большой статьи в самом начале этой темы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 04 Декабря , 2018, 19:34:54
Таша777, согласна полностью. У коллеги сын во 2 классе. Она иногда рассказывает про задания по математике. Хочется не то что плакать, хочется головой об стену биться от предлагаемого маразма. Если что, у меня образование прикладная математика и информатика, у коллеги - учитель математики и информатики. Мы не можем понять, как так можно извратить простейшие математические действия и задачи.
А можно какой-нибудь конкретный пример такого "извращения"? )

Дети проходили действия с переходом через десяток 2 класс.
Пример 24-7 должны были решить так:
24-7 = (10+14)-7 = 10+(14-7) = 10+7 =17
Возможно, разработчики программы хотели ещё и сочетательный закон сложения на этом продемонстрировать, но ребёнок подобные примеры считает в уме, а чтобы расписать, как требует учебник и учитель, мама с сыном убили весь вечер, потратили кучу нервов мамы и слез ребёнка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Декабря , 2018, 19:57:55
И еще - а есть ли тут реальные люди у которых дети на домашнем обучении в том смысле, как у автора большой статьи в самом начале этой темы?
Мы так учимся, но до автора статьи (чтоб за 2-3 месяца пройти годовую программу) еще не дошли, но стремимся к этому.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Декабря , 2018, 20:14:19
Мне пришлось отказаться от репетитора. Какой бы замечательной она не была, но во взглядах на СО дома мы не понимаем друг друга. Мне близок подход, что можно не спеша в комфортных условиях и с интересом достаточно в короткие сроки пройти программу годовую (максимум 5-6 месяцев в году). Репетитор же считает, что учебный год можно пройти не раньше 9 месяцев, а судя по их теперешним темпам и вовсе за 12.

Мда... поняла одно: можно вывести человека из системы, а систему из человека вывести не возможно. И ведь у нас еще лучший репетитор!!! Но 9 месяцев в году - это утопия, особенно за деньги да индивидуально, да с профессионалом своего дела, увы(
У меня, родителя без опыта и образования, и то получилось три года назад самостоятельно дать ребенку с ЗПР за 4 (!) месяца программу 1,5 лет, а тут за три месяца способному ребенку дали всего четверть годовой программы... :не знаю:
Нет у нас похоже в Челябинске педагогов, способных хотя бы теоретически ПОНЯТЬ что такое возможно, а уж ДАТЬ и тем более
 Так что опять пойду к Питерским педагогам: учиться как самостоятельно обучать с максимальной эффективностью и в быстрые сроки своего ребёнка!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Декабря , 2018, 20:21:36
Вот девочка-студентка преподает нам английский, дак они за 2 занятия в неделю по 1.5 часа умудрились за 2,5 месяца пройти годовую программу (и так с ней уже четвертый год быстро проходим). Она видимо еще не знает (система не вдолбила) что нужно проходить учебник за 9 месяцев :смеется: :2funny:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Декабря , 2018, 20:39:39
При последнем ДЗ от репетитора, дочь взяла в руки учебник и сказала что следующую тему она сама поняла и можно ли ей самостоятельно ее прорешать. Я конечно "за", но любой учитель скажет - "НЕТ"! Что надо ре обязательно все разжевать и в рот положить. Этому их учит система. А то что на СО (дома) дети должны учиться самостоятельно добывать знания - знают только родители. Считаю, пройдя и попробовав многое, что если есть цель - самообразование, то учить только самим, с минимальной помощью со стороны педагогов (по трудным темам). Хотя сейчас полно видеоуроков по всем темам)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 04 Декабря , 2018, 20:54:29
Я конечно "за", но любой учитель скажет - "НЕТ"! Что надо ре обязательно все разжевать и в рот положить. Этому их учит
Разве? Не преувеличиваете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Декабря , 2018, 21:09:50
OlgaOlgaOlga, пишу свои наблюдения после общения с педагогами. Они в большинстве своем вообще считают что родители не должны учить сами, только учителя.
У нас репетитор не совсем системный, но сколько бы я не просила пройти за год программу 1,5 лет, она уверяет что это невозможно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 04 Декабря , 2018, 21:12:33
Risha, не все учителя и педагоги такие...Видимо, вы с репетитором изначально не обговорили это вопрос, как видит обучение она и как вы. Тем более, вы ее работодатель и можете смело озвучить ваши пожелания. Знаю учителей категорически не согласных со школьным подходом к обучению и всеми правдами и неправдами меняющие в своем классе систему обучения. Например, в нашем классе обычной школы я договорилась с учителем (пожилой педагог), что раз-два в неделю мы не ходим в школу и занимаемся самостоятельно дома. Если в это время новая тема, дочка самостоятельно ее изучает. Учитель наша нас поддержала и согласилась на такой подход.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 04 Декабря , 2018, 21:30:37
OlgaOlgaOlga, пишу свои наблюдения после общения с педагогами. Они в большинстве своем вообще считают что родители не должны учить сами, только учителя.
У нас репетитор не совсем системный, но сколько бы я не просила пройти за год программу 1,5 лет, она уверяет что это невозможно.
Risha,я сама по профессии учитель. Нас в университете не учили такому) Наоборот, поощряется любая самостоятельность ребенка. Просто есть такие люди, консерваторы, которые считают свою точку зрения единственно верной. Наверное, на такого репетитора попали и вы. И ваш опыт общения с учителями, видимо,  очень небольшой. Учителя есть разные, есть очень "продвинутые" и прогрессивно мыслящие, которые применяют в школе свой новаторский подход к обучению. А разжевать и рот положить-это, думаю, от усталости и перегорания в профессии. Таким людям надо уходить из преподавания.
И пройти за год-два программу начальной школы ребенку на самостоятельном обучении без умственных отклонений-вообще легко! Я бы с дочкой точно прошла, но мне не хочется гнать по программе, т.к. занимаемся много чем другим. Да и нет такой цели.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 04 Декабря , 2018, 21:58:52
В первом классе по программе Школа России мой ребенок учится только писать. Все остальное скучно. Читают по слогам, счет в пределах десяти. Подготовкой к школе особо не занимались. Думаю, что при желании можно было бы пройти годовую программу месяца за три.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 04 Декабря , 2018, 22:05:47
В первом классе по программе Школа России мой ребенок учится только писать. Все остальное скучно. Читают по слогам, счет в пределах десяти. Подготовкой к школе особо не занимались. Думаю, что при желании можно было бы пройти годовую программу месяца за три.
Вы же не заточены на одном изучении букв и цифр, вам с такой программой дается время на внешкольное развитие. Я конечно. понимаю, что можно все пройти быстро, но надо ли? У нас, кроме школы, 4 раза в нед спорт аэробика по 1,5 часа, и два раза в неделю бассейн ЛФК по 45 мин, в школе программа Перспектива, не сложная. Дочь иногда ноет, что это ненормально столько тренировок, якобы не успевает даже поиграть, хотя времени свободного уйма!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 04 Декабря , 2018, 22:30:16
Мы сейчас во втором классе, просмотрели все учебники и стали заниматься на опережение, т.к. после НГ хотим уехать надолго. Русский, математика и окруж.мир почти закончили годовой курс за полгода (не особо напрягаясь и имея ограниченное своб.время). У нас Школа России. Моей дочке очень легко дается. Давно умножаем и делим. В конце первого класса дома решали примеры двузначные столбиком на сложение и вычитание, сейчас учимся умножать столбиком многозначные примеры типа 358*264. На мой взгляд программа школьная очень растянута, можно было уместить годовой курс на полгода. Весь сентябрь-октябрь дети занимались "вспоминанием" первого класса, решали примеры типа: 2+3, мы  в сентябре не сильно посещали школу, жалко время на это тратить было. А тесты по окружайке-вообще маразматические! Помню один вопрос: сколько лапок у мухи? все ответили вразнобой, кто 4, кто 6, кто 8. Тогда учительница сказала поймать муху и посчитать ее лапки. Дети минут 10 ловили мухобойкой мух (а школа за городом,мух полно). Потом посчитали, что у большинства 6 лапок. Но у еще одной пойманной мухи их было 4. Подумали, что она дефективная родилась или потеряла лапки в неравном бою с мухобойкой. Короче говоря, это был очень веселый урок) Но вопросы в тесте по окружайке просто бомбические. Еще пример: чего нет в доме у жителя деревни? варианты - бассейна, мусоропровода, лифта и что-то еще. А мы живем почти в деревне и у нас тут есть в домах и бассейны, и даже лифт у одного человека, он построил для сына-инвалида. Вот и объясняю, что  вопросы теста давно оторваны от реальной жизни)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Декабря , 2018, 23:11:09
Мне наш репетитор нравиться, она очень интересно объясняет, но увы меня скорость не устраивает. Чтобы успевать - надо самой заниматься дополнительно, но я если беру на себя - то либо все, либо ничего. Она теперь только будет ходить к нам иногда в качестве помощи в русском языке, в котором я не сильна. У меня нет претензий к педагогу, просто раз на нашем пути встречаются такие люди, которые показывают мне что мне самой надо браться за обучение - значит это наш путь! Сколько бы я не искала выхода не учить самостоятельно (и школа, и семейный класс и репетитор) все эти ситуации возвращают вновь и вновь к тому что самой лучше всего.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 04 Декабря , 2018, 23:18:04
Risha, у вас мальчик или девочка? Кем ваш ребенок хочет стать в будущем, какую профессию выбрать?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 04 Декабря , 2018, 23:19:04
В первом классе по программе Школа России мой ребенок учится только писать. Все остальное скучно. Читают по слогам, счет в пределах десяти. Подготовкой к школе особо не занимались. Думаю, что при желании можно было бы пройти годовую программу месяца за три.
Вы же не заточены на одном изучении букв и цифр, вам с такой программой дается время на внешкольное развитие. Я конечно. понимаю, что можно все пройти быстро, но надо ли? У нас, кроме школы, 4 раза в нед спорт аэробика по 1,5 часа, и два раза в неделю бассейн ЛФК по 45 мин, в школе программа Перспектива, не сложная. Дочь иногда ноет, что это ненормально столько тренировок, якобы не успевает даже поиграть, хотя времени свободного уйма!

Не понимаю, при чем тут дополнительные занятия, если честно. Речь идет про школьную программу и возможность ее усвоения ребенком в более короткие сроки. Ребенку на уроках скучно читать по слогам хором, когда она уже читает бегло, скучно складывать 2+2, по окружайке изучать дурацкие темы. Если бы не новизна школьной жизни и общение, не знаю, хотелось бы ей в школу или нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 04 Декабря , 2018, 23:28:55
fishchel, постараюсь объяснить (у меня дочь в первом классе), как я понимаю, у ребенка обычная нагрузка, они, к примеру могут один урок изучать цифру 1 и три урока в течение двух недель закреплять (это очень условно) и на дом тоже задание с цифрой 1, нагрузка ребенка не напрягает, не заставляет его сидеть дома с уроками долго, родители не помогают, он свободен от учебы, это дается легко. А поскольку учеба дается легко, без слез, истерик, значит есть свободное время на дополнительное образование, которое очень важно именно в началке.
"Ребенку на уроках скучно читать по слогам хором, когда она уже читает бегло, скучно складывать 2+2, по окружайке изучать дурацкие темы. Если бы не новизна школьной жизни и общение, не знаю, хотелось бы ей в школу или нет." Надо было в более сильную школу отдавать тогда) Вы же мама, вы же лучше знаете своего ребенка


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Декабря , 2018, 23:54:20
Ну школы то разные. Наши в 1 классе складывали уже в пределах 100 и столбиком и устно.
Школа России уж оооочень медленная. Не первый раз уже слышу.
Началку вообще легко можно в 2 раза ужать. За 2 года пройти.

В средней школу тоже все зависит от степени погружения в предмет.
Как в нашей бывшей уже школе материал давался, даже по профильным предметам, тож5 можно было за полгода управится. Ребёнку было очень скучно.
Сейчас₽с не до скуки, да и то профильные предм5ты планируем сдать в марте, в остальное время добить до ми6ималтного уровня непрофильные


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Декабря , 2018, 23:55:50
Девочки, спрошу ещё разок, кто в цодиве сдаёт?
Там можно сдать некоторые предметы за свой класс, а некоторые за пару лет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 04 Декабря , 2018, 23:57:26
Belk@, Оля, все понимаю, почему тогда уровень все слабее и слабее у детей, 3-5 чел из класса сильных,  не считаю.
 Вот Оль, ты говоришь, что началку Школу России можно ужать, ну это для некоторых детей, как у фишел к примеру, а многим это нормально, и есть те, кто не успевают даже ее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ulya1313 от 05 Декабря , 2018, 00:06:22
Меня одни мои знакомые очень сильно отталкивают от идеи домашнего обучения. Точнее так - они вообще против школы. Дети в школу не ходят. Но и дома они толком не занимаются (у мамы нет на это времени и сил, папа мечтает об идеальном педагоге), ну и с деньгами у них не очень. В итоге дети натурально растут как Маугли. Очень печальное зрелище.
Я ни в коем случае не про детей из этой темы. Родители здесь так углубляются в программы, как дай бог каждому преподавателю, тихо восхищаюсь.
А дети из этой семьи - тихий ужас(   Как ни посмотрю на них, возникает желание в опеку позвонить, чтобы они детей в школу записали. Ну как так - дети уже школьного возраста, а они никуда не ходят - ни в садик, ни в школу, ни в секции, никуда. Знания у них очень скудные,  ничем не интересуются, к дисциплине никак не приучены. Они ни в чем не виноваты, конечно, родители им голову морочат (сектанты, видимо). Что дальше будет - страшно представить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Декабря , 2018, 00:21:05
Мы так хорошо начинали учиться дома сами и я думала что года за 2-3 пройдем всю началку. Так бы и было, если бы не наши эксперименты с автономным классом и репетитором. Ну что ж, время потеряли, опыт получили, будем идти дальше)
Мои оба ребенка (4 и 5 класс) в этом году сидят дома и никуда совсем не ходят, желания нет, говорят устали, хотят дома отдохнуть. Бурная жизнь в прошлом и меня доканала, так что я только "за". Тоже может глядя на нас теперешних никуда не ходящих, захочется в опеку позвонить)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 05 Декабря , 2018, 00:26:59
Risha, а почему ваши никуда не ходят? Не хотят? Школу не считаю, она у вас дома


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 05 Декабря , 2018, 00:28:56
Belk@, Оля, все понимаю, почему тогда уровень все слабее и слабее у детей, 3-5 чел из класса сильных,  не считаю.
 Вот Оль, ты говоришь, что началку Школу России можно ужать, ну это для некоторых детей, как у фишел к примеру, а многим это нормально, и есть те, кто не успевают даже ее.
Мне Школа России очень нравится своей простотой. Ребенку среднестатистическому ее вполне по силам усвоить. Не все дети рождаются со способностями, не со всеми могут заниматься родители. При своей простоте и доступности, программа дает возможность при желании заниматься дополнительно, либо без напряжения посещать секции, занятия по интересам, что в этом возрасте гораздо важнее школьных занятий (я так считаю). У нас, например, в школе чуть ли не еженедельно какой-то праздник тематический по пятницам. К нему готовятся с понедельника, репетируют танцы, учат слова для сценки, готовят реквизит, костюмы. В пятницу уроки сокращают и празднуют. Плюс вручают на торжественной линейке дипломы и грамоты чуть ли не за каждый чих))) Номинации придумывают с потолка - Лучший чтец класса, Лучший математик, Лучшее прочтение стихов такого-то поэта, Мистер или Мисс Звездочка (за пятерку дают звездочку, у кого их больше) и т.п. Получается, жизнь школы очень насыщенная, дети с радостью идут в школу, потому что интересно. А была бы сложная программа, не до праздников бы было.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Декабря , 2018, 00:31:04
Я вообще не вижу никаких проблем в сидении дома. Ну не будет нормальный здоровый ребенок всякой фигней заниматься, от скуки мои чего только не выдумывают, столько нужного и полезного получаем. С тем же выполнением домашних заданий никаких проблем нет, садятся спокойно и делают все сами. сын на удивление вообще без моей помощи обходится, что для него большой прогресс. Учеба их не напрягает особо, хоть и занимает несколько часов каждый день.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 05 Декабря , 2018, 00:35:08
Risha, сын в армию пойдет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 05 Декабря , 2018, 00:37:44
fishchel, знаете, что классно в легкой программе в началке) Можно прогуливать без последствий! С сыном прогуливали часто, думала с дочей не будем) Прогуливаем постоянно!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 05 Декабря , 2018, 00:41:25
Ну не будет нормальный здоровый ребенок всякой фигней заниматься, от скуки мои чего только не выдумывают,
ВАм повезло с детьми, мой от скуки скатился  бы на 2ки.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Декабря , 2018, 00:47:32
Risha, а почему ваши никуда не ходят? Не хотят? Школу не считаю, она у вас дома
Да, оба не хотят, хоть и мотивы у каждого свои.
Сын по натуре домосед, плюс у него аутичные черты незначительные и он многие заведения просто не выносит, поход в ТК или любой магазин превращается в наказание для всех. На тот же любимый картинг рядом с домом не хочет ходить. Затих пока, чему я только рада, потому что поведение выровнялось и перепадов настроения нет, даже в таблетках нет нужды как раньше. Долго все равно сидеть не сможет, год максимум перерыва.
Дочь же не хочет на старые кружки потом что решила больше не заниматься навязанной деятельностью. Ей предпочтительней самой по тем де видеоурокам заниматься творчеством, когда свои идеи заканчиваются в удобное для нее время и с перерывами когда нужно. Пробовала отдать ее в школу для девочек, сходила раз и сказала что не пойдет больше по той же причине что и на кружки не хочет. Танцует дома сама, на танцы ходить не желает, гимнастикой тоже занимается когда хочет, включает видеоурок и делает упражнения. Единственное хочет ходить в фитнес-клуб на акробатику, потому что дома оборудования нет, но тут финансовый вопрос не позволял, потому что все деньги уходили на репетиторов. Исправим это в ближайшее время.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Декабря , 2018, 00:53:49
Я не против армии для сына, но скорее всего его по состоянию здоровья туда не возьмут. Я бы его и в школу отдала (только туда и хочет ходить), если бы была уверенность что он адекватный будет оттуда приходить и нам обоим не придется сидеть на успокоительных.

Мой после того как я забрала его со школы, тоже фигней страдал и учиться не хотел ни в какую, но прошло" расшколивание" и теперь он обычный ленивый мальчик, который не горит желанием учиться, но делает это потому что так "надо" - это его обязанность и ответственность)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 05 Декабря , 2018, 00:56:15
Ой, девушки, про двойки - минутка юмора)))
на днях было собрание в музыкалке
кто в теме, сольфеджио-самый сложный предмет в музыкатьной школе, это теория, основы основ и не всем он легко дается...
В прошлом году мы были первоклашками, двойки ставить нельзя, а в этом году понеслось: двойки, тройки...

Учительница по сольфеджио рассказывает: девочка из нашего класса получила двойку за урок, звонит маме и говорит, что сегодня у нее двойка. Мама отвечает: ничего страшного, просто эту двойку надо постараться исправить на тройку, а лучше на четверку. Девочка восприняла все буквально, замазала штрихом двойку в дневнике и нарисовала четверку. Потом звонит маме и сообщает, что все исправила. Мама обрадовалась, говорит ей-ну вот, умница, так быстро исправила, можешь же, когда захочешь.
На следующий день опять сольфеджио, девочка подходит к учительнице и говорит ей: вот вы мне двойку поставили на том уроке, а мама сказала, чтобы я ее исправила на четверку, я так сделала и мама сказала, что я умница! и показывает ей гордо дневник.
Короче, мы очень долго смеялись)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 05 Декабря , 2018, 00:57:12
Девочки, спрошу ещё разок, кто в цодиве сдаёт?
Там можно сдать некоторые предметы за свой класс, а некоторые за пару лет?
Мы только первый класс там сдавали. Но знаю, что там можно сдать досрочно экзамены и за год пройти два класса. На счет выборочных предметов не уверена.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 05 Декабря , 2018, 00:58:22
Таша777, :2funny: Молодец девочка! Сольфеджио да, очень сложный предмет. Это же изучение нот? Гаммы , октавы и тд)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 05 Декабря , 2018, 01:00:23
Меня одни мои знакомые очень сильно отталкивают от идеи домашнего обучения. Точнее так - они вообще против школы. Дети в школу не ходят. Но и дома они толком не занимаются (у мамы нет на это времени и сил, папа мечтает об идеальном педагоге), ну и с деньгами у них не очень. В итоге дети натурально растут как Маугли. Очень печальное зрелище.
Я ни в коем случае не про детей из этой темы. Родители здесь так углубляются в программы, как дай бог каждому преподавателю, тихо восхищаюсь.
А дети из этой семьи - тихий ужас(   Как ни посмотрю на них, возникает желание в опеку позвонить, чтобы они детей в школу записали. Ну как так - дети уже школьного возраста, а они никуда не ходят - ни в садик, ни в школу, ни в секции, никуда. Знания у них очень скудные,  ничем не интересуются, к дисциплине никак не приучены. Они ни в чем не виноваты, конечно, родители им голову морочат (сектанты, видимо). Что дальше будет - страшно представить.
Вот от таких "семейников" страдает репутация всех, кто занимается образованием своих детей. Из-за подобной безалаберности ужесточили условия приема экзаменов в ЦОДИВе, а страдают по большей части добросовестные ученики.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 05 Декабря , 2018, 01:14:03
Таша777, :2funny: Молодец девочка! Сольфеджио да, очень сложный предмет. Это же изучение нот? Гаммы , октавы и тд)
OlgaOlgaOlga,да-да) я музыкальную школу не заканчивала и играю на фортепьяно как самоучка. Для меня сольфеджио это темный лес. Сегодня подбирала по слуху понравившуюся мелодию, а дочка говорит: мама, ты можешь понять, что в нижнем тетрахорде тоника это нижний звук, а гармонические интервалы у тебя звучат неправильно, они должны звучать одновременно. Я ей отвечаю: ты вообще с кем разговариваешь и на каком языке?))) вот это и есть сольфеджио!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 05 Декабря , 2018, 09:19:04
Вчера у нас папа тоже тему с домашним обучением опять поднял - а что если ходить в школу только на английский .... Но вот чтобы заниматься как-то дополнительно с ребенком, а не только говорить об этом ... Этого нет ... Да и не сидим мы дома, и как говорит дочка - "в школе весело на переменах, вот бы они длились час каждая"))))
И у нас класс слабый, дети в большинстве своем еле-еле вытягивают программу Школы России ... на математике моей скучно, и они не успевают даже прорешать задания в РТ ... Точнее говоря пару элементарнейших заданий делают, остальные (среди них есть интересные даже достаточно на мой взгляд) пропускают ...
Но мы наверное не "дозреем" до СО ... С работой с 8 до 5 ребенку целый день одному дома сидеть - не очень хороший вариант ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ulya1313 от 05 Декабря , 2018, 09:49:57
neAngel, с детьми (конкретно с моими) нужна организованность и жесткая дисциплина. Вплоть до того, что я должна сидеть рядом, пока старший делает уроки. Если отойду - тут же найдет, на что отвлечься. Вникаю в тонкости биологии, истории и прочей ерунды.
Радуюсь, что есть контроль в школе в виде зачетов, контрольных каждый месяц. В школе интересная система - двойки за ДЗ не ставят, плюс нет оценок за ответ на уроке (чтобы дети не боялись отвечать на уроках). Но если нет дз, то не допускают до зачетов. Получается система как в университете. Не знаю еще точно, подойдет ли нам это.
Пока со старшим получается так, что он загружен школой с прогулкой плюс секции (конькобежка 2,5 часа 5 дней в неделю) + танцы по часу два раза в неделю + английский 2 часа. Плюс репетитор по математике 2 раза в неделю. В свободное время делает уроки. Боюсь подросткового бунта года через 2.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 05 Декабря , 2018, 11:47:10
Тоже склоняюсь к семейному, но не  могу решиться. сын пятиклассник просится учиться дома, жалуется, что большую часть времени в школе просто тупо просиживает, успевает почти всю домашку в школе сделать, согласен по несколько часов сам дома заниматься. еще у нас в среднем звене в школе такой бардак, что все родители, даже явно прошкольные, в шоке.
после сильной началки вообще непонятно, зачем это всё было, если сейчас такой расслабон :sad:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ledi Di от 05 Декабря , 2018, 12:06:40
Ронья, может школу сменить на более сильную?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 05 Декабря , 2018, 12:13:31
Ронья, может школу сменить на более сильную?
у нас класс с углубленным английским, и я была рада, что хотя бы английский будет сильный. Английского 5 уроков в неделю, сын его очень любит, а со всем остальным грустно. Сильные школы не знаю, сама не из Челябинска и не ориентируюсь  в них


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: omelya от 05 Декабря , 2018, 12:14:13
Ронья, может школу сменить на более сильную?
Категорически поддерживаю. :)

По теме: девочки, чьи дети учатся дома. Есть среди них уже закончившие школу? И если да, то какие баллы набраны по ЕГЭ и в какие ВУЗы поступили? Спасибо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: omelya от 05 Декабря , 2018, 12:14:31
Ронья, в каком районе живете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 05 Декабря , 2018, 12:16:40
вообще у нас есть опыт и домашнего обучения (1 класс), и в семейном классе, и в школе, второй вариант был оптимальным по всем критериям, но то же только началка


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 05 Декабря , 2018, 12:16:48
Ронья, в каком районе живете?
с-з


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: omelya от 05 Декабря , 2018, 12:18:32
Ронья, а конкретно? Там есть 35 школа, 93, 80. Что Вам ближе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: omelya от 05 Декабря , 2018, 12:19:11
Хотя, положа руку на сердце, школы нынче не те......все, причем. :-|


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 05 Декабря , 2018, 12:22:59
Ронья, а конкретно? Там есть 35 школа, 93, 80. Что Вам ближе?
80 на Елькина)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: rota_ru от 05 Декабря , 2018, 12:25:50
Ронья, может школу сменить на более сильную?
у нас класс с углубленным английским, и я была рада, что хотя бы английский будет сильный. Английского 5 уроков в неделю, сын его очень любит, а со всем остальным грустно. Сильные школы не знаю, сама не из Челябинска и не ориентируюсь  в них
а почему не пойти в сильную школу + доп по инглишу?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: omelya от 05 Декабря , 2018, 12:27:58
Ронья, а конкретно? Там есть 35 школа, 93, 80. Что Вам ближе?
80 на Елькина)
ой :смеется:
26  гимназия, конечно же, извините.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ledi Di от 05 Декабря , 2018, 13:13:31
На с-з 35 -й, 97-й лицеи, 93-я, 26-я языковые гимназии. Программу начальной школы можно, конечно, и дома пройти, а вот уже среднее звено, а тем более, старшее, думаю, навряд ли. Тем более, в хороших школах и компьютерные классы для информатики, и лаборатории для изучения физики, химии и т.д. Как вы это домашним обучением замените?А внешкольную деятельность: общение с одноклассниками тоже важно для ребенка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ulya1313 от 05 Декабря , 2018, 13:43:55
Хотя, положа руку на сердце, школы нынче не те......все, причем. :-|
то ли школы не те, то ли дети.
У знакомой сын не захотел учиться примерно в 7 классе. Она то ли упустила этот момент, то ли что, но в общем, кое-как с ее криками и воплями дотянули до 11 класса. Потом запихнули в колледж - бросил. Потом в университет на платное - бросил. Сейчас учиться не хочет. Работать особо тоже не хочет. Так, болтается, то тут, то там поработает официантом
Хотя мама его старалась, язык просто стерла, рассказывая о пользе учебы. Но нет, ему интереснее в компьютерные игры поиграть. Ни целей, ни желаний - ничего у него нет.
Такие же примеры еще у двух моих подруг, тоже мальчики, на компьютерных играх повернутые.
Дети все неглупые, старт в школах был очень хороший, отличники. А в среднем звене у них крышу сносит что ли.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 05 Декабря , 2018, 14:05:30
Хотя, положа руку на сердце, школы нынче не те......все, причем. :-|
то ли школы не те, то ли дети.
У знакомой сын не захотел учиться примерно в 7 классе. Она то ли упустила этот момент, то ли что, но в общем, кое-как с ее криками и воплями дотянули до 11 класса. Потом запихнули в колледж - бросил. Потом в университет на платное - бросил. Сейчас учиться не хочет. Работать особо тоже не хочет. Так, болтается, то тут, то там поработает официантом
Хотя мама его старалась, язык просто стерла, рассказывая о пользе учебы. Но нет, ему интереснее в компьютерные игры поиграть. Ни целей, ни желаний - ничего у него нет.
Такие же примеры еще у двух моих подруг, тоже мальчики, на компьютерных играх повернутые.
Дети все неглупые, старт в школах был очень хороший, отличники. А в среднем звене у них крышу сносит что ли.
В самостоятельное плавание таких после 18 лет надо. Если ни учиться не хочет, ни работать. Хочешь не хочешь начнешь шевелиться и что-то делать. Хотя с учебой тоже наверное надо меру знать. Муж вчера рассказал историю про одного знакомого. У него сын, учился всегда хорошо. В московский вуз поступил, окончил, дальше поехал за границу учиться. А папа все это время содержит его и оплачивает учебу. Мальчику уже 26 лет :2funny:. Он опять там дальше учиться (нравится человеку учиться :)), тут уже у папы терпение лопнуло: хочешь учиться - зарабатывай на это сам.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: omelya от 05 Декабря , 2018, 14:08:08
ulya1313, мое мнение: не надо заранее настраиваться на негатив( это я про подростковый бунт) :coolsmiley:
Это первое.
И второе: на мой взгляд, сильно прав был архимандрит Иоанн(Крестьянкин), говоря, что детей не надо воспитывать, а воспитывать надо себя. Собственно, он повторял известное изречение, интерпретировав его под свой, монастырский, уклад жизни. Он так и говорил: не хотите, чтобы ваши дети курили - не курите сами; не хотите, чтобы дети блудили - не блудите сами - и т.д.
Дети впитывают все происходящее, как губки. И если родители по вечерам "отдыхают" за ПК и прочими гаджетами - что ждать от детей в этихх семьях? Дети, разумеется, считают такое времяпрепровождение нормой. :не знаю:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 05 Декабря , 2018, 14:19:29
omelya, а как же тогда у одних и тех же родителей абсолютно разные дети?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: rota_ru от 05 Декабря , 2018, 14:28:42
ulya1313, мое мнение: не надо заранее настраиваться на негатив( это я про подростковый бунт) :coolsmiley:
Это первое.
И второе: на мой взгляд, сильно прав был архимандрит Иоанн(Крестьянкин), говоря, что детей не надо воспитывать, а воспитывать надо себя. Собственно, он повторял известное изречение, интерпретировав его под свой, монастырский, уклад жизни. Он так и говорил: не хотите, чтобы ваши дети курили - не курите сами; не хотите, чтобы дети блудили - не блудите сами - и т.д.
Дети впитывают все происходящее, как губки. И если родители по вечерам "отдыхают" за ПК и прочими гаджетами - что ждать от детей в этихх семьях? Дети, разумеется, считают такое времяпрепровождение нормой. :не знаю:
я мужу всегда говорю немного иначе: все плохое они у нас сами возьмут, а вот научить их чему-то хорошему - надо еще постараться


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: omelya от 05 Декабря , 2018, 14:48:54
omelya, а как же тогда у одних и тех же родителей абсолютно разные дети?
разные - это же не в смысле первый - пятый хорошие, а шестой  убийца-рецидивист. :)
Разные - то есть, разные характеры, увлечения, способности к разным предметам и т.д.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 05 Декабря , 2018, 14:50:54
omelya, а как же тогда у одних и тех же родителей абсолютно разные дети?
разные - это же не в смысле первый - пятый хорошие, а шестой  убийца-рецидивист. :)
Разные - то есть, разные характеры, увлечения, способности к разным предметам и т.д.

Это про курить, пить, гулять и т.д. А также учиться-не учиться, тут еще можно добавить читать- не читать и тоже и т.д.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: omelya от 05 Декабря , 2018, 15:54:47
Luchok, я не знаю хороших семей, в которых дети - гулящие алкоголики :)
Дети копируют образ жизни и ценности родителей, это нормально. Просто у нас много семей, благополучных внешне, а что внутри - никто не знает, да и лучше не знать. Вот и удивляемся: как у таких хороших родителей получился такой плохой ребенок. А на самом деле все идет из семьи, и только из семьи.  :не знаю:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 05 Декабря , 2018, 16:06:08
omelya, если вы не знаете, то не значит, что их нет. Я несколько таких семей знаю. И среди родственников в т.ч. есть.
И я говорю не об одном плохом ребенке, выросшем в хорошей семье. А о том, что в одной и той же семье вырастают абсолютно разные дети. Например, один благополучный, а второй алкоголик или наркоман. Один учится, а другой забил на все. Или вы говорите, что если родители не курят, то и дети не будут курить. Но это не так.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 05 Декабря , 2018, 22:02:08
fishchel, постараюсь объяснить (у меня дочь в первом классе), как я понимаю, у ребенка обычная нагрузка, они, к примеру могут один урок изучать цифру 1 и три урока в течение двух недель закреплять (это очень условно) и на дом тоже задание с цифрой 1, нагрузка ребенка не напрягает, не заставляет его сидеть дома с уроками долго, родители не помогают, он свободен от учебы, это дается легко. А поскольку учеба дается легко, без слез, истерик, значит есть свободное время на дополнительное образование, которое очень важно именно в началке.
"Ребенку на уроках скучно читать по слогам хором, когда она уже читает бегло, скучно складывать 2+2, по окружайке изучать дурацкие темы. Если бы не новизна школьной жизни и общение, не знаю, хотелось бы ей в школу или нет." Надо было в более сильную школу отдавать тогда) Вы же мама, вы же лучше знаете своего ребенка

OlgaOlgaOlga, вот именно, что я знаю своего ребенка. Она звезд с неба не хватает, обычный, не одаренный ребенок. Пошла в школу, умея читать, писать печатными буквами. Ничего особенного в этом я не видела и сейчас не вижу. Сейчас читает чуть больше 60 слов в минуту. Да, усидчивая, мотивированная на учебу. Но неизвестно, насколько этого задела хватит. Отдавать ее в лицей или гимназию не хотела, потому что не видно пока, есть ли какие-то способности, и если есть, то к каким наукам.
Если честно, думала сейчас все дети идут в школу, имея хоть какие-то элементарные знания и навыки. Оказалось, что далеко не все.
Сейчас дочке больше всего интересна школьная жизнь, отношения с одноклассниками, кто кому что сказал, кто что ответил. Новый коллектив, требования, правила, ей все это нравится. В школу бежит с радостью, для меня пока это главное. Если бы ей сейчас сказали, что она не будет ходить в школу, это было бы трагедией.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 05 Декабря , 2018, 22:12:01
Это правда. У наших друзей при одинаково либеральном воспитании дочь выросла человеком без профессии и без интересов, а сын большой умничка - сам решил, чем будет заниматься, сам поступил в московский вуз, сам бросил, занялся самообразованием и через полгода устроился в СКБ контур, успешен в карьерном росте, уехал работать в Москву. Два разных человека, разные миры - и это последствия абсолютно одинакового воспитания. Сейчас младшая дочь подрастает, очень интересно какой результат будет в третий раз.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anda от 05 Декабря , 2018, 22:19:17
Хотя, положа руку на сердце, школы нынче не те......все, причем. :-|
то ли школы не те, то ли дети.
У знакомой сын не захотел учиться примерно в 7 классе. Она то ли упустила этот момент, то ли что, но в общем, кое-как с ее криками и воплями дотянули до 11 класса. Потом запихнули в колледж - бросил. Потом в университет на платное - бросил. Сейчас учиться не хочет. Работать особо тоже не хочет. Так, болтается, то тут, то там поработает официантом
Хотя мама его старалась, язык просто стерла, рассказывая о пользе учебы. Но нет, ему интереснее в компьютерные игры поиграть. Ни целей, ни желаний - ничего у него нет.
Такие же примеры еще у двух моих подруг, тоже мальчики, на компьютерных играх повернутые.
Дети все неглупые, старт в школах был очень хороший, отличники. А в среднем звене у них крышу сносит что ли.
В самостоятельное плавание таких после 18 лет надо. Если ни учиться не хочет, ни работать. Хочешь не хочешь начнешь шевелиться и что-то делать. Хотя с учебой тоже наверное надо меру знать. Муж вчера рассказал историю про одного знакомого. У него сын, учился всегда хорошо. В московский вуз поступил, окончил, дальше поехал за границу учиться. А папа все это время содержит его и оплачивает учебу. Мальчику уже 26 лет :2funny:. Он опять там дальше учиться (нравится человеку учиться :)), тут уже у папы терпение лопнуло: хочешь учиться - зарабатывай на это сам.
(https://b.radikal.ru/b08/1812/fe/7e107349d2c0.jpg) (https://radikal.ru)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anda от 05 Декабря , 2018, 22:29:03
omelya, если вы не знаете, то не значит, что их нет. Я несколько таких семей знаю. И среди родственников в т.ч. есть.
И я говорю не об одном плохом ребенке, выросшем в хорошей семье. А о том, что в одной и той же семье вырастают абсолютно разные дети. Например, один благополучный, а второй алкоголик или наркоман. Один учится, а другой забил на все. Или вы говорите, что если родители не курят, то и дети не будут курить. Но это не так.
Что далеко ходить? Это мой муж и его брат-двойняшка. Родители приличнейшие. Андрей умничка, институт, работа, семья/дети, в жизни не курил, алкоголь редко. Толик школа абы как, корочка тракториста, курит, оооочень дружен с алкоголем, заработки случайные, семья на супруге держится. Вот как так? Сказать, что любили больше Андрея? Так сейчас все стариковские деньги Толику, лишь бы жена не бросила.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 05 Декабря , 2018, 23:33:07
Ох...у меня такой опыт гиперактивного ребенка...который закончил уже школу....Как я боролась с ветрянными мельницами.Как я клятвенно обещала учителям,что все у нас будет хорошо и сын все сдаст и все выучит....А у меня был обычный гиперактивный сын...к которому нужен был свой подход.Ему учиться надо было в своем темпе,а не как система велит...Ноя всегда была на стороне сына! Всегда! И даже пусть весь пед коллектив мне твердил,что учиться не хочет и т.д.Я то знала своего ребенка.Однажды меня завуч спросила,что мы ему просто так оценки будем ставить? На что я ответила-ДА,ставьте просто так.Он знает,но не может под вас всех подстроиться.К примеру за паузу,когда он рассказывал стих,ему ставили 2.Он обижался,говорил,что не будет пересказывать,как так можно?-Я знаю стих! И он правда знал...Но вот такое отношение не приводило вообще ни к какому результату.Мне твердили,что не сдаст он ОГЭ.СДАЛ! Очень хороший набрал балл.Поступил,закончил.Сейчас свое дело уже.Естественно сам себя обеспечивает.

Младший в школе не будет учиться ,я так думаю.Сейчас на СО,первоклассник.Имея индивидуальный подход Впитывает знания как губка.В первой четверти читал более 70 слов в минуту.Математика,как семечки.В уме решает.С письмом есть сложности.Но для первого класса нормально.Ходит на дополнительные занятия.Что для нас СО? Это спокойная психика в первую очередь.Эмоции у сына контролируемые,т.е нет слез,обид,не понимания.Общения у него есть в меру того,сколько ему надо.Нет большого количества людей,шума.Это подходит для него,это ему мы родители и даем.Конечно образование на СО у нас не бесплатное.Есть свой учитель приходящий.Пока все устраивает.Главное устраивает его.И главное что б был результат.А какого результата я хочу как мама?Я хочу,что б ребенок не потерял интерес к учебе,к жизни вокруг.Хочу что он рос самодостаточной личностью,думал чего хочет,добивался этого.Ведь с этой учебой порой нет места для реализации себя.Поэтому многие дети заканчивают школу и не знают куда им поступать,чем заняться.Родители решают.И что потом? А потом не любимая работа и т.д.Я этого не хочу.И со старшим сыном мне удалось помочь ему самому найти свою дорогу.Хочу что б и младший сын выбирал сам что ему интересно в жизни.




Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 06 Декабря , 2018, 07:51:57
Конечно, чем класс меньше, тем больше учитель может уделить внимания ученику.В классе один ученик -замечательно. Хотя конкуренция иногда очень хорошо подстёгивает детей - тех, кому это надо, чтобы постоянно быть впереди других в учёбе.На этом этапе они реализуют себя именно в учёбе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 06 Декабря , 2018, 08:49:06
fishchel, ага, я тоже думала до прошлого года, что все дети уже приходят в школу если не умея читать, то зная буквы точно .... Ага, как же ... Тоже самое с математикой, я наивно думала, что уж в пределах 10 считать и вычислять все умеют - опять фик то там ... В итоге до апреля они учились считать до 10 ... В то время как моя уже таблицу умножения доучивала и задачи с меня просила минимум в два действия и с умножением)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 06 Декабря , 2018, 09:30:43
omelya, если вы не знаете, то не значит, что их нет. Я несколько таких семей знаю. И среди родственников в т.ч. есть.
И я говорю не об одном плохом ребенке, выросшем в хорошей семье. А о том, что в одной и той же семье вырастают абсолютно разные дети. Например, один благополучный, а второй алкоголик или наркоман. Один учится, а другой забил на все. Или вы говорите, что если родители не курят, то и дети не будут курить. Но это не так.
Что далеко ходить? Это мой муж и его брат-двойняшка. Родители приличнейшие. Андрей умничка, институт, работа, семья/дети, в жизни не курил, алкоголь редко. Толик школа абы как, корочка тракториста, курит, оооочень дружен с алкоголем, заработки случайные, семья на супруге держится. Вот как так? Сказать, что любили больше Андрея? Так сейчас все стариковские деньги Толику, лишь бы жена не бросила.
Вооот, тут даже возраст один. Иногда можно списать на разницу в возрасте и в связи с этим разным отношением.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 06 Декабря , 2018, 09:35:00
Это правда. У наших друзей при одинаково либеральном воспитании дочь выросла человеком без профессии и без интересов, а сын большой умничка - сам решил, чем будет заниматься, сам поступил в московский вуз, сам бросил, занялся самообразованием и через полгода устроился в СКБ контур, успешен в карьерном росте, уехал работать в Москву. Два разных человека, разные миры - и это последствия абсолютно одинакового воспитания. Сейчас младшая дочь подрастает, очень интересно какой результат будет в третий раз.
У нас похожая ситуация. Сын правда еще маленький, в школе учится. Ну и у дочери вроде мозги начинают вставать на место, сегодня 22 года исполнилось)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 06 Декабря , 2018, 13:04:24
fishchel, ага, я тоже думала до прошлого года, что все дети уже приходят в школу если не умея читать, то зная буквы точно .... Ага, как же ... Тоже самое с математикой, я наивно думала, что уж в пределах 10 считать и вычислять все умеют - опять фик то там ... В итоге до апреля они учились считать до 10 ... В то время как моя уже таблицу умножения доучивала и задачи с меня просила минимум в два действия и с умножением)))

neAngel, ну что тут скажешь. Увы и ах.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ulya1313 от 06 Декабря , 2018, 14:09:36
fishchel, ага, я тоже думала до прошлого года, что все дети уже приходят в школу если не умея читать, то зная буквы точно .... Ага, как же ... Тоже самое с математикой, я наивно думала, что уж в пределах 10 считать и вычислять все умеют - опять фик то там ... В итоге до апреля они учились считать до 10 ... В то время как моя уже таблицу умножения доучивала и задачи с меня просила минимум в два действия и с умножением)))
в школах, где учатся дети из Таджикистана, иногда приходят ученики в 1, 2 класс, не умеющие даже говорить по русски. Бедный учитель, бедные одноклассники.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 06 Декабря , 2018, 14:12:09
fishchel, ага, я тоже думала до прошлого года, что все дети уже приходят в школу если не умея читать, то зная буквы точно .... Ага, как же ... Тоже самое с математикой, я наивно думала, что уж в пределах 10 считать и вычислять все умеют - опять фик то там ... В итоге до апреля они учились считать до 10 ... В то время как моя уже таблицу умножения доучивала и задачи с меня просила минимум в два действия и с умножением)))
в школах, где учатся дети из Таджикистана, иногда приходят ученики в 1, 2 класс, не умеющие говорить по русски. Бедный учитель, бедные одноклассники.
Ну так то да.
Но вот сейчас подумалось. Сестра мужа переехала в Испанию. Ребенок не говорит по испански, пошла в школу. И да, там ее учат и буквам, и чтению и даже разговаривают с ней только на испанском, т к русский учительница не знает и дети не знают.
Получается она там как "таджичка"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 06 Декабря , 2018, 15:42:13
Мой племянник попал в Германию в 12 лет. Год чувствовал себя дурак дураком, сидел на последней парте среди слабых учеников. Конечно, дома с ним занимались и по российским учебникам.Года на нормальное освоение языка ему хватило, и он занял место уже среди хороших учеников.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anda от 06 Декабря , 2018, 17:30:58
Мой племянник попал в Германию в 12 лет. Год чувствовал себя дурак дураком, сидел на последней парте среди слабых учеников. Конечно, дома с ним занимались и по российским учебникам.Года на нормальное освоение языка ему хватило, и он занял место уже среди хороших учеников.
Много в Германии родственников, все говрят, что русским родителям сами немецкие учителя не советуют учить детей языку, в школе их научат и научат как правильно, а в семье всё же огрехи с языком есть.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 06 Декабря , 2018, 20:26:27
fishchel, постараюсь объяснить (у меня дочь в первом классе), как я понимаю, у ребенка обычная нагрузка, они, к примеру могут один урок изучать цифру 1 и три урока в течение двух недель закреплять (это очень условно) и на дом тоже задание с цифрой 1, нагрузка ребенка не напрягает, не заставляет его сидеть дома с уроками долго, родители не помогают, он свободен от учебы, это дается легко. А поскольку учеба дается легко, без слез, истерик, значит есть свободное время на дополнительное образование, которое очень важно именно в началке.
"Ребенку на уроках скучно читать по слогам хором, когда она уже читает бегло, скучно складывать 2+2, по окружайке изучать дурацкие темы. Если бы не новизна школьной жизни и общение, не знаю, хотелось бы ей в школу или нет." Надо было в более сильную школу отдавать тогда) Вы же мама, вы же лучше знаете своего ребенка

OlgaOlgaOlga, вот именно, что я знаю своего ребенка. Она звезд с неба не хватает, обычный, не одаренный ребенок. Пошла в школу, умея читать, писать печатными буквами. Ничего особенного в этом я не видела и сейчас не вижу. Сейчас читает чуть больше 60 слов в минуту. Да, усидчивая, мотивированная на учебу. Но неизвестно, насколько этого задела хватит. Отдавать ее в лицей или гимназию не хотела, потому что не видно пока, есть ли какие-то способности, и если есть, то к каким наукам.
Если честно, думала сейчас все дети идут в школу, имея хоть какие-то элементарные знания и навыки. Оказалось, что далеко не все.
Сейчас дочке больше всего интересна школьная жизнь, отношения с одноклассниками, кто кому что сказал, кто что ответил. Новый коллектив, требования, правила, ей все это нравится. В школу бежит с радостью, для меня пока это главное. Если бы ей сейчас сказали, что она не будет ходить в школу, это было бы трагедией.
Подскажите, тогда пожалуйста, выше писали, что ребенку скучно хором читать то, что она знает и тд. Это дочка вам говорит? Я спрашиваю исключительно для опыта. Моя ничего такого не говорит, что ей скучно. Бывает и думает, когда дом задание делает. Но, что-то и легко. Рукой махнет, да это я знаю. И что у вас такого по окружающему миру дурацкого? У моей, все такое простое, но нужное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 06 Декабря , 2018, 20:56:48
Девушки, у всех в школах сегодня Олимпиады по математике? Вроде идет математическая неделя. Дочка вчера писала в классе, сегодня общешкольная. Задания очень интересные, какие-то не сразу сообразишь как выполнять)
Вот такое, например: "Банка с краской весит 8кг. Из неё вылили половину краски, после чего банка стала весить 4,5 кг. Определите вес  банки"
"Загадка: 3 брата по одной дорожке бегут. 1 впереди, а 2 позади: эти 2 бегут, но никак переднего догнать не могут. Что это?"
это 2-й класс
Кстати, кто на СО, олимпиады за разные годы и классы есть в инете.
Мы вчера тренировались весь вечер, готовились!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 06 Декабря , 2018, 21:05:16
OlgaOlgaOlga, да, говорит, что скучно. Я спрашиваю, что проходили, она отвечает, что ничего интересного, читали хором, скукотища. По математике примеры решают в пределах 10, тоже ничего особенного, хотя сам предмет любит. По окружайке мало новой информации, в основном известная или ненужная, с моей точки зрения. Взять, например тех же жуков, зачем в первом классе знать все их названия.
Ей интересно сейчас письмо, новый для нее навык, музыка, допы любит. Ждет, когда читать начнут что-то, не по предложению, а тексты. У нас продленка, делать все успевает. Если не успевает, делает дома сама, прихожу с работы, все готово. Домашку не проверяю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 06 Декабря , 2018, 21:31:29
fishchel, младший сын тоже 2011 года, но декабрьский, еще в садике 😊. так вот у них садичная программа по математике счет в пределах десяти и состав чисел до 10, и мне это кажется простеньким. и в тетрадках садичного логопеда есть тесты для чтения до 12-13 предложений. что ж мы в школе будем делать)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anda от 06 Декабря , 2018, 21:36:09
Ронья, прописные буквы учиться писать, фонетический рзбор слова учиться делать. Или для вас это тоже тьфу? Фонетику многие дети не тянут.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 06 Декабря , 2018, 21:39:40
да выдохните правда
Ну простая математика, но и программа теперь на 4 года растянута.
Пусть привыкают к школе и писать правда учатся.
Маленькие еще. После сада сразу погрузить в мир интенсивных занятий что ль


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anda от 06 Декабря , 2018, 21:41:56
http://phoneticonline.ru
справа можно онлайн получить фонетический разбор, попробуйте лёгое -слово ЮЛА, например. В конце первого класса ваш деть сам должен будет уметь это делать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anda от 06 Декабря , 2018, 21:50:28
Посмотрите "Календарно-тематическое планирование по УМК "Перспективная начальная школа", 1 класс", будет понятно, чем предстоит заниматься вашему ребёнку. Мы идём по этой программе, в обычных школах "Школа России".
https://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/raznoe/2013/06/06/kalendarno-tematicheskoe-planirovanie-po-umk-perspektivnaya-0


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 06 Декабря , 2018, 22:10:04
Ронья, прописные буквы учиться писать, фонетический рзбор слова учиться делать. Или для вас это тоже тьфу? Фонетику многие дети не тянут.
я сама в школе фонетику не освоила толком, дремучий лес :). но сын в логогруппе, там дети слоги, ударения, звонкие-глухие, твердые -мягкие звуки различат даже среди ночи, логопед их натаскивает на это каждый день. а вот письмо - самый сложный навык для всех первоклашек.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 06 Декабря , 2018, 22:14:52
Самое интересное в фонетики, это не натаскивание. Это ни к чему не приведет.
Осознание звука, как основной части слова и работа именнт со звуком. Вот основная задача.

Учила со старщим фонетику, да ему было легко. Правила, просто правила. Сейчас со средней учу по другому и понимаю ЗАЧЕМ воообще все это. Так интересно оказалось
В школе этого ппосто нет.
Да научат делать фонетический разбор. А зачем?!!! Да кто ж его знает.

Те же йотированные гласные. Никогда их не понимала. Сейчас более-менее осознание идет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 06 Декабря , 2018, 22:25:30
Belk@, зачем фонетика, расскажите)))
на грамотности письма знание-незнание фонетики не сказывается никак...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 06 Декабря , 2018, 22:48:54
Ронья, я не оппонент, просто заинтересовалась и нашла в инете: "В отличие от других лингвистических дисциплин, фонетика исследует не только языковую функцию, но и материальную сторону своего объекта: работу произносительного аппарата, а также акустическую характеристику звуковых явлений. Поэтому она связана также с нелингвистическими дисциплинами: с анатомией и физиологией речеобразования и восприятия речи, с одной стороны, и с акустикой речи – с другой. Как и языкознание вообще, фонетика связана с психологией, так как речевая деятельность является частью психической деятельности человека. "
 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 06 Декабря , 2018, 23:03:51
Belk@, зачем фонетика, расскажите)))
на грамотности письма знание-незнание фонетики не сказывается никак...
У нас очень даже сказалось это знание.
Я раньше фыркала, зачем эта фонетика... А как по РКШ стали заниматься, я её поняла! И метод, по которому учат в РКШ принципиально другой, чем в любой другой программе.
Для сравнения - старшая дочь просто заучивала согласные/гласные, твёрдые/мягкие и т.д. А младшая уже с первого класса по РКШ учила. Грамотность у них - небо и земля.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 06 Декабря , 2018, 23:50:53
OlgaOlgaOlga, я спрашиваю не чтобы подискутировать, а мне действительно интересно, потому что вы пишите, что понимаете, зачем это нужно, а я совсем не понимаю:)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 06 Декабря , 2018, 23:51:49
Belk@, зачем фонетика, расскажите)))
на грамотности письма знание-незнание фонетики не сказывается никак...
У нас очень даже сказалось это знание.
Я раньше фыркала, зачем эта фонетика... А как по РКШ стали заниматься, я её поняла! И метод, по которому учат в РКШ принципиально другой, чем в любой другой программе.
Для сравнения - старшая дочь просто заучивала согласные/гласные, твёрдые/мягкие и т.д. А младшая уже с первого класса по РКШ учила. Грамотность у них - небо и земля.
Согласна
Фыркала и бесила она меня ужасно, пока сын учился и дочь в 1 классе.
Сейчас не фыркаю, постигаю
У сына очень интересный курс на фоксфорде углубленный русский, тоже фонетика, очень увлекся, хотя русский это не его конек, мягко скажем )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 06 Декабря , 2018, 23:52:50
Я со всеми тонкостями не разобралась еще, но прогресс уже есть


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 07 Декабря , 2018, 00:02:53
Я со всеми тонкостями не разобралась еще, но прогресс уже есть
Мне очень помогли семинары РКШ. Сначала видео смотрела, а потом съездила в Екатеринбург в прошлом году и в этом. Всё по полочкам разложила, ясность в голове появилась, прям счастье  :рай:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 07 Декабря , 2018, 00:10:02
SoniMa, я пытаюсь их смотреть. Матматика прям хорошо зашла.
Но русский... 5 часов. Я пыталась в несколько заходов. Мне сложно. Очень много воды.
Методичка, которуб вы советовали, мне ближе. На слух тяжело информацию воспринимать, мне проще печатный вариант )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 07 Декабря , 2018, 00:15:56
Belk@,SoniMa,восхищаюсь вами девочки, и темка наконец-то вернулась к теме. Но еще скажу не по теме, я не могу взять на себя ответственность перейти на СО, у меня не хватает ее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 07 Декабря , 2018, 00:17:58
Belk@,SoniMa,восхищаюсь вами девочки, и темка наконец-то вернулась к теме. Но еще скажу не по теме, я не могу взять на себя ответственность перейти на СО, у меня не хватает ее.
Тут надо дозреть.
Я пока довольна.
Дети довольны. В шкллу не хотят оба. Даже экзамены их не страшат


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ulya1313 от 07 Декабря , 2018, 09:40:20
Belk@,SoniMa,восхищаюсь вами девочки, и темка наконец-то вернулась к теме. Но еще скажу не по теме, я не могу взять на себя ответственность перейти на СО, у меня не хватает ее.
Да, СО возможно, если мама организованная и свободная. Либо при очень ответственных детях, которые будут сами делать ДЗ.
Иначе это превращается в эксперимент.
Еще нужно, чтобы мама в течение года могла контролировать качество обучения, а не только на экзаменах/зачетах.
И чем старше класс, тем возможность СО сложнее.
Мое мнение, исхожу из опыта со своим школьником-сыном.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 07 Декабря , 2018, 10:20:05
Мой племянник попал в Германию в 12 лет. Год чувствовал себя дурак дураком, сидел на последней парте среди слабых учеников. Конечно, дома с ним занимались и по российским учебникам.Года на нормальное освоение языка ему хватило, и он занял место уже среди хороших учеников.
Много в Германии родственников, все говрят, что русским родителям сами немецкие учителя не советуют учить детей языку, в школе их научат и научат как правильно, а в семье всё же огрехи с языком есть.
В семье с ним занимались математикой и другими предметами, которые проходят в российских школах.Основательно - математикой и физикой, так как мама и папа - технари. А немецкий язык - только в школе с учителями и вне школы - с друзьями. Парень технически грамотен, трудолюбив, но не начитан - ни в русской, ни в немецкой литературе.Считает это недостатком и старается ликвидировать по возможности пробелы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 14 Декабря , 2018, 18:07:11
Девочки, спрошу ещё разок, кто в цодиве сдаёт?
Там можно сдать некоторые предметы за свой класс, а некоторые за пару лет?
Belk@, мы в ЦОДИВ аттестуемся. Нет, там так нельзя. Нужно сначала один класс закрыть, потом следующий сдавать. Но можно блоками сдавать. Сначала физику,например, за класс, потом историю выучить и сдать, потом географию и т.д. Мы так учим и сдаем. Кроме языков и математики. Их весь год учим-повторяем, последними сдаем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Декабря , 2018, 22:05:37
Intraverta, спасибо, поняла
А документы ваши у них? Почтой отправляете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 21 Декабря , 2018, 16:12:57
Belk@, документы у них. Только там сейчас такой бардак начался. Думаю, мы будем искать другое место для аттестаций. Поэтому вопрос для всех: кто где проходит аттестации? Поделитесь, пожалуйста. Особенно интересуют средние классы. 6-7-8-9.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 21 Декабря , 2018, 19:36:37
Intraverta, я уже прочитала(((
Печально
Тоже послушаю
Похоже придётся в школе проходить
Со средней мы и собирались очень, а вот со старшим хотела дистанционно, похоже н5 выйдет


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 21 Декабря , 2018, 23:09:53
Belk@, документы у них. Только там сейчас такой бардак начался. Думаю, мы будем искать другое место для аттестаций. Поэтому вопрос для всех: кто где проходит аттестации? Поделитесь, пожалуйста. Особенно интересуют средние классы. 6-7-8-9.
Я почитала обсуждения у Агеевой Оксаны в группе, кажется, все более менее решено на данном этапе https://vk.com/wall-116958555_18138
Понятно, что неизвестно как дальше дело пойдёт. И, кажется, надежней все таки сдавать аттестации в школах пока.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 24 Декабря , 2018, 13:51:16
Для меня школа - самый крайний вариант. Тем более уже не начальная школа. Буду искать варианты другие.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 30 Января , 2019, 22:20:46
«Я чувствовал себя хуже среднего идиота». Евгений Гришковец — о том, как тяжело было учиться в школе из-за дислексии

Писатель Евгений Гришковец по просьбе Ассоциации родителей и детей с дислексией впервые — и очень откровенно — рассказал о том, каково было мальчику с дислексией в советской школе (плохо), как работает мозг у таких детей (по-другому) и как он помогает своим дочерям с дислексией преодолеть трудности в учёбе.

Я пошёл в школу в 1974 году в Ленинграде. Я был приезжим мальчиком из Сибири, и это всем вокруг было хорошо известно. Ленинград тогда был особенно чувствительным городом: приехавшим, тем более из Сибири, было тяжело. Я читал хуже и медленнее всех. Учительница понимала, что я не идиот, но думала, что я очень ленивый. Она была жёсткая и безжалостно ставила мне плохие оценки. Писал я с большим количеством ошибок и медленнее всех. У меня был красивый почерк, хорошая память, я лучше всех рассказывал или пересказывал. Но я никогда не успевал, никогда не укладывался в нормативы — это было очень тяжело.

Родители не понимали, что со мной происходит. И мама, и папа учились блестяще. Поэтому, когда я приносил двойки, я слышал: «Этот учебник написан для среднего идиота. Почему же ты с этим не справляешься?». Я чувствовал себя хуже среднего идиота — это было унизительно. Чтобы добиться минимальных результатов, мне нужно было учиться через скрип зубов. Мои родители этого не видели, потому что просто не знали, что может быть причиной. Меня никогда не водили ни к каким специалистам. Они тоже думали, что я умный, но ленюсь. По всем основным предметам — алгебра, геометрия, физика и русский язык — у меня тройки в аттестате.

У папы случались иногда припадки педагогики. Тогда он решал сидеть со мной за уроками или стоять у меня над душой, чтобы я под его контролем делал всё правильно. Это всё довольно быстро заканчивалось истерикой, брошенным учебником в стену и сломанной линейкой. Ситуацию спасала только его любовь ко мне.

Когда мне было девять лет, я вернулся обратно в Кемерово. И учителя, и одноклассники обращали на меня внимание, потому что я был мальчиком, который пожил в большом городе. И что же? Все же ждали мальчика из Ленинграда, а он читать не может! Тут мне, правда, чуть больше повезло: учительница была внимательнее и сердобольнее, чем в ленинградской школе. Но я всё равно не мог сдать ни один норматив по чтению.

Я не укладывался в нужное время — один-единственный в классе. Это было ужасно и невыносимо для меня, вплоть до судорожных рыданий.

Потом учительница, не понимая, почему так происходит, тайком давала маме текст для чтения. Я быстро выучивал его наизусть и изображал, что читаю, чтобы сдать норматив.

Я много мотался по разным школам, но мы жили на окраинах — и это были плохие школы. Однажды, например, меня перевели в школу с английским уклоном, где дети с третьего класса изучали язык, а я был на уровне «the table» и «may I come in». Мне нужно было — с моими особенностями — сразу же влиться в класс, где дети четыре года по усиленной программе изучают английский и читают Джека Лондона в оригинале.

Я выходил вечером во двор с карточками, по которым часами заучивал слова. Ещё я столкнулся с тем, что не запоминаю, как пишутся слова на английском языке. Когда у нас начались уроки так называемого технического перевода, я единственный из класса не мог освоить клавиатуру. Это получалось даже у тех, кто потом пошёл в ПТУ! Я не мог — и всё.

Я не понимал, что со мной происходит лет до 25. Я же никогда не представлял себе, как можно думать и видеть иначе! Конечно, я понимал, что со мной что-то не так. Однажды я прочитал статью про Лару Флинн Бойл, где она рассказывала про свою дислексию. Я узнал в этом описании себя.

Я был фанатом сериала «Твин Пикс», и мысль о том, у нас с Флинн Бойл похожие особенности, мне понравилась. Но, главное, я наконец-то понял, что со мной! Я не стал думать, что я лучше или хуже остальных, какой-то «человек дождя». Просто понял, что с этим надо научиться жить, что дело не в безалаберности и лени, как мне вдалбливали в голову всю жизнь.

Я до сих пор медленно читаю. Например, обычно люди читают художественную литературу с одной скоростью, а газеты — с другой. Я же одинаково медленно читаю всё, поэтому в какой-то момент я просто перестал читать газеты. Они дурно написаны, а я читаю их так же внимательно и медленно, как и художественную литературу.

Я не могу читать инструкции. Смена мобильного телефона или обновление системы — это катастрофа.

У меня случаются истерики, поэтому я живу фактически без компьютера, без электронной почты, чтобы никому не отвечать

Это отнимает у меня массу времени. Я пишу все тексты от руки. У меня проблема ещё и с цифрами — я их не воспринимаю вообще. Мне проще записать цифры словами. Зато я идеально чувствую время: не глядя на часы, могу сказать, что прошло 15 минут разговора.

У меня странно работает память. Мои друзья знают, например, что я точно запоминаю, как кто был одет вчера на вечеринке, где лежали вещи, кто и что ел. Это, конечно, хранится в памяти не безгранично, но я понимаю, что у меня память намного лучше, чем у большинства людей, которых я знаю. При этом я многократно пытался учиться водить машину, но сдался в конце концов, потому что для меня оказалось мукой попытка сосредоточиться на панели приборов, смотреть только вперёд, отключить боковое зрение. Меня всё отвлекает!

Я написал первый литературный текст в возрасте 37 лет. Первую пьесу — в 33 года. До этого я делал только спектакли, сначала полностью запоминая, а потом записывая текст. Я могу в уме полностью редактировать текст, меняя композицию. Однажды писатель Сорокин пытался меня проконсультировать: «Тебе нужно вести дневник произведения, чтобы избежать литературных ляпов». Я попытался, а потом понял, что мне не надо вести дневник, потому что я помню весь текст до запятой, постранично. Каждую строчку в огромном тексте. Легко держу в голове семь спектаклей. Могу производить очень быстрые действия по редакции этого текста в процессе спектакля.

Я не знаю, как фантазируют другие люди. Я по-другому никогда не мыслил — это моя норма. Но я также знаю, что гораздо точнее умею формулировать. Я вижу картинками, поэтому могу описать всё в самых мелких и точных деталях. Правда, записать мне это очень сложно. Я пользуюсь большим количеством слов, но не запоминаю, как они пишутся. Например, каждый раз, когда я пишу слово, я применяю правило. Я же филолог ко всему прочему! Поэтому надо мной все смеются. Однажды я написал слово «пылесос» с двумя ошибками: «полиссос». Мои рукописи может читать только моя жена, потому что всем остальным показывать стыдно — там в каждом слове ошибки.

Когда у моих детей обнаружили дислексию, я уже был подкован
С детьми та же самая история. У старшей дочери Наташи — дислексия, и у сына тоже, но получше. А у младшей, как мы сейчас понимаем, совсем сложная форма. Например, она начинает делать домашнюю работу со второго задания. Мы спрашиваем: «Почему ты начала со второго?». А она просто не видит то, что написано с левой стороны! Ей нужно отдельное усилие, чтобы выполнять самые простые задания учителей.

Поэтому так важно просвещать педагогов. Нужно, чтобы одноклассники все понимали, потому что насмешки могут стать серьёзной травмой для ребёнка. К ним просто прилипает «дебил» или что-нибудь в этом роде. Поэтому учителей и родителей нужно обязательно информировать. Ведь в некоторых семьях, я знаю точно, доходит до того, что дети готовы на себя руки наложить.

Когда я понял, что у моих детей те же особенности, я не удивился. Сам я уже был подкован, но мне нужно было это объяснить жене. Я её успокаивал и пытался объяснить, как работает моя — и детей — голова.

Жена реагирует спокойно и даже смеётся: «Как я живу среди вас, дислексиков-дисграфиков!»

Поскольку мы с ней учились в одной группе в институте, она видела, что в учёбе мне очень нужен посредник — человек, который перевёл бы для меня сказанное педагогом. Нашёл какие-то другие слова, если я просто не врубаюсь и всё. А когда врублюсь, дальше я уже сам. Мне хватало немного времени, чтобы подготовится к экзамену, но один я этого сделать не мог.

С детьми мы не говорим о дислексии. Наша задача — чтобы у них не было серьёзных комплексов. Поэтому мы не говорим, что с ними что-то не так. Если сказать восьмилетнему человеку, что у него есть какая-то особенность, это может его травмировать. Конечно, до поры до времени. Старшая дочь всё понимала про себя уже к 14 годам.

Во-первых, нельзя требовать от такого ребёнка выполнения общих нормативов. Ведь для них многие вещи просто непреодолимы. Не просить читать вслух. Не издеваться, не заставлять писать диктанты. Не давить на ребёнка, потому что результатом этого давления будет только одно — вы сломаете человека. И этот маленький человек будет абсолютно несчастен. Он будет идти в школу, как на каторгу.

Когда учитель всё это делает при классе, это совсем невыносимо. Моя учительница в Ленинграде заставляла меня (я картавил) вставать и произносить «Крейсер Аврора» до тех пор, пока я не научусь выговаривать букву «р». И в этом самом чудесном возрасте, когда человек должен заряжаться на всю жизнь счастьем, я был абсолютно несчастлив.

Главное, что вы должны помнить: если у ребёнка дислексия, он не ленится — он не может. Не надо ужасаться тому, что ваш ребёнок плохой — он чудесный! — просто в этом смысле у него есть особенности. Я точно знаю, что мои дети чудесные: умные, остроумные, удивительные. При этом не надо в них культивировать мысль, что они особенные или гениальные. Просто помогите ребёнку принять свою особенность и как-то научиться с ней жить. Попытайтесь понять, какие преимущества она может ему дать в жизни.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 30 Января , 2019, 22:21:02
Ассоциация родителей и детей с дислексией разработала памятку для родителей и учителей, которая поможет им выявить признаки дислексии у ребёнка на самых ранних этапах и помочь ему в обучении и жизни. Вот сложности, с которыми сталкиваются более 20% учеников с особыми образовательными потребностями.

- Ребёнку не удаётся держать ложку и пишущие предметы правильно.
- Он плохо различает и воспроизводит звуки (например, парные буквы).
- Не узнаёт слова, которые встречает постоянно (например, вход/выход).
- Речь развивается медленнее, чем у сверстников.
- Возникают сложности при чтении и письме.
- Иногда дети могут замыкаться в себе, не могут наладить контакт со сверстниками.
- Проблемы с развитием мелкой моторики (например, проблемы со шнурками).
- Не может правильно повторить серии ударов по столу (карандашом) с длинными и короткими интервалами.
- Может игнорировать стоящие слева знаки, буквы и даже страницу.
- При чтении и письме: переставляет, пропускает или не дописывает буквы и слоги, искажает слова, добавляет к ним лишние буквы и слоги.
- Ребёнок не может правильно в заданном порядке повторить несколько цифр.
- У него есть трудности с запоминанием букв, слов и понятий.
- Ребёнок отказывается читать вслух.
- Он видит одно, а произносит другое (буквы, слова, цифры).
- Не может определить границы слов, предложений.
- Он путается во временах года, днях недели или времени суток.
- Ребёнок плохо ориентируется в понятиях «право — лево».
- Он плохо запоминает стихотворения или таблицу умножения.
- Проблемы с короткой памятью.
- Отвлекается, тяжело сосредотачивает своё внимание.
- Трудности с организацией и соблюдением инструкций.
- Теряет школьные принадлежности и прочие вещи, забывает про задания.
- На занятиях в может выкрикивать ответ до того, как учитель закончит свой вопрос.
- Перебивает, когда говорят другие, ему трудно дождаться своей очереди.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 06 Февраля , 2019, 18:56:05
Для меня школа - самый крайний вариант. Тем более уже не начальная школа. Буду искать варианты другие.
Что вы решили с аттестацией? Где будете сдавать?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 06 Февраля , 2019, 19:00:07
Я сегодня ходила в школу, по аттестации разговаривать.
Приняли меня хорошо, вс5 объяснили. Что по каждому предмету будет. Мневсе понятно
Но дали задания полугодовой контрольной это мамадорогая. Часть вопросов понятны, заданы впрямую.
А часть есть ответы и надо выбрать что правильно или неправильно. Прич5м такие формулировки, я сама три раза перечитывала.
Мы сейчас учимся по программе, где все впрямую, есть задание нужно его сделать, а не выбрать ответ.
Показала мужу, он меня обсмеял, мол циферки и буковки правильных ответов учителям легче проверять, чем разбираться в том, чт* ребёнок сам написал.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 22 Февраля , 2019, 00:04:23
Belk@,а как проходят аттестации? По математике наверное контрольные? Например, устные предметы как сдают, тесты или что?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 22 Февраля , 2019, 07:38:05
Belk@,а как проходят аттестации? По математике наверное контрольные? Например, устные предметы как сдают, тесты или что?
Мы решили сдавать онлайн.
Так что теперь и не узнаю )


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 22 Февраля , 2019, 13:01:30
Belk@, а как онлайн? Можете дать ссылки на ресурсы, где про это все читать? И где онлайн проходить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 22 Февраля , 2019, 13:54:40
Belk@, а как онлайн? Можете дать ссылки на ресурсы, где про это все читать? И где онлайн проходить.
Есть специальные платформы, с помощью которых можно онлайн сдавать аттестацию. Раньше все в цодив сдавали, но сейчас₽с у них некоторые проблемы и мы решили попробовать другую платформу.
Единого ресурса нет, где про все это можно прочитать. Многое тут прочитала, девочек мучила вопросами, на литлване есть темка семейного, но там столько воды, но страниц 500 я осилила. Ещё читаю страничку Агеевых в вк. У неё и платные лекции есть .
https://vk.com/ourhomeedu
Так по кусочкам и собираю информацию


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 22 Февраля , 2019, 13:57:45
Belk@,а вашу платформу напишите, пож-та


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 22 Февраля , 2019, 14:16:19
Mamashka, https://so-attestation.ru/pupil/6/istoriya-rossii-1543815003
Но сама пока ничего сказать не могу. Ближе к концу года все будет ясно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 22 Февраля , 2019, 17:12:44
Belk@,здравствуйте.Вы какой класс хотите сдавать онлайн?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 22 Февраля , 2019, 17:20:02
Белый Тигр, 2 и 6


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Mamashka от 22 Февраля , 2019, 18:20:12
Belk@,спасибо)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 22 Февраля , 2019, 19:20:05
Belk@,спасибо.А первый класс сдавали аттестацию или учились в школе?

Сын в этом году будет сдавать первый класс .Волнительно..И ничего не ясно.Когда была в сентябре в школе,только сказали прийти в начале апреля.А что там будет,как...загадка со всеми неизвестными)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 22 Февраля , 2019, 22:35:56
Белый Тигр, в школе. Мы первыйгод дома


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 01 Марта , 2019, 17:04:39
Для меня школа - самый крайний вариант. Тем более уже не начальная школа. Буду искать варианты другие.
Что вы решили с аттестацией? Где будете сдавать?
Седьмой класс сдали, а про следующий не решила еще. Ближе к следующему учебному году решать вопрос будем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 12 Марта , 2019, 22:31:24
Начала читать тему с начала. Так интересно читать отзывы мам на СО тогда и сейчас.
Ну и статей полезных начиталась уйму!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 13 Марта , 2019, 10:11:04
А у нас неожиданный поворот: дети хотят в обычную школу, не нужно им обучение на дому. Стараешься, стараешься дать им лучшее, а оно им не надо, вон оно как...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 13 Марта , 2019, 14:26:37
Risha, скорее всего, детки подросли и им необходимо общение со сверстниками.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 13 Марта , 2019, 16:18:32
А у нас неожиданный поворот: дети хотят в обычную школу, не нужно им обучение на дому. Стараешься, стараешься дать им лучшее, а оно им не надо, вон оно как...

Risha, кто знает, может опыт общения в школе не менее важен для детей, чем качественные знания. Я утешаю себя этим. Дочь ходит в первый класс. Именно “ходит”, не учится. Потому что полученные там с сентября знания можно было дома освоить за месяц. Но опыт общения со сверстниками я ей дать дома не могу и его не заменить никакими кружками. В школу бежит радостно, на продленке до последнего, просит раньше не забирать, ей все в школе нравится.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 13 Марта , 2019, 17:32:00
А у нас неожиданный поворот: дети хотят в обычную школу, не нужно им обучение на дому. Стараешься, стараешься дать им лучшее, а оно им не надо, вон оно как...
В 5 класс?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 13 Марта , 2019, 18:24:48
Risha, не хватает общения?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 14 Марта , 2019, 01:56:14
Да, дело в нехватке общения. Младшая проучилась 4 года на СО и пойдет в 5 класс. Видимо она достигла своего максимума в самообразовании: отказалась ходить на все кружки и секции, занимается всем этим дома самостоятельно. Причина проста - скучно, пообщаться со сверстниками на кружках и секциях не получается: только приходят, потом их занимает педагог, потом сразу уходят. Дома самой и по видеоурокам лучше получается многое делать, поэтому смысла не видит посещать, раз общения там нет. Во дворе детей нет, все уроки учат, они играют с ровесниками только на школьных каникулах. А теперь наступил подростковый возраст, когда друзья и общение важнее.
Дочь год назад, когда ушли из Жоховского класса, призналась, что ей нравилось ходить в "школу" а не учиться там, сам учебный процесс не нравился постоянной шумовой нагрузкой (она любит в тишине заниматься) но общение все это компенсировало с лихвой. Потом ушли дома учиться и она сникла, каждый раз становилось все скучнее и скучнее. Сейчас у нее депрессия на этом фоне.
Получается дети готовы терпеть любой дискомфорт, лишь бы быть в коллективе.

Про сына-коррекционника отдельная история, пришла к выводу что в среднем звене, если нет огромного количества денег на всех репетиторов, то учиться дома не стоит, лучше уж школа. Нет у меня ЗУНов да и желания, чтобы учить его самостоятельно до 9 класса, а сам он учиться не может, надо все разжёвывать.

Вообще я много переосмыслила благодаря сложившемуся кризису и поняла какие ошибки были допущены. Если бы была возможность изменить - многое бы сделала иначе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 14 Марта , 2019, 08:36:39
Risha, напишите, что бы вы сделали по другому? У меня периодически возникают мысли о со ...
 прошлом году я как увидел наши учебники, начала думать о СО, но дочка сказала, что дома сидеть не хочет одна ... поэтому идея так и осталась идеей, просто начали заниматься периодически логикой .... В этом году у нас была возможность в течение месяца попробовать поучиться самостоятельно - ребенок был в санатории, точнее учились в выходные только, так как я с 8 до 5 на работе ... в общем-то для моего ребенка сама идея со достаточно реальна, мы успели пройти все, что и дети в школе, и даже больше ... Но учиться только по выходным для ребенка сложно, и у меня времени ни на что больше не осталось .... Т.е. если работать с 8 до 5, то СО не потянуть родителю ....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 14 Марта , 2019, 10:14:21
Risha, я слышала много отзывов от мам домашников (наших и заграничных), что ближе к подростковому возрасту дети сами просятся в школу, именно ради общения. Так что это не ваши недочёты, а мировой тренд :) Мне кажется, там у них личность уже более-менее устойчивая и это не так критично, как в младших классах. Так что мы даём, сколько можем, а дальше как будет, так будет...

Кстати, у нас семейный 4 класс, в следующем году пятый хотим тоже делать, если кому надо, пишите в личку. маленькая группа, они проходят программу и общаться тоже успевают.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Марта , 2019, 10:27:31
amapola, а в 5 как организовано всем будет?
С началкой все понятно, там и одного учителя хватит. А тут предметы разные


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 14 Марта , 2019, 10:35:16
Belk@, в 5 и 6 классах добавляются несложные предметы, в основном гуманитарные. Где педагог не справится - есть сайты, будем сочетать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Марта , 2019, 12:24:58
amapola,ну не знаю, мне 5 класс показался намного сложнее , чем 4. Началка у сына вообще прошла на одном дыхании, очень легко.
А вот 5 класс другое дело. Даже количество предметов несопоставимо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 14 Марта , 2019, 12:50:23
Belk@, посмотрим, как пойдёт, в школу вернуться никогда не поздно :) или на биттнера, есть знакомые, которые успешно у него занимаются


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 14 Марта , 2019, 16:00:12
Risha, не пробовали подыскать кружки, в которых есть плотное общение? Например, спортивное ориентирование, туризм. Там и тренировки, и чаепития после, общение, выезды, соревнования. У наших друзей дочь ходит, очень довольны.
Мои дети в ДПШ ходят, там многие кружки по полтора часа идут с переменой. Они с ребятами подружились и на перемене играют, и после кружка гуляют вместе. Возможно это и следствие занятий, там кружок направленный на развитие креативности, работы в команде. Бесплатный, кстати.
Я тоже волнуюсь о таком моменте - нехватка общения. Поэтому всегда иду навстречу детям, когда они просятся на какое-то мероприятие или поход с друзьями, пусть даже и приходится пожертвовать учебным днем, это наверстать не сложно.
У нас сейчас в городе подрастает поколение детей СО-шников, переходящих в среднее звено, можно попробовать организовать группу для совместной деятельности с упором на общение. Или найти действующие. Я одну группу знаю при православном храме, мы туда иногда ходим на занятия. Там немного иной упор, но ведь также родители организовались.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 14 Марта , 2019, 16:09:08
SoniMa, отличная идея! :) у нас таким занятием служат уроки поделок, наверное... ну и перемены длинные, они играть успевают, в резиночку прыгать. но если будет что-то ещё интересное, мы бы присоединились в следующем году


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ронья от 18 Марта , 2019, 11:29:21
А у нас неожиданный поворот: дети хотят в обычную школу, не нужно им обучение на дому. Стараешься, стараешься дать им лучшее, а оно им не надо, вон оно как...
у меня пятиклассник второй год в школе, просится на семейное, обещает учиться сам по 5 часов в день, только бы в школу не ходить)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Марта , 2019, 13:13:58
amapola,ну не знаю, мне 5 класс показался намного сложнее , чем 4. Началка у сына вообще прошла на одном дыхании, очень легко.
А вот 5 класс другое дело. Даже количество предметов несопоставимо
Cогласна, у меня сейчас старший в 5, нагрузка увеличилась значительно.
И теперь пройдя младшее звено гимназии, я с уверенностью могу сказать, что могу младшего взять на домашнее, и дать значительно больше, чем дают там.

А вот потяну ли среднее - не уверена.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Марта , 2019, 13:24:37
БлАндинка, в какой школе сейчас старший?

А не надо все тянуть. Мы выбрали нужные предметы и учим их оооочень глубоко. Все остальные, по-минимуму


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Марта , 2019, 13:24:53
Cейчас в общем и целом могу сказать, что в школе очень сильное гуманитарное звено. Русский, литература, языки.
Хорошая история, обществоз., биология.

Но математика просто провальная.
У нас очень ответственная и хорошая учительница.
Но программа...и сам уровень подготовки детей аховый.
Компенсируем собственными силами.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Марта , 2019, 14:37:05
Я хотела дочку в этом учебном году забрать на ДО, она и сама просилась, но к сентябрю вдруг резко захотела в школу, соскучилась по друзьям, да и в школе у них насыщенная жизнь, конкурсы, олимпиады, выступления, какая-то движуха постоянная. У меня ребёнок общительный, каникулы для неё это мУка, особенно если погода плохая и гулять нельзя. Мы во втором, уже заканчиваем уч.год, сдаём все контрольные и тесты раньше и уезжаем. Учитель сама так предложила, потому что в дневнике одни пятёрки и рядом куча замечаний по поведению, что отвлекает детей, болтает на уроке, и прочее в таком духе. Короче говоря, ребёнок приходит исключительно пообщаться в школу. По поведению у нас стабильно двойки, что дальше будет-не знаю, потому что мы начали уже программу третьего класса,уже задания учительница даёт следующего года, чтобы как-то занять на уроке.
С другой стороны, у нас в школе проводят много олимпиад по каждому предмету, плюс ещё творческие конкурсы, раз в неделю. За победу дают грамоты и дипломы, а нам они очень нужны для портфолио. У дочки мечта-поехать в Сириус в Адлере, мы были там, узнавали,чтобы к ним попасть в том числе нужно хорошее портфолио с достижениями ребёнка и победами на олимпиадах и конкурсах от школы и секций. Поэтому без школы очень проблематично.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Марта , 2019, 16:21:36
Таша777, в Сириусе началка никого не волнует. Их интересуют ВОШ и возможно университетские олимпиады (в этом не уверена). Плюс у них есть отбор и без олимпиад, нужно выполнять блоки заданий на смены и потом очный тур и если прошёл, то едешь
А олимпиады в началке это поразвлечься, не более, толку от них нет.
Если хотите настоящую подготовку к олимпиадам- это зернышки и вектор знаний.
И да, школа для Сириуса и олимпиад нафиг не нужна ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Марта , 2019, 16:39:31
Belk@,вот в этот НГ  были в Сириусе и разговаривали по этому поводу как раз. Их волнует все!) Так мне сказали. Чем больше всяких разных грамот-дипломов начиная с начальных классов, тем лучше. Да и ребенка это психологически готовит к соревнованиям в старших классах. Поэтому нам сказали как можно больше участвовать и приезжать к ним. Еще может школа подать заявку на способного ученика как раз таки на основании активного участия в школьных мероприятиях. Вот мы думаем пойти по этому пути.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Марта , 2019, 17:10:21
Belk@,скоро снова туда поедем, еще раз все поспрашиваю подробнее, как отбирают, что нужно и прочее...могу потом написать если кому интересно) мы уже в Сириус как на работу ездим)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Марта , 2019, 18:01:59
Таша777, собирать можно все, что угодно.
Но эти олимпиады типа кенгуру и прочие не имеют ничего общего с настоящими олимпиадами по математике.
И если выдействмтнльно хотите попасть в сириус, и не просто попасть, а чтобы толк был нужно заниматься олимпиадами отдельно, я ужеписала где. В школе этому не научат. И при наличии определенных способностей все возможно
А на эти сертификаты даже приличные школы не смотрят. 31 и 97 уж точно. Им они вообще до лампочки. Есть внутренние экзамены, сдаёшь и велком


Это все пишут направле6ии наука.
Как там в творческих категориях дела обстоят, не знаю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Марта , 2019, 19:04:03
Belk@,так мы ж не на Науку собираемся)
Искусство, там оценивается социальная активность ребенка, участие в конкурсах, олимпиадах в том числе, вообще вся активность помимо узкоспециализированной. И успеваемость в школе тоже. Это дает доп.баллы при рассмотрении комиссией. Поэтому нужны сканы всех дипломов. Так мне сказали.Потому что заявок много, детей талантливых тоже. Рассматривают все в совокупности.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Марта , 2019, 19:09:25
Таша777, ну если не на науку, тогда другое дело
А то я уж испугалась, что всякие кенгуру вдруг котироваться стали :2funny:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Марта , 2019, 19:26:21
Belk@,  :mrgreen:
Я вообще не знаю зачем эти кенгуру и медвежата нужны в началке.
Толку от них...
А "собирайте портфолио" - любимая песня всех гимназий.
Можно подумать без них в 5 класс хороших учеников не возьмут.

У меня такое впечатление складывается, что от всех этих платных олимпиад учителя "откат" имеют.
Не могу по другому объяснить их популярность.

Но более безполезной траты времени и денег я не знаю...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Марта , 2019, 19:35:18
Мне объяснили так: допустим, присылают заявку два ребенка одинаково хорошо и талантливо играющие (допустим) на фортепьяно, участвующие в тематических конкурсах, лауреаты.
Но один ребенок на ДО, а другой школьник, да еще и успеваемость у него, да еще и разные дипломы помимо музыкальных. В комиссии рассуждают так, что школьнику сложнее, нужно помимо школы и уроков успевать и музыкой заниматься, а если еще и ребенок в других областях успевает активничать, то ему и флаг в руки. А ребенок на ДО может все время посвящать музыке и какова его успеваемость в других областях-неизвестно.
Поэтому школа дает преимущество при отборе в Сириус по сравнению с ДО)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: bookmark от 18 Марта , 2019, 19:41:04
А расскажите, что такое Сириус вообще и как туда попасть? :)  Есть у нас темка про Сириус?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Марта , 2019, 19:42:49
Belk@,БлАндинка,а что за олимпиады кенгуру, о чем вы пишете? Мы участвуем в школьных олимпиадах, они проводятся в школе, бесплатно. Сначала отборочная в классе, потом общешкольная среди началки, потом ездили на районную. Ездили так по математике и литературе, т.к. заняли 1 место в школьной. В районной мы заняли 3 место и дальше не поехали уже. Все абсолютно бесплатно. И дипломы с этих олимпиад очень даже котируются, у нас линейка в школе, торжественно награждают, дипломы с подписями директора школы, главы района. Все серьезно.
Ни в одной платной олимпиаде мы не участвовали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Марта , 2019, 19:43:19
bookmark, темки нет
Можно зайти на их сайт и посмотреть критерии отбора. Там все довольно прозрачно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Марта , 2019, 19:48:28
Таша777, это платные олимпиады, медвежонок по русскому, кенгуру по логике/математике, бульдог по английскому ещё вроде какие то есть
Городские олимпиады есть на сайте олимп74.ру
Вот по окружающему миру субботу городской этап был.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Марта , 2019, 20:07:23
Belk@, мы в платных не участвовали ни разу. Сейчас у нас в школе идет олимпиада по окруж.миру, сегодня была в классе, в среду будет школьная по результатам, потом районная.
Олимпиады сложные, неделю готовимся к каждой. После уроков час подготовка ежедневно. Ну и все серьезно, комиссия подсчитывает результат, с собой только ручка, по одному за партой. Не думаю, что это ерунда.
По математике, например, в начале года у нас был конкурс по устному счету. Ребенку диктовали примеры и нужно было писать только результат. На скорость и количество.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Марта , 2019, 20:12:02
А расскажите, что такое Сириус вообще и как туда попасть? :)  Есть у нас темка про Сириус?
bookmark, Сириус -это образовательный центр в Адлере для одаренных детей. Его курирует Путин и часто там бывает. Дети приезжают на обучение со всей России, а преподают лучшие педагоги.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Марта , 2019, 20:16:11
Таша777, вы же не Че учитесь?
Видимо у вас другие даты. В городе уже провели олимпиады эти.
Задания готовит школа(в Че это обычно 11 лицей), рассылает его по школам и дети решают. Кто порог преодолел школа их выставляет на городской этап, он проводится очно в чужой школе. И это все, финиш

Просто это не уровень Сириуса. Там указан перечень олимпиад, которые идут в рассмотрение. И их немного. И все с 5 класса только.
Началка это попробовать себя, примерить надо/не надо
Я сейчас говорю об олимпиадах по математике, русскому, окружайк5 и английскому


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 18 Марта , 2019, 20:16:31
Belk@, мы в платных не участвовали ни разу. Сейчас у нас в школе идет олимпиада по окруж.миру, сегодня была в классе, в среду будет школьная по результатам, потом районная.
Олимпиады сложные, неделю готовимся к каждой. После уроков час подготовка ежедневно. Ну и все серьезно, комиссия подсчитывает результат, с собой только ручка, по одному за партой. Не думаю, что это ерунда.
По математике, например, в начале года у нас был конкурс по устному счету. Ребенку диктовали примеры и нужно было писать только результат. На скорость и количество.
Ну эти проводятся разным школами.
Математика 31 или 11 (иногда пара других), английский 97 или 1 гимназией и т.д...
А на выход на район и на город - это здорово и такие победы ценны.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 18 Марта , 2019, 20:34:52
Belk@,да, мы в области.
У нас школьный этап, потом 1 место едет на районную в другую школу, потом городской этап.
Для творческого направления в Сириус этого достаточно, как мне сказали. Но я хочу с собой взять пару дипломов показать на месте и уточнить, подойдут ли.  В любом случае, это серьезные мероприятия, а не онлайн олимпиады.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Марта , 2019, 20:38:00
Таша777, да в творческой я почитала нужны места на российских/международных конкурсах.
Там своя специфика


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ЛАПУШКА5 от 19 Марта , 2019, 16:56:54
Belk@,  :mrgreen:
Я вообще не знаю зачем эти кенгуру и медвежата нужны в началке.
Толку от них...
А "собирайте портфолио" - любимая песня всех гимназий.
Можно подумать без них в 5 класс хороших учеников не возьмут.

У меня такое впечатление складывается, что от всех этих платных олимпиад учителя "откат" имеют.
Не могу по другому объяснить их популярность.

Но более безполезной траты времени и денег я не знаю...
БлАндинка, да и педагоги и, вероятно, школы имеют откат)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альбина Ш от 20 Марта , 2019, 08:41:13
Belk@,  :mrgreen:
Я вообще не знаю зачем эти кенгуру и медвежата нужны в началке.
Толку от них...
А "собирайте портфолио" - любимая песня всех гимназий.
Можно подумать без них в 5 класс хороших учеников не возьмут.

У меня такое впечатление складывается, что от всех этих платных олимпиад учителя "откат" имеют.
Не могу по другому объяснить их популярность.

Но более безполезной траты времени и денег я не знаю...
БлАндинка, да и педагоги и, вероятно, школы имеют откат)))
смотрела как-то сайт одной из олимпиад. Какой именно не помню. Прямым текстом было написано, что педагоги получают премию (%)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 20 Марта , 2019, 08:49:37
А мне кажется пусть ребенок попробует написать олимпиады, почему бы и нет, я вот наоборот хотела, чтобы она у меня кенгуру попробовала, но к сожалению поздно о ней вспомнила ..... Теперь только на следующий год, если в школе не забудут снова ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ledi Di от 20 Марта , 2019, 09:23:36
neAngel, завтра все по России пишут Кенгуру.  С нас ещё в декабре  деньги собрали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 20 Марта , 2019, 10:08:35
Belk@,  :mrgreen:
Я вообще не знаю зачем эти кенгуру и медвежата нужны в началке.
Толку от них...
А "собирайте портфолио" - любимая песня всех гимназий.
Можно подумать без них в 5 класс хороших учеников не возьмут.

У меня такое впечатление складывается, что от всех этих платных олимпиад учителя "откат" имеют.
Не могу по другому объяснить их популярность.

Но более безполезной траты времени и денег я не знаю...
БлАндинка, да и педагоги и, вероятно, школы имеют откат)))
смотрела как-то сайт одной из олимпиад. Какой именно не помню. Прямым текстом было написано, что педагоги получают премию (%)
Не получают педагоги за конкурсы ничего


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 20 Марта , 2019, 10:21:23
Не вижу ничего плохого в Кенгуру и подобных олимпиадах, особенно в начальной школе. Пишутся они в своей школе, задания такие, что любой ребенок хоть что-то да решит, оплата в 70-80 рублей доступна для любой семьи. Смотришь, кто-то и заинтересуется участием в олимпиадах и проявит интерес к изучению предмета. Это как любительский спорт. Не всем же стремиться к олимпийским победам, не все смогут их достичь, почему бы не участвовать в том, что по силам?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Medeya от 20 Марта , 2019, 10:25:59
Сейчас идет бесплатная олимпиада для начальной школы по математике от Яндекс.Учебник
Основной тур до 24 марта.
https://education.yandex.ru/olymp/?utm_source=vk&utm_medium=olymp&utm_campaign=anons


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 20 Марта , 2019, 13:54:03
neAngel, завтра все по России пишут Кенгуру.  С нас ещё в декабре  деньги собрали.
да, я знаю((( но я поздно узнала, в нашей школе не проводится((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 20 Марта , 2019, 13:55:12
Сейчас идет бесплатная олимпиада для начальной школы по математике от Яндекс.Учебник
Основной тур до 24 марта.
https://education.yandex.ru/olymp/?utm_source=vk&utm_medium=olymp&utm_campaign=anons
надо посмотреть будет, моей как раз математика нравится вроде, получается у неё по крайней мере, вот в 11 лицей ездили не давно, первый опыт так сказать)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MARIsha_FOX от 20 Марта , 2019, 14:08:45
+


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ЛАПУШКА5 от 20 Марта , 2019, 15:47:37
Сын очень любит задания и олимпиады Учи.ру (математика, русский, окружающий, английский, программирование). Старшая (6-ой класс) тоже иногда с интересом туда заглядывает.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 23 Марта , 2019, 18:40:12
Risha, в какую школу идете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 27 Марта , 2019, 15:27:54
Risha, я слышала много отзывов от мам домашников (наших и заграничных), что ближе к подростковому возрасту дети сами просятся в школу, именно ради общения. Так что это не ваши недочёты, а мировой тренд :) Мне кажется, там у них личность уже более-менее устойчивая и это не так критично, как в младших классах. Так что мы даём, сколько можем, а дальше как будет, так будет...
Я тоже наслышана об этом, но надеялась что нас это минует, но увы

А у нас неожиданный поворот: дети хотят в обычную школу, не нужно им обучение на дому. Стараешься, стараешься дать им лучшее, а оно им не надо, вон оно как...
у меня пятиклассник второй год в школе, просится на семейное, обещает учиться сам по 5 часов в день, только бы в школу не ходить)))
Вот и я надеюсь сто младшая походит и обратно на СО вернется, поэтому со школой даже не вижу смысла заморачиваться
Risha, в какую школу идете?
Так что идем в ближайшую по месту жительства


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 27 Марта , 2019, 15:30:12
Risha, не пробовали подыскать кружки, в которых есть плотное общение? Например, спортивное ориентирование, туризм. Там и тренировки, и чаепития после, общение, выезды, соревнования. У наших друзей дочь ходит, очень довольны.
Мои дети в ДПШ ходят, там многие кружки по полтора часа идут с переменой. Они с ребятами подружились и на перемене играют, и после кружка гуляют вместе. Возможно это и следствие занятий, там кружок направленный на развитие креативности, работы в команде. Бесплатный, кстати.
Я тоже волнуюсь о таком моменте - нехватка общения. Поэтому всегда иду навстречу детям, когда они просятся на какое-то мероприятие или поход с друзьями, пусть даже и приходится пожертвовать учебным днем, это наверстать не сложно.
У нас сейчас в городе подрастает поколение детей СО-шников, переходящих в среднее звено, можно попробовать организовать группу для совместной деятельности с упором на общение. Или найти действующие. Я одну группу знаю при православном храме, мы туда иногда ходим на занятия. Там немного иной упор, но ведь также родители организовались.
Что только мы не пробовали и куда только не ходили, но итог таков, что дети но СО обленились и не хотят никуда ходить. Это один из минусов СО для нас.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 27 Марта , 2019, 15:40:58
Risha, напишите, что бы вы сделали по другому? У меня периодически возникают мысли о со ...
 прошлом году я как увидел наши учебники, начала думать о СО, но дочка сказала, что дома сидеть не хочет одна ... поэтому идея так и осталась идеей, просто начали заниматься периодически логикой .... В этом году у нас была возможность в течение месяца попробовать поучиться самостоятельно - ребенок был в санатории, точнее учились в выходные только, так как я с 8 до 5 на работе ... в общем-то для моего ребенка сама идея со достаточно реальна, мы успели пройти все, что и дети в школе, и даже больше ... Но учиться только по выходным для ребенка сложно, и у меня времени ни на что больше не осталось .... Т.е. если работать с 8 до 5, то СО не потянуть родителю ....
Я бы изначально, прежде чем переходить на СО, отдала бы ребенка в школу и без веских причин не стала бы его оттуда забирать. Об этом кстати Виктория давно говорит, почему и зачем это нужно сделать, вот полностью с ней согласна.
А то у нас получилось так, что дочь идеализирует школу, она смотрит фильмы типа "Классная школа" и завидует тем кто туда ходит. Т.е. она не поняла почему я за нее решила. Ну пусть походит, может и правда школа - это ее место.
А что касается сына с проблемами в обучении - тут я очень жалею что забрала его с коррекционной школы, не стоило этого делать, нужно было кризис иначе решать, теперь мы оказались с ним в ситуации худшей, чем когда учились в школе. Он кстати, в школу всегда хотел. Теперь сын в отказ от учебы пошел, еще и сестру саботировал, ей экзамены скоро сдавать за 4 класс, а она как и он учиться отказывается, сидят целыми днями отдыхают, а я волосы на себе рву. Понятно что тут только один выход - срочно отдать в школу. Я только не поняла, это действительно лень или же они специально так сделали чтобы попасть в такую желанную школу. Но факт в том что дочь не нарадуется что в школу после каникул пойдет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 27 Марта , 2019, 15:57:59
Risha,а как в школе отнеслись к тому, что вы с СО?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 27 Марта , 2019, 16:07:08
Таша777, мы в этой школе с первого класса сдаем экзамены, так что они нас хорошо знают, отношения уже налаженные. Но посмотрим как оно пойдет, я пока только заявление написала, а в школе пока каникулы.
И только дочь идет в школу, с сыном не знаю что делать, он не готов в свой класс идти, мы с ним хвосты с началки с репетитором подтягивали и он прилично отстал от ровесников из-за этого. С таким поведением мы вряд ли успеем до сентября пятый класс пройти, скорее всего на второй год останется и пойдет с сестрой в один класс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 27 Марта , 2019, 17:18:26
Risha, дочь же вообще в школу не ходила, получается?
Походит годок в школу, тем более сразу в 5 класс, может и назад запросится.

Мои ни в какую обратно не хотят. Уже обсужда5м с сыном следующий учебный год. Готов летом заниматься, только не обратно в школу. Что они с ним там сделали всего за 1! год, мне непонятно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 27 Марта , 2019, 18:02:26
Belk@, не ходила и была рада этому, пока не наступил подростковый возраст.
Она если вернётся сможет сама по Битнеру учиться, а вот сына я категорически не хочу учить ни сама ни с репетиторами, а сам он не сможет, так что его только в школу. Жаль что я раньше этого не поняла, не потеряли бы год зря.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 01 Апреля , 2019, 00:30:56
Risha, не ругайте себя... как вы могли понять все это, не попробовав?
может, у сына период "расшколивания"... н оя вас понимаю, откуда нервы взять на наблюдение "расшколивания"....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 01 Апреля , 2019, 06:55:59
Belk@, вы только пятый класс в школу ходили что ли ? А началку ?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Апреля , 2019, 07:16:52
natalia2003,сын отходил началку и 5 класс
Дочь только 1 класс


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 01 Апреля , 2019, 10:01:12
Belk@, понятно. Я поняла почему -то что вы год с сыном в школе были, вот и подумала что началку дома.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 01 Апреля , 2019, 12:11:19
Таша777, мы в этой школе с первого класса сдаем экзамены, так что они нас хорошо знают, отношения уже налаженные. Но посмотрим как оно пойдет, я пока только заявление написала, а в школе пока каникулы.
И только дочь идет в школу, с сыном не знаю что делать, он не готов в свой класс идти, мы с ним хвосты с началки с репетитором подтягивали и он прилично отстал от ровесников из-за этого. С таким поведением мы вряд ли успеем до сентября пятый класс пройти, скорее всего на второй год останется и пойдет с сестрой в один класс.
В один класс в обычную школу сына? Думаете, будет с программой и нагрузкой справляться?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Апреля , 2019, 12:46:01
Таша777, мы в этой школе с первого класса сдаем экзамены, так что они нас хорошо знают, отношения уже налаженные. Но посмотрим как оно пойдет, я пока только заявление написала, а в школе пока каникулы.
И только дочь идет в школу, с сыном не знаю что делать, он не готов в свой класс идти, мы с ним хвосты с началки с репетитором подтягивали и он прилично отстал от ровесников из-за этого. С таким поведением мы вряд ли успеем до сентября пятый класс пройти, скорее всего на второй год останется и пойдет с сестрой в один класс.
В один класс в обычную школу сына? Думаете, будет с программой и нагрузкой справляться?
Так программа у 7 вида и нормы одна, даже требования и сроки те же. Единственное что эти дети (насколько я слышала) могут быть освобождены он ВПР и ГИА они пишут не как все: и времени больше дают и текст меньше и читают его дольше и экзаменов не 4, а вроде 2 всего. И даже если ребенок с ПМПК учится в обычном классе, к нему принимают те же меры что и в коррекционном. Разницы особой нет. Зато удобно что дети в одной школе будут учиться. К примеру, в нашем районе всего две школы, в которых есть класс коррекции и набирают они его не каждый год к тому же.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Апреля , 2019, 14:57:15
У сына ещё и проблема в том, что почерк такой что сам не может прочитать что написал, да ещё и читает медленно, порой по слогам (чаще по весне). Казалось бы идеальный вариант для него - индивидуальное обучение на дому. Но это означает, что каждый, абсолютно каждый предмет, надо объяснять, разжовывать и даже читать за него учебник (сам не всегда понимает что прочитал). А это подразумевает что родитель либо сам должен не только знать все предметы средней школы, но и уметь донести до ребенка. Что в нашем случае не реально, я себя объективно оценила и поняла что не потяну, но увы не сразу. Либо нанимать репетитора по каждому предмету, что тоже нереально, учитывая стоимость. Вот и остаётся один выход - школа, там ведь не важно усвоил ли ребенок предмет, его переведут в следующий класс просто потому что посещал занятия.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Апреля , 2019, 15:13:47
Risha, не ругайте себя... как вы могли понять все это, не попробовав?
может, у сына период "расшколивания"... н оя вас понимаю, откуда нервы взять на наблюдение "расшколивания"....
Расшколивание уже прошло, мы 4-й год на СО. Дело в том что мотивации учиться нет, единственное ради чего готов это делать - это друзья и школьные тусовки. Он уже через 1.5 года попросился обратно в школу, но в стремлении дать ему лучшее не согласилась с его выбором.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Апреля , 2019, 17:12:00
Risha, так в школе он вообще ничего не усвоит
Если в началке ещё учительница что то пытается донести до каждого, то в средней школе вообще всем на все пофиг.
А объём материала возрастает многократно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 01 Апреля , 2019, 18:14:03
Наша школа (монтессори-школа "Школа Разума", вдруг кто не знал) затевает фестиваль"другого" образования в г.Челябинске.
Образовательный фестиваль имеет рабочее название "Другие школы: взгляд в будущее". Скоро сделаем страничку. Он будет посвящен разнообразию школ, не-школ и других форматов, представленном на образовательном поле г.Челябинска. Можно будет познакомиться с разными школами, пообсуждать животрепещущие вопросы с практиками - с учителями, директорами, родителями.
Программу сейчас верстаем, будет интересно ;))
19 мая(воскресенье) ориентировочно с 10-00 до 17-00. Место проведения: пространство Точка кипения адрес: Grand Vera, Молодогвардейцев, 31 к1
Дорогие мамы данной нестандартной темки, расскажите, какие темы хотелось бы вам обсудить/послушать на таком фестивале? Кого из спикеров послушать?
Самим интересно было бы прийти?
Участие бесплатное ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 02 Апреля , 2019, 00:59:42
Risha,поделюсь своим опытом.Старший сын посещал школу,его переводили из класса в класс,но вот материал не всегда получалось у него усвоить.И не потому что он отстает в развитии или еще как,а потому что ему..ну скучно,вникать не хочет и т.д Да и еще если учитель тиран,вообще пиши пропало... И когда сын перешел в пятый класс,вот тут то у нас и началось.Пробелы в знания вылезли..Стало трудно учиться,только потому,что базы то и нет.Мы ее благополучно "просидели" в началке. И да,нам предложили в 6 классе остаться на второй год.Для меня был шок,отрицание,как так!?Потом я поразмыслила,успокоилась .Решила,что уж лучше пусть это будет в шестом классе,чем к примеру в 9.Поговорила  с сыном,ивсе пришли к очень не простому решению,пройти программу за 6 класс еще раз.В итоге,все пошло на пользу! Успешно закончил школу,институт.
 Младшего сына именно поэтому оставила на СО.Ему надо все разжевывать,собирать на уроке.Очень отвлекается.Сама я дать обучение не могу,не воспринимает он меня как учителя.Занимается с ним педагог.Да,финансово затратно конечно.Но,она его может собрать,он ее ценит и уважает.Знания дает хорошие.
 Я не знаю как пойдет дальше,не загадываю на всю школу.Но началку будем на СО,иначе в школе нас ждет,то же самое что и со старшим.Они по поведению одинаковые.
 Я поделилась своим опытом,только что б сказать,что просто  перевод из класса в класс ,для "галочки" не всегда есть хорошо.Если не будет знаний,возможно  далее обучаться будет все труднее и труднее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 02 Апреля , 2019, 02:00:47
Barbarella, я с большим интересом поучаствовала бы в фестивале. Но и здесь попрошу вас уточнить дату - март уже прошел :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 02 Апреля , 2019, 13:17:23
Вот и остаётся один выход - школа, там ведь не важно усвоил ли ребенок предмет, его переведут в следующий класс просто потому что посещал занятия.
Понимаю вас! Это очень существенный плюс именно школы, что переведут в следующий класс однозначно.

У моего тоже проблемы с понимаем прочитанного. Мы в этом году активно пользовались сайтом по Российэкой электронной школы. https://resh.edu.ru/

Там видеолекция, потом конспект, потом тест по пройденному материалу. Прошли таким образом биологию и историю. И физику еще. Но физику учебником дополнили. Сэкономили массу нервов и времени. Уровень там конечно весьма средненький, но у нас и задача была в целом иметь представление. В школе в общем классе было бы хуже однозначно.

Barbarella, я бы пришла с удовольствием. Хотелось бы знать, какие альтернативы школе есть у нас в городе как в плане получения знаний академических, так и в плане социального общения. Плюс варианты аттестаций какие есть. В том числе ЕГЭ и ГИА.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 03 Апреля , 2019, 11:53:22
Intraverta, а Вы разобрались, у ЦОДИВа 8 класс еше возможно пройти или там очные экзамены?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 03 Апреля , 2019, 11:58:45
У меня от СО впечатления, как у Risha. Очень тяжело, внешнего давления, мотивации нет, внутренняя мотивация не сформирована. И вот на этом фоне подростку надо давать программу. Сам не занимается, давала период, когда вообще не приставала, надеясь, что осознает, созреет, итог - ни разу он не сел заниматься. Каждый день битва. Понятно, что и со школой было бы также: с боем сходил, отсидел уроки, пришел с пустой головой, и надо снова дома все проходить. Но там да, хотя бы из класса в класс переводят без проблем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 03 Апреля , 2019, 12:28:45
Постараюсь ответить на вопросы, а также высказать свое мнение, основанное на личном опыте и наблюдении, которое может совершенно не совпадать с мнением остальных. Дети у меня кардинально разные во всем и поэтому видение воспитания, школы и СО для них разное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 03 Апреля , 2019, 13:28:04
Астрочка, мы забираем документы из ЦОДИВа. Там же нет теперь семейного, только заочное.

У нас мотивация заниматься самая мощная - не сдашь аттестации, придется в школу идти учится. Я сказала, что это целиком и полностью его решение будет - как учиться. Главное - аттестат получить. И то, не потому, что мне он нужен, а потому, что сын - гражданин РФ и должен соблюдать законы страны. А там написано - 9 классов закончить должен. Ну и плюс разговоры ведем на темы какие есть варианты жизни без аттестата. Как себя прокормить, чем заниматься. Так что у нас битвы нет.
Но у нас вернуться в школу для ребенка - это жесть жестокая. Если бы не было такого, оправила бы в школу и вообще не заморачивалась, чем там занимаются...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 03 Апреля , 2019, 13:31:09
Intraverta, а в чём конкретно теперь отличие в цодиве? промежуточные аттестации добавили? мы в прошлом году перешли от них в цпсо, пока такие же аттестации в виде тестов раз в год.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 03 Апреля , 2019, 13:54:11
amapola, для нас главное отличие - официальная форма обучения поменялась. У сына статус ребенок-инвалид. Компенсация за семейное обучение. Так что...
 я не слежу за подробностями обучения в ЦОДИВ в последнее время, а там все так стремительно меняется. Но вроде бы те же тесты остались, только сдавать их нужно 2 раза в год теперь. И цена увеличилась.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 03 Апреля , 2019, 14:19:06
Intraverta, и куда собираетесь теперь, если не секрет? (в смысле, если не ЦОДИВ?)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 03 Апреля , 2019, 14:21:07
Мой-то тоже в школу не хочет всеми фибрами души, и общения ему не надо, он интроверт страшный. Но при этом не мотивируется никак. Видимо, считает, что возвращение в школу - это мои пугалки.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 03 Апреля , 2019, 16:38:55
Barbarella, я с большим интересом поучаствовала бы в фестивале. Но и здесь попрошу вас уточнить дату - март уже прошел :)

вот что значит жить в нескольких измерениях! Фестиваль "Другие школы: взгляд в будущее" состоится 19 мая с 10-00 до 17-00.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 03 Апреля , 2019, 16:46:10
Intraverta, Александра, а вы же учились в классе где 3 человека? Тоже не подошло?

мне что нравится, так это что сейчас в России действительно есть вариатиные формы обучения.

На фестиваль тоже очень надеюсь.  Всем выйти из сумрака!)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 03 Апреля , 2019, 22:01:40
Barbarella, выйти из сумрака - это хорошо сказано ))
Скажите пожалуйста, за какие классы сейчас в вашей школе можно сдавать аттестации? В прошлом году была только началка? Будет ли возможность аттестовываться у вас в среднем звене?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 03 Апреля , 2019, 22:01:57
Barbarella, я с большим интересом поучаствовала бы в фестивале. Но и здесь попрошу вас уточнить дату - март уже прошел :)

вот что значит жить в нескольких измерениях! Фестиваль "Другие школы: взгляд в будущее" состоится 19 мая с 10-00 до 17-00.
Спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 06 Апреля , 2019, 18:31:28
Intraverta, Александра, а вы же учились в классе где 3 человека? Тоже не подошло?

Было нормально в начальной школе. Потом появилось много разных учителей, каждый со своим характером и начались проблемы... Нам сейчас дома комфортно, если честно. А наблюдая за младшим очным школьником, особенно хорошо чувствую плюсы семейного обучения. И их немало.

Мой-то тоже в школу не хочет всеми фибрами души, и общения ему не надо, он интроверт страшный. Но при этом не мотивируется никак. Видимо, считает, что возвращение в школу - это мои пугалки.

А на самом деле - это пугалки? Готовы отправить в школу в случае чего? Я - да. И ребенок знает это. А вот бороться с ним и заставлять - не готова. Помогать - да, бороться - нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 09 Апреля , 2019, 09:24:01
Barbarella, выйти из сумрака - это хорошо сказано ))
Скажите пожалуйста, за какие классы сейчас в вашей школе можно сдавать аттестации? В прошлом году была только началка? Будет ли возможность аттестовываться у вас в среднем звене?
Пока только те же 1-3 класс, даже 4 не берем. Среднее звено нам пока не грозит, у нас нет на нее лицензии.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 09 Апреля , 2019, 14:33:59
Barbarella, очень жаль.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 16 Апреля , 2019, 12:59:16
Всем семейникам добрый день!
График аттестации детей 1-3 класса в НОУ НОШ "Школа Разума" и тсоимость можно посмотреть здесь:
https://vk.com/club181185310
Демоверсии работ тоже там по ссылке.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 16 Апреля , 2019, 13:30:44
Девочки, у кого дети в началке и сдают аттестации очно в школе, похожи ли дэмоработы Barbarella, на ваши контрольные?

Я уже думаю может мызря испугались очных аттестаций. Просто нам в нашем лицее совсем другие требования к контрольным выдвинули


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Апреля , 2019, 14:54:39
Belk@, не знаю как с частной школой разница, но вот если сравнивать аттестацию за третий класс на СО и ВПР, который пишут обычные школьники в 4 классе, то ВПР в разы легче :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 16 Апреля , 2019, 15:00:00
Risha, выше есть примеры аттестации
Ну впр это вообще фигня, в любом классе


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 16 Апреля , 2019, 19:00:12
Belk@, аттестации типовые. Цель - показать, что ты освоил программу данного класса на базовом уровне. Семейники в основном именно этого и хотят, удостовериться, что программа освоена. Это не завышенный и не заниженный уровень, обычный. С лицеем сравнивать точно не стоит, в лицее отобранные дети учатся по усиленным программам. Возможно, если они придут сдавать такую аттестацию, она будет для них очень легкой.
У нас нет задачи завалить детей на СО. А так каждая школа сама определяет форму и порядок проведения аттестации, как ей велит Закон об Образовании в РФ.

ВПР не согласна что фигня в любом классе, в 6 на мой взгляд в этом году был полный бред по биологии. Будем переводить своих 7-классников на семейную форму в след году, играть в эту игру нам стало неинтересно. Ведь ВПР проверяет, да даже эт оен то слово - мониторит школы, а не учеников. Чтобы школы могли изменить слабые моменты в своих программах. Такая его изначальная цель. А сделали пугало какое-то. Во 2 и 4 классе норм ВПР.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 30 Апреля , 2019, 13:58:16
Risha, так в школе он вообще ничего не усвоит
Если в началке ещё учительница что то пытается донести до каждого, то в средней школе вообще всем на все пофиг.
А объём материала возрастает многократно
Вот и я так же считала, именно поэтому он и учился дома 3,5 года. Но от его личных результатов я мягко говоря в шоке. Столько сил, средств и знаний было вложено и мною и профессиональными педагогами на индивидуальных занятиях, а результаты не радуют...всё мимо, у ребенка кратковременная память и все что в него заходит тут же выветривается  :-| Я винила в этом школу и ее несовершенную систему, но на домашнем и СО то же самое, увы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 30 Апреля , 2019, 14:24:28
Risha,поделюсь своим опытом.Старший сын посещал школу,его переводили из класса в класс,но вот материал не всегда получалось у него усвоить.И не потому что он отстает в развитии или еще как,а потому что ему..ну скучно,вникать не хочет и т.д Да и еще если учитель тиран,вообще пиши пропало... И когда сын перешел в пятый класс,вот тут то у нас и началось.Пробелы в знания вылезли..Стало трудно учиться,только потому,что базы то и нет.Мы ее благополучно "просидели" в началке. И да,нам предложили в 6 классе остаться на второй год.Для меня был шок,отрицание,как так!?Потом я поразмыслила,успокоилась .Решила,что уж лучше пусть это будет в шестом классе,чем к примеру в 9.Поговорила  с сыном,ивсе пришли к очень не простому решению,пройти программу за 6 класс еще раз.В итоге,все пошло на пользу! Успешно закончил школу,институт.
 Младшего сына именно поэтому оставила на СО.Ему надо все разжевывать,собирать на уроке.Очень отвлекается.Сама я дать обучение не могу,не воспринимает он меня как учителя.Занимается с ним педагог.Да,финансово затратно конечно.Но,она его может собрать,он ее ценит и уважает.Знания дает хорошие.
 Я не знаю как пойдет дальше,не загадываю на всю школу.Но началку будем на СО,иначе в школе нас ждет,то же самое что и со старшим.Они по поведению одинаковые.
 Я поделилась своим опытом,только что б сказать,что просто  перевод из класса в класс ,для "галочки" не всегда есть хорошо.Если не будет знаний,возможно  далее обучаться будет все труднее и труднее.
Тут речь идет об обычном ребенке, у меня ребенок с ОВЗ и тут ситуация другая.

Племянница 18 лет назад тоже была ребенком с ОВЗ, но у нее ситуация была намного хуже нашей: она на пальцах до 10 считала, в школе ее травили не только одноклассники, но и учителя. Моего не травят, он со всеми легко находит общий язык, да и по математике в уме быстро считает и задачи на раз-два решает. Они оба сейчас пишут и читают одинаково (ей 25 лет) около 40-50 слов в минуту (дислалия) и в одном слове по несколько ошибок, окончания и падежи при написании не соблюдают, пишут как иностранцы (дисграфия).
Так вот, опираясь на ее негативный опыт, я думала что в ее пробелах в знаниях виновата школа, то что она не успевала и поэтому с ней приходится ходить за руку до сих пор, потому что она даже заявление сама написать не может. Теперь вижу как я ошибалось, дело не в школе, а в ребенке. И как ни странно, но с сестрой мы проанализировали и пришли к заключению, что именно благодаря школе она сейчас успешна в жизни. Да над ней смеялись, да унижали, но это ее закалило и именно благодаря этому она сейчас не обращает внимания на то что над ней смеются, когда на той же работе не может что то написать.  Да, она приходила каждый раз в очередной класс как в первый, ничего не помня что изучали ранее, пытаясь вновь и вновь преодолеть себя и отстоять свое место в этом неидеальном мире. И у нее получилось!!! - два колледжа и институт за плечами, любимая работа (и это у ребенка с УО) ;)
И получить образование и работать по нему она смогла благодаря именно школе, ежедневное хождение в школу приучило ее к труду, к тому что нужно высидеть определенное время несмотря ни на что и добиться своего. Это дети с определенными особенностями не только обучения, но и поведения и мышления. У нее с сыном много общего, включая непереносимость других людей и их как никого нужно и важно приучить ежедневно находится среди них, приучить трудиться в этой неидеальной среде и среди людей которых не хочется видеть (всех не хочется, увы) и школа для этого очень даже подходит, но нужно выбрать наиболее подходящую (племянница в итоге вечернюю закончила и ей там было комфортно)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 30 Апреля , 2019, 14:46:37
То что место сына в школе я подозревала давно (он туда просится постоянно), но я даже не думала что моей дочери может там понравится. Она уже месяц посещает школу и счастлива от этого. Каждый день выбирает наряд, делает прически, наконец-то есть место где можно себя показать и на других посмотреть). Ей нравится сдавать экзамены в знакомом коллективе, это и поддержка и не так страшно как одной с учителем (а то и двумя). Я ни сколько не жалею что не отдала её с первого класса в школу, потому что именно ей СО дало многое, в первую очередь личностный рост. Посещая садик она была зажатым, запуганным неуверенным в себе ребенком, которая всего боялась (даже сказать воспитателю о том что ей плохо). Учась дома а потом и в альтернативном классе она расцвела, обрела уверенность в себе и своих силах, самооценка заметно выроста, она уверенно себя стала чувствовать в любом коллективе, даже незнакомом.

Так что все индивидуально, считаю что надо смотреть по ребенку и чувствовать что ему надо в данный момент. Сейчас нам хорошо в школе, но так может быть не всегда и мои дети знают что если их школа по какой-то причине не устроит они могут учиться дома и знают что это такое и какая это ответственность, смогут уже сами сделать выбор.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 30 Апреля , 2019, 15:36:57
Дочь говорит что в школе намного легче сдавать экзамены чем на СО.
Неудивительно, если посмотреть на то, как в школе оценивают детей.

Помните, я писала нормативы, которые мне сказали в школе и по которым моим детям выставляли оценки за промежуточную аттестацию:
Требования к английскому такие же, как к другим предметам: по ФГОСу нужно правильно выполнить 65% заданий на тройку, 80% на четверку и 95% на пятерку. На аттестации было 4 или 5 листов с заданиями, выполнил 10% только. Сын читать так и не научился, по русскому-то и литературе продвинулись совсем недавно.
т.о. чтобы получить 5-ку нужно ПРАВИЛЬНО выполнить задания на 95-100% (как мне сказали что семейников оценивают по тем же ФГОСам что и школьников)

А теперь нехитрая математика:  :coolsmiley:

Дети в школе написали годовые экзамены, если ребенок набрал 15 баллов из 20, то ему ставят ПЯТЕРКУ!!!
15 баллов из 20 - это всего лишь 75% правильных ответов. 75%!!!
То есть если бы ребенок на СО набрал 15 баллов (75%), то получил бы по нормативам 3-ку, даже не 4-ку а ТРОЙКУ, а тут пол класса с пятерками оказались...

О как оказывается :)
п.с. мы учимся в той же школе в которой аттестацию сдавали


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 30 Апреля , 2019, 15:46:33
А теперь, если вспомнить что моя дочь по этим требованиям сдавала аттестацию преимущественно на пятерки (да еще и 1 на 1 с учителем), то значит ее знания на СО на порядок выше школьных отличников.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 30 Апреля , 2019, 17:07:05
Risha, дай Бог, чтобы у сына получилось также, как и у племянницы.


Странные какие то критерия оценивания у вас в школе. 5 ставят обычно, если нет ни одной ошибки, максимум 1 помарка или исправление.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 01 Мая , 2019, 01:01:17
в цпсо на 5 надо набрать 91 балл и выше... т.е. в одном тесте было 68 баллов, за 6 ошибок всё равно получилась 5.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 01 Мая , 2019, 07:20:30
Risha,

Странные какие то критерия оценивания у вас в школе. 5 ставят обычно, если нет ни одной ошибки, максимум 1 помарка или исправление.
у сына обычная самая дворовая школа и тоже , что бы получить 5 должно быть все идеально. Если бы за 75% выполненного ставили 5 мой бы был круглым отличником.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: coffee от 01 Мая , 2019, 07:46:46
Думаю, что речь идёт про впр. Там действительно такое оцениваете, но все мы знаем, что такое впр.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 08:51:59
Думаю, что речь идёт про впр. Там действительно такое оцениваете, но все мы знаем, что такое впр.
Ну если впр...
Это вообще издевательство, на какой уровень они рассчитаны? Я в том плане, что они ОЧЕНЬ легкие


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Мая , 2019, 09:17:13
Да, речь про ВПР.
Но судя по сыну, которому в школе за 10% знаний по английскому ставят тройки и четверки, а по русскому языку с более 50-ю ошибками в тексте (и это ещё списывание) ставят четверку(!), то могу сказать что оценки на СО как минимум на балл ниже чем в школе.  
Дочери после обучение на дому обучение в школе кажется лекгим. Она первое время не могла войти в темп и то не успевала, то волновалась, то забывала, переживала что наверное на тройку написала (контрольную, изложение и т.п.), но по факту пятерки получает.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 01 Мая , 2019, 09:36:47
Да, речь про ВПР.
Но судя по сыну, которому в школе за 10% знаний по английскому ставят тройки и четверки, а по русскому языку с более 50-ю ошибками в тексте (и это ещё списывание) ставят четверку(!), то могу сказать что оценки на СО как минимум на балл ниже чем в школе. 

Возможно, так оценивают сына, потому что у него ОВЗ. И в свете инклюзии ему дают возможность просто быть переведённым в другой класс. Для обычных детей за 50 ошибок никогда 4 не поставят даже в самой простой школе. Разве что на английский, действительно, обычно учителя закрывают глаза: из ГДЗ списывают и ладно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 01 Мая , 2019, 09:51:07
В обычной школе в обычном первом классе за одну ошибку в диктанте поставили "отлично", с поправкой на то, что во втором классе это будет "хорошо". Критерии оценок такие же, как zoltrix, пишет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Мая , 2019, 09:54:32
Да, речь про ВПР.
Но судя по сыну, которому в школе за 10% знаний по английскому ставят тройки и четверки, а по русскому языку с более 50-ю ошибками в тексте (и это ещё списывание) ставят четверку(!), то могу сказать что оценки на СО как минимум на балл ниже чем в школе.  

Возможно, так оценивают сына, потому что у него ОВЗ. И в свете инклюзии ему дают возможность просто быть переведённым в другой класс. Для обычных детей за 50 ошибок никогда 4 не поставят даже в самой простой школе. Разве что на английский, действительно, обычно учителя закрывают глаза: из ГДЗ списывают и ладно.
Я пишу об одной и той же школе, в которой обучались мои дети на СО и "в школе". Их одна школа оценивала  и оценки разные, особенно у сына, за что ему ставят 3 и 4-ки на ДО и в школе очно, за то же самое на СО двойки получил . На СО ребенку с ОВЗ не делают поблажек, это нужно понимать тем, кто хочет учить своего ребенка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 10:22:47
Первый раз слышу, чтобы за 50! Ошибок ставили 4. Это даже не на кол работа.
В большинстве школ критерии оценивания очников примерно одинаковые.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ஐஐஐНаталинаஐஐஐ от 01 Мая , 2019, 10:28:01
В обычной школе в обычном первом классе за одну ошибку в диктанте поставили "отлично", с поправкой на то, что во втором классе это будет "хорошо". Критерии оценок такие же, как zoltrix, пишет.
во втором классе не знаю как у вашего учителя, у нас две ошибки это три!
Я вот не помню, что бы я так училась.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anda от 01 Мая , 2019, 10:54:48
В обычной школе в обычном первом классе за одну ошибку в диктанте поставили "отлично", с поправкой на то, что во втором классе это будет "хорошо". Критерии оценок такие же, как zoltrix, пишет.
Эта 1 ошибка может быть механической, а не грамматической.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Мая , 2019, 10:56:24
Первый раз слышу, чтобы за 50! Ошибок ставили 4. Это даже не на кол работа.
В большинстве школ критерии оценивания очников примерно одинаковые.
Он учился в трёх школах и у него половина четвёрок. Может нам просто так "везёт". Я была бы рада если бы его адекватно оценивали, а то с таким оцениванием нет стимула стараться, зачем если все равно поставят 3 и 4. Программа Школа России.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 01 Мая , 2019, 12:09:19
Думаю, что речь идёт про впр. Там действительно такое оцениваете, но все мы знаем, что такое впр.
Ну если впр...
Это вообще издевательство, на какой уровень они рассчитаны? Я в том плане, что они ОЧЕНЬ легкие
прям удивляюсь, когда так пишут... может в началке впр и легкие, но в 6 классе, не сказала бы. У нас в лицее писали впр по истории, обществознанию, географии, биологии, русскому и математике. Очень легко только по математике, но это лицей, тут понятно. А так пятерок то что-то не много...Я сама смотрела все задания, когда с ребенком готовились,так вот для технарей это очень не просто( история, например). По русскому в школе есть и тройки и двойки. Меня саму в детстве в этом случае выручала отличная память...., а так все же это не просто.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 12:17:16
MamaAnya, у нас тут речь шла о началке


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 12:19:35
MamaAnya, по русскому мне не показалась сложная впр.
Мой как раз экзамен в виде впр сдаёт по русскому. Ну у нас и учебник был углубленный уровень, мы первый месяц вместе рыдали с 6им. Очень сложно было. Потом втянулись
Математика была довольно легкая

В 5 классе все легко написал. Учился ещё в школе


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 01 Мая , 2019, 12:23:45
И еще.. Вот есть маленький городок рядом с Москвой. На весь город 2 школы. Много детей приезжают из окрестных деревень. Дети совсем не мотивированы на учебу. Пишут тот же впр... Исторические личности, события, по картинке узнать что это... У них у 90% даже телефонов сотовых нет. И кроме города своего, ничего не видели. Это другая система обучения должна быть, чтобы заинтересовать их чем то... Племянница там работает по новаторской системе, получила детей в 6 классе, а там все, ну очень уже запущено... По математике, в итоге одна пятерка, а двоек— треть...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 01 Мая , 2019, 12:26:54
MamaAnya, по русскому мне не показалась сложная впр.
Мой как раз экзамен в виде впр сдаёт по русскому. Ну у нас и учебник был углубленный уровень, мы первый месяц вместе рыдали с 6им. Очень сложно было. Потом втянулись
Математика была довольно легкая
маиематика, да, совсем легкая.., но это для наших детей, которые углубленно изучают. А история, биология, география? Вот очень непростые на мой взгляд...Ну и русский далеко не просто у нас в классе всего пятерок 6 ( у моего тоже, но мы много готовились)

В пятом классе было легче, на мой взгляд.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 12:36:48
MamaAnya, посмотрела историю. Мне не показалось сложным (как раз сейчас готовимся к истории, и я тоже, т к мне это интересно). Все это есть в учебнике обычном. Никакой дополнительной литературы не требуется.

Да наверное впр рассчитанная среднего ученика, даже чуть ниже среднего.
Согласна

Видимо я предъявляю уж очень жесткие требования к своим детям.
Все же отучился старший в лицее и уровень (как оказалось) действительно выше среднестатистической школы.
Даже дочь, отучившись 1 класс всего, сдала аттестацию за 2 класс на прошлых зна6иях (кроме морфемного разбора слов). Причём как оказалось в конце 2 класса не требуется полный синтаксический разбор всех членов предложения. Мы с ней этим занимались в 3 четверти 1 класса. Видимо в обычной школе это только в 3 классе будет


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 01 Мая , 2019, 13:02:34
MamaAnya, Belk@, мне не показалась легкой история в шестом классе. Про биологию с географией тоже, пожалуй, соглашусь. Мой хорошо написал, но в среднем класс плохо. Лицей. Но сама форма ВПР по истории мне понравилась, я своего в конце года прогоню для закрепления материала по пробникам.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 01 Мая , 2019, 13:03:13
Как раз хотела пообсуждать сложность-несложность ВПР, странно, что в этой теме)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 01 Мая , 2019, 13:07:15
А вот русский класс написал лучше оценок у нашей русички) И мы к нему совсем не готовились. Учитель у нас хороший. А как обществознание вам?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 13:20:15
А вот русский класс написал лучше оценок у нашей русички) И мы к нему совсем не готовились. Учитель у нас хороший. А как обществознание вам?
В том году писали русский в школе ещё (5 класс). Сначала обещали им оценки с весом 50 аж за впр поставить, но класс написал очень хорошо, поэтому вес 50 обломился((( поставили просто 5. И забубенили свою работу, которую класс написал наааамного хуже.
По мат5матике впр тоже оценили за одну оценку, писали свою контрольную. Сказали обойдётесь, очень легко
Историю с весом 20 помню поставили )))
Про остальные не в курсе. Что то там писали, но обсуждений не было


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 01 Мая , 2019, 13:40:32
МамаЗай, я как раз писала, что история показалась мне ОЧЕНЬ сложной!!! Особенно для технарей))) В географии первые задания простые, можно натренироваться по аналогии, последние 2—3 задания сложные. Биология тоже непростая. Обществознание, на мой взгляд, непонятно как оценивают, субъективные задания какие-то.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 01 Мая , 2019, 13:40:46
Belk@, а вы с сыном не пробовали ВПР по истории прорешать? из чистого интереса или в качестве закрепления-контроля?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 01 Мая , 2019, 13:41:13
MamaAnya, да, я так и поняла, я с вами согласна. Мне интересно, что другие думают: объективно непростая работа, или только мне так показалось.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 01 Мая , 2019, 13:42:45
Belk@, в прошлом году по русскому у нас в школе во всех пятых классах только одна тройка была, остальные 4 и 5. А в этом— много хуже, так что сложность явно повысилась.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 13:44:18
Belk@, а вы с сыном не пробовали ВПР по истории прорешать? из чистого интереса или в качестве закрепления-контроля?
Не пробовал .
Мы ещё не все прошли. Сдадим 15 экзамен, может и порешаем )))
Если уговорю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 01 Мая , 2019, 13:45:33
Мне тоже кажется, что усложняются. Особенно по сравнению с началкой, где прямо ооооочень простые задания были в наше время...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 13:47:03
Belk@, в прошлом году по русскому у нас в школе во всех пятых классах только одна тройка была, остальные 4 и 5. А в этом— много хуже, так что сложность явно повысилась.
По русскому у него один в один экзамен будет.
Там на демоверсиях и написано ВПР.
Нам сложно не показалось.
Я же пишу, что мы взяли углубленный уровень (на свою голову))) и именно впр очень легко пошла
Посмотрим, как напишет. Он легко может в элементарном слове ошибку сделать
Что него больше 4 и не требую, русский не его конёк )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 01 Мая , 2019, 13:47:48
Belk@, а вы с сыном не пробовали ВПР по истории прорешать? из чистого интереса или в качестве закрепления-контроля?
Не пробовал .
Мы ещё не все прошли. Сдадим 15 экзамен, может и порешаем )))
Если уговорю
Если уговорю)))) Как это здорово, когда демократия в образовании) У нас диктатура, а так демократии хочется :smitten:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 13:49:52
МамаЗай, у нас нет демократии в образовании ;)
Просто есть мои требования и аттестация. Между ними по многим предметам пропасть )))
Если он освоил мой уровень и сдал аттестацию, то все. Уже не сдвинешь )))

Только если подсунуть впр ДО экзамена )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 13:53:32
Я не требую от него ВСЕ предметы знать на хорошем углубленном уровне, мн5 кажется это нереально. Да и незачем.
Для меня и его тоже важны: мат5матика с геометрией, русский, история, английский, информатика. Со следующего года физика. Эти предметы даются по углубленным программам, максимум дополнительной литературы и дополнительных занятий со специалистами.
Все остальное даю по минимуму. Вернее он сам остальные предметы проходит по обычным школьным учебникам. Я его только немного гоняю перед экзаменом, ну и какие тоинтересные моменты можем разобрать в рамках предмета, но не по программе


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 01 Мая , 2019, 14:07:35
Belk@, поделитесь, как вы планируете литературу изучать? Имею ввиду, разбор произведений, оценка действий, смысл исторический.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Мая , 2019, 14:12:15
Belk@, поделитесь, как вы планируете литературу изучать? Имею ввиду, разбор произведений, оценка действий, смысл исторический.
Он ходит к учителю в школу. Эта задача была мною поставлена ей. Я в этом деле профан полный
Это единственный школьный предмет отданный на аутсорс


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 01 Мая , 2019, 14:18:02
Belk@, у вас такой грамотный подход, не перестаю удивляться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 01 Мая , 2019, 14:19:08
Belk@, хороший у вас подход


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 03 Мая , 2019, 00:34:42
Belk@, поделитесь, как вы планируете литературу изучать? Имею ввиду, разбор произведений, оценка действий, смысл исторический.
Он ходит к учителю в школу. Эта задача была мною поставлена ей. Я в этом деле профан полный
Это единственный школьный предмет отданный на аутсорс
Не поделитесь контактами педагога и расценками? Лучше в личку 😊


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 04 Мая , 2019, 15:28:58
Добрый день! Есть у нас в темке те,кто сдает аттестацию в 138 школе? Можете мне в личку написать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 10:00:29
Решила тут подытожить первый год на СО. Скорее для себя, ну и возможно поможет сомневающимся решиться или наоборот не решиться.и вообще я люблю писать отчеты  :laugh:


Вика

Почему мы ушли из школы?
Первая и основная причина: ребёнок приходил стерильный. На уроке сидит, хорошо слушает, вроде все делает, присутствует. Это наверное, самое точное слово. А толку ноль. Весь первый класс проучились в таком режиме: уроки до 15 часов, дома примерно в 15:15. 10 минут на перекус и до 16 делаем уроки. В 16 я уходила в садик за младшей, чтобы успеть вернуться в 16:45 и покормить Вику перед танцами в 6 часов. Т е на уроки отводилось 30-40 минут. За это время я умудрялась ей ещё что то объяснить. Потом она оставалась делать остальное одна, я уходила. На каникулах разбирали темы более детально. В таком темпе доучились год. Внешне все было хорошо.
В школе ей н5 нравилось (думаю слишком большая нагрузка). И когда решили учится дома она с радостью согласилась.
Очень долго думала и боялась справлюсь-не справлюсь. Много учебников было просмотрено, много форумов прочитано. В итоге решили учиться по РКШ. Спасибо девочка с этой темки все разъяснили, показали. Так просто с программой не разберёшься)))
Изначально хотели аттестовываться в школе. Но после беседы с нашей учительницей в феврале резко передумали. Я нашла онлайн платформу красноярских родителей и мы прикрепились к красноярской школе и сдали все онлайн. Для нас это оказалось удобным.

С какими сложностями я столкнулась с Викой? Да практически 6и с какими. Летом мы начали повторять и догонять программу 1 класса по математике (это после лицея))) в октябре уже взяли математику 2 класс. Русский сразу взяли 2 класс. Особых сложностей с ним не было.

Об аттестации. Сразу скажу, атттестация и процесс обучения это 2 разных процесса))) то, что спрашивают на аттестации это прям минимум минимума. На него ориентироваться ни в коем случае нельзя!

По неопытности, как только нам открыли личный кабинет и я увидела сколько там всего, испугалась. Поэтому мы забросили наши занятия по русскому и математике и начали активно готовиться к аттестации. Это было зря. В следующ5м году будем учиться до конца марта спокойно и потом уже смотреть аттестацию.

По режиму дня. Обычно мы садимся в полдевятого. Даю Роме задание по математике, он идёт его делать самостоятельно. Я сажусь с дочкой. Утром у нас 2 урока: математика и русский. Обычно это максимум 1,5 часа с переменкой. После этих уроков она уже никакая и я ее отпускаю. И она либо играет, либо идёт на шитьё (2-3 раза в неделю). Я переходу к сыну. После обеда у неё ещё 2 урока: окружай-ка или литература и английский. Английский у неё каждый день, но мы взяли Верещагину и полностью весь урок это много, мы разбиваем его на 2 урока. Но зато прорабатываем абсолютно все. Да медленно, но качество совершенно иное.

Учимся 5 дней в неделю. В субботу у неё кружки: бисер, потом рисование, потом обычно репетиция на танцах. В воскресенье тоже танцы. Ну и вечером каждый день тоже танцы. Т е получается у неё охвачены все предметы школьной программы кроме музыки.

Плюсы: их просто огромное число. Дочь звёзд с неба не хватает. Она медлительна, ей нужно все 10 раз объяснить, поговорить. Мы с ней идём в её темпе. Но программу она усваивает на 100%. Она очень трудолюбива. За весь год не было 6и одного не хочу. Сказала пошли на урок, все дела отложила и пошла. В школе она усваивала бы процентов 30%.
Времени чистого на учебу уходит 3 часа.

Не знаю интересно ли будет читать о том, как мы строим само обучение по предметам. Тут наверное каждый сам решает.

Резюмируем: началка это просто рай для СО. Предметов мало. Благодаря РКШ не надо заморачиваться с методиками, там все расписано от и до! Времени занимает немного (я сравниваю с нашими нагрузками в лицее). Остаётся куча времени на кружки. Она ходит на шитье(2-3 раза в неделю днём), рисование (1 раз в выходные), бисер (1 раз в выходные), ну и танцы все дни вечерами в среднем по 2 часа. При лицейской нагрузке столько мы не успевали, естественно.

А ну и самое главное. Теперь СО для меня полноценная работа. Я занята с ними с утра и до 15 часов примерно. Это только учеба, не считая кружки.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 10:02:18
Ну и немного пы сы.
Аттестация сдана по основным предметам ещё давно.
Но ребёнок с удовольствием продолжает за6иматься со мной математикой (не все ещё по РКШ прошли). Сегодня достала сама прописи и села писать буквы. Абсолютно никакого отвращения к учебе нет


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 10:02:36
Про сына напишу немного позже. Там все наааамного интереснее


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 14 Мая , 2019, 10:09:15
Belk@, Оля, вы в Че сейчас, вы же вроде уезжали?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 10:23:14
zoltrix, мы вернулись через 1,5 месяца
Не пожилось нам в Европе )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 14 Мая , 2019, 10:53:59
Belk@,))) пиши про Рому тоже. очень интересно. я наверное никогда не решусь, это надо не работать, сам сын учиться не сможет у меня, ему надо все объяснять.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 14 Мая , 2019, 11:22:24
Belk@, как проходит аттестация?
Она же оцениваемая? Какие параметры оценивания?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 11:36:37
Belk@, как проходит аттестация?
Она же оцениваемая? Какие параметры оценивания?
Аттестация оцениваемая конечно
В формате видеоэкзамена. Т е ребёнок садится за ноутбук, ставится рядом Камера, чтобы был виден компьютер, стол (что он пустой), некоторое пространство комнаты (чтобы постороннего не было никого). Нажимает кнопку сдать экзамен, ему формируется вариант из определенного количества вопросов (сами вопросыизвестны и их довольно много, может быть изменён тип вопроса с тестового на открытый например). И ты этот вариант распечатываешь (в случае средней школы) или частично сдаёшь на компьютере, частично на распечатке/пустом листочке в колеровку/линеечку(это началка). Отводится определенное время на экзамен. Потом, когда ребёнок закончил, ты можешь подойти и помочь отсканировать листочки и прикрепить файл к экзамену. Все, нажимаешь кнопку и экзамен уходит на проверку. Через какое то время выставляетсяоценка.
Сама работа состоит обычно из нескольких частей: первая часть тестовая, самая легкая ;), вторая открытые вопросы, третья - нужно порассуждать/написать свои мысли. Это гуманитарные предметы и биология/география.
По русскому писал стандартную ВПР для 6 класса.
По математике просто задачи/примеры (были не известны).
Вроде все.
А ещё английский, там несколько видов работ: грамматика, лексика, аудирование (аудиофайл, его проигрываешь и отвечаешь на вопросы письменно), работа с текстом и устный ответ на заданную тему (это повернуться камере и рассказать).
Как я уже писала, аттестация сделана по базовому уровню обычной школы! Мы естественно на неё не ориентируемся совершенно. Не для этого мы уходили из лицея.
Хотя мне выдавали в школе (началка) варианты полугодовых контрольных работ, так эти работы не далеко ушли по уровню сложности

Про оценки: по каждому предмету своя шкала оценивания. Обычно за каждое задание идут баллы. Все довольно стандартно в плане критериев


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 12:44:18
С Ромой ситуация немного другая.
Он отучился началку у очень сильной учительницы, ходил на зёрнышки. Учился всегда очень хорошо.
Пошёл в 5 класс и все разладилось. На уроках скучно, его не спрашивают (а он привык регулярно у доски бывать), посадили на последнюю парту, и он начал скатываться у меня. Зимой в феврале уже и в школу не хотел идти.
Вот так мы и оказались дома

Об учебе теперь
Все предметы мы разбили на подгруппы.
Первая группа, те предметы, которые нам очень важны и их мы будем изучать в течении всего года. Это математика и геометрия(полгода), русский, история (полгода), информатика, английский, литература
Остальные предметы изучаются блоками или погружениями, как говорят у семейников.
Погружения очень удобны, ты за короткий промежуток времени проходишь один предмет (у нас отводилось 2 недели на предмет, сдавали обычно раньше, рекорд общага: 3 дня). И интенсивно изучаешь этот предмет. Посколько об углублённом изучении в данном случае речь не идёт, берётся обычный школьный учеб6ик и по нему шпарим. Обычно недели-полторы за глаза хватает, чтобы его прочитать, сделать опорные конспекты(это уже я его учу так работать с книгой), прорешать все вопросы к аттестации и благополучно его сдать.
Основные предметы же изучаются по углублённым программам и ежедневно согласно расписанию.
Не буду писать по каким учебникам мы идём, вряд ли это интересно.
Расписание выглядит примерно так: утром он получает задание по математике(решаем очень много) и уходит учиться. Обычно это 1,5 часа, я в это время с дочкой. Я прихожу к нему и мы обсуждаем /проверяем что он сделал, объясняю что не так/не понял. Естественно в течении этих 1,5 часов он может в любой момент подойти ко мне и задать вопрос. Далее идёт русский. Тут я с ним вместе уже. Идём четко по учебнику/методичке. Иногда лазим в интернет, если что то не поняли и я сама н5 могу объяснить.
Далее обед.
И ещё один урок (история или геометрия). В следующем году добавится ещё физика (тоже буду вести я и присутствовать, хотя нашли отличный курс видеоуроков, посмотрим). Потом он получает задание и я ухожу к дочке.
Информатикой он занимается с папой. Он сам даёт ему задания.
Английский тоже с папой уже вечером ежедневно

В этом году пробовали лекции фоксфорда. Пока были заграницей, все успевал смотреть. Вернулись - много занятий дополнительных стало очно и фоксфорд забросили.
Нам формат не подошёл (пока), надо вс5 равно мне все контролировать. Сам ещё не дозрел до такой сознательности. Что интересно (астрономия или информатика) смотрит, что нет - не смотрит.

По дополнительным занятиям, что отдано на аустсорс.
Это литература (1 час в неделю с учителем в школе)
Олимпиадное программирование (1,5 часа в неделю, только начали)
Олимпиадная математика (1,5 час₽ в неделю).
В следующем году хочу записать его в вектор на углубленную физику (я в своих силах не уверена на 100%).
Ещё дополнительно заказала мат5матику и русский от МИФИ. Тоже очень нам помогало их пособие и задачи хорошие там.

Ну и его дополнительные внешкольные (3д моделирование, робототехника, проектирование дронов). Это в зачёт не идёт.

В следующем году хочу максимально попробовать перевести его на самообразование. Как работать с учебником/дополнительной литературой он уже знает. Конспекты пишет хорошо уже. По предметам справочники ведём, довольно долго бились в их необходимости, к концу года понял, когда экзамены пошли.

Из плюсов:
1. ребёнок реально занят учебой, а не борьбой с системой/учителем/одноклассниками (вчера разговаривала с мамочкой из бывшего класса, жесть, и это в лицее).
2. Идём в том темпе (быстром), какой комфортен ребёнку. В том году именно вот это соплежевание его очень сильно раздражало. Т к в началке привык к быстрому темпу работы и повышенному объёму информации.
3. На второстепенные (на наш взгляд) предметы тратим минимум времени и усилий. Сконцентрировавшись именно на нужном.
4. Ну и глубина проработки профильных предметов и процент усвоения намного выше. (Когда я прошлой весной взяла новый учебник по математике, мы с ним ахнули, за 5 класс они прошли ооочень мало, пришлось 2 месяца лета и весь сентябрь догонять 5 класс)
5. Достаточно свободного вр5мени. Смотрим на своих одноклассников, максимум один кружок/секция на хорошем уровне, нам с этим проще.
Из минусов:
1. Это моя загруженность.
2. Иногда ноет зачем и надоело. Напоминание о школе быстро приводит в чувство.
3. Отсутствие внешнего контроля знаний по профильным предметам. Т к сдаём все дистанционно и уровень низкий, то это пока проблема. Скорее моя, т к я не учитель и не уверена до конца смогу ли дать все в лучшем виде. Да школьную программу даже на уровне своего лицея я дам, без проблем вообще. НО мы же хотим большего. Есть пара мыслей на этот счёт, но ещё не до конца они оформлены.
4. Стоимость. Все приходится покупать самим. Хотя мы приспособились и распечатывать учебники (их вс5 равно не купить, те по которым мы занимаемся) и пользоваться электронными вариантами для не профильных предметов. Допзагятия все равно идут за плату, хоть в школе ты, хоть нет.

Собирается ли он обратно? Нет
Я изначально планировала на 6-7 его забирать, вроде в 8 уже и программа усложняется (скучно не будет), и мозги обычно всем подвозят.
Но теперь уже и не знаю. Может и 8 ещё дома поучимся.
Если дальше захочет учиться дома, то тут думаю репетиторы по профильным предметам, я уже не потяну (школьную потяну само собой, больше). Планирует поступить в 8 в заочную школу мфти, посмотрим.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Alma mater от 14 Мая , 2019, 12:58:12
Belk@, не могу не спросить, не жалеете, что не пошли в 31й в 5 класс?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 14 Мая , 2019, 13:11:10
Belk@, Оля поделись ссылками на видеоуроки. хочу за лето подтянуть кое какие моменты


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 13:12:17
Belk@, не могу не спросить, не жалеете, что не пошли в 31й в 5 класс?
Я сама часто задавала себе этот вопрос.
Н* нет, не жалеем
Пришлось бы от много отказаться (я в плане допзанятий). Конечно не в 5-6 классе, позже.
Ни домашка до ночи.., мы не привычны к такому
Вообщем скорее нет, ч5м да )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 13:15:14
Belk@, Оля поделись ссылками на видеоуроки. хочу за лето подтянуть кое какие моменты
По физике?
На ютюбе вводишь Павел Виктор. Он учитель лицея в Одессе. Записал 472 урока по вс5му курсу физики


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 14 Мая , 2019, 13:16:58
Belk@, не жалейте, даже не сомневайтесь. Туда пойти никогда не поздно, если захочет. Можно в 8, можно в 10-м. В лицее слишком много сил и времени уходит на непрофильные предметы. И нервов)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 14 Мая , 2019, 13:18:58
Belk@,спасибо! а математика, русский не знаешь хорошие видео уроки?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 13:25:22
Belk@,спасибо! а математика, русский не знаешь хорошие видео уроки?
Себе стащила, но ещё не смотрела, пока и так хватает материалов
Алексей Саватеев Тоже лекции на ютюбе есть, поищи
По русскому нет ничего. Хватает учебника нашего


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 14 Мая , 2019, 13:25:46
Belk@,ок


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 13:26:43
zoltrix,видеоуроки хорошо, но этого мало. Я считаю надо со взрослым все разбирать, если есть проблемы. Даже если и нет, то контроль нужен


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 14 Мая , 2019, 13:31:28
Belk@,я буду с ним с птн по вс разбирать, а на неделе хочу, что бы сам смотрел видео, что мы с ним пройдем плюс домашка, думаю, что 2-3 часа в день на русский и математику достаточно. дело в том, что он летом будет не дома, ну и лишать его совсем отдыха не могу (если заберу домой)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Svetlana-Zai от 14 Мая , 2019, 13:59:46
Belk@, а с кем занимаетесь олимпиадным программированием и олимпиадной математикой? Можно в личку контакты?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ЛАПУШКА5 от 14 Мая , 2019, 14:40:16
Belk@, огромное вам спасибо за отчеты! Как у вас все четко организовано.
С сыном первоклассником во втором полугодии пришлось уйти из школы....и как то не хочется туда возвращаться. Ему там не интересно, скучно, да и с педагогом как то не сложилось. Дома может достичь гораздо больше.
Понимаю, что и дочь в школе тратит много времени зря.
Но так четко организовать процесс, боюсь, что не смогу. Да и муж как то не очень поддерживает меня в этом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ЛАПУШКА5 от 14 Мая , 2019, 14:41:19
Belk@, поделитесь, пожалуйста, по каким учебникам занимаетесь. Старшая тоже в 6-ом классе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 15:24:58
Belk@, а с кем занимаетесь олимпиадным программированием и олимпиадной математикой? Можно в личку контакты?
Так тут с форума все Контакты )))
Волков - математика
Его студент - программирование


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 15:29:32
Belk@, поделитесь, пожалуйста, по каким учебникам занимаетесь. Старшая тоже в 6-ом классе.
Русский - Бабайцева углубленный уровень
Математика - учебники 57 школы плюс со следующего года скомбинирую его с алгеброй Кислева
Геометрия - Киселев плюс задачник Рыбкин
Физика вроде Перышкин и Рымкевич у него
Остальные предметы - учебники рекомендованные школой, где аттестацию проходим


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 14 Мая , 2019, 18:39:25
Belk@, спасибо большое за отчет. Вы очень организованная мама, а для СО это самый важный пункт, я считаю. Успешной вам учебы и в дальнейшем!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Svetlana-Zai от 14 Мая , 2019, 19:43:59
Belk@, а как зовут студента по программированию?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 20:12:56
Svetlana-Zai, Дмитрий
Учится Юургу


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Мая , 2019, 20:13:11
SoniMa, спасибо :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ЛАПУШКА5 от 14 Мая , 2019, 22:45:57
Belk@, благодарю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 15 Мая , 2019, 12:16:46
Дорогие нестандартные родители! Совсем скоро, в это воскресенье 19 мая, состоится Фестиваль "Другие школы - Челябинск". Мне кажется, вам там будет интересно! Прикладываю программу. Там есть одна секция "Мы - альтернативщики!",где спикерами являются родители детей с необычным образовательным маршрутом.
Мы приглашаем активных мам из этой темки! Кто хочет поделиться своим опытом, пишите в личку!

Прочитать о спикерах и школах можно здесь: https://vk.com/drugieshkolyche
Зарегистрироваться как участник здесь: https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fleader-id.ru%2Fevent%2F20426%2F

(http://f25.ifotki.info/thumb/b30e7d9406c8ce5744981f855bf3af671fcfe6340566201.jpg) (http://i-fotki.info/25/b30e7d9406c8ce5744981f855bf3af671fcfe6340566201.jpg.html)

(http://f25.ifotki.info/thumb/1ecc29c2e93733e900b52d524a61b60d1fcfe6340566202.jpg) (http://i-fotki.info/25/1ecc29c2e93733e900b52d524a61b60d1fcfe6340566202.jpg.html)

(http://f25.ifotki.info/thumb/7cab3f9605adceeb9d21ed927a4f4bba1fcfe6340566202.jpg) (http://i-fotki.info/25/7cab3f9605adceeb9d21ed927a4f4bba1fcfe6340566202.jpg.html)

(http://f25.ifotki.info/thumb/a365ff642f52ba03ee1aa59d7c3a551f1fcfe6340566202.jpg) (http://i-fotki.info/25/a365ff642f52ba03ee1aa59d7c3a551f1fcfe6340566202.jpg.html)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 15 Мая , 2019, 12:32:32
У меня не открываются вложения


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 15 Мая , 2019, 12:44:37
Belk@, да, верно, спасибо!
По-другому выложила в предыдущем посте.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 15 Мая , 2019, 19:32:54
Belk@, восхищаюсь вашей самоорганизации. Удачи вам и терпения! Результат должен быть достойным.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 19 Июня , 2019, 15:07:33
Дорогие родители, есть ли среди нас те, у кого дети в среднем звене обучаются заочно, либо находятся на СО и аттестуются в местных школах?
Дистанционные формы держу в уме, но вдруг есть бесплатные варианты?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Июня , 2019, 12:51:12
Дорогие мамы, может кому нужен толковый репетитор по английскому (начальная школа)? Наша студентка ищет подработку на лето, берет не дорого, материал проходят в темпе ребенка. Мы годовую программу проходим обычно за 2.5 - 3 месяца, теперь занимаемся дополнительно по охсфордскому учебнику.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 25 Июня , 2019, 17:33:49
А мы ищем двух педагогов-репетиторов в небольшой семейный класс. По математике и русскому-литературе в 5 классе, планируем приглашать два раза в неделю на пару уроков. Если есть у вас хорошие знакомые, кому это интересно, пишите в ЛС или на емейл 622522@gmail.com.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ஐஐஐНаталинаஐஐஐ от 25 Июня , 2019, 21:46:44
Risha, какая цена за урок и где находится территориально?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Июня , 2019, 00:19:07
ஐஐஐНаталинаஐஐஐ, 350 руб в час (60 минут), к нам и нашей однокласснице она приезжает на дом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альбина Ш от 26 Июня , 2019, 08:43:48
Нам на август нужен будет преподаватель английского


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 28 Июня , 2019, 13:50:32
Дорогие родители, есть ли среди нас те, у кого дети в среднем звене обучаются заочно, либо находятся на СО и аттестуются в местных школах?
Дистанционные формы держу в уме, но вдруг есть бесплатные варианты?
 
Да,есть) сдали за 5 и 8 классы. В местной школе сдаем бесплатно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 28 Июня , 2019, 14:53:55
Belk@, какая Вы МОЛОДЕЦ!!! Восхищаюсь Вами. Как Вы решились на такой шаг  и всё хорошо организовали. Интересно а в ВУЗе так сделать можно?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Июня , 2019, 15:02:18
Belk@, какая Вы МОЛОДЕЦ!!! Восхищаюсь Вами. Как Вы решились на такой шаг  и всё хорошо организовали. Интересно а в ВУЗе так сделать можно?
Спасибо :)

От вуза нужны корочки в первую очередь и фундаментальные знания по базовым предметам. В частности как я вижу по сыну (он технарь): это математика всякая, информатика (база), возможно физика, а дальше все уже самообразование.

В вузе ты фактически не получаешь профессию, на мой взгляд, ты получаешь вектор, куда тебе двигаться нужно, некоторые фундаментальные знания. А учиться уже придётся на работе в реальных условиях.
Поэтому я и ратую за ВО не для всех. Н5 все смогут распорядиться этими знаниями.
Многим нужно получить реальную профессию, а потом уже расти дальше и реально оценивать свои силы.
Как то коряво получилось написать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 28 Июня , 2019, 15:30:38
Belk@, поделитесь, пожалуйста, как занимаетесь по истории ? Конспектируете ? Как темы разбираете? Даты прорабатываете ?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Июня , 2019, 15:42:13
Belk@, поделитесь, пожалуйста, как занимаетесь по истории ? Конспектируете ? Как темы разбираете? Даты прорабатываете ?
По истории России делаем типа ленты времени. Даты конечно все разбираем. Всех царей/князей прорабатываем, ключевые битвы/договоры/события тоже. Конспект обязателен.
Основа идёт учеб6ик, но там мало. Поэтому добавляем из интернета, смотрит канал исторический (уроки питона Каа, вроде так).
Но история это не наш с ним приоритетный предмет, ее просто нужно знать и знать хорошо.
Ещё интересная идея(рекомендовала в группе опытная мама-семейница): делать игру историческую. Берутся картонные карточки (я делаю 7 на 10 см). На одной стороне пишется дата или имя. На обороте что произошло в эту дату или если имя, то буквально тезисно чем этот человек знаменит. Карточки перемешиваем и садимся играть ))) по очереди вытягива5м и нужно по дате или имени рассказать все, если рассказал, то карточка твоя, нет - значит мимо. Там можно по периодам допустим играть. Сначала я делала карточки, учила его как делать выжимку, сейчас он делает сам. Сыну нравится такая игра. И ненавязчиво повторяем все даты и лица.
А ну и работа с атласами, контурными картами₽ми само собой. Тут идёт привязка и к географии (считаю это тоже важным). Иногда бер5м глобус и я ему говорю: найди ту старую страну на карте, что там сейчас? Тоже довольно интересно получается и познавательно.
Историю вообще можно очень вкусно подать. Но у нас не получается. Времени на неё очень мало.  Поэтому вот так работаем на минимуме.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 28 Июня , 2019, 15:52:32
Belk@, как Вам программа РКШ ? Видела подготовка к школе по ней тоже ведется.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Июня , 2019, 15:56:52
Belk@, как Вам программа РКШ ? Видела подготовка к школе по ней тоже ведется.
Мне очень нравится
С понедельника начинаю готовить младшую дочь к школе по ней

Особенно мне нравится математика. Очень вс5 логично и легко даётся . Ну люблю я этот предмет )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 28 Июня , 2019, 16:01:10
Belk@, то есть  конспект идет на основе учебника и доп. материалов ? Потом уже учите досконально по конспекту ? А  что-то типа контрольных срезов не проводите  по истории,географии ?
А ,вообще, вот  Вы проходите , допустим по математике, русскому , новую тему, делаете упражнения, задания по ней. А домашние задания по ней даете  на закрепления ? Или отработали какой-то блок и срез проводите?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 28 Июня , 2019, 16:06:20
Belk@, сами будете готовиться? Видела на сайте Скорой педагогической помощи объявление. Думала для сына ее.
А математика автор Пчелко. ? То есть Вы все прописи и учебники  покупаете сами ? у Вас  из детей  в автограф не ходил никто ?  У кого , интересно, подход более рациональный к подготовке к школе . ? РКШ смотрела , общалась с преподавателем по подготовке  к школе , но не челябинскими , мне ответили ,что больше упор на русский,чем математику.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Июня , 2019, 16:16:19
Belk@, то есть  конспект идет на основе учебника и доп. материалов ? Потом уже учите досконально по конспекту ? А  что-то типа контрольных срезов не проводите  по истории,географии ?
А ,вообще, вот  Вы проходите , допустим по математике, русскому , новую тему, делаете упражнения, задания по ней. А домашние задания по ней даете  на закрепления ? Или отработали какой-то блок и срез проводите?
Контрольных срезов как в школе н5 провожу. В них нет необходимости.
По русскому мы идём по учебнику, у меня есть поурочное планирование и там в конце каждой темы есть или диктант или изложение, где все изученное проверяется. По математике идёт контрольная работа из учебника мифи, там как раз удобно 4 главы-4 работы, их и делает.
Домашки как таковой нет. Все успеваем сделать на уроке.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Июня , 2019, 16:24:19
Belk@, сами будете готовиться? Видела на сайте Скорой педагогической помощи объявление. Думала для сына ее.
А математика автор Пчелко. ? То есть Вы все прописи и учебники  покупаете сами ? у Вас  из детей  в автограф не ходил никто ?  У кого , интересно, подход более рациональный к подготовке к школе . ? РКШ смотрела , общалась с преподавателем по подготовке  к школе , но не челябинскими , мне ответили ,что больше упор на русский,чем математику.
По ркш все покупаю сама. Выходит около 5000. Это на год.
Если не собираетесь идти по ркш дальше, а пойдёте в обычную школу, то идите в автограф. В ркш свой взгляд на образование. И ребёнок просто обалдеет в школе. Тем более в подготовке к школе по ркш нет математики. Только словесность. Плюс другой подход к обучению чтению. Не слоговое чтение.
Математика да, Пчелко.
Есть более сильные учебники по математике, тот же Аржеников допустим, но к нему надо искать поурочное планирование, а тут все готово уже.
Ну и не каждый ученик его потянет, этот учебник. А Пчелко классический стабильный учебник. Подходит всем.

По поводу преподавания математики на сайте ркш есть отличный правда 4-х часовой фильм про «эволюцию» предмета. Если интересно, посмотрите.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 28 Июня , 2019, 16:39:39
Belk@,
Belk@, сами будете готовиться? Видела на сайте Скорой педагогической помощи объявление. Думала для сына ее.
А математика автор Пчелко. ? То есть Вы все прописи и учебники  покупаете сами ? у Вас  из детей  в автограф не ходил никто ?  У кого , интересно, подход более рациональный к подготовке к школе . ? РКШ смотрела , общалась с преподавателем по подготовке  к школе , но не челябинскими , мне ответили ,что больше упор на русский,чем математику.
По ркш все покупаю сама. Выходит около 5000. Это на год.
Если не собираетесь идти по ркш дальше, а пойдёте в обычную школу, то идите в автограф. В ркш свой взгляд на образование. И ребёнок просто обалдеет в школе. Тем более в подготовке к школе по ркш нет математики. Только словесность. Плюс другой подход к обучению чтению. Не слоговое чтение.
Математика да, Пчелко.
Есть более сильные учебники по математике, тот же Аржеников допустим, но к нему надо искать поурочное планирование, а тут все готово уже.
Ну и не каждый ученик его потянет, этот учебник. А Пчелко классический стабильный учебник. Подходит всем.

По поводу преподавания математики на сайте ркш есть отличный правда 4-х часовой фильм про «эволюцию» предмета. Если интересно, посмотрите.
спасибо, посмотрю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 28 Июня , 2019, 16:41:19
Belk@, посмотрела новые учебники по арифметики за 5 класс. Понравились. Думаю , прикупить для самостоятельных занятий.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Июня , 2019, 17:23:44
Belk@, посмотрела новые учебники по арифметики за 5 класс. Понравились. Думаю , прикупить для самостоятельных занятий.
Удачи!
Если честно я не знаю КАК совместить школьную программу и эти учебники
В конце года буду ждать отчёт, как вы это сделали. Очень интересно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 28 Июня , 2019, 17:32:44
Belk@,
Belk@, посмотрела новые учебники по арифметики за 5 класс. Понравились. Думаю , прикупить для самостоятельных занятий.
Удачи!
Если честно я не знаю КАК совместить школьную программу и эти учебники
В конце года буду ждать отчёт, как вы это сделали. Очень интересно
сама об этом думаю)) Если только параллельно брать схожие школьные  темы и дополнять из РКШ. Я так с Петерсон делала. Что - то Объясняла по правилам и темам из Перспективы. Что-то  просто дополнительно делали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 28 Июня , 2019, 22:33:35
Belk@, как Вам программа РКШ ? Видела подготовка к школе по ней тоже ведется.
Мне очень нравится
С понедельника начинаю готовить младшую дочь к школе по ней

Особенно мне нравится математика. Очень вс5 логично и легко даётся . Ну люблю я этот предмет )))

Случайно не собираетесь на семинар по дошкольной подготовке в Екатеринбург? На следующей неделе будет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Июня , 2019, 22:45:16
SoniMa, нет, мы уехали отдыхать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 28 Июня , 2019, 23:12:56
Belk@, их часто проводили в последнее время в разных городах, но не всегда в группе писали об этом. Если будет необходимость, могу поделиться контактом организатора.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Июня , 2019, 23:27:24
SoniMa, спасибо :smitten:
Если начнём и будут вопросы, напишу в личку


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 29 Июня , 2019, 00:13:03
Belk@, вам свою школу можно открывать , я б свою дочь к вам  отдала на обучение .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 29 Июня , 2019, 00:56:52
Belk@, вам свою школу можно открывать , я б свою дочь к вам  отдала на обучение .
Спасибо конечно
Но это вряд ли. Поубивала бы всех непослушных детей)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 29 Июня , 2019, 00:58:02
SoniMa, вы 5 класс тоже по РКШ максимально пойдёте?
Я про русский и математику


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 29 Июня , 2019, 01:54:21
Belk@, математику да. А русский по Граник, у РКШ не выпущена ещё методика для среднего звена.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 29 Июня , 2019, 10:31:31
Геометрию будете брать для 5-6 классов?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 30 Июня , 2019, 12:41:34
Геометрию будете брать для 5-6 классов?
Мы да. Я учебник уже купила, методичку заказала.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 30 Июня , 2019, 12:57:09
А в среднем звене,среди тех кто учится дома, может кто-то пробовал или планирует объединятся (2-3 ребенка) для совместного обучения в т.ч. с репетитором?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 30 Июня , 2019, 14:29:34
Мое мнение, после сдачи с 5-8 классы - не все так страшно, как кажется. Не надо бояться этого и обходить стороной, но и, конечно, необходимо осознанное понимание этого.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Фиалка-55555 от 30 Июня , 2019, 14:56:54
Альфиюша, "этого" - это что?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 30 Июня , 2019, 15:15:26
SoniMa, Вы берете учебник и методичку. С помощью методы получается объясняете тему ?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альфиюша от 30 Июня , 2019, 18:39:29
Альфиюша, "этого" - это что?
Именно про среднее звено:Увеличения предметов, усложнения материала, таких предметов как физики, химии и тп.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 30 Июня , 2019, 23:18:57
SoniMa, Вы берете учебник и методичку. С помощью методы получается объясняете тему ?
Да, конечно, у РКШ методички очень подробные и понятные. Плюс ко всему я была на двух обучающих семинарах, а предварительно просмотрела все видео на сайте.
Бесполезно брать учебники без методики. Вы начнете давать ребенку темы так, как научены сами, а здесь весь смысл в методике.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 01 Июля , 2019, 01:46:44
SoniMa,ясно. Спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 01 Июля , 2019, 14:10:09
Все о преподавании арифметики по РКШ https://russianclassicalschool.ru/methods/nachalnaya-shkola/arifmetika.html


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Июля , 2019, 12:48:53
Девочки, помню кто то спрашивал про более сложные учебники по математике
На сайте РКШ можно бесплатно скачать или купить репринтные издания этих учебников. Посмотрите, вы будете оооочень удивлены составом материала и его объемом.

https://russianclassicalschool.ru/biblioteka/matematika/reprintnye-izdaniya.html

Жаль нет поурочного планирования для этих учебников, как по Пчелко. Я бы попробовала с младшей позаниматься


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Июля , 2019, 12:53:28
И ещё очень интересная статья по устному счету

https://vk.com/wall-137923156_26606

У сына проблем нет с математикой, НО в некоторых примерах элементарно не хватает математической зоркости и умения банально разложить число по составу. Думаю корни этого уходят как раз в глубокое непонимание состава числа и абсолютную оторванность нынешней математики от наглядности.

Планирую в этом году посадить его с 3-клашкой на устный счёт. Смешно, конечно звучит, но она устно считает великолепно, причём на программе всего год и раньше математика была самым нелюбимым предметом!

Прич5м сын прекрасно решает олимпиадные задачи, но решить большой пример четырёхэтажный, это всегда боль.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Июля , 2019, 13:00:44
И я очень жалею, что у сына началка прошла в школе, вот прям очень.
Сколько знаний он мог бы получить от меня сейчас в этой программой.
Жаль, время упущено.
Сейчас будем конопатить дыры, которые оказывается тоже есть у него. Год назад я думала, что у него все блестяще


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 04 Июля , 2019, 13:07:19
Belk@, ааа, устный счет- это проблема нынешних навороченных программ в школах. Нагружают раньше времени разными усложненными темами, а базиса нет... У знакомой после первого класса нашей школы,после ПНШ дочка пошла в обычную школу на программу Школа России. Пришлось заниматься с учителем дополнительно именно устным счетом и составом числа , так как ребенок элементарно не мог считать устно.
Я нанимала репетитора  сразу после первого класса дочке, они все лето отрабатывали устный счет по методам Узоровой,прям, на время и учились "видеть" задачу. После этих занятий проблем всю началку не было. Считает отлично в уме, таблица умножение на "ура " сразу пошла. Но я уже потом прям отслеживала все темы, сама много объясняла. "Сидела" с ребенком.
У нас проблема в другом, логикой не сильно владеем. И вот не знаю, то ли просто не дано,то ли еще недозрела)  :не знаю:
Вообще, очень резко поменяла свое мнение про эти развивающие программы после началки дочки. Сына на попроще отдам, будем лучше дополнительно заниматься.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 04 Июля , 2019, 13:25:39
Belk@, спасибо за ссылки, после отпуска посмотрю, мне как раз оочень не нравится уровень школьной математики, пока по мере возможности стараемся его повысить олимпиадными задачами


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 04 Июля , 2019, 14:16:53
Belk@, извини, если спрашиваю то, что ты уже писала. Я правильно поняла, что дочка закончила второй класс на СО? Сейчас, летом, вы занимаетесь, мне хотелось бы понять уровень знаний сына, может посоветуешь какие то проверочные работы по РКШ?
Я не планирую СО в чистом виде, но хотелось бы параллельно со школой вести РКШ, это вообще возможно, как считаешь?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Июля , 2019, 14:37:11
marisabelca, по ркш нет как таковых проверочных работ. Вернее есть контрольные, но они очень лёгкие и мы их не делали, я сама составляла по темам срезы.летом я с ней не занимаюсь, нет необходимости. Мы все прошли, что нужно было.
Скачай учебники по ссылке выше за 2 класс и посмотри, что там интересного есть.
Единственно я не уверена, что можно вот так взять учебник и заткнуть дырки в школьной программе. Эти учебники очень логичны и нужно идти по ним от и до, без скачков, как привыкли в обычной школе, и прыжков.
Когда мы уходили на ркш я брала учебник за 1 класс и 3 месяца мы шли по нему по порядку. Потом уже в октябре мы взяли 2 класс.
Результатом я очень и очень довольна


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Июля , 2019, 14:38:52
marisabelca, мое мнение: параллельно со школой нельзя брать ркш.
Возможно я не права, но пока я не вижу, КАК это сделать.
Вернее как сделать знаю, но это огромная методическая работа мамы. И проще выкинуть школьную математику и пойти по ркш. Иначе винегрет в программе так и останется


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 04 Июля , 2019, 14:42:33
Спасибо, Оль! Я так и думала, я пока не уверена в своих силах думаю может попробовать очно-заочную форму, так как сын очень уставал в школе и было ему скучно на повторении, а его очень много.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Июля , 2019, 14:50:47
marisabelca,началка на со это вообще сказка.  Особенно если ребенок один.
У нас 2 урока утром, т е 1.5 часа и 2 урока после обеда. И все.
Куча времени для кружков и свободного времени.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 09 Июля , 2019, 23:52:49
SoniMa, вы по геометрии для 5-6 класса приобретали пособия наглядные?
Что то прочитала состав курса в их группе в вк, столько всего нужно...
Интересен будет ваш опыт в этом году


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 14 Июля , 2019, 13:50:38
Девочки,кто на со по ркш, не рассматриваете варианты водить на подготовку по РКШ, есть еще и началка по этой программе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Июля , 2019, 13:58:06
Девочки,кто на со по ркш, не рассматриваете варианты водить на подготовку по РКШ, есть еще и началка по этой программе?
Я занимаюсь с сама с шестилеткой. Проблем там нет особо, если в6мкнуть и посмотреть семинары.
У них только началка и есть. Немного есть для средней школы, но не весь курс


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ЛАПУШКА5 от 19 Июля , 2019, 19:09:29
Belk@,  не планируете пристраивать учебники, методички по которым занимались с дочерью и сыном? Приобрела бы б/у


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 19 Июля , 2019, 20:28:28
Belk@,  не планируете пристраивать учебники, методички по которым занимались с дочерью и сыном? Приобрела бы б/у
Нет. У меня младшая еще


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 21 Июля , 2019, 23:04:25
SoniMa, вы по геометрии для 5-6 класса приобретали пособия наглядные?
Что то прочитала состав курса в их группе в вк, столько всего нужно...
Интересен будет ваш опыт в этом году

Пока не приобретала. Покупать буду по минимуму, в основном сами делать хотим.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 21 Июля , 2019, 23:08:52
Девочки,кто на со по ркш, не рассматриваете варианты водить на подготовку по РКШ, есть еще и началка по этой программе?
Если вы посмотрите семинары и почитаете методичку, то сами сможете преподать. Еще лучше, если сможете побывать на семинаре в Екб, туда можно без проблем записаться, но когда будет ближайший не знаю.
Я очень рекомендую всем мамам, собирающимся обучать по РКШ начинать подготовку как можно раньше, это дает огромные плоды. Жалею, что раньше не узнала об этой программе. Посетив семинар по дошколятам, я еще больше прониклась программой РКШ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 21 Июля , 2019, 23:49:54
Согласна про дошколят с SoniMa,

Сейчас занимаюсь с младшей. Мы не учились с ней читать вообще. Но в садике они немного за6имаются и там проходят БУКВЫ.
С каким скрипом она перестаивается на ЗВУКИ. Некоторые вещи даются прям легко. Например то же разложение слова на звуки, а вот наоборот слепить слово из звуков, прям оооочень сложно. Особенно если идут 2 согласных рядом, она их не слышит. Допустим СТОЛ. Она склеивает  СОЛ. Прекрасно слышит, что ерунда, но пока никак.
Если бы занимались по Жуковой, то вообще было бы тушите свет...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 22 Июля , 2019, 09:17:59
Belk@, младший занимается в детском центре , готовимся к школе.  В прошлом году , в средней группе, они начали изучать звуки. У них фонематический способ обучения чтению. Изучаются только звуки. На первом году все согласные и гласные нейотированные, в этом  году  , в старшей группе ,  начнем йотированные. Учитель произносит детям  звук , они находят его на карточке. Каждый звук на отдельной карточке. Потом еще звук и так составляют слово. И только потом по слогам читают слово. Мне очень нравится такой способ обучения чтению. Ну и в текстах потом нет разделения на слоги черточками, каждый слог усаживается в лодочку , получается,  быстрее развивается цельное чтение слова. Накупила сказок ему таких. Каждый слог в лодочке .
Сейчас ,когда Вы начали заниматься по РКШ, какое у Вас отношение к школьным программам?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 22 Июля , 2019, 10:30:56
Oxani_ya, если бы у меня было нормальное отношение к школьным программам, я бы не забирала детей на СО. )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 23 Июля , 2019, 18:46:33
Приветствую всех.Кто может порекомендовать обучающие центры,которые занимаются с детьми на СО? Интересует 2 класс.Или же педагога,чтоб приходил на дом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ДэйВик от 25 Июля , 2019, 11:20:37
Белый Тигр,есть готовые частные классы семенников. Можно присоединиться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 26 Июля , 2019, 00:30:40
Согласна про дошколят с SoniMa,

Сейчас занимаюсь с младшей. Мы не учились с ней читать вообще. Но в садике они немного за6имаются и там проходят БУКВЫ.
С каким скрипом она перестаивается на ЗВУКИ. Некоторые вещи даются прям легко. Например то же разложение слова на звуки, а вот наоборот слепить слово из звуков, прям оооочень сложно. Особенно если идут 2 согласных рядом, она их не слышит. Допустим СТОЛ. Она склеивает  СОЛ. Прекрасно слышит, что ерунда, но пока никак.
Если бы занимались по Жуковой, то вообще было бы тушите свет...
я с мелким по Жуковой занимаюсь, в чем ужас? Но я изначально учу звукам


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Июля , 2019, 00:36:51
marisabelca, а как вы по Жуковой учите звуки?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 26 Июля , 2019, 00:39:32
marisabelca, а как вы по Жуковой учите звуки?
мы не учим, показываю букву говорю  это рррр, например, потом он читает слоги ра, ро, и т. Д потом простые слова, которые там идут, также с о р, произносит все звуками, складывает нормально, не пропускает


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: marisabelca от 26 Июля , 2019, 00:40:23
Но у нас пока нет системности, так как желания не много, всерьёз займусь ближе к Нг


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Июля , 2019, 00:46:39
marisabelca, а как вы по Жуковой учите звуки?
мы не учим, показываю букву говорю  это рррр, например, потом он читает слоги ра, ро, и т. Д потом простые слова, которые там идут, также с о р, произносит все звуками, складывает нормально, не пропускает
Ну «р» это не всегда твёрдая р. в половине случаев это мягкая «р´».
Да дело даже не в этом.
Разные методики. Я даже не хочу вдаваться в объяснения. Поела и того, и другого.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ஐஐஐНаталинаஐஐஐ от 26 Июля , 2019, 15:50:56
У меня старший в дошколенке по Жуковой зачитал, с младшим сейчас периодически занимаюсь. Ни чего вроде ужасного.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 26 Июля , 2019, 16:04:23
Мне кажется, научить читать так просто, что никакие особые методики не нужны.Развелось этих методик, только время отнимают.Кубики, букварь, ежедневные занятие от простого к сложному, с  постепенным нарастанием нагрузки - и вот через 3-4 недели ребёнок и сам может прочитать небольшой текст, и напишет печатными буквами несколько слов,какие ему захочется.В моё случае с двумя моими детьми было именно так.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 26 Июля , 2019, 16:21:09
Licora,
Мне кажется, научить читать так просто, что никакие особые методики не нужны.Развелось этих методик, только время отнимают.Кубики, букварь, ежедневные занятие от простого к сложному, с  постепенным нарастанием нагрузки - и вот через 3-4 недели ребёнок и сам может прочитать небольшой текст, и напишет печатными буквами несколько слов,какие ему захочется.В моё случае с двумя моими детьми было именно так.

а как у них  обстоят дела с написанием диктантов?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 26 Июля , 2019, 16:31:24
Мне кажется, научить читать так просто, что никакие особые методики не нужны.Развелось этих методик, только время отнимают.Кубики, букварь, ежедневные занятие от простого к сложному, с  постепенным нарастанием нагрузки - и вот через 3-4 недели ребёнок и сам может прочитать небольшой текст, и напишет печатными буквами несколько слов,какие ему захочется.В моё случае с двумя моими детьми было именно так.


Ага, ага, есть и другие дети, например, с дислексией и дисграфией. Но мамы, у которых дети не имели трудности с чтением и русским языком в дальнейшем, абсолютно уверены, что трудности у ребенка - это лень его и его родителей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 26 Июля , 2019, 17:26:48
Tata_R,
видимо, Вы не заметили мои слова, предваряющие мои сомнения в необходимости тьмы методик, а именно :"Мне кажется"...
Разумеется, я знаю о существовании детей с дислексией и дисграфией, но думаю, что у большинства детей дела обстоят примерно как у моих. По крайней мере и я в своё время, и не одно поколение первоклашек прекрасно обошлось без этой зауми типа "йожик".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 26 Июля , 2019, 17:36:00
Licora,
Мне кажется, научить читать так просто, что никакие особые методики не нужны.Развелось этих методик, только время отнимают.Кубики, букварь, ежедневные занятие от простого к сложному, с  постепенным нарастанием нагрузки - и вот через 3-4 недели ребёнок и сам может прочитать небольшой текст, и напишет печатными буквами несколько слов,какие ему захочется.В моё случае с двумя моими детьми было именно так.

а как у них  обстоят дела с написанием диктантов?
Прекрасно, я бы сказала, у них абсолютная грамотность.У нас обе бабушки - учителя русского языка и литературы, но вряд ли это послужило причиной. Я много читала детям, в доме всегда было много хороших книг,они слушали и обсуждали услышанное, потом и сами стали читать много и с удовольствием. Думаю, именно это избавило нас от любых проблем с ошибками при чтении и письме.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 26 Июля , 2019, 19:12:53
Licora, а сколько лет было детям, когда вы начали их учить читать?
Просто интересно))).
У меня два сына, и с каждым было по-разному. Для себя поняла, что многое зависит от ребенка, а не только от моего желания. Но педагог, если честно из меня не очень.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 26 Июля , 2019, 20:50:52
Сына я начала учить в 4 с половиной, дочь в неполные 5.  К   шести читал уже не только про себя, но и много. Моя сестра даже устроила ему экзамен по выданной ею и быстро прочитанной книгой ""Легенды Западной Европы", так как он просил дать ему следующую книгу. Она убедилась, что книга именно прочитана, а не просмотрена.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Июля , 2019, 21:36:25
К сожале6ию много читать не всегда равно грамотно писать(((
Сын читает очень много. А пишет...
Дочь наоборот.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 26 Июля , 2019, 21:39:05
Но педагог, если честно из меня не очень.
Вот я такой же педагог( Учила сама, ничему не смогла научить, а педагоги быстро научили обоих детей читать (за месяц в 6 лет). Поэтому я не суюсь в систему образования( Как учат. так и учат.  


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 26 Июля , 2019, 22:29:14
У нас с грамотностью проблем не было.Только у дочери в начальной школе был ужасный почерк, но это скорее всего из-за метода молодой нервной учительницы, у многих детей из класса была такая же беда.
Не все дипломированные педагоги успешны в своей деятельности.У кого-то недостаточно опыта, кто-то эмоционально выгорает.Кто-то учитель от бога, кому это не дано, и человек зря пришёл в эту профессию.Родители в том числе и поэтому идут на семейное обучение для своих детей. Хорошо, если у родителя есть педагогические способности, знания в области педагогики, психологии - дело наживное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 26 Июля , 2019, 23:11:33
К сожале6ию много читать не всегда равно грамотно писать(((
Сын читает очень много. А пишет...
Дочь наоборот.
Сколько знаю много читающих людей - все пишут грамотно. 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 26 Июля , 2019, 23:31:20
Мне кажется, научить читать так просто, что никакие особые методики не нужны.Развелось этих методик, только время отнимают.Кубики, букварь, ежедневные занятие от простого к сложному, с  постепенным нарастанием нагрузки - и вот через 3-4 недели ребёнок и сам может прочитать небольшой текст, и напишет печатными буквами несколько слов,какие ему захочется.В моё случае с двумя моими детьми было именно так.


Ага, ага, есть и другие дети, например, с дислексией и дисграфией. Но мамы, у которых дети не имели трудности с чтением и русским языком в дальнейшем, абсолютно уверены, что трудности у ребенка - это лень его и его родителей.
Согласна на все сто. И таких детей немало между прочим.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 26 Июля , 2019, 23:36:59
Девочки, а от чего бывают "другие дети, например, с дислексией и дисграфией."


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 26 Июля , 2019, 23:42:12
Мне кажется, научить читать так просто, что никакие особые методики не нужны.Развелось этих методик, только время отнимают.Кубики, букварь, ежедневные занятие от простого к сложному, с  постепенным нарастанием нагрузки - и вот через 3-4 недели ребёнок и сам может прочитать небольшой текст, и напишет печатными буквами несколько слов,какие ему захочется.В моё случае с двумя моими детьми было именно так.


Ага, ага, есть и другие дети, например, с дислексией и дисграфией. Но мамы, у которых дети не имели трудности с чтением и русским языком в дальнейшем, абсолютно уверены, что трудности у ребенка - это лень его и его родителей.
Согласна на все сто. И таких детей немало между прочим.
Эх, это точно. Причём хоть по какой методике и хоть каким педагогом, а научить некоторых детей все-равно сложно. При этом дети эти с нормальным интеллектом и их не мало.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 26 Июля , 2019, 23:42:25
Licora, хорошо, что у вас так легко с обучением у детей. Старшего как только не пробовали учить, сам механизм чтения понял, а вот скорости никакой не было, до сих пор, мне кажется, отстаёт. Всегда подозревала дислексия у него в какой-то легкой или скрытой форме, но его только перед школой спецы смотрели, речь всегда хорошая была, поэтому никто ни к чему не придрался. Да и смысла я не видела выяснять причины того, что сын время от времени путает ориентацию букв, тупит с символами и проч., не сильно это все напрягало. Все равно у нас в стране с этим делом либо спецшкола, либо нет. Нынче узнала, что племяннику (живут в Европе) поставили дислексия буквально недавно, тоже 12 лет. Так там сразу его в своей же школе на облегченную программу, какие-то особые условия тестирования ему назначили. У нас, мне кажется, ещё больше тюкать будут.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 26 Июля , 2019, 23:43:11
Девочки, а от чего бывают "другие дети, например, с дислексией и дисграфией."
Ни от чего, мозг работает по-другому и все. Рождаются такими)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 26 Июля , 2019, 23:44:52
lookas, У нас тоже все хорошо в некоторых школах. Нас оценивают по-другому, у нас есть доп.занятия на которые ходим при школе. Для этого конечно прошли ПМПК. А Учитель у нас вообще чудо, никак не тюкает, может помочь и прочитать задание, может дать дополнительное время.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 26 Июля , 2019, 23:47:48
Семицветик, ну хорошо, если так. У племянника, пока жили в России, просто было клеймо «ленивый, глупый».


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 26 Июля , 2019, 23:50:01
А «нормальных» детей, мне кажется вообще можно не учить особо.  Приходит само. Нас с братом никто не учил, просто покупали нам азбуки- книжульки детские.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 26 Июля , 2019, 23:50:43
lookas, ваш младший, на год младше моей, он же еще в школу не пошел? А уже диагноз поставили? Моя тоже медленно читает. Задумалась


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Июля , 2019, 23:53:23
К сожале6ию много читать не всегда равно грамотно писать(((
Сын читает очень много. А пишет...
Дочь наоборот.
Сколько знаю много читающих людей - все пишут грамотно. 
Значит мой один такой уникальный)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 26 Июля , 2019, 23:53:55
lookas, Вообще конечно по-разному бывает, в первом классе  другой школы на нас просто не обращали внимания, ну сидит себе тихо ребёнок, не отсвечивает и хорошо. Ходила к завучу и учителю, просила дать направление на ПМПК, а они отмахивались, просто если бы я им принесла справку, то помочь они все равно бы ничем не могли и Учителю конечно лень всем этим заниматься было.
А в новой школе все по другому) сразу контроль и внимание к проблеме.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 26 Июля , 2019, 23:56:36
OlgaOlgaOlga, вы же первый класс закончили? Сколько слов  читаете? Вроде к концу 1 класса минимум 40-45 надо. (Или это на начало второго класса)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 27 Июля , 2019, 00:00:58
Семицветик, 52 в мае в школе проверяли, но дети другие больше читали, в вайбере пишут же все. Да, первый класс.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 27 Июля , 2019, 00:04:15
OlgaOlgaOlga, отличная у вас скорость, другие конечно могут и больше читать, но сравнивать надо с нормой, а не с другими детьми)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 27 Июля , 2019, 00:05:06
lookas, ваш младший, на год младше моей, он же еще в школу не пошел? А уже диагноз поставили? Моя тоже медленно читает. Задумалась
Я писала про старшего, никто диагноз не ставил, все лишь мои догадки. У младшего т-т-т, все по возрасту.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 27 Июля , 2019, 00:06:45
Семицветик, спасибо за разъяснение, я особо не вникаю, считаю, что все нормально у нас, но постоянно боюсь пропустить что-то важное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 27 Июля , 2019, 00:07:34
Семицветик, а какая другая Школа у вас?
Нет, у моего таких явныхпроблем не было, я и спохватилась то уже классе в третьем, к четвёртому ближе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 27 Июля , 2019, 00:08:52
lookas,  мы сейчас в 148 учимся.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 27 Июля , 2019, 00:11:37
lookas,  так может у вас и нормально все, ну просто у Ильи я дислексию заметила на стадии обучения чтению, а потом письму, ну просто сразу было понятно, что что-то тут не то.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 27 Июля , 2019, 01:21:09
Мой читает 50 слов в минуту в почти 13 лет, племянница чуть больше в свои 25. Увы но это на всю жизнь. Мы какте только методики не применяли (спецшкола, Жохов, репетитор на СО, сама учила по игровым методикам), но результат всегда один спустя время - никакой по сути. Т.е. по началу кажется что есть прорыв, а спустя время ничего в голове почти не осталось, каждый год как первый раз.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 27 Июля , 2019, 08:39:13
К сожале6ию много читать не всегда равно грамотно писать(((
Сын читает очень много. А пишет...
Дочь наоборот.
Сколько знаю много читающих людей - все пишут грамотно. 
Значит мой один такой уникальный)))

Не один. У меня муж такой: читает много, а пишет  :cry:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 27 Июля , 2019, 09:34:14
Как у нас получилось. Первые плоды обучения чтению и письму (печатными буквами): дети стали использовать буквы,чтобы делать надписи под своими картинками. Потом к сериям картинок. Первые длинные надписи я сделала сама со слов детей. Каждый раз бралась одна толстая тетрадь, получалось что-то вроде самодельных комиксов, когда она заканчивалась, заводилась новая, а старая поступала в домашнюю библиотеку, откуда её время от времени брали, чтобы перечитывать отдельные места (так как имелись сквозные герои историй, своего рода друзья детства).
Дальше дети переходили на самостоятельность, делать надписи самим им больше нравилось. Со временем картинок становилось меньше, пошли истории без картинок. На написание историй, рассказов, стихов без картинок и рукописными буквами перешли уже в школьное время.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 29 Июля , 2019, 17:10:25
Мой сын по окончанию первого класса читает около 100 слов в минуту.Но письмо...мама дорогая...Сил нет...Почерк ужасный,буквы пляшут и строчки то же...Вот как так? Не знаю что делать...Понимаю,что непосильным трудом надо это все отрабатывать...Но ребенку то очень тяжело.Мышцы рук слабые видимо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 29 Июля , 2019, 17:27:17
Белый Тигр, скачайте прописи (много шаблонов есть в инете) и пишите, пишите. Мы открываем книгу (любую) и списывает одну тетрадную страницу. Каждый день! Читал 142 слова 1 сентября в первом классе, а с почерком была просто беда. Сейчас прилично пишет, если не торопится.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 29 Июля , 2019, 18:26:22
Белый Тигр, в первом классе писали в тетрадях с узкой строчкой или с широкой?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 29 Июля , 2019, 23:03:53
Белый Тигр, ищите тетради с узкой линейкой и дополнительной сеткой, как у нас была. Ну и прописи


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 29 Июля , 2019, 23:10:14
начала гонять свою по чтению, поняла, что читаем мин, темка замечательная.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 29 Июля , 2019, 23:22:38
OlgaOlgaOlga, сильно не гоняйте)
Хотя я своего тоже стараюсь каждый вечер усадить, но качество пока не очень, а вот  скорость немного подросла. Уже 35 слов точно читает.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 30 Июля , 2019, 00:01:40
У меня аналогично - тот из детей, который читает запоем и быстро, гораздо более малограмотен, чем тот, что читает меньше, у которого техника чт. всегда была ниже и начал читать влюбленно и с интересом намного позже.

А уж как пишет первый из вышеупомянутых, крокодиловы слезы. Письмо дается через адский труд.

Сейчас у многих детей к концу 4 класса вскрывается одна важная особенность - они не понимают что и о чем они читают, не понимают намеков в тексте, каких то абстракций, образов. Не видят причинно-следственных связей поступков некоторых героев и событий.Не могут сформулировать осн. мысль, идеи произведения, о чем хотел сказать автор. И комплексные работы им потом даются с трудом.

Я прямо по вечерам со своими прочитываю школьную программу вслух, медленно, по предложениям, разбираем по косточкам, обсуждаем. Не программное тоже.

Сейчас уже, многое обсудить не успеваю, т.к. читают старшенькие еще и отдельно от меня все подряд. Подписалась на "Прямую речь" Быкова. Там огромный архив программ, в т.ч. и по школьным произведениям. Слушайте обязательно и включайте детям! Пусть по началу тяжело, пусть не понятно, но они привыкнут.

Детское радио теперь меняем на Быкова))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 30 Июля , 2019, 01:04:55
Опытные мамы, подскажите, есть ли прямая связь между развитием мелкой моторики и почерком? Старшая с детства очень любит лепить, клеить, вырезать, делала это много и усердно. Пишет вполне сносно, проблем не было в первом классе. Младший любит раскрашивать, все остальное не очень. Стоит ли прививать ему любовь к пластилину и прочим занятиям, развивающим мелкую моторику или навыков, полученых при раскрашивании, будет достаточно?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 30 Июля , 2019, 01:09:21
fishchel, опытные ответят, но на мой взгляд, это самое главное, что Вы пишете нужно развивать с ребенком. И считаю, что не только с почерком, а с развитием мозга) Лего, оригами, пазлы, вышивание, шитье, бисер и тд. Не важно мальчик шьет или девочка. Шахматы)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 30 Июля , 2019, 07:34:11
fishchel, по мне так нет связи :-) на сколько мне опыт мой подсказывает. Моя в 5 лет собирала пазлы с такой скоростью, с которой я в 32 не собирала. У нас огромная коллекция пазлов. Рисовать с детства любила , пальчиковые краски с детства. Всякие наборы для творчества тоже вагонами скупались и дарились. Почерк .... ну пишет , конечно....
Также как и мы с братом - развивали нас насколько могли во время ссср. Почерк плохой. В институте стал просто ужасный. :-)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 30 Июля , 2019, 08:45:58
OlgaOlgaOlga,
начала гонять свою по чтению, поняла, что читаем мин, темка замечательная.
нафлудили тут мы)) Не про чтение темка))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 30 Июля , 2019, 09:00:35
БлАндинка,
У меня аналогично - тот из детей, который читает запоем и быстро, гораздо более малограмотен, чем тот, что читает меньше, у которого техника чт. всегда была ниже и начал читать влюбленно и с интересом намного позже.

А уж как пишет первый из вышеупомянутых, крокодиловы слезы. Письмо дается через адский труд.

Сейчас у многих детей к концу 4 класса вскрывается одна важная особенность - они не понимают что и о чем они читают, не понимают намеков в тексте, каких то абстракций, образов. Не видят причинно-следственных связей поступков некоторых героев и событий.Не могут сформулировать осн. мысль, идеи произведения, о чем хотел сказать автор. И комплексные работы им потом даются с трудом.

Я прямо по вечерам со своими прочитываю школьную программу вслух, медленно, по предложениям, разбираем по косточкам, обсуждаем. Не программное тоже.

Сейчас уже, многое обсудить не успеваю, т.к. читают старшенькие еще и отдельно от меня все подряд. Подписалась на "Прямую речь" Быкова. Там огромный архив программ, в т.ч. и по школьным произведениям. Слушайте обязательно и включайте детям! Пусть по началу тяжело, пусть не понятно, но они привыкнут.

Детское радио теперь меняем на Быкова))
ИМХО, все это , недопонимание и неосознанность чтения в старшем возрасте, от того, что родители по незнанию тыкают детей букварем с 2х , 3, 4х,лет, когда он в принципе не должен еще учиться читать, осознавать прочитанное тем более . Не нужно ребенку перед первым классом читать норматив второго и четвертого классов. Нет в  этом нужды, ну,кроме родительских амбиций. В этом возрасте нужно очень речевое развитие, логокоррекция ( особенно ,если есть проблемки),игра, ну и формирование причинно-следственных связей , а уже потом скорость чтения.
Если не дать возможности пройти ребенку все эти этапы, потом будут подобные  проблемы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 30 Июля , 2019, 09:10:40
fishchel,
Опытные мамы, подскажите, есть ли прямая связь между развитием мелкой моторики и почерком? Старшая с детства очень любит лепить, клеить, вырезать, делала это много и усердно. Пишет вполне сносно, проблем не было в первом классе. Младший любит раскрашивать, все остальное не очень. Стоит ли прививать ему любовь к пластилину и прочим занятиям, развивающим мелкую моторику или навыков, полученых при раскрашивании, будет достаточно?
я ,может не совсем опытная мама, но скажу на основе  знаний об анатомии и физиологии, мелкая моторика однозначно имеет взаимосвязь с почерком. Даже больше- мелкая моторика это один из критериев интеллектуального развития ребенка. Поскольку напрямую контролируется центрами головного мозга, где задействованы еще и центры речевого развития.
( Мелкая моторика рук отвечает не только за речь, но и взаимодействует с такими высшими свойствами сознания, как внимание, мышление, координация в пространстве, воображение, наблюдательность, зрительная и двигательная память, речь.
Источник: https://energy-family.ru/melkaya-motorika-ee-znachenie-i-razvitie/ )
Развивайте червеобразные мышцы кистей рук. Очень хорошо не раскрашивание, а то же бисероплетение, лепка, шнуровка, вырезывание из бумаги по форме. Массаж ладонной поверхности кисти мячиками. В садике все это делают. Если есть кружок бисероплетения,то запишите туда ребенка. Вдруг понравится.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 30 Июля , 2019, 09:27:17
БлАндинка, поделитесь, пожалуйста, в личку ссылкой на "Прямую речь" Быкова


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 30 Июля , 2019, 10:11:51
fishchel, нет


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 30 Июля , 2019, 10:18:55
На счёт почерка, если ребёнок пишет шариковой ручкой нормального почерка не дождётесь. Она пишет очень быстро и ребёнок просто не успевает красиво выводить буквы (пока учится), а потом уже и привычки нет.
Я никого не агитирую за перо. Мы сами не пользуемся им.
Но попробуйте капиллярные ручки (не гелиевые). Именно капиллярные. Или карандаш. Сначала простой, а потом уже тоненький с регуляцией нажима.
Мои если пишут шариковой ручкой это тушите свет, особенно старший.
Как только берут капиллярную ручку - великолепный результат, не идеал, но очень прилично.  Она идёт медленно по бумаге, и буквы «не улетают». Сами попробуйте сначала.
Про коррекцию почерка не в 1 классе. Читаю одну мамочку очень опытную на СО. Так она пишет про своих старших детей, с которыми почерком она не занималась. Они начали писать прописи РКШ. Да почерк выправился, но появилось 2 почерка : парадный и обычный. И дети сами выбирают в какой момент каким пользоваться. Так что в коррекцию я не верю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 30 Июля , 2019, 10:28:00
Belk@, вы на ЛВ про СО читаете ?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 30 Июля , 2019, 10:32:27
Belk@, а можно ссылку. ? У меня есть пропись для 4 леток.. Е-мое!! Такие вензели там)) дам сейчас , в пять)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: K@ti от 30 Июля , 2019, 11:51:51
Мой сын по окончанию первого класса читает около 100 слов в минуту.Но письмо...мама дорогая...Сил нет...Почерк ужасный,буквы пляшут и строчки то же...Вот как так? Не знаю что делать...Понимаю,что непосильным трудом надо это все отрабатывать...Но ребенку то очень тяжело.Мышцы рук слабые видимо.
Для начала лучше прописи. Желательно тоненькие, как простенькая зеленая тетрадь. Сперва отдельно буквы, потом слоги, затем слова. По 3-5 строчек каждый день.
Хорошую, удобную ручку, следить чтобы правильно держал.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 30 Июля , 2019, 12:38:03
Belk@, Оль, дай ссылку на мамочку очень опытную на СО


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 30 Июля , 2019, 12:56:14
Почерк - это ещё и наследственный фактор, хотя моторика конечно тоже важна, но не все ей по силам. У моего просто катастрофический почерк, Учитель с оригиналом проверяет тетради, хотя вырезал, лепил и строил из Лего сын постоянно, плюс занятия с логопедом были и на моторику тоже. Раскрашивал  правда редко.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 30 Июля , 2019, 14:56:06
Интересно,сравнивал ли кто, как пишут дети,насколько хороши у них почерка у разных учителей? То есть, если одна методика очень хороша и учитель применяет её правильно, у большинства детей в классе должен быть хороший почерк.Именно так было в классе у моего сына.
У дочери в классе было много детей с ужасными почерками, и как тут не подумать то ли на плохую методику,то ли на не освоившего её педагога?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 30 Июля , 2019, 15:03:37
Со зрением можно связать причины плохого почерка.Если быстро устают глаза - сначала ребёнок перестаёт видеть линейки, потом появляются мельтешащие мушки, потом вообще всё сливается в одно пятно.Разумеется, у кого зрение получше, у того будет меньше проблем с чтением и письмом.Одному надо делать перерывы чаще, другой вполне может заниматься в более напряжённом темпе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ольга В. от 30 Июля , 2019, 15:07:08
Интересно,сравнивал ли кто, как пишут дети,насколько хороши у них почерка у разных учителей? То есть, если одна методика очень хороша и учитель применяет её правильно, у большинства детей в классе должен быть хороший почерк.Именно так было в классе у моего сына.
У дочери в классе было много детей с ужасными почерками, и как тут не подумать то ли на плохую методику,то ли на не освоившего её педагога?
На сегодняшний день во многих программах начальной школы отводится ну очень мало времени на освоение прописей, отсюда и проблемы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 30 Июля , 2019, 15:15:52
Сейчас у многих детей к концу 4 класса вскрывается одна важная особенность - они не понимают что и о чем они читают, не понимают намеков в тексте, каких то абстракций, образов. Не видят причинно-следственных связей поступков некоторых героев и событий.Не могут сформулировать осн. мысль, идеи произведения, о чем хотел сказать автор. И комплексные работы им потом даются с трудом.

Накуралесили со школьными программами в 90-е годы и позже, и наверняка будут ещё и дальше разрушать, то, что не успели разрушить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 30 Июля , 2019, 15:23:43
Интересно,сравнивал ли кто, как пишут дети,насколько хороши у них почерка у разных учителей? То есть, если одна методика очень хороша и учитель применяет её правильно, у большинства детей в классе должен быть хороший почерк.Именно так было в классе у моего сына.
У дочери в классе было много детей с ужасными почерками, и как тут не подумать то ли на плохую методику,то ли на не освоившего её педагога?
Я сравнивала, у нас более-менее почерк, если индивидуальное занятие и педагог стоит над душой с комментариями.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 30 Июля , 2019, 15:41:35
Вообще сейчас на начальном этапе очень мало пишут, хоть по какой программе. Хотя я для себя отметила, частично по знакомым, частично по форуму, что на данный момент по прописям Иванцевой (могу и напутать) в общем там где педагог учит и проговаривает про секретики, качалочки и прочую ерунду))) вот по этой методике дети пишут красиво) может конечно не все, но большинство и почерки у них все однотипные на выходе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 30 Июля , 2019, 17:28:29
БлАндинка,
У меня аналогично - тот из детей, который читает запоем и быстро, гораздо более малограмотен, чем тот, что читает меньше, у которого техника чт. всегда была ниже и начал читать влюбленно и с интересом намного позже.

А уж как пишет первый из вышеупомянутых, крокодиловы слезы. Письмо дается через адский труд.

Сейчас у многих детей к концу 4 класса вскрывается одна важная особенность - они не понимают что и о чем они читают, не понимают намеков в тексте, каких то абстракций, образов. Не видят причинно-следственных связей поступков некоторых героев и событий.Не могут сформулировать осн. мысль, идеи произведения, о чем хотел сказать автор. И комплексные работы им потом даются с трудом.

Я прямо по вечерам со своими прочитываю школьную программу вслух, медленно, по предложениям, разбираем по косточкам, обсуждаем. Не программное тоже.

Сейчас уже, многое обсудить не успеваю, т.к. читают старшенькие еще и отдельно от меня все подряд. Подписалась на "Прямую речь" Быкова. Там огромный архив программ, в т.ч. и по школьным произведениям. Слушайте обязательно и включайте детям! Пусть по началу тяжело, пусть не понятно, но они привыкнут.

Детское радио теперь меняем на Быкова))
ИМХО, все это , недопонимание и неосознанность чтения в старшем возрасте, от того, что родители по незнанию тыкают детей букварем с 2х , 3, 4х,лет, когда он в принципе не должен еще учиться читать, осознавать прочитанное тем более . Не нужно ребенку перед первым классом читать норматив второго и четвертого классов. Нет в  этом нужды, ну,кроме родительских амбиций. В этом возрасте нужно очень речевое развитие, логокоррекция ( особенно ,если есть проблемки),игра, ну и формирование причинно-следственных связей , а уже потом скорость чтения.
Если не дать возможности пройти ребенку все эти этапы, потом будут подобные  проблемы.
Не отбирать же книгу, если ребенок читает.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 30 Июля , 2019, 17:38:59
Я всем, кому важен почерк, очень советую брать прописи РКШ, а также тетрадь для рисования по клеткам. И почитать о методике чистописания https://russianclassicalschool.ru/biblioteka/kalligrafiya-i-chistopisanie.html Если коротко, то начинать надо с простого карандаша, затем автоматический, перо-макалка, перьевая ручка. Еще я бы советовала подольше писать в разлиновке с частой сеткой. Мы на СО можем себе позволить писать там сколько угодно. У ребенка вырабатывается моторная память и затем проблем с написанием в широкой линейке нет. Но мы не торопимся в домашних занятиях переходить на широкую линейку.
И мой вывод после опыта обучения двоих детей - методика важна. Переучить можно, но скорее всего так и получится - один почерк парадный, другой повседневный. У нас со старшей так.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 30 Июля , 2019, 18:53:49
Ну если уж говорить о вообще первоосновах - тогда круговой штриховкой сначала учить закрашивать, потом мелом на доске рисовать круговые линии.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 30 Июля , 2019, 18:58:22
Опытные мамы, подскажите, есть ли прямая связь между развитием мелкой моторики и почерком? Старшая с детства очень любит лепить, клеить, вырезать, делала это много и усердно. Пишет вполне сносно, проблем не было в первом классе. Младший любит раскрашивать, все остальное не очень. Стоит ли прививать ему любовь к пластилину и прочим занятиям, развивающим мелкую моторику или навыков, полученых при раскрашивании, будет достаточно?
В fishchel, могу только исходя из личного опыта предположить, что не влияет. Мне Мама, сколько себя помню, цепочки распутывать свои давала 😁, у меня с моторкой все было зашибись, а подчерк только в конце школы обрёл форму. До 5 класса вообще был ужас.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 30 Июля , 2019, 19:01:31
Belk@, кстати, да, тогда же, в детстве заметила, что карандашом или плохо расписанной ручкой пишется красивее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 30 Июля , 2019, 20:49:31
А зачем хороший почерк в началке, просветите? Я как-то не морочусь этим. С грязью борюсь, но то, что криво пишет, не вижу проблемы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 30 Июля , 2019, 21:25:33
А зачем хороший почерк в началке, просветите? Я как-то не морочусь этим. С грязью борюсь, но то, что криво пишет, не вижу проблемы.
Тогда зачем вообще красивый почерк? Не лучше ли сразу добиваться, как некоторые врачи пишут. Кому очень надо - прочитает, а остальные перебьются.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 30 Июля , 2019, 22:06:59
А зачем хороший почерк в началке, просветите? Я как-то не морочусь этим. С грязью борюсь, но то, что криво пишет, не вижу проблемы.
Тогда зачем вообще красивый почерк? Не лучше ли сразу добиваться, как некоторые врачи пишут. Кому очень надо - прочитает, а остальные перебьются.

Почерк не обязательно должен быть красивым. Он должен быть разборчивым. А вообще, где-то читала, что почерк устанавливается к 17-18 годам. До этого может меняться не один раз.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: K@ti от 30 Июля , 2019, 22:09:08
А зачем хороший почерк в началке, просветите? Я как-то не морочусь этим. С грязью борюсь, но то, что криво пишет, не вижу проблемы.
Тогда зачем вообще красивый почерк? Не лучше ли сразу добиваться, как некоторые врачи пишут. Кому очень надо - прочитает, а остальные перебьются.
В школе у многих почерк со временем становится неплохим.
В институте у всех почерк портится.
При этом у левшей почерк хуже, чем у правшей. И не всем каллиграфический почерк нужен))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 30 Июля , 2019, 22:11:24
fishchel,
БлАндинка,
У меня аналогично - тот из детей, который читает запоем и быстро, гораздо более малограмотен, чем тот, что читает меньше, у которого техника чт. всегда была ниже и начал читать влюбленно и с интересом намного позже.

А уж как пишет первый из вышеупомянутых, крокодиловы слезы. Письмо дается через адский труд.

Сейчас у многих детей к концу 4 класса вскрывается одна важная особенность - они не понимают что и о чем они читают, не понимают намеков в тексте, каких то абстракций, образов. Не видят причинно-следственных связей поступков некоторых героев и событий.Не могут сформулировать осн. мысль, идеи произведения, о чем хотел сказать автор. И комплексные работы им потом даются с трудом.

Я прямо по вечерам со своими прочитываю школьную программу вслух, медленно, по предложениям, разбираем по косточкам, обсуждаем. Не программное тоже.

Сейчас уже, многое обсудить не успеваю, т.к. читают старшенькие еще и отдельно от меня все подряд. Подписалась на "Прямую речь" Быкова. Там огромный архив программ, в т.ч. и по школьным произведениям. Слушайте обязательно и включайте детям! Пусть по началу тяжело, пусть не понятно, но они привыкнут.

Детское радио теперь меняем на Быкова))
ИМХО, все это , недопонимание и неосознанность чтения в старшем возрасте, от того, что родители по незнанию тыкают детей букварем с 2х , 3, 4х,лет, когда он в принципе не должен еще учиться читать, осознавать прочитанное тем более . Не нужно ребенку перед первым классом читать норматив второго и четвертого классов. Нет в  этом нужды, ну,кроме родительских амбиций. В этом возрасте нужно очень речевое развитие, логокоррекция ( особенно ,если есть проблемки),игра, ну и формирование причинно-следственных связей , а уже потом скорость чтения.
Если не дать возможности пройти ребенку все эти этапы, потом будут подобные  проблемы.
Не отбирать же книгу, если ребенок читает.
речь не о том ,что ребенок хочет читать, а ему не дают. Об осознанности, возможности анализа и возможности делать выводы)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 30 Июля , 2019, 22:29:15
Группа Оксаны Агеевой. Читаю её в ВК.
https://vk.com/ourhomeedu
Покупаю у неё семинары, интересующие меня


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 30 Июля , 2019, 22:38:01
А зачем хороший почерк в началке, просветите? Я как-то не морочусь этим. С грязью борюсь, но то, что криво пишет, не вижу проблемы.
Тогда зачем вообще красивый почерк? Не лучше ли сразу добиваться, как некоторые врачи пишут. Кому очень надо - прочитает, а остальные перебьются.
В школе у многих почерк со временем становится неплохим.
В институте у всех почерк портится.
 И не всем каллиграфический почерк нужен))
Я пошутила относительно красоты и врачебного почерка. Разумеется, почерк должен быть разборчив хотя бы ради сохранения зрения учителя. А то и ошибку увидят там, где её нет.
Каллиграфический почерк - это нечто вроде идеала, к которому стремится тот, кто этого хочет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 30 Июля , 2019, 23:33:20
SoniMa, вы пером пишете или ручкой чернильной?
Сегодня стояла, смотрела на эту Lamy. Но 19 евро, меня жаба задавила. Так ли она хороша? И если пишете, то где картриджи берете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 30 Июля , 2019, 23:34:07
Licora,думаю, когда девочки говорят почерк ужас-ужас, имеется в виду, что читать невозможно, про каллиграфию уж молчу


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 30 Июля , 2019, 23:39:19
Licora,думаю, когда девочки говорят почерк ужас-ужас, имеется в виду, что читать невозможно, про каллиграфию уж молчу

Это смотря в каком классе дети. То, что в началке ужас-ужас, в 11 очень даже каллиграфия  :смеется:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 31 Июля , 2019, 00:43:46
Да, хороший почерк, значит читаемый))) буквы понятные, про каллиграфию конкретно в нашем случае вообще речи нет. На данный момент письмо выглядит так, что его никто прочитать не может, ни я, ни учитель, ни сам ребёнок. Проверяем только с оригиналом, ищем сходство.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Июля , 2019, 00:47:16
SoniMa, вы пером пишете или ручкой чернильной?
Сегодня стояла, смотрела на эту Lamy. Но 19 евро, меня жаба задавила. Так ли она хороша? И если пишете, то где картриджи берете?
И пером, и ручкой перьевой. Прописи пером всегда, задания по русскому стараемся по максимуму тоже пером. Математику перьевой ручкой, иногда каппилярными, карандашом автоматическим, шариковыми крайне редко. Для занятий вне дома у детей каппилярные ручки и автоматические карандаши.
Мы купили на алиэкспрессе аналог ручки Lamy (около 200руб. стоила), прочитав рекомендации других родителей. Сравнить с оригиналом не могу, но служит ручка почти год, все хорошо. Там картридж внутри, легко заправляется чернилами.
Дети очень любят пером писать. Особенно младшая (8 лет, закончила 2 класс). Она прям с удовольствием за раз может потратить минут 30-40 на написание странички прописей и вырисовывание орнаментов. И потом всем показывает, какая красота получилась :) Вот, например.
(https://a.radikal.ru/a27/1907/9c/140a87fa6837.jpg) (https://radikal.ru)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 31 Июля , 2019, 00:57:17
SoniMa, Очень красиво. Молодцы!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Июля , 2019, 01:02:12
SoniMa, спасибо за отзыв
Буду думать, ночь ещё есть )))
Очень красиво дочка пишет


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 31 Июля , 2019, 02:30:22
Девочки, всем спасибо за отзывы про почерк и мелкую моторику.

SoniMa, почерк у дочки красивый, молодец. Моя пишет разборчиво, но не так красиво. Ваши старания не напрасны. Я не заморачивалась с почерком, думала, что у левшей не бывает нормального. А все оказалось не так уж и плохо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 31 Июля , 2019, 08:46:38
SoniMa,
SoniMa, вы пером пишете или ручкой чернильной?
Сегодня стояла, смотрела на эту Lamy. Но 19 евро, меня жаба задавила. Так ли она хороша? И если пишете, то где картриджи берете?
И пером, и ручкой перьевой. Прописи пером всегда, задания по русскому стараемся по максимуму тоже пером. Математику перьевой ручкой, иногда каппилярными, карандашом автоматическим, шариковыми крайне редко. Для занятий вне дома у детей каппилярные ручки и автоматические карандаши.
Мы купили на алиэкспрессе аналог ручки Lamy (около 200руб. стоила), прочитав рекомендации других родителей. Сравнить с оригиналом не могу, но служит ручка почти год, все хорошо. Там картридж внутри, легко заправляется чернилами.
Дети очень любят пером писать. Особенно младшая (8 лет, закончила 2 класс). Она прям с удовольствием за раз может потратить минут 30-40 на написание странички прописей и вырисовывание орнаментов. И потом всем показывает, какая красота получилась :) Вот, например.
(https://a.radikal.ru/a27/1907/9c/140a87fa6837.jpg) (https://radikal.ru)

это пропись РКШ ? за какой класс?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 31 Июля , 2019, 09:52:53
А зачем хороший почерк в началке, просветите? Я как-то не морочусь этим. С грязью борюсь, но то, что криво пишет, не вижу проблемы.
Тогда зачем вообще красивый почерк? Не лучше ли сразу добиваться, как некоторые врачи пишут. Кому очень надо - прочитает, а остальные перебьются.
В школе у многих почерк со временем становится неплохим.
В институте у всех почерк портится.
При этом у левшей почерк хуже, чем у правшей. И не всем каллиграфический почерк нужен))
K@ti, не у всех, у меня в институте почерк стал на загляденье, вечно у меня лекции переписывать брали. Именно после 17-18 лет исправился. В начальной же школе был кошмар.
А снова испортился, когда печатать стала много на клавиатуре и быстрее, чем рукой писать, мозг уже «не может ждать», видимо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 31 Июля , 2019, 09:59:39
SoniMa, красотища!
Я поняла, что для развития красивого почерка очень нужна усидчивость. Ну не будет у меня ни один ни второй ребёнок сидеть 40 минут орнамент вырисовывать 😕. Когда в Дошколенок писали элементы и буквы даже по пунктирам, я младшему не могла объяснить, почему с пунктира уходить нельзя. «И так ведь понятно, что это буква Б?!»


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Alma mater от 31 Июля , 2019, 11:33:52
Про почерк. При нашей жизни писать надо уметь только врачам наверное. То, что письмо отомрет со временем, мне кажется, уже мало кто сомневается.
все на компах, я когда надо заполнить заявление какое-то в школе, договор, делаю большое усилие, рука не слушается совершенно, вспоминаю, как буквы пишутся.
Поэтому убиваться по поводу почерка не стоит наверное. Главное, чтобы понятный был и ладно.
Уже не то время. Мы же не учим детей лапти плести, хотя в свое время полезный навык был наверное.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Июля , 2019, 12:09:01
Oxani_ya, это прописи 3 класса https://russianclassicalschool.ru/uchebnye-komplekty/nachalnaya-shkola/3-klass/product/view/1/38.html


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Июля , 2019, 12:09:56
Семицветик,Belk@,fishchel,lookas, спасибо :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 31 Июля , 2019, 12:16:57
SoniMa,
Oxani_ya, это прописи 3 класса https://russianclassicalschool.ru/uchebnye-komplekty/nachalnaya-shkola/3-klass/product/view/1/38.html
спасибо) посмотрела , заказала для дошколят пока)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 31 Июля , 2019, 12:33:19
Alma mater, врачам тоже скоро не нужно будет, я так подозреваю. Судя по модернизации в поликлиниках, все мало-помалу переводится в электронный вид. Офф, простите.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Июля , 2019, 12:36:42
Короткое видео методике обучения письму в РКШ
https://russianclassicalschool.ru/methods/nachalnaya-shkola/pismo/item/852-telekanal-soyuz-russkaya-klassicheskaya-shkola-vypusk-16.html



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Июля , 2019, 14:30:19
Купила я таки эту ручку.
В Австрии дети начинают писать именно такими ручками. Была приятно удивлена этим фактом.
Но она сказала, что это зависит от учителя, конечно, но судя по количеству этих ручек в магазине, это действительно так.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Июля , 2019, 14:31:27
SoniMa, вы чернила на али заказываете? Надолго хватает одного бутылька, который в ручку вставляется? Я взяла набор из 5 штук интересно надолго ли их хватит?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Svetlana-Zai от 31 Июля , 2019, 15:09:32
А чем эта ручка отличается от обычной перьевой, которой мы в детстве писали?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 31 Июля , 2019, 15:22:59
А чем эта ручка отличается от обычной перьевой, которой мы в детстве писали?
Наверное ничем. Я не писала в детстве перьевой ручкой
Захват очень удобный у этой ручки, неправильно её не возьмешь


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 31 Июля , 2019, 16:08:35
Купила я таки эту ручку.
В Австрии дети начинают писать именно такими ручками. Была приятно удивлена этим фактом.
Но она сказала, что это зависит от учителя, конечно, но судя по количеству этих ручек в магазине, это действительно так.
В Германии тоже такими пишут. У РКШ фильм видели? https://russianclassicalschool.ru/methods/nachalnaya-shkola/pismo/item/424-sekrety-krasivogo-pisma-i-ne-tolko.html
В наших ручках внутри не капсулы, а картридж, который заправляем обычными чернилами из канцелярского магазина, на них так написано - для перьевых ручек.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 31 Июля , 2019, 17:58:51
Группа Оксаны Агеевой. Читаю её в ВК.
https://vk.com/ourhomeedu
Покупаю у неё семинары, интересующие меня
Спасибо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Августа , 2019, 00:51:29
SoniMa, очень интересно, спасибо)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Шахматовы от 01 Августа , 2019, 22:42:21
Дайте пожалуйста ссылку на ручку с АлиЭкспресс


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 03 Августа , 2019, 21:16:06
Дайте пожалуйста ссылку на ручку с АлиЭкспресс
тоже интересно, что это за чудо-ручка такая)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 04 Августа , 2019, 01:09:08
Речь шла о перьевой ручке Lamy https://lamy.com.ru/products/brends/safari/1171
На алиэкспрессе есть аналоги. Я бы дала ссылку, какую именно мы заказывали, но не помню уже.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: IceCream от 05 Августа , 2019, 12:13:04
SoniMa, а есть особенности, кроме того, что она перьевая?
Так то перьевые я и в ашане брала, и картриджи тоже.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 05 Августа , 2019, 13:17:02
SoniMa, а есть особенности, кроме того, что она перьевая?
Так то перьевые я и в ашане брала, и картриджи тоже.
Как я поняла из ролика выше, там качество самого пера очень хорошее.
В Европе именно ими начинают писать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 02 Сентября , 2019, 22:25:48
С началом нового учебного года нас! У нас все не так торжественно )))

Сын сегодня выдал: «давай все сократим и в начале апреля выйдем на каникулы. Я чувствую, что реально сократить обучение на 2-3 месяца. Готов учиться без каникул.»
Видимо это заразно )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 02 Сентября , 2019, 22:27:11
SoniMa, а есть особенности, кроме того, что она перьевая?
Так то перьевые я и в ашане брала, и картриджи тоже.
Забрала у дедушки ручку перьевую. Перо англия, на нем написано.
А она течёт .
Так что видимо есть разница


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 02 Сентября , 2019, 23:28:56
SoniMa, а есть особенности, кроме того, что она перьевая?
Так то перьевые я и в ашане брала, и картриджи тоже.
Забрала у дедушки ручку перьевую. Перо англия, на нем написано.
А она течёт .
Так что видимо есть разница
Конечно есть разница. Я тут вас почитала и нашла да забрала у родитедей перьевую ручку ,,времён очаковских и покорения Крыма,,. Так ей до этой lamy как до Китая. Но пока с жабой не договорилась ещё...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 03 Сентября , 2019, 23:29:27
Напишу тут, чтобы не засорять другую тему.
7 класс. Первая неделя обучения.
В этом году уже открыли доступ к платформе, на которой мы аттестовываемся.
Сын деловой такой, говорит мне. Я тут подумал, давай учиться без каникул и сдадим все пораньше. У меня будет больше времени на свои дела.
Сидит уже, рассчитывает что когда будет сдавать. Мозги подвозят потихоньку.

Ну и про оценки. Отучившись год без них, прекрасно себя чувствуют дети. Учиться им интересно. Даже подростку. Мотивировать их не нужно.
У них главный мотиватор - не ходить в школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 03 Сентября , 2019, 23:33:32
Сейчас у меня дилемма: вести ли в школу младшую?
Она оооочень общительная девочка, дома, даже с сестрой ей скучно. В садик бежит просто пятки сверкают.
И закрыть ее дома? В кружках все равно не тот уровень общения , смотрю по старшим. Ну и у старших решение не ходить в школу было принято ими, а не мной. Младшая то н5 знает ЧТО такое школа. Вдруг ей там понравится?
Хотя смотрю на среднюю как ей сейчас все легко даётся и как сложно было год назад после школы нам пробелы восполнять и учиться учиться заново. Не хочется на те же грабли наступать.
В общем жду опыта тех, кто на СО с 1 класса.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 03 Сентября , 2019, 23:39:57
Belk@, "У меня будет больше времени на свои дела." ну это видимо на те предметы. которые ближе? Ну не в игрушки же и неразвлекухи, хотя и так знаю, с вашим подходом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2019, 00:16:57
Мои оба пошли в школу в этом году, одна 4 года дома, другой 3,5. Пошли с большим удовольствием, особенно сын, о том чтобы учиться дома и слышать ничего  не желают. Для сына коллектив это все, дочь тоже дозрела и ей тусовка нужна. Кружки и секции не заполнили пробелы в общении, увы. И дочери раньше нравилось СО, а теперь говорит зачем я ее школы лишила, ведь там так здорово...приплыли  :lol:
Так что согласна с Викторией Р.  о том что детям лучше пойти в школу. Если не срастается - будет отличная мотивация учиться дома, СО - это уже будет выбор ребёнка, а не родителя со всеми вытекающими, а может и так получится что ребёнку в школе будет комфотрно, значит это его место.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2019, 00:24:41
Я не жалею о том что не отдала её в школу, слишком много мы получили в личном развитии, решили кучу психологических проблем (чего она конечно не знает, ибо забыла какой в садике была). Если бы не минус того, что мы прыгали с одной программы на другую всю началку, я была бы более удовлетворена. Но, возможно, все сложилось наилучшим образом и дочери было именно это нужно, ведь мы получили то что получили.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2019, 00:45:11
У меня от школы мандраж. То ли действительно так не просто все, то ли я зря заморачиваюсь. Столько непоняток с формой, переодеванием на физ-ру, обувью (о боже, ее оказывается надо иметь аж 4 пары одновременно), пропажей и потерей тетрадей и учебников (уже успели), походом в школу пешком по дождю и пр. Вот последнее пока не понятно: раньше я их провожала и не промокали. Сейчас вот что делать, если вдруг на обратном пути пойдёт дождь? Если зонта нет то черевато промочить содержимое, если дать зонт то куда его деть? (ещё один предмет на потерю?)
Сын говорит что положит его в рюкзак, ага мокрый то, тогда уж пусть под дождем идёт, так хоть есть вероятность того что тетради не намокнут.
В общем я в трансе от стольких сложностей, насколько проще было дома учиться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Сентября , 2019, 07:25:01
Belk@, "У меня будет больше времени на свои дела." ну это видимо на те предметы. которые ближе? Ну не в игрушки же и неразвлекухи, хотя и так знаю, с вашим подходом.
Ну да :)
У него куча внеурочки, порой мне кажется её даже больше, чем школах занятий )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Сентября , 2019, 07:25:56
Risha, про ваш опыт я помню. Именно поэтому и думаю на счёт младшей.

Но адекватность нашей программы пока перевешивает плюсы школы. Годик у нас ещё есть на подумать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 04 Сентября , 2019, 08:27:58
Risha, а зачем 4 пары обуви??? У наших вторая и физра и все))) причем физра лежит в классе, и не носится, вторую в принципе тоже можно в школе в раздевалке повесить, правда потом не факт, что не будешь искать по 15 минут... а на счёт дождя - можно купить дождевик, он сразу в пакетике, но можно ещё один пакет купить, красивый например для дочки))) у нас в садик когда ходили с бабушкой так было, сейчас конечно далеко если самой - только возить, других детей конечно отпускают, но мне страшно - и собаки, и трасса, и дорога вдоль леса ... Все прелести поселка в общем ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 04 Сентября , 2019, 08:55:29
Risha,
У меня от школы мандраж. То ли действительно так не просто все, то ли я зря заморачиваюсь. Столько непоняток с формой, переодеванием на физ-ру, обувью (о боже, ее оказывается надо иметь аж 4 пары одновременно), пропажей и потерей тетрадей и учебников (уже успели), походом в школу пешком по дождю и пр. Вот последнее пока не понятно: раньше я их провожала и не промокали. Сейчас вот что делать, если вдруг на обратном пути пойдёт дождь? Если зонта нет то черевато промочить содержимое, если дать зонт то куда его деть? (ещё один предмет на потерю?)
Сын говорит что положит его в рюкзак, ага мокрый то, тогда уж пусть под дождем идёт, так хоть есть вероятность того что тетради не намокнут.
В общем я в трансе от стольких сложностей, насколько проще было дома учиться.
 Вы и , правда, заморачиваетесь . Причем,  на самые обычные жизненные ситуации. Это Ваши личные тараканы  , мне кажется, дети относятся ко всему проще. Не сочтите за грубость.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: K@ti от 04 Сентября , 2019, 08:59:25
У меня кучу вопросов)) подскажите, пожалуйста
Для перехода на СО надо в школе написать заявление и место в школе сохраняется?
Можно ли проходить аттестацию в другой школе (а именно в другом городе), но при этом место в школе Челябинска останется?
Был ли у кого-то опыт прохождения двух лет обучения за один год. Именно 1-2классы за один год. Просто я посмотрела программу 1класса, впринципе можно усвоить за пол года, но программу 2класса не видела)))
С СО можно в любой момент вернуться в школу?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2019, 09:10:03
neAngel, у нас раньше было две пары обуви на осень, к примеру, одна - уличная, вторая сменка и все. Сейчас надо туфли в школу, кроссовки на физ-ру, ботинки (сапоги, кроссовки) для "похода" в школу и обувь для прогулок во дворе. У нас школа теперь поселковая, она переполнена (1200 детей) и речи о хранении в класе или раздевалке не может быть. Дети ходят сами 1,5 км по асфальтированной пешеходной дороге центральной, так что не страшно отпускать, правда машины могут и обрызгать раза 2-3 по дороге.
А речь о каком пакетике, для чего он?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Jane_Air от 04 Сентября , 2019, 09:12:56
Risha, про ваш опыт я помню. Именно поэтому и думаю на счёт младшей.

Но адекватность нашей программы пока перевешивает плюсы школы. Годик у нас ещё есть на подумать

А про автономный класс не думали? Не дома, но в то же время со сверстниками, и подход не школьно-уравниловский.

У меня похожая ситуация, младший сын общительный, коммуникабельный. Но в класс, где 30 человек, не хочется отдавать его.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2019, 09:19:20
Belk@, в городе каждый год набирают класс по РКШ, обычно 6-8 человек в нем. И программа нужная и общение. Такой вариант не хотите?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 04 Сентября , 2019, 10:17:35
Risha, Jane_Air, девочки подробнее расскажите, где такие классы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 04 Сентября , 2019, 10:26:49
zoltrix,у нас в Челябинске есть и на с\з и в центре на Смирных. На сайте Скорая педагогическая помощь висит объявление о наборе в начальное звено По РКШ. Есть группа в ВК этих филиалов.https://vk.com/rodnoeslovo74


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 04 Сентября , 2019, 11:09:16
Oxani_ya,спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 04 Сентября , 2019, 11:22:44
Risha, пакетик для дождевика, чтобы мокрый если, то не вымокло все остальное ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Сентября , 2019, 11:25:18
Belk@, в городе каждый год набирают класс по РКШ, обычно 6-8 человек в нем. И программа нужная и общение. Такой вариант не хотите?
Если честно даже не думала в этом направлении. Наверное это лучший вариант после СО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Сентября , 2019, 11:33:19
K@ti, в школе пишете заявление на отчисле6ие. В контингенте школы вы больше не числитесь. Место за вами не закреплено.
Далее идёте в управление образование (на Володарского) и пишете заявление о переходе на семейную форму обучения. Вам дадут бумажку. С этой бумагой идёте в школу, где хотите аттестовываться и беседуете с завучем. Если все всех устраивает, вы зачисляетесь в школу только на прохождение аттестации. И заключаете договор тоже на этот же период.
Вроде так. Мы в школе не аттестовывались. Сразу ушли онлайн.
Сдать 1-2 класс за год можно, но не знаю можно ли в школе. На нашей платформе можно 100%.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 04 Сентября , 2019, 11:59:20
вот здесь есть список семейных школ и классов - если чьего-то нет, пишите, добавлю
https://vk.com/topic-150108953_40558756


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: K@ti от 04 Сентября , 2019, 14:33:34
Belk@,спасибо за информацию.
Получается можно и не прикрепляться к школе, чтобы аттестовываться? А просто онлайн?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Сентября , 2019, 14:53:29
Belk@,спасибо за информацию.
Получается можно и не прикрепляться к школе, чтобы аттестовываться? А просто онлайн?
Нет, надо прикрепляться обязательно. Мы прикреплены к школе, личное дело там в них, оценки него выставляются . Просто она не в Че.
Есть конечно фанаты полного анскулинга, мол только огэ и ЕГЭ сдать можно и не проходить аттестации за каждый год. Но я не в их числе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 04 Сентября , 2019, 14:55:54
В онлайн-школах тоже можно прикрепляться. Мы, например, учимся по документам в 1500-каком-то лицее москвы :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Сентября , 2019, 14:57:21
В онлайн-школах тоже можно прикрепляться. Мы, например, учимся по документам в 1500-каком-то лицее москвы :)
Мы в 7 лицее Красноярска )))

Как я поняла в личном деле нигде не будет стоять отметка, что мы на со. Те же оценки, те же печати. Может мы жили в Красноярске )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Сентября , 2019, 14:58:55
Девочки, а огэ как? Мне нужно будет забрать личное дело получается. И очно пойти в школу по прописке и сдать там огэ?
Хотя очень надеюсь, что сыр вернётся в школу после 8 класса. Но что то он не торопится)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2019, 23:52:13
zoltrix,  по РКШ еще учится школа нравсвенного развития для девочек на Артиллерийской

Belk@, в городе каждый год набирают класс по РКШ, обычно 6-8 человек в нем. И программа нужная и общение. Такой вариант не хотите?
Если честно даже не думала в этом направлении. Наверное это лучший вариант после СО.
Мне очень нравится атмосфера и несистемность в семейных классах, малое количество детей, возможность нормально покушать (не холодную еду как в школе), возможность одеваться как хочется. После семейного класса меня обычная школа напрягает. Хотя, безусловно, есть в ней и свои плюсы, тот же спортивный зал.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 04 Сентября , 2019, 23:56:28
Девочки, а огэ как? Мне нужно будет забрать личное дело получается. И очно пойти в школу по прописке и сдать там огэ?
Хотя очень надеюсь, что сыр вернётся в школу после 8 класса. Но что то он не торопится)))
Не обязательно забирать, можно остаться в своей школе, только нужно будет приехать лично на предварительный и сам экзамен.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Сентября , 2019, 00:04:11
K@ti, в местной школе можно сдать за один год два класса, так же можно пройти аттестацию в любом месяце, а не только в конце года. В школу с СО можно вернуться в любой момент, как и уйти обратно, хоть месяц дома месяц в школе учитесь весь год, ограничений нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: K@ti от 05 Сентября , 2019, 06:26:13
Belk@,Risha, спасибо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 05 Сентября , 2019, 07:38:34
K@ti, в местной школе можно сдать за один год два класса, так же можно пройти аттестацию в любом месяце, а не только в конце года. В школу с СО можно вернуться в любой момент, как и уйти обратно, хоть месяц дома месяц в школе учитесь весь год, ограничений нет.
В нашей школе мне сказали, что аттестация только после 15 мая. Нам это было неудобно ужасно, да и тяжело, особенно в средней школе сдавать 13 экзаменов за 2 недели
Так что нужно внимательно выбирать школу для очных аттестаций


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Сентября , 2019, 08:01:38
K@ti, в местной школе можно сдать за один год два класса, так же можно пройти аттестацию в любом месяце, а не только в конце года. В школу с СО можно вернуться в любой момент, как и уйти обратно, хоть месяц дома месяц в школе учитесь весь год, ограничений нет.
В нашей школе мне сказали, что аттестация только после 15 мая. Нам это было неудобно ужасно, да и тяжело, особенно в средней школе сдавать 13 экзаменов за 2 недели
Так что нужно внимательно выбирать школу для очных аттестаций
В каждой школе закон по своему понимают, не все адекватно к СО относятся, не все хотят идти на встречу. Завуч сказала что бумажной волокиты с нами намного больше. В нашей школе готовы были принимать экзамены когда нам удобно, от других тоже слышала что так сдавали. Остальные же школы не хотят напрягаться и требуют сдавать как все школьники.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Сентября , 2019, 08:17:30
Слышала как сдают дистанционно аттестацию на одни пятерки. Оно и понятно: времени много, можно пользоваться учебниками и другими подсказками, вплоть до того что взрослый помогает, а порой и полностью сдает за ребёнка. Не во всех школах так, но почти все знакомые предпочитают не сдавать под камерами, а кто сдает, то сначала прорешивают без камеры, а потом, когда уже знают ответ, её включают. Адекватность таких пятерок сомнительна, потом такие дети могут завалить очное ОГЭ, что и происходит, увы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 05 Сентября , 2019, 08:52:40
Слышала как сдают дистанционно аттестацию на одни пятерки. Оно и понятно: времени много, можно пользоваться учебниками и другими подсказками, вплоть до того что взрослый помогает, а порой и полностью сдает за ребёнка. Не во всех школах так, но почти все знакомые предпочитают не сдавать под камерами, а кто сдает, то сначала прорешивают без камеры, а потом, когда уже знают ответ, её включают. Адекватность таких пятерок сомнительна, потом такие дети могут завалить очное ОГЭ, что и происходит, увы.
Мы сдаём под камерами. Время ограничено. Присутствие взрослого запрещено. Пользоваться ничем нельзя. Да список вопросов есть, но он достаточно широк. Какой вариант тебе попадётся никто не знает.
Мы ушли из лицея и там драли с три шкуры, даже в 1 классе. То, что дочь выучила в 1 классе даже во втором по обычной школьной программе не было.
Конечно аттестации и ей и сыну было сдавать очень легко. Я ориентируюсь совершенно на другой уровень подготовки, не ради халявы мы уходили из школы. А оценки... меня они совершенно не волнуют, я и так знаю уровень своих детей. Им было приятно (особенно дочке) получать 5. Она очень пока не уверена № себе и сильно сомневается в своих силах.
К слову контрольные, выданные мне в школе (для примера) тоже оказались не сложными. Меня больше смущала предвзятость преподавателей среднего звена, ибо там все сложнее на порядок. Ну и оханья завуча как им сложно все это оформлять и проводить. Поэтому мы решили не создавать проблем ни себе, ни школе и ушли на дистанционку. Возможность сдавать экзамен в любое время дорогого стоит для нас.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Сентября , 2019, 09:29:16
Belk@, то что Вы выбрали так сдавать аттестацию не удивительно, учитывая Ваш подход.
Из опыта общения с семейниками заметила, что есть родители которым оценки не важны (или важны), но знания важнее и на них они делают упор, а есть и те кто уходит из школы ради халявы. Если первые прилагают все усилия чтобы дать детям максимум знаний и сами все контролируют, то вторые совершенно не переживают, перекладыают ответственность на ребёнка или репетитора, ничего толком не проверяют и ищут халявных аттестаций. Такие родители и подрывают авторитет семейников.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 05 Сентября , 2019, 11:42:47
Моя тут вчера заявила, что ей надоело ходить в школу, что там скучно на уроке, и лучше она будет дома делать мои задания - я по мере возможности математикой с ней занимаюсь ...  И это год только начался ...
В принципе когда в санаторий она ходила, мы за выходные успевали с ней недельную программу пройти, но это тяжело и для неё и для меня ... Особенно английский и окружайка - я больше математик по складу ума ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 05 Сентября , 2019, 22:15:25
K@ti,мы сейчас занимаемся именно год за два.Онлайн.1-2 класс и 3-4 за один год.Можно в школе сдавать в Челябинске.Мы решили онлайн сдавать.Школа Пенаты ,Москва.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 05 Сентября , 2019, 22:40:48
Белый Тигр, а подскажите сайт этой школы, пожалуйста? Пенатов несколько, вроде бы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 06 Сентября , 2019, 02:13:15
amapola, https://vk.com/onlineso_ru  это группа ВК там все можно узнать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 06 Сентября , 2019, 09:09:07
Белый Тигр, благодарю!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 06 Сентября , 2019, 11:36:27
Девочки, никто в ближайшее время не будет делать заказ с ркш? С тетредками окарала. Заказ небольшой


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 11 Сентября , 2019, 20:28:46
Я пока довольна результатом СО, тому как ребенок относится к оценкам, манипуляциям и прессингу учителей. Моя одна в классе не боится получить двойку, не боится угроз учителя, криков и других важных, на мой взгляд, моментов. Значит за началку мы достигли одной из важных целей СО!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 11 Сентября , 2019, 21:22:54
А это крик души ребенка с дислексией


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ஐஐஐНаталинаஐஐஐ от 11 Сентября , 2019, 21:52:18
Risha, не возможно прочитать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 11 Сентября , 2019, 22:24:31
Risha, не возможно прочитать
Столы, широко, звёздный.
Кароче я лодом не понел задания па этому сильно не придевайтесь.

Сын с юмором подходит к одним двойкам


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 12 Сентября , 2019, 07:31:40
Risha, у сына только с русским сложно?
Остальные предметы обычно идут?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Сентября , 2019, 19:02:24
Belk@, с остальными предметами пока картина не ясна, сложности с пониманием текста имеются, но как он сможет с этим справится в школе покажет время. Дома нашли подход и особых проблем не было, до этого в школе не понимал прочитанное (первые два класса)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 17 Сентября , 2019, 19:07:53
У сына от постоянного сидения за партой начали болеть все кости, особенно копчик. Раньше дома мы занимались недолго, перерывы устраивали по необходимости, да и он не мог сидеть в одной позе  даже один урок - вертелся и менял позы, то ноги под себя, то стоя занимался. Уроки теперь делает только лежа, сидеть за столом после школы не может. Ладно сын, но ведь и у здоровой дочери тоже болит копчик...мдааа, нагрузка на детей в школе явно не способствует укреплению здоровья.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 17 Сентября , 2019, 20:52:55
Risha, у меня от сидения за компьютером тоже стали сильно болеть ноги. Мой брат сказал, что это может быть признаком развивающегося артрита.Что-то подобное у меня уже было лет 15 назад, это удалось снять БАДом "Хонда", содержащим переработанных морских моллюсков. Сейчас было гораздо хуже, и я включила в питание морепродукты ежедневно.Положение стало выправляться, но радикально оно выправилось с включением в питание хорошего свежего творога - без всяких добавок типа сметаны, сахара или соли.
Ваш сын растёт, возможно, и с этим могут быть связаны боли от длительного сидения на уроках. Хватает ли в питании кальция, йода?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 18 Сентября , 2019, 10:32:24
Девочки, а как вы относитесь к разнообразным олимпиадам? Я решила, что учить дома сама всем предметам не смогу, но будем дополнительно заниматься олимпиадными задачами. Интересует на каких сайтах делаете, если делаете, какая-то может хорошая литература есть. Я конечно купила какие-то, но большая часть из этого мне не нравится ....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 18 Сентября , 2019, 10:35:58
А, ещё распечатала задания прошлых лет русского медвежонка и кенгуру, решила остановиться на математике и русском, остальное если будет делать, то просто так, посмотреть что за задания.
Мы в данный момент делаем олимпиады с учи.ру, и меташколы (первый год будем пробовать), ещё в классе с учителем с олимп74 с этого года как я поняла делать будут.  На учи.ру олимпиады больше развлекательные, для моей они как "орешки", как на остальных пока не знаю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ЛАПУШКА5 от 18 Сентября , 2019, 17:12:09
neAngel, сын второклассник занимается на учи.ру занимается сейчас по программе 3-го класса. так получилось, что зарегистрировала его там в 5 лет на курс "дошкольники", с тех пор и идет с опережением на 1 год. В самый раз получается, как раз есть над чем подумать. А окружающий мир и за 3-ий класс для него "легкотня"))
очень полюбил программирование и даже нашел возможность как пройти весь курс бесплатно))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 20 Ноября , 2019, 22:45:33
Дочь отучилась в школе два месяца, начала болеть постоянно, решили на время вернуться домой до полного выздоровления. Поэтому ищем онлайн программу для пятого класса, чтобы ребенка постоянно курировали и направляли что и как изучать ежедневно, желательно с видеоуроками.  Может кто знает хорошую онлайн-школу для работающих родителей?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 21 Ноября , 2019, 00:50:56
Risha, Интернетурок https://home-school.interneturok.ru/
Международная школа завтрашнего дня https://distant.isotm.ru/  
Фоксфорд https://foxford.ru/
Битнер https://extern-office.net/
СО-творчество https://vk.com/schoolonline2100
РКШ https://vk.com/public181898188


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Ноября , 2019, 14:44:30
SoniMa, спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Ноября , 2019, 14:48:56
Может кто-то может посоветовать хорошего репетитора по русскому и математике для средней школы?
Остальные предметы можно онлайн освоить, а вот по основным хочется живого общения. Хотим два раза в неделю заниматься со знакомыми "со-шниками".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 23 Ноября , 2019, 20:00:41
Может кто-то может посоветовать хорошего репетитора по русскому и математике для средней школы?
Остальные предметы можно онлайн освоить, а вот по основным хочется живого общения. Хотим два раза в неделю заниматься со знакомыми "со-шниками".
Risha,  вы в каком районе живёте? Вам надо чтобы репетитор на дом приезжал, или сами к нему будете добираться?
Есть хорошая репетитор, живёт в Советском районе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 23 Ноября , 2019, 20:02:44
У меня ребенок с ней занимается 2 раза в неделю, учимся в лицее по прописке, но чуть чуть не дотягивает. Вот и пришлось обратиться за помощью.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 23 Ноября , 2019, 20:05:09
Risha, у вас ребенок на дом. обучении или  на семейном?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 23 Ноября , 2019, 20:10:39
MamaKRIS, нам надо чтобы на дом приезжала, ведь мы не одни планируем заниматься.

Ребенок на семейном образовании, соответственно требования к репетитору повышенные.
У нас в прошлом году был хороший репетитор, очень востребованный, вот правда. Но одно но, она не справилась именно с семейный обучением, материал давала в таком темпе, что годовую (девятимесячный) программу с ней надо проходить 12-15 месяцев. Каждую тему объясняет дотошно, а нам ещё и скорость важна (успеть до мая все пройти), видимо тем кто учиться в школе так и надо объяснять, а у нас другие задачи.

Поэтому сделала вывод, что далеко не каждый хороший репетитор может учить семейников.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 23 Ноября , 2019, 20:11:33
Risha, сколько человек у вас в группе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 23 Ноября , 2019, 20:12:07
Именно 5 класс?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 23 Ноября , 2019, 20:13:57
MamaKRIS, нас двое пятиклашек всего


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 23 Ноября , 2019, 20:15:25
Наша репетитор возрастная, в меру требовательная.
Результаты вижу, занимаемся мы с ней второй год.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 23 Ноября , 2019, 20:17:55
Давайте я с ней переговорю, она к нам по средам и пятницам приходит. Если у неё есть ещё свободное время, то я вам здесь напишу её номер телефона. А может она кого-то другого посоветует


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 23 Ноября , 2019, 20:20:02
MamaKRIS, тут, в теме, лучше не писать контакты, это делают в личных сообщениях.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 23 Ноября , 2019, 20:24:36
Я не знаю как пользоваться, сейчас посмотрю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 23 Ноября , 2019, 22:01:43
MamaKRIS, нам надо чтобы на дом приезжала, ведь мы не одни планируем заниматься.

Ребенок на семейном образовании, соответственно требования к репетитору повышенные.
У нас в прошлом году был хороший репетитор, очень востребованный, вот правда. Но одно но, она не справилась именно с семейный обучением, материал давала в таком темпе, что годовую (девятимесячный) программу с ней надо проходить 12-15 месяцев. Каждую тему объясняет дотошно, а нам ещё и скорость важна (успеть до мая все пройти), видимо тем кто учиться в школе так и надо объяснять, а у нас другие задачи.

Поэтому сделала вывод, что далеко не каждый хороший репетитор может учить семейников.
Вообще в школе учебный год 9 месяцев, по факту все 8 минус каникула, т е 7 месяцев.
О каком 12-15 месяцев вообще может идти речь?!

Просто есть разные программы. Есть обычная школьная, есть повышенный уровень и есть олимпиадка. Тут каждый решает ЧТО взять


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 23 Ноября , 2019, 22:57:31
Belk@, ну вот и мне стало непонятно почему они к декабрю едва прошли половину учебников первой части, к марту бы такими темпами прошли половину годовой программы... вот я и вычислила скорость с которой они закончат учебный год.
Как сказал репетитор, она не за скорость, а за качество.
При этом репетитор по английскому годовую программу даёт за три месяца.

Вот и хочется найти педагога, который качественно и в определенные сроки даст все необходимые знания.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 23 Ноября , 2019, 23:11:30
Risha, и тот, и другой репетитор вызывает подозрения )))
годовую программу в 3 месяца? Тоже мало
Но и годовую в 1,5 года это перебор.
Тут либо взять слишком медленный темп, либо слишком сложна программа, что ребёнок не усваивает на лету и надо больше времени


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 23 Ноября , 2019, 23:48:48
Belk@, ребенок все на лету усваивает, в том то и дело. И английским мы стараемся заниматься весь год, просто именно программу школьную ребенок быстро усваивает. При таком темпе и другие предметы можно быстрее пройти чем в школе, жалко что у меня нет знаний чтобы самой вести и направлять, а у ребенка нет пока желания одной учиться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 23 Ноября , 2019, 23:56:26
Risha, программа 5 и 6 класса достаточно лёгкая. Попробуйте.
Мой сейчас в 7 классе, идём по повышенному уровню. По некоторым предметам по олимпиадному. Я сама справляюсь.
Но это конечно не 3 месяца в год. Учится каждый день с 9 до 3. Времени уходит очень много.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Ноября , 2019, 00:18:44
Belk@, с 9 до 3 это всего в день уходит на учебу или ещё плюсом есть "домашние задания" на вечер?
Я боюсь сама учить, с тех пор как выпала из учебного процесса (у Жохова нельзя было вмешиваться в учебу), так и не смогла вернуться. Придется попробовать конечно, выбора то нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Ноября , 2019, 09:01:01
Risha, нет. Это чистое время. У нас нет как таковых домашних заданий. Есть самостоятельная отработка навыков, но она идёт в рамках урока. Т е я например объясняю новый материал (если он есть), затем вместе прорешиваем задачи или делаем упражнения, потом я даю ему на самостоятельное решение. Он делает, я проверяю. Есть ошибки - разбираем. 40 минут - час обычно хватает на один предмет


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 24 Ноября , 2019, 13:27:35
Risha, даже самую простецкую Комарову (английский ) за 3 месяца не пройти. А что-то более сложное - Верещагина, например, нереально. Если конечно учить качественно, а не пройти ради того, чтобы пройти. Навык должен закрепиться. Закрепляется многократным повторением. Как в 3 мес уложиться - не представляю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Ноября , 2019, 14:56:41
Belk@, вы грамотно организовали процесс, далеко не все так умеют. У меня только в первом классе так получалось.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Ноября , 2019, 14:59:34
natalia2003, тем не менее мы 4 года проходим программа максимум за три месяца, сдаём либо сразу либо в конце года, успешно сдаём английский. Три месяца - это по 4 индивидуальных урока в неделю. Закончив школьную, продолжаем учиться по Оксфордускому учебнику.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 24 Ноября , 2019, 15:15:02
Belk@, вы грамотно организовали процесс, далеко не все так умеют. У меня только в первом классе так получалось.
Девочки, я восхищаюсь вами, это такой труд огромный!!!
У меня тоже была мысль перевести ребенка на семейное, так как часто болеет.
Но, я не смогу организовать и настроить процесс обучения дома, хотя часто об этом думала.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Ноября , 2019, 15:31:52
natalia2003, тем не менее мы 4 года проходим программа максимум за три месяца, сдаём либо сразу либо в конце года, успешно сдаём английский. Три месяца - это по 4 индивидуальных урока в неделю. Закончив школьную, продолжаем учиться по Оксфордускому учебнику.
Сдать аттестацию и что-то выучить 2 разные вещи.
Аттестация, ну ооочень средний уровень, ближе к нижней границе, на них вообще не стоит ориентироваться.
Да базовую школьную программу можно за 3 месяца сдать, н* это не выше 3, по моей шкале знаний.
Сын вообще такие предметы, как биология, география, школьная информатика за месяц сдаёт, вообще не напрягаясь. Прочитал учебник и сдал. Но это чисто для галочки, чтобы знать по верхам, не более


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 24 Ноября , 2019, 17:40:08
natalia2003, тем не менее мы 4 года проходим программа максимум за три месяца, сдаём либо сразу либо в конце года, успешно сдаём английский. Три месяца - это по 4 индивидуальных урока в неделю. Закончив школьную, продолжаем учиться по Оксфордускому учебнику.
Полностью соглашусь с Belk@. Проучиться для того чтобы проучиться и выучить - это не одно и тоже. Я по своей вижу какой уровень нужен в школе (не беру в пример языковые школы). Моя во 2 классе. Учебник Комарова. В конце 2 четверти они, например, должны разницу знать it's a ball. This is a ball. За неделю (а именно столько и отводится при экстерне а-ля ,,год за три месяца,,) они это усвоят ? Не знаю .... также сомнения у меня по аудированию при таком экспресс - курсе. Каждый сам кузнец своего счастья, конечно.
У моей 2 раза в неделю в школе инглиш, 2 раза дополнительно (групповые занятия). Дома с ней в течение дня периодически повторяем конструкции. Не специально, а в игровой форме: сели есть - is this a cap? Would you like a cap of tea? Есть доска, там она слова пишет. Плюс я ей задания даю - с русского на английский перевести и наоборот. Также слушаем аудио. Пока медленно - предложение за предложением.  К слову, ей уже нравится и школьную программу со знакомой лексикой слышит хорошо . В школе 5 по английскому. Программа самая обычная - Комарова. Просто я считаю что моей язык надо учить, именно учить, а не проходить школьную программу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Ноября , 2019, 18:05:21
Belk@,natalia2003, я понимаю о чем вы говорите и соглашусь с этим. Я сама английский не знаю и для меня тоже выучить программу школьную не равно знать английский. Школьную мы проходим для сдачи аттестации и частично знания, а сам язык учим по другой программе, потому как не стоит задачи учить его по Комаровой.
Сейчас хочется уже групповых занятий, чтобы речь подтянуть, ну и в обучении в коллективе есть подробность. Правда состояние здоровья пока не позволяет даже из дома выйти уже несколько недель(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Ноября , 2019, 18:10:25
Risha, а у сына как дела? В школе?
Помню, что у дочери не было как раз проблем с учёбой, в отличие от сына


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Ноября , 2019, 18:20:46
Одно то, что дочь утверждает что в школе ей учиться намного легче чем дома, говорит о многом. Те знания, которые дают в обычной школе, дома можно получить даже не за 6 часов ежедневных занятий, а гораздо в меньшие сроки. В прошлом году (4 класс) учеба занимала от трёх до шести часов в день.

То, что происходит в школе у сына, учебой сложно назвать, там он учится для галочки, но ему школа не для учебы нужна, а для другого, и с этими задачами она хорошо справляется.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 24 Ноября , 2019, 18:38:07
Risha, для социализации?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 24 Ноября , 2019, 18:59:19
Risha, для социализации?
Как ни парадоксально, но да!

В теме СО часто опровергают этот факт, но для некоторых детей школа чуть ли не единственное место для социализации (если у родителей нет ресурсов чтобы водить по другим занятиям)
Обучая дома сына удалось успокоить нервы, получить знания, но сидя дома он начинает замыкаться и уходить в себя, появляются фобии и боязнь мира. Последний год дошло до того, что он круглосуточно сидел дома, гулять отказывался, в магазины ни в какую, в гости тоже, гостей домой не разрешал приглашать, такие истерики устраивал...
Ему школа нужна не только для общения, но и для приучения к труду: нужно приложить много сил на то чтобы выдержать эти шесть уроков, идёт хорошая закалка терпения, а его у нас не очень много. И да, ему тяжело даётся посещать все уроки, так и хочется домой уйти и он периодически уходит, приходится возвращать обратно. Формируется понятие ответственности, ведь на работе же нельзя уходить домой если устал или работы нет. Тут важно приучить к этому вовремя, учеба на второй план отошла. Пора ко взрослой жизни готовить, сейчас другие задачи решаем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 24 Ноября , 2019, 19:20:05
Это не парадоксально, про это говорят на комиссии пмпк каждому родителю, кто пытается перевести своего ребенка на СО !


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Ноября , 2019, 20:22:01
Это не парадоксально, про это говорят на комиссии пмпк каждому родителю, кто пытается перевести своего ребенка на СО !
А кто-то идёт на пмпк перед СО???


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaKRIS от 24 Ноября , 2019, 21:53:33
Belk@, у нас ребенка из класса переводили на СО через пмпк, направление школа давала.
Не для всех это действует?
Извините, я просто не в курсе)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchik от 24 Ноября , 2019, 23:01:39
Это не парадоксально, про это говорят на комиссии пмпк каждому родителю, кто пытается перевести своего ребенка на СО !
А кто-то идёт на пмпк перед СО???
Простите, вклинюсь. ПМПК нужно проходить детям-инвалидам, если они хотят уйти на СО. Если у них будет рекомендация врача и ПМПК, то управление образования платит родителям компенсацию.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Ноября , 2019, 23:09:16
Belk@, у нас ребенка из класса переводили на СО через пмпк, направление школа давала.
Не для всех это действует?
Извините, я просто не в курсе)
Может это не СО, а домашнее обучение? Тогда вполне возможно
На СО ты переходишь сам, добровольно в любое время. Никто тебя не контролирует. Не указывает.

Мне в этом году позвонили в сентябре из министерства, тактично поинтересовались в школе мы или на СО. Ни про аттестацию, ни про что остальное вопросов не было.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 24 Ноября , 2019, 23:13:51
Возникают иногда мысли о семейном обучении. Но я понимаю, что для дочери, например, если ее лишить школы, это крах социализации. Общение в классе в течении всего дня, не заменить кружками или секциями, после которых дети сразу разбегаются по домам. И если ребенок не очень общителен и сложно идет на контакт, то за год посещения кружка он может не только не успеть пообщаться со всеми детьми, но даже и не познакомиться с ними, у нас это так и происходит обычно.
Второй момент, дите будет расти в тепличных условиях своей семьи. Если семья интеллигентная, не узнает про многие неприятные вещи, не получит негативного, но нужного опыта, не научится противостоять и отстаивать свою точку зрения, не научится находить свое место в коллективе. Примеряя на себя возможность СО подумала, что точно не раньше подросткового возраста, когда школа будет вызывать отторжение, или никогда.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 24 Ноября , 2019, 23:16:57
fishchel, мне кажется, что про необходимость негативного опыта— это такие старые"советские" штампы....Вот не нужен он, на мой взгляд.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Ноября , 2019, 00:55:39
Мне видится что у каждого родителя есть чутье что, когда и как нужно его ребенку. Никто кроме вас не знает вашего ребенка, его нужды, потребности, страхи и комплексы. Причем выбрав один путь обучения через время можно обнаружить его неактуальность. Ничего не стоит на месте, дети растут и их потребности меняются.

Если говорить о социализации и развитии, то у нас вышло так, что одному ребенку обучение дома прибавило уверенности в себе, помогло избавиться от зажатости, страхов и комплексов, а другому - понизило самооценку, появились страхи и неуверенность в социуме.
Причем если "одного" я боялась отдавать в школу, то "другого" не хотела учить дома, чувствовала что ему надо в школу, эта была вынужденная мера по состоянию здоровья.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 25 Ноября , 2019, 08:14:39
fishchel, мне кажется, что про необходимость негативного опыта— это такие старые"советские" штампы....Вот не нужен он, на мой взгляд.
Да и вообще весь пост - штампы (да простит меня fishchel)
Вот у меня младший ребёнок необщительный. Он не застенчивый, раскован вполне, но необщительный. Ему особо не нужен никто, в классе общается по-настоящему и дружит только с одной девочкой. До сих пор не знает, как половину класса зовут.  С программой справляется легко и она ему скучна. От скуки хулиганит по-мелкому, отвлекается. Других отвлекает. Стали тоже закрадываться мысли об обучении дома. Но я сама не потяну домашнее обучении. Меня еле хватает, если он уроки просит с ним поделать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 25 Ноября , 2019, 08:31:45
fishchel, запрос на СО должен идти от ребёнка. Он сам должен сказать, что в школе ему плохо. Хотя это обычно и так родителю видно. И там уже решать, что делать: уходить на СО, менять школу/класс или приспосабливаться.
Если и ребёнка, и маму все устраивает в школьной жизни, программа, то смысла нет вообще. Даже вред будет.

Вопрос социализации очень легко реша5тся путём приглашения детей (из школы бывшей, секции) в гости к себе домой. Такое общение даже лучше, чем в школе.
Но последнее время такая тенденция, что в гости детей редко зовут. Для меня это странно, но в основном это идёт от родителей. Дети то с удовольствием и в гости ходят, и сами приглашают.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 25 Ноября , 2019, 08:38:49
Моя тоже не общительная - на переменах чаще всего сидит за партой, или рисует, или книжку читает, но когда я во втором классе предложила ей учиться дома самой (после того как мы месяц в санатории лечились, и за выходные дома я считаю достаточно успешно школьную программу освоили), то она не захотела, говорит на переменах иногда играет с девочками ... За два года она успела посидеть практически с половиной класса, потому как в школе это спокойный ребенок, и без проблем с любым "уживается" пока что))) у нас это уже как шутка, чуть ли не каждый вечер спрашиваю "ну что, никого нового к тебе не пересадили?"))) За первую четверть у нее уже 5 соседей сменилось, учительница все пытается рассадить детей, чтобы меньше отвлекались ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 25 Ноября , 2019, 08:41:48
Belk@, моя почему-то не хочет никого приглашать в гости, предлагала уже много раз, хотя сама несколько раз уже ходила в гости к мальчикам))) в прошлом году бабушка одного тоже для общения звала несколько детей, в этом перед тренировкой, когда уроки раньше заканчивались, дважды заходили к другому мальчику, тоже бабушка их чаем поила)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 25 Ноября , 2019, 08:53:05
fishchel, мне кажется, что про необходимость негативного опыта— это такие старые"советские" штампы....Вот не нужен он, на мой взгляд.
Да и вообще весь пост - штампы (да простит меня fishchel)
Вот у меня младший ребёнок необщительный. Он не застенчивый, раскован вполне, но необщительный. Ему особо не нужен никто, в классе общается по-настоящему и дружит только с одной девочкой. До сих пор не знает, как половину класса зовут.  С программой справляется легко и она ему скучна. От скуки хулиганит по-мелкому, отвлекается. Других отвлекает. Стали тоже закрадываться мысли об обучении дома. Но я сама не потяну домашнее обучении. Меня еле хватает, если он уроки просит с ним поделать.
Зря вы так, это собственный опыт, пережитый мной и ребенком. Она пришла в школу из семьи, где не принято ругаться матом, бить друг друга и кидаться мебелью. Много чего нового и "интересного" узнала дочь от сверстников. Как мне кажется, это бесценный опыт, который она должна была получить именно в этом возрасте.

Belk@, согласна с вами. У меня мысли о СО возникают переодически по причине частых болезней. Запроса от ребенка пока нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 25 Ноября , 2019, 09:21:56
fishchel, мне кажется, что про необходимость негативного опыта— это такие старые"советские" штампы....Вот не нужен он, на мой взгляд.
Да и вообще весь пост - штампы (да простит меня fishchel)
Вот у меня младший ребёнок необщительный. Он не застенчивый, раскован вполне, но необщительный. Ему особо не нужен никто, в классе общается по-настоящему и дружит только с одной девочкой. До сих пор не знает, как половину класса зовут.  С программой справляется легко и она ему скучна. От скуки хулиганит по-мелкому, отвлекается. Других отвлекает. Стали тоже закрадываться мысли об обучении дома. Но я сама не потяну домашнее обучении. Меня еле хватает, если он уроки просит с ним поделать.
Зря вы так, это собственный опыт, пережитый мной и ребенком. Она пришла в школу из семьи, где не принято ругаться матом, бить друг друга и кидаться мебелью. Много чего нового и "интересного" узнала дочь от сверстников. Как мне кажется, это бесценный опыт, который она должна была получить именно в этом возрасте.

И зачем ей эти знания? Чтобы всякая дичь потихоньку в разряд нормы переходила?

Risha, мы сейчас с интернет-уроком занимаемся. Вполне себе годный ресурс. С его помощью без репетиторов справляемся.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альбина Ш от 25 Ноября , 2019, 09:33:26
Тоже периодически возникают мысли о СО. Останавливает, что этот процесс надо хорошо понимать и организовать. А так же социализация. Думаю. Старший во 2 классе, младшая еще в садике


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 25 Ноября , 2019, 09:34:10
fishchel, наша этот этап со словами и т.п. ещё в садике прошла))) тоже много нового узнала(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 25 Ноября , 2019, 09:38:43
Альбина Ш, тут ни раз говорили, что главное - желание ребенка должно быть, иначе СО превратится в каторгу и для родителей, и для самого ребенка ... Но это конечно при условии, что нет проблем со здоровьем ... Моя хочет ходить в школу, учеба даётся легко, на уроке даже успевает коробочки сделать)) ее с последней парты уже пересадили на вторую или третью, забыла куда, как говорит учитель, а то она там на последней сама себе хозяйка, быстро все сделала и занимается своими делами, открытки рисует, читает)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 25 Ноября , 2019, 09:46:36
Альбина Ш, тут ни раз говорили, что главное - желание ребенка должно быть, иначе СО превратится в каторгу и для родителей, и для самого ребенка ... Но это конечно при условии, что нет проблем со здоровьем ... Моя хочет ходить в школу, учеба даётся легко, на уроке даже успевает коробочки сделать)) ее с последней парты уже пересадили на вторую или третью, забыла куда, как говорит учитель, а то она там на последней сама себе хозяйка, быстро все сделала и занимается своими делами, открытки рисует, читает)))
А на второй что чем занимается, когда все сделала?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альбина Ш от 25 Ноября , 2019, 10:03:32
Альбина Ш, тут ни раз говорили, что главное - желание ребенка должно быть, иначе СО превратится в каторгу и для родителей, и для самого ребенка ... Но это конечно при условии, что нет проблем со здоровьем ... Моя хочет ходить в школу, учеба даётся легко, на уроке даже успевает коробочки сделать)) ее с последней парты уже пересадили на вторую или третью, забыла куда, как говорит учитель, а то она там на последней сама себе хозяйка, быстро все сделала и занимается своими делами, открытки рисует, читает)))
старший периодически спрашивает "зачем ходить  в школу. кто придумал школу..." Поэтому  и возникают такие мысли.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 25 Ноября , 2019, 10:24:38
Intraverta, все равно умудряется фигнёй заниматься, но меньше, не в таких масштабах так сказать))) да о чем говорить, мы в свое время умудрялись первая и вторая парта играть в балду и морской бой))))  ... И у соседа теперь проверяет))) тут рассказывала мне "мама, он по русскому в тетради такую ерунду написал, вообще", или "я все сделала уже, а он только номер упражнения записал, ну я ему сказала, и что ты сидишь, чего ждёшь, так сразу делать начал"))) в общем контролирует соседа)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 25 Ноября , 2019, 10:28:13
Альбина Ш, моя тоже говорила, что домашние задания, и зачем это надо, а как я предложила ей альтернативу, причем она эту альтернативу испробовала на практике в течение месяца, так сразу перестала говорить)))) похоже до нее дошло, что в школе она ещё и играть успевает, а тут с учётом моей работы полноценно учиться мы можем только в выходные, в любом случае, и это будет неделя школы за два выходных ... Хотя на мой взгляд мы довольно успешно все сделали, и даже больше, потом ещё неделю в школе некоторые упражнения уже были готовы


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 25 Ноября , 2019, 10:31:44
А сейчас я ее "мучаю" только математикой, задачи повышенной сложности, олимпиады разные, и по времени у нее это не много занимает, вчера вот около часа занимались, с перерывами. В первом классе пробовала дополнительные задания давать и по другим предметам, но видно, что ребенку это совсем "никак"((( и не идёт, и не нравится, поэтому решили остановиться на математике хотя бы, так как это все же довольно не плохо развивает логическое мышление как минимум. Все хочу ещё английский, но сама его не знаю, и она не проявляет склонности.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 25 Ноября , 2019, 10:38:40
fishchel, мне кажется, что про необходимость негативного опыта— это такие старые"советские" штампы....Вот не нужен он, на мой взгляд.
Да и вообще весь пост - штампы (да простит меня fishchel)
Вот у меня младший ребёнок необщительный. Он не застенчивый, раскован вполне, но необщительный. Ему особо не нужен никто, в классе общается по-настоящему и дружит только с одной девочкой. До сих пор не знает, как половину класса зовут.  С программой справляется легко и она ему скучна. От скуки хулиганит по-мелкому, отвлекается. Других отвлекает. Стали тоже закрадываться мысли об обучении дома. Но я сама не потяну домашнее обучении. Меня еле хватает, если он уроки просит с ним поделать.
Зря вы так, это собственный опыт, пережитый мной и ребенком. Она пришла в школу из семьи, где не принято ругаться матом, бить друг друга и кидаться мебелью. Много чего нового и "интересного" узнала дочь от сверстников. Как мне кажется, это бесценный опыт, который она должна была получить именно в этом возрасте.
Тоже не понимаю, что "бесценного" в таком опыте??? Если у вас нормальная семья, зачем ребёнку видеть и слышать негатив от сверстников? Девочку надо, наоборот, оберегать и держать её душу в чистоте. Тогда для неё и маты и битье будут ненормальны и недопустимы в кругу её друзей и знакомых. А вы как будто нарочно приучаете её к этому. Зачем?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 25 Ноября , 2019, 11:27:40
Приглашать детей в гости - это, знаете ли, какая-то искусственная социализация. Социализация под колпаком. Работает, наверно, для детей 6-7 лет, ну не больше. Те же конфликтные ситуации и их решения, спонтанные события, которые разобщают и сплачивают детей. Да даже просто общеклассные мероприятия (хотя они лично у меня на самой низкой ступени важности). Этого ничего простыми походами в гости не решить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: rota_ru от 25 Ноября , 2019, 12:03:43
fishchel, мне кажется, что про необходимость негативного опыта— это такие старые"советские" штампы....Вот не нужен он, на мой взгляд.
Да и вообще весь пост - штампы (да простит меня fishchel)
Вот у меня младший ребёнок необщительный. Он не застенчивый, раскован вполне, но необщительный. Ему особо не нужен никто, в классе общается по-настоящему и дружит только с одной девочкой. До сих пор не знает, как половину класса зовут.  С программой справляется легко и она ему скучна. От скуки хулиганит по-мелкому, отвлекается. Других отвлекает. Стали тоже закрадываться мысли об обучении дома. Но я сама не потяну домашнее обучении. Меня еле хватает, если он уроки просит с ним поделать.
Зря вы так, это собственный опыт, пережитый мной и ребенком. Она пришла в школу из семьи, где не принято ругаться матом, бить друг друга и кидаться мебелью. Много чего нового и "интересного" узнала дочь от сверстников. Как мне кажется, это бесценный опыт, который она должна была получить именно в этом возрасте.
Тоже не понимаю, что "бесценного" в таком опыте??? Если у вас нормальная семья, зачем ребёнку видеть и слышать негатив от сверстников? Девочку надо, наоборот, оберегать и держать её душу в чистоте. Тогда для неё и маты и битье будут ненормальны и недопустимы в кругу её друзей и знакомых. А вы как будто нарочно приучаете её к этому. Зачем?
бесценно то, что ре знает, что ТАКОЕ бывает и как себя с этим вести. есть у нас родня, у них дочь до конца школы за ручку, никаких плохих слов. про компании вообще молчу. выросла с осознанием того, что в мире все хорошие, добрые, честные. ох, ничего хорошего не было у нее потом. это как спиртом все протирать ибо микробы же, зачем с ними знакомиться?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 25 Ноября , 2019, 12:19:18
rota_ru,странная логика на одном примере из жизни делать общие выводы. Девочка за ручку, но ходила в обычную школу, где все плохие слова были под запретом??? И что "ничего хорошего" у неё не было, вот так вся жизнь человека, простите, прос***на? А есть море примеров, когда при ребенке матерятся, орут, дерутся и у него и во взрослом возрасте вся жизнь состоит из мата, криков и драк, но уже в своей семье. Что такое бывает из каждого ТВ показывают, включить достаточно передачу типа мужское/женское, а вот что с этим делать могут мудрые родители подсказать, не обязательно ребёнка на передовую бросать


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 25 Ноября , 2019, 12:23:22
Хм, всегда думала, что социализация - это поиск единомышленников, общение только с приятными тебе людьми и не общением неприятными (по возможности). А оказывается это макание лицом в грязь, выучивание матерных слов, постоянные конфликты, травля, да желательно с самого малого возраста (детский сад). И благодаря этим навыкам ребёнок должен стать увереннее в себе и общительнее? Очень странные выводы. Да, возможно сильныйстанет ещё сильнее, а слабый просто сломается. Не научится он решать конфликты, просто уйдёт в себя и научиться обходить эти ситуации или ещё лучше станет всеобщим посмешищем. И да, поймёт, что у кого сила, тот прав.
Нафиг мне и моим детям такая социализация. Пусть они с этим ... социализацией столкнутся как можно позже, когда самооценка уже сформирована адекватная, исходя из личных заслуг, а не внешней оценки одноклассников.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 25 Ноября , 2019, 12:24:58
Почему то мы, взрослые, не сильно спешим «социализироваться».
В основном окружаем себя принятыми людьми, если на работе не прижились, меняем работу, всячески стараемся уйти от конфликтов.
А дети должны, просто обязаны в этом вариться. А если нет, то все, не выйдет из них человека с большой буквыЧ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 25 Ноября , 2019, 12:30:27
Хм, всегда думала, что социализация - это поиск единомышленников, общение только с приятными тебе людьми и не общением неприятными (по возможности). А оказывается это макание лицом в грязь, выучивание матерных слов, постоянные конфликты, травля, да желательно с самого малого возраста (детский сад). И благодаря этим навыкам ребёнок должен стать увереннее в себе и общительнее? Очень странные выводы. Да, возможно сильныйстанет ещё сильнее, а слабый просто сломается. Не научится он решать конфликты, просто уйдёт в себя и научиться обходить эти ситуации или ещё лучше станет всеобщим посмешищем. И да, поймёт, что у кого сила, тот прав.
Нафиг мне и моим детям такая социализация. Пусть они с этим ... социализацией столкнутся как можно позже, когда самооценка уже сформирована адекватная, исходя из личных заслуг, а не внешней оценки одноклассников.
полностью с вами согласна.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 25 Ноября , 2019, 12:48:05
https://youtu.be/sv17AdUlZrg про семейное (домашнее ) обучение. Есть ссылка на школу, где можно сдавать аттестацию. Материалы учебные предоставляют. Для среднего уровня— самое то. Более глубоко можно уже самим и по тем предметам, которые интересны.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 25 Ноября , 2019, 12:48:29
Хм, всегда думала, что социализация - это поиск единомышленников, общение только с приятными тебе людьми и не общением неприятными (по возможности). А оказывается это макание лицом в грязь, выучивание матерных слов, постоянные конфликты, травля, да желательно с самого малого возраста (детский сад). И благодаря этим навыкам ребёнок должен стать увереннее в себе и общительнее? Очень странные выводы. Да, возможно сильныйстанет ещё сильнее, а слабый просто сломается. Не научится он решать конфликты, просто уйдёт в себя и научиться обходить эти ситуации или ещё лучше станет всеобщим посмешищем. И да, поймёт, что у кого сила, тот прав.
Нафиг мне и моим детям такая социализация. Пусть они с этим ... социализацией столкнутся как можно позже, когда самооценка уже сформирована адекватная, исходя из личных заслуг, а не внешней оценки одноклассников.
Belk@, поиск единомышленников - это одна сторона медали (социализации), конфликты и травля - другая. К чему утрировать, разумеется ни одна мать не посылает ребёнка в школу с мыслью «пусть поконфликтует там». Нет никакого макания в грязь. Странные выводы, выражаясь вашим же языком.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 25 Ноября , 2019, 14:19:05
Таша777,
rota_ru,странная логика на одном примере из жизни делать общие выводы. Девочка за ручку, но ходила в обычную школу, где все плохие слова были под запретом??? И что "ничего хорошего" у неё не было, вот так вся жизнь человека, простите, прос***на? А есть море примеров, когда при ребенке матерятся, орут, дерутся и у него и во взрослом возрасте вся жизнь состоит из мата, криков и драк, но уже в своей семье. Что такое бывает из каждого ТВ показывают, включить достаточно передачу типа мужское/женское, а вот что с этим делать могут мудрые родители подсказать, не обязательно ребёнка на передовую бросать
все зависит от человека ( самого ребенка). Я из неблагополучной семьи. Отец алкоголизмом страдал. Мат- обычная речь в нашей семье. И драки , и ссоры родителей.. Я выросла во всем этом. Но это мне не помешало образование получить и стать достойным человеком. В своей семье мужу за 15 лет совместной жизни даже "дурак" не сказала. А про ссоры... Мы иногда с ним смеемся,что ни разу даже не поругались и не поссорились. Недопонимание есть,но  он знает,что сам в этом виноват, всегда))))  Я матерюсь дома частенько. Но дочь ( в 5м классе) не переняла эту привычку,скорее наоборот. Школу поменяли  в этом году с гимназии на обычную, дети ,конечно,разные. Дочь сначала была в шоке,сейчас привыкла. Одна девочка у них очень сильно матерится , и Арине тоже прилетает от нее иногда. Я говорю ей,ты заверни ей в ответ хоть раз ,она сразу отстанет. Дочь возмутилась,мама я даже про себя такие слова не могу проговорить)))) Вот такой ребенок.  Я посылаю ее в школу,чтобы она видела какие бывают люди,училась строить отношения и общение с разными категориями. На данном этапе только школа сможет ей в этом помочь. Практика,практика,практика.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 25 Ноября , 2019, 14:20:48
Хм, всегда думала, что социализация - это поиск единомышленников, общение только с приятными тебе людьми и не общением неприятными (по возможности). А оказывается это макание лицом в грязь, выучивание матерных слов, постоянные конфликты, травля, да желательно с самого малого возраста (детский сад). И благодаря этим навыкам ребёнок должен стать увереннее в себе и общительнее? Очень странные выводы. Да, возможно сильныйстанет ещё сильнее, а слабый просто сломается. Не научится он решать конфликты, просто уйдёт в себя и научиться обходить эти ситуации или ещё лучше станет всеобщим посмешищем. И да, поймёт, что у кого сила, тот прав.
Нафиг мне и моим детям такая социализация. Пусть они с этим ... социализацией столкнутся как можно позже, когда самооценка уже сформирована адекватная, исходя из личных заслуг, а не внешней оценки одноклассников.
Полностью согласна.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 25 Ноября , 2019, 16:25:28
lookas, ничего я не утрирую, каждая вторая пишет: пусть учится конфликтовать, противостоять мату, мы выросли и отлично и так далее.
Я только собрала все в кучу, вот и получилось так грубо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 25 Ноября , 2019, 17:11:10
Belk@, ну нет уж, если ребёнок будет конфликтовать постоянно, трепеть травлю и прочие унижения, лично я возьму его за рученьку и вон из такой школы. Потому что есть понятие «границы». Это тоже надо ребёнку внушить вовремя.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 25 Ноября , 2019, 17:18:40
У нас в школе, точнее в классе в котором мы учились, сложилась следующая ситуация: дети унижают, обижают друг друга, кидают вещи, травят, после уроков ходят непонятно где и пьют энергетики, кто отказывается пить - бьют толпой одного. Родители тоже все в конфликтах, заявления друг на друга пишут...
Класс явно неблагополучный
И знаете что самое интересное во всем этом? - моему ребенку хочется там учится!!! Она просит вернуть ее в этот класс. Почему ей комфортно в такой среде - не  знаю, для меня это пока загадка. Она не конфликтует, не ругается, спокойная, но при этом не позволяет другим ее обижать, блюдет свои границы.
И вот как раз не обращать внимания на то что творят другие и не вестись на провокации она научилась за 4 года семейного обучения. И в этом беспредельном классе она за неделю влилась в коллектив, ходила с удовольствием и нашла себе друзей. В садике она не могла за себя постоять, жаловалась на многое, не могла найти себе друзей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 25 Ноября , 2019, 17:20:50
Девочки, с чего вы взяли про тавлю? Перевернули все с ног на голову. Ребенок со стороны наблюдает поведение, не своейственное в его среде. При этом спокоен, не страдает, никто ее ни во что не погружает. Испытывает ко всему происходящему в школе здоровый интерес, расширяет свой кругозор, видит примеры не свойственного ей поведения. Для нее полезно, получает жизненный опыт. С интересом потом у меня выспрашивает про возможные причины поведения одноклассников. Не нужно передергивать. Я своего ребенка в обиду не дам.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 25 Ноября , 2019, 17:23:55
fishchel, мне кажется, что про необходимость негативного опыта— это такие старые"советские" штампы....Вот не нужен он, на мой взгляд.
Да и вообще весь пост - штампы (да простит меня fishchel)
Вот у меня младший ребёнок необщительный. Он не застенчивый, раскован вполне, но необщительный. Ему особо не нужен никто, в классе общается по-настоящему и дружит только с одной девочкой. До сих пор не знает, как половину класса зовут.  С программой справляется легко и она ему скучна. От скуки хулиганит по-мелкому, отвлекается. Других отвлекает. Стали тоже закрадываться мысли об обучении дома. Но я сама не потяну домашнее обучении. Меня еле хватает, если он уроки просит с ним поделать.
Зря вы так, это собственный опыт, пережитый мной и ребенком. Она пришла в школу из семьи, где не принято ругаться матом, бить друг друга и кидаться мебелью. Много чего нового и "интересного" узнала дочь от сверстников. Как мне кажется, это бесценный опыт, который она должна была получить именно в этом возрасте.
Тоже не понимаю, что "бесценного" в таком опыте??? Если у вас нормальная семья, зачем ребёнку видеть и слышать негатив от сверстников? Девочку надо, наоборот, оберегать и держать её душу в чистоте. Тогда для неё и маты и битье будут ненормальны и недопустимы в кругу её друзей и знакомых. А вы как будто нарочно приучаете её к этому. Зачем?

Потому что когда то ей придется столкнуться с реальной жизнью, оберегать ее до пенсии я не стану. Все вышеперечисленное для нее и сейчас ненормально. Но она знает о существовании всего этого и не шокируется, а имеет на все свое мнение.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Ноября , 2019, 17:47:42
fishchel, мне кажется, что про необходимость негативного опыта— это такие старые"советские" штампы....Вот не нужен он, на мой взгляд.
Да и вообще весь пост - штампы (да простит меня fishchel)
Вот у меня младший ребёнок необщительный. Он не застенчивый, раскован вполне, но необщительный. Ему особо не нужен никто, в классе общается по-настоящему и дружит только с одной девочкой. До сих пор не знает, как половину класса зовут.  С программой справляется легко и она ему скучна. От скуки хулиганит по-мелкому, отвлекается. Других отвлекает. Стали тоже закрадываться мысли об обучении дома. Но я сама не потяну домашнее обучении. Меня еле хватает, если он уроки просит с ним поделать.
Зря вы так, это собственный опыт, пережитый мной и ребенком. Она пришла в школу из семьи, где не принято ругаться матом, бить друг друга и кидаться мебелью. Много чего нового и "интересного" узнала дочь от сверстников. Как мне кажется, это бесценный опыт, который она должна была получить именно в этом возрасте.

И зачем ей эти знания? Чтобы всякая дичь потихоньку в разряд нормы переходила?

Risha, мы сейчас с интернет-уроком занимаемся. Вполне себе годный ресурс. С его помощью без репетиторов справляемся.
Intraverta, Вы из ЦОДИВа ушли? Мой сейчас там на заочке. Тяжеловато после расслабленного семейного.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 25 Ноября , 2019, 17:59:55
fishchel, мне кажется, что про необходимость негативного опыта— это такие старые"советские" штампы....Вот не нужен он, на мой взгляд.
Да и вообще весь пост - штампы (да простит меня fishchel)
Вот у меня младший ребёнок необщительный. Он не застенчивый, раскован вполне, но необщительный. Ему особо не нужен никто, в классе общается по-настоящему и дружит только с одной девочкой. До сих пор не знает, как половину класса зовут.  С программой справляется легко и она ему скучна. От скуки хулиганит по-мелкому, отвлекается. Других отвлекает. Стали тоже закрадываться мысли об обучении дома. Но я сама не потяну домашнее обучении. Меня еле хватает, если он уроки просит с ним поделать.
Зря вы так, это собственный опыт, пережитый мной и ребенком. Она пришла в школу из семьи, где не принято ругаться матом, бить друг друга и кидаться мебелью. Много чего нового и "интересного" узнала дочь от сверстников. Как мне кажется, это бесценный опыт, который она должна была получить именно в этом возрасте.
Тоже не понимаю, что "бесценного" в таком опыте??? Если у вас нормальная семья, зачем ребёнку видеть и слышать негатив от сверстников? Девочку надо, наоборот, оберегать и держать её душу в чистоте. Тогда для неё и маты и битье будут ненормальны и недопустимы в кругу её друзей и знакомых. А вы как будто нарочно приучаете её к этому. Зачем?

Потому что когда то ей придется столкнуться с реальной жизнью, оберегать ее до пенсии я не стану. Все вышеперечисленное для нее и сейчас ненормально. Но она знает о существовании всего этого и не шокируется, а имеет на все свое мнение.
Да и не придется её до пенсии оберегать, она станет увереннее в себе (если не была до этого), сформирует своё понятие о том, что хорошо, а что плохо. Ну и обычно почти всем детям мозги рано или поздно подвозят и то, что обычно для 10-15 летних детей, для 18-летних и далее уже диковато. Конечно разные места есть, но у взрослого есть огромный плюс - туда можно не ходить.
Ну и не в изоляции же ребёнок сидит?! Ходит на кружки, общается с подругами, с семьей, братьями и сёстрами (тут конфликтные ситуации нередки и их приходится решать регулярно), также нужно выстраивать отношения с преподавателями на кружках, с другими взрослыми общается.
Мне вот например всегда скучно было в школе со сверстниками общаться, у них интересы были примитивные какие-то, мне приходилось делать вид, что мне тоже это интересно, хотя это было не так. Но белой вороной в классе не каждыйсможет быть, я не могла. Пришла в институт и там были другие ребята и мне с 6ими было комфортно. И уверенности это сразу добавило.
Лично мне такая школа жизни научила только притворяться и врать, не скажу, что сильно приятные и полезные навыки.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 25 Ноября , 2019, 18:02:37
Ну а вообще в школу как бы за знаниями ходят в первую очередь, а все остальное потом.
А вот с этим как раз там и проблема. Думаю тут никто спорить не будет.

Так что если для кого то социализация на семейном это минус (вернее как бы её отсутствие), то уж плюсов для знаний намного больше.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 25 Ноября , 2019, 18:31:02

Intraverta, Вы из ЦОДИВа ушли? Мой сейчас там на заочке. Тяжеловато после расслабленного семейного.
Ушли. У нас же компенсация по инвалидности. На заочном не дают. Да и 8й класс уже. Мне сложно стало. Физики всякие, химии. Я очень довольна интернет-уроком. Хотя все ругаются, что он испортился с прошлого года, стал все больше походить на обычную школу. Но нам подходит. Уроки-консультации доступные, местами даже интересные, задания в меру сложные. Времени, правда, больше занимает, чем в ЦОДИВ мы учились. Но и качество лучше. И администрация адекватная. Всегда на связи, на вопросы отвечают, проблемы решают.

А вы в каком классе? ОГЭ близко? Что делать с ним думаете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Ноября , 2019, 19:53:51
Intraverta, сын в 8. На заочке там сейчас обязательны полугодовые аттестации - это не нравится, так как мы привыкли не очень важные предметы быстро  прочитывать и сдавать. Сейчас надо более-менее равномерно все проходить. А то в сентябре прочтешь - к декабрю забудешь. Но появились и лекции по всем предметам по всем темам. Разные преподаватели - что-то совсем мрак, что-то нравится. Иногда другие ресурсы смотрит. Консультации были по аттестации 1.

ОГЭ в следующем году. Сидим- думаем, что взять. Нет предметов, в каких бы он был успешен. Пока смотрим серьезнее информатику, географию и физику. Хочу ПМПК пройти для получения статуса ОВЗ, чтобы хоть какие послабления были. Где прикрепляться тоже вопрос. В ЦОДИВ берут в 9 класс после очных контрольных в мае, ну и не наездишься: там и собеседование в феврале, и экзамены. Опять же вопрос, где натаскаться именно на сдачу ОГЭ, заполнение бланков, структура итд.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 25 Ноября , 2019, 19:55:21


Потому что когда то ей придется столкнуться с реальной жизнью, оберегать ее до пенсии я не стану. Все вышеперечисленное для нее и сейчас ненормально. Но она знает о существовании всего этого и не шокируется, а имеет на все свое мнение.

[/quote] Интересно, а какая это она-реальная жизнь, к которой вы так усиленно готовите своего ребёнка?) Может, я какой-то другой жизнью живу, нереальной? Мою семью окружают хорошие люди, нет алкашей, а социальных личностей, никто даже матом не ругается. Нет необходимости выживать и подстраиваться, налаживать отношения с кем-то. Мне кажется, человек своей личностью сам формирует пространство вокруг себя, а если с детства внушать, что "жизнь-боль", в которой надо выживать, ну так и будет, наверное. Ребёнок со здоровой психикой и правильной моделью жизни и отношений не нуждается в оберегании до пенсии. Он будет выбирать друзей себе подобных, а не пытаться выстраивать отношения с теми, кого плохо воспитали. Есть исследования о том, что дети, чьё детство было спокойным и счастливым лучше переносили все тяготы жизни, чем дети, которые немало повидали. Да и чем шокироваться то? Не в изоляции же живёте от общества.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 25 Ноября , 2019, 20:05:05
У меня дочь волком воет - хочет на СО. 3 класс. Насмотрелась на брата, все сравнивает, почему количество часов учебы в день одинаковое, но ей еще и уроки делать. Но: она гораздо более общительная, она и меня и себя замучает; она хуже со мной занимается, не особо меня воспринимает как учителя; ну и самое главное: при включенности в обучение сына 100%, забрать на СО еще и дочь - это просто жуть. Сейчас хоть немного получается работать, если оба будут дома - это конец работе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Adelin@ от 25 Ноября , 2019, 20:25:48
Таша777, в целом согласна в вами. Но есть один нюанс: коллег по работе мы выбирать не можем, и если коллектив большой, есть шанс, что с кем-то будет некомфортно как минимум. Менять работу постоянно тоже не вариант. Вот тут-то и пригодятся школьные навыки. Я лично была в такой ситуации, на автомате всплыла именно школа) Ибо в жизни уже забыла, что и такое бывает.
Общение в школе это далеко не то же, что братья-сестры, когда родители в любой момент могут вмешаться. Там дети в свободное время сами себе предоставлены. И у ребенка есть реальный шанс в относительно безопасных условиях научится правильно себя вести в разных ситуациях. Например, похвастался -кто-то обиделся, наябедничал -поссорился с другом, хулиган пристает -постоять за себя и т.д. О реально опасных ситуациях речь не идет, из такой атмосферы нужно забирать ребенка однозначно.
У СО есть большой плюс -экономия времени, и при правильной организации - улучшение качества знаний.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 25 Ноября , 2019, 21:59:06
Таша777, в целом согласна в вами. Но есть один нюанс: коллег по работе мы выбирать не можем, и если коллектив большой, есть шанс, что с кем-то будет некомфортно как минимум. Менять работу постоянно тоже не вариант. Вот тут-то и пригодятся школьные навыки. Я лично была в такой ситуации, на автомате всплыла именно школа) Ибо в жизни уже забыла, что и такое бывает.
Общение в школе это далеко не то же, что братья-сестры, когда родители в любой момент могут вмешаться. Там дети в свободное время сами себе предоставлены. И у ребенка есть реальный шанс в относительно безопасных условиях научится правильно себя вести в разных ситуациях. Например, похвастался -кто-то обиделся, наябедничал -поссорился с другом, хулиган пристает -постоять за себя и т.д. О реально опасных ситуациях речь не идет, из такой атмосферы нужно забирать ребенка однозначно.
У СО есть большой плюс -экономия времени, и при правильной организации - улучшение качества знаний.
Adelin@, спасибо, вы написали о том, что мне не удавалось сформулировать правильно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 26 Ноября , 2019, 09:10:43
fishchel, Belk@, не пойму, почему в вопросе социализации отталкиваетесь от сравнения СО/школа.
Имхо, это вообще от ребенка зависит и от семьи.
Заложенная генетика + модель поведения родителей = реакция на... "внешние раздражители"
Например, если ребенок изначально скромный тихоня, то видеть мат, драки, сталкиваться с конфликтной обстановкой в классе - это никак не поможет социализации.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Ноября , 2019, 10:03:37
Goldy, потому, что многие считают, что на СО нет социализации, а в школе есть.
Лично мне это тоже не понятно, чем СО может мешать социализации и наоборот, ч5м школа может в этом помочь


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 26 Ноября , 2019, 12:00:01
Мне кажется, что многие еще не понимают про СО, много штампов в голове и предубеждений,  что это только для неспособных учиться в школе или асоциальных...и т.д. Про социализацию —тут прям удивляют у молодых мам штампы....может это влияние на них старшего поколения.....

Может меня сейчас тапками закидают))), но на мой взгляд школа учит "приспособленчеству" ( ну, большинство школ), в худшем смысле этого слова. Вижу частенько, как дети стараются "угодить" учителям, однокласникам и т.д...Люди становятся в душе рабами...приспособленцами..(не все , конечно). Конечно во взрослой жизни это поможет, но надо ли? А про работу...если человек отличный специалист в своем деле, то он и работу найдет по душе и коллектив .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Ноября , 2019, 12:22:40
MamaAnya, полностью с тобой согласна.
Школа учит терпению. Терпеть как любовь определенных учителей, так и унижение от других, причём порой ежедневное и незаметное на первый взгляд, терпеть одноклассников, хорошо, если все в классе тебя любят, а кто не любит - не трогает. И это тоже все не в открытую, редко когда травля в открытую идёт. Сильный выживет и сделает выводы, а тонкий, ранимый ребёнок просто сломается, привыкнет молчать и не показывать своего мнения, не отсвечивать.
В начальной школе это не так заметно, но вот среднее звено это тушите свет.
Все дети разные, все родители разные.
Что для одного норма, для другого ужас ужасный.
На одного наорали, он усмехнулся про себя и пошёл. Другой будет неделю переживать. Но это не значит, что став старше, он не научится к крику относится более спокойно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 26 Ноября , 2019, 12:33:47
MamaAnya, у меня нет штампов (надеюсь). Я, в общем-то, неплохо отношусь к СО и вижу много плюсов, если не затрагивать социализацию. Но мне не осилить самой, не из того я теста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 26 Ноября , 2019, 12:55:58
Моим детям попадались хорошие классы и учителя, поэтому не особо задумывалась о СО или ДО. Хотя в началке со вторым задумывалась, потому что он говорил, что хочет школу закончить раньше, экстерном. Но поступив в 31 отказался от этой идеи.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 26 Ноября , 2019, 12:57:25
Раньше практически все ходили в школу.И вырастали разными людьми.Жизнь сложна, и прекрасные специалисты, отлично учившиеся в школе и вузе, могут оказаться не оценёнными по достоинству начальством и(или) преданными "прекрасным" с виду коллективом.

В школьном возрасте важно получить систематическое образование, а не просто нахвататься крох, которые быстро забываются. Хорошо, если семья может обеспечить своему взятому из школы ребёнку это требование систематичности образования - пусть он получит основы, и попутно стараться захватить пошире, поглубже того, что не входит в школьную программу.Чтением, просмотром полезных передач,фильмов, путешествиями...

Очень важно для человека школьного возраста выработка воли. С самого первого класса надо добиваться выполнения заданий, упражнений. Родители ненавязчиво могут объяснять ребёнку, что учится он не для учителя, а для самого себя, всячески поддерживать настроения ребёнка даже вопреки складывающимся обстоятельствам проходить новый и повторять старый материал.
Мне кажется, это важно как для учащихся в школе, так и на СО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: mamamaxa от 26 Ноября , 2019, 13:22:36
ничего хорошего в школе не нахожу, кроме друзей. адекватных учителей не больше 5, остальные постоянно унижают. так и задавливают постепенно личность, уча приспосабливаться к ничтожествам и унижению, не замечать этого


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 26 Ноября , 2019, 13:41:26
Goldy, потому, что многие считают, что на СО нет социализации, а в школе есть.
А, поняла))) Просто со множеством личных примеров фокус сместился.
На самом деле я согласна, что на СО социализации нет в том объеме, который есть в школе.

Но! Мне думается, опять же отталкиваясь от интересов СВОЕГО ребенка, вопрос, который родителю нужно себе задавать, а КАКАЯ нужна социализация - оказывается, все по-разному ее понимают, и КОГДА она нужна.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Adelin@ от 26 Ноября , 2019, 13:41:31
MamaAnya, у меня нет штампов относительно СО и неспособных учеников. Давно интересуюсь этой темой, и не исключаю для своего ребенка. Знаю много успешных семей, в которых дети именно так учатся.
Но по поводу общения, для меня очевидно, что его меньше. Дети, которые ходят в школу, так же ходят на кружки и секции, общаются с родственниками и гуляют во дворе. Тут даже в теме пишут, что детям его не хватило на СО, они ушли в школу и довольны результатом. Общение - это развиваемый навык, также, как и любой другой, следовательно количество переходит в качество. Знаю много примеров. Как с этим связано старшее поколение?  :lol:
И по поводу работы. Подскажите, пожалуйста, как отличный специалист, что делать в такой ситуации. Вы устроились на работу в крупную иностранную компанию, все устраивает. Круг прямого общения - несколько десятков человек. НО один человек (взятый по знакомству) ведет себя не очень адекватно, обычно взрослые люди так себя не ведут. Ваши варианты? Уволиться в поисках лучшего коллектива (но где гарантия, или так и продолжать до победного)? При приеме на работу требовать показать весь коллектив (а что, отличный специалист, имею право)? Мой вариант поставить его на место вас не устроил, как я поняла. В моем случае был прямо флэшбэк из школьной жизни, и я отлично знала, что делать, поэтому и привела такой пример. И мне кажется, это далеко не единичный случай.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 26 Ноября , 2019, 14:02:59
.Adelin@, это сложно, в одном посте не напишешь. Варианты бывают разные, и ваш возможен. Просто, на мой взгляд, свободный( внутри) человек скажет прямым текстом— "ваше поведение для меня неприемлемо, прошу так ко мне не обращаться...и т.д в таком роде, вежливо и доступно. Обычно люди боятся говорить прямо из страха потерять работу.
Про старшее поколение...ну, это в наше время такие штампы навязывали, что только через трудности...все равны... жалость унижает...пройти школу жизни...и.т.д


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Adelin@ от 26 Ноября , 2019, 14:07:27
.Adelin@, это сложно, в одном посте не напишешь. Варианты бывают разные, и ваш возможен. Просто, на мой взгляд, свободный( внутри) человек скажет прямым текстом— "ваше поведение для меня неприемлемо, прошу так ко мне не обращаться...и т.д в таком роде, вежливо и доступно. Обычно люди боятся говорить прямо из страха потерять работу.
Про старшее поколение...ну, это в наше время такие штампы навязывали, что только через трудности...все равны... жалость унижает...пройти школу жизни...и.т.д
Немного не по теме. Улыбнуло просто) А неадекватный человек ответит :"Да что вы говорите! А я считаю, что с вами именно так нужно общаться." Дальше что?)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 26 Ноября , 2019, 14:17:41
Adelin@, ну, так мы с вами тут устроим вопрос -ответ. Море же вариантов. Если вам даже начальство не поможет, то как вариант— пожалейте "неадеквата", он больной человек...так к нему и относитесь)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Ноября , 2019, 14:19:59
Adelin@, в ситуации со взрослым каждый поступит согласно сво5му характеру: кто то промолчит, терпеть будет, а кто то и в мор...ду может дать.
Это внутреннее состояние, а никак не социализация )))
Робкий человек хоть поселится в школе, робким быть не перестанет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Alma mater от 26 Ноября , 2019, 14:21:40
Выскажусь (название темы позволяет). Заранее ловлю тапки.
Я допускаю СО в случаях, когда у ребенка физические или психологические недостатки или заболевание, не позволяющее ему посещать учебное заведение, либо с целью ограничить усиленное внимание (что в принципе само по себе нормально, но могут быть негативные варианты такого интереса либо ребенок слишком ранимый) к каким-то внешним особенностям ребенка.
Как вариант - ребенок уникально одаренный, для которого в в определенной местности нет возможности найти адекватное его уровню запросов учебное заведение или преподавателей, и родители объективно имеют возможность дать ему больше на СО, чем школа.
Как вариант, СО на начальном этапа при наличии пед образования у мамы или привлечении педагога начальной школы (без отсебятины).
В других случаях, это мое личное мнение, это заскок родителей с короной, ограничивающий жизненный опыт ребенка, и мне реально жаль этих детей. и тут главное не перейти грань контроля. еще на слуху история в нашей области, когда мама не выпускала в люди детей 10 лет, самостоятельно "обучая" их дома. к чему это привело, все слышали.
 и кстати, терпение не такое уже плохое качество в современном мире, где каждый думает только о себе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 26 Ноября , 2019, 14:23:19
Нет социализации в школе,это все видимость.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 26 Ноября , 2019, 14:24:06
Alma mater,бред пишите


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Adelin@ от 26 Ноября , 2019, 14:24:52
А про ужасы советского образования, в частности, отношение учителей к детям с позиции "я бог, а ты никто", согласна полностью. Наивно думала, что это в прошлом, пока здесь на форуме не прочитала, что есть учителя, которые тяжелыми вещами в голову ученикам кидаются и т.п.
Именно поэтому выбрала для ребенка статусное заведение, хотя изначально была против. Не из-за качества образования, а из-за окружения, в том числе учителей. Хотя и там есть отдельные личности))) Но их меньшинство.
И в таких случаях нужно подключаться родителям, я считаю. Сначала, учитель, потом директор, и далее по списку, если не помогает. В идеале. Мой пока в началке, уже начинаю бояться, начитавшись)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Adelin@ от 26 Ноября , 2019, 14:26:38
MamaAnya, это было лет 10 назад. Я уже давно на себя работаю:) Все хорошо тогда закончилось, тот человек уволился.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альбина Ш от 26 Ноября , 2019, 14:30:33
Все дети разные и для них нужна разная социализация. У меня старший ребенок готов общаться 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Его если дома посадить (даже с выходами на кружки-секции) застрелиться можно. Вариант дать  в руки телефон/планшет не рассматриваем. Выпустить гулять - отлично. Только  с кем? Вы на улице много гуляющих детей в учебные дни видели?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Adelin@ от 26 Ноября , 2019, 14:33:14
Adelin@, в ситуации со взрослым каждый поступит согласно сво5му характеру: кто то промолчит, терпеть будет, а кто то и в мор...ду может дать.
Это внутреннее состояние, а никак не социализация )))
Робкий человек хоть поселится в школе, робким быть не перестанет.
У меня в школе был отличный учитель. На летних сборах она проводила хороший тренинг. Цель - показать, что нормальный человек не знает, как отреагировать на откровенное хамство. Все мы привыкли быть цивилизованными. Но хамы были и будут всегда. И даже скромный человек может правильно ответить, если будет к этому готов. Мое мнение - вопрос опыта. В морду давать точно не мой вариант)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Ноября , 2019, 14:35:40
Adelin@, у сына такая учитель была, она конечно не била, но могла запросто скинуть все вещи с парты ученика, если они были неправильно разложены. Наорать могла при всем классе на ученика, выставить перед доской и начать выговаривать перед всем классом.
Но никто не жаловался. Если бы мой попал в числе не любимчиков и страдал бы от этого, то я бы не раздумывая его забрала от такого педагога. Но он был в любимчиках, хорошо училсявсегда и проблем 6икаких не было. Он взял все лучшее у неё (она сильный педагог). Но если бы попала к ней дочь и хоть раз на неё бы так наорали, у нервный тик случился.
Такчто учителя всякие есть и сейчас.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Ноября , 2019, 14:37:18
Adelin@, я всегда, всегда теряюсь перед откровенным хамством, потом, прокручивая ситуацию, уже могу придумать 10 вариантов, но в момент... увы.
Стараяюст просто избегать таких людей. Не реагировать.
Социализирована по полной программе. Садик-школа-институт-работа )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Ноября , 2019, 14:46:37
Alma mater, на самом деле причин ооочень много, вы назвали две самые полярные и самые очевидные. Все намного сложнее, как обычно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Alma mater от 26 Ноября , 2019, 14:58:46
Belk@,а зачем усложнять?
я училась в обычной школе в селе, да, учителя были всякие по характеру темпераменту, но отморозков не было. и с тремя своими детьми ужасов никаких не наблюдаю. встречались недалекие, не более того. понятно, что это только личный опыт. я общаюсь с огромным количеством людей, все они учились в школе, и все справились с этим неподъемным грузом. просто не нужно ничего преувеличивать. иногда какие-то вещи происходят от противного,вопреки, наперекор. я просто не считаю себя вправе ограничивать своих детей, пусть делают свои выводы о людях и о мире вокруг. 
 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Ноября , 2019, 15:08:48
Alma mater, если вас и ваших детей все устраивает в образовании и взаимоотношениях детей в классе, то конечно нет смысла усложнять жизнь СЕБЕ в первую очередь.
Но есть масса людей (и знакомых моих в том числе), которых не устраивает ни система обучения в школе, ни взаимоотношения детей в классе. И они ищут альтернативы. И находят её.
И называть их «заскок родителей с короной, ограничивающий жизненный опыт ребенка» немного странно.
Мне например жаль детей, которые учатся утра до ночи и домашку делают до 12 часов, и побросали свои кружки из-за школы.
У всех разный жизненный опыт, и от школы в том числе. Кто-то в школу припрыжку бежал и бежит, кто-то ненавидит.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Alma mater от 26 Ноября , 2019, 15:17:15
Belk@, трудно представить себе спортсмена, тренирующегося в свое удовольствие и достигающего высоких результатов. так что наши весь день в школе и домашка до 12 (если Вы о нашей ситуации) это примерно то же самое. что интересно, ребенок не жалуется и не просится на СО, странно да? по идее, он должен ненавидеть школу.
мы сами трудоголики и нам сложно научить детей жить в свое удовольствие.
меня не все устраивает в образовании, но нам и повезло со школой.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Ноября , 2019, 15:25:31
Alma mater, нет я не про вашу школу.
Знаю многих ребят, учащихся в обычной школе, и сидящих за уроками до 12.
Ну и не все трудоголики. И не всем надо в профессиональный спорт ;)
Я раньше тоже была работа-работа, в школе учеба, не важно болеешь ты или нет. А сейчас не хочу так. Хочу и побездельничать иногда )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Alma mater от 26 Ноября , 2019, 15:29:18
сложность в  том, кто оценит, под силу ли это родителю или это, извините, способ самоутверждения (я здесь ничьи способности не умаляю, но сомнения присутствуют).
сама была свидетелем разговора в школе ребенка на СО (он приходил зачем-то в школу, видимо пообщаться с бывшими одноклассниками). в его понимании, у него жизнь лафа и ничего делать по жизни не надо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Ноября , 2019, 15:32:28
Alma mater, я сразу говорю, кто меня спрашивает, что никаких поблажек у нас нет. Все очень серьёзно. Уроки с 9 до 3. Это со мной, потом самостоятельные уроки, те предметы, что изучаются самими детьми. Ну и кружки и допзанятия. Выходных нет. Каждый день чем то занят.
Наверное есть такие родители, для которых СО это халява, но я с такими не знакома. Все очень ответственно подходят к вопросу обучения ребёнка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 26 Ноября , 2019, 15:33:17
У меня тоже была обычная школа, можно сказать, но моя первая учительница была ужасным человеком.К тому же моя мама была в ссоре с ней из-за моей старшей сестры.
Жестокой эта мучительница была практически ко всему классу. Немного спасло то, что она ушла на год в декретный отпуск, и в класс пришла милая, добрая женщина такого же возраста.
Я прекрасно понимаю родителей, которые забирают своих детей на СО.
С одной стороны, это может быть вызвано суровой необходимостью, с другой, к этому можно и стоит отнестись как к роскоши и подарку судьбы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 26 Ноября , 2019, 16:32:05
Но если спросить меня, чего для меня или для моих детей было в наших школах больше - плохого или хорошего, отвечу, что хорошего было гораздо больше. И главное, было желание взять это хорошее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: K@ti от 26 Ноября , 2019, 17:58:47
А как же друзья "мы с первого класса вместе"? Где ещё найти друзей то?
Это в наше время большие компании детей во дворе гуляли, а сейчас... Сейчас никого нет, либо малявки, либо поздним вечером "кому за 14-15лет".
Различные "удобные для мамы" друзья, с которыми когда-то мама познакомила (песочница, секции, кружки), не в счёт. Это не те друзья, это мамочки общались и дети стали общаться. Со времением такие друзья перерастут в знакомых, которых раз в год поздравляем с днём рождения.
Друзья всё же это проверенные временем. И большинство именно со школы, редко с института.

Социализация в школе есть. Ребёнок учится отсекать неудобных для общения детей. Понимать, что все люди разные, разное мировозрение, разные интересы, разные увлечения, разные семьи и т.д.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 26 Ноября , 2019, 18:57:50
Да, плюсы несомненно есть, как в школе, так и в СО, для меня плюс СО в том (когда рассматривала этот вариант обучения), что на те предметы, которые не очень интересны и полезны можно не тратить много времени - вот ни разу мне в жизни не пригодилась, например, классификация животных на более мелкие группы, да и большая часть заданий из окружающей - имхо, просто трата времени ... Математика в школе - тоже трата времени, его (это время) можно было бы использовать полезнее, задачи школьного уровня занимают в половину меньше времени, чем на них отводится у нас обысно. Тоже самое (трата времени) могу сказать об изо и технологии. Может конечно это нам так не повезло, но на уроках дети в основном смотрят какие-то презентации, а сами задания делают дома. С творчества на которое мы ходим дополнительно и то больше полезных навыков и знаний. Ещё при обучении дома нет проблем с питанием, для меня это прям больной вопрос(((
А вот что касается плюсов школы, то это в первую очередь все же общение (на тренировках например времени на общение нет, на творчестве конечно есть, но там дети разного возраста, кому-то с моей не интересно, с кем-то ей не интересно). Умение "вливаться" в коллектив, работать в команде, группе, умение найти подход к разным людям - соседям по парте, например. Ну и есть предметы, которые я на хорошем уровне, даже школьном - не дам, так как все же технарь. Поэтому русский и литература не много мимо меня, а на школьном уровне хотя бы в дальнейшем это надо на мой взгляд.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: уехавшая от 26 Ноября , 2019, 20:28:32
neAngel, а как же элементарный кругозор ? (я про группы животных, например)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 26 Ноября , 2019, 22:35:48
Natalika, для кругозора можно прочитать и знать, что такое есть, ну может еще пересказать (от этого хоть польза есть - память развивается), потратив на это все пол часа времени, и при необходимости будешь знать в каком, так сказать, предмете это можно найти, а тут получается, что надо потратить еще 1,5-2 часа, чтобы выискать в других книжках "а что же еще пропустили авторы учебника" .... а там такого может и не быть вообще, и приходится родителям искать в интернете, в таком случае у меня сразу возникает вопрос - "а **** (зачем) мне это надо???". Я лучше это время потрачу на то, чтобы найти интересные задачи для математики))) Вот как раз сегодня на работе говорили о дополнительных занятиях с ребенком математикой, мужчина жаловался, что родители внука не понимают, что помимо школы надо еще что-то давать, спрашивал у меня, делаем ли что-нибудь мы. Показала неколько задач, как раз на почте были с последних наших "занятий"))) понравилось ему, хотя внук на год или два моей старше ...
Это конечно мое имхо, но в окружайке большая часть заданий - полная глупость(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 26 Ноября , 2019, 23:01:42
neAngel, может программа по этому предмету нехороша, а предмет вообще-то интересный и нужный? Когда-то было природоведение, опыты проводили в классе и дома, первые шаги к физике, химии, биологии делали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 26 Ноября , 2019, 23:02:05
neAngel, а можете привести примеры бесполезных, по вашему мнению, тем в окружайке? У старшего ребёнка была ШР, у меня особых претензий к этому предмету не было: все последовательно, блоками, природа/космос/география/история. Плавный подход к изучению предметов в среднем звене. Конечно, есть темы, которые не пригодятся в жизни, но какие именно - время покажет, на то оно и общее среднее образование. А не индивидуальное узкоспециальное 🙂. Сейчас первый класс у младшего. Тоже к окружайке претензий нет. А вот математика оказалась слишком простецкой для него. Но это та же ШР, просто другой ребёнок.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 26 Ноября , 2019, 23:57:21
K@ti, серьёзно считаете что у всех первые друзья именно ,,с первого класса вместе?,,
Но если спросить меня, чего для меня или для моих детей было в наших школах больше - плохого или хорошего, отвечу, что хорошего было гораздо больше. И главное, было желание взять это хорошее.
Не все йогурты ... ну как в рекламе
Мне институт ГОРАЗДО больше школы нравился. Светлых воспоминаний о школе не храню  
lookas, можно я приведу пример. Могу и не один :-) Может тема не бесполезная, но подана некорректно. Формулировку даже я не помню (там с физическими терминами) - земля вращается вокруг солнца и одновременно с этим вокруг своей оси. Все прям кончено все поняли и главное запомнили ! Дальше - камни. Кварц (Тут могу соврать,) состоит из пирита, .... там три названия не самых типовых. Тоже забивание головы ерундой. Не во 2 классе эти пириты надо учить. Следующее - вот недавно как только цветы какие-то учили. В том числе - флоксы, их родина. Это опять же что я помню. Там названия не прочитать с первого раза. Ни то, что родину их написать. Бесполезная трата времени.
Темы подаются очень плохо. Да и нужны ли, например, они в началке? Без двух видов движения луны мир рухнет? Или без количественного состава минералов?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 27 Ноября , 2019, 01:29:11
natalia2003,как правило, в школу приходят, чтобы взять хорошее :)
В нашем случае хорошие программы, несколько языков, кружки, которые вели или преподаватели вузов в звании профессора, или талантливые профессионалы.
У меня есть специальное образование и я уделяла много времени образованию своих детей.Но при всём желании я бы не смогла дать столько, сколько дала школа.Издержки были в виде истеричности некоторых учителей.Настолько большие, что в началке мне пришлось забрать дочь на СО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 27 Ноября , 2019, 06:43:12
natalia2003, не поняла пример про Землю, вращающуюся вокруг солнца, тема не важна, по-вашему?
Про камни, ой, наверно вам самой повторить бы неплохо эту тему, кварц не из пирита состоит, это два разных соединения )))
Никто не заставляет изучать подробно эти минералы. Для общего развития темы даны. Вполне соответствуют среднестатистическому развитию. Моему первоклашке,  наоборот, школьной программы мало, мы в ДПиШ ходим в кружок, дополнительно.
Эдак впоследствии и в программе по физике много лишнего. И Химия мне мало в жизни пригодилась. А уж тригонометрия с ее тангенсами-котангенсами - вообще молчу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 27 Ноября , 2019, 07:12:28
Вообще, тему про «неважность» изучаемых предметов в школе обсуждали не один раз, постоянно выясняется, что кому-то одно не важно, кому-то другое. Видимо, в этом главный минус школы - подстроиться под всех, ФГОС. Но разве на СО отсутствуют требования Госстандарта?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 27 Ноября , 2019, 08:29:56
Я может не так выразилась, не сама тема - почитать интересно, и где-то полезно будет, а именно задания к части тем какие-то странные, я сейчас и не вспомню больше примеров, что помнила, о том написала выше - что пришлось родителям искать в интернете, так как в предложенных пособиях ничего полезного для ответа не нашлось, чтобы ребенок мог самостоятельно выполнить работу, а вообще я стараюсь сильно не лезть в школьные задания, что сделала, те знания и есть, такую отметку и получила.
Вообще для меня один из главных моментов - чтобы задания домашние выполнялись самостоятельно, без участия, или с минимальным участием (в виде быстрого ответов на вопросы, раз"яснением как понимать задание), т.е. чтобы по времени не более 5-10 минут от родителей, и не каждый день))) да и то желательно, чтобы это участие сводилось к проверке стиха, или написания английских слов)))
Я с садика с логогруппы приучала к самостоятельной работе, и потом в школе первые полтора месяца усиленно "боролась", и  явно не для того, чтобы в дальнейшем тупые задания отбили желание у ребенка выполнять самостоятельно ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 27 Ноября , 2019, 08:33:31
А математика в ШР да, очень слабая((( мы ради интереса в начале каждого года открываем вторую часть в конце и пробуем сделать задания, пока за три года проблем с выполнением не возникало ... По математике единственная проблема у нас бывает с оформлением, они как-то по-другому оформляют задачи, не как мы в свое время, и когда возникают такие вопросы, я даже боюсь говорить как сделать ... Т.е. решить она знает как, а вот как записать "как учили" - раз в месяц примерно вопросы возникают ....


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 27 Ноября , 2019, 08:39:18
И ещё про некорректно составленные задания - не так давно в русском встретилось - зовёт меня, говорит ничего больше придумать не может, помоги, я смотрю, задание сделано полностью уже - не поняла что ей надо от меня))) начали вместе читать, оказывается она задание поняла не так, как я ...
"К данным словам приведите примеры проверочных слов", и три или четыре строчки через строчку разных слов, в одной с корнем лёд - ледяной, ледышка и т.п., во второй с корнем гриб - грибной, ещё что-то, и в третьей, четвертой что-то. Она к каждой строке придумала слова, по одному на каждую, т.е. лёд, гриб, и т.д. и поняла задание так, что к каждой строке надо придумать несколько проверочных ... И сидит и думает, хотя задание-то уже готово ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 27 Ноября , 2019, 08:39:50
natalia2003, не поняла пример про Землю, вращающуюся вокруг солнца, тема не важна, по-вашему?
Про камни, ой, наверно вам самой повторить бы неплохо эту тему, кварц не из пирита состоит, это два разных соединения )))
    Так я и написала в скобках - что не помню (,,тут могу сорвать,, - это и значит что не помню). Я сразу не претендовала на то, что я знаток полезных ископаемых - это Вам бы следовало внимательнее читать :-) :-) :-)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: K@ti от 27 Ноября , 2019, 08:50:35
natalia2003, не обязательно с первого. У кого-то с первого, у кого-то с 8 класса и т.д. Но у большинства есть школьные друзья/подруги.
У мужа три друга именно с первого класса. При этом если бы не школа, то и друзей этих не было бы. Т.к.они все жили в разных домах и через дорогу, т.е.даже подружиться во дворе не смогли бы. В дальнейшем все учились в разных ВУЗах. Но до сих пор общаются.
У меня есть школьная подруга. Я училась не по месту жительства, по-этому как-то только с одной общаюсь. А когда учились, то нас 6 девчонок было в компании. Трое точно до сих пор дружат, но им проще они в одном доме жили и в одном классе учились))

В каждое время свои друзья. В школьное-школьные/дворовые, в студенческое-в ВУЗе/техникуме/колледже. Никогда не узнаешь где встретишь друзей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 27 Ноября , 2019, 08:57:45
K@ti, это точно - не знаешь ... У нас тоже была компания в школе, человек 6, сейчас общаюсь только с одной, причем по Вайберу, встретиться не получается последние лет 5, причем только договоримся, соберёмся, и что-нибудь случается, то один ребенок болеет, то другой, в последний раз вообще их в больницу положили((( а сейчас и мы дальше живём ... а в ВУЗЕ вообще не было времени на общение ... Может конечно потому, что в одно место с мужем (будущим в тот момент) поступали, и свободное от учебы время тратили друг на друга - у него кстати тоже нет никого с вуза, и со школы очень редко только с одним общается, а друзья в основном с работы, даже я с женой одного подружилась))) вот к ним и в гости ходим, и созваниваемся чаще ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 27 Ноября , 2019, 10:00:46
K@ti, у меня не осталось школьных подруг, все разъехались, общаемся редко. Да и общих точек соприкосновения не осталось уже
Из Универа все друзья в основ6ом, ну и так, во взрослой уже жизни появились

Так что у все по-разному


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: K@ti от 27 Ноября , 2019, 10:13:29
Так смысл не в том остались школьные друзья или нет. Ведь главное что в то время были друзья, было с кем поиграть, повеселиться, поговорить, погрустить, поругаться, помириться и т.д.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 27 Ноября , 2019, 10:25:48
Так смысл не в том остались школьные друзья или нет. Ведь главное что в то время были друзья, было с кем поиграть, повеселиться, поговорить, погрустить, поругаться, помириться и т.д.
Ну да, было.
Ещё у меня были друзья со двора, из музыкальной школы, друзья семьи.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 27 Ноября , 2019, 14:42:55
Сергей Переслегин о русском образовательном проекте, который был фактически скопирован с германского проекта Гумбольдта, но немцами не развивался после их поражения в 1 мировой войне.
Слушать с 43 минуты по 53 минуту. https://www.youtube.com/watch?v=yXRBO6DvJTs




Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 27 Ноября , 2019, 15:17:59
Кем на протяжении четверти века калечится наше образование? Об Асмолове, Фурсенко, Ливанове все слышали...

Задачей Асмолова и его компании является взращивание прожжённого индивидуалиста, убеждённого в том, что он никому ничего не должен, а все другие должны ему всё. Будучи реализована на уровне государственной образовательной политики, данная установка как раз и превратила образование в сферу услуг, а в непосредственной учебной практике поставила всех её участников на плоскость мнимо равноправных, «партнёрских» отношений, устранив тем самым всякую дистанцию между учителем и учеником.

...если вдуматься в сущность обозначенных целей и посмотреть на результаты их реализации, то что это, как не растление душ детей через непризнание опыта взрослых, то есть полная ликвидация авторитета культуры, которую дети в принципе не могут получать как-то иначе, чем от старших – от родителей и учителей, ибо сами по себе, без направляющего участия с их стороны, они не способны ни читать, ни писать, ни понимать прочитанное, ни различать, что хорошо, а что плохо! Недоброжелательство, агрессия и в конце концов зверство – лишь следствие отключения от культурного опыта: то, чем могут стать дети и подростки без контакта со взрослыми, выполняющими функцию направляющего начала, наглядно показано в романе «Повелитель мух» Уильяма Голдинга.
 https://litrossia.ru/item/10719-prestupnaya-pedagogika-asmolova/


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 28 Ноября , 2019, 21:21:34
https://newsvo.ru/news/123809?fbclid=IwAR1rE40Q_sBTa3g6TgYd2A2BiyPYcLGKO1-wMfTVVTlCG7zi6jbf8YaV3ks

Вот очень адекватная статья по семейному обучению. Объективно, без охов-вздохов.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 29 Ноября , 2019, 12:09:51
Астрочка, спасибо за статью, родители конечно огромные молодцы, что оба занимаются детьми  :mrgreen:
От себя могу только добавить, что к каждодневным урокам, а не методом погружения я бы обязательно добавила литературу.
Помню со школы как в старших классах, разбирая произведение, мы анализировали поведение героев, обстоятельства внешние и особенности их характеров, причины их поступков - прямо психология какая-то, а не литература.
Кроме того, что очень интересно, это как раз еще один полезный навык, имхо. В нынешнее время эмпатией зовется  :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 04 Декабря , 2019, 13:08:29
K@ti, в школе пишете заявление на отчисле6ие. В контингенте школы вы больше не числитесь. Место за вами не закреплено.
Далее идёте в управление образование (на Володарского) и пишете заявление о переходе на семейную форму обучения. Вам дадут бумажку. С этой бумагой идёте в школу, где хотите аттестовываться и беседуете с завучем. Если все всех устраивает, вы зачисляетесь в школу только на прохождение аттестации. И заключаете договор тоже на этот же период.
Вроде так. Мы в школе не аттестовывались. Сразу ушли онлайн.
Сдать 1-2 класс за год можно, но не знаю можно ли в школе. На нашей платформе можно 100%.
А можно остаться в своей школе? И перейти на семейное, только со сдачей аттестации?
Сейчас, и только до конца этого учебного года,по состоянию здоровья


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 04 Декабря , 2019, 13:39:30
Солнышко, лучше тогда на заочное перевестись.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 04 Декабря , 2019, 13:41:01
SoniMa, и такое есть??
А почему лучше?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Тан4ик от 04 Декабря , 2019, 13:47:24
K@ti, в школе пишете заявление на отчисле6ие. В контингенте школы вы больше не числитесь. Место за вами не закреплено.
Далее идёте в управление образование (на Володарского) и пишете заявление о переходе на семейную форму обучения. Вам дадут бумажку. С этой бумагой идёте в школу, где хотите аттестовываться и беседуете с завучем. Если все всех устраивает, вы зачисляетесь в школу только на прохождение аттестации. И заключаете договор тоже на этот же период.
Вроде так. Мы в школе не аттестовывались. Сразу ушли онлайн.
Сдать 1-2 класс за год можно, но не знаю можно ли в школе. На нашей платформе можно 100%.
А можно остаться в своей школе? И перейти на семейное, только со сдачей аттестации?
Сейчас, и только до конца этого учебного года,по состоянию здоровья
Подруга так и сделала. Причем, 11 класс. Она уже сдала всю аттестацию за 11 класс, онлайн. Теперь готовятся к ЕГЭ с репетиторами


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 04 Декабря , 2019, 13:51:05
Прочитала про заочное. Это надо на каждую контрольную-проверочную приходить. Нет, не вариант


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Декабря , 2019, 15:40:36
Солнышко, если школа на это пойдёт, то можно. Ну и какие условия вам выставят для прохржле6ия аттестации.
Нас категорически не устроили условия: сдача всех предметов после 15 маяв течение 2 недель. Это неудобно для нас было, поэтому ушли на дистанционные атт5стации


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 04 Декабря , 2019, 15:42:07
Belk@,то есть сначала идем к завучу-директору и выясняем условия, а дальше по ситуации?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 04 Декабря , 2019, 16:13:03
Солнышко, на заочном бывают разные условия. Наша старшая дочь два года училась на заочном (3-4 класс), сдавала контрольные по четвертям, плюс ВПР в конце года.
Для вас такой формат может быть лучше, чем СО. Ребенок фактически числится в классе, вы место не потеряете и сможете вернуться. Но это, конечно, если руководство готово будет пойти на встречу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 04 Декабря , 2019, 16:33:47
SoniMa, это у меня племяшке надо.
У них в классе уже есть мальчик, видимо как раз на заочном. И он приходит как раз на все проверочные и самостоятельные. Учитывая 8 класс... Они очень часто.
Но то что место остаётся, это конечно плюс.
Но ходить часто в школу совсем не вариант (


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 04 Декабря , 2019, 16:37:29
Солнышко, ну такое частое посещение школы, конечно, не вариант. Нам даже по четвертям было слишком часто.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 04 Декабря , 2019, 17:10:53
SoniMa,начальные классы можно заочное обучение? Это в любой школе так? Мы сейчас в школу ходим по договоренности с директором и учителем 2-3 раза в неделю, и даже это отнимает уйму времени. Даже не рассматривала вариант заочного, интересно. Совсем из школы уходить на самостоятельное мне лень, в том числе не хочу искать варианты аттестации, но и тратить кучу времени на школу жалко. Так много других интересных занятий!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 04 Декабря , 2019, 19:01:06
Таша777, можно, но не все школы идут на это.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 04 Декабря , 2019, 19:40:43
Солнышко, все зависит от завуча скорее, даже не от директора. Дела иметь придётся с завучем.
Старшему категорически сказали: «забирайте документы». Хотя это не законно, т к в уставе прописано СО. Но смысл идти против завуча?! Она может такую «веселую» аттестацию устроить, нафиг нафиг


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 04 Декабря , 2019, 20:55:32
Нашла ресурс для начальной школы. Содержательность оценить не могу, так как, если честно, лень вникать, ибо на данный момент не актуально. Но вдруг окажется интересно и полезно.
Бесплатный математический журнал для детей
http://agents.math123.ru/

Если понравится, кто в темах началки тусит, можете поделиться ссылкой.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 04 Декабря , 2019, 21:07:57
Тема активна. Девочки , кто сам обучает детей, поделитесь, как более доступно объяснить, чтоб второклашка поняла до мозга костей, метры, сантиметры и дм. Вижу, что сложно дается перевод во что-то одно и сравнение. Купила тетради , правда за 3 класс, тренировка устного счета. И еще по русскому есть вопрос, как слышит, так и пишет, околА, бегствА и тд. Сын сказал, что только зубрить/учить. Посоветуйте


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 04 Декабря , 2019, 21:13:51
OlgaOlgaOlga, я читала лайфхак одной мамы. Она сказала дочке: представь, что мм - это маленькая букашка типа блохи, см - жук, Дм - птичка, метр - большая собака. На спине у жука могут ехать 10 букашек, на птичке - 10 жуков, на собаке - 10 птичек. Ну и легко сравнивать, что больше-меньше букашка или птичка. Результат такого объяснения был положительным.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 04 Декабря , 2019, 21:16:51
Tata_R,спасибо за ссылку, моя дочка обожает такие журналы и логические математические задачки, уже январский номер прочла половину, сказала, что интересно очень! С компа только читать вредно, попробую их распечатать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 04 Декабря , 2019, 21:18:22
Tata_R,спасибо, попробую.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: мамаЖеня от 04 Декабря , 2019, 21:26:05
OlgaOlgaOlga, мы изучали так: все наглядно измеряли, то есть проблема была особенно в дециметрах, брали линейку, рассматривали, проговаривали. Потом брали нарезали бумажечки разного размера, измеряли, затем картины на стенах в комнате измеряли. Например 1дм=10 см. Брали полоску 10 см и измеряли сколько дм будет картина и т.д. Надеюсь, я хоть и сумбурно, но понятно написала)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 04 Декабря , 2019, 21:38:20
мамаЖеня, спасибо, я так пробовала, но когда только начали изучать, позже все равно сказала, что мне тяжело это понять. Так тоже еще раз попробую.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 04 Декабря , 2019, 22:08:21
OlgaOlgaOlga, моя еще с садика хорошо усвоила меры длины. Муж  однажды работал рулеткой, что-то мерил, дочка заинтересовалась, что это за штука, он стал объяснять, что значат деления, что чему равно, потом они играли, ходили по квартире, все замеряли. После муж спрятал рулетку в ящик и доставал как награду ребенку, играть самой не давал. В итоге месяц-другой и у нее в голове сложилось целостное представление о длинах. Я поняла, что чем недоступнее-тем притягательнее. Может, вам подобное поможет, на линейке/рулетке все это становится понятнее, а в игре закрепляется, особенно, если мерить игрушки, свой рост, талию у мамы) переводить это в разные величины. Поэтому, когда в школе пошла эта тема, моя щелкала как орешки.
По русскому поделюсь своим лайфхаком. Я категорически против скорочтения у детей нач.школы. Это как раз приводит к тому, что дети как слышат, так и пишут. Мы с дочкой занимаемся медленночтением. Берем любую книгу с текстом на страницу. Садимся вместе и она мне медленно и по слогам читает этот текст, я слежу что читает. То есть если написано ЧТО, читать надо не ШТО, а Ч-ТО. ЯЗЫК читаем не ЕЗЫК, а Я-ЗЫК, ГО-ВО-РИЛ, ПО-ЛО-ЖИЛ. Думаю, вы поняли принцип. Читаем ровно так как написано и как можно медленнее. Занимает это от силы 5 мин.в день. Больше страницы читать нельзя, пусть это тоже будет недоступной игрой, и не должно надоесть, да и сложно так читать ребенку. Смысл текста не важен, важно правильное произношение слов. Ели ребенок хорошо и бегло читает сейчас, то следим за скоростью, снижаем ее максимально и следим за точным произношением каждой буквы и слога. Что это дает? Сразу работает зрение и слух. Ребенок зрительно запоминает правильное написание + идет аудиопроговаривание. Если выполнять это упражнение систематически, то через определенное время ребенок будет писать все слова грамотно, даже не зная правил, практически не придется учить словарные слова, они автоматически будут писаться верно, если вдруг напишет неправильно, мозг даст сигнал, что что-то не то, ошибка. Тексты желательно брать разные, не обязательно детские, желательно просмотреть предварительно самой, нет ли там опечаток и ошибок (такое бывает иногда). Ну и важна система: каждый день 5 минут без выходных и праздников.
Какой у нас сейчас результат? Абсолютно все диктанты, сочинения, изложения, списывания написаны на 5, без единой ошибки. Нашим детям в классе переписать текст без ошибок уже проблема. По дочке замечаю, что если есть трудность в написании слова, она пишет два варианта на черновике, например ПШЕНИЦА и ПШИНИЦА, второй вариант для нее подозрителен и непривычен, выбирает первый и пишет его. Может без написания проговорить оба варианта по слогам и тоже выбрать верный. Сейчас она читает сама без меня, я не слежу, сказала ей, что она грамотно пишет благодаря этому упражнению, что его его не забрасывать, словарный запас пополняется и в будущем идеальная грамотность гарантирована.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 04 Декабря , 2019, 22:34:27
Таша777, спасибо. Очень ценные советы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 04 Декабря , 2019, 22:35:16
Таша777, спасибо, что поделились ценным опытом. Дочка читает быстро, но пишет зачастую, как слышит. Память хорошая, легко запоминает правила написания слов и словарные слова. Но мне хотелось бы именно описываемого вами эффекта, когда человек пишет грамотно интуитивно. Не знала о таком приеме. Еще раз благодарю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 04 Декабря , 2019, 22:56:18
В описанном приеме ещё можно (нужно) называть знаки препинания, при этом показывая их рукой. Такой метод описан в книге Ильина «Учимся писать грамотно». Книга 2010 года и, похоже, больше не издавалась. У него очень интересная методика, но терпение от родителя и от ребёнка требуется огромное. Мы пытались заниматься с сыном, но, увы, надолго нас обоих не хватало. А вот чтение как описала Таша практиковали долго. И слова словарные учили именно проговариванием, а не написанием.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 04 Декабря , 2019, 23:21:36
Tata_R,какие у вас в итоге результаты у сына?

Мы в 3м классе сейчас, в пунктуацию не лезу. У меня на первом месте - 1)грамотное интуитивное написание слов и 2)понимание смысла прочитанного - это основа дальнейшей успешной учебы. Если ребенка загрузить знаками препинания, это усложняет процесс, напрягает обоих, да и ни к чему, я считаю. Все должно быть легко и просто, и в игровой форме. Мы не читаем, мы играем в медленночтение. Как говорится, все гениальное просто!

Наблюдаю за детьми разными) читают все сейчас достаточно хорошо, бегло и без ошибок в произношении/ударении. Но вот смысла прочитанного не понимают абсолютно. Сразу первой страдает математика.
В семье четверо детей, им 5, 8, 13 и 15 лет, а зовут их Таня, Юра, Света и Лена. Сколько лет каждому из них, если одна девочка ходит в детский сад, Таня старше, чем Юра, а сумма лет Тани и Светы делится на 3?
Ребенок прочитал, понял, что в семье 4-го детей, в лучшем случае понял как их зовут и они разного возраста. А дальше все...провал, мозг у ребенка вскипает и отказывается понимать, что от него хотят.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Рыжуша от 04 Декабря , 2019, 23:32:46
Таша777, лично у меня тоже случился "провал" и, устно, в голове БЫСТРО никак не сообразила решение. Знаю, что с черновиком, я бы решила эту задачку )))).... а так.... полезла за готовым решение в инет :ой засмущали: )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Gastermaster от 04 Декабря , 2019, 23:36:10
было такое у кого
ребенок через год в школу
читать не получается научится
буквы знает, начинаем учить, он пытается угадывать слова, а не читает слоги
есть может какой вариант это исправить, уже не знаю как обучить перед школой.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 04 Декабря , 2019, 23:38:10
Рыжуша,моя дочка такое решает на раз-два, смотрите, объясняю. В детский сад ходит девочка 5ти лет. То есть самая младшая в семье. Таня старше Юры. Тане может быть либо 15, либо 13. Сумма лет Тани и Светы делится на 3, если Тане 15, 15+5=20 (не делится), 15+8+23 (не делится) 15+13=28 (не делится) Значит, Тане 13. Юре - 8. 13+5=18 (делится на 3) Младшая девочка - Света. Лене 15ть!
В идеале ребенок уже на этапе прочтения должен осознать смысл текста, сознание не должно "поплыть" от обилия информации. Фраза "девочка ходит в д/с" уже сигнал, что это 5 лет и девочка, ну и так далее. При медленночтении так и происходит, сознание не уходит в скорость прочтения, а цепляется за смысловую нагрузку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Рыжуша от 04 Декабря , 2019, 23:49:43
Рыжуша,моя дочка такое решает на раз-два, смотрите, объясняю. В детский сад ходит девочка 5ти лет. То есть самая младшая в семье. Таня старше Юры. Тане может быть либо 15, либо 13. Сумма лет Тани и Светы делится на 3, если Тане 15, 15+5=20 (не делится), 15+8+23 (не делится) 15+13=28 (не делится) Значит, Тане 13. Юре - 8. 13+5=18 (делится на 3) Младшая девочка - Света. Лене 15ть!
В идеале ребенок уже на этапе прочтения должен осознать смысл текста, сознание не должно "поплыть" от обилия информации. Фраза "девочка ходит в д/с" уже сигнал, что это 5 лет и девочка, ну и так далее. При медленночтении так и происходит, сознание не уходит в скорость прочтения, а цепляется за смысловую нагрузку.
Нее... задачу-то я поняла - нашла объяснения на просторах инета ))) Причем объяснение мне по душе то, которое более длинное (есть несколько вариантов ответа к этой задаче). Причем знаю точно, что с ручкой и черновиком решить эту задачу смогла бы ))). Устно и быстро - нет )))).

Другое дело, что именно мой мозг не способен на лету понимать такие задачки. Хотя... я всегда училась только на пять по русскому и литературе. Читала очень много и с удовольствием. Сейчас просто времени не хватает. Пунктуация и словарные слова были на интуитивном уровне. Это сейчас я больше ленюсь и не всегда знаки препинания ставлю )))) Возможно, стали мы меньше писать,  всё больше кнопки нажимаем ))).

Боюсь, что и старшая на лету такую задачку не решит :ой засмущали:. НО! Зато у младшей есть шанс - я теперь знаю этот лайфхак :ура:. Так что Вам спасибо большое  :smitten:))))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 05 Декабря , 2019, 01:13:52
Рыжуша, так это же тоже лайфхак от меня на тренировку смыслового понимания текста.
Я так занимаюсь с дочкой.
И решение я вам расписала именно по этапам, как это должно проходить в голове у ребенка без применения черновиков, в уме.
Как мы учились решать такие задачи? (на самом деле понимать текст)
Берете эту или подобную задачу, линейку непрозрачную или листок бумаги. Закрываем часть текста, ребенок читает медленно вслух. Далее расписываю этапы:

В семье четверо детей (остальной текст закрыт  листом, ребенок прочел, текст полностью закрывается и вы задаете вопрос: Сколько в семье детей? (четверо)

им 5, 8, 13 и 15 лет (закрыли) Сколько им лет?(5,8,13,15)

зовут их Таня, Юра, Света и Лена (закрыли) Как их зовут?(Таня, Юра, Света,Лена)

Сколько лет каждому из них (закрыли текст и говорите ребенку:держи вопрос в голове, мы к нему вернемся)
если одна девочка ходит в детский сад (закрыли) Какой возраст ребенка, который ходит в д/с? пусть вспоминает, думает, можно на первом этапе помогать наводящими вопросами, потом следующий вопрос: это мальчик или девочка?(девочка)

Таня старше, чем Юра (закрыли) Сколько всего детей в семье? (четверо)
5тилетняя девочка ходит в д/с (из предыдущего ответа ребенка)значит, может ли Юре быть 5ть? (нет)
Юре может быть 15ть? (нет)
Значит, Юре может быть сколько лет? (8 или 13) а Тане? (13 или 15)
никаких черновиков, все в голове, включается память и воображение!

сумма лет Тани и Светы делится на 3 (закрыли) Вспоминаем, детям 5,8,13,15 Сколько лет может быть Тане, как ты думаешь?  (допустим, 15) считаем 15+5, 15+8, 15+13 (не делится на 3) Сколько еще лет может быть Тане? (13)
Проверяем 13+5=18, 13+8 Оба результата делятся на 3, но мы помним, что Юра младше Тани, если Тане 13, то Юре 8.
Вспоминай последнее условие: сумма лет Тани и Светы ...13+5 Как зовут младшую девочку? (Света) Кто еще остается? (Лена, ей 15)

Это тренировка, ребенок не должен много раз читать текст, он должен с первого прочтения использовать информацию максимально выжимая из нее весь смысл!

Я не знаю, описана ли данная методика в какой-то книге каким-то автором, я придумала ее сама и занималась так с ребенком весь прошлый год, по настроению (моему).
Следуя принципу: если долго мучиться - что-нибудь получится, я стала замечать как мозг ребенка и его сознание включаются в работу еще на этапе прочтения текста. Потому что этот способ тормозит скорость чтения и включает понимание смысла прочитанного. Сначала дочка смотрела на меня как на китайского болванчика, не понимая, что я от нее хочу. Я ей говорила так: надо расслабиться и отвечать на вопросы! Просто отвечая на вопросы и вспоминая прочитанное, держа это в голове, ты решишь задачу.
Как делает большинство детей? Читают условие, пугаются, начинается паника: Юра, Лена, 8, 15... Читают еще раз текст, пугаются еще больше. Берут черновик, начинают писать, снова читают. В лучшем случае, подумав (если ребенок способный), находят решение. Но ошибка тут в многократном прочтении текста и не понимании смысла прочитанного. Я же учу сразу понимать смысл. Цель - научиться пониманию с первого прочтения.

Сейчас моя дочка решает такое с лёту, прочитала, секунда/другая и ответ! Это выглядит со стороны как фокус, на самом деле все просто. Математика у нас тоже абсолютная пятерка и дочка выиграла несколько математических олимпиад в прошлом и уже в этом году, 1 место, куча грамот, школьная и областной этап. Все потому, что там как раз подобные задачи, которые решаются пониманием текста, ну и немножко вычислениями.
Благодаря этому, ну и грамотному русскому, нам разрешили 2-3 раза в неделю не посещать школу, если нет контрольных.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Рыжуша от 05 Декабря , 2019, 08:18:47
Таша777, супер!!! я в восхищении :smitten:!!!

Буду обязательно применять ))) Может и у самой мозг научиться время экономить на принятие каких либо решений!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 05 Декабря , 2019, 09:25:44
Таша777,Классно) я сама так себя научила понимаю текста , когда еще в школе училась)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 05 Декабря , 2019, 09:35:34
Тема активна. Девочки , кто сам обучает детей, поделитесь, как более доступно объяснить, чтоб второклашка поняла до мозга костей, метры, сантиметры и дм. Вижу, что сложно дается перевод во что-то одно и сравнение. Купила тетради , правда за 3 класс, тренировка устного счета. И еще по русскому есть вопрос, как слышит, так и пишет, околА, бегствА и тд. Сын сказал, что только зубрить/учить. Посоветуйте
В первом случае она должна была вообще написать окала)))
Они уже суффиксы наречий проходят? Откуда такое слово? По идее учитель не должен снижать оценку за те орфограммы, которые ещё не проходили.
А вообще это абсолютно нормально, что ребёнок пишет так, как слышит. Как ему ещё то писать? Задача учителя донести, что произношение и написание иногда не совпадают, научиться находить в словах сильные и слабые позиции, анализировать что за слово перед тобой, в какой части слова слабая позиция, как проверить. Где то запомнить, где то проверить. Выучить написание всех слов невозможно, да и зачем??? Есть ряд правил, они крайне логичны (конечно есть исключения, их и запом6ить). Первые 2 класса там вообще все легко: жи-ши, чн-чк, безударные гласные в корне и все такое, но это же только начало! Потом пойдут те же суффиксы причастий, там без четкого понимания от какого глагола оно образовалось никуда. Будешь писать неправильно. Да в речи мы не используем причастий, но письменная речь, в конце концов та же итоговая аттестация в виде ОГЭ и ЕГЭ. Там масса вопросов на эти темы.  И чем дальше, тем сложнее. Объём колоссальный идёт. Но все ложится на фундамент анализа именно слова. Его происхождения, состава (как оказалось это тоже здорово помогает), правил написания, его грамматической роли в предложении.

И вся эта работа должна быть доведена до автоматизма именно в началь6ой школе, когда объём материала крайне невелик


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: IceCream от 05 Декабря , 2019, 09:57:00
Таша777, если вы родите еще одного ребенка, то поймете, что дело не в методиках и вашем воспитании, а в ребенке)))
ps Это совсем не значит, что не надо заниматься!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: IceCream от 05 Декабря , 2019, 10:02:24
Belk@, я не согласна про то, что перед написанием надо думать, что это за слово
Наверно, это тоже врожденное...
У меня и старшего сына это есть (интуитивное понимание), а вот у среднего нет
Посмотрим, как у младшего)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 05 Декабря , 2019, 10:13:04
Belk@, я не согласна про то, что перед написанием надо думать, что это за слово
Наверно, это тоже врожденное...
У меня и старшего сына это есть (интуитивное понимание), а вот у среднего нет
Посмотрим, как у младшего)
Я сейчас естественно не думаю об этом, да и старший, в большинстве своём тоже, но это уже опыт. Откуда он у второклашки?
И в некоторых местах приходится останавливаться и думать
Например: тростник колышУщийся на ветру или колышАщийся на ветру
Туман стелЮщийся по долине или стелЯщийся по долине
О собаке лаЮщей на белку, лаЯщей на белку

И такого в языке выше крыши.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 05 Декабря , 2019, 10:26:40
Из школы помню, что перед диктантом или изложением учитель записывал на доске "проблемные" слова, где можно сделать ошибку.После написания текста говорил, чтобы проверили свои работы и только потом собирал тетради. После проверки тетрадей в классе обязательно была работа над ошибками.Каждый выписывал слова, написанные с ошибкой, каждое такое слово записывалось 5 раз подряд.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 05 Декабря , 2019, 10:39:44
https://11klasov.ru/russian-language/5558-k-pjaterke-shag-za-shagom-ili-50-zanjatij-s-repetitorom-russkij-jazyk-2-4-klassy-ahremenkova-la.html

К пятерке шаг за шагом, или 50 занятий с репетитором. Русский язык. 2-4 классы - Ахременкова Л.А. cкачать в PDF
Есть и для следующих классов.
Это пособие использовалось мною при занятиях с моими детьми.Книги были бумажные, мы пользовались простым карандашом, так что можно было после "прохождения" передать следующему пользователю.На Лабиринте сейчас продаются примерно по 500 р.
Пособие хорошо тем, что ученик сам себе может поставить оценку, не нужно постоянное присутствие родителя.И темы можно проходить в комфортном темпе - быстро или медленно, как кому лучше.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 05 Декабря , 2019, 12:14:44
Таша777, если вы родите еще одного ребенка, то поймете, что дело не в методиках и вашем воспитании, а в ребенке)))
ps Это совсем не значит, что не надо заниматься!
ой, как согласна)))! Бывает, правда, повезет..и дети похожи..Но, когда, нет....тут одни и те же методики не работают, к сожалению.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 05 Декабря , 2019, 12:32:35
Арсирий А. Т.  Занимательные материалы по русскому языку.Книга для учителей, но и в домашней школе может с успехом использоваться.У нас была 1995г., но можно найти и более ранние издания.

Большим успехом у нас пользовалась книга Граник и др. "Секреты орфографии". Учебное пособие. Книга для учащихся.
"В занимательной, доступной  форме рассказывается об основных орфографических правилах русского языка. Рассказ сопровождается заданиями с ключами (ответами), играми, красочными иллюстрациями. Прочитав первую часть этой книги, вы узнаете, как возникла письменность, что обозначается в русском языке буквами, раскроете `секреты` правописания: безударных гласных, сомнительных и непроизносимых согласных, ъ и ь, гласных после шипящих, ы и и после ц, научитесь составлять инструкции к орфографическим правилам, узнаете, как надо тренировать различные виды памяти. Прочитав вторую часть этой книги, вы узнаете, что есть орфографические правила, которые трудно применить, если не умеешь быстро находить приставку, корень, суффикс, окончание, научитесь правильно подбирать родственные слова, раскроете «секреты» правописания: приставок, корней с чередующимися гласными, поупражняетесь в правописании слов, которые не подчиняются правилам. Книга может быть использована как учебное пособие и на уроке, и во внеклассной работе."
 Нам очень нравилось наше издание 1991г, на Алибе можно купить, недорого.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 05 Декабря , 2019, 12:34:56
Если с детьми заниматься практически с рождения, и нет никаких заболеваний, препятствующих развитию ребенка, то, имхо, хоть 3й, и 4й)))
Задачка оооочень знакомая, мы подобную тоже месяц-два назад решали))) правда конечно без таких об"яснений, но она не вызвала трудности ...
Про чтение - очень интересная методика, надо будет попробовать найти время, хотя моя книжки просто "глотает", и с грамотностью все более-менее вроде, по крайней мере для уровня своего класса)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 05 Декабря , 2019, 13:14:50
neAngel, ой, ой, вы сейчас даже сами не представляете, насколько глубоко заблуждаетесь. Тоже была такого мнения, пока не родился сын. Он просто разорвал в клочья все мои представления о педагогике и моих способностях чему-либо обучать своих детей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Anda от 05 Декабря , 2019, 13:48:51
https://11klasov.ru/russian-language/5558-k-pjaterke-shag-za-shagom-ili-50-zanjatij-s-repetitorom-russkij-jazyk-2-4-klassy-ahremenkova-la.html

К пятерке шаг за шагом, или 50 занятий с репетитором. Русский язык. 2-4 классы - Ахременкова Л.А. cкачать в PDF
Есть и для следующих классов.
Это пособие использовалось мною при занятиях с моими детьми.Книги были бумажные, мы пользовались простым карандашом, так что можно было после "прохождения" передать следующему пользователю.На Лабиринте сейчас продаются примерно по 500 р.
Пособие хорошо тем, что ученик сам себе может поставить оценку, не нужно постоянное присутствие родителя.И темы можно проходить в комфортном темпе - быстро или медленно, как кому лучше.

Licora, спасибо за ссыль!!! Прям чудо учебник и всё так на позитиве в нём.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 05 Декабря , 2019, 14:28:59
https://fkniga.ru/book/1010117835 а вот это бы я посоветовала для средней и старшей школы.
Автор этого пособия вела курсы подготовки к ЕГЭ в 31.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 05 Декабря , 2019, 14:37:09
fishchel, может быть, все может быть ... Поживем, увидим))) но в данный момент у меня пока что такая точка зрения)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 05 Декабря , 2019, 16:00:29
neAngel, ой, ой, вы сейчас даже сами не представляете, насколько глубоко заблуждаетесь. Тоже была такого мнения, пока не родился сын. Он просто разорвал в клочья все мои представления о педагогике и моих способностях чему-либо обучать своих детей.
Это точно !!!
Чем больше выборка (количество детей), тем интереснее результат)))
В плане крушения родительских амбиций и надувания губ от собственной крутости в воспитании первого ребёнка (это я про себя, если что ;)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 05 Декабря , 2019, 16:01:34
https://fkniga.ru/book/1010117835 а вот это бы я посоветовала для средней и старшей школы.
Автор этого пособия вела курсы подготовки к ЕГЭ в 31.
У нас с сыном это настольная книга)))
Мы оба логики, очень удобно, что все в схемах, нет лишней воды


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 05 Декабря , 2019, 16:08:37
Belk@, сын пользовался только когда задавали в школе, но у него природная, еще и патологическая грамотность  :2funny:. А дочь в плане орфографии и пунктуации безграмотная, так вот у нее эти пособия были прям уработаны, затасканы. Если бы не они, то вообще не знаю, как писала бы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 05 Декабря , 2019, 16:22:59
Если с детьми заниматься практически с рождения, и нет никаких заболеваний, препятствующих развитию ребенка, то, имхо, хоть 3й, и 4й)))

А я согласна полностью! Считаю, что нет неуспешных детей, а есть недиагностированные "заболевания". И у кого-то хватит нейропластичности, чтобы все дозрело и компенсировалось, а у кого-то - нет :sad:
Слово заболевания взяла в кавычки, поскольку в данном контексте вкладываю в это слово более глубокий смысл, чем какая-то болезнь.
Например, слушаю Асю Казанцеву - с интересом узнала, что даже от вредных привычек кому-то избавиться гораздо сложнее, поскольку у них от природы дефектный ген... номер не помню)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 05 Декабря , 2019, 16:42:30
Belk@, наша умная, но нифига не воспитанная .... Так что про воспитание я "молчу в тряпочку"))))) научить учиться, развить какой-то навык - имхо можно, а вот с воспитанием проблематичнее((((
Не знаю, что я делаю не так, но как только мы с ней не вдвоем идём куда-то, то все - тушите свет .... Даже в магазин стыдно зайти .... А папа наш вообще сказал, что больше без меня с ней не пойдет ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 05 Декабря , 2019, 17:50:22
neAngel, ой, ой, вы сейчас даже сами не представляете, насколько глубоко заблуждаетесь. Тоже была такого мнения, пока не родился сын. Он просто разорвал в клочья все мои представления о педагогике и моих способностях чему-либо обучать своих детей.
Это точно !!!
Чем больше выборка (количество детей), тем интереснее результат)))
В плане крушения родительских амбиций и надувания губ от собственной крутости в воспитании первого ребёнка (это я про себя, если что ;)))
и я согласна)

И на счет заниматься -одно дело, когда ребенок чуть ли ни с рождения тянется к знаниям, заниматься с ним легко и интересно и отдачу сразу видишь.
А когда оно не так...то и занимаешься не с такой частотой (не будешь же насильно), ну и с результатом все по-другому


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 05 Декабря , 2019, 19:18:39
А когда оно не так...то и занимаешься не с такой частотой (не будешь же насильно), ну и с результатом все по-другому

Солнышко, та же проблема - очень слабый интерес к обучению. И учитывая низкую результативность при больших усилиях с моей стороны и со стороны ребенка, имеем в итоге сильно падающую мотивацию.

Вам как-то удается мотивировать ребенка? Я уже подумываю над материальным поощрением, хотя раньше категорически против была :sad:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 05 Декабря , 2019, 20:20:05
Тема активна. Девочки , кто сам обучает детей, поделитесь, как более доступно объяснить, чтоб второклашка поняла до мозга костей, метры, сантиметры и дм. Вижу, что сложно дается перевод во что-то одно и сравнение. Купила тетради , правда за 3 класс, тренировка устного счета. И еще по русскому есть вопрос, как слышит, так и пишет, околА, бегствА и тд. Сын сказал, что только зубрить/учить. Посоветуйте
В первом случае она должна была вообще написать окала)))
Они уже суффиксы наречий проходят? Откуда такое слово? По идее учитель не должен снижать оценку за те орфограммы, которые ещё не проходили.
А вообще это абсолютно нормально, что ребёнок пишет так, как слышит. Как ему ещё то писать? Задача учителя донести, что произношение и написание иногда не совпадают, научиться находить в словах сильные и слабые позиции, анализировать что за слово перед тобой, в какой части слова слабая позиция, как проверить. Где то запомнить, где то проверить. Выучить написание всех слов невозможно, да и зачем??? Есть ряд правил, они крайне логичны (конечно есть исключения, их и запом6ить). Первые 2 класса там вообще все легко: жи-ши, чн-чк, безударные гласные в корне и все такое, но это же только начало! Потом пойдут те же суффиксы причастий, там без четкого понимания от какого глагола оно образовалось никуда. Будешь писать неправильно. Да в речи мы не используем причастий, но письменная речь, в конце концов та же итоговая аттестация в виде ОГЭ и ЕГЭ. Там масса вопросов на эти темы.  И чем дальше, тем сложнее. Объём колоссальный идёт. Но все ложится на фундамент анализа именно слова. Его происхождения, состава (как оказалось это тоже здорово помогает), правил написания, его грамматической роли в предложении.

И вся эта работа должна быть доведена до автоматизма именно в началь6ой школе, когда объём материала крайне невелик
Прошу не грузить меня сложными вопросами  :2funny: Попросила сегодня учителя прислать фото диктанта, за который получила 2. Даа, я хотела , не вникать так глубоко, но придется похоже)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 05 Декабря , 2019, 20:23:10
Вам как-то удается мотивировать ребенка? Я уже подумываю над материальным поощрением, хотя раньше категорически против была :sad:
[/quote] я материально поощряю и сына поощряла, но они не транжирят, а мне потом еще и отдают (отдавал). Я нормально к этому отношусь)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 05 Декабря , 2019, 20:27:56
Всем спасибо девочки, за советы, как приятно общаться с умными мамами!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Любомама от 05 Декабря , 2019, 20:59:47
По русскому поделюсь своим лайфхаком. Я категорически против скорочтения у детей нач.школы. Это как раз приводит к тому, что дети как слышат, так и пишут. Мы с дочкой занимаемся медленночтением. Берем любую книгу с текстом на страницу. Садимся вместе и она мне медленно и по слогам читает этот текст, я слежу что читает. То есть если написано ЧТО, читать надо не ШТО, а Ч-ТО. ЯЗЫК читаем не ЕЗЫК, а Я-ЗЫК, ГО-ВО-РИЛ, ПО-ЛО-ЖИЛ. Думаю, вы поняли принцип.
Теоретически прекрасный метод, но могу привести в пример свой личный опыт. Научилась читать очень рано и читала именно так как Вы описали, медленно по слогам, проговаривая каждую букву, читала понимая весь смысл, потому что читала для себя, взрослым было некогда, читала все подряд, вывески, детские журналы, мамины журналы, художественную литературу (в основном сказки, но для разного возраста), читала каждый день и не по 5 минут, а больше. Теперь итог, грамотность не выработалась вообще, не было и описанного Вами сомнения в написании того или иного слова, просто писала как придется. Но!!! выработалось косноязычие, многие слова я узнавала из книг и начинала говорить так как пишутся, путала ударения, окончания слов вида "его", "тся" и прочие произносились именно так. Дети дразнились, взрослые удивлялись. В общем никаких плюсов мне данная методика не дала, хотя о том, что есть такая методика я узнала только что :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Альбина Ш от 06 Декабря , 2019, 09:59:40
Моя выборка. 2-е детей - хотя это тоже мало для понимания.
Старший учит стихи буквально пару раз прочитав  или услышав. В садике мог ЛЕГКО рассказать и свои стихи и стихи других детей. Я честно думала, что так у всех детей. И вот младшая - это жесть просто. Мы учим стих весь вечер, и не запоминает. Тут готовили доклад про хохлому - мы 1 час только это слово учили. Родители одни, занималась с ними примерно одинаково. Я даже  не помню как старший ребенок научился читать, младшая - она просто не запоминает буквы. Хотя от природы очень внимательная.
Старший - не рисует от слова совсем и никогда. я честно старалась, но не прикалывает его это. Младшая - рисует постоянно, еще вырезает, клеит...
ОЧЕНЬ много зависит от самого ребенка. Это какие-то врожденные качества. Да надо заниматься, но не все это решает


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: IceCream от 06 Декабря , 2019, 11:13:58
Альбина Ш, про хохлому ржу))) у меня средний из такой породы


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Тан4ик от 06 Декабря , 2019, 12:24:00
Альбина Ш, у нас между старшей и младшей такое же распределение  :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 06 Декабря , 2019, 19:55:42
а я вам результаты своей репрезентативной выборки лет через 10 напишу ) в плане зависимости от ребенка. Если кто-то еще тут будет.

пока имею 2 из 3. первый более сообразителен (как мне кажется), но и более пофигистичен, абсолютно не загружен комплексом отличника.
И прям таки интересно что будет из качеств доминировать для успешной учебы.
 



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 06 Декабря , 2019, 23:41:23
А когда оно не так...то и занимаешься не с такой частотой (не будешь же насильно), ну и с результатом все по-другому

Солнышко, та же проблема - очень слабый интерес к обучению. И учитывая низкую результативность при больших усилиях с моей стороны и со стороны ребенка, имеем в итоге сильно падающую мотивацию.

Вам как-то удается мотивировать ребенка? Я уже подумываю над материальным поощрением, хотя раньше категорически против была :sad:

Из моего опыта, насильно не научишь и не заставишь учить. Метод кнута и пряника работает до поры, до времени и изживает себя. Деньги за учебу? Ну не знаю. Мне кажется учеба должна быть ради учебы, знаний, интереса. Если этого нет, то бесполезно платить. Маленькие дети еще не настолько хотят денег, чтобы променять их на другие интересные занятия, вместо учебы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: K@ti от 07 Декабря , 2019, 00:02:51
А когда оно не так...то и занимаешься не с такой частотой (не будешь же насильно), ну и с результатом все по-другому

Солнышко, та же проблема - очень слабый интерес к обучению. И учитывая низкую результативность при больших усилиях с моей стороны и со стороны ребенка, имеем в итоге сильно падающую мотивацию.

Вам как-то удается мотивировать ребенка? Я уже подумываю над материальным поощрением, хотя раньше категорически против была :sad:

Из моего опыта, насильно не научишь и не заставишь учить. Метод кнута и пряника работает до поры, до времени и изживает себя. Деньги за учебу? Ну не знаю. Мне кажется учеба должна быть ради учебы, знаний, интереса. Если этого нет, то бесполезно платить. Маленькие дети еще не настолько хотят денег, чтобы променять их на другие интересные занятия, вместо учебы.

13 и 15 лет - это маленькие дети?))
Вполне можно 13-15 летних материально поощрять, если по-другому никак.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 07 Декабря , 2019, 10:49:16
Имхо, не за учебу давать деньги, а давать или не давать карманные деньги в зависимости от .... и далее что надо родителям))) учеба ли это, помощь ли по дому, или еще что ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 07 Декабря , 2019, 10:51:59
Если дитё школьного возраста не хочет учить уроки, ленится учится - это проблемы недостаточно сформировавшейся воли.В Сети есть материалы о том, как укрепить волю щкольнику.
Имхо, если этим не заниматься в дошкольном, школьном возрасте, ядовитые цветочки лени превратятся в мегаягодищи))), отравляющие нормальную жизнь и повзрослевшему,и его родителям.
Платить школьнику за учёбу - это примерно пытаться залить огонь керосином.

В отношении плохого поведения, демонстрации невоспитанности в общественных местах - здесь, видимо, надо проследить, кто или что подаёт плохой пример ребёнку. К примеру, какой-нибудь вредоносный мультсериал типа "Свинка Пеппа". Надо исключить вредоносное, пусть дети смотрят другое, с положительными примерами.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 07 Декабря , 2019, 11:01:07
Да, если вы хотите, чтобы у ребенка сформировалось стойкое убеждение, что вся эта учеба нужна только маме с папой...то, конечно, надо материально поощрять...
Дальше это будет работать так—"зачем я буду это делать...мне за это не платят"( это я уже про взрослых )...И так далее...кроме денег нет интереса...итог — интереса нет и к работе... а так как денег много не бывает...разочарование, депрессия и т.д. Вперед!
Но это только мое мнение, конечно)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 07 Декабря , 2019, 11:09:48
K@ti, ага, слоники уже такие, никак не маленькие  :смеется:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 07 Декабря , 2019, 11:43:37
MamaAnya, у меня засада только с младшим, и зачем учиться, это он наизусть знает и понимает. И хотя учеба ему тяжело дается, он все эти годы хорошие оценки получал потому что по характеру упертый + мотивация.
Просто в какой-то момент этого недостаточно, сейчас чувствую, что он очень устал + переходный возраст конечно, а поскольку в целом мальчишка у меня чудесный :smitten:, то мне хочется его поддержать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: K@ti от 07 Декабря , 2019, 11:52:22
MamaAnya, много ли у нас работающих "за идею"?)) большинство работает только из-за необходимости в деньгах. Ведь и работу меняем тоже в основном из-за большего заработка.
Да и когда работаешь иногда требуется повышение квалификации, какие-то корочки и т.д. За время учёбы работодатель оплачивает как за рабочие дни. Соответственно взрослый получает деньги за учёбу, а ребёнок нет)))

Я племянника когда-то стимулировала денежно, сейчас не вспомню 6 или 7 класс был. У его мамы денег не было, у брата новая жена, новая семья, другие заботы.
Нормально на нем отразилось денежное поощрение. Просто был период, когда не хотелось учиться. Сейчас учится нормально и без поощрений. 9 класс закончил на 4 и 5 без репетиторов.
Все дети разные и для каждого свой способ простимулировать интерес к учёбе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 07 Декабря , 2019, 12:34:54
Я когда-то своих "агитировала" так:у образованных людей, как правило, нет вредных привычек,они эффективнее могут следить за своим здоровьем и поэтому живут дольше, дольше у них продолжается активный возраст. В пример ставила, в частности, прадеда своих детей, который прожил 98 лет и даже в старости сохранял ясность мышления,читать уже не мог, зато слушал радиоспектакли, книги в аудиозаписи.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 07 Декабря , 2019, 12:38:20
Goldy, поддержать можно и без "денег за учебу". Мотивация у ребенка в этом возрасте теряется,как мне кажется, потому что к этому времени большинство родителей уже устают "вкладываться" как раньше, набираютя штампов, уговаривают себя в духе—"ну, не гений...так и я не гений...да, нормально...лишь бы не пил не курил...и т.д...сами взрослые как бы теряют интерес к учебе ребенка, и ребенок это видит и тоже может потерять интерес.
K@ti, я не про "идейных" вообще..Я про людей, которым интересна их работа. Конечно, большинство за деньги...так и в результате— очень мало хороших специалистов, куча людей , занимающих чужое место, уставших, выгоревших и т.д. Так мы сами с детства к этому приучаем..—учись, учись, будут деньги( что совсем не обязательно). А увлеченный человек живет совсем другой жизнью...и работу меняет часто потому, что его переманивают другие работодатели, заманивая не столько деньгами, сколько более перспективной работой ( в смысле возможностей для развития, познания чего-то нового)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 07 Декабря , 2019, 14:38:54
Девочки, спасибо большое всем за мнения, что я хотела услышать - услышала :рай: что не хотела - тоже  :смеется:
Но это уже издержки общения онлайн.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 07 Декабря , 2019, 14:44:24
Про материальное вознаграждение за учебу: надо смотреть по ребёнку. Во-первых, понимать, может ли ребёнок больше. Если то, что он делает, - это предел возможностей, то хоть миллион посули, ребёнок выше головы не прыгнет. От такой «мотивации» только вред будет. Во-вторых, если ребёнок склонен к манипуляциям и шантажу, то тоже лучше не надо, так как можно получить - не буду учиться, если не дашь деньги. В-третьих, есть дети, которые просто не будут делать то, что им не хочется, даже ради вознаграждения. У меня старший был такой - не надо мне ничего, все равно делать не буду. А вот если ребёнок в принципе может лучше, не манипулятор, не упёртый барашек, то разумное вознаграждение может работать. И не обязательно это деньги - что-то желаемое и приятное ребёнку. У меня такой был младший. В принципе хотел и старался, но положительное подкрепление порой было нужно и работало.
А так-то взрослые, даже любящие свою работу, работают за деньги. И у студентов размер стипендии зависит от оценок. А чем школьник хуже?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 07 Декабря , 2019, 15:32:56
Tata_R, а какая мотивашка у младшего была, если не секрет?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 07 Декабря , 2019, 15:42:59
Я когда-то в трудную минуту предложила своему сыну-ученику примерно 7 класса, которому хотелось бросить трудные дополнительные занятия по математике:"Наберись терпения только на месяц.Если сможешь выдержать этот месяц, не исключено, что дальше тебе будет просто интересно без необходимости заставлять себя. Вознаграждай себя, когда идёшь с этого занятия, каким-нибудь маленьким лакомством, например, любимым мороженым."
Через месяц в самом деле стало интересно и лакомство покупалось не как вознаграждение самого себя, а по привычке.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 07 Декабря , 2019, 16:10:52
Tata_R, а какая мотивашка у младшего была, если не секрет?

Деньги. Или какая-то сумма за месяц, или больше ежедневных карманных денег. Но это уже в 10-11 классах, когда точно было ясно, что учиться без троек ему по силам, но мешает лень. За явную халтуру в учебе наоборот уменьшала сумму карманных. В более младшем возрасте были игры компьютерные.
Ну и в 11 классе было ещё обещание, что если он поступит на бюджет, то я материально поучаствую в реализации его желания сделать татуировку, так как хорошая тату стоит дорого. На бюджет поступил, а по тату пока передумал. Но обещанная сумма ждёт любого его другого желания.
Не думаю, что деньги были основной его мотивацией, в принципе, в отличии от старшего, он всегда учился более-менее с желанием. Но знать, что за приложенные усилия ждёт награда, было дополнительным стимулом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Sova от 07 Декабря , 2019, 16:43:07
Помимо прочего, у подростков объективно есть период, когда им не хочется учиться. Средние классы (6-8) психологи называют "мотивационной ямой". Гормональная буря буквально тормозит мозговую деятельность.
На мой взгляд, не стоит перегружать в этом возрасте доп. занятиями, начинать новые кружки и т.п. Пусть даже у ребенка останется только школа, ничего страшного в этом нет. Важнее высыпаться и разгружать голову (у любого взрослого волосы дыбом встанут, если он посмотрит на расписание среднестатистического семиклассника).
Иной раз можно и пойти на поводу - написать записку в школу, пусть человек просто проведет время дома. Не нудить про не сделанные уроки, а посмотреть вместе фильм или печенье испечь.
Этот период пройдет. Да и вообще, как сказал не помню кто, но, наверное, умный: школа пройдет, а отношения останутся.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 07 Декабря , 2019, 16:44:32
Tata_R, полностью согласна про стимулирование. У каждого оно своё.

Я старшему за учебу не плачу. Он и так хорошо учится, мотивация огого какая.
Плачу только за олимпиады: победитель такая то сумма, призёр - такая-то. Не ниже городского уровня.
А поскольку карманных денег я ему не даю вообще, то мотивация отличная. Совмещаем приятное с полезным )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 07 Декабря , 2019, 16:45:38
Sova, вот пол6остью согласна! Не обязательно это 6-8 класс, у всех сроки разные. Но это момент гормональной перестройки и активного роста. Лучше тут ослабить хватку


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 07 Декабря , 2019, 17:51:30
Tata_R, Тань, спасибо, что поделилась  :)
У нас тоже компьютерные игры были, но в этой четверти двойки посыпались как из рога изобилия и папа убрал игры.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 07 Декабря , 2019, 17:58:52
Goldy, читала на мед форуме, что заграничные ученые установили, что ухудшение в учебе может быть связано со скрытым дефицитом железа. После этой статьи повела своего проверять ферритин, хотя гемоглобин был высоким. Ферритин оказался 15, должен быть больше 40. Пили 4 месяца железо. Так что могут быть и физиологические проблемы снижения успеваемости, кроме всем известной гормональной перестройки.

https://forums.rusmedserv.com/showpost.php?p=2456326&postcount=125


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 07 Декабря , 2019, 19:35:25
Среди полезных книг в помощь ученикам и их родителям хотелось бы назвать книгу писателя и педагога Симона Соловейчика "Учение с увлечением. Как сделать так, чтобы ребенок полюбил учиться"

 Первый ее вариант вышел еще в 1976 году и разошелся миллионными тиражами. Переиздание 2018 года выпущено специально для современных детей и родителей.
Чтобы общими усилиями понять, как организовать свою учебу так, чтобы она была в радость.
Дается ответ на один из самых трудных вопросов: как учение из тяжкой обязанности и скучного дела превращается в увлечение.
 https://www.labirint.ru/books/676938/


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 08 Декабря , 2019, 01:14:32
Licora, прочитала... такое ощущение, что я в детстве подобное читала,  многие приемы знакомы -  учить уроки с утра, делать д/з в день, когда был урок.
Что хочу сказать, вспомнила я своих одноклассников старшей школы, одноклассников сына из бывшего класса и нет, не для широкого круга читателей книга.
Она как раз для тех "кто хочет учиться лучше", но вот есть, например,  неинтересные предметы....
То есть у ребенка изначально должна присутствовать мотивация...  ну хотя бы для того, чтобы книжку эту прочитать.
Ну и написана она для советских детей... А в наши дни столько отвлекалок, что прямо беда-беда, все гораздо сложнее стало.
Но пару полезных давно забытых советов я все же выписала, спасибо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 08 Декабря , 2019, 15:38:32
Лично я читала  книжку Соловейчика периодически, главками, посвящёнными отдельным предметам, читала уже тогда, когда мои дети пошли в школу.. У всех обучающихся есть какие-то проблемы, у всех они разные, нет одного универсального ключа, но можно искать то, что подойдёт именно моему ребёнку на определённом этапе, а на соседском не сработает.
Хотя бы потому, что у них разные темпы восприятия (кто шустрик, кто мямлик),разные базы накопленных знаний.




Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Judith от 10 Декабря , 2019, 09:10:57
Тему не читала.
Слышала, что в инете можно найти интересные курсы по предметам для домашнего образования. Где их найти? Может что-то посоветуете? Может дети занимаются.
Надо чем-то нагрузить ребёнка. 3 класс. В школе черепаший темп и ему ее интересно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 10 Декабря , 2019, 10:17:37
Judith,"Интернет урок" мне нравится)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 10 Декабря , 2019, 11:37:26
Judith, в Екатеринбурге можно заказать прописи, пособия, учебники (история!) по РКШ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Judith от 10 Декабря , 2019, 11:44:55
svetofor,нет, я не хочу на домашнее. Мне очень нравится наша школа. Учитель у нас замечательная. Но все как-то долго в школе. Я хочу другой темп. Сын круглый отличник. Уроки за 20 минут. Так не должно быть!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 10 Декабря , 2019, 13:25:09
Judith, как дополнение к основной школьной программе. Чтобы было, чем заняться.
Моему сейчас сложно, раньше тоже 15-20 мин и свободен (в началке). Сейчас по 2-3 часа уроки может делать (в 31) и "4" появились в семестре. Эх, надо было раньше приучать трудиться :coolsmiley: :смеется:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ledi Di от 10 Декабря , 2019, 13:32:36
Judith, как дополнение к основной школьной программе. Чтобы было, чем заняться.
Моему сейчас сложно, раньше тоже 15-20 мин и свободен (в началке). Сейчас по 2-3 часа уроки может делать (в 31) и "4" появились в семестре. Эх, надо было раньше приучать трудиться :coolsmiley: :смеется:
svetofor,  ну так и объем,  и сложность заданий в 5 классе, а тем более в 31-м лицее, увеличились по сравнению с начальной школой)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 10 Декабря , 2019, 13:59:02
Judith, нагрузите секциями)))
Моя тоже в 3м, но у нее времени на то, чтобы сделать уроки, а тем более посмотреть мультики, практически нет, только с утра до школы (она не с 8 учится, а каждый день по разному) - каждый день после школы какая-нибудь секция (всего их две, но свободно только воскресенье), приходит или в 5 или в 7 вечера только, ещё делаем олимпиады и задания на учи.ру, учительница на Яндекс чего-то там периодически выкладывает задания, в меташколе олимпиады, и иногда хватает времени на я-классе сделать задания, ещё раз в месяц на нашем челябинском сайте у вектора знаний олимпиадные задания появляются, их тоже делаем, причем олимпиады где по классам, не только свой, но и как тренировка предыдущие, на класс старше отказывается делать после английского - сложно сильно показалась ... Плюс если совсем не чем заняться, я даю ей сама задания из русского медвежонка и кенгуру))) хотя последний раз время на них было совсем давно ...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 10 Декабря , 2019, 14:01:46
Judith, а школа что медленно, так она же рассчитана на среднего ребенка, у нас тоже на уроки основные не много тратится, только на окружающую и английский больше, а так - аналогично - математика и русский за 10-20 минут обычно готовы, причем чуть ли не на коленке, часто в перерыве не большом между школой и секцией


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Judith от 10 Декабря , 2019, 15:54:54
neAngel,у нас ещё английский, робототехника и 31 школа по выходным)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 10 Декабря , 2019, 16:17:19
Judith, английский и роботы по времени максимум 1- 1.5ч, правильно? И сколько раз в неделю? Два? 31я в выходной, значит этого мало ему ....
У нас по 3 раза в неделю с 3 до 5, и с 4 до 7, больше при всем желании не "воткнуть" что-то вне дома ... Школа с 10-11 до 14-15, и сразу на занятия, потом дома пока поужинать, затем пол часа - час на уроки, час на компьютер на "занимашки", и уже спать пора ... Нам наоборот, времени не хватает в сутках))) с утра встаёт ещё 8 нет, и там уже ее дела - мультики, книжки, игры, сама выбирает чем до школы заняться ей


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 10 Декабря , 2019, 18:12:43
svetofor,нет, я не хочу на домашнее. Мне очень нравится наша школа. Учитель у нас замечательная. Но все как-то долго в школе. Я хочу другой темп. Сын круглый отличник. Уроки за 20 минут. Так не должно быть!
Когда сын впервые пожаловался на скуку (шустрик, быстро читает, быстро соображает)ещё в первом классе, я ему предложила брать в школу книги и читать, как только выполнено задание учителя.Тихонько, не демонстративно, не отвлекая других.Книги самые разные художественные, научпоп, интересные учебники по предметам, которые он должен был изучать только через 3-5 лет.Старалась  быть в курсе, какие лучшие учебники выходили,чтобы покупать как дополнение к тому,по которому будем учиться.
Учителя были не против. На перемене иногда подходили, смотрели,что за книжки читает.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 11 Декабря , 2019, 12:34:31
Родители, как решаете вопрос с уроками, когда младшие дети мешают? Уроков на 30 мин, но растягиваются на пару часов, постоянные разговоры, игры. Младший как отвлекающий фактор. Отправляла одну в свою комнату, не помогает, все время какие-то вопросы возникают.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: rota_ru от 11 Декабря , 2019, 14:27:17
Родители, как решаете вопрос с уроками, когда младшие дети мешают? Уроков на 30 мин, но растягиваются на пару часов, постоянные разговоры, игры. Младший как отвлекающий фактор. Отправляла одну в свою комнату, не помогает, все время какие-то вопросы возникают.
если есть вопрос - малые подходят ко мне и поднимают руку. все вопросы только после того, как я обращу на них внимание, и только шепотом. если начинают играть и заигрываются, говорю: еще один выкрик и я вас в зал выгоню


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 11 Декабря , 2019, 14:36:15
fishchel, если уроков реально на 30 минут, поставить младшему мультики и никто отвлекать не будет.
А вообще лучше объяснять, конечно, но это долго. У нас проблем не было, но для них старший брат - это святое. Я сама его так позиционировала с самого рождения сестры (сестёр) и они вообще не пристают к нему, относятся с уважением. И он также. Но это большая редкость, как послушаю про взаимоотношения между братьями и сёстрами... длянашей семьи это неприемлемо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 11 Декабря , 2019, 14:39:29
Родители, как решаете вопрос с уроками, когда младшие дети мешают? Уроков на 30 мин, но растягиваются на пару часов, постоянные разговоры, игры. Младший как отвлекающий фактор. Отправляла одну в свою комнату, не помогает, все время какие-то вопросы возникают.
если есть вопрос - малые подходят ко мне и поднимают руку. все вопросы только после того, как я обращу на них внимание, и только шепотом. если начинают играть и заигрываются, говорю: еще один выкрик и я вас в зал выгоню

rota_ru, снимаю шляпу. Вы сейчас во мне комплекс неполноценности родили :). Шучу конечно. Строго у вас, я упустила детей в этом плане, строгий у нас папа, мама добрая.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: rota_ru от 11 Декабря , 2019, 14:53:25
fishchel, насчет поднимать руку - это их в садике научили) я только пользуюсь


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 11 Декабря , 2019, 15:36:45
Belk@, мультики в течении дня не смотрят дети у нас, поэтому обьяснять это наш вариант. Скучают дети друг по другу, пока в школе старшая весь день, отлепить друг от друга невозможно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 11 Декабря , 2019, 16:24:58
Belk@, мультики в течении дня не смотрят дети у нас, поэтому обьяснять это наш вариант. Скучают дети друг по другу, пока в школе старшая весь день, отлепить друг от друга невозможно.
Да, есть такое.
Мои тоже, ка4 встретятся, уже не до уроков


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Benitonma от 13 Декабря , 2019, 20:23:22
старший так шикнет, что мелюзга притихнет и не мешают, пока им не разрешат


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 16 Декабря , 2019, 12:25:49
Мы этот вопрос решили тем, что уроки старший никогда не делал в детской. У него всегда рабочее место было в кабинете и младший никогда туда не заходил. Сейчас младший пошёл в школу и его парта стоит в детской, так что они и сейчас уроки делают порознь. Младший, правда, сам себя отвлекает. То к одной игрухе подскочит, то к другой.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Декабря , 2019, 22:30:23
SoniMa, как вам математика в ркш в 5 классе после началки?
Сейчас как раз идут отзывы об их семинаре.

Мойсейчас в 7 классе, взяли «их» задачник Ларичева по алгебре, вместе с методичнкой старой. Но там все ооооочень медленно. Прошли за полгода 7 класс по методичке. В школе ещё идут графики функций, там этого нет. Подключаем другие пособия.
Как по ощущениям в 5 классе?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Декабря , 2019, 22:49:21
Из нового, полностью перешли на перьевую ручку.
У дочки был неправильный захват, или как это правильно называется, эту ручку невозможно взять неправильно. Первые 2-3 дня было дико непривычно. Зато сейчас пишет только ей. Сам₽ пробовала, как же ей удобно писать! Просто легкость какая то! Почерк исправился сам собой, ничего для этого не делали.
Из минусов - скорость. Стала писать медленно.
Если берет шариковую ручку, пишет быстро, но некрасиво, безобразно просто. Пером - медленно, но буковка к буковке.
Решили, что скорость нужна только при ловле блох, пишет медленно и с удовольствием. Ей прям самой нравится.
Ещё оди6 минус - дорогие картриджи. Я привела 5 штук из Европы, пока ими пишем, у нас они стоят 200 руб, хватает на полгода. Ну и тетради не все подходят, промокают


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Декабря , 2019, 23:04:30
Ещё пару слов для тех кто хочет, но сомневается. Мои наблюдения по поводу математики в ркш.
Учебник просто шикарный, золотой. Он позволяет детям учиться по нему самостоятельно (что просто невозможно по современным 3чебникам, даже родителю без методических пособий, я не смогла, по крайней мере). Нужно только добавить устный счёт (есть все в методичке) и объяснять буквально 5-10 минут новую тему. Все. Потом ребёнок все может сделать сам. Проверено на моей дочери, уровень которой средний, даже ниже возможно. Из полностью непонимающей математику девочки в конце первого класса, она превратилась в ребёнка, обожающего математику и решающего достаточно сложные и путаные задачи. Не олимпиадные, нет, цель такая не стояла. Хорошие школьные базовые навыки.
Словесность я ещё не прочувствовала до конца, не могу никак перестроиться и уйти от школьного формализма и правил(((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 26 Декабря , 2019, 23:21:40
 :mrgreen:Belk@, а что Вы скажете про подготовку к школе ? Я оставила заявку на подготовку  к школе 20/21 В " Родное слово", но есть сомнения по их методике обучения чтению . Смотрела и семинары , и оппонентов РКШ. В остальном нравится. Единственное,что пойдет на подготовку читающим, может не запутается.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 27 Декабря , 2019, 07:45:37
Oxani_ya, то, что читающий, это плохо. Зачем тогда вам туда, если он читает?
Дочь не читала, но в садике, конечно они занимались, и то путаница.
Про саму методику не могу ничего сказать, мы ещё не закончили. Что то буксует у нас, у меня не хватает времени


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 27 Декабря , 2019, 08:36:47
Belk@, Вы тоже по звуковой азбуке занимаетесь? там же не только чтение, написание букв, арифметика. Вот и гложут сомнения)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 27 Декабря , 2019, 09:07:11
Oxani_ya, арифметики там нет, по ркш нет подготовки по математике, они начинают с нуля. Ну ради написания букв... а смысл?
мы за6имаемся по их азбуке для шестилеток.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 27 Декабря , 2019, 12:32:49
Belk@,  да, я видела , но в "Родное слово" , работающих по РКШ, для 6 леток есть арифметика в подготовке. Сама удивилась.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 27 Декабря , 2019, 12:34:41
Belk@,  да, я видела , но в "Родное слово" , работающих по РКШ, для 6 леток есть арифметика в подготовке. Сама удивилась.
Значит это не ркш
В ркш НЕТ арифметики для дошкольников. В каком-то с5минаре объясняли почему её нет.
Но смысл был такой, что необходимости в этом нет. В 1 классе о6и полностью с нуля доходят до умножения в пределах 20 в 4 четверти.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 27 Декабря , 2019, 21:59:41
SoniMa, как вам математика в ркш в 5 классе после началки?
Сейчас как раз идут отзывы об их семинаре.

Мой сейчас в 7 классе, взяли «их» задачник Ларичева по алгебре, вместе с методичнкой старой. Но там все ооооочень медленно. Прошли за полгода 7 класс по методичке. В школе ещё идут графики функций, там этого нет. Подключаем другие пособия.
Как по ощущениям в 5 классе?

Мне сложно без методички, в началке привыкла уже полагаться на нее. Иногда в Березанскую заглядываю, но не то это. Полагаю, что упускаю что-то. Пока не добрались до задачек, всё было просто. Сейчас сама сижу над некоторыми задачками размышляю, сложные, но мне нравится, такой азарт ))
Мне нравится то, как постепенно подается материал. Кажется, ну сколько можно уже пережевывать одно и то же, а потом раз! и выстреливает в какой-то задаче и понимаешь, к чему всё это было.
Разработчики РКШ всячески отговаривают брать их математику в среднем звене, именно из-за невозможности преподать ее на должном уровне в домашних условиях, у них там огромный арсенал наглядных пособий! Опасаются видимо претензий, мол мы по вашему учебнику учились, но нет таких результатов, о которых вы заявляете. Они прямым текстом рекомендуют ФГОСовский учебник брать :))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 27 Декабря , 2019, 22:03:29
Belk@,  да, я видела , но в "Родное слово" , работающих по РКШ, для 6 леток есть арифметика в подготовке. Сама удивилась.
Значит это не ркш
В ркш НЕТ арифметики для дошкольников. В каком-то с5минаре объясняли почему её нет.
Но смысл был такой, что необходимости в этом нет. В 1 классе о6и полностью с нуля доходят до умножения в пределах 20 в 4 четверти.
Когда я была на семинаре, нам лектор рассказывала, что она для 6-леток берет учебник первого класса и потихоньку его начинают проходить раз в неделю что успеют, а потом в первом классе остальное основательно закрепляют. Она так стала делать из-за просьб родителей добавить математику, вот и не стала ничего выдумывать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 27 Декабря , 2019, 22:10:58
Ещё пару слов для тех кто хочет, но сомневается. Мои наблюдения по поводу математики в ркш.
Учебник просто шикарный, золотой. Он позволяет детям учиться по нему самостоятельно (что просто невозможно по современным 3чебникам, даже родителю без методических пособий, я не смогла, по крайней мере). Нужно только добавить устный счёт (есть все в методичке) и объяснять буквально 5-10 минут новую тему. Все. Потом ребёнок все может сделать сам. Проверено на моей дочери, уровень которой средний, даже ниже возможно. Из полностью непонимающей математику девочки в конце первого класса, она превратилась в ребёнка, обожающего математику и решающего достаточно сложные и путаные задачи. Не олимпиадные, нет, цель такая не стояла. Хорошие школьные базовые навыки.
Словесность я ещё не прочувствовала до конца, не могу никак перестроиться и уйти от школьного формализма и правил(((

Математика правда очень глубокая. И настолько планомерная подача идет, что ребенку все время просто, сложность нарастает постепенно, но он этого даже не замечает. Устный счет отрабатывается замечательно, иногда сама не успеваю посчитать, а они уже ответ выдают ))

Из словесности мои дети больше всего любят редактирование теста и наблюдение над текстом, только их бы и делали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 27 Декабря , 2019, 22:24:05
SoniMa, а мне березанская наоборот очень помогает. Да, не как в началке, но тоже очень подробно
Мы Кисилева открывали пару раз, хватает методички и задачника.
Может 5-6 не так проработаны?
Хотя у нас и по геометрии она, да наглядности меньше, но работаем воображением )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 27 Декабря , 2019, 22:27:08
Но у нас в 7 классе не только ркш по алгебре. Сыну маловато этого. Подключаем дополнительные пособия и курсы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 28 Декабря , 2019, 20:10:04
Belk@,  да, я видела , но в "Родное слово" , работающих по РКШ, для 6 леток есть арифметика в подготовке. Сама удивилась.
Значит это не ркш
В ркш НЕТ арифметики для дошкольников. В каком-то с5минаре объясняли почему её нет.
Но смысл был такой, что необходимости в этом нет. В 1 классе о6и полностью с нуля доходят до умножения в пределах 20 в 4 четверти.
Когда я была на семинаре, нам лектор рассказывала, что она для 6-леток берет учебник первого класса и потихоньку его начинают проходить раз в неделю что успеют, а потом в первом классе остальное основательно закрепляют. Она так стала делать из-за просьб родителей добавить математику, вот и не стала ничего выдумывать.
Совершенно правильный подход.В первом классе дочери учился мальчик, который уже в сентябре проходил дома с родителями шёл по учебнику математики за март.Я пожалела, что в своё время не догадалась сделать то же самое,упор у нас был на чтение и письмо, надо было и математикой больше заниматься.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 29 Декабря , 2019, 09:00:53
Licora, а что этот мальчик делал на уроках математики в школе в сентябре? Чем занимался?
Опережающее обучение может и хорошо :mrgreen:, но в массовой школе :coolsmiley:.
Я своих деток развивала, конечно. Только мы не вперёд шли, а вширь: изучают домашних животных - 5-6 наименований, мы дома ещё 25 найдём; или цвета - 7 основных, а мы дома ещё 30 оттенков.
Вроде и развиваемся, и в школе не так скучно при изучении основной программы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Licora от 29 Декабря , 2019, 13:45:39
Licora, а что этот мальчик делал на уроках математики в школе в сентябре? Чем занимался?
Опережающее обучение может и хорошо :mrgreen:, но в массовой школе :coolsmiley:.
Я своих деток развивала, конечно. Только мы не вперёд шли, а вширь: изучают домашних животных - 5-6 наименований, мы дома ещё 25 найдём; или цвета - 7 основных, а мы дома ещё 30 оттенков.
Вроде и развиваемся, и в школе не так скучно при изучении основной программы.
По математике он точно был отличником.Не знаю его успехов по другим предметам, но явно особых проблем не было. Единственно что учительница, поначалу милая, стала на всех детей покрикивать. А он из семьи, где такой стиль не был принят.
К тому, что изучалось в школе на математике, относились как к повторению и закреплению пройденного.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 01 Января , 2020, 13:02:08
Мы тоже с дочкой по математике на опережение идем, а в школе - повторение и закрепление только, сейчас уже сама пытается делить столбиком (в учи.ру задания попадаются), хотя в школе до этого наверное только к концу года дойдут ... но это единственный предмет, с которым я успеваю с ней заниматься и моих знаний достаточно для занятий)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 15 Января , 2020, 12:27:51
https://sheba.spb.ru/shkola/mat.htm сайт с советскими учебниками. Может кому пригодиться)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 05 Февраля , 2020, 09:28:49
Девочки, кто хочет перейти на РКШ не с первого класса, настоятельно советую купить их пособие для учителя: программы и методики работы в начальной школе. 1 класс.
Находится оно в 1 классе.
Там вс5 так хорошо объяснено что и куда. Учимся уже полтора года, и то я не до всего дошла. Порой спрашивала себя: ну зачем мы это все делаем?! А там все так логично объяснено и все встало на свои места! В семинарах этого в таком логичном виде нет(да и длинные они п* словесности, за раз и не посмотришь)
Называется лучше поздно, чем никогда )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 24 Февраля , 2020, 08:30:40
Девочки поделитесь ссылками на ресурсы, где можно пройти обучение по математике 5-7 классы. Сын пока в начальной школе учился, все было очень хорошо, в олимпиадах даже участвовал. Как перешли в 5 класс, другой учитель и все, как бабка умыла. Все хуже и хуже. Сейчас можно сказать по математике знаний ноль, двойки пошли. С учителем разговаривала, хотела узнать в чем именно у сына пробелы в знаниях, говорит все хорошо, только на уроке отвлекается. А я то вижу, что реально пробелы и как снежный ком все больше и больше копится это. Толи она так объясняет, что ничего не понятно, то-ли что не знаю уже. Хочу к 1 сентября подтянуть по максимуму все три класса.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Февраля , 2020, 10:57:33
zoltrix, Юль, боюсь просто ресурс не поможет.
Сначала провести бы диагностику, какие темы ему непонятны. Вот так за 3 месяца пройти программу трёх лет нереально.
Я бы все же посоветовала грамотного педагога найти, который найдёт пробелы и поможет их устранить. И лучше конечно этим сейчас заняться, хорошо, что ты сейчас спохватилась, а то там чем дальше, т5м сложнее и мудреней начинается.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 24 Февраля , 2020, 13:52:37
zoltrix, сейчас любую тему урока в ютубе можно посмотреть. Учителя все расскажут и покажут. Бесплатно. Есть серия Домашний учитель , диски. Все очень подробненько . Видела на Лабиринте. Ну так-то да. Затянули проблему. А лучше ,наверно, к репетитору. Если нужно все быстро.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 24 Февраля , 2020, 14:37:49
zoltrix, Юль, боюсь просто ресурс не поможет.
Сначала провести бы диагностику, какие темы ему непонятны. Вот так за 3 месяца пройти программу трёх лет нереально.
Я бы все же посоветовала грамотного педагога найти, который найдёт пробелы и поможет их устранить. И лучше конечно этим сейчас заняться, хорошо, что ты сейчас спохватилась, а то там чем дальше, т5м сложнее и мудреней начинается.
Полностью согласна. Надо выявить пробелы, лучше чтобы это сделал специалист. И ликвидировать их.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 24 Февраля , 2020, 15:06:30
Belk@,про репетитора тоже думала, только где бы взять именно такого, что бы выявил где пробелы. Тк наша классная мне не ответила на этот вопрос, а мне кажется, что везде, один сплошной пробел в знаниях. Тк даже какие то на мой взгляд элементарные вещи он не знает, или не понимает.
Может кто посоветовать репетитора по математике, желательно северок?
Брать студентов в репетиторы, тоже боюсь, что не выявят пробелы


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 24 Февраля , 2020, 15:20:33
zoltrix,у вас может быть ошибочное мнение, что провал во всем, сын как то одну тему пропустил , не усвоил , и было ощущение, как у вас, что ничего не понимает. Двойки за двойками, поэтому не делайте поспешных выводов , но по существу не могу посоветовать репетитора .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 24 Февраля , 2020, 16:16:47
zoltrix, у меня два на примете было. Но мы не обращались. Одна работает на перекрёстке комсомольской проспект Красного Урала. Из 31 лицея. Молодая)) Другая в Гранд Вера принимает ,перекрёсток Молодогвардейцев  и пр. Победы. 20 лет стажа, опыт работы в обычных школах, гимназии и в классах с углублённым изучением математики. Могу скинуть в личку, если нужно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: olgav от 24 Февраля , 2020, 16:33:44
https://resh.edu.ru
Российская электронная школа


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Февраля , 2020, 17:07:32
zoltrix, пока ищешь репетитора, попробуй дать ему годовые контрольные, там обычно есть все темыи будет понятно, что ему не понятно )))
Но при условии, что ты сама все это хорошо помнишь.
Можно ещё скачать учебники с 5 по 7 класс и сесть вместе с ним и пройти хотя было оглавлению. В конце каждой темы есть проверочные задания. Может их посмотреть.
В любом случае похоже придётся тебе самой вникать, чтобы был толк.
Студент-репетитор считаю не надо. Тут важна логика изложения, а у студентов, при наличии зна6ий, часто нет логики.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 24 Февраля , 2020, 22:01:37
zoltrix,у вас может быть ошибочное мнение, что провал во всем, сын как то одну тему пропустил , не усвоил , и было ощущение, как у вас, что ничего не понимает. Двойки за двойками, поэтому не делайте поспешных выводов , но по существу не могу посоветовать репетитора .
хорошо, если так. Тк 5 и 6 классы между 3 и 4, но твердо на 4 вытягивал всегда. А с конца 6 класса двойки пошли, хотя год на 4 вытянул, а 7 класс это ужас ужасный, все хуже и хуже (((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 24 Февраля , 2020, 22:11:04
Спасибо всем за отклик!
Oxani_ya, скиньте координаты, пожалуйста, на всякий случай. Если ближе никого не будет, то туда обращусь.

Belk@,спасибо, Оля, надо попробовать конечно. Мне ещё посоветовали сайт профи.ру. Там тоже репетиторы. Я зарегилась и указала, что подтянуть знания и вот есть репетиторы которые у меня спрашивают по каким темам конкретно, а я то откуда знаю, по мне так по всем. Хочется знающего, толкового репетитора, что бы он сам выявил где у сына пробелы в знаниях и что бы подход умел найти, заинтересовать. А то так можно и к репетитору походить без толку.
 Сын ходит к репетитору по английскому, так он сам не хочет бросать, ему интересно, и по английскому учится не плохо сам, мы с мужем в английском ноль. Проектную деятельность третий год выбирает английский. Тут видно толк и деньги не зря потрачены.

 И ещё, как думаете : репетитор по скайпу стоит смотреть? Знаю, что некоторые на СО практикуют










Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Февраля , 2020, 22:13:02
zoltrix, Юль, 5-6 класс это по сути арифметика. Немного сложнее, ч5м началка. Операции с цифрами: дроби, пропорции и т д.
В 7 классе начинается алгебра. Это уже отвлеченные понятия. Этот переход сложен для многих. От 1, 2, 3 перейти к каким то а и b.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Семицветик от 24 Февраля , 2020, 22:31:37
Дочь сейчас в 6 и нам в начале года Учитель говорил, что в  7 классе все станет сложнее и конечно многие просядут (статистика), потому что сложно и я так поняла геометрия ещё пойдёт, а она не всем даётся.
Возможно у вас как раз сложности именно 7 класса и пробелов за 6 класс нету.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 25 Февраля , 2020, 10:22:16
Семицветик, все может быть. главное, что геометрию он как то сам решает, не скажу, что прям очень хорошо, но на 3-4 нарешивает, только за счет геометрии и вытягивает математику на 3 за четверть в этом году (тк за итог выставляют алгебра+геометрия)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 25 Февраля , 2020, 12:55:35
zoltrix, у нас немного другая проблема, но похожая. В определённый момент я «осознала», что у сына полный ноль по русскому. Нашли репетитора, она занятие начала именно с выявления пробелов инаглядно мне продемонстрировала, что пробелы есть, но и знания есть тоже. В общем, нужен спец, я согласна.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: zoltrix от 29 Февраля , 2020, 11:43:56
Все же мне нужно точно проситься присутствовать на уроке математики. Вышли с карантина сын получил 3 за ответ у доски и 5 за самостоятельную работу по одной и той же теме. Самостоятельная со слов сына была очень лёгкой, у доски сложнее решали, как и мы с ним в карантин. Но при этом за самостоятельную пол класса получили 2.
Но мы с ним весь карантин решали эти примеры с утра до ночи, я охрипла так много говорить за эти дни (ещё и на работе тоже приходилось в это вр4ия много говорить)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 01 Марта , 2020, 21:03:32
zoltrix, Юля, у меня есть два классных математика. Написала в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Oxani_ya от 01 Марта , 2020, 22:53:04
Orlik,можно мне тоже математиков?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Orlik от 01 Марта , 2020, 22:57:37
Oxani_ya, в личку написала


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Asi от 02 Марта , 2020, 08:16:49
Orlik, можно мне тоже ? спасибо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: kodim от 02 Марта , 2020, 09:18:51
И мне можно ? Спасибо большое


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Сибирочк@ от 19 Марта , 2020, 18:04:47
Orlik, и мне, пожалуйста.
Буду очень признательна.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: klotilda от 23 Марта , 2020, 06:14:48
Зашла в тему, а тут прям как будто про нас написано, как раз проблемы с математикой. Orlik,можно и мне контакты репетиторов, пожалуйста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Апреля , 2020, 12:21:26
В группе в ВК РКШ выложили в свободный доступ сканы всех учебников и методичке. Кто желает, может совершенно бесплатно ознакомится с программой, не заказывая сразу книги. Вдруг не понравится что то, можно ознакомится и принять решение


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: LisKiss от 22 Апреля , 2020, 02:18:20
Моя родственница - учительница английского языка в школе в Краснодарском крае. Она - Мама двоих детишек. Замечательная жена, дочь и сестра. Старается успеть сейчас всё. Времени не хватает совершенно! У неё день по минутам просто расписан. У неё муж просто воет, говорит, что скоро директору сообщит: «жена выйдет на работу после карантина! У нас самоизоляция ото всех!». Очень тяжело и учителям, и ученикам, и родителям. Все в быстром темпе приучаются к самостоятельности, к самопроверке заданий, к изучению компьютера.
А ещё было собрание. Учителям было сказано, что дистанционное обучение показывает себя очень хорошо, показатели успеваемости стали лучше! Так что возможен теперь будет перевод большинства учеников на постоянное дистанционное обучение.
Вот такие пироги) Поживем-увидим!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 22 Апреля , 2020, 07:30:53
Конечно лучше, теперь же задания с большинством детей делают родители.... Ну или бабушки, тут уже кому как повезло...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: ஐஐஐНаталинаஐஐஐ от 22 Апреля , 2020, 08:16:36
LisKiss, большинства каких? Как они будут выявлять большинство? Или по желанию? Мне даром не надо ни какого дистанта!!! Школа и точка!!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 22 Апреля , 2020, 10:27:52
Конечно лучше успеваемость, если ребенок пишет контрольную и все ответы может загуглить. А с началкой вообще родители сидят. Необъективное оценивание.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 22 Апреля , 2020, 14:18:56
Я планирую в начале лета нанять преподавателя, и чтоб протестировал по самым строгим критериям, чтоб понять ценность пятерок.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 22 Апреля , 2020, 14:39:26
Я планирую в начале лета нанять преподавателя, и чтоб протестировал по самым строгим критериям, чтоб понять ценность пятерок.
для 2 класса??


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 22 Апреля , 2020, 14:40:38
Солнышко, да, думаете, это совсем маразм?  :2funny:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 22 Апреля , 2020, 14:42:37
OlgaOlgaOlga, честно, да, так и думаю))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 22 Апреля , 2020, 14:46:54
Солнышко, ну я все равно это сделаю) Мне так проще, я понимаю, что всего лишь пока 2 класс, но у меня в голове сидит, что если пропустит, что-то важное, не усвоит и потом это будет мешать. Мы же хотим ЕГЭ сдать на 200 б каждый предмет  :2funny:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 22 Апреля , 2020, 16:16:02
OlgaOlgaOlga, а так не видите, что усваивает ребёнок? Вы с ней уроки делаете, или она сама?
Я тоже не понимаю презрительных высказываний в сторону началки, по старшему вижу, что пробелы, допущенные в началки, очень мешают потом.
У нас у младшего учитель раз в неделю общается с ребёнком один на один, задаёт вопросы по пройденным темам (а я за дверью слушаю). Это и его дисциплинирует и мне даёт понять, что усвоил, а что нет, ну и учитель потом пишет, если что не так.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 22 Апреля , 2020, 16:48:44
lookas, вижу, что усваивает, но ни разу не отчеканивает, ну и я не специалист все-таки (поэтому просто боюсь пропустить). Уроки помогаю делать иногда, но чаще она сама. Я же еще со старшим сравниваю. Больше всего меня сейчас волнует, именно дистанционное обучение.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 05 Мая , 2020, 20:48:14
Дистанционка для нас - это полный здец...сплошные слезы, истерики и "мненичегоненадо". Ревем все, уроки с боем и это у сына, который 3.5 года проучился на СО. Дома учились спокойно, делал молча все задания, с сентября в обычной школе тоже хорошо все было, даже удивительно учитывая неудачные первые 1.5 года в школе,  и тут такой откат...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Шахматовы от 17 Мая , 2020, 18:28:29
Это потому что школа диктует свои правила и ритм занятий и это сильно напрягает, на СО сами выбираете темп занятий и темы от этого психологически легче. А тут постоянно только требования ещё и замечания или оценки необъяснимые. Я весь дистант думаю что мне бы было легче если бы сказали учитесь сами в своем ритме до конца года сдайте такие самостоятельные работы было бы легче


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 18 Мая , 2020, 04:13:57
Шахматовы, вот полностью согласна((( дистанционка - это ни разу не со((( особенно бесят изо и технология с физрой - вчера копировали из инета очередную фигню, при том, что творить моя любит и с удовольствием делает по видео из инета то, что ей нравится, а в наших презентациях даже не понятно как это делать, все равно приходится искать самим - учитель даже оригами не может качественно "изобразить" (((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 19 Мая , 2020, 14:49:23
Я вчера ночью решила старшему помочь. Нарисовала, велено сдать в карандаше. Он сегодня, добрая душа, линером все обвёл 😁, а Че, так красивее же))) Сидел сам перерисовывал🤦♀.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 19 Мая , 2020, 22:20:02
lookas, :смеется: Опыт у мамы и обучение у сына)  :mrgreen:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 17 Августа , 2020, 11:15:56
Случилось. Серьезно подумываем со старшим уйти из школы. Счас буду заново всю тему читать.
Девочки, у кого дети на СО, если не лень, отпишитесь, какими ресурсами пользуетесь?
И ещё вопрос по льготам, получается, дети на СО лишены дотаций всяких и скидок на проезд, кОторые дают при наличии справки учащегося?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Августа , 2020, 12:06:22
lookas, да лишены льгот


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Августа , 2020, 12:07:54
lookas, по ресурсам:
Алгебра/геометрия - вектор знаний
Физика онлайн канал Павел Виктор
Олимпиадная физика (фоксфорд), только с этого года. До этого был один Павел Виктор.
Химия - тоже фоксфорд (обычный курс, базовый уровень).
Остальное сами


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 17 Августа , 2020, 13:05:33
lookas,ребенок на СО С первого класса.Ресурс Свободное Образование.Они есть в ВК.Очень нам зашло как у них преподают.В этом году будем проходить сразу два класса 3-4.Не потому что мы такие умные,а потому что так МОЖНО.И программа позволяет.

По выплатам.Так же есть чат в ВК,где сейчас активно обсуждают выплаты детям на СО.Сейчас собирают заявления от родителей в нашу городскую администрацию.Не просто так! Есть шанс! Если будет много,сказали вопрос рассмотрят! Это очень важно! Возможно нам повезет и мы будем получать компенсацию!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Августа , 2020, 13:45:34
Белый Тигр, как я поняла, если будут платить компенсацию, то нужно будет аттестовываться лично в школе города за каждый класс.
В других областях так


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 17 Августа , 2020, 13:49:28
Belk@,не могу сказать.Такой информацией не владею.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 17 Августа , 2020, 16:13:57
Белый Тигр, как я поняла, если будут платить компенсацию, то нужно будет аттестовываться лично в школе города за каждый класс.
В других областях так

Про школы города не факт, но то что за каждый класс - это точно. Belk@, А вы не проходите ежегодную аттестацию?

И где ее лучше проходить?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 17 Августа , 2020, 16:14:49
Белый Тигр, если можно, поделитесь ссылкой на чат?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Августа , 2020, 16:36:17
lookas, мы каждый год аттестуемся. Но дистанционно. Прикреплены к школе в Красноярске :)
Личное дело у них, мне каждый год присылают письмо с оценками и протоколы специальные на подпись.
В нашей школе меня не устроил график аттестаций. Поэтому ушли на дистанционку


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 17 Августа , 2020, 16:45:03
Belk@, сейчас вебинар прохожу по СО, График И форму аттестаций по закону выбирает родитель, если форма обучения действительно заявлена как семейное обучение (не заочное), но школы лукавят, им, конечно, это не удобно. Я сама ещё не ходила на баррикады. Но это все прописано в законе об образовании.
Как у вас проходит аттестация дистанционно? В какой форме? Они сами назначают вам как аттестовывать будут и когда?
Сколько это стоит все, простите ))?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 17 Августа , 2020, 17:07:57
Мы в прошлом году в интернет-уроке учились и аттестовывались. Этот год там же планируем. Все удаленно. По каждому предмету 5-7 работ за четверть нужно на положительную оценку сделать. Исходя из них оценки четвертные и годовые. Нам отлично подошло. Но не всем понравится, там довольно много контроля со стороны школы. Перешли из 8 в 9й в этом году.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Августа , 2020, 17:35:49
lookas,в школе мне не отказали. Но сказали аттестация после 15 мая. Т е ВСЕ предметы нужно сдать за 10 дней. А предметов то штук 15 вроде в 6 классе. Весь объём информации по всем предметам за год нужно держать в голове. Ну это нереально просто.
Сейчас мы сами составляем себе график аттестации. Допустим часть предметов он проходит так называемыми погружениями. Месяц на один предмет. Прочитал учебник, ответил на вопросы предложенные (из довольно много) и пишет аттестационную работу, где есть часть этих вопросов.
Часть предметов (важных именно для нас) изучаются весь год и сдаются в конце апреля-начале мая. Это устанавливаем мы сами.
Главное все закрыть до 15 мая (это рекомендация лицея, хотя можно и позже, но мы и сами хотим побыстрее).
Все аттестации оооочень формальны. Все спрашивается на базовом школьном уровне. Вот прям на совсем базовом.
Те предметы, что сын хочет и должен изучать углубленно, он и изучает. К аттестации это вообще отношение не имеет особо. У нас свои учебники, свои курсы и т д.
Аттестация она для галочки. Это не про знания.

Как не скатиться к аттестационному минимуму и мотивировать именно учиться и узнавать новое. Ну, тут каждый родитель сам ищет подход.

Лично у меня разговор короткий- не будешь изучать углубленно предмет со мной или сам - идёшь в школу. И точка. Валяй дурака в школе тогда.
Пока работает. Частенько его спрашиваю, не хочет ли в школу, в коллектив - категорически нет. Терпит все мои издевательства типа учебников допоьразования от мифи и сдачи недоделанных работ по ним летом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Августа , 2020, 17:36:33
lookas, стоит 6500 начальная школа. И вроде 8500 средняя. Это в год


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 17 Августа , 2020, 20:58:45
Belk@, понятно. Какой Аттестационный центр выбрали? (Можно в лмчку)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Августа , 2020, 21:23:47
lookas, so-attestation.ru


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 17 Августа , 2020, 21:29:31
Спасибо всем.
Каковы вообще критерии выбора центров, их так много.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 17 Августа , 2020, 22:39:51
И ещё вопрос к мамам детей средних-старших классов. Как обстоят дела с практическими занятиями, с лабораторными по физике, например?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Августа , 2020, 22:48:23
И ещё вопрос к мамам детей средних-старших классов. Как обстоят дела с практическими занятиями, с лабораторными по физике, например?
У нас никак.
За год учебы по физике ни разу необходимость не возникала.
Химии ещё не было. Но в своё время не припомню, чтобы нам часто газовую горелку давали ))) пару раз за школу


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 17 Августа , 2020, 22:57:26
Belk@, ну все равно , наверно к этому придете? Или в теории тоже нормально? Моя еще маленькая. но что-то микроскоп зашел так хорошо, уже оптику надо посильнее. Интерес есть.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 17 Августа , 2020, 23:18:44
И ещё вопрос к мамам детей средних-старших классов. Как обстоят дела с практическими занятиями, с лабораторными по физике, например?
У нас никак.
За год учебы по физике ни разу необходимость не возникала.
Химии ещё не было. Но в своё время не припомню, чтобы нам часто газовую горелку давали ))) пару раз за школу

Я, почему-то, много лабораторных помню. Прям с Начиная 6 класса по биологии И так далее. Возможно, основная масса их шла класса с 9-го, но сейчас же помолодела программа 😁


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Августа , 2020, 23:20:25
Belk@, ну все равно , наверно к этому придете? Или в теории тоже нормально? Моя еще маленькая. но что-то микроскоп зашел так хорошо, уже оптику надо посильнее. Интерес есть.
Может быть, не загадываю.
Самые нормальные помню были лабораторки по электроцепям. Остальное мимо


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 17 Августа , 2020, 23:37:03
Belk@, По электроцепям конструктор Знаток сойдёт ))). С Химией сложнее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 18 Августа , 2020, 11:26:25
Девочки, посоветуйте кружок во ДП на Алом поле, пожалуйста.
Помню здесь писали про какой-то логический кружок


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Тан4ик от 18 Августа , 2020, 11:32:17
Девочки, посоветуйте кружок во ДП на Алом поле, пожалуйста.
Помню здесь писали про какой-то логический кружок
мы играем в го. Древняя японская игра. Комбинаций в разы больше, чем в шахматах


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 18 Августа , 2020, 13:54:50
Цитировать
Белый Тигр, если можно, поделитесь ссылкой на чат?

Ээээ..как это сделать? Вроде как надо в ВК в друзьях быть.. Или можно по другому?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 19 Августа , 2020, 07:55:02
По поводу уровня аттестации я уже как-то писала: кажется в Битнере я смотрела. Ну очень просто. Как за это можно ставить 4 и 5 не знаю. В этом году у нас в школе проходили итоговое собеседование семейники. У некоторых из них оценки по русскому и литературе 4-5, но двух слов связать не могли. И вообще, когда посмотришь их оценки, удивляешься: чтобы увидеть 3 за год - надо постараться))   Меня попросили не так давно провести аттестацию у 9-классника. Ни на один мой вопрос он не ответил)
Пишу это к тому, что надо с этим быть аккуратными и сдача аттестации это не значит знания по предметам. Родителям надо руку на пульсе держать
В гос.школах, наверное, все-таки посерьезнее проходит аттестация. В моей школе, когда приходят такие дети, мы спрашиваем основательно)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Августа , 2020, 10:05:27
Девочки, посоветуйте кружок во ДП на Алом поле, пожалуйста.
Помню здесь писали про какой-то логический кружок
мы играем в го. Древняя японская игра. Комбинаций в разы больше, чем в шахматах
В эту игру во Дворце пионеров играют?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 19 Августа , 2020, 10:09:37
Училка, в большинстве случаев увы это так. Сравнивая нашу аттестацию в местной школе и аттестации знакомых онлайн - небо и земля. Чего только стоит то, что такие аттестации ребенку помогают проходить родители со множеством подсказок, а то и вовсе за него сдают.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Тан4ик от 19 Августа , 2020, 11:31:16
Девочки, посоветуйте кружок во ДП на Алом поле, пожалуйста.
Помню здесь писали про какой-то логический кружок
мы играем в го. Древняя японская игра. Комбинаций в разы больше, чем в шахматах
В эту игру во Дворце пионеров играют?
да. И в основном здании, и в филиале в Ньютоне. Младшая в филиале занимается, нам туда ближе.
У нас, в Че, оч развита школа игры в го. Наши участвуют в первенствах и чемпионатах. Осенью 2019 в Че проходило первенство России до 16 лет. Наш, челябинский, мальчик, как победитель в своей возрастной категории, поедет во Владивосток на чемпионат мира по го представлять Россию (Он в июне должен был состояться, но перенесли на следующий год).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 19 Августа , 2020, 12:03:44
Училка, согласна про руку на пульсе. Но школы сами вынуждают к этому. Вон Белка писала выше, что требования от школы были пройти аттестацию за весь год в сжатые сроки. Хотя существует письмо от Минобра с рекомендацией учитывать пожелания родителей по вопросу сроков и форм аттестации. Приходится выбирать, как говорится из двух зол.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 19 Августа , 2020, 12:15:01
дело же не только в аттестации, а в том, что ребёнок целый год делает. наши с преподавателями очень глубоко материал проходят, по сравнению со школой. и каждую тему рассказывают, а не как в классе - на кого сегодня жребий выпадет... на аттестации бывают дурацкие вопросы, что приходится помогать, но я знаю, что в целом материал усвоен по предметам. не для оценок учимся, в конце концов, а для жизни.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Adelin@ от 19 Августа , 2020, 21:44:31
Училка, согласна про руку на пульсе. Но школы сами вынуждают к этому. Вон Белка писала выше, что требования от школы были пройти аттестацию за весь год в сжатые сроки. Хотя существует письмо от Минобра с рекомендацией учитывать пожелания родителей по вопросу сроков и форм аттестации. Приходится выбирать, как говорится из двух зол.
Не могу понять предмет недовольства, объясните, плиз.
Разве при очной учебе контрольные за год по всем предметам не в сжатые сроки проходят (пара недель обычно)?
И выученный материал тем, кто на ДО, в голове держать не надо, получается. И нереально даже, со слов Белки. Выучил, сдал и забыл?
Я понимаю, что акцент делается на нужные предметы, остальные для галки, но не до такой же степени, чтобы не сдать аттестацию хотя бы на 3.
Или упускаю что-то?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 19 Августа , 2020, 21:57:16
Adelin@, при обычной учёбе по одной контрольной, пусть даже годовой оценку за год никто не ставит. Есть куча обычных оценок, регулярные контрольные, четвертные оценки. И поэтому оценка за годовую контрольную не так сильно влияет на общую оценку за год. Ну и в мою бытность, и по опыту обучения моих детей очно, эти годовые контрольные обычно чисто формальные. Довольно простые. Плюс ещё учитель прекрасно знает ученика и его способности. А тут совершенно незнакомый ученик.
С семейниками обычно не так. Контрольные идут действительно за весь год и довольно объемные и насыщены деталями.
Речь не идёт о начальной школе, там все довольно просто и все можно и за неделю сдать. Речь о средней школе, прич5м уже ближе к концу 7-9 классы.

Ну и да, часть предметов так и сдаётся: сдал и забыл. Что-то естественно в голове останется, но процентов 30 примерно.

Кто хочет - сдаёт очно. Никто ж не против. Хорошо, когда есть альтернатива.
И зачем сдавать аттестацию на 3, если можно не сдавать на 3? Для моих детей 3 неприемлемая оценка, за год однозначно. И это не мои хочушки и амбиции, а лично их воля.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Adelin@ от 19 Августа , 2020, 22:11:54
Belk@, спасибо за ответ, со многим согласна.
Я просто на себя эту ситуацию проецирую. Если мой ребенок будет на СО, смогу ли я объективно оценить его уровень знаний, если в дистанционной аттестации, с ваших слов, вопросы элементарные и к знаниям не имеют отношения.
Не хочется оказаться в рядах тех, кто приводит ребенка в полной уверенности, что все хорошо, на очную аттестацию, и выясняет, что знаний ноль (как выше пример привели). А еще хуже не привести, и узнать об этом на ЕГЭ, например...
Когда раз в год ребенка экзаменуют учителя из школы, которых я знаю, и в чьей компетенции не сомневаюсь, как-то спокойнее. Но и это не вариант, получается.
Есть ли золотая середина? Или СО только для полностью погруженных в учебу родителей, еще и умеющих объективно к собственному ребенку отнестись))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 19 Августа , 2020, 22:17:39
"Или СО только для полностью погруженных в учебу родителей, еще и умеющих объективно к собственному ребенку отнестись))" я так же считаю. Вот читаю и понимаю, что в школе и задания по всем предметам задают, и какие-то творческие задания, по  той же истории, к примеру, если родитель на СО не делает этого, то у ребенка есть пробел, он не в буквальном смысле, нафиг бы это это нужно, пробел в в общей образованности. Просто пройти учебник быстро и сдать, этого мало


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 19 Августа , 2020, 22:24:57
«просто пройти учебник быстро и сдать, этого мало»
Оль, а думаешь в школе они прям по всем предметам делают творческие задания и учитель вдохновенно ведёт свой предмет?!
Таких учителей единицы, и обычно дети обожают этот предмет.
Обычно как раз и получается: открыли учебник - прочитали- сделали домашку-написали контрольную и забыли.

Если ребёнок увлечён каким-то предметом, он сам проявит инициативу. И почитает сам, и посмотрит дополнительно что-то. А если предмет не интересен - хоть убейся и узадавай творческие задания - толку будет ноль.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 19 Августа , 2020, 22:29:28
Adelin@, вы хотите, чтобы ребёнок помаксимуму знал ВСЕ предметы? Все 15 штук?
Ну тогда лучше и не начинать СО. Это нереально просто.

Ну а по поводу знаний, да, родитель должен быть максимально вовлечён в учёбу ребёнка по тем предметам, которые вы вместе выбрали главными. Все эти предметы веду я сама. Тщательно подбирая литературу, постоянно ищу новые источники информации, меняю что-то уже по ходу учебы, если вижу, что некоторые темы идут лучше - пройдём их быстрее, что-то требует больше отработки - задержимся. Ну и есть репетиторы, учебные центры, онлайн курсы в конце концов. Главное, чтобы там был хороший учитель или качественный контент.
Да внешняя оценка, компетентного учителя, крайне важна. Но не по всем же предметам.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 19 Августа , 2020, 22:29:32
Belk@, Оль, нифига, вода камень точит, если не увлечен ребенок предметом, а мама не гуманитарий, то сложно без учителя, я про свой опыт и пишу, не читающая, и не смогла бы вложить чтение, любовь к чтению, к классике, к примеру, учителя вложили.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Adelin@ от 19 Августа , 2020, 22:42:43
Adelin@, вы хотите, чтобы ребёнок помаксимуму знал ВСЕ предметы? Все 15 штук?
Ну тогда лучше и не начинать СО. Это нереально просто.

Ну а по поводу знаний, да, родитель должен быть максимально вовлечён в учёбу ребёнка по тем предметам, которые вы вместе выбрали главными. Все эти предметы веду я сама. Тщательно подбирая литературу, постоянно ищу новые источники информации, меняю что-то уже по ходу учебы, если вижу, что некоторые темы идут лучше - пройдём их быстрее, что-то требует больше отработки - задержимся. Ну и есть репетиторы, учебные центры, онлайн курсы в конце концов. Главное, чтобы там был хороший учитель или качественный контент.
Да внешняя оценка, компетентного учителя, крайне важна. Но не по всем же предметам.
Нет, конечно. Я как раз за систему, близкую к американской, когда выбираются только нужные и интересные предметы, а остальные на базовом уровне (но базовый минимум должен быть твердым, а не в краткосрочной памяти). Но получатся ведь, что всё идет комплектом: либо все учителю, либо все сами. Репетитор это выход, конечно. Но в целом вы подтверждаете мой вывод о том, что мама должна быть полностью вовлечена и знать сама все от и до по нужным предметам. Не всегда это осуществимо, к сожалению, особенно если склад ума и интересы разные.
В общем, пока не вижу для себя оптимального подхода.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 19 Августа , 2020, 22:49:58
Adelin@, главное, чтобы ребёнок хотел учиться дома, и хотел учиться вообще. Умолял забрать его из школы.
А подход найдётся ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Adelin@ от 19 Августа , 2020, 22:52:27
Belk@, мой пока не умоляет))) Это моя личная инициатива. Но, видимо, пока отложенная на неопределённый срок.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 20 Августа , 2020, 10:12:08
Я вообще не представляю, что это за школа должна быть и что такое с ребенком должны делать, чтобы он умолял забрать его оттуда :не знаю:
Наверное, это в началке еще можно ребенка дома оставить.

Мои не любят школу, но и на СО отказываются переходить, им очень важно общение, как и большинству их сверстников, я думаю.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 20 Августа , 2020, 10:40:16
Я вообще не представляю, что это за школа должна быть и что такое с ребенком должны делать, чтобы он умолял забрать его оттуда :не знаю:
Наверное, это в началке еще можно ребенка дома оставить.

Мои не любят школу, но и на СО отказываются переходить, им очень важно общение, как и большинству их сверстников, я думаю.
вам повезло , раз не понимаете. Я отлично училась, но школу ненавидела, там было скучно и противно... общения мне хватало в музыкальной и спортивной школе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 20 Августа , 2020, 10:45:15
Я вообще не представляю, что это за школа должна быть и что такое с ребенком должны делать, чтобы он умолял забрать его оттуда :не знаю:
Наверное, это в началке еще можно ребенка дома оставить.

Мои не любят школу, но и на СО отказываются переходить, им очень важно общение, как и большинству их сверстников, я думаю.
Вот и я не знаю.
Но сын, может умолял это громко сказано, но очень просил и всем своим поведением показывал, что не хочет ходить больше в эту школу. Что там произошло - до сих пор неизвестно. Молчит, как партизан. Но обратно ни в какую не хочет. Никакое общение ему не нужно. Прекрасно находит с кем общаться и в том объеме, в котором хочет общаться. Хотя в началку ходил с удовольствием.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 20 Августа , 2020, 12:29:52
Adelin@, вы хотите, чтобы ребёнок помаксимуму знал ВСЕ предметы? Все 15 штук?
Ну тогда лучше и не начинать СО. Это нереально просто.

Ну а по поводу знаний, да, родитель должен быть максимально вовлечён в учёбу ребёнка по тем предметам, которые вы вместе выбрали главными. Все эти предметы веду я сама. Тщательно подбирая литературу, постоянно ищу новые источники информации, меняю что-то уже по ходу учебы, если вижу, что некоторые темы идут лучше - пройдём их быстрее, что-то требует больше отработки - задержимся. Ну и есть репетиторы, учебные центры, онлайн курсы в конце концов. Главное, чтобы там был хороший учитель или качественный контент.
Да внешняя оценка, компетентного учителя, крайне важна. Но не по всем же предметам.
Нет, конечно. Я как раз за систему, близкую к американской, когда выбираются только нужные и интересные предметы, а остальные на базовом уровне (но базовый минимум должен быть твердым, а не в краткосрочной памяти). Но получатся ведь, что всё идет комплектом: либо все учителю, либо все сами. Репетитор это выход, конечно. Но в целом вы подтверждаете мой вывод о том, что мама должна быть полностью вовлечена и знать сама все от и до по нужным предметам. Не всегда это осуществимо, к сожалению, особенно если склад ума и интересы разные.
В общем, пока не вижу для себя оптимального подхода.
Необязательно и невозможно знать все ОТ и ДО. Важно знать как узнать. И ребенка направить в нужном русле. И проконтролировать успехи. Про вовлеченность взрослого - 100% это необходимо. Забрать ребенка из школы и оставить наедине с учебниками/видеоуроками - так себе затея. По крайней мере до старших классов. Образование потому и называется семейным.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: omelya от 20 Августа , 2020, 12:52:31
Девы, я уже спрашивала, но ответа не получила, потому повторю: есть здесь такие, чьи дети на домашнем обучении сдали ЕГЭ? Если есть, то какие результаты? Или речь идет только о начальной школе?
ЗЫ: я не против СО, просто не пойму, как  это работает. Если с русским, литературой, иностранными, даже математикой все ясно, то как можно дома дать ребенку  физику и  химию - там же огромное значение имеет лабораторная часть?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 20 Августа , 2020, 13:06:15
omelya, в егэ по химии и физике разве есть практическая часть?
В олимпиадах по физике точно есть практический блок. Но к нему прекрасно готовят не очно )))
Сейчас как раз записала сына на фоксфорд подготовка к олимпиадам по физике. Там есть блок уроков как раз к подготовке к практической части.
В векторе знаний точно есть оборудование для проведения практических лабораторных по физике. Мой отходил туда месяц всего, лабораторнок не было, потом ходить не стали.
Писала уже про себя: не припомню, чтобы школьные лабораторные по физике и химии пригодились на экзаменах в школе и в институте.

Про химию ничего не могу сказать. Это не предмет нашего глубокого изучения.
По своей учебе тоже помню насколько редко нам давали в руки реактивы.

Как в школах сейчас обстоят дела (в обычных школах) я не знаю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: omelya от 20 Августа , 2020, 13:48:56
Belk@, в ЕГЭ безусловно, лабораторных нет. Но там есть, и немаленький, блок вопросов, который предполагает, что ребенок ту, или иную хим. реакцию видел( как минимум - видел). То же - и в физике. По одним книжкам  узнать предмет невозможно. Да и не только физику/химию. Ту же биологию, например. Есть фундаментальные дисциплины, знание которых в жизни важно, вне зависимости от выбранной профессии.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 20 Августа , 2020, 13:55:04
omelya, думаю кто планирует сдавать егэ по химии найдут способ увидеть все реакции, с сегодняшними то возможностями.
По физике то же самое. Кому нужно - найдут способ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 20 Августа , 2020, 13:57:29
lookas, если нужны будут наводки или учебники по алгебре, геометрии, физике - пишите. Скину учебники  на почту вам, те что есть в электронном виде. Я про углубленный уровень.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 20 Августа , 2020, 14:02:43
Девочки, может кто будет делать заказ с сайта РКШ. Нужен всего один учебник. Напишите плиз в личку.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 20 Августа , 2020, 15:18:18
Мы в этом учебном году хотим учиться в Фоксворде.
Есть тут те кто обучается там или планирует?

В прошлом году брали купленный курс по истории, биологии, географии. Очень понравилось!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 20 Августа , 2020, 15:32:01
Risha, вы решили вернуться на СО? Оба или только дочь?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 20 Августа , 2020, 17:06:03
Risha, вы решили вернуться на СО? Оба или только дочь?
Дочь была на СО, на два месяца ее хватило в прошлом уч. году, учились дома. Сын будет продолжать учиться в школе, для него это пока единственный приемлемый вариант.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 20 Августа , 2020, 17:13:56
lookas, если нужны будут наводки или учебники по алгебре, геометрии, физике - пишите. Скину учебники  на почту вам, те что есть в электронном виде. Я про углубленный уровень.

Belk@, спасибо. Пока до углубленного далеко нам. И в этом тоже считаю, «заслуга» школы. Все галопом по европам, интереса нет особого ни к одному предмету.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 20 Августа , 2020, 17:22:07
Я вообще не представляю, что это за школа должна быть и что такое с ребенком должны делать, чтобы он умолял забрать его оттуда...

Мой не умолял, но совершенно спокойно заявил мне, что был бы рад учиться дома. Он у нас спортсмен и, учась в обычной школе, пребывает в условиях, когда времени в обрез на все. Это психологически тяжело для подростка 13 лет, поэтому приходится поддерживать его во всем и той энергии, которую я трачу сейчас,  с лихвой хватило бы на организацию СО.
Для меня всё-таки минусом является отсутствие практических занятий и публичных выступлений (последнего моему ребёнку будет сильно не хватать, если уйдём на СО). Плюс рафинированная социализация - не очень хорошо, хотя, это меньшее из зол.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Тан4ик от 21 Августа , 2020, 09:08:07
Я вообще не представляю, что это за школа должна быть и что такое с ребенком должны делать, чтобы он умолял забрать его оттуда...

Мой не умолял, но совершенно спокойно заявил мне, что был бы рад учиться дома. Он у нас спортсмен и, учась в обычной школе, пребывает в условиях, когда времени в обрез на все. Это психологически тяжело для подростка 13 лет, поэтому приходится поддерживать его во всем и той энергии, которую я трачу сейчас,  с лихвой хватило бы на организацию СО.
Для меня всё-таки минусом является отсутствие практических занятий и публичных выступлений (последнего моему ребёнку будет сильно не хватать, если уйдём на СО). Плюс рафинированная социализация - не очень хорошо, хотя, это меньшее из зол.
Машин одноклассник, тоже спортсмен, перевелся в какую-то школу со спорт.уклоном. Он, вроде, ватерполист. Могу узнать, что за школа


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 21 Августа , 2020, 14:29:08
Я вообще не представляю, что это за школа должна быть и что такое с ребенком должны делать, чтобы он умолял забрать его оттуда...

Мой не умолял, но совершенно спокойно заявил мне, что был бы рад учиться дома. Он у нас спортсмен и, учась в обычной школе, пребывает в условиях, когда времени в обрез на все. Это психологически тяжело для подростка 13 лет, поэтому приходится поддерживать его во всем и той энергии, которую я трачу сейчас,  с лихвой хватило бы на организацию СО.
Для меня всё-таки минусом является отсутствие практических занятий и публичных выступлений (последнего моему ребёнку будет сильно не хватать, если уйдём на СО). Плюс рафинированная социализация - не очень хорошо, хотя, это меньшее из зол.
Машин одноклассник, тоже спортсмен, перевелся в какую-то школу со спорт.уклоном. Он, вроде, ватерполист. Могу узнать, что за школа
Любопытно, спасибо. Я решила, что ребёнок либо ходит в школу близко, либо ходит в школу редко )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Тан4ик от 21 Августа , 2020, 16:11:16
lookas, уточнила. Он уехал в другой город в интернат. Никта писала про своего, помню, что либо уходить из водного поло, либо интернат.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 21 Августа , 2020, 16:33:54
lookas, может вам на очно-заочную систему перейти? Правда она муторнее для школы. Посещать только те предметы, что хотите. Остальные сдавать по графику?
Правда не представляю как это технически осуществить (дырки же будут в расписании), но знаю, что такое практикуют


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 21 Августа , 2020, 16:58:15
Belk@, насколько я поняла про очно-заочное - это вообще что-то сильно муторное. И пои такой форме уже никакими указами и письмами минора не покозыряешь: по закону аттестация на заочке такая же, как и в школе. То есть нужно будет появляться там на всех контрольных, а не только на итоговых. Уж лучше пусть учится очно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Августа , 2020, 18:49:19
Сын когда был на ДО - было удобно: приходил в школу на любые уроки в классе, которые хотел, не хотел - не приходил, с учителем учились 1 на 1 раз в неделю максимум (по нашему желанию), контрольные писали в удобное для нас и учителя время по согласованию, остальное репетитор, при этом за оценки не переживали их на ДО ставят почти автоматом.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 21 Августа , 2020, 20:40:20
Risha, а на ДО разве можно просто так перейти? Я думала нужны показания.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Августа , 2020, 21:24:26
Belk@, у него и были мед. показания, 3 и 4-й класс так учился.
Я вообще не представляю как с коррекционных ребенком учиться на СО, каждый раз нервничать сдаст-не сдаст. Поэтому я за то чтобы он в школе учился, тем более 6 человек в классе всего.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 21 Августа , 2020, 21:54:21
Сын когда был на ДО - было удобно: приходил в школу на любые уроки в классе, которые хотел, не хотел - не приходил, с учителем учились 1 на 1 раз в неделю максимум (по нашему желанию), контрольные писали в удобное для нас и учителя время по согласованию, остальное репетитор, при этом за оценки не переживали их на ДО ставят почти автоматом.

Risha, речь, Наверно о началке? В среднем звене с трудом представляю себе вот такое "Когда хочу - тогда хожу"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 21 Августа , 2020, 22:41:48
lookas, да, о началке. В среднем звене и ДО сложнее получить.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Августа , 2020, 21:32:34
https://vk.com/wall-116958555_39388
На заметку. Цодив
Пожалуй самая популярная среди семейников платформа.
Хотели 2 года назад аттестоваться через неё, но у них были проблемы с аккредитацией (сейчас они уже решены), поэтому аттестуемся в другом месте.

Но ужи миллион раз повторяю - аттестация там не равно знания. Там все по минимуму.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 28 Августа , 2020, 01:08:01
Belk@, цодив знаю. Но, по-моему, дороговато у них, если не путаю. Одного ребёнка ещё можно аттестовать. Двоих уже накладно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Olkapolka от 28 Августа , 2020, 01:57:20
Я тоже рассматриваю вариант перехода на СО - дети пока сдерживают.
Читала отзывы по разным платформам, включая ЦОДИВ, экстерн-офис Битнера, Фоксфорд и еще какие-то, от которых у меня голова кругом.

Только что нашла СОтворчество.  Попробовала пройти аттестацию (она у них без камер проходит) и мне понравилось как все оформлено, как выстраивается общение между родителем и кураторами - без воды, без блужданий, очень быстро.

Они прикреплены к московским Пенатам (Наши Пенаты), аттестация стоит 8000р. в год (по акции) и 12 000р. без скидок.  Аттестация раз в год.

Так хочется уйти из школы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Olkapolka от 28 Августа , 2020, 02:02:30
Меня изумляет как молниеносно все меняется.
Еще год назад мне в школе говорили ерничая: семейное?  Ну, попробуйте-попробуйте.  Одни вон попробовали, быстро назад попросились - а мест уже нет.

А сейчас в Минобре одобряют, говорят "да все у вас получится" (со слов мамы одноклассника сына, которая уже оформила в августе СО).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Августа , 2020, 07:19:33
Olkapolka, в минобре и 3 года назад к семейному относились нормально. Лично мне никто и слова против не сказал.
Школа да - ёрничала.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Августа , 2020, 07:21:01
lookas, да, семейное именно у 6их дорого. Но есть вариант заочного. Я сейчас не смотрела. На момент моего интереса - цена была адекватная.
Сейчас да, пишут дороже стало


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Olkapolka от 29 Августа , 2020, 14:10:20
Я посмотрела запись родительского собрания в Ньютоне, директор говорит о каких-то 24 тысячах рублей для тех, кто на СО.  Это что такое?:) Кто-то получает уже компенсацию?

На главной странице maouoc4.ru есть объявление о том, что состоится общешкольное собрание, и если нажать на ссылку для подключения, откроется запись собрания, директор говорит о СО на 1:00:13 минуте


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 29 Августа , 2020, 23:25:29
Про семейное образование
Вроде все пункты такие простые и логичные, но как показала жизнь, для многих взрослых людей это довольно сложно сделать
Особенно много вопросов по самоорганизации. Ведь вс5м понятно, что неорганизованная мама не сможет организовать ученика и себя учиться

«Поэтому повторимся: независимо от выбранной формы занятий нам необходима цель, программа обучения и такие качества, как организованность и самодисциплина. Если эти качества не стали ещё вашей второй натурой, то над собой нужно будет работать. Возможно — много работать: учиться ставить цели и достигать их, составлять планы (в том числе и долгосрочные) и выполнять их, правильно расставлять приоритеты, делать то, что надо, даже если в данный момент не хочется, и тому подобное. В общем, необходимо осваивать нелёгкую науку самоменеджмента. Здесь он нужен не меньше, чем на какой-нибудь ответственной руководящей должности. Не верьте тем, кто говорит, что обучение детей в семье — это сплошное развлечение, обнимашки, весёлые игры и тусовки с единомышленниками. В первую очередь это труд, и его нужно уметь организовывать.»

На мой взгляд это самое важное. Если этого нет, лучше не начинать пока это не появится.

Ну и вся статья целиком

https://m.vk.com/@russianclassicalschool-semeinoe-obrazovanie


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Solnce74 от 14 Октября , 2020, 12:20:07
Добрый день, подскажите пожалуйста, есть ли в каких-либо мессенджерах чаты о Семейном образовании в Челябинске? Интересно было бы пообщаться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Solnce74 от 14 Октября , 2020, 12:22:38
Мы второй год на СО, ищем единомышленников-челябинцев)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 14 Октября , 2020, 12:29:27
Вконтакте есть 2 чата семейников. можете меня там добавить и написать, что это вы, я вас закину: https://vk.com/irenru


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 14 Октября , 2020, 17:17:44
Учимся второй месяц в Фоксфорде и уже устали от учебы...это нечто!
То ли мой ребенок такой медлительный, то ли там действительно обучение как в сильном лицее, но времени на учебу у ребенка уходит ооочень много, настолько много что ни на кружки, ни на секции, ни на что больше времени просто нет. В воскресенье пол дня только отдыхает, в остальные дни уроки заканчивает делать самое раннее в 7 вечера...и мы ещё учимся не по углубленному уровню, а по базовому 😲


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ольга В. от 14 Октября , 2020, 17:39:18
Во время дистанта в 31 лицее по математике была задействована платформа Фоксфорд


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 14 Октября , 2020, 17:55:59
Risha, так много домашки задают?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 14 Октября , 2020, 17:56:40
Во время дистанта в 31 лицее по математике была задействована платформа Фоксфорд
Неужели учителя 31 лицея своими силами не смогли организовать обучение?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 14 Октября , 2020, 18:05:25
Во время дистанта в 31 лицее по математике была задействована платформа Фоксфорд
Неужели учителя 31 лицея своими силами не смогли организовать обучение?
скорее всего из-за того, что болело много учителей. Поэтому и на дистант отправили.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 14 Октября , 2020, 18:42:00
Risha, так много домашки задают?
Там не столько домашка сколько сам формат обучения. Там нет учебников никаких, только видеоуроки, которые доступны лишь месяц, т.е. повторить и вернуться на нужную тему не получится (да и неудобно). Соответственно сначала урок слушаешь, потом записываешь в тетрадку материал. Таким образом на каждый урок уходит минимум два часа. Урока минимум четыре + домашка. Ребенок просто не успевает, ещё ведь и глазам надо отдохнуть минут 15 между уроками, приходится задействовать выходные.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Октября , 2020, 18:47:53
Да, фоксфорд хорош точечными курсами.
Пробовали брать их пакет (не школу) в 6 классе. В итоге половину не осилили.
Сейчас взяли 2 курса нужных. Так удобнее и выгоднее оказалось


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 14 Октября , 2020, 18:49:25
Кто-то же жаловался что на дистанте те, кто учится в лицеях и гимназиях, учились с утра до вечера иначе не успеть. А раз в Фоксфорде по отзывам дети поступают без проблем на бюджет, надо полагать какой ценой даются эти знания. Мой ребенок говорит что у нее нет жизни с такой учебой(
Может ещё втянется, у нас пока нет других вариантов учебы.
Фоксфорд ещё хитро делает - при заключении договора требует оплатить первый и последний месяц сразу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Октября , 2020, 20:56:14
Risha, там кто поступает берет курсы специальные для поступления
К обычной базовой школе это отношения не имеет

Я в том году смотрела, там в школе все база. Есть ещё повышенный уровень по предметам, если повыше класс взять


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 14 Октября , 2020, 21:29:09
У нас есть доступ к некоторым пробным урокам на Фоксфорде- там и видео, и теория, ещё и скан темы из учебника. Но это я биологию посмотрела. По географии, для сравнения, тезисно выложена информация. Но там значимую роль харизма педагога играет, очень он интересно рассказывает.
Когда Фоксофорд весной открывал бесплатный доступ к урокам, мы пробовали смотреть уроки в записи. Ребенку не понравилось - долго, много времени учитель тратит на чат. Онлайн не пробовали, возможно поучаствовать лично ребенку понравилось бы больше.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 14 Октября , 2020, 21:41:53
Сканы дочь сохраняет, но многое приходится записывать, а для этого на паузу постоянно приходится нажимать. Она в целях экономии времени некоторые уроки сразу записывает. Онлайн нам точно бы не подошёл, потому что уроки начинаются в 12 часов по нашему времени и пересматривать его придется много позже, а не сразу как она делает (купили курс в записи, он дешевле)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Ольга В. от 15 Октября , 2020, 08:42:59
Во время дистанта в 31 лицее по математике была задействована платформа Фоксфорд
Неужели учителя 31 лицея своими силами не смогли организовать обучение?
Выполняли там тесты пару-тройку раз весной, были ещё уроки в зуме с учителем лицея + задания от него. Тесты на Фосфорде на оценку, для контроля успеваемости, видимо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 16 Октября , 2020, 17:40:14
Опытные мамы, помогите советом! Хочется на семейное, но колется. Дано: способный третьеклассник, проблем в школе нет. Лицей средней паршивости, хорошая учительница. За время дистанта стало понятно, сколько времени отъедает школа. Плюс мы переехали и теперь в школу приходится возить. В хорошем лицее рядом с домом мест нет, а в абы какую школу переходить не хочется. Времени жалко. Очень много у него увлечений, школа стала мешать. У меня есть возможность с ребенком заниматься, опыт есть. Волнуюсь я по поводу, а не отрежу ли у него какие-то возможности, которые дает школа, а я не вижу? С социализацией у нас масса возможностей, не волнует. Если уйдем из школы, сможем ходить в Просто класс, куда физически сейчас не проходим и налечь на языки. Поделитесь опытом: не жалели ли, что ушли на СО?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 16 Октября , 2020, 17:41:38
Belk@, расскажите пожалуйста, насколько я помню, вы вернулись в школу. Легко ли было восстановиться?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 16 Октября , 2020, 20:02:35
Belk@, расскажите пожалуйста, насколько я помню, вы вернулись в школу. Легко ли было восстановиться?
Нет. Мы не вернулись. И пока не планируем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 16 Октября , 2020, 20:03:52
МамаЗай, а какие возможности вы отрежете школой?
Напишите их на бумажке и продумайте, что важно для вас обоих. Ч5м можно пожертвовать.
Что получите в плюсе. Чего лишитесь.
И понятнее станет все


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 16 Октября , 2020, 20:10:21
МамаЗай, а какие возможности вы отрежете школой?
Напишите их на бумажке и продумайте, что важно для вас обоих. Ч5м можно пожертвовать.
Что получите в плюсе. Чего лишитесь.
И понятнее станет все
в том-то и дело, что вижу только плюсы. Должны же быть подводные камни. Пока больше всего напрягает недоброжелательная позиция чиновников от образования и форма, которую может принять аттестация.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 16 Октября , 2020, 20:11:02
Судя по тому, что вы возвращаться не собираетесь, о своем выборе вы не жалеете.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 16 Октября , 2020, 20:29:08
МамаЗай, в министерстве меня прекрасно приняли, все рассказали и объяснили. Потом я им ещё звонила и консультировалась про олимпиады, все прекрасно рассказали. Так что за это можно не переживать.

Про аттестации это да, как со школой договоритесь. Ну или как многие семейники аттестуются онлайн. Тут тоже есть свои плюсы и минусы.

Для меня единственный минус - это огромная нагрузка на меня. Чем выше класс, тем сложнее. со следующего года планируем подключать репетиторов по ключевым предметам, в первую очередь, чтобы было кому вопросы задавать. Т к моих знаний уже начинает не хватать (9 класс уже будет). А курсы это все равно мало.
Но если не заморачиваться и идти по школьной программе (как я иду с дочкой), то вообще несложно все.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Октября , 2020, 20:30:44
У дочери начались проблемы со здоровьем из за онлайн обучения. Началось ухудшаться зрение и врач рекомендовал как можно меньше времени проводить за гаджетами. Ко всему прочему меня беспокоит  что у нее стала болеть голова, чего раньше никогда не было, за многие годы голова болела только во время болезни при температуре :sad:
Учитывая обстоятельства придется возвращаться в школу скорее всего. В ближайшей школе мест нет, ещё и ездить придется. Даже не знаю как быть теперь...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 16 Октября , 2020, 20:33:45
Belk@, спасибо за то, что делитесь опытом. А всякие ОГЭ, ЕГЭ, поступления в вуз не пугают?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 16 Октября , 2020, 20:34:16
Risha, а в каком классе дочка?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 16 Октября , 2020, 21:14:13
Belk@, спасибо за то, что делитесь опытом. А всякие ОГЭ, ЕГЭ, поступления в вуз не пугают?
Пугают, как и всех школьников


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Октября , 2020, 22:52:11
МамаЗай, в шестом.
В началке я ни разу не пожалела что ушли учиться на СО, а вот в пятом классе уже начались проблемы, т.к. я сама обучать не могу, а репетиторы дорого обходятся, онлайн формат только если, но как оказалось он именно нам не подходит.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Октября , 2020, 22:58:00
Старший после СО и ДО вернулся в школу, проблем особых не было, но это было его желание поскольку хочет обучаться в коллективе. Дочь тоже возвращалась в школу и хорошо там адаптировалась после четырех лет дома, теперь просится опять)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 16 Октября , 2020, 23:00:13
Risha, спасибо! Это вас я, значит, с Белкой перепутала.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Октября , 2020, 23:01:30
В школе Родник на Энгельса есть семейные классы с 1-го по 5-й, они готовы открыть и шестой и выше если будут желающие. Для этого нужно минимум 3-4 ребенка в классе чтобы было. Эта школа для тех кто на СО оформлен.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 16 Октября , 2020, 23:11:06
Risha, а как у вас обучение в среднем звене построено?
Просто я сыну «преподаю» только русский, алгебру и геометрию. Муж - английский. Репетитор по литературе раз в неделю. Все остальное он сам изучает. Онлайн только физика. С этого года химия.
Все остальное офлайн по учебникам. Перед компьютером минимум времени по учебе проводит. Больше играет. Ну или своим хобби занимается.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Октября , 2020, 23:11:33
Мне после СО не хочется дочь отдавать в обычную школу, вижу какое негативное влияние оказывает школьная система на нее, для меня это как потерять те достижения которых добились за пять лет обучения вне системы. Кроме Родника не знаю других семейных классов, которые бы не распались после началки. Директор там заинтересован чтобы доучить до конца, т.к. ребенок его сейчас в пятом классе учится. Кроме школы у него есть ещё детский сад в двух филиалах, но там питание вегетарианское и акцент на воспитание личностных качеств в ребенке.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Октября , 2020, 23:16:16
Belk@, в пятом классе учились с мальчиком вместе дома, репетитор был только по математике, мама преподавала русский с литературой и английский, остальное учили по Фоксфорду и применяли альтернативные методы запоминания. Этот год после прошлого просто аховый, нам так понравились видеоуроки прошлого года и тут такое...
Сейчас у нас в Фоксфорде полностью все предметы с проверкой домашнего задания и выставлением оценок, там одной музыки только три урока в неделю, есть и ИЗО и технология и даже физкультура онлайн.

С удовольствием бы вернулись на формат обучения с единомышленниками!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 16 Октября , 2020, 23:22:14
У дочери начались проблемы со здоровьем из за онлайн обучения. Началось ухудшаться зрение и врач рекомендовал как можно меньше времени проводить за гаджетами. Ко всему прочему меня беспокоит  что у нее стала болеть голова, чего раньше никогда не было, за многие годы голова болела только во время болезни при температуре :sad:
Учитывая обстоятельства придется возвращаться в школу скорее всего. В ближайшей школе мест нет, ещё и ездить придется. Даже не знаю как быть теперь...

Дочкина подружка в этом году ушла из школы на СО. 6 класс. Но мама там учить не готова была, они подключились к онлайн школе https://vk.com/onlineso_ru
Два часа только в день занимаются с учителем, домашки не много задают. Можно в записи смотреть уроки. Появилось много свободного времени на тренировки, театралку, музыку. Очень довольны.
Как один из вариантов обучения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 16 Октября , 2020, 23:27:48
Risha, музыки 3 урока! Это жесть.
По сути та же школа, только за компом, ещё и за приличные деньги.
По поводу вышеупомянутых вами предметов мы вообще не заморачиваемся. Презентация за час и все.
И без них есть чем интересным заняться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Октября , 2020, 23:29:45
SoniMa, спасибо!
Слышала что онлайн мало времени занимает, поэтому и удивлена что дочь учится с 9 утра до 8 вечера с небольшими перерывами между уроками. Знакомая забрала дочь из школы в 8 классе и 8 и 9-йони проучились в Интернет-уроке, довольны были базовым уровнем там.
Буду искать альтернативу, школа обычная как самый крайний вариант.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 16 Октября , 2020, 23:35:17
Belk@, в том то и дело что это и есть школа, точнее лицей по уровню подготовки. На СО хочется все таки иметь свободное время, а не изучать досконально музыку, труд и изо.
По поводу денег - дак мы не много платим, всего 4500 руб., можно ещё дешевле взять за 2900 (то же самое только без классного руководителя, я так и не поняла его смысл если честно, за два собрания в месяц платим 1600 руб)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 16 Октября , 2020, 23:39:12
Belk@, расскажите, как сын изучает литературу с репетитором?
У меня дочка читает учебник, тесты готовит. Это для аттестации, на 90% самостоятельно.
А для души мы читаем хрестоматию РКШ с методичкой. Она любит литературу.
Хочется работы в группе. Чтобы обсуждали, эссе, сочинения писали. В прошлом году был опыт в монтессори-школе, понравилось. Но в этом году они не берут семейников.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 16 Октября , 2020, 23:47:14
Risha, конечно, поищите альтернативы. Не представляю, как можно в вашем режиме учиться. Зачем такое СО.
У нас для аттестации по изо и технологии - презентации, по музыке и физ-ре - справки из музшколы и спортшколы. В постоянном режиме учим математику, русский, английский, историю. Остальные предметы погружениями - выучили, сдали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 17 Октября , 2020, 07:14:23
SoniMa, если честно - не вникаю. Что то пишут вечно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 19 Октября , 2020, 19:07:02
Ушли на заочку на две недели в связи с особенностями тренировочного процесса )). Будет мне репетиция СО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 19 Октября , 2020, 20:46:39
lookas, удачи!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 19 Октября , 2020, 21:22:26
Goldy, спасибо)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 19 Октября , 2020, 22:46:24
lookas, удачи
2 недели мало, конечно, чтобы понять все плюсы и минусы.
Но начало положено )))

Может быть через 2 недели с удовольствием «сдадите» ребёнка в школу или он сам «сдастся» туда. А может наоборот, скажет я туда больше ни ногой )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 20 Октября , 2020, 13:36:43
А мы оформляем семейное. Натренировались уже)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 21 Октября , 2020, 09:17:27
Belk@, да он давно просится домой. Не понимает, чудик, что аттестовываться в школе легче.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 21 Октября , 2020, 09:18:36
Belk@, да он давно просится домой. Не понимает, чудик, что аттестовываться в школе легче.
Аттестовываться легче онлайн )))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: lookas от 21 Октября , 2020, 11:04:18
Belk@, да он давно просится домой. Не понимает, чудик, что аттестовываться в школе легче.
Аттестовываться легче онлайн )))

Когда я написала «легче», я имела в виду всех участников процесса. Онлайн аттестация - это платно, значит мне не легче)))
А вообще, конечно, до сих пор держу в уме СО. Но дело в том, что у меня мальчик-тюленька, и я уже сейчас Пребываю в напряжении по организации его учебы. Короче, за себя боюсь больше)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 21 Октября , 2020, 11:09:08
lookas, это да, маме работа конечно большая. Если не обучать, то пинать и отслеживать, как минимум.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 23 Октября , 2020, 17:58:23
Здравствуйте! Рада встретить единомышленников :-). У нас первоклассники. Прикреплены к Питерской школе ЦОДИВ (задумываемся о прикреплении к Челябинской школе, чтобы не так затратно было, пока не знаем, как это сделать технически). Вопрос: уделяю много времени математике, чтению, письму, окружающему миру. Физкультура, технология побоку - не хватает времени. Рисование, музыка - второстепенны. Насколько важно (не для нас, для проверяющих)  то, что я сама корректирую свою программу обучения? Аттестацию ещё ни разу не сдавали.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 23 Октября , 2020, 18:14:25
Эльхен, в цодиве точно не важно
Тесты сдали - и все.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 24 Октября , 2020, 00:54:39
Belk@,А вот не пойму я, как они проверят, ребенок тесты писал или я за него? Или им всё равно, сдали и ладно? И ещё вопрос.. У нас официально оформлены трое детей, но есть ещё августовский 6-летка и мартовская. То есть одной есть 6,5, а второму нет. Изначально предполагалось проходить программу 1 класса с тремя, но на практике получилось, что нам проще со всеми сразу заниматься, потому как - а куда их девать?? Но они занимаются на равных с детьми постарше, и даже успешнее. Есть ли для них вариант сдачи экстерном в конце года? Или что вообще с ними делать...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Октября , 2020, 08:25:08
Эльхен, им без разницы
Мы пишем все экзамены на камеру, там видно кто сдаёт.
Вы же учитесь не для аттестации, а для знаний. Поэтому какая разница как экзамен проходит.

Мартовскую запросто можно в 1 класс сейчас. А вот августовского, не знаю . Можно в следующем году, когда ему будет уже 7, сдать два года за один.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 24 Октября , 2020, 13:43:48
Belk@, Да думаю, может, пока сэкономить, а потом двоих экстерном, зачем нам за лишний год обучения платить... что один, что два. Вот ещё вопрос. Вы каким интернет-ресурсрм пользуетесь? РЭШ? По чистописанию нашла "Русский алфавит. Пишем красиво". Окружающий мир вообще отовсюду выискиваю видео по теме. И много говорю, говорю, говорю... Интернет только на закрепление получается. Как у вас это всё проходит?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 24 Октября , 2020, 14:09:45
Эльхен, https://childrenscience.ru/courses/environment0/ такой смотрели? Для себя окружающий выбрала по системе Занкова, автор - Дмитриева. Все остальные программы - ужасная мозаика, а тут хоть попытка какой-то системы. И очень импонирует, что понятийное мышление развивают.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 24 Октября , 2020, 14:29:00
Окружайку Соловьева мы тоже очень любим.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 24 Октября , 2020, 23:34:50
Эльхен, в началке подпрограмме РКШ идём. Остальное по аттестации


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 25 Октября , 2020, 00:29:56
Я вам очень благодарна! Спасибо, я впервые на этих сайтах, и мне это близко. Очень хочется познакомиться с классической школой, я за добрых нравственных писателей, я за старын советские мультфильмы и за правильное написание букв. Чернила - это, конечно, высший пилотаж :-))) Интересно попробовать. А вот про йожика :-))) - вчера только мужу возмущалась про транскрипции, не пойму, зачем этим засорять юные мозги? Драгоценное место забивать ерундой всякой. Наверное, я буду в дальнейшем пропускать эти бесполезные разборы слов. Лучше это время хорошей книжке посвятить :-)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 25 Октября , 2020, 00:39:43
Belk@, скажите, Вы занимаетесь с церковнославянскими пособиями? Реально научить детей читать-писать на церковнославянском, если сама в этом ни бум-бум? Или в методике пояснения есть?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 25 Октября , 2020, 07:36:34
Эльхен, ой нет, мы бер5м только их математику и русский. Чернилами пишет ручкой, перьев не было у нас)
В том году ещё занимались по их «литературному чтению», назовём его так. Но что-то не получается у нас совмещать его и аттестацию. В этом году решили ориентироваться на требования фгос


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 26 Октября , 2020, 13:15:32
Смотрели сегодня окружающий мир Соловьева. Супер! Спасибо, будем продолжать по нему учиться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: изумруд от 11 Ноября , 2020, 22:42:33
ОДКНР по каким учебникам изучаете?
География 5 класс мне понравилась у Домогацких про географические открытия. Нескучно и с картами


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Aleyna от 06 Декабря , 2020, 11:31:18
Всем привет! Подскажите, кто что знает про школу семейного обучения 7я, учитель Татьяна Каменская. Буду благодарна за любые отзывы. Можно в личку или здесь.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 07 Декабря , 2020, 15:28:30
Цитировать
Всем привет! Подскажите, кто что знает про школу семейного обучения 7я, учитель Татьяна Каменская. Буду благодарна за любые отзывы. Можно в личку или здесь.
Я знаю.Три года назад пошли в первый класс к ней.Хватило на 10 дней. Ребенок в истерике приходил домой.Когда собираешь семейный класс,надо брать ответственность не только за методику преподавания,но и коллектив детей.Решение конфликтов но 0! К концу года из 16 чел осталось где то 7 или меньше. Читала  еще по отзывам,что и в учебе у них не все гладко .Но кому то нравится наверно.Кто то же остался.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Aleyna от 08 Декабря , 2020, 18:20:27
Я знаю.Три года назад пошли в первый класс к ней.Хватило на 10 дней. Ребенок в истерике приходил домой.Когда собираешь семейный класс,надо брать ответственность не только за методику преподавания,но и коллектив детей.Решение конфликтов но 0! К концу года из 16000 чел осталось где то 7 или меньше. Читала  еще по отзывам,что и в учебе у них не все гладко .Но кому то нравится наверно.Кто то же остался.
Благодарю! Еще от одного человека тоже получила негативный отзыв. Мне этого достаточно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: solo от 08 Декабря , 2020, 21:49:26
Цитировать
Всем привет! Подскажите, кто что знает про школу семейного обучения 7я, учитель Татьяна Каменская. Буду благодарна за любые отзывы. Можно в личку или здесь.
Дочка подружки сейчас учится. довольны  ;) Все субъективно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 08 Декабря , 2020, 23:11:26
Я знаю.Три года назад пошли в первый класс к ней.Хватило на 10 дней. Ребенок в истерике приходил домой.Когда собираешь семейный класс,надо брать ответственность не только за методику преподавания,но и коллектив детей.Решение конфликтов но 0! К концу года из 16000 чел осталось где то 7 или меньше. Читала  еще по отзывам,что и в учебе у них не все гладко .Но кому то нравится наверно.Кто то же остался.
Благодарю! Еще от одного человека тоже получила негативный отзыв. Мне этого достаточно.
Знаю Татьяну лично. Очень жаль, что такие отзывы о ее классе, она очень увлеченный педагог, который реально "болеет" своей школой. Также знаю семьи, которые учатся в этой школе и довольны. Если бы мы жили в Челябинске, я бы отдала ребенка в эту школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 09 Декабря , 2020, 00:09:59
Я знаю.Три года назад пошли в первый класс к ней.Хватило на 10 дней. Ребенок в истерике приходил домой.Когда собираешь семейный класс,надо брать ответственность не только за методику преподавания,но и коллектив детей.Решение конфликтов но 0! К концу года из 16000 чел осталось где то 7 или меньше. Читала  еще по отзывам,что и в учебе у них не все гладко .Но кому то нравится наверно.Кто то же остался.
Благодарю! Еще от одного человека тоже получила негативный отзыв. Мне этого достаточно.
Знаю Татьяну лично. Очень жаль, что такие отзывы о ее классе, она очень увлеченный педагог, который реально "болеет" своей школой. Также знаю семьи, которые учатся в этой школе и довольны. Если бы мы жили в Челябинске, я бы отдала ребенка в эту школу.
Просто Татьяна своеобразный человек и не каждому родителю понравятся эзотерические темы, которые она в классе обсуждает.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 09 Декабря , 2020, 00:32:29
Risha,как интересно, поспрашиваю у нее, что она там обсуждает в классе) Про Землю-Матушку и Бога-Отца? Вообще, конечно, это должно быть оговорено на предварительном собрании, чтобы родители были в курсе и не возражали против подобного. Но выше речь шла о решении конфликтов...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 09 Декабря , 2020, 00:39:42
Таша777, для решения конфликтов и чтобы держать класс нужен другой характер просто. С поведенческими детьми далеко не все несистемные педагоги могут справится, слишком много свободы они дают детям.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Aleyna от 09 Декабря , 2020, 07:33:25
Таша777, для решения конфликтов и чтобы держать класс нужен другой характер просто. С поведенческими детьми далеко не все несистемные педагоги могут справится, слишком много свободы они дают детям.
А что значит "с поведенческими детьми"?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 09 Декабря , 2020, 18:35:08
Цитировать
Знаю Татьяну лично. Очень жаль, что такие отзывы о ее классе, она очень увлеченный педагог, который реально "болеет" своей школой. Также знаю семьи, которые учатся в этой школе и довольны. Если бы мы жили в Челябинске, я бы отдала ребенка в эту школу.
А нам не повезло значит.Когда твой ребенок выходит с ссадинами и разбитой губой,знаете такое себе. Когда было предложено решить конфликт,да пытались,но не получилось.Ответ был(о драчуне) -;"Ну что вы хотите он же маленький,а ваш большой.Но сдачи вашему давать нельзя" .И мне самой было предложено  поговорить с ребенком(который дерется).  Я попыталась.Спросила этого мальчика:"Зачем ты так делаешь?" В ответ мальчик головой ударил МЕНЯ в живот.Был синяк.У нас дошло до вызова скорой в школу моему ребенку .Это нормально???? .Все повреждения  были зафиксированы документально.И все это произошло в течении 10(!) дней. Мы так готовились к первому классу и вот такой опыт. Много я не пишу,кто что сказал кому и про кого в кулуарах так сказать.Это уже сплетни.Я пишу только о своем ребенке.





Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 09 Декабря , 2020, 18:48:53
В продолжении скажу.Что когда мы ушли из класса,родители даже не знали,что случилось.Меня спрашивали в личных сообщениях.Почему этот вопрос не был вынесен на всеобщее обсуждение??? Почему не было собрания родительского? Все шито-крыто.Никто ничего не должен знать.... А у нас даже договор не составлялся об оказании каких либо услуг.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Таша777 от 09 Декабря , 2020, 22:55:36
Белый Тигр,ситуация ненормальная, согласна! Некрасиво с вами поступили(


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 10 Декабря , 2020, 11:37:41
Таша777, для решения конфликтов и чтобы держать класс нужен другой характер просто. С поведенческими детьми далеко не все несистемные педагоги могут справится, слишком много свободы они дают детям.
А что значит "с поведенческими детьми"?
Дети, которые срывают уроки, к которым нужно найти подход.
В семейных классах, когда учитель не может справиться, обычно таких детей убирают. При том что с другим педагогом этот же ребенок вливается в коллектив. Иногда проще обвинить ребенка чем искать к нему подход.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 25 Декабря , 2020, 00:02:17
школа-цпм.рф
Может кому-нибудь будет интересно. У сына два человека ушли посередине 11 класса. Там есть заочное обучение. 9-11 класс.
Что это такое точно не расскажу, школа новая, открылась в 2019 году. Но ЦПМ (центр педагогического мастерства) - это база по подготовке олимпиадников.


Название: -
Отправлено: StevEmoge от 18 Февраля , 2021, 02:40:22
Цитата из вышеприведённой статьи "Домашнее обучение детей младших школьников" Н. Геда:
-----------------------
 "Говорить о необходимости возрождения обряда инициации таинство, посвящение в жизни наших детей нужно с осторожностью. Такие обряды, типичные для первобытного общества, были связаны с жестокостью и насилием, непредставимыми и неприемлемыми в современном обществе...
Между тем, ничто не мешает нам и сегодня готовить и проводить простые и эффективные ритуалы, который на психофизическом уровне готовили бы детей к изменениям в их жизни – окончанию раннего детства и началу систематического обучения.

Первый из таких ритуалов который условно можно назвать «Детство, прощай» может логически завершать последнее беззаботное лето ребенка и приходиться на последние числа августа..."


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 18 Февраля , 2021, 10:31:28
StevEmoge, и что?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 20 Февраля , 2021, 11:51:55
Скопировала из фэйсбука. Ссылка что-то не копируется В последнее время много вопросов о том, где сдавать ОГЭ, если учишься на семейном и сдаешь аттестации дистанционно.

С легкой руки Ольга Мартовская (Ольга Кондрашова),   и после неприятного разговора с завучем школы в которой мой сын сдавал очные аттестации мы ушли сдавать 9-й класс дистанционно. Потому что 18 аттестаций за месяц в декабре, потом тоже самое в мае, потом ОГЭ и успеть на все запланированные олимпиады, это точно перегруз и сын может быть бы справился, но я - точно нет)). Но ехать на ОГЭ в Мск мы точно не хотели. Сначала я обошла парочку школ с вопросом о прикреплении для ОГЭ и в обоих получила от директоров уверенное - нет. Потом сходила в наш отдел образования и, о радость, мне не пришлось даже цитировать закон, там все знали, сразу позвонили в школу и у нас приняли заявление на сдачу ОГЭ и устного собеседования.

Теперь подробнее, для тех кто хочет сдавать ОГЭ там, где удобно.

Для школ "прикрепление экстернов для сдачи ОГЭ" история новая, поэтому многие, особенно за пределами МКАД, сразу уверенно говорят твердое - НЕТ.

Но если вы видите массу плюсов в том, что вам не придется ехать на ОГЭ в другой город, жить там несколько недель, или мотаться туда-назад между экзаменами, то вполне можно сдавать ОГЭ в своем городе.

В помощь вам два документа. Любимый закон "Об образовании" ст. 53 п. 6 "К  государственной итоговой аттестации допускается обучающийся, не имеющий академической задолженности и в полном объеме выполнивший учебный план или индивидуальный учебный план, если иное не установлено порядком проведения государственной итоговой аттестации по соответствующим образовательным программам."

и сам Порядок проведения ГИА - их 2 шт. для ОГЭ и для ЕГЭ разные, на всякий случай положу ссылку на тексты в первый комментарий.

Ограничений по выбору школы для сдачи ГИА для экстернов нет. То есть вы можете прикрепляться не только к школе по прописке, а вообще к любой школе. (п.12 Порядка сдачи ОГЭ <...> Заявления об участии в ГИА подаются до 1 марта включительно:

экстернами - в образовательные организации по выбору экстернов)

Только не расслабляйтесь, для допуска к ОГЭ нужно сдать все предметы учебного плана за 9 класс и устное собеседование по русскому. Собеседование в этом году назначено на 12 февраля. Заявление о прохождении собеседования в школе нужно подать за 2 недели до него. То есть, если у вас нет причин его отложить, то заявление о прикреплении должно быть принято школой до 29 января.

Но справка о сдаче аттестаций может быть предоставлена позже. Насколько позже - мнения чиновников расходятся. Если у вас есть рабочая версия - пишите, мне тоже интересно. Версия нашей школы, что справка с аттестациями должна быть предоставлена до 12 февраля, потому что на собеседование они нас уже прикрепляют к школе для сдачи, и если у нас не сданы аттестации, то теперь мы их должны сдавать в школе. Это мнение критики не выдерживает. Но нам не принципиально, уже все сдано.

Подводный камень может быть со списком предметов учебного плана. Поскольку школа выдает вам свой аттестат, то и предметы учебного плана должны совпадать со школьными. То есть если это обычная школа, то там минимум указанный во ФГОС, если гимназия или школа с каким-то особым статусом, то список предметов может быть расширенным и вас попросят досдать недостающие в справке об аттестациях предметы в школе. На это тоже нужно время, поэтому уточняйте весь список предметов заранее.

Как договариваться со школой))

Один из вариантов идти сразу в свое управление (департамент, отдел) образования объяснять ситуацию и говорить вот тут в порядке организации ГИА сказано, что имеем право прикрепиться. И обсудить сразу все там, они, может, и школу вам посоветуют, где ничего досдавать не нужно будет.

Почему в органы образования, а не сразу в школу. Потому что школы услышав о вашем желании прикрепиться для сдачи ОГЭ, если они не делали этого раньше, будут уточнять процедуру в органах образования. И хорошо если вы уверены, что они тоже внимательно читали порядок сдачи ОГЭ)).

В общем первыми быть немного сложнее, чем всем потом, но в данном случае нормы однозначны и особых сложностей быть не должно.

Если что-то идет не так, пишите, консультирую по этим вопросам.

#ОГЭ_на_СО #семейное_обучение


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 20 Февраля , 2021, 11:54:11
Belka, так что вам  надо в управление образования. Но там придерживаются стандартного мнения: где сдаёшь аттестацию, туда и топай на огэ. Как мне сказали: «То есть вы придёте в 31 лицей со своей бумажулькой, и получите их аттестат?»


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 20 Февраля , 2021, 12:02:18
Belka, так что вам  надо в управление образования. Но там придерживаются стандартного мнения: где сдаёшь аттестацию, туда и топай на огэ. Как мне сказали: «То есть вы придёте в 31 лицей со своей бумажулькой, и получите их аттестат?»
Это в нашем Управление образования вам так сказали?
Я планировала с министерства начать, т к в школе сразу скажут нет, это я уверена.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 20 Февраля , 2021, 12:13:11
Belka, так что вам  надо в управление образования. Но там придерживаются стандартного мнения: где сдаёшь аттестацию, туда и топай на огэ. Как мне сказали: «То есть вы придёте в 31 лицей со своей бумажулькой, и получите их аттестат?»

Кому интересен номер школы в аттестате за 9 класс? Да и за 11 класс тоже, разве что только одноклассников потом искать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 20 Февраля , 2021, 12:53:19
Согласна со всеми высказавшимися. Просила прикрепить к любой школе области, готова была ехать в любое село, школу с самым низким рейтингом. Но нет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 20 Февраля , 2021, 12:58:20
Белка, мне рассказывали про мальчика из Казани. Аттестация была сдана в августе. В школе отправили в Управление, те  на карантине. Переписка. Ответ через 30 дней отрицательный. Далее писали в Министерство - да, возможна аттестация и огэ а разных местах. Далее письмо в местное Управление с ответом Министерства. 30 дней. К концу срока Управление, наконец,  связалось с Министерством уточнить. На все ушло 4 месяца, к концу декабря школа прикрепила ребёнка для Огэ по месту жительства.

Поскольку я все начинаю делать за 2,5 минуты до дедлайна, мой опыт в отстаивании прав печален.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 20 Февраля , 2021, 13:51:02
Астрочка, и как вы в итоге вопрос решили? Или не решили?

Статья полезная очень, спасибо!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 20 Февраля , 2021, 16:41:49
Intraverta, пошли туда, куда нас послали. По месту сдачи аттестаций. В Москву.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 20 Февраля , 2021, 17:55:14
Астрочка, понятно. Спасибо за ответ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Марта , 2021, 01:24:19
Мы так же продолжаем учиться в Фоксфорде (писала выше о сложностях в первые недели). Моя категорически отказалась менять платформу, заявив что она и так долго к этой привыкала и только разобралась как она работает.
Дочь адаптировалась, времени на учебу уходит уже меньше, не весь день, но учится с 9-10 до 16-18 каждый день шесть дней в неделю. Те двойки и тройки которые были в начале ушли, учиться в основном на пятерки, многие задания выполняет на максимальное количество баллов (н-р 476 из 476-ти). То же самое происходит когда ребенок переходит из обычной школы в лицей и по началу скатывается на двойки и очень устает. Все таки по уровню знаний и объему материала Фоксфорд - это лицей.

Из жирных минусов - это огромная загруженность без возможности что-то пропустить или перенести. Деть не может элементарно даже сходить куда то днём среди недели, так и говорит - у меня учеба! Сейчас вот заболела и сидит с температурой каждый день за уроками, поскольку не хочет отставать, ведь потом не догнать ей. Установила сама себе строгий режим дня, ее с урока не возможно оторвать ни под каким предлогом, отказывается даже от развлечений, все переносит на единственный выходной -воскресенье.

Вот не знаю радоваться мне или огорчаться такому обучению :не знаю:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Марта , 2021, 01:36:43
Онлайн-школы постоянно тестируют детей на уровень знаний, у нас много оценок каждую неделю. Мне звонили и уточняли нужны ли нам оценки, он готовы их предоставить в любую школу. Мне вот интересно, а эти оценки наши местные школы могут зачесть? Хочется всё-таки аттестацию сдать по старинке в обычной школе, но не в нашей (там теперь  заучем стала учитель по самому трудному и "важному" предмету - музыке)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 01 Марта , 2021, 08:53:24
Risha, интересно про загруженность. Разве не в любое время можно заниматься? Уроки онлайн что ли идут? Точно знаю что в интернет-уроке можно в любое время, самому планировать день/неделю реально


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Марта , 2021, 13:25:12
Солнышко, мы учимся не онлайн ( уроки начинаются в 12 по нашему времени), а по записи уроков (сегодня смотрит вчерашние записи). Поэтому занимается в удобное для нее время и сама планирует день. Но поскольку уроков много и объем ДЗ большой,то предпочитает быстрее освободиться и делает перерывы между уроками по  10-15 минут не больше. ДЗ делает сразу после уроков, вот и получается минимум 6 часов в день на учебу. В 6-м классе же много произведений приходится читать, поэтому бывает и до 9 вечера занимается.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Марта , 2021, 13:35:44
В Фоксфорде ещё есть особенность - нет учебников, а записи уроков доступны только месяц, поэтому единственный вариант вернуться и повторить материал - это его законспектировать, на это уходит не мало времени. Поэтому формат в записи в разы удобнее (да и дешевле), потому что моей важно не только прослушать, но и записать, а это возможно только с постоянным нажимание пауз, что не реально в формате онлайн.
Конечно, если ребенок просто слушает и не записывает, у него времени гораздо меньше уходит.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 01 Марта , 2021, 17:17:14
Risha, трудяжка у вас дочка.

В интернет-уроки и уроки доступны весь учебный год и конспекты большинства лекций есть уже готовые. Мы тоже без учебников.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 01 Марта , 2021, 17:17:54
В соседней темке давали ссылку на школу ЦПМ https://xn----7sb3aehik9cm.xn--p1ai/
Вчера был день открытых дверей, интересная альтернатива всем дистанционным школам. Три формы обучения - очная, очно-заочная (с 7 класса), дистанционная (с 5 класса). Про дистанционную еще мало информации - это нововведение. Но озвучено было, что там занятия в записи, в отличии от очно-заочного, где занятия онлайн.
Ребенок зачисляется в школу, аттестуется там же. Есть профильное направление и развивающее. С 9 класса есть возможность обучаться на бюджете. Но там еще поступить надо, приоритет олимпиадникам. Как я поняла из соседней темки, некоторые ученики 31 лицея уходят туда на очно-заочную форму.
Никто не знает детей, обучающихся в этой школе? Очень интересно из "первых рук" послушать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Марта , 2021, 17:56:52
Intraverta, формат интернет урока подошёл бы моему старшему, он лишний раз не будет напрягаться. Вариант готовых лекций конечно не плох, но считаю если ребенок способен законспектировать материал так чтобы потом повторить и понять - то это очень ценный навык, во-первых, отрабатывается умение из большого объема материала выбрать важное и записать компактно, во-вторых, записанное самостоятельно усваивается лучше. Помните же как мы учились и все писали?  У меня записанное в памяти оставалось годами в отличии от готовых таблиц, те же шпаргалки пока пишешь - запоминаешь).
Таблицы и у нас есть, но то что дочь отрабатывает ценный для дальнейшей учебы навык, считаю более полезным и нужным.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Марта , 2021, 18:06:58
Несмотря на то что сейчас очень не просто стало с учебой, я довольна и горжусь дочкой - она большая умничка и показала свое упорство в достижении цели, трудолюбие и самодисциплину!
Согласитесь, мало кто на Фрилансе даже из взрослых способен самостоятельно организовать свой рабочий день.
Этот год показал что одна из целей СО уже достигнута :mrgreen:


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 01 Марта , 2021, 18:10:04
SoniMa,  в ЦПМ перешли одноклассники моего сына из СУНЦ МГУ. Из 31 вроде никто не переходил.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 01 Марта , 2021, 19:00:01
SoniMa, с сайта не поняла как у них организованна сдача огэ и егэ

На дне открытых дверей ничего не говорили по этому поводу?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 01 Марта , 2021, 21:55:13
SoniMa, с сайта не поняла как у них организованна сдача огэ и егэ

На дне открытых дверей ничего не говорили по этому поводу?
Говорили. Надо будет приезжать в Москву сдавать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 01 Марта , 2021, 21:57:59
SoniMa,  в ЦПМ перешли одноклассники моего сына из СУНЦ МГУ. Из 31 вроде никто не переходил.
Значит я неправильно поняла.
Они на какой форме обучения?
Мне интересно как организована очно-заочная.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 01 Марта , 2021, 22:26:40
SoniMa,  в ЦПМ перешли одноклассники моего сына из СУНЦ МГУ. Из 31 вроде никто не переходил.
Значит я неправильно поняла.
Они на какой форме обучения?
Мне интересно как организована очно-заочная.
Точно не скажу, перевелись в декабре, когда вся Москва была на дистанте. И конечно же на олимпиадный профиль без экзаменов.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 01 Марта , 2021, 22:29:06
SoniMa, у одной знакомой дети учатся в Питерской какой-то школе (номер не помню), уроки ежедневно он-лайн, как в школе, только дистанционно из дома (живут в Челябинске).


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 02 Марта , 2021, 08:02:23
SoniMa, у одной знакомой дети учатся в Питерской какой-то школе (номер не помню), уроки ежедневно он-лайн, как в школе, только дистанционно из дома (живут в Челябинске).
Мне кажется неудобно, зависимость, как от школы


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 02 Марта , 2021, 14:36:29
SoniMa, у одной знакомой дети учатся в Питерской какой-то школе (номер не помню), уроки ежедневно он-лайн, как в школе, только дистанционно из дома (живут в Челябинске).
Мне кажется неудобно, зависимость, как от школы
Каждый же выбирает, как ему удобно. Им понравилась школа. Здесь дети учились началку в частной школе. Родители работают, поэтому самим учить или сидеть с ними - не вариант.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 02 Марта , 2021, 15:09:45
SoniMa, у одной знакомой дети учатся в Питерской какой-то школе (номер не помню), уроки ежедневно он-лайн, как в школе, только дистанционно из дома (живут в Челябинске).
Видела кусочек урока в одной из (наверное) онлайн школе Санкт-Петербурга. Ну такое себе((


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 02 Марта , 2021, 15:16:59
SoniMa, у одной знакомой дети учатся в Питерской какой-то школе (номер не помню), уроки ежедневно он-лайн, как в школе, только дистанционно из дома (живут в Челябинске).
Видела кусочек урока в одной из (наверное) онлайн школе Санкт-Петербурга. Ну такое себе((
Там не чисто он-лайн школа. Обычная школа, которая предлагает разные форматы обучения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Училка от 02 Марта , 2021, 15:57:27
Luchok, мне почему-то кажется, что мы говорим об одном и том же


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Luchok от 02 Марта , 2021, 18:49:02
Luchok, мне почему-то кажется, что мы говорим об одном и том же
Может номер школы напомните?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 03 Марта , 2021, 21:18:35
Если кому-то интересно про школу ЦПМ. Меня она заинтересовала, т.к. думала о какой-то онлайн-школе на следующий год для своей будущей семиклашки.
Я задала несколько уточняющих вопросов относительно очно-заочной формы.

Вопросы и ответы:
Здравствуйте! После просмотра эфира осталось немало вопросов по очно-заочной форме.
1. Правильно ли я поняла, что учеба начинается в 9.00 по Москве и дети постоянно работают в онлайн группах?
2. Обучение также, как и при очной форме - 4 пары в день?
3. Будет ли суббота учебным днем?
4. Если ребенок пропускает онлайн занятия, есть ли возможность просмотра урока в записи?
5. Если в этом году ребенок поступает в школу на развивающее направление, то может ли в следующем поступить на профиль? Как это осуществляется?
6. Профильное направление при очно-заочной форме доступно только с 9 класса?
7. Можно ли узнать количество часов по предметам на развивающем направлении для 7 класса?

Школа ЦПМ
1. Да, учеба начинается в 9.00 по Москве, но могут быть дни, где занятия идут не с первого занятия, также возможны перерывы, в них можно заняться выполнением дистанционных курсов.
2. Как и в обычной школе, количество занятий в день варьируется, может быть от 2 до 5 пар в день.
3. Мы стараемся уйти от обучения по субботам, но не можем этого гарантировать.
4. Да
5. Да, можно написать экзамен и перевестись.
6. Верно, только с 9ого. Это связано с высокой нагрузкой, которая формируется для ребенка, еще и в онлайн формате.
7. Да, все учебные планы в скором времени появятся на сайте.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 03 Марта , 2021, 21:21:20
А это примерный учебный план, пока еще не утвержденный. Я немного удивилась химии, разве она не с 8 класса?
Интересно было бы сравнить количество часов по предметам с другими школами. Мне кажется, русского как-то совсем мало. Почему-то я считала, что его часов 5 как минимум должно быть. И литература - один час в неделю  :не знаю:
Родной русский и родную литературу даже если приплюсовать, то все-равно недостаточно  часов.
(https://a.radikal.ru/a17/2103/0d/31a49eeb8f24.jpg) (https://radikal.ru)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 03 Марта , 2021, 21:45:26
SoniMa, русского получается 4 часа. Один час отдали на родной язык. С литературой видимо то же самое.
Химия обычно с 8 класса.
А так в целом обычные часы для непрофильного класса. Возможно математики в обычных школах меньше, и английского, обычно 3 часа.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 03 Марта , 2021, 21:54:41
Belk@, понятно. Мне после планирования РКШ (в 6 классе русский и литература по 5 часов) показалось мало.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 03 Марта , 2021, 22:14:51
SoniMa, в 5-6 классе русского больше и в школе. (5 часов) Потом потихоньку все меньше и меньше


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 03 Марта , 2021, 22:16:40
SoniMa, вы в 5-6 тоже по ркш русским занимались?
Мы планируем на стандартную программу переходить с 5 класса


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 03 Марта , 2021, 22:26:35
Belk@, мы комбинируем РКШ и Граник. Мне все-таки больше нравится подача материала у Граник. Но у нас нежная любовь к наблюдению над текстом по РКШ, поэтому продолжаем его практиковать.
Мне удалось купить методички по русскому и словесности, хрестоматии за 5-6 классы до того, как их изъяли из продажи.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 03 Марта , 2021, 22:36:47
А эта школа ЦПМ платная? Прошу прощения за глупый вопрос.
Платная. С 8 класса при очном обучении предусмотрены бюджетные места. При очно-заочном бюджет с 9 класса.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lama mama от 14 Мая , 2021, 18:38:29
Я знаю.Три года назад пошли в первый класс к ней.Хватило на 10 дней. Ребенок в истерике приходил домой.Когда собираешь семейный класс,надо брать ответственность не только за методику преподавания,но и коллектив детей.Решение конфликтов но 0! К концу года из 16000 чел осталось где то 7 или меньше. Читала  еще по отзывам,что и в учебе у них не все гладко .Но кому то нравится наверно.Кто то же остался.
Благодарю! Еще от одного человека тоже получила негативный отзыв. Мне этого достаточно.
Знаю Татьяну лично. Очень жаль, что такие отзывы о ее классе, она очень увлеченный педагог, который реально "болеет" своей школой. Также знаю семьи, которые учатся в этой школе и довольны. Если бы мы жили в Челябинске, я бы отдала ребенка в эту школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lama mama от 14 Мая , 2021, 18:39:21
Тоже знаю и учились . Оскорбляет детей : ненормальный,тлили,дебил и тд и тп. Имеет личные проблемы и школа и дети как заработок .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Lama mama от 15 Мая , 2021, 09:17:54
Я знаю.Три года назад пошли в первый класс к ней.Хватило на 10 дней. Ребенок в истерике приходил домой.Когда собираешь семейный класс,надо брать ответственность не только за методику преподавания,но и коллектив детей.Решение конфликтов но 0! К концу года из 16000 чел осталось где то 7 или меньше. Читала  еще по отзывам,что и в учебе у них не все гладко .Но кому то нравится наверно.Кто то же остался.
Благодарю! Еще от одного человека тоже получила негативный отзыв. Мне этого достаточно.
Знаю Татьяну лично. Очень жаль, что такие отзывы о ее классе, она очень увлеченный педагог, который реально "болеет" своей школой. Также знаю семьи, которые учатся в этой школе и довольны. Если бы мы жили в Челябинске, я бы отдала ребенка в эту школу.
Очень не уравновешенный человек Каменская Татьяна , личные проблемы дома вымещает на детях . Для неё норма называть детей дебил,идиот ,ненормальный. Человек она хороший,но свои проблемы дома не оставляет и эмоционально не вывозит и видимо поэтому  вымещать все на  детях ,япрросто себя тешу этим в надежде что такое поведение  не свойственно ей иначе вопрос : кто с ней учился и как ???? Отзывов не было . Сами прошли через это . Ушли через 2 месяца . Камер в школе нет,доказать невозможно ,но я сама проводила опрос среди детей и мой ребёнок не врет . Не умеет она договариваться с детьми,хотя рассуждения ее  и работа с детьми привлекли и поэтому мы выбрали ее класс .


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Белый Тигр от 17 Мая , 2021, 20:11:23
Цитировать
Очень не уравновешенный человек Каменская Татьяна , личные проблемы дома вымещает на детях . Для неё норма называть детей дебил,идиот ,ненормальный. Человек она хороший,но свои проблемы дома не оставляет и эмоционально не вывозит и видимо поэтому  вымещать все на  детях ,япрросто себя тешу этим в надежде что такое поведение  не свойственно ей иначе вопрос : кто с ней учился и как Huh? Отзывов не было . Сами прошли через это . Ушли через 2 месяца . Камер в школе нет,доказать невозможно ,но я сама проводила опрос среди детей и мой ребёнок не врет . Не умеет она договариваться с детьми,хотя рассуждения ее  и работа с детьми привлекли и поэтому мы выбрали ее класс .
А вы когда учились у нее?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 03 Июня , 2021, 18:18:21
Вдруг кто-то ищет класс на с/з, набор:
✔в 1 класс по программе РКШ
✔в 1 класс детей с ОВЗ по адаптивной образовательной программе
✔в 4 класс (донабор)
✔ в 9 класс
https://vk.com/ttcenter?w=wall-198325437_693


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 10 Августа , 2021, 10:27:41
Напишу кратко про нас. Сын с 6 класса учится дома. С 6 по 8 класс были прикреплены к Цодив. В 9 там надо было сдавать вступительные экзамены, пока мы думали, наступил август, сын уже ничего не помнил, решили не поступать туда. Заключили договор с Пенатами в Москве через платформу СдавайОнлайн. Я думала сдать аттестацию, и в Челябинске уже Огэ. Как я ранее уже писала - не тут то было. Аттестация была сдана в ноябре (некоторые предметы, неважные просто по верхам, нужные учились потом до конца года). Школа по месту жительства заявила, что нет, программы не сходятся (у сына не было 2 иностранного, родного языка и литературы, не сходились названия искусство (было мхк). И вообще:а докажите! А у нас уже пробник собеседования был, да он не сдаст. Потом, поскольку сын учился ранее в коррекционке по зрению началось «пинание» нас туда. А там ещё большее несовпадение по программе и.. классу. Там огэ после 10 сдают. Вообщем, 20 января мы просто запрыгнули на подножку уходящего поезда и подали документы на огэ через московские Пенаты. 8 февраля поехали в Москву для сдачи собеседования и пробников по Русскому и математике.

Мандраж был страшный, поскольку у сына не было вообще никакого опыта экзаменов, а тут абсолютно незнакомая Школа, учителя. Когда мы подходили к школе в первый день на математику, мы испытали глубочайшее чувство облегчения что ли. Перед школой собралось человек 50 семейников из разных городов (Пермь, Екатеринбург, Смоленск, Подмосковье, село в Чувашии И так далее). Потом, когда дети ушли на пробник, мы с мамами разместились в тц неподалёку и 4 часа говорили. Истории были все: 13-летняя одарённая девочка без паспорта даже, дети с направлением в хореографию серьезную, спортсмены, но очень много было тех, кто не смог прижиться в школе, у кого начались психосоматических заболевания, кого просто выжили). И также, «родные» школы с аттестациями из других школ не брали.

Пробники сын написал на зачёт, работы нам не выдавали, и это было самым трудным. Понять, сколько баллов все же он набрал. За математику не очень беспокоились, но вот русский для моего дислексика...
На собеседование сын шёл как на виселицу. Это было моим упущением в нашем СО. Я не заставляла пересказывать, мы просто читали историю там или обществознание и разговаривали, поэтому, как он сказал, «пересказ - это не мое». Но все было очень -очень доброжелательно. Перед собеседованием психолог беседовал с каждым, настраивал, мотивировал. Так что сын сдал на высокий балл собеседование. После даже сказал, что в такой бы школе учился (ага, в частной, за 50 тыщ в месяц).

Далее 3,5 месяца было немного занятий по программе ( английский, физика, информатика), и «натаскивание» на огэ. Я думаю, что в русском все довольно неплохо продвинулся. Мы с ним написали абсолютно все (40 их там что ли было) изложений из банка. Потом на экзамене ему попалось уже написанное. Также было написано около 35 сочинений. И по математике , и по русскому мы брали на несколько месяцев курсы от Умскул. Мне это помогло понять структуру изложения, сочинения, требования.

Информатику сын писал под камеру дома, а на экзамены мы поехали в Москву. Конечно, надо сказать, что наш путь оооочень затратный. В Москве его распределили на экзамены в разные школы. Одна была прямо у Вднх, другая в 14 км от первой. В итоге, поселились мы напротив первой школы, а во вторую ехали на такси (750 рублей), так как общественным транспортом это бы заняло около часа.

За информатикуполучил 5, русский-математика -4, по обоим предметам не хватило балла до 5. По математике я даже расстроилась (ведь мог бы!), хотя ему попались пресловутые шины, на которых засыпалось много детей в этом году, по русскому, честно, ждали 3. Но изложение и сочинение оказались вполне неплохими (я на мос.ру их потом читала), снизили за грамотность.

Я считаю наш результат вполне неплохим, и, смотря назад, думаю, что выбор наш был правильным. Мы ушли из школы не от большого ума, как многие, в том числе и на форуме, а от того, что школу сын не вытягивал. 8 уроков в у
Коррекционке, приходит домой нулевым, и в 6 вечера я начинаю объяснять. Мы просто убрали лишнее звено. И да, я везде пишу «мы», и это действительно мы, так как я была чуть ли не единственным педагогом по всем предметам. Репетиторов пробовали брать- не зашло совсем, так как требовало от меня ещё больших сил и принуждения.

Меня многие спрашивают, стоит ли мол нам переходить на СО. И мой ответ такой: если ребёнок абсолютно несамостоятельный, если у него море проблем, то родителю нужно будем бросить все, и заниматься только учебой ребёнка. Ну или зарабатывать тысяч по 100 только на репетиторов. Так что решение очень индивидуальное. С другой стороны, в Москве были дети, которые учились легко и непринуждённо, без малейшего участия родителей, параллельно учась в корейской школе при посольстве, например.

«кратенько » получилось.)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 10 Августа , 2021, 10:48:24
Астрочка, молодцы! Поздравляю! Куда дальше планируете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 10 Августа , 2021, 10:59:48
Астрочка, молодцы! Поздравляю! Куда дальше планируете?


Intraverta,, так уверился в собственных силах, что собрался в 10. Также через Пенаты.
А вы куда?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: amapola от 10 Августа , 2021, 11:09:22
Астрочка, спасибо за рассказ, очень вдохновляет! нас цпсо в этом году тоже прикрепляет к Пенатам на аттестацию, правда, говорят, что Пенатов двое, к каким именно - не знаю :) у нас называются ОАНО СОШ "Пенаты".


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Астрочка от 10 Августа , 2021, 11:14:52
amapola,да, это те же Пенаты, что и у нас)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Intraverta от 10 Августа , 2021, 14:00:31
Астрочка, мы еще ничего не решили. Я устала так. Вообще никуда не хочу. Думаю про год отдыха.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 10 Августа , 2021, 16:20:24
Астрочка, поздравляю!

Моему это все в этом году предстоит. Больше всего боюсь моего похода к завучу. Какие там приколы меня ждут.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Августа , 2021, 10:19:18
Астрочка, спасибо большое за то, что делитесь опытом.
Очень не хватает информации именно от тех, кто практикует семейное обучение. Все-таки сейчас большинство уходит в семейные классы, а это уже совсем другая история.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Августа , 2021, 10:24:32
Вопрос ко всем  - как вы работаете с сочинениями/изложениями?
Сами пишете с ребенком (как часто?), нанимаете репетитора или какие-то курсы берете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Августа , 2021, 10:25:56
Belk@, очень ждем ваш рассказ. Скоро и нам всё это предстоит.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 11 Августа , 2021, 11:23:27
SoniMa, поскольку я полный ноль в сочинениях, то у Ромы единственный репетитор по литературе)))
В этом году она же будет готовить его к изложению и сочинению на огэ
Я даже вникать не хочу
Максимум куплю и прослушаю курс Агеевой по написанию сжатых изложений


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Августа , 2021, 18:40:09
Belk@, вы своего репетитора порекомендовать можете?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 11 Августа , 2021, 19:30:57
SoniMa, Рома занимается с учительницей со своей бывшей школы. Ничего особенного, просто школьная программа. ОГЭ собственно тоже ничего особенного, поэтому не парюсь.
Рекомендовать не буду.
На 10-11 класс будем думать уже отдельно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 04 Сентября , 2021, 14:43:57
Здравствуйте! Мои дети на заочном обучении, второй класс. Здесь нам рекомендовали окружающий мир по Соловьеву, очень довольны. А теперь проблема с английским. Я в нем полный нуль. Какой интернет-ресурс выбрать? Посоветуйте, пожалуйста.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 11 Сентября , 2021, 15:43:28
Наша знакомая (репетитор по английскому и переводчик) поделилась ссылками на разные ресурсы, которые она любит и использует. Возможно, для прохождения программы не очень подходит, но для дополнительных занятий очень много всего.
А программу наши дети проходят с папой по Верещагиной, знаний с лихвой хватает для того, чтобы сдавать аттестацию.

 
mes-games.com
MES Games- Online Games to Learn English
www.mes-games.com
 Это ресурс запоминать слова по темам в игре. Бесплатный.
 
gamestolearnenglish.com
Online ESL Games
www.gamestolearnenglish.com
Здесь тоже слова и разные игры на отработку предложений нескольких типов.
 
puzzle-english.com
Сайт платформа для изучения 🇬🇧 английского языка для взрослых и детей | Бесплатное обучение в онлайн..
Сайт платформа для изучения 🇬🇧 английского языка для взрослых и детей | Бесплатное обучение в онлайн..
puzzle-english.com
 
Про этот я говорила. Это мой фаворит. Плюс у него есть вторая часть puzzle-movies.com

Puzzle Movies
puzzle-movies.com
 
Фильмы смотреть очень рекомендую. Это платный ресурс. Ловите скидку и берите премиум навсегда.
 
И novakid.ru
Подписка
www.novakid.ru
Это для развития разговорного, для применения языка в практике. Выгодно брать курсами по акциям со скидками. Есть первый бесплатный урок.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 11 Сентября , 2021, 19:21:54
SoniMa, спасибо!!!!!!!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: val2353531453145 от 12 Сентября , 2021, 15:25:00
Здравствуйте! Мои дети на заочном обучении, второй класс. Здесь нам рекомендовали окружающий мир по Соловьеву, очень довольны. А теперь проблема с английским. Я в нем полный нуль. Какой интернет-ресурс выбрать? Посоветуйте, пожалуйста.

Добрый день! А репетитора не рассматривали? У знакомых чуть ли не сразу начали заниматься, как раз в этом году начался английский у младшей, старший уже год занимается, а он уже в 5м, но пробелы накопились


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 14 Сентября , 2021, 15:00:43
По поводу ОГЭ.

Я переживала очень сильно именно из-за организационных моментов.
Напомню, промежуточные аттестации дети сдают дистанционно, прикреплены к школе в Красноярске. Т е вариант сдавать ОГэ очно в той же школе отпадает сразу.

Сегодня ходила в завучу в нашу школу по прописке, предварительно обсудив все с женщиной из комитета образования.
Переживала, т к школа у нас не простая, и в 6 классе, когда мы уходили, нас не сильно то хотели видеть.
Но сегодня все прошло чудесно. Новая завуч очень адекватная и приятная женщина.

Вообщем алгоритм таков: я пишу заявление в школу на сдачу у них ОГЭ , также можем достать те предметы, которые не были у него за эти годы, это все происходит в декабре .
Далее на основании этого заявления он проходит собеседование по русскому для допуска к огэ по русскому (это в феврале) и выбирает экзамены в январе.
Затем в апреле ему нужно защитить проект (тоже очно в школе).
До этого времени хотим сдать дистанционно аттестацию и получить все документы (личное дело и все справки из школы).
Все, зачисляемся в школу и пишем огэ, а затем получаем тут же в Че аттестат.

А там уже дальше будем решать - в школу или обратно на СО.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 16 Сентября , 2021, 19:32:57
val2353531453145, мы живем в лесу (одни) в Еткульском районе. Несколько проблематично возить...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 16 Сентября , 2021, 19:34:43
SoniMa, можно подробнее про "ловить скидку" и "премиум навсегда". Где искать скидку??


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 16 Сентября , 2021, 19:36:17
И вот ещё интересно, у меня пять детей второклассников. Если заниматься всем вместе, платить за каждого ребенка или за занятие?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 02 Октября , 2021, 17:53:43
Мамы, у кого-то есть дети левши ? Отзовитесь


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 02 Октября , 2021, 20:32:29
Belk@, спасибо большое, что написали про свой опыт. Нам через два года это тоже предстоит.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: SoniMa от 02 Октября , 2021, 20:35:29
Эльхен, я всего лишь скопировала сообщение от моей знакомой. Как я поняла, она рекомендует мониторить эти сайты, чтобы со скидкой купить курс. Доступ там предоставляется пожизненно.
Сами мы не пользовались этими ресурсами, некогда пока было разбираться.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 03 Октября , 2021, 11:46:01
Эльхен, я очень люблю puzzle-english.com, обязательно его приобретите, но я очень не рекомендую его таким маленьким как вы, он не очень удобен в плане отработки конкретно вам нужной грамматики. Могут встретиться сложные слова, которых вы еще не знаете.

Я рекомендую начать с лингвалео, покупайте премиум на год и занимайтесь, он более дружелюбный для малышей.
А вот когда подрастете, лексику нарабатывать можно с помощью пазл-инглиш. \
Скидки и там и там ловить надо на черную пятницу и на новый год.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: natalia2003 от 03 Октября , 2021, 13:43:38
А я наоборот лингвалео не рекомендую. Примитивно и просто чрезвычайно. Малыш с этим ничего не выучит. Для занятий именно с маленькими детьми рекомендую программу Марии Елисеевой. Она до 8 лет идёт, но читала что и школьники по ней занимаются.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 03 Октября , 2021, 14:22:59
natalia2003, ну у меня дети большие, поэтому я формулировку "малыш" использовала, а так-то у Эльхен 2-ой класс ;)
Тем более, как я поняла, английский они с 0 начинают.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 03 Октября , 2021, 14:33:08
Офф топ
Эльхен, ничего себе у Вас детишек))) Моё почтение!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 04 Октября , 2021, 23:58:07
Девочки, спасибо за все советы и ссылки, выберем. Пока так же глухо. выбрала наипростейший путь - учим слова, в основном по РЭШ. Думаю, к тому времени. как мы определимся, хоть словарный запас какой-никакой будет.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 05 Октября , 2021, 21:53:15
Девочки! Мамы-учителя!!! С праздником :-))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Эльхен от 16 Октября , 2021, 17:46:56
Английский язык наш многострадальный... Вот что нам понравилось. Причем и я сама учусь эффективно. С нуля. Просто, доступно и интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=Tro6SQJJ8tA


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 18 Января , 2022, 23:30:00
Хочу дать свой отзыв по программе ркш.
В моем поле деятельности были только русский и математика . Со словесностью как-то не сложилось. Поэтому только эти 2 предмета.

Ну, что сказать, начну с математики. Это просто шикарно. Такой великолепной математики я не видела нигде! Причем все очень просто и легко! Сейчас дочь в 5 классе - традиционную программу по математике глотает легко, причём начала давать ей задачи из сборника задач 57 школы (кто в курсе, поймёт). Причём ее уровень ниже среднего. В школе это было бы 3-4. У младшей математика Школа России - это просто тошностворство. Ужасная математика! Считаю нет сейчас ни одной нормальной программы по мат5матике в начальной школе, и это ужасно...

Русский. Тут вообще нет никаких проблем. Настолько все было наперёд и интуитивно. Сейчас изучаем правила- она не понимает зачем они? Я же и так знаю, как писать?! Для меня это лучший критерий. Орфографическая зоркость развита.

Причём напомню, способности у ребёнка ниже среднего. В школе не понимала ничего!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Марта , 2022, 00:33:19
Вернулись мы полноценно в школу спустя 6 лет семейного образования (с 1 по 6 класс). Спустя несколько месяцев учебы в школе стало очевидно что: ребенок не собирается быть как все и не стремится выполнять школьные нормы и правила, учится с тройками и совсем не хочет напрягаться чтобы их исправить, может прогулять урок без зазрения совести ибо устал, требует учитывать его состояние и отказывается ходить в школу когда плохо себя чувствует...

Таковы наши плоды жизни вне системы, хорошо это или плохо - покажет время, а пока я даже не знаю как на это все реагировать.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 26 Марта , 2022, 00:43:04
А у нас, наоборот, забрали дочь из школы в начале 4 класса, обучается дома, аттестация в нашей школе будет, что делать с пятым классом и дальше, ума, пока  не приложу. 31 лицей она не потянет, другой, альтернативной  школы я не вижу для нее в Челябинске, для нормального обучения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Марта , 2022, 00:46:15
Первые четыре года я была в восторге от СО и результатов, но как оказалось в длительной перспективе это оказалось не столь радужным. Такой ребенок вряд ли сможет работать в системе, привык учиться в своем темпе и самостоятельно распоряжаться своим временем.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 26 Марта , 2022, 00:50:38
Risha,возможно, это просто подростковый возраст? Если 7 класс, то 7-8 будет, скажем так нижняя часть синусоилы. Но потом должно выправиться.
Как только родителям проживать это время без просекко вот вопрос ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Марта , 2022, 00:52:29
Весь прошлый год учились в Фоксфорде. Нагрузка колоссальная, учеба занимала по 8-10 часов ежедневно. Ребенок сам устанавливал себе режим, вставал рано утром чтобы все успеть, четко распределял время отдыха и учебы. Я была спокойна, видела что ребенку можно доверять, что он ответственный, способный и усидчивый.

Естественно после возвращения в школу, после троек, прогулов и проблем с поведением, я нахожусь в некотором непонимании происходящего.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Марта , 2022, 00:54:50
Risha,возможно, это просто подростковый возраст? Если 7 класс, то 7-8 будет, скажем так нижняя часть синусоилы. Но потом должно выправиться.
Как только родителям проживать это время без просекко вот вопрос ;)

Дак и в прошлом году в 13 лет был подростковый возраст.
Я хочу понять почему при переходе в школу ребенок так "слетел с катушек"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 26 Марта , 2022, 00:57:43
Risha,из вашего более подробного описания видится, что это он. Подростковый. И опять же социум. Чтоооо, новые правила?! - как бы говорит ваш ребенок. - Сча я все сломаю.
И это так по-подростковому.
Надо установить свои правила там, где царят чужие.
А навыки успешной учебы у вашего ребенка уже сформированы. Умение достигать своей цели тоже прокачано. Совсем не выглядят печально успехи сына.
Как работодатель, могу сказать, что огромное колиечтво людей не умеют следовать правилам, договариваться, сотрудничать, работать в интересах дела. И все они - выпускники школ. Ваш сын здесь не показатель ;)
Хотя вот это "буду плыть по-своему и мне фиолетово" бывает у семейников, соглашусь. И не всегда понятно что с этим делать. Получется, что ничего не надо делать, отношения это штука двухсторонняя.
13 лет это все же скорее ранний подростковый. Подготовка, тксзть ;)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Марта , 2022, 01:09:33
Barbarella, спасибо что прояснили!

Видимо спусковым механизмом для проявления подросткового бунтарского поведения явилась школа. Когда устраивала в школу сказала что ребенок умный, способный, старательный и беспроблемный))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 26 Марта , 2022, 01:19:10
Risha, это эпичный фейспалм     я прям себя узнала ;))) у меня так средний сыночка отжигает ;)))

Давайте я вас на фестиваль альтернативного образования приглашу. "Другие школы". Будет скоро в Челябинске, 10 апреля. Там будет тусовка тех, кто в теме ;))) много интерерсных спикеров, панельные дискуссии лекции, мастер-классы. Будет правда приколько. А главное - атмосфера! Приглашены только неформальные школы в качесвте участников. А гости - ищущие, думающие, сомневающиеся родители.
Вот здесь можно почитать что затевается и познакомиться со спикерами. Завтра напишу самое заинтересовавшее меня.

https://vk.com/drugieshkolyche


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 26 Марта , 2022, 01:20:10
как сделать чтоб смайлики заработали, ааааааа !


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Марта , 2022, 01:21:31
А вот это "буду плыть по-своему и мне фиолетово" да присутствует. В одежде, в еде, в выборе друзей, да и вообще во всем. Ребенок получился самодостаточный с чувством внутренней свободы, волевой, уверенный в себе, знающий что хочет и как этого достичь. Самообразование хорошо прокачено и успешный опыт закреплён годами.
Осталось только пережить нам взрослым такую смесь.

п.с. второй ребенок давно в школе (на СО был три года), но с ним намного легче несмотря на то, что проблемы с поведением были с раннего детства.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 26 Марта , 2022, 01:30:31
Risha, вот так здорово, когда детей несколько ;)))) чтобы на одном совсем не закипеть, всегда есть возможность переключиться ;)))

а как ваш сын одевается, можете порассказывать?

у нас тут прикол в прошлом году был. На линейку в нашу школу попросились СМИ. А это времена ковида были. Я бы ни за что не позвала СМИ на линейку неформальнйо школы! НО! Мне послышалось "журналист дети74", и я кивнула, свои же....
И не успела после линейки доехать до школы, уже полетели сообщения от родителей - на 74-ке вышел "репортаж в прямом эфире". А там!!! Особое внимание было уделено цвету волос и прическам наших детей! Я была шокирована, на это серьезно обращают внимание?! На красные волосы, африканские косички дреды и прочее?! Немеленно захотелось пойти и из принципа сделать татуху, хотя никогда ранее не хотелось ;)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Марта , 2022, 01:31:33
Risha, это эпичный фейспалм     я прям себя узнала ;))) у меня так средний сыночка отжигает ;)))

Давайте я вас на фестиваль альтернативного образования приглашу. "Другие школы". Будет скоро в Челябинске, 10 апреля. Там будет тусовка тех, кто в теме ;))) много интерерсных спикеров, панельные дискуссии лекции, мастер-классы. Будет правда приколько. А главное - атмосфера! Приглашены только неформальные школы в качесвте участников. А гости - ищущие, думающие, сомневающиеся родители.
Вот здесь можно почитать что затевается и познакомиться со спикерами. Завтра напишу самое заинтересовавшее меня.

https://vk.com/drugieshkolyche
Не очень поняла что именно будет и нужно ли идти с ребенком.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Марта , 2022, 01:39:44
Barbarella, деть выглядит по-подростковому: широкие короткие джинсы, футболки и кофты на 5 размеров больше, исключительно кроссовки, волосы сложно-окрашенные включая фиолетовый цвет, ногти свои длиннющие или нарощенные, в косметике разбирается лучше меня. Ногти лет с 10 отращивает, правда в школе обломала пару ногтей до крови на физ-ре, отрезала, ждёт лета.

Друг у нее есть. Мальчик. Тоже семейник. Вместе ходят по магазинам и спокойно без страхов и комплексов он примеряет женские вещи в соседней примерочной (и не в примерочной тоже) и ему фиолетово кто и что думает :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Марта , 2022, 08:18:25
А у нас, наоборот, забрали дочь из школы в начале 4 класса, обучается дома, аттестация в нашей школе будет, что делать с пятым классом и дальше, ума, пока  не приложу. 31 лицей она не потянет, другой, альтернативной  школы я не вижу для нее в Челябинске, для нормального обучения.
О, вот это новость. И молчит, главное :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 26 Марта , 2022, 08:21:58
Risha, это дочка отжигает?
Ясначала про сына подумала.

Очень сложные эти классы. Я так рада, что мой «пересидел» их дома.
В следующем году тоже собирается в школу. Уже сам.
Но это уже 10 класс, другое отношение уже к учёбе


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 26 Марта , 2022, 09:31:25
Belk@, да дочь, просто привыкла писать ребенок поэтому "он".

Было ожидаемо если бы так себя вел сын, у него СДВГ и характер сложный, всегда были проблемы. Не представляю что бы было если бы он остался дома учиться, как бы справлялись сейчас...
Но вот от спокойной и послушной дочери не ожидала такого, ребенка как подменили, родственники в шоке и винят во всем семейное обучение, мол слишком много свободы ребенок получил (особенно на фоне второго, которого "вовремя" вернули в школу).
 У сына с дислексией всего две тройки за год, хотя ему тяжело даётся чтение и он многие предметы не читает. А у дочери 3-4 тройки и понятно что родственники на меня давят "что же я натворила"


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: fishchel от 26 Марта , 2022, 09:36:10
Вернулись мы полноценно в школу спустя 6 лет семейного образования (с 1 по 6 класс). Спустя несколько месяцев учебы в школе стало очевидно что: ребенок не собирается быть как все и не стремится выполнять школьные нормы и правила, учится с тройками и совсем не хочет напрягаться чтобы их исправить, может прогулять урок без зазрения совести ибо устал, требует учитывать его состояние и отказывается ходить в школу когда плохо себя чувствует...

Таковы наши плоды жизни вне системы, хорошо это или плохо - покажет время, а пока я даже не знаю как на это все реагировать.

Risha, то, что вы описываете, в моих глазах скорее плюс, чем минус. Не быть как все, это значит у ребенка есть свое мнение, она его может обосновать и отстоять, не боится его высказать, стержень значит есть, не ведомая. Требовать учитывать свое состояние и не хотеть учиться, если переутомлен или болен, тоже нормально. Значит не будет замучанным трудоголиком, который ходит на работу с температурой, при смерти. Многие годами ходят к психологам, чтобы научиться ценить себя, свое здоровье. Ваше дочь это понимает сейчас, это же просто замечательно. Оценки, как известно, не показатель знаний, но и скатываться совсем не стоит, нужен балланс. Наверно надо время, чтобы усвоить правила жизни в школе и все наладится постепенно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 26 Марта , 2022, 11:13:46
Barbarella, деть выглядит по-подростковому: широкие короткие джинсы, футболки и кофты на 5 размеров больше, исключительно кроссовки, волосы сложно-окрашенные включая фиолетовый цвет, ногти свои длиннющие или нарощенные, в косметике разбирается лучше меня. Ногти лет с 10 отращивает, правда в школе обломала пару ногтей до крови на физ-ре, отрезала, ждёт лета.

Друг у нее есть. Мальчик. Тоже семейник. Вместе ходят по магазинам и спокойно без страхов и комплексов он примеряет женские вещи в соседней примерочной (и не в примерочной тоже) и ему фиолетово кто и что думает :)
Я реально не врубилась, что речь про дочку. Тогда точно можно выдыхать! Фух это же девочка. Все будет хорошо. То есть не то говорю. Все уже хорошо и классно!

Моя дочка выглядит точно также ;))) и волосы зелено-фиолетовые. но мне нравится как она выглядит. ДЕлает мен украшения и я прислушиваюсь к ее советам по стилю, хотя конечно же он у нас разный...


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: neAngel от 27 Марта , 2022, 09:09:04
Моей 12, полностью школьная, но с этого года тоже начались ногти, то они у неё зелёные, то с бабочками))) одежду правда и волосы не трогает - директор ругать будет)))


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Barbarella от 27 Марта , 2022, 13:23:10
Выше Risha писала, что непонятно, зачем бы посетить фестиваль альтернативного образования. Попробую описать зачем все это сделано и какую пользу там можно получить.

Как родилась идея фестиваля неформального образования "Другие школы".

Однажды я приехала в Питер, на фестиваль "Другие школы". Было это в марте 2019 года.
Я попала в огромное пространство, где примерно 500 людей ходило с брошюрами-навигаторами, хаотично, но осмысленно, все подходили к столам с персдтавительствами неформальных школ (а их представлено было более 40), спрашивали, им показывали маршрутные карты, пособия, листы планирования, вдохновенно рассказывали об устройстве школ... И все постоянно должны выбирать куда им пойти - случать детей о том, каково им учиться в альтернативной школе, или их мам с рассказами о том какие трудности и как они преодолевают на выбранном пути или их пап об организации столярного кружка или походного клуба при таких школах, или пойти послушать ТED спикера про самоопределение...

Какая-то невообразимая фантстическая атмосфера единства, радости, и все на высших вибрациях смыслов. Какое-то чистое сияние познания ;))) (если что сорян, просто я так живу и чувствую, передаю свои ощущения)

Так захотелось сделать такое же для нашего города, для наших семей, для наших неформальных школ которых тоже много!

И мы это сделали в 2019. Эффект был поразительный! Многие подходили и благодарили именно за то, ради чего все затевалось - за то что они увидели ,что их много, за то что пообщались с другими такими же, за знакомство с интересными людьми!

И вот повтор в 2022. Жизнь сейчас меняется молниеносно, и я не знаю, когда мы это снова сможем повторить!

Для примера, на Фестивале можно будет послушать вот такие выступления спикеров (написала только некоторые):

«Успешный успех: как подружить ожидания с реальностью» (Максим Шахматов, диреатор креативного агенство "Ыть!")

«Разные формы образования в одной семье. Из личного опыта монтессори-педагога» (Пархоменко Марина, директор школы монтессори "Радостинки")


«Дети и гаджеты. Создание безопасной цифровой среды в образовательном пространстве» (Хилюкова Евгения, соучредитель и идейный вдохновитель начальной школы "Счастливая школа")

«Формирование критического мышления или как научить детей жить свою жизнь» (Никонов Кирилл, Тюмень, организатор "Центра креативного мышления "История вопросов"

"Отцы и дети" или личные границы и характер в подвижных играх» (Андрей Лихачев, наставник клуба поддержки подвижных народных игр с балалайкой ))) Расскажет, как игра формирует полезные для развития хакарткера привычки и навыки. Посеешь характер - пожнешь судьбу!)

«Книга как лекарство» (Вязовская Агния, создатель и организатор "Читалки" - проекта, призванного повысить градус любви к чтению у детей и взрослых города Челябинска)


«Кричать нельзя молчать» (Серова Екатерина, проф. режиссер, тема посвящена важности самопрезентации, и о том, как нам может помогать ораторское искусство в жизни)

«Геймификация в образовательном процессе» (Потапов Артём, Миасс, проф. актер, методист неформаной школы Миасса)


"Зеленый свет", или курс на функциональную грамотность» (Борисова Оксана, кандидат пед. наук, креативный учитель истории и обществознания, стаж 28 лет, опытный завуч муниципальной школы - знает все о том, зачем в России ввели ФГОСы и какая нам всем от этого польза)

«Среда отцовского воспитания: наставничество, ремесло, преемственность» (Данилов Виктор, наставник из движения развития столярных мастерских Челябинска)

"Инженерное образование с пеленок" (Астафьева Олеся, руководитель школы монтессори "Школа Разума")

А еще там куча всего будет. По ссылке есть программа:

https://vk.com/drugieshkolyche


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 07 Апреля , 2022, 19:44:35
Barbarella, спасибо, но мне больше не интересна эта тема. Постараюсь пояснить почему, ведь я много раньше писала о нашем положительном опыте, а теперь спустя много лет, получив и вкусив плоды, думаю иначе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 07 Апреля , 2022, 19:55:23
Выше девочки писали что у них и школьные дети такие же, потому что многие стали воспитывать детей иначе, в духе свободы. Поэтому внешне семейники и школьники перестали различаться, как это было раньше. Но как мама "семейного" ребенка я все же вижу разницу.

Нужно понимать что многие, кто забирают детей на СО и учат дома (не в альтернативной школе или классе) - это родители которые хотят выйти из системы, это люди с определенной философией. Чаще всего они и сами не работают в системе, занимаются поиском себя, саморазвитием, отказываются от прививок, а некоторые идут дальше и лечат себя и детей нетрадиционными средствами, рожают детей дома...можно долго продолжать, смысл думаю понятен. При таком подходе родители то меняются, что уж говорить о ребенке выросшем в такой идеологии с "альтернативными" родителями)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 07 Апреля , 2022, 20:02:24
Если интересно, могу подробнее рассказать как именно такой не системный подход ко многим сферам жизни, включая семейное образование как следствие определенной философии, навредил не только ребенку, но и мне.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 07 Апреля , 2022, 20:05:09
Risha, да интересно было бы послушать мнение.
Я пока не вижу минусов


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 07 Апреля , 2022, 20:39:02
Если интересно, могу подробнее рассказать как именно такой не системный подход ко многим сферам жизни, включая семейное образование как следствие определенной философии, навредил не только ребенку, но и мне.
Тоже интересно
Мы тоже новоиспеченные СО, хочется узнать «подводные камни»


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 07 Апреля , 2022, 20:46:08
Если интересно, могу подробнее рассказать как именно такой не системный подход ко многим сферам жизни, включая семейное образование как следствие определенной философии, навредил не только ребенку, но и мне.
Тоже интересно
Мы тоже новоиспеченные СО, хочется узнать «подводные камни»
И как вам? Я не в восторге, более того гнетет, у нас педагог обучает , платно конечно же. Не мое это, не мое..


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 07 Апреля , 2022, 20:57:37
OlgaOlgaOlga, у нас же в средних классах уже разные дисциплины. Меня устраивает, что обучение по темпу, который подходит.
Посмотрим, как оно в итоге


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 21:13:55
Risha, можно поинтересоваться, какие плоды вы вкусили? Не праздный интерес, один из детей на семейном, еще об одном или двух думаю. Сомневаюсь, размышляю, ищу. По тому ребенку, что на семейном, только плюсы вижу, возвращаться не думает в школу, хотя мог бы.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 07 Апреля , 2022, 21:31:20
Risha, напишите, очень интересно. Пока Вы первая, кого читаю, попробовали и так разочаровались. Но я по правде говоря не сильно и погружена в тему, статистику не собирала.

Но мне близко Ваше мнение, хотя и не пробовала. Я сейчас вижу СО только для очень самомотивированных детей (коих прямо единицы) , или спортсменов или олимпиадников в старших классах. Как-то так.

Если ребенок средних талантов и возможностей, мне кажется, это столько доп. сил родителям для поддержки мотивации надо тратить.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 21:38:42
Буква Ы, а вы какой класс проходите сейчас?) не ожидала, что вы на семейном)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 21:39:55
Если интересно, могу подробнее рассказать как именно такой не системный подход ко многим сферам жизни, включая семейное образование как следствие определенной философии, навредил не только ребенку, но и мне.
Тоже интересно
Мы тоже новоиспеченные СО, хочется узнать «подводные камни»
И как вам? Я не в восторге, более того гнетет, у нас педагог обучает , платно конечно же. Не мое это, не мое..
жаль, что вам не понравилось. Может не распробовали еще?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 07 Апреля , 2022, 21:50:28
Если интересно, могу подробнее рассказать как именно такой не системный подход ко многим сферам жизни, включая семейное образование как следствие определенной философии, навредил не только ребенку, но и мне.
Тоже интересно
Мы тоже новоиспеченные СО, хочется узнать «подводные камни»
И как вам? Я не в восторге, более того гнетет, у нас педагог обучает , платно конечно же. Не мое это, не мое..
жаль, что вам не понравилось. Может не распробовали еще?
Может быть, но пока настрой такой, что это совсем не то, что может дать качественная школа, в нашем случае, с одной стороны хорошо, что это только  4 класс,  с другой стороны, впереди пятый. Время еще есть, будем думать, пока, я представляю так, если сама я не гений, даже в том, что надо элементарно организовать это все, то надо привлекать человека, который сможет организовать обучение, про само обучение молчу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 21:52:58
OlgaOlgaOlga, понятно. А качественная школа это какая на сегодняшний день? про 31 я помню, что вы говорили в отношении младшего ребенка.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 07 Апреля , 2022, 21:58:01
OlgaOlgaOlga, понятно. А качественная школа это какая на сегодняшний день? про 31 я помню, что вы говорили в отношении младшего ребенка.
31 , мечта не сбылась, возьму себя в руки и что-нибудь придумаю


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 22:09:40
OlgaOlgaOlga, у вас все получится.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 07 Апреля , 2022, 22:18:31
OlgaOlgaOlga, у вас все получится.
Спасибо, буду стараться, насколько хватит моего умишка


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 22:23:11
OlgaOlgaOlga, у вас все получится.
Спасибо, буду стараться, насколько хватит моего умишка
не смешите) соберетесь, поймете, что нужно и вырулите. Мы тоже в четвертом, в 31 сознательно не хотим, слишком много увлечений от которых придется отказаться, ну и невротик еще у меня. Не наша атмосфера.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 07 Апреля , 2022, 22:43:59
Буква Ы, а вы какой класс проходите сейчас?) не ожидала, что вы на семейном)
Там мы без стажа


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 22:57:22
Risha, спасибо, что поделились.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 23:16:37
OlgaOlgaOlga, а разве окружение "успешных" людей только в школе?) да полно мест, где дети встречаются по своим интересам, действительным интересам, а не по "прописке" к школе.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 23:28:34
Risha, а у ребенка какой путь?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 23:29:36
или у вас совсем малыши?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 07 Апреля , 2022, 23:30:55
OlgaOlgaOlga, а разве окружение "успешных" людей только в школе?) да полно мест, где дети встречаются по своим интересам, действительным интересам, а не по "прописке" к школе.
Поскольку для меня первично образование, там , где математика, русский, чтение,  и чем старше, то все остальное, где дети мотивированы разносторонне обучаться и обучаются и развиваются гармонично, то да, это школа) Кружки по интересам это другое ИМХО, ну ходит моя на спортивную аэробику, там опред круг детей, есть и куча двоечников, и  троечники, за счет того, что они в спортаэробике) Есть и отличницы (как пример, какое там успешное окружение?). Это всего лишь мое мнение, и оно только относительно моего ребенка. Я подписана на человека, которая двигает семейное образование, можно сказать, я и повелась в силу своей слабохарактерности за ней, когда вникла, то у нас и возможностей таких нет, как в Мск, да и финансы надо будет конкретно перераспределять


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 07 Апреля , 2022, 23:42:17
Risha, интересная точка зрения и интересен ваш опыт. Никогда не смотрела на систему именно с этой точки зрения.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 23:42:37
OlgaOlgaOlga, хорошо, давайте посмотрим. 31 не рассматриваем как недоступную мечту (гипотетически), в какой школе дети мотивированы разносторонне обучаться и развиваться? Гимназии 23, 80, 93? Лицеи 11, 97 67? Думаете там проблем нет с обучением? Почему вы только спортивные школы рассматриваете? А Кванториум, ДПШ, шахматные школы олимпийского резерва? Английский клуб, другие языки, включая китайский? Волкова с его математикой? Это в Челябинске навскидку. Математические тропинки, Фоксфорд, школа Петерсон и масса других, доступных на разный кошелек.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 23:45:23
МамаЗай, детям 14 и 15 лет и они задолго до меня пришли к тому что им нужна школа, просились туда, но я не хотела их отдавать в "плохую систему", долго сопротивлялась. Один третий год в школе, другой первый и оба нарадоваться не могут, жалеют что раньше не пошли. Но у меня дети с хорошей интуицией, они давно почувствовали что им домашнее обучение не несёт благо.
Спасибо вам за честный отзыв. Нужно прислушиваться к детям.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 07 Апреля , 2022, 23:46:00
«Знаю людей которые успешно реализуют СО, но там крепкая и надёжная психика с детства и с границами все хорошо, дома у них стабильный четкий режим и строгие правила. Свобода она такая, не все могут в ней построить свою систему, держать границы»

Наверное в*т это самое главное.

Наша семья «все системы» в общем понимании смысла уже 14 лет. Когда муж уходил на фриланс с банка все крутили у виска. Ты же с банка уходишь?! У тебя годовалый сын!!!
Это было в 2007 году. Тогда банки были на коне. Это потом началось ...

Да, это определенная работа. Не всем это нужно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 07 Апреля , 2022, 23:47:29
МамаЗай,  у ваших там много закадычных друзей? Я без сарказма.
Сын ходит на англ и немецкий. с точки зрения каких-то приятельских и т.п. отношений там - никак.

я тут С Ольга полностью согласна. Ну разве что это проф танцы, спорт , музыка, где дети связывают с этим свою будущую профессию. Тогда да, бесспорно


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 07 Апреля , 2022, 23:49:50
МамаЗай, моя проблема в том, что уже сейчас, не хочу в пятый класс на СО, насчет школ уже писала, что надо думать, что делать, честно, пока голова деревянная, все, что вы перечислили, как доп, буду изучать, спасибо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 23:53:17
legrik, у моего друзья настоящие появились именно по интересам, там где он сам выбирал увлечения. В школе было все нормально, учительница замечательная, класс ею сплоченный, но случайные люди. Ни о ком не жалеет, после ухода, многократно спрашивала. Я бы сама на его месте не ушла)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 07 Апреля , 2022, 23:54:49
OlgaOlgaOlga, куда хотите в пятый? Мы собирались в пятом возвращаться, но что-то передумали. Очень много времени на всякую ерунду уходит.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 07 Апреля , 2022, 23:57:48
OlgaOlgaOlga, куда хотите в пятый? Мы собирались в пятом возвращаться, но что-то передумали. Очень много времени на всякую ерунду уходит.
Да, я хочу, чтоб в пятом дочь училась в хорошей школе) Это пока моя мечта. Куда, вопрос открытый


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 08 Апреля , 2022, 00:00:11
OlgaOlgaOlga, куда хотите в пятый? Мы собирались в пятом возвращаться, но что-то передумали. Очень много времени на всякую ерунду уходит.
Да, я хочу, чтоб в пятом дочь училась в хорошей школе) Это пока моя мечта. Куда, вопрос открытый
а дочка чего хочет? В вашем случае я уверена, что все сложится, как нужно)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 08 Апреля , 2022, 00:07:12
OlgaOlgaOlga, еще Вектор как альтернатива Волкову, компьютерные всякие курсы, типа академии Шаг, много всякого, на что времени не хватает, когда в школу ходишь)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 08 Апреля , 2022, 00:08:42
OlgaOlgaOlga, куда хотите в пятый? Мы собирались в пятом возвращаться, но что-то передумали. Очень много времени на всякую ерунду уходит.
Да, я хочу, чтоб в пятом дочь училась в хорошей школе) Это пока моя мечта. Куда, вопрос открытый
а дочка чего хочет? В вашем случае я уверена, что все сложится, как нужно)
Дочка хочет быть врачом в будущем, а сейчас покрасить волосы в зеленый цвет,  пока больше ничего не хочет)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 08 Апреля , 2022, 00:11:11
OlgaOlgaOlga, гениальная у вас дочка)))) а смелая какая!


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 08 Апреля , 2022, 00:11:56
OlgaOlgaOlga, химия это 77 лицей (ленинский р-н), и вроде бы 15 школа, если не путаю, но это ЧМЗ(?). Мальчик оттуда всероссник в этом году по химии


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 08 Апреля , 2022, 00:13:13
legrik, про 15 знаю, это в районе ЖД вокзала


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 08 Апреля , 2022, 00:15:42
про 77 и 15 для будущего врача согласна, но и они не без изъянов. 15 у вокзала, не на ЧМЗ.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 08 Апреля , 2022, 00:19:07
Поступить в Челябинский мед на бюджет можно и с небольшими баллами ЕГЭ , если на целевое. В этом учебном году несколько довольно слабых детей так поступили. Посмотрите на сайте Вуза, там и баллы есть. Конечно, если на Москву нацеливаться, то тогда все сложнее.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2022, 00:19:32
OlgaOlgaOlga, куда хотите в пятый? Мы собирались в пятом возвращаться, но что-то передумали. Очень много времени на всякую ерунду уходит.
Да, я хочу, чтоб в пятом дочь училась в хорошей школе) Это пока моя мечта. Куда, вопрос открытый
а дочка чего хочет? В вашем случае я уверена, что все сложится, как нужно)
Дочка хочет быть врачом в будущем, а сейчас покрасить волосы в зеленый цвет,  пока больше ничего не хочет)
К началу пятого у дочери были такие же желания, теперь в 7-м классе ничего слышать не хочет о медицинском "Учиться 5-7 лет, нее не хочу, я жить хочу нормально, учеба уже надоела". И это говорит СОшник, который учился расслабленно в удовольствие 6 лет. Откуда такая неприязнь к учебе-то? Столько лет потрачено на то чтобы не отбить желание учиться. Надеюсь что это лишь подростковый протест.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 08 Апреля , 2022, 00:27:37
Поступить в Челябинский мед на бюджет можно и с небольшими баллами ЕГЭ , если на целевое. В этом учебном году несколько довольно слабых детей так поступили. Посмотрите на сайте Вуза, там и баллы есть. Конечно, если на Москву нацеливаться, то тогда все сложнее.
Не хочу в наш мед, как жизнь сложится , неизвестно, но пока, нет. Либо сильная она, либо медучилище. За баллами слежу в нашем мед, более того, и по целевому там есть знакомые, учатся.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 08 Апреля , 2022, 08:08:38
Буква Ы, OlgaOlgaOlga, девочки, а вы почему своих девочек решили забрать из школы?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 08 Апреля , 2022, 08:09:46
Risha, то, что вы описываете очень похоже на сдвг у взрослого.
Оксана Агеева очень много писала и вебинары снимала на эту тему.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 08 Апреля , 2022, 09:43:56
МамаЗай,  у ваших там много закадычных друзей? Я без сарказма.
Сын ходит на англ и немецкий. с точки зрения каких-то приятельских и т.п. отношений там - никак.

я тут С Ольга полностью согласна. Ну разве что это проф танцы, спорт , музыка, где дети связывают с этим свою будущую профессию. Тогда да, бесспорно
у меня у старшей дочери как раз все дружеские отношения за рамками школы. Поэтому этот вопрос был вообще мимо. Ушли в 3 четверти 10 класса, нервная система всей семьи стала крепче)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 08 Апреля , 2022, 09:47:38
Солнышко, ниче себе, и вы ушли.

видимо от конкретного ребенка зависит. У моих просто только школьные друзья (как и у меня самой в свое время)
Хотя кружки и общение какое-то на них было, свелось на нет


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 08 Апреля , 2022, 09:55:50
Солнышко, ого. И вы тоже. Да из 10 класса
И как учитесь? Репетиторы? Онлайн школа? Сама?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 08 Апреля , 2022, 09:56:38
Belk@, онлайн-школа плюс курсы по предмету ЕГЭ


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 08 Апреля , 2022, 09:57:17
Belk@, чаще всего именно диагноз СДВГ стоит у детей и им ПЕКС заходит на ура. У взрослого, о котором шла речь, симптомов таких раньше не было. Нет смысла говорить о диагнозе когда человек уже вырос, речь о том что не стабильный режим дня может привести вот к таким последствиям (в моем окружении наблюдаю троих таких взрослых, думаю у каждого есть такие примеры), тут надо понимать "откуда ноги растут", а не диагнозы ставить.
Это да, просто сдвг никуда не уходит, оказывается.
Для меня это было большим открытием.
Она много говорит именно в взрослом сдвг и как помочь уже взрослому человеку.
Я сама не стала покупать эти вебинары, т к нет необходимости, но читала отзывы, все очень хорошие.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 08 Апреля , 2022, 09:57:37
Солнышко, а аттестуетесь где?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 08 Апреля , 2022, 09:59:49
Солнышко, а аттестуетесь где?
там же, с зачислением
Не хочу нервы на школу тратить больше


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 08 Апреля , 2022, 10:01:41
Солнышко, а аттестуетесь где?
там же, с зачислением
Не хочу нервы на школу тратить больше
Точно
Аттестация в школе это та ещё радость


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 08 Апреля , 2022, 10:18:19
Солнышко, даже завидно немного стало мне).
устала что-то тоже. Жду окончания даже не 10го, а 11 го.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: svetofor от 08 Апреля , 2022, 10:46:43
Солнышко, а аттестуетесь где?
там же, с зачислением
Не хочу нервы на школу тратить больше
Тоже мысли про СО посещают. Посмлтрела на обучение дочери в 10-11 классах :coolsmiley: :-|
Сын в 7ом в 31 сейчас. Если все будет хорошо и пройдет в 10ый там же, то оставлю в школе. Если нет, то на СО переведу и усиленная подготовка к ЕГЭ с репетиторами будет. Пока так...
Я еще и из Челябинска мечтаю уехать, тут СО вообще в тему будет :)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 08 Апреля , 2022, 11:18:22
Буква Ы, OlgaOlgaOlga, девочки, а вы почему своих девочек решили забрать из школы?
У нас подростковые гормоны что-то накосячили, разбираемся с этим
Причём надо было 2 года назад начать этим заниматься, я только осенью забила тревогу (как мне говорили, так со всеми бывает, не трогай ребёнка)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 08 Апреля , 2022, 11:26:13
Буква Ы, OlgaOlgaOlga, девочки, а вы почему своих девочек решили забрать из школы?
У нас подростковые гормоны что-то накосячили, разбираемся с этим
Причём надо было 2 года назад начать этим заниматься, я только осенью забила тревогу (как мне говорили, так со всеми бывает, не трогай ребёнка)
Можете подробнее рассказать?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 08 Апреля , 2022, 15:03:15
Risha, да у нас все просто-не просто. Решим вопрос со здоровьем, там видно будет. Что в из-за обследования не пропускать постоянно школу, сделали СО. Просто не в курсе была, что это такое.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 08 Апреля , 2022, 15:05:46
Risha, по мне, и при обычном обучении многие изображают маски. Дальше то как в обществе жить - с обнаженным сердцем, чистой душой и наивным взглядом?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 08 Апреля , 2022, 16:05:09
Risha, да, я думаю, что руководствуясь тем же принципом, некоторые мамы агитируют за определенного тренера, за « лучший лицей» и т.д . Видимо, чтобы оправдать свои действия перед самими собой. При этом очень жестко критикуют противоположное мнение ( на этом же форуме, например).
Не вините себя, мы все совершаем ошибки и чем раньше мы их признаем, тем лучше. Лично я только после 35 поняла, что очень опасно быть в чём-то слишком уверенной.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: БлАндинка от 08 Апреля , 2022, 16:21:41
У меня когда сына из 31 выгоняли, даже и мысли не было его оставить до конца года на семейном, а ведь был уже февраль. Он такой человек, что просто из дома не выходил бы. Поэтому и отдали в частную, лишь бы вставал, шел, делал... в общем, так тоже бывает.
А расскажите пожалуйста в каком классе это случилось и по каким причинам, если не секрет (можно в личку...)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 08 Апреля , 2022, 20:29:25
Risha, да, я думаю, что руководствуясь тем же принципом, некоторые мамы агитируют за определенного тренера, за « лучший лицей» и т.д . Видимо, чтобы оправдать свои действия перед самими собой. При этом очень жестко критикуют противоположное мнение ( на этом же форуме, например).
Не вините себя, мы все совершаем ошибки и чем раньше мы их признаем, тем лучше. Лично я только после 35 поняла, что очень опасно быть в чём-то слишком уверенной.

Risha, прошла свой путь СО, поняла что это не их и поэтому здесь все безоговорочно поверили ее выводам конкретно для нее и ее детей.

далее смотрите: Солнышко пишет, что устали от школы после 10. Долго учиилсь, но поняли что онлайн + подготовка к ЕГЭ эффективней и нервы семьи целее, ушли и довольны. И мы ей верим.

Вы пишите (не дословно) в "лучшем лицее гораздо больше плохого, чем хорошего ! Те кто, думают о нем для своих детей 7 раз отмерьте (или 100). Загруз по непрофильным полный и прочее".  Пока все укладывается. Из общей картины у меня как у стороннего наблюдателя выпадает звено из пазла: при бОльшем количестве минусов чем плюсов, Вы продолжаете учить ребенка в лицее.
Т.е .глаза то открылись, но вы в системе. Далее я как сторонний наблюдатели анализирую и ...
 
я бы склонилась к тем , кто не говорит что одни + для всех. Минусы есть. Но для их детей плюсов больше  и если мама чувствует, что сможет, то попробовать НАДО.

приписка... если из вышеизложенного все еще непонятно:  не всем надо, и тем кому надо : Худож. школа, музыка, танцы (и т.п. и т.д.), спорт  (или просто не надо прессинга, а уровень среднего образования в других шоклах устраивает с доп курсами ) они тоже люди, им не надо. они и без него будут успешны.
 


 


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 08 Апреля , 2022, 21:28:43
zaia, конечно же неоспоримый постулат, что принимвем решение сами и несем за это ответственность.
Все самокопания в периоде нашей жизни до текущей даты хороши, но не на длительный период
Живем настоящим и немного будущим


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 08 Апреля , 2022, 22:06:44
У дочери был порыв перевестись после 9 класса. Я слишком долго всё взвешивала. Не решилась к 1 сентября.
Но сейчас понимаю, что зря, надо было сразу с начала 10класса уходить


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 08 Апреля , 2022, 22:41:56
Risha, правильно так, как Вы решили в текущем моменте для себя и детей.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 09 Апреля , 2022, 00:25:25
zaia,спасибо. Вы меня правильно поняли. legrik,Просто не нравится , что я критикую лицей. Почему это может не нравится, я писала ранее


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: MamaAnya от 09 Апреля , 2022, 00:28:57
legrik, я лично продолжаю учить ребёнка в лицее, потому что не хочу быть диктатором и что-то категорично решать за него. Я привожу аргументы, но пока они не действуют, к моему сожалению.



Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Katerinka от 09 Апреля , 2022, 01:42:02
Risha, спасибо огромное, что поделились историей и своими мыслями. Очень вовремя для меня...
 Очень надеюсь, что у вас и ваших детей все будет хорошо.  Спасибо еще раз.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 09 Апреля , 2022, 10:40:06
Risha, у Курпатова есть книга «Таблетка от страха». Страх, фобии, тревожность - это не только из-за особенностей личности, это медицинская, невротическая проблема. Почитайте, там хорошие методы для борьбы со страхом. У меня есть электронная книга формат fb2, если напишите в личку почту, могу отправить вам.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: OlgaOlgaOlga от 09 Апреля , 2022, 12:10:43
Tata_R, я Вам написала в лс, если можно, то вышлите мне тоже. Спасибо.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Tata_R от 09 Апреля , 2022, 12:33:29
OlgaOlgaOlga, отправила.

Мне вообще нравятся книги Курпатова как средство для самопомощи при разных невротических расстройствах. Ну, а если техники не помогают, или есть физические проявления проблем - расстройство сна, аппетита, нарушения ЖКТ, боли и т.п., то очень рекомендую обратиться к психотерапевту/психиатру для медикаментозной поддержки, это реально работает и улучшает качество жизни. Ну и еще одна рекомендация от психотерапевта с русмедсервиса: проверить ферритин, он должен быть не меньше 50. По собственному опыту борьбы с железодефицитом (ферритин был 33) заметила, что после 3 месяцев курса железа, улучшилась память и снизилась раздражительность.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: legrik от 09 Апреля , 2022, 12:41:13
я давно уже читала Курпатова, в период особого увлечения им так сказать.

Вроде бы и эту книгу ,если точно помню. В ней было и про страх полета на самолете. Это не то чтобы прям фобия до отказа у меня была, но страх был. Что помогло в итоге ,не знаю, или повзрослела или описанное в книге в том числе может все вместе. Но то, что этот страх меньше стал это точно.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Апреля , 2022, 15:23:43
Risha, недавно писали про вашу ситуацию. Не вот это?

https://vk.com/wall-116958555_73525


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Belk@ от 28 Апреля , 2022, 17:43:58
Risha, не. Я не про детей, а про вас)))
Что вы так рьяно кинулись в СО, а потом все как в посте


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 28 Апреля , 2022, 17:54:37
Risha, не. Я не про детей, а про вас)))
Что вы так рьяно кинулись в СО, а потом все как в посте
А, ну есть такое, да)

Вообще СО, как и любой выход из системы, отлично проявляет все скрытые особенности (СДВГ, аутизм, расстройство привязанности и т.п.)


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 01 Мая , 2022, 20:28:03
Я считаю мужа аспи, но когда заполнила тесты на аспи (хотела его протестировать, только решила начать с себя), то сама оказалась аспи
Не удивительно, что и дочка у нас с пунктами…


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: МамаЗай от 01 Мая , 2022, 20:58:57
Я все больше уверяюсь в правильном пути с СО с одним из своих детей. Свободное время для музыкальной школы, изостудии на очень хорошем уровне, легоконструирования, китайского, программирования, повышенной математики (английский и итальянский на олимпиадном уровне дома), проходим в четвертом классе программу за пятый на фоксфорде (так получилось). Чувствую, что это все важнее, чем ОРКСЭ и патриотическое воспитание с маршированием, чем мои другие дети занимаются. Наверное, не вернемся в пятом в школу, как я собиралась. Даже в хорошую. К ЕГЕ все равно с репетиторами готовятся, смысл возвращаться?


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Risha от 01 Мая , 2022, 21:22:34
Буква Ы, тесты на аспи думаю не помешает многим взрослым пройти, особенно если они хотят семейного образования для детей или на себя начать работать.

Аспергер конкретно у нас в стране часто прячется под СДВГ, то есть СДВГ - это вторичный диагноз, а Аспергер - основной. Поскольку взрослых в детстве никто не диагностировал, то многие просто не знают свои особенности, а значит и себя не берегут. Отличить аспи от сдвгшки можно - первый просто не может делать больше одного дела за раз, у него строгая последовательность действий.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Буква Ы от 01 Мая , 2022, 23:15:36
Risha, я не хочу семейное образование, у нас это вынужденная мера.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Goldy от 02 Мая , 2022, 08:55:02
МамаЗай, читаю и понимаю, что моим детям тоже подошел бы такой вариант, жаль что уже  выросли((
Но очень радуюсь за вас! 👍👍👍


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Marta_M от 27 Мая , 2022, 17:18:59
Belk@, вы своего репетитора порекомендовать можете?

А у нас с репетитором не сложилось, ребенку не нравилось заниматься, каждый раз просил не идти на очередное занятие. Потом нашла школу английского для деток EnglishPapa englishpapa.com, предложила сыну заниматься онлайн, что никуда не нужно ходить, а учиться из дома и он согласился. Учился с удовольствием и я теперь понимаю, что все же дело было в преподавателе, в EnglishPapa его смогли заинтересовать, у них особый подход к обучению детей, поэтому могу порекомендовать для ваших деток эту школу.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лизаветка от 27 Мая , 2022, 18:27:30
У дочери был порыв перевестись после 9 класса. Я слишком долго всё взвешивала. Не решилась к 1 сентября.
Но сейчас понимаю, что зря, надо было сразу с начала 10класса уходить
Солнышко, ничего себе! Я думала, что вы то точно в нашей школе будете учиться до победного. Я своего переводила скрипя зубами. С хорошими оценками. Сам хотел. Сейчас не жалею...  Ушëл в новую, в только построенное здание. Все совсем иначе, не нужно учить эту географию до маразма, просто выучил параграф и пересказал, получил 5. Учителя по математике и русскому великолепные. Облегчением мне были слова нашей давней форумчанам, что гимназия ничего им не дала.


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Солнышко от 27 Мая , 2022, 19:18:47
У дочери был порыв перевестись после 9 класса. Я слишком долго всё взвешивала. Не решилась к 1 сентября.
Но сейчас понимаю, что зря, надо было сразу с начала 10класса уходить
Солнышко, ничего себе! Я думала, что вы то точно в нашей школе будете учиться до победного. Я своего переводила скрипя зубами. С хорошими оценками. Сам хотел. Сейчас не жалею...  Ушëл в новую, в только построенное здание. Все совсем иначе, не нужно учить эту географию до маразма, просто выучил параграф и пересказал, получил 5. Учителя по математике и русскому великолепные. Облегчением мне были слова нашей давней форумчанам, что гимназия ничего им не дала.
Не узнаю вас в гриме 😊


Название: Re: Домашнее обучение: про&контра
Отправлено: Лизаветка от 27 Мая , 2022, 19:46:27
Я раньше тут была как Miller, но не охота уже пароли восстанавливать и пишут тут уже мало. Мой сейчас в9 переходит.