DMO
|
|
« Ответ #2970 : 26 Августа , 2016, 13:59:46 » |
|
Я и не сравниваю. Просто констатирую факт.Конечно понятно, кто остается в 31 на выходе. Везде идет отсев, просто уровень лицея намного выше и изначально дети сильнее.В 97 и средний ученик при упорстве и старании может учиться хорошо.Я считаю, что средний балл 80 по физике и информатике в 97- достойная цифра).
ну 80 баллов ближе к 4ке, но согласна полностью достойный балл что касается английского, то те 4 человека которые его сдавали однозначно работали с репетиторами
|
|
|
|
Belk@
|
|
« Ответ #2971 : 26 Августа , 2016, 14:04:11 » |
|
DMO, вам может и бред, а по мне так не бред. Сильный учитель не заменит репетитора. Если сильный учитель и сильный ребенок то да, а если сильный учитель и средний ребенок, то один учитель не поможет
|
Сын 2006 г Дочь 2010 г Дочь 2013 г
|
|
|
Училка
|
|
« Ответ #2972 : 26 Августа , 2016, 15:01:36 » |
|
DMO, 80 баллов по физике это однозначно 5)
|
|
|
|
Светлячок500
|
|
« Ответ #2973 : 26 Августа , 2016, 15:25:09 » |
|
Училка, а в каких границах четверка?
|
|
|
|
Ol,ga
|
|
« Ответ #2974 : 26 Августа , 2016, 15:35:55 » |
|
Вчера была всшколе, там такую перестройку в фойе затеяли! Еще работы столько, не знаю как они к 1 сентября закончат. Но симпатично сделали. Мне уже видно :) Раздевалки старые разломали, делают из пластиковых перегородок. Хотя мне нравились шкафчики, очень удобно было... На 2 этаже весь коридор в декоративке сделали, выше не ходила еще. Лично я вижу, куда идут наши 900 руб
Классно! Не терпится посмотреть :)
|
Владюша 12.11.2007 Илюша 11.02.2015
|
|
|
|
Belk@
|
|
« Ответ #2976 : 26 Августа , 2016, 17:09:01 » |
|
Ol,ga, то что доделано, мне понравилось. Вид совсем другой. Думаю. В холле тоже будет здорово, но пока еще нечего смотреть...
Вообще я помню эту школу 10 лет назад и сейчас, это небо и земля.
|
Сын 2006 г Дочь 2010 г Дочь 2013 г
|
|
|
Училка
|
|
« Ответ #2977 : 26 Августа , 2016, 17:43:26 » |
|
Училка, а в каких границах четверка?
Светлячок500, уже давно не переводят, но примерно 4 это с 53 до 70 баллов
|
|
|
|
Forever
|
|
« Ответ #2978 : 26 Августа , 2016, 20:12:20 » |
|
DMO, у 97 лицея самая сложная программа по английскому, у 77 лицея такая же. Может еще у кого, я еще во втором классе учителей доставала что за дебильная программа по англ. Методички смотрела, чтобы понять эту программу.
|
Только ИМЕЯ ДЕТЕЙ, ты понимаешь, что есть ЖИЗНЬ, которая ДОРОЖЕ СОБСТВЕННОЙ!
|
|
|
DMO
|
|
« Ответ #2979 : 26 Августа , 2016, 21:36:33 » |
|
DMO, вам может и бред, а по мне так не бред. Сильный учитель не заменит репетитора. Если сильный учитель и сильный ребенок то да, а если сильный учитель и средний ребенок, то один учитель не поможет
когда будете учится в среднем-старшем звене, будет о чем подискутировать, а пока как пример: сильный учитель по русскому и максимальный бал по ОГЭ без репетиторов, "никакой" учитель по английскому + репетитор с 5 класса и достаточно высокий балл по ОГЭ - из моей жизни DMO, у 97 лицея самая сложная программа по английскому, у 77 лицея такая же. Может еще у кого, я еще во втором классе учителей доставала что за дебильная программа по англ. Методички смотрела, чтобы понять эту программу.
я бы эту программу сложной не назвала, я бы назвала ее, простите, дебильной. Но при любом раскладе сдать на отлично английский без репетиторство нереально, при любой программе и даже сильном педагоге. DMO, 80 баллов по физике это однозначно 5)
да конечно однозначная 5, я и не спорю, просто для себя я оценки делю в зависимости от балла, либо это прямо 5, либо все таки ближе к 4ке. Все таки существенная разницы либо это 68-69 баллов и пятерка либо 92..... Вы же знаете что при отборе в 10 классы есть рекомендации начиная с какого балла ОГЭ рекомендуют отбирать учеников в профильные классы.
|
|
|
|
Училка
|
|
« Ответ #2980 : 26 Августа , 2016, 22:02:01 » |
|
DMO, сравнивать ОГЭ и ЕГЭ не стоит)
|
|
|
|
Belk@
|
|
« Ответ #2981 : 26 Августа , 2016, 22:25:26 » |
|
DMO,а смысл мне с вами дискутировать? Я еще не настолько стара, и прекрасно помню свою школу, все эти баллы и репетиторы. Да тогда еще не было егэ, его моя сестра застала, но тоже были и баллы и тесты. И к поступлению по некоторым предметам я готовилась с репетиторами. Личность ребенка тоже нельзя списывать со счетов. Если ребенок ниже среднего, то тут хоть репетитор, хоть сильный учитель ничего не поможет. Будет между 3 и 4. А если средний балл по школе высокий, думаю это о чем то тоже говорит. Один написал на 2, другой на 5, в среднем вышло 3,5.
|
Сын 2006 г Дочь 2010 г Дочь 2013 г
|
|
|
DMO
|
|
« Ответ #2982 : 27 Августа , 2016, 00:09:24 » |
|
DMO, сравнивать ОГЭ и ЕГЭ не стоит)
я в принципе и не сравнивала, а смысл бальной системы он что в ЕГЭ что в ОГЭ...если 67 баллов это 4, а пятерка это 68, для меня 5 с 68 баллов будет ооооооочень твердая 4, никому своего видения не навязываю
|
|
|
|
DMO
|
|
« Ответ #2983 : 27 Августа , 2016, 00:19:19 » |
|
Если учитель слабый все среднее и старшее звено, тут никакие репититоры не помогут.
вы точно хотели написать учитель? Может быть ученик? Если в вашу фразу вставить слово ученик то я с ней соглашусь, а в таком контексте как выше написано категорически нет, опять же из личного опыта. Личность ученика никогда и никто не отменяет.... Ну и как я раннее в этой теме писала, все равно в 11 классе многие приходят к репетиторам, что в лицее, что в обычной школе, независимо сильный или слабый учитель... Очень рада что вы молоды и все помните, вот и я все помню, только у наших детей нагрузки гораздо больше и сравнивать что было до ЕГЭ и после не стоит, но вы это еще поймете, ибо у вас сейчас одна теория, без практики
|
|
|
|
Светлячок500
|
|
« Ответ #2984 : 27 Августа , 2016, 08:03:30 » |
|
"только у наших детей нагрузки гораздо больше" (с) Скажу только про начальную школу, т.к. мы еще не выросли и пока не с чем сравнивать среднее и старшее звено. А вот на счет начальной школы можете меня расстрелять, но я не соглашусь. Не соглашусь в части домашней работы. Нагрузка только в виде большого объема информации на уроках, которую дома не закрепляют. Мне, например, непонятно, зачем во 2 или 3 классе изучать японскую поэзию, если со своей не все хорошо? В 1 классе нам каждый день да через день задавали учить стихи (не буду говорить, нравились они мне или нет, но дети хотя бы что-то учили, развивали память), в 4 классе стихи учили 1 или 2 раза за весь год. Это нормально? Русские классики в учебниках практически не присутствуют. А потом и появляются в Ютубе сюжеты, когда на вопрос "назовите произведение Пушкина" старшеклассник отвечает "Есенин". Это первое.
Второе. Кому как, но меня добивали печатные тетради, в которых тупо нужно было заполнить пустые клеточки и строчки. При такой методике, на мой взгляд, ни почерка нормального не будет, ни разовьется память руки. Может, я, конечно, старомодная, а сейчас все компьютеризировано, везде гаджеты. Всю началку домашка делалась за 15 минут. А про корректность поставленных вопросов в учебниках и ПТ я вообще молчу. А всякие презентации в начальной школе? Какой второклашка умеет работать в Поинте? Понятно, что мы своим детям хотим дать многое. Но, блин, не все же и сразу! Я, конечно, критикую нынешнюю систему образования, но тем не менее не хочу сказать, что всё плохо - везде есть свои плюсы и минусы. Главное, чтобы отовсюду брали лучшее и стремились к идеалу.
|
|
|
|
|