Вопросы по работе программы 'Электронная очередь'

[Svetusik]

Девочки, кто-нибудь знает на основании какого документа идет распределение путевок. Может быть есть документ на основании которого решают как распределять путевки, тем кто переведен из других районов.

[Andrew Nenakhov]

Ну какой бы ни был возраст, как может ребёнок вставший в декабре 2008 года не получить путёвку? И это на АМЗ где у нас вокруг дома 6 садиков!

А в электронной очереди свою заявку нашли? С этго надо начинать.

Данные, которые нам предоставили РУО о заявках вполне могут быть неполными/недостоверными, хотя они за каждую из них расписались - мы не вносили никаких данных, кроме переданных нам официально.

Если Вас и правда забыли - пишите заявление в РУО, пусть думают, как выкручиваться. Не поможет заявление им - дублируйте в гороно и прокуратуру. Дело-то подсудное.

[Chervital]

Andrew Nenaktov, можно увидеть техническое задание (или его аналог, согласно которого был реализован проект)?
Далее, поясните пожалуйста, как получилось, что близнецы были распределены вашей программой в разные садики (пример был в этой ветке).
Когда мы, пользователи, сможем получить доступ к протоколам действий операторов, о которых вы говорили выше?

[Svetusik]

Andrew Nenaktov, здравствуйте! Вы пишите, что вам предоставляли списки  детей, а вы уже заносили их в программу (я правильно поняла?). А были ли в списках дети у которых был указан не номер постановки, а написано "справка из ... района?. Мне просто интересно это только в нашем РУО не подали списки детей переведенных из других районов или везде такой бардак.

[Naddinka]

Andrew Nenaktov, мой номер есть, при мне меня вносили в электронную очередь. Но вот домик напротив номера так и не появился. Заведующая говорит, что это из-за льготников, которые младше. Хотя если вы пишете, эти младшие должны были попасть в более младшую группу, то заведующая говорит что-то не то  :idiot2:

[Andrew Nenakhov]

Andrew Nenaktov, можно увидеть техническое задание (или его аналог, согласно которого был реализован проект)?

Стандарт электронной услуги «Прием заявлений, постановка на учет и зачисление
детей в образовательные учреждения, реализующие основную образовательную
программу дошкольного образования (детские сады)»

http://egov-std.ru/xwiki/bin/view/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0/%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%201993%D0%A0_2 вот тут смотрите.

Далее, поясните пожалуйста, как получилось, что близнецы были распределены вашей программой в разные садики (пример был в этой ветке).

Во-первых, распределяет не программа, а операторы. Программа лишь определяет очерёдность зачисления. Во-вторых, распределение близнецов в один садик не предусмотрено регламентом. Вопрос нами поднимался, но никаких правовых оснований выделять ребенку место в садике с братом/сестрой поперёк других детей которым, например, ходить в этот садик ближе всего, нет.

Кроме того, в системе есть возможность попасть в конкретный садик - надо указать садик приоритетным и отказаться от зачисления в другие МДОУ. Однако, тогда есть шанс не попасть в садик вообще.

Опять же, для заявок, поданных до 1 марта 2011-го года таких данных, в общем-то, нет.

Когда мы, пользователи, сможем получить доступ к протоколам действий операторов, о которых вы говорили выше?

Скоро.

[Andrew Nenakhov]

Andrew Nenaktov, здравствуйте! Вы пишите, что вам предоставляли списки  детей, а вы уже заносили их в программу (я правильно поняла?). А были ли в списках дети у которых был указан не номер постановки, а написано "справка из ... района?. Мне просто интересно это только в нашем РУО не подали списки детей переведенных из других районов или везде такой бардак.

Нам передавали реестры, в порядке приоритета, отсортированные по дате постановки в очередь. Отдельные для внеочередников, первоочередников и обычных детей.

Часть данных, которые не прошли автоматическую проверку районы довносили вручную через интерфейс оператора. Им было выделено специальное окно по времени на эту работу.

С переводниками, вообще вопрос интересный. Согласно регламенту они вообще должны вставать в хвост очереди того района, в который они перешли. Это, вообще говоря, логично - если стояли за колбасой в одном магазине, а потом перешли в булочную, то логично будет встать в конец.

Собственно проблема вся порождена тем, что у нас не одна очередь в муниципалитет, а отдельные очереди в каждый район. Но, вопрос не к разработчикам.

[Budur_]

Да и, честно говоря, какой-то пользы от электронной очереди не прочувствовала. какой мне смысл знать что мы 165...-какие-то, если в любой момент меня отодвинут льготники и дети младшие по возрасту?
Может дальше будет лучше с системой-то?

Разве что больше повезёт с распределением групп в садики - может так получиться, что Вы как раз вырастете из возраста, для которого выделят места, а в более старшей группе мест не будет.

Andrew Nenaktov, тут в голову приходит: а не разработать ли программу для планирования детей, чтобы рожать их в определенное время года, наиболее подходящее для получения путевки в дс?))

[Chervital]

Andrew Nenaktov, спасибо за пояснения. Наконец то появился человек, который внятно отвечает на вопросы. Специалисты РУО нас игнорируют - либо некомпетентны, либо им есть что скрывать.

[Svetusik]

Andrew Nenaktov, а на основании какого регламента написано, что должны вставать в хвост те кто переводом? Просто нам сказали, что должны поставить тем же числом, каким мы встали на очередь в другом районе.

[Andrew Nenakhov]

Andrew Nenaktov,
мы льготники 2008 г.р. встали на очередь в 2008 г., но путевку не получили. Хотя нам 100% обещали, да и в системе себя не нашли.

Если не нашли себя в системе - пишите заявление в РУО, целиком их косякзона ответственности. Руководители РУО даже расписывались за полноту и достоверность данных, введенных в систему. Пусть думают, как выкручиваться.

[Andrew Nenakhov]

внимание вопрос: каким образом 1 ребенок, вставший в очередь позже получил место в садике минуя предыдущего?

Вопрос интересный. Номера заявок в студию - будем посмотреть. Прямо тут и разберем ситуацию.

Пожалуйста: Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09)
ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 (дата рождения 29.09.09) (здесь взята заявка из поиска по дате рождения и есть статус предоставления путевки в садик без статуса льготника)

Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09) попадает в 1 младшую группу (2-3 года). Стоять ещё долго - он 851й по группе, а места закончились в районе 460-х

Ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 попал во вторую группу (1.5-2 года).
по очереди 214й из примерно 290

Короче, маме ребёнка №1 надо было эээ задержать схватки на несколько часов. :-/

1 сентября - как раз граница разделения по группам. Как раз та ситуация, о которой я писал в одном из предыдущих сообщений.

Скоро эта информация будет видна всем, "домики" появятся и в общей публичной выдаче.

[legrik]

внимание вопрос: каким образом 1 ребенок, вставший в очередь позже получил место в садике минуя предыдущего?

Вопрос интересный. Номера заявок в студию - будем посмотреть. Прямо тут и разберем ситуацию.

Пожалуйста: Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09)
ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 (дата рождения 29.09.09) (здесь взята заявка из поиска по дате рождения и есть статус предоставления путевки в садик без статуса льготника)

Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09) попадает в 1 младшую группу (2-3 года). Стоять ещё долго - он 851й по группе, а места закончились в районе 460-х

Ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 попал во вторую группу (1.5-2 года).
по очереди 214й из примерно 290

Короче, маме ребёнка №1 надо было эээ задержать схватки на несколько часов. :-/

1 сентября - как раз граница разделения по группам. Как раз та ситуация, о которой я писал в одном из предыдущих сообщений.

Скоро эта информация будет видна всем, "домики" появятся и в общей публичной выдаче.

про задержать схватки - супер!
это все к той же программе планирования конкретной даты рождения
вспомнилось как не знали родители кому и что "подарить " чтобы родить 1.01.2007 , а не
31.12.2006 - когда сертификаты на мат капитал еще не выдавались

и все же то,что если ты указал приоритетный сад то попадешь или в него или с большой вероятностью в никуда - не айс,
вот старший ходит в сад, он мне нравится, и очень и второго хотелось бы туда отдать, но какже я могу узнаь вероятность этого попадания ? по обещанным диаграммам видимо,а пока что на кофейной гуще 

[mama_Marcia]

внимание вопрос: каким образом 1 ребенок, вставший в очередь позже получил место в садике минуя предыдущего?

Вопрос интересный. Номера заявок в студию - будем посмотреть. Прямо тут и разберем ситуацию.

Пожалуйста: Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09)
ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 (дата рождения 29.09.09) (здесь взята заявка из поиска по дате рождения и есть статус предоставления путевки в садик без статуса льготника)

Ребенок№ 1 - 75401368-Б-134713577 (дата рождения 1.09.09) попадает в 1 младшую группу (2-3 года). Стоять ещё долго - он 851й по группе, а места закончились в районе 460-х

Ребенок № 2 - 75401368-Б-092756535 попал во вторую группу (1.5-2 года).
по очереди 214й из примерно 290

Короче, маме ребёнка №1 надо было эээ задержать схватки на несколько часов. :-/

1 сентября - как раз граница разделения по группам. Как раз та ситуация, о которой я писал в одном из предыдущих сообщений.

Скоро эта информация будет видна всем, "домики" появятся и в общей публичной выдаче.

Andrew Nenaktov, поскольку у нас такая пограничная очередь, может быть мы имеем право выбора, в какую возрастную группу идти? Согласитесь что ситуация очень спорная.

Отделываться таким простым алгоритмом программы как-то недостойно такой  компании как ваша :)  

[Andrew Nenakhov]

Andrew Nenaktov, а на основании какого регламента написано, что должны вставать в хвост те кто переводом? Просто нам сказали, что должны поставить тем же числом, каким мы встали на очередь в другом районе.

Строго говоря, в регламенте этот момент описан довольно смутно. Ждем разъяснений от управления, как нам поступать в такой ситуации. Вероятно, так оно и будет сделано, как Вами описано - тогда переводники будут отображаться в публичных списках системе при помощи каких-нибудь стрелочек, нажав на которые можно будет перейти в очередь их "родного" района и посмотреть, действительно ли они там стояли.