Я на вас жалобу подам! Коллективную!

[marisabelca]

marisabelca,естественно.интересно, чем все закончится.

ничем не закончится. Месяцок пошумят-пошумят и перестанут, агентское вознаграждение подрастет еще на пару процентов, за счет появления еще какой-нибудь системы проверки агентов и все)

[Bombita]

marisabelca,вчитываюсь в сообщение, а ведь так и есть. Удалите его

[МамаКэт]

Девочки, вот представьте, пришли вы в магазин отдали деньги продавцу, а она вам ни товара, ни денег. Нормально? Развернетесь и уйдете?
Почему человек свои трудные жизненные ситуации должен решать за счет средств других людей? Средства-то эти не добровольно пожертвованы человеку, а получены обманным путем.
Да, конечно, распрощаться с незначительной суммой можно со словами "Господи, спасибо, что взял деньгами". А если сумма значительная? А если заказ был не для себя? Кто-то порядочный теперь может отдать свои деньги заказавшему. Это нормально?
Я не говорю о силовых методах решения проблемы. Я говорю о том, что я имею полное право быть недовольной действиями человека, оценивать их со своей жизненной ситуации. И имею полное право не желать "войти в положение", искать оправдания и не рассуждать о том, что виновного найдет суд.
Я считаю, что раз человек взял чужие деньги и х не возвращает, значит он виноват. Виноват в том, что не сдержал свое обязательство.

[marisabelca]

Девочки, вот представьте, пришли вы в магазин отдали деньги продавцу, а она вам ни товара, ни денег. Нормально? Развернетесь и уйдете?
Почему человек свои трудные жизненные ситуации должен решать за счет средств других людей? Средства-то эти не добровольно пожертвованы человеку, а получены обманным путем.
Да, конечно, распрощаться с незначительной суммой можно со словами "Господи, спасибо, что взял деньгами". А если сумма значительная? А если заказ был не для себя? Кто-то порядочный теперь может отдать свои деньги заказавшему. Это нормально?
Я не говорю о силовых методах решения проблемы. Я говорю о том, что я имею полное право быть недовольной действиями человека, оценивать их со своей жизненной ситуации. И имею полное право не желать "войти в положение", искать оправдания и не рассуждать о том, что виновного найдет суд.
Я считаю, что раз человек взял чужие деньги и х не возвращает, значит он виноват. Виноват в том, что не сдержал свое обязательство.

в каждой закупке написано, что это не магазин. Вот взять для примера. Дали вы денег соседке, попросили купить курицу в магазине, она купила, а курица оказалось тухлая, вы соседке будете претензии предъявлять или же в магазин пойдете, ну или не пойдете?

[АглаяН]

marisabelca, не курица тухлая, а вообще в магазин не ходила соседка

[МамаКэт]

marisabelca, я согласна с те, что не магазин. Но 1. соседка сходит безвозмездно 2. Если соседка пойдет "за денежку", то ей и буду предъявлять претензию
Ну и вообще если соседка не принесет мне никакой курицы/собаку вместо курицы я пойду к ней в гости  :knuppel2:

[Буква Ы]

в каждой закупке написано, что это не магазин.

осталось только добавить, что нет гарантии, что орг не исчезнет с денежками, оставив без заказов клиентов
если верить последним событиям, это не первый случай

[Linia]

marisabelca, вы зачем пытаетесь непорядочных агентов выгораживать? в той теме кто-то подсчитал, что у ою около 60 незаконченных закупок. 60!!!! и что, во всех 60 поставщики оказались непорядочными кидалами, да быть того не может!

люди ей доверили деньги на покупку какого-то конкретного товара, она деньги взяла, товар не купила, деньги не возвращает. Это порядочно, да?

[marisabelca]

marisabelca, вы зачем пытаетесь непорядочных агентов выгораживать? в той теме кто-то подсчитал, что у ою около 60 незаконченных закупок. 60!!!! и что, во всех 60 поставщики оказались непорядочными кидалами, да быть того не может!

люди ей доверили деньги на покупку какого-то конкретного товара, она деньги взяла, товар не купила, деньги не возвращает. Это порядочно, да?

я никого не выгораживаю.
На форуме вообще остались люди, которые читать умеют.
1. Я призываю сохранять благоразумие и не опускаться до угроз и вытряхивания нижнего белья
2. ответственность должны нести и агент и сайт, так как 60 закупок они позволили открыть и никак их не контролировали, хотя к другим агентам меры контроля предъявлялись, то есть в принципе они есть.
3. не устраивать истерики из-за 200-4000 рублей, от этого они не появятся, скорее наоборот.

[Linia]

marisabelca, то, что это огромный минус администрации - вы правы. А вот насчет третьего пункта.... кто решает. какая сумма значительная, какая нет? для кого-то и 10 тысяч - пустяк... И знаете, безнаказанность порождает вседозволенность. Ведь проблемы то не вчера начались, а с осени

[marisabelca]

marisabelca, то, что это огромный минус администрации - вы правы. А вот насчет третьего пункта.... кто решает. какая сумма значительная, какая нет? для кого-то и 10 тысяч - пустяк... И знаете, безнаказанность порождает вседозволенность. Ведь проблемы то не вчера начались, а с осени

опять двадцать пять.
Разве я сказала, что незначительная сумма? По вашему деньги появляются за каждые 1000 символов истерических причитаний? Надо действовать, а не причитать.

[Bombita]

marisabelca,так участники и делают. Вон в пару секунд нашли про ее долги. Хотя админ вдоль и поперек всех прошерстила, вплодь до родственников. Теперь собираются в группе ВК, там то уж точно сообщения не поудаляют.

[Vivien]

Что ж непонятного, так рьяно может защищать только свой. И при этом противоречить своим же постам. Уф, читать уже надоело.
ЗЫ: чужое мнение, да ещё на форуме, не интересно)

[Natali_B]

Блин и тут развели.
Кима, marisabelca, девочки, я с вами. Люди добивающиеся правды, и доходящие в своей борьбе до низости, зрелище печальное. Еще печальнее, что на себя оглядываться ни кто не любит, и сами себе они кажутся белыми и пушистыми. Они же за правое дело человека в грязь втаптывают.

[АглаяН]

Блин и тут развели. 

Ой не говорите
Сидели бы все молча, не порочили бы честь честного человека
Ну подумаешь на деньги влетели.  Кто-то больше, кто-то меньше. Такая ерунда.  Тьфу просто.
А то развели, ей-богу