Знакомая
|
|
« Ответ #315 : 15 Ноября , 2015, 22:43:11 » |
|
У меня с аквафильтром пылесос, Томас моющий,уже 5 лет им пользуюсь. На счет воздуха в квартире - действительно очищает отлично. Сухости нет, пыли нет. Я вот реально пыль раз в три дня протираю, чаще просто не надо ))
|
|
|
|
MiuMiu
|
|
« Ответ #316 : 26 Ноября , 2015, 02:12:28 » |
|
У меня с аквафильтром пылесос, Томас моющий,уже 5 лет им пользуюсь. На счет воздуха в квартире - действительно очищает отлично. Сухости нет, пыли нет. Я вот реально пыль раз в три дня протираю, чаще просто не надо ))
как бывший владелец моющего могу сказать, что после дайсона воздух такой же, как и после пылесоса с аквафильтром. Про то, что пылесосы с аквафильтром увлажняют воздух - по сути миф. С таким же успехом чайник минут 5 покипятите, и то толка больше будет, в плане увлажнения воздуха.
|
|
|
|
Знакомая
|
|
« Ответ #317 : 11 Декабря , 2015, 12:02:44 » |
|
Ну конечно, а увлажнитель я просто так отвезла на дачу )) Не говорите ерунду, я не против сухих пылесосов, особенно если как у родителей моих высокая влажность в квартире. Но надо же быть правдивее - Томас вместо сухого воздуха "выдыхает" водяную пыль, за счет этого и воздух увлажняется и вся пыль оседает на пол. А потом пылесосом собирается )
|
|
|
|
Миранта
|
|
« Ответ #318 : 14 Декабря , 2015, 14:45:44 » |
|
Томас вместо сухого воздуха "выдыхает" водяную пыль, за счет этого и воздух увлажняется и вся пыль оседает на пол. Сколько там он этой водяной пыли выдыхает, да еще смешанной с моющим средством. У обычных увлажнителей расход воды примерно 300-500г в час (в зависимости от конструкции). Это же совсем другие значения.
|
|
|
|
Amanda
|
|
« Ответ #319 : 26 Декабря , 2015, 15:13:31 » |
|
У меня с аквафильтром пылесос, Томас моющий,уже 5 лет им пользуюсь. На счет воздуха в квартире - действительно очищает отлично. Сухости нет, пыли нет. Я вот реально пыль раз в три дня протираю, чаще просто не надо ))
как бывший владелец моющего могу сказать, что после дайсона воздух такой же, как и после пылесоса с аквафильтром. Про то, что пылесосы с аквафильтром увлажняют воздух - по сути миф. С таким же успехом чайник минут 5 покипятите, и то толка больше будет, в плане увлажнения воздуха. Пылесос с аквафильтром, действительно, воздух не будет увлажнять, всё это не более чем маркетинговый ход. У нас пылесос MIE Ecologico . Как понятно из названия - "экологический", так даже он воздух не увлажняет. Максимум таких пылесос воздух чистить от пыли. Да, после этого тоже легко дышится, воздух свежеет, но чистка и увлажнение две разные вещи...
|
|
|
|
MiuMiu
|
|
« Ответ #320 : 19 Февраля , 2016, 01:48:20 » |
|
Лично у нас тоже пылесос с аквафильтром, проблем с ним нет, отлично убирает, брали год назад фирму KRAUSEN . У них, кстати, много моделей с аквафильтром, хотя параметры не сильно разнятся. В CleanIdea покупали, так там около 5 - 7 моделей было.
был у меня с аквафильтрум, кроме того, что спину потянула выливая и заливая в бокс воды, ничего сказать не могу. Как уже говорила, после уборки дайсоном воздух в квартире ничуть не хуже, чем после уборки пылесосом с аквафильтром, а мороки меньше в разы! Присматриваюсь еще и к увлажнителю...но это уже совсем другая история)
|
|
|
|
Знакомая
|
|
« Ответ #321 : 21 Февраля , 2016, 00:57:31 » |
|
был у меня с аквафильтрум, кроме того, что спину потянула выливая и заливая в бокс воды, ничего сказать не могу.
Это как это ? )) Там же коробочка небольшая, на литр воды. Вытаскиваешь и наливаешь, потом точно так же вытянула и вылила. Как можно литром воды спину надорвать то ? ))) Явно у вас либо какой-то совсем древний был, либо вообще промышленный, те да, огромные. А у Томасов такой проблемы нет ))
|
|
|
|
MiuMiu
|
|
« Ответ #322 : 27 Февраля , 2016, 01:58:25 » |
|
был у меня с аквафильтрум, кроме того, что спину потянула выливая и заливая в бокс воды, ничего сказать не могу.
Это как это ? )) Там же коробочка небольшая, на литр воды. Вытаскиваешь и наливаешь, потом точно так же вытянула и вылила. Как можно литром воды спину надорвать то ? ))) Явно у вас либо какой-то совсем древний был, либо вообще промышленный, те да, огромные. А у Томасов такой проблемы нет )) мне надоело заливать, выливать. На первых порах - не напрягает, а вот потом... если разницы в фильтрации циклонника и аквафильтра нет, зачем создавать себе лишние проблемы?)
|
|
|
|
Знакомая
|
|
« Ответ #323 : 20 Марта , 2016, 11:54:00 » |
|
MiuMiu, может вам она, разница эта и не чувствуется, но при аллергии на пыль, врачи рекомендуют брать пылесос с аквафильтром )) Собственно по этому в свое время Томас и купили ))
|
|
|
|
Миранта
|
|
« Ответ #324 : 03 Апреля , 2016, 15:05:27 » |
|
если разницы в фильтрации циклонника и аквафильтра нет, зачем создавать себе лишние проблемы?) Вы какой циклонник имеете в виду? Если Дайсон, то да, у него фильтрация очень хорошая. А есть и другие циклонники, дешевые, вот их не посоветую. при аллергии на пыль, врачи рекомендуют брать пылесос с аквафильтром )) Врачи - не специалисты в бытовой технике, а такие же люди. Мнения могут быть разные. Как я уже писала, у нас DC Allergy, в плане использования аллергиками себя прекрасно показывает уже много лет. :)
|
|
|
|
ulya1313
|
|
« Ответ #325 : 03 Апреля , 2016, 16:34:44 » |
|
Мой самый любимый пылесос - Мистери Mvc 1112. Дешевый, компактный, мощный, легко чистить и видно, сколько мусора напылесосил. Томас меня бесил, тяжелый и так муторно его мыть, так и стоит в углу)))
|
Старший сын - 12 лет. Младший сын - 6
|
|
|
Гемера
|
|
« Ответ #326 : 06 Июня , 2016, 07:58:03 » |
|
Зачем спорить, циклонник и пылесос с аквафильтром это две большие разницы) Берите кому что нравится. Мне лично нравится больше аквафильтр. Соглашусь со Знакомой. Им действительно можно и воду собрать. У меня дома моющий Томас с аквафильтром. Лучше пылесоса не было. Если брать сухой, то точно не Дайсон. Они дорогие, причем неоправданно. Самсунги убирают так же, а стоят в разы дешевле.
|
|
|
|
Kotya
|
|
« Ответ #327 : 09 Июня , 2016, 18:17:40 » |
|
Если брать сухой, то точно не Дайсон. Они дорогие, причем неоправданно. Самсунги убирают так же, а стоят в разы дешевле. У вас есть оба, вы сравнивали? У меня дайсон уже много лет, модель старая, стоили они тогда дешевле, как и вся техника. Но точно могу сказать, что за эти годы ни одной поломки, никаких хлопот с пылесосом не было. То есть цена окупилась больше, чем на 100%.
|
|
|
|
geneva
|
|
« Ответ #328 : 16 Июня , 2016, 11:36:15 » |
|
У меня тоже дайсон и самсунг тоже есть (на даче им убираюсь) это абсолютно разные пылесосы. Жаль, что дайсон не купила раньше!!! У меня ручка, легкий, мобильный и отлично чистит!!!
|
|
|
|
MangoMargarita
|
|
« Ответ #329 : 02 Июля , 2016, 10:39:05 » |
|
И у меня дайсон, уже 2 года. Очень довольна. Дорогой он, конечно, но зато никаких затрат на расходники. Еще есть Томас, для ежедневной уборки неудобен совсем. 10 минут пылесосишь, столько же сам пылесос моешь. И расходники приходилось часто менять.
|
|
|
|
|