"Начало" (Inception) Кристофера Нолана, 2010. Обсуждение со спойлерами!!

[Olive]

В финале Молл нет совсем

Нет Молл потому, что нет чувства вины. Это чувство его тяготило, поэтому ее проекция преследовала его во всех снах. Но я не настаиваю на своей точке зрения))) Более того, я не уверена в ней, просто пытаюсь разобраться и уловить моменты, которые пропустила при просмотре.

[anna_r]

ох девочки
вчера посмотрела фильм, я оооооочень давно не получала токого удовольствия от просмотра.... Суперистичная игра, графика, актеры.. А идея фильма.. ну может я не такая киноманка, мне она показалась совершенно необычной, да и закручено все так здорово, что я до сих пор под сильным впечатлением!

- нам нужно будет купить весь бизнес класс и стюардессу
- я купил авиакомпанию. Думал так будет удобнее ))
ггг

[lemontree]

Soul, ну почему, можно примириться и обрести ее в своих снах уже для счастливой семейной жизни, раз уж это все сон )

[мама Алины-малины]

Soul, ну почему, можно примириться и обрести ее в своих снах уже для счастливой семейной жизни, раз уж это все сон )

Да, но для этого надо понять, что ты спишь. Думаю, если Кобб все-таки остался во сне, то он об этом не догадывается. Он сам заблудился в своих лабиринтах и в конце концов принял сон за реальность. Если абстрагироваться от всех деталей в пользу той или иной теории конца "Начала", такой финал кажется мне более закономерным и философичным что ли.

[lemontree]

мама Алины-малины, вовсе нет. То как он оставил волчок не дожидаясь его вердикта, говорит о том, что он четко для себя решил где он. Значит если спит, то знает )

[DZV]

мама Алины-малины, вовсе нет. То как он оставил волчок не дожидаясь его вердикта, говорит о том, что он четко для себя решил где он. Значит если спит, то знает )

волчок тотем Молл, поэтому он не играет роли, ведь тотем должен быть индивидуальным...

[lemontree]

DZV, ну да, индивидуальным. Но суть в том, что свойства тотема никто не знает. Молл умерла, это уже не ее тотем и она никому про него не сможет рассказать. Ничто не мешает Коббу оценивать реальность с его помощью.

[la liebre]

Понравилась развязка со стариком в больнице и детской игрушкой.

Туплю... не могу вспомнить

это когда молодой Фишер у постели больного отца вытаскивает из сейфа игрушку с фотографии. Мне понравилось, что они смогли интерпретировать фразу "Я развалю компанию своего отца" в такой простой наивный предмет и фразу "Я разочарован, что ты хотел стать мной"

[Olive]

la liebre, ах ну да! У меня почему-то обстановка с больничной не ассоциируется, я думала его отец умирает дома, поэтому вообще не смогла понять, про какую больницу идет речь.
Но тут еще прикол такой, что все эти символичные вещи, такие как игрушка в сейфе, каждый человек воспринимает сугубо индивидуально. Почему он обязательно по их подсказке должен сделать именно то, что они хотят? Допустим этот молодой человек решил бы для себя не разваливать корпорацию, а развивать дальше, но всю прибыль направлять на благотворительность.
Вот честно, никогда в фильмах не понимала таких моментов.

[la liebre]

в том и загвоздка была, что они ему идею "я развалю компанию своего отца" так должны были преподнести, чтоб у него без альтернатив было и как будто собственное решение. А тут если любимый папочка якобы хотел, чтобы он был самостоятельным...  что ему еще остается: старое разрушить и начать строить что-то новое. Ну чтобы его не разочаровать ;)

[Olive]

la liebre, ну идея-то может быть и одна, а ее реализаций бесконечное множество. Я сейчас не про конкретно этот фильм говорю, а вообще.

[la liebre]

Soul, вообще, конечно, любую идею можно реализовать по разному. Но если про фильм говорить, то как я поняла, они для этого и залезли аж на третий уровень сна, т.е. в самые глубины подсознания, чтобы отредактировать исполнение идеи именно по своему плану.

[Виллина]

- нам нужно будет купить весь бизнес класс и стюардессу
- я купил авиакомпанию. Думал так будет удобнее ))
ггг

Да-да, тоже понравилось.
А в целом фильм порадовал тем, что весь вечер что-то домысливали, искали нестыковочки. :lol: Мозги кипели в общем :mrgreen:

[Скифка]

Наконец-то и я посмотрела! Под большииииим впечатлением!  :lol:
Насчет того, "куда" герой проснулся в конце - отчасти согласна с постом в начале темы, где про лимб рассуждения.
Но - не показано же достоверно, что из лимба они с женой "вынырнули" один раз и остались. Они могли "напросыпаться" до того уровня, до которого считали нужным. Тут главное - чтоб они не запутались, сколько раз засыпали... Если Молл считала, что не хватает еще одного уровня - вот и решила того... А ДиКаприо посчитал, что это - уже реальность.
Кстати, а почему ее волчок не убедил, если это действительно была реальная реальность? Это ж ее тотем...

Или про лимб я не так поняла и он подразумевает "одноуровневое" просыпание?  :не знаю:

Буду, наверно, с мужем пересматривать, обращу внимание на кольцо и пр.мелочи. ;)

[Мадам Пчелкина]

И все-таки не могу согласиться с тем, что весь фильм - это сон Кобба. Потому что был эпизод, когда он стоял у зеркала и ему почудилась Мол, он крутанул волчок, чтобы проверить во сне он или нет, - волчок упал.
К тому же для просто сна уж слишком закручен и при этом логичен сюжет.

  По моему этот тотем Молл себе тоже во сне придумала имхо