Гулёна!
|
 |
« : 05 Апреля , 2011, 14:50:44 » |
|
Добрый день!Кто-нибудь лечился от гипотиреоза или гипертиреоза?У меня проблема-потеряла в весе, раздражительность, быстро устаю, головные боли и т.д.На данный момент проверяю щитовидку.Скажите, кто лечился-были ли улучшения после лечения.А именно нормализовался вес, улучшилось самочуствие. И подскажите хорошего эндокринолога. Спасибо!
|
|
|
|
Центр_медицины_сна
|
 |
« Ответ #1 : 05 Апреля , 2011, 16:09:20 » |
|
проблемы со щитовидкой часто выявляются у наших пациентов, т.е. тех, у кого есть нарушения сна. Если требуется медикаментозное лечение - его нужно проводить, именно так, как будет рекомендовать доктор. Но есть еще один момент: это - типичные психосоматические заболевания, т.е. те, которые появляются под воздействием психогенного фактора. Речь не идет о том, что понервничал - заболел. Все несколько сложнее, хотя, в итоге все к этому и сводится. Только надо четко разобраться с тем, что именно запустило в жизнь болезнь. Иначе вы систематически и регулярно будете иметь рецедивы, вновь ходить и лечиться, т.к. психологический фактор не убранным остается. Убирают клинические психологи. Хорошая новость - заболевания щитовидки довольно хорошо поддаются психологическому лечению, человек сам в последствии быстро видит наступление стрессорной ситуации, которая может запустить обострение, и сам легко может с ней справиться. Этому он научается во время лечения у клинического психолога. А так, Гулёна, нужно понимать, что вылечить полностью невозможно практически ни одну болезнь. Можно сделать так, чтобы была стойкая выраженная длительная ремиссия. Ремиссия может длиться годами и десятилетиями. Человек будет считать, что он - здоров.
|
|
|
|
Гулёна!
|
 |
« Ответ #2 : 05 Апреля , 2011, 18:30:23 » |
|
Согласна, что многие мои недомогания, которые я списываю на щитовидку, скорее психосоматического характера. Только я не поняла вы считаете, что лучше лечится у хорошего психолога, чем у эндокринолога?
|
|
|
|
vishnya
|
 |
« Ответ #3 : 05 Апреля , 2011, 18:35:03 » |
|
Гулёна!, сдайте кровь на гормоны ЩЖ - и будет видно. Медикаментозное лечение при этих состояниях все равно нужно.
|
|
|
|
Центр_медицины_сна
|
 |
« Ответ #4 : 05 Апреля , 2011, 20:26:28 » |
|
Гулёна!, нет, я считаю, что начинать надо обязательно с врача-эндокринолога!!!! И параллельно - к клиническому (не к простому или семейному!) психологу. Я, хоть и психолог (клинический), но врач по базовому образованию, поэтому четко понимаю, что без медикаментов одними психологическими "примочками" можно упустить время!
|
|
|
|
SLадкаяLife
|
 |
« Ответ #5 : 05 Апреля , 2011, 20:34:07 » |
|
Гулёна!,в моей ситуации- это гормонозаместительная терапия. Буквально через 2 недели после начала приема минимальной дозы гормона состояние значительно улучшилось. Координаты моего эндокринолога в личку отправлю
|
|
|
|
Гулёна!
|
 |
« Ответ #6 : 06 Апреля , 2011, 12:56:23 » |
|
Спасибо за ответ.Вы теперь их постоянно принимаете?Дозу вам подобрала врач с Худякова?А остальные врачи не смогли подобрать оптимальное лечение?А в чем конкретно стало лучше?Общее самочуствие?
|
|
|
|
Гулёна!
|
 |
« Ответ #7 : 06 Апреля , 2011, 13:03:10 » |
|
Центр медицины сна! С трудом представляю методы работы клинического психолога.Как он работает?Проводит беседы? А сколько стоит консультация и ско-ко раз надо сходить?
|
|
|
|
Матильда
|
 |
« Ответ #8 : 06 Апреля , 2011, 13:03:34 » |
|
Гулёна!, эндокринолог Вайчулис, могу ошибаться, но принимает она сейчас в медицинском центре Диагнозе, возможно еще где-то.
|
|
|
|
SLадкаяLife
|
 |
« Ответ #9 : 06 Апреля , 2011, 13:07:55 » |
|
Гулёна!,потом в личку напишу,сейчас времени нет
|
|
|
|
Центр_медицины_сна
|
 |
« Ответ #10 : 06 Апреля , 2011, 19:47:02 » |
|
Гулёна!, клинический психолог работает по разному. Могу говорить за себя. Моя задача, как клинического психолога - помочь убрать симптомы болезни. Как именно - всегда по-разному, по крайней мере у меня. Я всегда исхожу от того, что нужно конкретному человеку в конкретное время. Поэтому на моих сеансах мы с одним и тем же человеком можем и беседы беседовать, и рефлекторной психокоррекцией заниматься, и символическим моделированием, и работой с телесными проявлениями, с мышечными зажимами, и... Даже карты Таро бывают :-)
|
|
|
|
ВрЕдНаЯ.
|
 |
« Ответ #11 : 06 Апреля , 2011, 19:55:20 » |
|
Я вот на той неделе сдала анализы,чтоб проверить щитовидку,вроде все нормально.НО в весе не набираю вообще уже 2 года,сплю плохо,сонная хожу,ужасно раздражительная стала!12 числа иду на прием к эндокринологу,будем смотреть результаты анализов и выявлять причину моего недуга :)
|
|
|
|
Гулёна!
|
 |
« Ответ #12 : 06 Апреля , 2011, 20:36:48 » |
|
Центр медицины сна!Интересно, но вы не ответили про цены, можно в личку. ВкУсНяШкА,а вы к эндокринологу по месту жительства ходите или к платному
|
|
|
|
ВрЕдНаЯ.
|
 |
« Ответ #13 : 06 Апреля , 2011, 20:38:44 » |
|
Центр медицины сна!Интересно, но вы не ответили про цены, можно в личку. ВкУсНяШкА,а вы к эндокринологу по месту жительства ходите или к платному
Я по месту жительства,Там Врач очень хорошая,молодой специалист ;)
|
|
|
|
SLадкаяLife
|
 |
« Ответ #14 : 06 Апреля , 2011, 21:19:48 » |
|
Мне в поликлиннике молодая врач "специалист" назначила лечение, усугубляющая мое положение. Потом, уже моя теперешняя врач, узнав о назначениях очень возмущалась: говорила, ну как так можно? Мы же их в Академии учим-учим, а результат.... :-| Не буду усугубляться в диагноз, но при определенном стечении моментов, лечение меняется кардинальным образом.
|
|
|
|
SLадкаяLife
|
 |
« Ответ #15 : 06 Апреля , 2011, 21:20:31 » |
|
ВкУсНяШкА,только гормоны сдавала или антитела тоже?
|
|
|
|
Центр_медицины_сна
|
 |
« Ответ #16 : 06 Апреля , 2011, 21:38:18 » |
|
SlадкаяLive, а еще в медакадемии учат не обсуждать действия коллег с пациентами. Все что считаешь нужным сказать, повозмущаться - лично к доктору, а не к пациенту. Это учат на первых курсах, этика и деонтология называется предмет. И потом, на курсе медицинской психологии тоже. К сожалению, специалисты бывают разные, мнения даже ведущих в своей области специалистов может отличаться. Для этого у врачей есть такое понятие как консилиум - когда несколько специалистов собираются и обсуждают тактику ведения пациента, обмениваясь мнениями. Есть еще клинические разборы, когда один специалист выносит случай пациента на обсуждение с коллегами. А говорить пациенту, что тот, предыдущий доктор - плохой, это неразумно с точки зрения психологии лечебного процесса. Это доставляет дискомфорт прежде всего пациенту. И при этом не учитываются личностные особенности пациента. Кто-то ведь и в депрессию может уйти от таких вот откровений! Тогда придется лечить плюсом еще и депрессию у психотерапевта.
|
|
|
|
ВрЕдНаЯ.
|
 |
« Ответ #17 : 06 Апреля , 2011, 23:00:25 » |
|
ВкУсНяШкА,только гормоны сдавала или антитела тоже?
На начальном этапе я сдала: биохим.анализ крови,оак,ТТГ,ФСГ,Кортизол,ЛГ,оам (на ацетон). У меня возможно проблемы совсем не в этой области.Мне выписли целый ряд докторов которых нужно пройти(гастеэнтеролог,невролог,эндокринолог,кардиолог) Чесно говоря я доверяю этому врачу,мне кажется по человеку видно насколько он профи в своем деле :)
|
|
|
|
SLадкаяLife
|
 |
« Ответ #18 : 07 Апреля , 2011, 07:06:35 » |
|
Центр_медицины_сна,я считаю, что доктор обязан сказать, что назначенная в данным момент схема лечения только ухудшает мое состояние. Или она должна была промолчать? А я спокойно бы продолжала лечиться "не от того"? :не знаю: Я задала вопрос, почему мне противопоказано данное лечение- на что услышала вполне конкретный ответ: ВАМ СтАНОВИТЬСЯ ОТ ЭТОГО ХУЖЕ.... Что предыдущий доктор "плохой" мне никто не говорил. После корректировки лечения я ощутила огромную разницу в самочувствии в лучшую сторону Конечно, видимо, лучше, когда специалист покрывает непрофессионализм другого "специалиста".... На том многие и стоЯт.... Я предпочитаю знать...
|
|
|
|
Центр_медицины_сна
|
 |
« Ответ #19 : 07 Апреля , 2011, 08:16:42 » |
|
SlадкаяLive, я не гвоорила о том, что доктор должна молчать, не корректировать лечение. Должна и обязана! Я говорила о том, что обсуждать С ПАЦИЕНТОМ действия другого врача - вредить ходу лечения. Все свою возмущения можно с коллегами за чашкой чая выпустить. Это называется вовсе не "покрывать" другого специалиста. Я, если посчитаю нужным, то могу и письменную жалобу на него написать его руководителю или в минздрав города-области, в ФОМС... Но делать это надо, не втягивая пациента. Пациент должен получить адекватное лечение, а не дополнительные, так называемые ятрогенные заболевания. О ятрогениях в медакадемии говорят постоянно, но как только врачи начинают работать, то часто забывают об их существовании. Обратите внимание, специалисты с большим стажем и большим профессиональным весом, пользующиеся уважением и среди пациентов, и среди коллег, никогда не хаят врача. Хотя к ним приходят именно для того, чтобы подкорректировать или изменить радикально лечение. Такие специалисты даже не допускают мысли о том, чтобы отозваться плохо о предыдущем докторе, чтобы не подрывать веру в медицину. И я точно знаю, что такие специалисты точно не молчат, активно борются с безграмотностью коллег, но делают это в профессиональному кругу!!! "Разбор полетов" на конференции или в кабинете у начальства - это вам не с пациентом мило поулыбаться! Мало никому не покажется. Вот такая работа - действенная. А в вашем описанном случае как врач узнает, что был неправ? Что он ошибся? Он никогда и не научится быть правым, т.к. никто из специалистов ему не скажет об этом. А то что пациент больше не пришел, так это тоже не способ научить врача чему-то! А знать вы и так будете - вам же откорректировали лечение?! Вы же не умственно отсталая, вы же можете одно с другим сложить и понять, что что-то в предыдущем лечение было не то! Никто в этом смысле вас и не ущемляет - знайте на здоровье! Возможно, вы не корректно выразили свою мысль, я ваш пост прочитала так, как прочитала. Поэтому и "завелась" :-) Я сама предпочитаю обтекаемые формулировки, если приходится корректировать чужие действия. Дело в том, что я не знаю, что и как было на тот момент, когда лечение назначалось. Возможно, в те условия лечения было предложено верно. Но потом что-то добавилось-убавилось-предстало в новом свете и лечение нужно как-то изменить. Процесс лечения - динамичный, а не статичный. Поэтому и нужно регулярно показываться доктору. А вообще, если вас все устраивает, то меня - тем более :-) Не в ваш и вашего доктора конкретно камень в огород :-)
|
|
|
|
SLадкаяLife
|
 |
« Ответ #20 : 07 Апреля , 2011, 08:33:07 » |
|
Центр_медицины_сна,повторяюсь:никто не "хаял" предыдущего доктора и не говорил о нём плохо Врач только головой покачала,и сказала "чему же мы их там учим то тогда?". И всё Лечение было назначено,имея все вводные,все результаты анализов на руках - и оно было в корне не правильное,т.к. при определенном стечении результатов,то что помогает в одном случае - вредит в другом. В диагноз свой не хочу вдаваться. Мне не просто откорректировали лечение,мне его кардинально изменили,и то,что мне категорически запрещали изначально,нужно было обязательно принимать... В моем случае,действия того доктора, с бОльшей долей вероятности, к осложнениям,которых можно было скорее всего, избежать при правильном подборе препаратов. И исправлять мне это всё дело приходится во время беременности....
|
|
|
|
Центр_медицины_сна
|
 |
« Ответ #21 : 07 Апреля , 2011, 10:46:27 » |
|
Врач только головой покачала,и сказала "чему же мы их там учим то тогда?"
:-) Это оно и есть :-) Скрытое манипулирование называется. Ну да ладно, это не столь важно. Важно, что у вас все хорошо! Повторюсь, в подобных ситуациях важно, чтобы у пациента не осталось недоверия к медицине ("полно плохих докторов, нужно выискивать хорошего"), которое оттягивает решение существующих проблем. И чтобы не сформировались дополнительные проблемы у мнительных и тревожных пациентов ("у меня все плохо, мне недоговаривают, мне некомпентные доктора попадаются, они не могут меня вылечить"). Хорошо, что у вас все хорошо. Плохо только то, что предыдущий доктор о своих ошибках и не узнает. Вы же не пойдете снова на прием, чтобы рассказать о новом лечение?!? Вот доктор и будет пребывать в уверенности, что он - хороший специалист...
|
|
|
|
|