Соционика

[Натуся-колючка]

syclon, Оль, холерики не обязательно бывают бешенными и дико энергичными. они тоже на три подтипа делятся, в зависимости от направленности энергетики. есть именно физически агрессивные, бешенные, а есть те, которые очень энергично направлены на альтруизм. есть холерики, которые направляет энергию на собственное эго, популярность, любовь окружающих к себе. эдакое солнышко - доброе, теплое, заботливое, как костер, вокруг которого люди души греют.

если человек готов себя ВСЮ отдать детям, то однозначно экстраверт. потому что интроверт+флегма ни за что бы не обзавелся оравой детей. флегмы слишком расчетливы и разграничивают своё и детское пространство. у флегм-женщин зачастую один ребенок, потому что они считают, что нужно обеспечить ре по максимуму, но сделать это можно, только если один ре, троих в понимании флегмы ВСЕМ обеспечить невозможно.

[syclon]

syclon, а мне кажется, что ты наоборот, экстраверт 100%
у тебя идет два типажа, в которых сходство только в экстраверсии

а логика и рационализм ведущие, потому что на подсознании у тебя сангвиник и, как я уже писала, он сильнее, он ведущий социотип, а ведомый - внешний холерик.
но! что сангвиник, что холерик - экстраверты!

что соответствует ESFP ? Наполеон? он холерик, это твой внешний тип

а внутренний: ENTJ  - Джек Лондон?

не Наташ, холерик точно не мое.. я спокойный чел, меня сложно вывести из себя, буду объяснять долго, нудно и упорно- не зря оргом работала :смеется:
Джек вполне возможен, но Робеспьер гораздо точнее меня описывает
наполеон точно не мое, даже антипод все наоборот

[Натуся-колючка]

сангвиник.
тоже делится на три подтипа, объединяемые интеллектуальной составляющей:
1. интеллектуал-гуманитарий
2. интеллектуал-технарь (видимо, ты, Оль).
3. интеллектуал-технарь/гуманитарий, который равно знает и о том, и о другом, в общем, обо всём по-понемногу :D то бишь толком ни о чем

сангвиник  интеллектуал-технарь (СИТ) любит быть в курсе последних разработок по своей технической отрасли. постоянно совершенствует знания.
ещё его характерная черта - настоящий друг, который последнюю рубаху отдаст. олицетворение настоящей мужской дружбы.

рациональность и рассудительность присуща не только флегме, но и сангвинику-интеллектуалу. я тоже сангвиник, но гуманитарий. и тоже спокойна и стописят раз объясняю, нудно и упорно))) вот прям как щаз тебе 

[syclon]

Натуся-колючка, ой я не такая, приятно конечно что так кажется со стороны, но отдать себя всю детям не способна  :смеется: мое сильное желание запереться в кладовке подальше от детей- я от них сильно устаю, они шумят- одиночество мне необходимо чтобы прийти в себя.. неприхотлива в быту поэтому нам хватает чтобы обеспечить деток и себя, запросы соразмерны доходам все рассчитано и подсчитано.. обеспечить всем считаю не возможно и не стремлюсь- не перфекционистка

syclon, почитай описание Гексли ) 

немного не то, Бальзак-Есенин ближе

[Натуся-колючка]

неприхотлива в быту поэтому нам хватает чтобы обеспечить деток и себя, запросы соразмерны доходам все рассчитано и подсчитано..

а флегматики зачастую амбициозны и любят копить денежки, карьеристы, перфекционисты относительно денег, чистоты в доме. например, Онассис, Дерипаска. такие не могут остановиться, не потому что им денег мало, а потому что нравится быть всё выше и выше. ну и большие денежные запасы для них очень важный фактор в жизни.
тебе разве деньги важнее всего?
ты "сухая" или спокойная? это разные понятия.

опять же, от детей, от их шума, все устают! даже холерики. потому что и у них силы (энергия) не вечные.
НО! сангвиники и флегмы очень прохладно относятся к детям, если не разбавлены холериком или меланхоликом.
у флегмы вообще элементарно здоровья не хватает выносить столько детей. зачастую одного еле-еле вынашивают и рожают. им это энергетически очень тяжело дается.

[Светик]

интересно тут у вас. пойду еще раз почитаю про себя...неужели я правда Максим...

[Naddinka]

syclon, почитай описание Гексли ) 

немного не то, Бальзак-Есенин ближе

Бальзак каменеет при виде чужих эмоций и никогда не сможет залезть в душу другому. Сам не сможет продемонстрировать свои эмоции. Всегда опирается на логику и практические цели.
А Есенин от Гексли отличается только тем, что интраверт. В чем не то?

[Naddinka]

А еще у Есенина большие проблемы с моральным кодексом.

[4you]

neugomonnay,ой не говори
молодцы такие! я всегда эту тему с удовольствием читаю
знакома с соционикой с года 98го
но вот разобраться не могу до сих пор

[4you]

Натуся-колючка,Натусечка ну ты вот меня видела-ты уверена что я Штирлиц?))))

[Amelly]

как вы во всем этом разбираетесь))))

Оля, ты просто меня сейчас озвучила)))
Я зайду сюда, почитаю, "офигею" и уйду))) ничего не написав))
для меня это вообще темный лес
протестировалась и слава богу, а чтобы понять ху ис ху - тут надо быть видно прирожденным психологом
к коим, к сожалению никак не отношусь)))
а девчонки - молодцы, вот прямо даже очень!)

[syclon]

Naddinka, он почти никому не показывает чувства, обычно их прячет за логикой и практикой.. но прекрасно понимает чувства других, я так не умею и ориентируюсь на его оценку в этом.. поэтому у него серединка логик-эстетик, эстетик явно есть но внутри прячется, а на виду логика.. экстраверт ммм не знаю- наверно как и я в тихой компании норм, но и одиночество необходимо

Натуся-колючка, ну значит сангвиник, а что обязательно все сангвиники экстраверты? просто я совсем не душа компании, больше к тихим домашним посиделкам и чаепитиям склонна.. поэтому мне сложно себя к экстравертам причислить

как вы во всем этом разбираетесь))))

воот самой стало интересно, сижу разбираюсь :lol:

[Naddinka]

syclon, как это не показывает? Они же как на ладони видны.

[syclon]

Naddinka, ну может я не вижу их, у меня этика не развита :-|

[Натуся-колючка]

syclon, да, сангвиники экстраверты, но не душки компании.
они просто открыты миру и добры, доверчивы.

экстраверт не есть лидер/ душа компании. это сильное заблуждение.