Виллина
« Ответ #630 : 06 Декабря , 2012, 14:47:31 »
Я тут за последний месяц 360р за садик оплатила (похоже дотации к концу года выделили), вот и думаю, не переплатила ли. :смеется:
Karamell
« Ответ #631 : 06 Декабря , 2012, 16:13:00 »
Анатолий50 , Вы - уникальный работник! Благодаря Вам у ЕР стало больше если не фанатов, то сочувствующих - точно!!! В том, что Вы работаете на ЕР я не сомневаюсь. Вы стоите каждой копейки, которую в Вам платит Путин и проч. Даааа, умен, собака! Ну, самый богатый чел в мире не может быть дураком, правда? Все Ваши посты с самого начала были направлены на дискредитацию оппозиции в глазах форумчан. Поздравляю, Вы этого добились! А мы Вас просчитали с самого начала :razz:
Анатолий50
« Ответ #632 : 06 Декабря , 2012, 19:29:21 »
Если бы не кричали, приняли бы в первоначальном виде. Вы думаете это единственный косяк этого закона? Главное направление движения выбрано в законе правильно - отказ государства от финансовых обязательств, и это сделано. Много передано на местный уровень, а там денег нет. Кроме Москвы конечно. Идет дальнейшее расслоение столицы и остальной России. Дошкольное образование уже отделено от присмотра, когда то это ружье должно выстрелить против родителей. Не получилось в этот раз, найдут другой способ. Не ясно про лицеи и гимназии. Не думаю, что прибавилось фанатов ЕР от совмещение обычных школ с особыми школами, да еще за те же деньги. Я не считаю, что отбрасывание предела родительской платы в 20% было всего лишь технической ошибкой, это продуманная акция Единой России. И могла спокойно пройти, если бы все рассуждали как Вы.:)
Liza Caddy
« Ответ #633 : 06 Декабря , 2012, 20:15:06 »
Анатолий50 ,а если бы все рассуждали как вы.... то зачем жить? самое оно - заворачиваться в белую простынь и медленно вереницей ползти по направлению к крематорию он у нас в городе кстати очень красивый ;) приезжайте! покажем! в мире так-то вообще много прекрасного не все вокруг серое и черное и не все люди враги так же не все безмозглые уроды и я очень рада, что во мне есть хоть крохи оптимизма и веры, что наше правительство не убогие гомодрилы если у вас нет... то я не знаю как вы живете... зачем?
Если мы будем абсолютно, до жестокости честны друг с другом, возможно, нам снова повезет.
Анатолий50
« Ответ #634 : 08 Декабря , 2012, 14:56:33 »
А отмена предельной численности детсадовских групп в прошлом году, вы то же одобряете? А выделение Путиным 1 млрд. руб при потребности 2500 млрд. на строительство детских садов всей России, это самое прекрасное, это забота Президента о детях и вселяет оптимизм? Конечно меньше знаешь, крепче спишь. На свете, да же на этом сайте столько прекрасных тем, хотя бы про окна, и ремонт группы, пожертвования своим детям, так должна же быть хоть одна тема, в которой не все гладить власть по шерсти, но против шерсти. :) При отсутствии обратной связи с народом власть борзеет, Одних выборов раз в 5 лет недостаточно.
Karamell
« Ответ #635 : 08 Декабря , 2012, 16:52:32 »
Анатолий50 , выделение 1млрд из положенных 2,5 - это оооочень круто!!! если это правда прям плюс ему в карму! Вы сами-то понимаете, что есть такое понятие как "освоить бюджетные деньги"? Так вот темпы "освоения" в год ограничены. Если абсолютная потербность - это 2,5млрд, то 40% в год - это супер-пупер!
Анатолий50
« Ответ #636 : 08 Декабря , 2012, 18:16:56 »
Вы не правильно прочитали 2500 млрд. руб. , а не 2,5 В России да же по официальным данным 2 млн. детей не имею детсада, из той же таблице по регионам видно, что еще 4 млн. детей в списках нет, ни в посещающих детей, ни в очереди. Всего детей более 11 млн. 5 млн. детей посещают детсад. 2 млн. стоят в очереди, где остальные неизвестны. По регионам полный бардак по сведениям. Мы оцениваем потребность в детсадах России - 5 млн. мест с 1,5 лет. При цене одного места 0,5 млн. это 2500 млрд. руб. А Путин с Медведевым выделили по 1 триллиону руб. Еще 8 млрд. дали в долг регионам. Можно и по другому посчитать, вот из нашего письма Президенту 2011 года. Для России: ЧЖ - Число жителей, в тыс. – 141000 тыс. ЧМ - Число мест в детском саду - 5000 000. Потр= 141000*13*5,5-5000 000=5000 000 или округлим до 5 млн. мест. При средней стоимости ввода одного места 500 тыс. руб. На ввод 5 млн. мест потребуется 2500 млрд. руб. Подтверждение расчетов. В 90-е годы на основании Указов Президента РФ Б.Н. Ельцина было продано и перепрофилировано половина детских садов России. 20 лет ничего не строилось. В России принята Программа: Единой Программы нет Берем как сумму всех региональных программ Программа рассчитана на период 2011 -2014 годы, финансирование 82 млрд. руб., что позволит ввести 160 тыс. мест. в детских садах. Выводы: Программа покрывает потребность по местам: 160/5000=0,03 или 3% По финансированию: 82/2500=0,03 или 3% Господин Президент, у регионов нет средств для исполнения программ ликвидации очереди на детские сады в три года, для обеспечения конституционных прав граждан на доступное и бесплатное дошкольное образование.
Анатолий50
« Ответ #637 : 12 Декабря , 2012, 10:16:55 »
Четыре шага назад
11.12.2012, 20:59
Говоря о том, что проект закона об образовании в Российской Федерации ко второму чтению стал значительно лучше, я оказался чрезмерным оптимистом.
В субботу, 8 декабря, состоялось совещание с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва.
Правительство заняло на совещании достаточно жёсткую позицию и в результате сегодня, 11 декабря, на заседании Комитета по образованию в составе партии «Единая Россия» были сделаны четыре шага назад от тех предложений, которые пытался провести Комитет.
Во-первых, положение о том, что средняя заработная плата педагогов должна быть не ниже средней по региону отнесено теперь только к работникам муниципальных учреждений, прежде всего к учителям. К другим педагогическим работникам это положение теперь не относится.
Во-вторых, было исключено, прошедшее даже первое чтение, положение, согласно которому, вышедшие на пенсию педагоги в сельской местности и отработавшие 10 лет, получали, пусть урезанные, права на коммунальные льготы. Теперь пенсионеры-учителя из числа коммунальных льготников исключены.
Снято ограничение, согласно которому плата за общежитие и коммунальные услуги для студентов не должна быть выше 10% от размера расчётной стипендии. Сейчас это 5%.
И, наконец, исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены. Я думаю, таким способом решили быстро решить проблему детских садов. Теперь люди будут просить снять их с очереди, потому что платить за детские сады придётся значительно больше.
Подробный комментарий к закону впереди, а пока хочу сказать: в понедельник, 10 декабря, Центральный совет движения «Образование — для всех» вынес рекомендацию политическим партиям не голосовать за этот законопроект. Он оказался прав дважды.
http://www.smolin.ru/news/3/2949/ ==
Кто голосовал за Путина - получите подарок!
Анатолий50
« Ответ #638 : 12 Декабря , 2012, 11:40:59 »
Партия Единая Россия последовательно проводит политику на ликвидацию конституционных прав граждан на доступное и бесплатное дошкольное образование! Примут в первоначальном виде, если родители будут молчать в тряпочку! КАЖДОМУ надо высказать свое мнение, хоть сто человек до тебя уже высказало, СКАЖИ СВОЕ СЛОВО! Не молчи! Молчишь - ты лично одобряешь решение Путина, партии Единая Россия о введение платного дошкольного образования! Потом тебя спросят твои дети и внуки, что ты лично сделал для отстаивания Конституционных прав граждан на доступное и бесплатное дошкольное образование? Это и при ВАШЕМ молчаливом согласии идет изменение понятия дошкольного образования, ликвидируются последние завоевания социализма, за что наши предки проливали кровь в войне с фашистами. То, что не смогли сделать фашисты, теперь делает партия Единая Россия, протаскивают платные муниципальные детсады! "Правительство заняло на совещании достаточно жёсткую позицию" Правительство, руководимое Медведевым!
Анатолий50
« Ответ #639 : 12 Декабря , 2012, 13:51:41 »
• 12.12.2012, 12:26
•
Путин: нормой для России должна стать семья с тремя детьми
Президент России Владимир Путин, оглашая послание Федеральному собранию, заявил, что нормой для России должна стать семья с тремя детьми.
«Несмотря на сомнения некоторых экспертов, я считаю, что нормой для России должна стать семья с тремя детьми. Но чтобы это было так, надо много сделать: создать благоприятные условия для женщин, чтобы они не опасались, что рождение второго и третьего ребенка закроет им путь к карьере», — сказал Путин.
Глава государства также подчеркнул, что выплаты материнского капитала за рождение второго ребенка продолжатся до 2016 года.
«Это не значит, что я подталкиваю женщин рожать до 2016 года. Начиная с 2013 года начнутся выплаты дополнительного пособия. Мы начнем думать о том, чтобы финансировать рождение третьего ребенка», — пояснил Путин.
Он добавил, что также необходимо поддержать создание частных детских садов, чтобы «дать людям нормально работать» и предоставить возможность «выбирать детские сады без очередей и нервотрепки». «Газета.Ru»
http://www.gazeta.ru/news/seealso/2660125.shtml
Анатолий50
« Ответ #640 : 12 Декабря , 2012, 18:47:01 »
Обман населения – основа российского парламентаризма? Пресс-релиз
Общественного движения «Российским детям – доступное дошкольное образование»
http://rdddo.ru В течение длительного времени в открытом доступе обсуждался законопроект «Об образовании в Российской Федерации». Напомним, что в законопроекте всё это время оставался существующий порядок оплаты стоимости содержания, присмотра и ухода за ребенком в государственных и муниципальных детских садах, а именно, 80% платы берет на себя государство, 20% - родитель.
Эта норма была без общественного обсуждения исключена Правительством Российской Федерации из текста законопроекта перед внесением на голосование в Госдуму. Законопроект в такой редакции был принят в первом чтении. Переложить на родителей 100% расходов на присмотр и уход за ребенком в детском саду Правительство втихаря готовилось с 2008 года (
http://gde-detsady.livejournal.com/13720.html - 2011 год,
http://gde-detsady.livejournal.com/67033.html - 2012 год).
Движение «Российским детям – доступное дошкольное образование» стало инициатором внесения поправки в законопроект «Об образовании в Российской Федерации» о сохранении действующей нормы закона об образовании, по которой родители оплачивают не более 20% от стоимости присмотра и ухода за ребенком в государственных и муниципальных детских садах (
http://rdddo.ru/novosti/1005 ) .
Аналогичную позицию заняли Комитет ГД РФ по вопросам семьи, женщин и детей, Госсовет Республики Татарстан, Самарская Губернская Дума.
22 ноября председатель комитета по образованию Госдумы Александр Дегтярев в интервью ИТАР-ТАСС заявил: "Мы уже записали в качестве своего предложения норму, которая обусловливает ограничение уровня оплаты родителями стоимости содержания ребенка в детском саду", - сообщил он, добавив, что "они [предлагаемые нормы] очень щадящие". "Мы надеемся на сохранение тех норм, которые сегодня существуют", - уточнил глава профильного комитета. "Какую норму в итоге примет палата - время покажет. Но, я думаю, что мы сможем настоять на этой позиции и отстоять ее перед Минфином России". (
http://www.itar-tass.com/c9/578539.html )
5 декабря он же в пресс-центре ИА «Росбалт-Москва» признался: "То, чего требовали родители, сегодня практически стало нормой закона" (
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/05/1067595.html ).
Однако в результате совещания с представителями федеральной исполнительной власти депутатами был дан задний ход.
11 декабря на сайте Госдумы опубликована информация: «Комитет [Госдумы по образованию] рекомендовал Госдуме принять поправку, регулирующую вопросы установления платы за осуществление присмотра и ухода за ребенком в детском саду. Плату будет устанавливать учредитель, которому дано право снижать ее размер или не взимать плату с отдельных категорий родителей» (
http://www.duma.gov.ru/news/273/229596/ ). Именно это положение записано в законопроекте, что и вызвало волну родительского возмущения.
В тот же день вечером на сайте первого зампреда комитета по образованию Олега Смолина (фракция КПРФ) появилось сообщение: «[В результате совещания с участием представителей правительства, включая Дмитрия Медеведева и Ольгу Голодец, и Государственной Думы, включая Людмилу Швецову и Александра Дегтярёва] исключено положение действующего закона о том, что родительская плата за присмотр и уход в детских садах не должна составлять более 20% от реальной цены». (
http://www.smolin.ru/news/3/2949/ )
Исходя из действующей редакции законопроекта, плата родителей за присмотр и уход за детьми в детском саду должна составить 100%, а орган местного самоуправления как учредитель детского сада не имеет права финансировать расходы по присмотру и уходу за детьми.
Таким образом, сначала пообещав сохранить действующие условия посещения детьми детских садов, депутаты Государственной Думы (прежде всего – из партии «Единая Россия») нарушили свое слово и все-таки исключили наши поправки, благодаря которым дошкольное образование должно было остаться общедоступным. Особо отмечаем, что свое слово депутаты нарушили после консультаций с госслужащими, которые занимают свои посты без какой-либо поддержки населения и, следовательно, не отвечающими перед гражданами за свои действия. Президент Российской Федерации – гарант Конституции России по этому поводу хранит упорное молчание, несмотря на обращения родителей в его адрес. Тем не менее, он настаивает в своем сегодняшнем Послании Федеральному Собранию, что семья с тремя детьми должна стать нормой в нашей стране.
Надежды Президента и Правительства на то, что частный бизнес заполнит нишу спроса на детские сады, безосновательны, так как законопроект в нарушение положения части 2 статьи 43 Конституции России утверждает гарантию общедоступности дошкольного образования только в государственных и муниципальных детских садах. Вследствие этого власти не вправе оказывать поддержку частным детсадам и группам присмотра и ухода, и цены на услуги последних будут не по карману 95% населения. По последним данным, частные сады и группы посещает всего 1,5% детей.
В сложившейся ситуации мы констатируем факт нарушения, покушения на нарушение положений статей 2, 7, 15, 17, 18, 19, 37, 38, 43 Конституции России премьер-министром Российской Федерации, его заместителем, депутатами Госдумы – членами фракции «Единая Россия», так как исключение положения о максимум 20%-ной оплате родителями стоимости присмотра и ухода за детьми ставит крест на конституционной гарантии общедоступности дошкольного образования в детских садах, а ряд социальных категорий населения – обрекает на нищенское существование.Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" констатирует, что Правительство пытается бороться с очередями именно антиконституционными способами, а именно ничем не обоснованным многократным повышением стоимости пребывания ребенка в детском саду. Депутаты Госдумы, похоже, готовы исполнить любую его прихоть, не останавливаясь перед нарушением основного закона страны.
Движение "Российским детям - доступное дошкольное образование" констатирует также, что направленные на изменение критической ситуации меры родителей в форме диалога с властью исчерпаны.
Оригинал:
http://rdddo.ru/novosti/1070
« Последнее редактирование: 12 Декабря , 2012, 22:53:37 от Анатолий50 »
Сообщить модератору
Записан
Анатолий50
« Ответ #641 : 13 Декабря , 2012, 10:19:31 »
Послание 12.12.12
Детсадовский президент
Владимир Путин пообещал увеличить рождаемость и обеспечить россиян детсадами
По мнению профессора Института экономики РАН, специалиста в области социальной политики и уровня жизни населения Людмилы Ржаницыной, основной импульс развитию частных детских садов даст принятый в первом чтении законопроект «Об образовании», отменяющий ограничение родительской платы 20% от суммы затрат на содержание детей. Когда подавляющему большинству россиян (за исключением льготных категорий) все равно придется оплачивать полную стоимость детских садов, они начнут внимательней присматриваться к предложениям частных учреждений, отмечает эксперт. Кроме того, введение 100-процентной оплаты сократит очереди в детские сады за счет семей, которые посчитают, что им это невыгодно. Что касается материнского капитала, выплаты которого завершаются к 2016 году, то, как напомнила Ржаницына, профильный комитет Госдумы давно уже просил продлить срок действия этой программы, но так и не нашел поддержки в правительстве.
«Каждое ведомство сейчас решает свои проблемы, главная из которых — сэкономить на «социалке», — считает эксперт. — Вот и новый закон о социальном обслуживании фактически переводит социальную сферу на платную основу». Этот закон коммерциализирует социальную сферу, предлагая гражданам получать социальные услуги на договорной основе за деньги, уверена она.
http://www.gazeta.ru/social/2012/12/12/4888637.shtml
WLAnniKa
« Ответ #642 : 13 Декабря , 2012, 14:18:07 »
мда... поражает то, что г-н Путин подводит общество к созданию класса рабочих.. : родили 3х детей, денег на образование нет (т.к. растить 3х сложней) значит, какие вам ВУЗы, вперёд на завод... Ааа.. ну или так, сделаем круговорот денег в гос-ве, рожаем детей, получаем капитал и отдаём деньги за д.с. и школу.. В принципе.. меня не напрягает платить больше за д.с... на одного ре-ка 5000 мы заплатим. Но за это я и спрошу ;) Но вот как быть тем, у кого нет возможности платить...
Naddinka
« Ответ #643 : 14 Декабря , 2012, 15:25:48 »
Анатолий50 , Вы - уникальный работник! Благодаря Вам у ЕР стало больше если не фанатов, то сочувствующих - точно!!!
Сочувствуете-то чему? Как им несчастным нечего больше хотеть?
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Karamell
« Ответ #644 : 14 Декабря , 2012, 19:35:01 »
Naddinka , Вы действительное не понимаете контекста или так, съязвить?