Ко-Эль
|
|
« Ответ #2955 : 29 Апреля , 2015, 21:54:08 » |
|
Янваpь, и? Речь-то там о совсем другом шла, а инструменты привели в качестве примера.
Почему о другом. О рабах государства. У нас они тоже есть и всегда были. Но если сравнивать как живут не заключенные, а свободные граждане страны, то я бы предпочла жить и работать однозначно в США, а не в Китае. А ипотека на 25 лет - это рабство или нет? Или если ты "раб" банка, а не государства - то это уже не считается? :)
|
|
|
|
Скорпиоша
|
|
« Ответ #2956 : 29 Апреля , 2015, 22:15:39 » |
|
Янваpь, и? Речь-то там о совсем другом шла, а инструменты привели в качестве примера.
Почему о другом. О рабах государства. У нас они тоже есть и всегда были. Но если сравнивать как живут не заключенные, а свободные граждане страны, то я бы предпочла жить и работать однозначно в США, а не в Китае. А ипотека на 25 лет - это рабство или нет? Или если ты "раб" банка, а не государства - то это уже не считается? :) Вот видите, и у нас рабство процветает))
|
|
|
|
Скорпиоша
|
|
« Ответ #2957 : 29 Апреля , 2015, 22:21:44 » |
|
Скорпиоша, а кто такие рабы государства?
Я так понимаю, разговор велся не буквальный. В Китае официально рабов нет, так же как в США и России. Но труд огромного числа китайцев иначе как рабский не назовешь. Ко-Эль написал о заключенных в США, сравнив их труд с рабским. Январь то же самое про наших заключенных написала.
|
|
|
|
Ко-Эль
|
|
« Ответ #2958 : 29 Апреля , 2015, 22:30:45 » |
|
Янваpь, и? Речь-то там о совсем другом шла, а инструменты привели в качестве примера.
Почему о другом. О рабах государства. У нас они тоже есть и всегда были. Но если сравнивать как живут не заключенные, а свободные граждане страны, то я бы предпочла жить и работать однозначно в США, а не в Китае. А ипотека на 25 лет - это рабство или нет? Или если ты "раб" банка, а не государства - то это уже не считается? :) Вот видите, и у нас рабство процветает)) Опять же, не будем уходить от темы беседы, а тема была заявлена "в США свободные люди, а в Китае - рабы"
|
|
|
|
Natali_B
|
|
« Ответ #2959 : 29 Апреля , 2015, 22:34:55 » |
|
Ах, почему мы не хозяева жизни? Рокфеллеры например. Они и в Китае и в Америке себя одинаково чувствуют.
|
|
|
|
Ко-Эль
|
|
« Ответ #2960 : 29 Апреля , 2015, 22:38:51 » |
|
Скорпиоша, а кто такие рабы государства?
Я так понимаю, разговор велся не буквальный. В Китае официально рабов нет, так же как в США и России. Но труд огромного числа китайцев иначе как рабский не назовешь. Ко-Эль написал о заключенных в США, сравнив их труд с рабским. Январь то же самое про наших заключенных написала. Так и при чем здесь наши тюрьмы? Мали пыталась представить США сияющим городом на холме, я показал ущербность этой картинки. Да и чайна тауны в большинстве городов США намекают нам о том, что нет рабства в Китае. Гражданин Китая может стоять в определенной позе в рисовых полях, может поехать, попытать счастья в городе, может уехать за границу. В чем "рабство"? А вот просрочивший выплату банку гражданин США или любой другой страны - за границу уже не выедет. Понимаете, где рабство?
|
|
|
|
Natali_B
|
|
« Ответ #2961 : 29 Апреля , 2015, 23:05:27 » |
|
Ко-Эль, Мали видимо имела ввиду, что весь мир работает на страну свободных граждан США, а особенно на них работает Китай. Логика видимо в том, что многие производства сосредоточены в Китае. Логика странная честно говоря.
|
|
|
|
Скорпиоша
|
|
« Ответ #2962 : 29 Апреля , 2015, 23:33:18 » |
|
Ко-Эль, я не считаю ипотеку рабством. И невозможность выехать за границу - тоже. к тому же ипотека - дело добровольное, никто не принуждает ее брать.
Кстати, у нас ведь тоже не выпустят, если есть долги по коммунальным платежам, штрафам.
|
|
|
|
Скорпиоша
|
|
« Ответ #2963 : 30 Апреля , 2015, 00:20:24 » |
|
|
|
|
|
tana33
|
|
« Ответ #2964 : 30 Апреля , 2015, 01:24:30 » |
|
|
Никому не завидуй: у каждого своя порция горя.
|
|
|
Скорпиоша
|
|
« Ответ #2965 : 30 Апреля , 2015, 13:18:33 » |
|
tana33, нет, не видела ее. Отправила в закладки, почитаю. Спасибо)
|
|
|
|
Ко-Эль
|
|
« Ответ #2966 : 30 Апреля , 2015, 22:12:14 » |
|
Так не о нас ведь речь, а о Китай vs США. :) Сейчас многое можно увидеть самостоятельно, без блоггеров и СМИ, есть гугл мапс, есть яндекс-карты, но Китая там, к сожалению, нет. А вот американские города - можно посетить...
|
|
|
|
DeLaCroix
|
|
« Ответ #2967 : 30 Апреля , 2015, 23:41:54 » |
|
|
|
|
|
|
МаЛи
|
|
« Ответ #2969 : 01 Мая , 2015, 00:42:14 » |
|
Значит не можете) что и следовало доказать... Только если в средневековье залезть... и порох вспомнить...еще компас, парашют, шелк они сами придумали...в Древнем Китае...Вы, наверное, видите разницу между глубокой древностью и относительной современностью? А так же полезностью изобретений?
Силикон, ядерный реактор, лампа накаливания, синтетические волокна, телевидение, телефон, микроволновка и посудомойка, интернет, антибиотики т.д. и т.п. Но то, что делают для нас, стран третьего мира-естественно, делают китайцы. Потому что не хватит у нас никаких финансов оплатить труд американского рабочего...Вопрос в чем, что мы можем купить из США в России или какие товары США можно будет купить в США- и они будут производства США? Вы наверно не знаете, что любой строительный инструмент сделанный в США работает в 100 раз лучше и дольше, чем сделанный в Китае-слава богу можно заказать по почте. Вам само словосочетание "китайский ученый" не режет слух? И самый главный товар производимый целиком и полностью в США-это доллар-без привлечения рабского китайского труда. Думаю, что пока Россия не откажется от доллара-а для этого нужно изобретать и производить, и продавать ресурсы за рубли (и соответственно создавать свою платежную систему)-США так и будет впереди планеты всей. А в Китае и не было войны за отмену рабства, а в США была-вот и где живут свободные люди. И не уверена, что страна рабов может победить страну свободных людей-уж не военным же энтузиазмом их побеждать. Не нужно недооценивать своих "врагов"...
Какое незамутненное поклонение американскому флагу :) Вы аналогично не назвали продукт сделанный только в США. Т.к. давно все сложные продукты содержат в себе детали из множества стран. И прогресс двигается не только посредством США, но они за счет печатного станка имеют возможность все заметное и перспективное купить. Что-то используется, а многое - хоронится... Доллар без привлечения рабского труда - это, конечно, очень интересно. Только уровень жизни "золотого миллиарда" невозможен без дешевого труда ЮВА. А в настоящий момент этот труд постепенно перестает быть дешевым, и "золотой миллиард" уже не может сохранить свой уровень потребления. Боливар не вынесет двоих, и штаты хотят выкинуть ЕС с вершины потребления. Так что покупательная способность доллара обеспечивается этим "рабским трудом"... Ну а про китайского ученого - вы сильно не в курсе. Угадайте, кто сейчас в лидерах по количеству патентов? Возьмите фото практически любой американской научной группы - там будет индус и китаец. Почему они сейчас в штатах - потому, что штаты имеют возможность печатать доллары и на них покупать все что нужно. И утечка мозгов - это не только китайская проблема, от этого и ЕС страдает, так что не надо тут снова мантры про "рабство" заводить... Хорошо, соглашусь, что китайские ученые по месту рождения существуют, но я не это имела ввиду...Ученные мужи, они видимо очень глупые, раз едут в Америку, а не в Китай, который по-вашему скоро будет супердержавой. Точно, глупые, работают в США за ничем не обеспеченные фантики на экономику, которая скоро рухнет. Ну да, ну да, хоть бы с Ко-Элем проконсультировались. Далее... Разработки-интеллектуальные продукты-которые Китаю дает Америка, а там дешевый труд плюс своя экология страдает в меньшей степени-и вроде всех все устраивает. Правда ТНК последнее время начинают возвращать часть производств обратно, там тоже есть проблемы и с безработицей, и все таки вбухаешь денег, а там какой-нибудь военный конфликт вдруг, да мало ли чего... Пример продукта сделанного полностью в США -линзы Acuvue. А по поводу религии моей-так это совсем другое государство, кстати с авторитарной формой правления и жесткими законами. Только там все делается для людей...И не страдайте ксенофобией, которую навязывают СМИ, даже более 60% американцев абсолютно не устраивает Обама. Но хотя бы не признавать, что они сделали технологический рывок и дали Китаю развиваться-это смешно.
|
|
|
|
|