DeLaCroix
« Ответ #3435 : 17 Сентября , 2015, 21:36:41 »
Индусы о сирийских беженцах: "Кто будет платить за их питание, приют, одежду, обучение языковым и другим навыки, необходимые,чтобы стать полностью интегрированными членами обществаа, которые будут платить налоги ... Давайте отдадим их России! (..let Russia haVe them)." "Но Индия не может позаботиться о 2 миллионах беженцев, не следует принимать никаких беженцев. Нет туалетов, дети умирают от денге (лихорадка), нет больниц для бедных. " "О мёртвом сирийском мальчике: Этот маленький ангел принадлежит всем нам. Но тысячи таких маленьких ангелов езидов умерли из-за жажды & голода. Убиты их отцы, матерей изнасиловали, их сестры стали секс-рабынями. Никто в мире не знает что делать с ними. Выделите реальные жертвы а не те, что являются частью этой проблемы."
« Последнее редактирование: 17 Сентября , 2015, 23:02:24 от DeLaCroix »
Сообщить модератору
Записан
alst
« Ответ #3436 : 17 Сентября , 2015, 23:25:59 »
ИринаW , ну да - или другой вариант - россия по уши увязнет в этом конфликте как когда-то ссср в афганистане. Что-то не очень получилось тогда ни с алтайской кашей ни с калмыцким кумысом. И вообще больше на какое-то фантастическое произведение похоже.
Насколько я понимаю, там появилась реальная опасность, что ИГИЛ захватит всю Сирию. Поэтому нам приходится вмешиваться, насколько плотно - пока не понятно.
почему нам-то? самые богатые что-ли- не дешевое "удовольствие" как минимум - не говоря уж о всех остальных последствиях участия в таком конфликте
А кому еще? Китайцы может и подтянутся, но только когда станет ясно, что вариант беспроигрышный...
американцы затеяли - пусть и пластаются. А то как в сказке - мы как тот медведь - то с вершками не везет то с корешками
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Ко-Эль
« Ответ #3437 : 18 Сентября , 2015, 09:44:15 »
ИринаW , ну да - или другой вариант - россия по уши увязнет в этом конфликте как когда-то ссср в афганистане. Что-то не очень получилось тогда ни с алтайской кашей ни с калмыцким кумысом. И вообще больше на какое-то фантастическое произведение похоже.
Насколько я понимаю, там появилась реальная опасность, что ИГИЛ захватит всю Сирию. Поэтому нам приходится вмешиваться, насколько плотно - пока не понятно.
почему нам-то? самые богатые что-ли- не дешевое "удовольствие" как минимум - не говоря уж о всех остальных последствиях участия в таком конфликте
А кому еще? Китайцы может и подтянутся, но только когда станет ясно, что вариант беспроигрышный...
американцы затеяли - пусть и пластаются. А то как в сказке - мы как тот медведь - то с вершками не везет то с корешками
Так они этого и добиваются. Смотрите: мы не помогаем Асаду, Сирию захватывает ИГИЛ. После этого мы уже не будем накладывать вето в ООН на военную операцию в Сирии против ИГИЛ. Соответственно все будет, как в Афганистане и Ираке, т.е. на выходе получим нестабильный, зависимый от США, полностью марионеточный режим.
При этом наша репутация как надежного союзника - будет полностью потеряна, и шансы США действительно изолировать РФ значительно повысятся.
Допустим, наше вмешательство в войну 080808 значительно укрепило наше положение на Кавказе. Мы получили более-менее нейтральную Грузию. Армению и Киргизию - в ТС, а американцы потеряли базу в Манасе.
ИринаW
« Ответ #3438 : 18 Сентября , 2015, 10:10:10 »
ИринаW , ну да - или другой вариант - россия по уши увязнет в этом конфликте как когда-то ссср в афганистане. Что-то не очень получилось тогда ни с алтайской кашей ни с калмыцким кумысом. И вообще больше на какое-то фантастическое произведение похоже.
Насколько я понимаю, там появилась реальная опасность, что ИГИЛ захватит всю Сирию. Поэтому нам приходится вмешиваться, насколько плотно - пока не понятно.
почему нам-то? самые богатые что-ли- не дешевое "удовольствие" как минимум - не говоря уж о всех остальных последствиях участия в таком конфликте
А кому еще? Китайцы может и подтянутся, но только когда станет ясно, что вариант беспроигрышный...
американцы затеяли - пусть и пластаются. А то как в сказке - мы как тот медведь - то с вершками не везет то с корешками
Так они этого и добиваются. Смотрите: мы не помогаем Асаду, Сирию захватывает ИГИЛ. После этого мы уже не будем накладывать вето в ООН на военную операцию в Сирии против ИГИЛ. Соответственно все будет, как в Афганистане и Ираке, т.е. на выходе получим нестабильный, зависимый от США, полностью марионеточный режим.
При этом наша репутация как надежного союзника - будет полностью потеряна, и шансы США действительно изолировать РФ значительно повысятся.
Допустим, наше вмешательство в войну 080808 значительно укрепило наше положение на Кавказе. Мы получили более-менее нейтральную Грузию. Армению и Киргизию - в ТС, а американцы потеряли базу в Манасе.
Я тоже считаю ,что нам нужно быть там.А то если мы не будем присутствовать ни где американцы все под контроль возьмут.Нам необходимо заявлять о себе.Пусть даже если это нас не совсем касается.
уехавшая
« Ответ #3439 : 18 Сентября , 2015, 15:21:57 »
ИринаW , мужа, сына отправите туда?
Ко-Эль
« Ответ #3440 : 18 Сентября , 2015, 18:09:16 »
ИринаW , мужа, сына отправите туда?
Предпочитаете воевать на своей территории?
уехавшая
« Ответ #3441 : 18 Сентября , 2015, 18:26:43 »
Ко-Эль , предпочитаю укреплять границы а вы бы не теряли время, слетайте в Донбасс, Сирию
Natali_B
« Ответ #3442 : 18 Сентября , 2015, 18:50:42 »
Natalika , вот вы правда как не понимаете... Ни кто не хочет ни мужа ни сына ни куда отправлять. Но жить с мыслями что сейчас закрою глаза и все будет хорошо, вот у нас границы и ни кто не посмеет, ей богу как то странновато... Жить в современном мире и не учитывать международную обстановку, геополитические интересы других стран, явные наклонности некоторых стран подмять под себя даже не пол мира, а весь мир, жить с мыслями пусть твориться что твориться лишь бы моих не тронули, ну глупо просто. Кажется в современной истории не одна страна уже развалилась, погрязла в войнах, залилась кровью, и все по вине ОДНОГО государства. Странно жить как страус в песок.
Ко-Эль
« Ответ #3443 : 18 Сентября , 2015, 20:32:56 »
Ко-Эль , предпочитаю укреплять границы а вы бы не теряли время, слетайте в Донбасс, Сирию
Что значит "укреплять границы"? Ров, бетонная стена, колючая проволока? Конкретизируйте, пожалуйста...
Ко-Эль
« Ответ #3444 : 18 Сентября , 2015, 20:33:39 »
Незаметно для себя Европа променяла богатых российских туристов на бедных арабских и африканских беженцев. (С)перто :)
Belk@
« Ответ #3445 : 19 Сентября , 2015, 11:10:08 »
Незаметно для себя Европа променяла богатых российских туристов на бедных арабских и африканских беженцев. (С)перто :)
Да еще и с визами такую катавасию устроили. В Екате интересно останется посольство хоть чье-нибудь?
А у нас в Итальянском консульстве можно будет эту процедуру пройти?
Я надеюсь, что отменят это.
Сын 2006 г Дочь 2010 г Дочь 2013 г
Ко-Эль
« Ответ #3446 : 20 Сентября , 2015, 09:22:05 »
Незаметно для себя Европа променяла богатых российских туристов на бедных арабских и африканских беженцев. (С)перто :)
Да еще и с визами такую катавасию устроили. В Екате интересно останется посольство хоть чье-нибудь?
А у нас в Итальянском консульстве можно будет эту процедуру пройти?
Я надеюсь, что отменят это.
А вам зачем? В мире больше мест для отдыха нет?
Ко-Эль
« Ответ #3447 : 20 Сентября , 2015, 09:57:14 »
Президент США Барак Обама выдвинул на пост главы армии США специалиста по вопросам национальной безопасности Эрика Фаннинга, пишет The Washington Post.
Таким образом, впервые американскую армию может возглавить открытый гей , отмечает издание. 47-летний Фаннинг на протяжении более чем двух десятилетий занимался вопросами национальной безопасности и сыграл ключевую роль в реализации программ Пентагона в области судостроения и создания реактивных истребителей.
Теперь ему, в случае утверждения его кандидатуры сенатом, предстоит возглавить армию в условиях потенциального сокращения бюджета.
Выдвижение кандидатуры Фаннинга является важным решением для Пентагона, который четыре года назад воспрепятствовал назначению открытого гея на пост главы армии , добавляет WP.
В конце июня Верховный суд США отменил запрет на однополые браки в оставшихся 14 штатах страны. Таким образом, они стали возможны во всех штатах. Это решение стало кульминацией многочисленных судебных процессов, касающихся однополых браков в стране, которые продолжались более 20 лет.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55fceae19a794703cf3d3b3f "И на обломках гомофобства напишут наши имена" :)
Мама Нава
« Ответ #3448 : 20 Сентября , 2015, 13:08:06 »
Президент США Барак Обама выдвинул на пост главы армии США Эрика Фаннинга Таким образом, впервые американскую армию может возглавить открытый гей ,
Стратегическая ошибка :-D
Теперь противники-солдаты в случае войны с США будут сражаться до последнего, ибо сдаваться в плен пид@расам никто не захочет.
Прежде чем лезть в чужую жизнь,узнайте,может там и без вас хорошо.
МаЛи
« Ответ #3449 : 20 Сентября , 2015, 13:11:35 »
Ко-Эль , предпочитаю укреплять границы а вы бы не теряли время, слетайте в Донбасс, Сирию
Что значит "укреплять границы"? Ров, бетонная стена, колючая проволока? Конкретизируйте, пожалуйста...
Не, нужно делать так, как делает всемиосуждаемая одна страна...Ну так, для собственного успокоения, типа не мы первые. А по сути-такие же.