Love_is_all
« Ответ #690 : 14 Декабря , 2010, 15:12:36 »
vishnya ,спасибо - полюбопытствую насчет названия! Т.е. могли возможно все таки вместе с гепатитом поставить?
mysia
« Ответ #691 : 14 Декабря , 2010, 15:24:48 »
Love_is_all ,
Инъекции было 2 - по одной в каждую ножку. Потом написали отказ. Недавно ходили к хирургу, полистала карточку - в листе прививок у нас еще и вторая от гепатита В стоит, якобы сделанная в тот же день, что и АКДС и полио. Такое возможно?
Да, так скорее всего и было.АКДС и полио в одну ножку, гепатит в другую.
наташка
« Ответ #692 : 14 Декабря , 2010, 15:34:32 »
vishnya , ну не знаю... есть знакомые которые видали у своих детей записи о прививках, может сейчас с этим строже, но такое реально практикуется... может не сильно массово, но такое есть.
Agent_Scully
« Ответ #693 : 14 Декабря , 2010, 17:29:41 »
Love_is_all , когда ставили? в прошлом году? мы в прошлом году ставили - одна прививка была "смежная" - акдс + гепатит. и вторая - полио
Вероника - 23.01.2006
Ирина - 31.01.2009
Alina
« Ответ #694 : 14 Декабря , 2010, 17:38:46 »
наташка , нет, привитый от гриппа не заразен.
как так? Вы же не лекарство ввели в себя (или в кого-то), а реальную болячку... как можно переболевать заразой, и при этом быть не заразным... что за волшебство?
и не говорите :) волшебство.
а вообще не хочу ничего объяснять, если очень интересно сами поищите. но это так и есть
это суперэлементарные вещи
тут даже не надо среднего мед. образования
вакциноассоциированный бывает только полиомиелит и то заразность там под вопросом и случается это исключительно при вакцинации живой оральной вакциной
вакцинация человека от гриппа не делает его заразным
почитала сегодня еще раз Справочник Комаровского, сделала важные выводы, главное удостоверилась в ответе на вопрос, чтО я здесь делаю
здесь (в этой темке) я отслеживаю процент антипрививочников и судя по активности темки не зря
похоже ситуация с дифтерией и коклшем в ближайшее время ухудшится, как это было в начале 90х, когда тоже снизился охват вакцинацией
Love_is_all
« Ответ #695 : 14 Декабря , 2010, 17:42:19 »
Agent_Scully , в начале этого года! Кошмар, я даже не поинтересовалась, что колют моему ребенку! :idiot2: :idiot2: :idiot2:
Alina
« Ответ #696 : 14 Декабря , 2010, 17:49:28 »
Love_is_all , а вот это странно в том же Справочнике Комаровского написано- не выходите из кабинета пока не получите точный ответ на вопрос- какие вакцины вы получили и от каких они заболеваний я плюсом к этому всегда еще проверяю, чтобы вакцина была в холодильнике перед введением, хоть какой-то минимальный контроль холодовой цепи
Love_is_all
« Ответ #697 : 14 Декабря , 2010, 17:50:36 »
Alina , а что значит
...и судя по активности темки не зря
? Процент для статистики? Не знаю как насчет дифтерии, но коклюшем переболели привитые дети как минимум двух моих подруг, да и я в детстве.
Недавно почитала про скарлатину для сравнения... Оказывается раньше тоже была довольно частым и серьезным заболеванием, а сейчас нет (соответственно вакцина тут ни при чем), и если проследить исторически, то постоянно были то вспышки, то снижения заболеваемости. Так что в ситуации с другими заболеваниями прививки возможно тоже не так уж и "при чем"... :)
Love_is_all
« Ответ #698 : 14 Декабря , 2010, 17:53:36 »
Love_is_all , а вот это странно в том же Справочнике Комаровского написано- не выходите из кабинета пока не получите точный ответ на вопрос- какие вакцины вы получили и от каких они заболеваний я плюсом к этому всегда еще проверяю, чтобы вакцина была в холодильнике перед введением, хоть какой-то минимальный контроль холодовой цепи
Да... в начале я вообще была безответственной в этом плане мамашкой!!!! И Комаровского начала штудировать только после первых соплей!
Alina
« Ответ #699 : 14 Декабря , 2010, 17:54:24 »
Love_is_all , да этот довод антипрививочников, что прививки никакой роли в снижении летальности от инфекционных заболеваний не сыграли у Комаровского дан оч убедительный ответ, сейчас некогда сюда цитировать его, потом будет возможность займусь
marissa
« Ответ #700 : 14 Декабря , 2010, 17:59:00 »
Love_is_all , вы на самом деле считаете скарлатину редким заболеванием? на чем основываете свое мнение?
Дочка 21.07.2006 Сын 14.01.2009 Дочка 16.04.2012
Love_is_all
« Ответ #701 : 14 Декабря , 2010, 18:07:23 »
Alina , в этом плане, я если честно не знаю кому верить. Но во всех "про" и более-менее сторонних источниках всегда пишется : в кач-ве примера цитата из Вики:
При этом в развитых и некоторых других странах заболеваемость человека существенно (на несколько порядков) ниже.
- это если речь идет о непрививаемом заболевании, а если о прививаемом то обязательно прибавляют:
благодаря обязательной иммунопрофилактике
. И подобное сплошь и рядом! Т.е. не понятно - благодаря чему снижена заболеваемость другими инфекциями? И почему благодаря этим же факторам не может снизится заболеваемость прививаемыми?
Alina
« Ответ #702 : 14 Декабря , 2010, 18:11:44 »
Love_is_all , эти вопросы, которые вы сейчас задали совсем не сложные такие исторические данные по инфекционным заболеваниям уже внесены во мед. учебники думаю можно купить учебник для мед. институтов по инфекционным болезням и получить ответ на этот вопрос
Love_is_all
« Ответ #703 : 14 Декабря , 2010, 18:12:48 »
Love_is_all , вы на самом деле считаете скарлатину редким заболеванием? на чем основываете свое мнение?
Наверное на том, что никто ее не боится сейчас так как боятся прививаемых болезней! Ну даже дело не совсем в редкости, а именно в волнообразности заболеваемости, как и других болезней.
marissa
« Ответ #704 : 14 Декабря , 2010, 18:16:38 »
Love_is_all , скарлатина довольно серьезная болезнь и лечится только антибиотиками. довольно сильными и токсичными. думаю прививка менее вредна чем болезнь + антибиотики. и с чего вы взяли что ее не стоит бояться? это довольно опасное заболевание, но видимо просто прививки от нее нет
Дочка 21.07.2006 Сын 14.01.2009 Дочка 16.04.2012