ledi_egoistka
« Ответ #7335 : 07 Октября , 2015, 18:41:52 »
Нютик_ , ищу в плане опыта, для уверенности в своих силах, ну и на перспективу соответственно в плане финансов чтобы уже претендовать на более высокий уровень))
Forever
« Ответ #7336 : 07 Октября , 2015, 23:11:36 »
ledi_egoistka , в плане опыта и профессионализма только аудит-классик остальные 2 хорошо знаю и не посоветую их... в обе меня звали, кстати, когда работала "на дядю" но кач-во их знаний оставляет желать лучшего, ИМХО год назад совместно с программерами по 1с у нас была фирма, где ВЭА были нашими единственными конкурентами в городе по 1с-облаку из ВЭА ко мне 5 клиентов перебежало)), не устраивало их и кач-во и то, что с клиентом не было контакта
Только ИМЕЯ ДЕТЕЙ, ты понимаешь, что есть ЖИЗНЬ, которая ДОРОЖЕ СОБСТВЕННОЙ!
ledi_egoistka
« Ответ #7337 : 08 Октября , 2015, 06:32:29 »
Forever , спасибо за ответ
МашаМамаша
« Ответ #7338 : 08 Октября , 2015, 08:33:26 »
На сайте Минэкономразвития опубликовано заключение об оценке регулирующего воздействия на законопроект, разработанный Минтрудом, о переходе на ежемесячную сдачу отчетности в ПФ вместо ежеквартальной. Текст данного законопроекта появился в мае этого года, а сама идея была обнародована еще в марте. В статью 11 закона 27-ФЗ и статьи 10 и 15 закона 212-ФЗ предлагалось внести поправки, согласно которым отчетными периодами в части отчетности, предоставляемой в ПФ, будут признаваться месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Минэкономразвития "концептуально не поддерживает проект акта в представленной редакции в части введения ежемесячной отчетности хозяйствующих субъектов в ПФР". слава яйцам)
Нормальность — это асфальтированная дорога: по ней удобно идти, но цветы на ней не растут(c)
Ма...
« Ответ #7339 : 08 Октября , 2015, 09:52:47 »
МашаМамаша , слово какое выбрали "концептуально"))) Бормоглоты, блин) Лишь бы не оказалось в январе, что концепция поменялась)))
Тан4ик
« Ответ #7340 : 08 Октября , 2015, 10:43:11 »
МашаМамаша , отличная новость!!! Думаю, что сотрудники в пфр тоже пяткой перекрестились :)
Нютик_
« Ответ #7341 : 08 Октября , 2015, 12:20:45 »
полетели письма счастья из ифнс, вчера подруга звонила, ей пришло на 5 страницах мелким шрифтом нестыковки в книге покупок с книгами продаж поставщиков. я вчера сказала, хех, а сегодня мне пришло, правда 1 строчка.... но не радует....
2 сердечка, 40 пальцев,
Моя девочка и мальчик
2 пупочка, связь незрима,
Я люблю и я любима.
Katika
« Ответ #7342 : 08 Октября , 2015, 12:29:03 »
Нютик_ ,мне тоже пришло. 6 строчек. Причем сами дураки, задвоение проведенных счетов, аж на 612р.
Нютик_
« Ответ #7343 : 08 Октября , 2015, 13:12:17 »
Katika , ну тут не страшно, а вот что мне писать, почему у поставщика нет в книге продаж))
2 сердечка, 40 пальцев,
Моя девочка и мальчик
2 пупочка, связь незрима,
Я люблю и я любима.
Лисена
« Ответ #7344 : 08 Октября , 2015, 13:44:09 »
Нютик_ ,если покупка реальная-позвонить поставщику этому-самим сверится может... вдруг там в циферке какой дело... вообще меня бесит, что большинство бухгалтеров не хотят бесплатно сверяться через сбисс... я уже и просветительскую работу проводила-объясняла как это сделать и что им самим это облегчит работу с т зрения проверки всех заведенных контрагентов.. но практически никто не хочет сверяться... не понятно почему :не знаю:
Лисена
« Ответ #7345 : 08 Октября , 2015, 14:04:33 »
Девочки, выскажите мнение свое опытное по след. ситуации: есть невостребованная кредиторская задолженность небольшая у нас (в районе 12 тысяч всего) ндс с авансов ес-но я давным-давно уплатила... подошел 3-х летний срок-выхода два-либо вернуть деньги, восстановить аванс, фирма вроде по данным налоговой существует. р/с вроде опять же еще открыт, дир-р созванивался с бух-ром можно ли сделать акт сверки- какое то непонятное-сейчас некогда, давайте попозже... короче долбить, конеш, можно. чтоб деньги вернуть- но это как в Простоквашино-типа-ты еще за ним полдня потом бегать будешь, чтоб фотокарточку отдать... второй вариант-списать задолженность во внереализационную прибыль, ндс не восстанавливать, чтоб споров с налоговой не заводить... Что посоветуете? что менее геморойно и безопасно с т зрения необходимости что-либо налоговой объяснять- 1.вернуть и восстановить ндс или 2. включить в состав внереализационных доходов, ндс не восстанавливать? подружка-бух. кот долго в налоговой проработала советует вернуть-говорит проще, потому что на появившийся внереализационный доход может налоговая косо посмотреть (вдруг ндс утаили) и придется предоставлять кучу бумаг по инвентаризации этой самой задолженности (я пока не в курсе что там за бумаги), а система главбух, куда я это вопрос отправила советует, наоборот в состав доходов включить-типа это гораздо проще- не надо делать допсоглашение о расторжении договора или изменении условий договора, которое позволяет восстановить ндс.. Что скажете, исходя из своего опыта?
Katika
« Ответ #7346 : 08 Октября , 2015, 14:26:56 »
Нютик_ ,если покупка реальная-позвонить поставщику этому-самим сверится может... вдруг там в циферке какой дело... вообще меня бесит, что большинство бухгалтеров не хотят бесплатно сверяться через сбисс... я уже и просветительскую работу проводила-объясняла как это сделать и что им самим это облегчит работу с т зрения проверки всех заведенных контрагентов.. но практически никто не хочет сверяться... не понятно почему :не знаю:
Проведи со мной ;). Я что-то упустила про бесплатное))
Лисена , я списывала на доходы. Там не так много бумажек, особенно, если один платеж.
Forever
« Ответ #7347 : 08 Октября , 2015, 14:35:51 »
МашаМамаша , я тоже вчера порадовалась))
полетели письма счастья из ифнс, вчера подруга звонила, ей пришло на 5 страницах мелким шрифтом нестыковки в книге покупок с книгами продаж поставщиков. я вчера сказала, хех, а сегодня мне пришло, правда 1 строчка.... но не радует....
мне тоже только что пришло по 1 фирме 1 строчка, завтра посмотрю, что им надо
бесят!
Только ИМЕЯ ДЕТЕЙ, ты понимаешь, что есть ЖИЗНЬ, которая ДОРОЖЕ СОБСТВЕННОЙ!
Лисена
« Ответ #7348 : 08 Октября , 2015, 18:02:42 »
Нютик_ ,если покупка реальная-позвонить поставщику этому-самим сверится может... вдруг там в циферке какой дело... вообще меня бесит, что большинство бухгалтеров не хотят бесплатно сверяться через сбисс... я уже и просветительскую работу проводила-объясняла как это сделать и что им самим это облегчит работу с т зрения проверки всех заведенных контрагентов.. но практически никто не хочет сверяться... не понятно почему :не знаю:
Проведи со мной ;). Я что-то упустила про бесплатное))
провожу со всеми (у кого сбисс по крайней мере)
когда отчет по ндсуже готов и подгружен в полном составе (те с книгой покупок и продаж) в сбисс достаточно просто позвонить в техподдержку и попросить помочь сверится со своими контрагентами- эта сверка происходит в сбисс онлайн-портале, куда всякие письма от пнк приходят и еще там можно что то делать-толком не знаю что... специалист техподдержки сам подгрузит ваш отчет с книгой продаж и покупок... нажмете "сверить" или что то подобное.. и по всем контрагентам будет картина-если кпп не совпадает, например, с основным-будет красное-можно лишний раз уточнить у контрагента правильный ли кпп, покажет картину кто в сбисс, кто нет... кто не подгрузил в эту систему-будет написано "отчеты еще не готовы", если этот поставщик вызывает сомнения чисто теоретически можно позвонить и попросить подгрузить, чтоб свериться...
Лисена
« Ответ #7349 : 08 Октября , 2015, 18:04:00 »
Лисена , я списывала на доходы. Там не так много бумажек, особенно, если один платеж.
налоговая запрашивала доки-откуда ты этот доход взяла? или нет?