наши дети - подростки

[Intraverta]

Ася, там получается два года.

Смысл - смотря чего хотеть. Большая очень часть детей, и своих имею в виду, ЖУТКО инфантильные. Поколение такое. Вот они в школе сидят-сидят, потом в вузе сидят - сидят, потом они не знают, что им делать дальше. Знаю НЕ один пример, когда после первого менеджерского идут сразу за вторым юридическим и т.д. высшим образованием. И не работают в итоге ни по одному.

Поэтому лишние два годика повзрослеть никак не повредят. Вузы сейчас не способствуют взрослению. А в колледже лучше для этого условия. Повзрослеет - милости просим учиться в вузе (я только про своих), так уже осмысленно пойдет, хоть меньше шанс, что вылетит. Не остепенится - топай работать.

Вот!!! Чего и боимся. Пока настраиваю на то, чтобы спокойно закончить 11 класс. А там, надеюсь, придет понимание на кого учиться. Мы, как родители, не хотим за нее решать. Если честно, я думала, что она пойдет на лингвиста, так как языки хорошо ей удаются. Но дочь уперлась. Пусть пока решает сама. Мы только поддержим в любом случае. И не могу сказать, что она инфантильна, она достаточно самостоятельный человек! Просто не может выбрать свое. Если не вуз, то колледж.

Могу посмотреть по натальной карте, какие сферы хорошо подойдут  :) вдруг что-то откликнется.

[Кима]

Что пишут на Дзене - это одно.
Реальность Челябинска - это другое.
Как правило, мало кого волнует легкость поступления КУДА-ТО.

В прошлом году знакомые в трех городах, включая Челябинск, пытались пристроить ребенка в колледж на бюджет со средним баллом (ребенка) 3,2. Кроме самых наирабочих и никуда не годных специальностей. Не смогли. На платное не захотели, пошел в 10 класс.

С вузами то же самое. Абстрактно - да. По факту - специальность может не аккредитованной быть, например. Поэтому и проходные низкие (т.к. нельзя получить диплом гос.образца, а также в армию прямо с первого курса заберут, если нет аккредитации).

Я, конечно, извиняюсь, но на какую "годную" специальность может претендовать ребенок еле-еле учащийся на тройки?! И что плохого в рабочих специальностях? Может ему реально лучше руками работать?

Ну тут нужно смотреть, что за школа.

В лицеях немало троечников, как раз со средним баллом ниже 3,5. Но вот уровень знаний у них в разы выше тех, кто поступает на бюджет в колледж, имея за плечами отлично оконченную деревенскую школу. И им как-то обидно иметь возможность поступить только на рабочую специальность, потому как в 10 класс тоже конкурсный отбор.
Наши такие троечники прекрасно сдали ЕГЭ  и поступили в ВУЗы. Но тем, кого не взяли в 10 класс, не повезло. Колледжи с нерабочими специальностями их тоже не взяли. Либо платно, либо рабочая специальность.

[Кима]

Значок ГТО влияет  на поступление. У знакомых в Питере предпочли спортсмена, чем медалиста.

Значок ГТО дает доп.баллы, как и медаль. И в каждом ВУЗе своя градация баллов. У спортсмена могли быть баллы плюсом за личные достижения в спорте.
У моего музыканта, например, доп.баллы за сочинение и личные достижения в творчестве)

[Кима]

Тимка-кимка, влияет ГТО. И свидетельство об окончании музыкалки могут зачесть. У знакомых за музыкалку дали +10 к достижениям, а за медаль (31 лицея! ) - всего пять. Все смеялись...

Еще раз напишу: все зависит от правил приема в конкретный ВУЗ.
А вообще, человек с медалью 31 лицея поступит БВИ как олимпиадник, и тогда и ГТО, и медаль, и диплом  вообще значения не имеет. Медалистов в 31 1-2 на параллель, при этом, это обычно призеры-победители Всеросса.
Не знаю, что за ВУЗ, но нигде не видела зачет достижений просто диплом об окончании музыкалки. Может, там диплом какого-нибудь Всероссийского или международного конкурса? Тогда возможно. Или знакомые просто нагнали "пургу", ради "посмеяться".

Я в какой-то ВУЗ видела такое) Но это один. Остальные все же смотрят достижения. И там очень мало доп.баллов дается.

[Сибирочк@]

Что пишут на Дзене - это одно.
Реальность Челябинска - это другое.
Как правило, мало кого волнует легкость поступления КУДА-ТО.

В прошлом году знакомые в трех городах, включая Челябинск, пытались пристроить ребенка в колледж на бюджет со средним баллом (ребенка) 3,2. Кроме самых наирабочих и никуда не годных специальностей. Не смогли. На платное не захотели, пошел в 10 класс.

С вузами то же самое. Абстрактно - да. По факту - специальность может не аккредитованной быть, например. Поэтому и проходные низкие (т.к. нельзя получить диплом гос.образца, а также в армию прямо с первого курса заберут, если нет аккредитации).

Я, конечно, извиняюсь, но на какую "годную" специальность может претендовать ребенок еле-еле учащийся на тройки?! И что плохого в рабочих специальностях? Может ему реально лучше руками работать?

Ну тут нужно смотреть, что за школа.

В лицеях немало троечников, как раз со средним баллом ниже 3,5. Но вот уровень знаний у них в разы выше тех, кто поступает на бюджет в колледж, имея за плечами отлично оконченную деревенскую школу. И им как-то обидно иметь возможность поступить только на рабочую специальность, потому как в 10 класс тоже конкурсный отбор.
Наши такие троечники прекрасно сдали ЕГЭ  и поступили в ВУЗы. Но тем, кого не взяли в 10 класс, не повезло. Колледжи с нерабочими специальностями их тоже не взяли. Либо платно, либо рабочая специальность.

хорошо, если родители готовы платить. Выучатся запросто.
Колледж ведь тоже закончить надо, а не только в него попасть.
Можно в 10 в обычную школу пойти. По необходимым предметам дополнительно заниматься, остальные после лицея нетрудно дадутся.

[Кима]

Что пишут на Дзене - это одно.
Реальность Челябинска - это другое.
Как правило, мало кого волнует легкость поступления КУДА-ТО.

В прошлом году знакомые в трех городах, включая Челябинск, пытались пристроить ребенка в колледж на бюджет со средним баллом (ребенка) 3,2. Кроме самых наирабочих и никуда не годных специальностей. Не смогли. На платное не захотели, пошел в 10 класс.

С вузами то же самое. Абстрактно - да. По факту - специальность может не аккредитованной быть, например. Поэтому и проходные низкие (т.к. нельзя получить диплом гос.образца, а также в армию прямо с первого курса заберут, если нет аккредитации).

Я, конечно, извиняюсь, но на какую "годную" специальность может претендовать ребенок еле-еле учащийся на тройки?! И что плохого в рабочих специальностях? Может ему реально лучше руками работать?

Ну тут нужно смотреть, что за школа.

В лицеях немало троечников, как раз со средним баллом ниже 3,5. Но вот уровень знаний у них в разы выше тех, кто поступает на бюджет в колледж, имея за плечами отлично оконченную деревенскую школу. И им как-то обидно иметь возможность поступить только на рабочую специальность, потому как в 10 класс тоже конкурсный отбор.
Наши такие троечники прекрасно сдали ЕГЭ  и поступили в ВУЗы. Но тем, кого не взяли в 10 класс, не повезло. Колледжи с нерабочими специальностями их тоже не взяли. Либо платно, либо рабочая специальность.

хорошо, если родители готовы платить. Выучатся запросто.
Колледж ведь тоже закончить надо, а не только в него попасть.
Можно в 10 в обычную школу пойти. По необходимым предметам дополнительно заниматься, остальные после лиуея нетрудно там дадутся.

Сибирочк@, вот это все очень непросто! Сейчас во всех школах что-то вроде конкурсного отбора в 10 класс. Сначала свои, а потом остальные. И смотрят тоже тот же пресловутый средний балл аттестата. Если в школе из четырех 9 классов оставляют один 10, вы представляете, как в него попасть?)))
Знаю, что многим приходилось привлекать сторонние ресурсы, искать знакомых, кто бы поспособствовал тому, чтобы взяли в обычную школу, потому как при официальном обращении был отказ. Не у всех получилось, кстати.
Мне пришлось с этим столкнуться. Отказ был во многих школах. Просто "нет" и все. Но все же удалось остаться в своей.  Уж какой ценой.... Нервов убили изрядно.
И проблема не в знаниях. Потому как и ОГЭ, и ЕГЭ сын сдал прекрасно. Проблема в оценках. И личном отношении некоторых педагогов, которые всеми силами старались "выжить" тех, кто не нужен.

[Judith]

Значок ГТО влияет  на поступление. У знакомых в Питере предпочли спортсмена, чем медалиста.

Что значит предпочли? Есть определённое количество баллов, которое дает значок и медаль. Это прописано в условиях поступления на сайте ВУЗа. И, как правило, за медаль дают больше, чем за значок.

[Judith]

По опыту моего ребенка (окончила школу в прошлом году) в колледжи пошли те, кто совсем никак учиться не хотел. Ну еле-еле на троечку. Или в компании попали и взрослую жизнь рано начали.
Не хочу колледж для своих детей!



P.s. Хотя, цели в жизни у всех разные.

[lookas]

Judith, ну конечно разные. У меня в окружении есть дети, которые учились вполне себе ничего, есть девочка, которая вообще золотая голова, но пошла в колледж на конкретную специальность, чтобы поскорее начать работать в конкретном месте (родственники обещали пристроить). Я бы ни в коем случае своих не заставляла готовиться в ВУЗ, но с армией косяк, да и старший пока решил, что будет готовиться в ВУЗ (пример с родителей берет) Насчёт младшего ничего не ясно.

[Удачливая]

Знаете, для себя сделала вывод, что стремиться в вуз нужно в двух случаях: если ребёнок четко понимает кем быть каким быть или если родители точно обеспечат ребёнка работой по выбранному профилю. Учиться лишь бы где с надеждой вдруг понравится или по явно провальной у себя в регионе специальности (в плане шансов найти работу) неэффективно. Необходимо учитывать и гендерные стереотипы работодателей. У нас техническая компания: архитекторы, инженеры, проектировщики и тп. Из неэкономического блока- одни мужчины. Женщин не рассматриваем. Ежедневно просматриваю тысячи объявлений выпускниц инженерных специальностей- жаль их. Недавно открыла вакансию администратора- за сутки 380 откликов (не просмотров!). Все с высшим образованием: микробиолог, физик, эколог, химик, инженеров масса- женщины, конечно. Ни дня не работали по своим специальностям. Вот хочется спросить: это их мечта былатам учиться или родители недальновидные отправили лишь бы во было? Плохо, что не востребованы выпускники сейчас, но это факт!

[Judith]

Удачливая,а кто сейчас востребован? Куда, по вашему мнению, нужно идти? Все в жизни так быстро меняется...

[legrik]

а после колледжей все востребованы что ли? просто интересно

я из тех, кто колледжы не рассматривает для своих детей, как то совсем прям.

[Удачливая]

Востребованы увлечённые люди. Знаете у нас работают инженерами даже без образования сотрудники, но мы их взяли, тк они увлечены были электроникой, радиолюбительством. Но это единицы, конечно. Скажу ещё про уровень образования. Сотрудники за 40- большая часть с высшим образованием, а младше- колледж (радио, монтажный). Мы проводим тестирование при приёме (теория про элементарные схемы- абсолютная база). Троечник технаря справляется, красный диплом приборостроительного Юургу- нет. Оба без опыта. И это не единичный случай, к сожалению -система последних десяти лет. Дошло до того, что мне говорят, даже не приглашай с Юургу- время не терять.

[Кима]

а после колледжей все востребованы что ли? просто интересно

я из тех, кто колледжы не рассматривает для своих детей, как то совсем прям.

Смотря какие колледжи. Взять колледж при ЧТПЗ, там да, востребованы выпускники, они и практику сразу на трубном проходят. И не только трубным востребованы.
Но опять же - средний балл аттестата...

[legrik]

Кима, ну в принципе также как и после вуза. Смотря какая специальность
и вот это наверное "Востребованы увлечённые люди"

а все эти элементарные схемы и прочее, и после ЮУРГУ человеку с мозгами освоить на раз два. Понятно,
что в ВУЗах больше теории и мало практики.