Tanich_ka
« Ответ #6195 : 02 Мая , 2016, 11:01:49 »
Один из последних романов Стивена Кинга "Кто нашёл, берёт себе" Очень понравился, очень. Никакой мистики. Книга о том, как литературное произведение, прочитанное подростком в определённый период способно изменить не только его мировоззрение, но и всю дальнейшую жизнь. Обожаю позднего, зрелого Кинга. Этот человек - гений. Герои всегда как живые. Им веришь, за них переживаешь. Никогда никакой фальши.
мама Оля
« Ответ #6196 : 02 Мая , 2016, 11:30:19 »
Natali_B ,мы Джоди Пиколт тут обсуждали."Ангел для сестры","19 минут"-если не читали,почитайте,очень стоящие вещи.
Natali_B
« Ответ #6197 : 02 Мая , 2016, 12:17:32 »
мама Оля , спасиб )
мама Оля
« Ответ #6198 : 02 Мая , 2016, 12:19:21 »
А я наконец-то дочитала "Обитель" Прилепина.Долго читала,отвлекалась на другие книги,и вот.. Неоднозначное у меня впечатление.Вроде и написана зримо,образно,и лесом пахнет и чаек слышно и людей всех видно.Но при этом столько физиологии что ли,когда читать просто противно ,хотя вроде бы и оправдано-чтобы показать весь ужас существования на Соловках. По началу(ну т.е. две трети книги,наверное),мне не хватало действий,всё было медленно ,а когда началось действие,наоборот,скомканно,как будто хотел много ещё написать,да силы кончились. Ещё очень не хватало мне какого-то становления что ли,главного героя.Ну,т.е.всё ждала,что вот сейчас он всю эту жуть,мясорубку эту выдержит и,может,в Бога поверит,может просто станет более зрелым,мудрым.А там чем дальше,тем хуже..и кроме страха смерти и желания выжить ничего им не руководит.И любви я там не увидела,хотя вроде как любовь преподносится то,что между Артёмом и Галиной происходит.. В общем,если бы не владычка и другие священники с их мужеством,верой,любовью,совсем было бы мрачно. И бросить книгу не бросила,дочитала:-) Хотя,пока за Прилепина точно не возьмусь.
Aneta
« Ответ #6200 : 02 Мая , 2016, 23:18:46 »
А я наконец-то дочитала "Обитель" Прилепина.Долго читала,отвлекалась на другие книги,и вот..
мама Оля , спасибо за отзыв. Очень близко оказалось к моему восприятию.
"Есть всего два вечных предмета, которые можно передать своим детям, - это корни и крылья" Ходдинг Картер
alst
« Ответ #6201 : 03 Мая , 2016, 21:34:38 »
мама Оля , вот и от санкья такое же недоумение - ну и к чему так долго все эти злоключения описывать в итоге непонятно. У меня его главные герои неприязнь вызывают - эгоистичные эгоцентрики ненавидящие всех вокруг
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Aneta
« Ответ #6202 : 03 Мая , 2016, 22:40:23 »
alst , "Санькя" не читала. А вот в "Обители" главный герой не эгоцентрик, он обычный человек. В сложных обстоятельствах. Сломался, да. Ну так святыми не всем дано быть... У меня здесь как раз главный герой неприязни не вызвал. Сочувствие и сожаление, что вот так все сложилось. Потенциал был, но остался не реализован. А вот само изложение показалось посредственным. Согласна с мама Оля . Начиная с середины повествование абсолютно скомкано. И образный, по- настоящему хороший литературный язык не спасает. Вот впечатление, что автору и роман, и его герой надоели до жутиков, и не терпится от них побыстрее отделаться. Все- таки жанр рассказа удается Прилепину куда как лучше.
"Есть всего два вечных предмета, которые можно передать своим детям, - это корни и крылья" Ходдинг Картер
мама Оля
« Ответ #6203 : 03 Мая , 2016, 22:54:13 »
Я ещё просто долго хотела почитать эту книгу,видимо ждала от неё чего-то большего.Согласна с Aneta,для меня тоже Артём полностью сломленный человек в жутких обстоятельствах, которым управляет страх смерти и желание выжить любой ценой.И переломало его к концу книги очень сильно.Только вера помогает людям оставаться людьми в таких условиях. Может,позже почитаю что-нибудь ещё Прилепина,пока нет желания. Сейчас ,по совету дочери ,читаю сразу две книги,видимо,для молодёжи актуальные-"Заводной апельсин"и "Повелитель мух".Вторую сегодня одолела почти целиком,не впечатлила,но дочитаю,чтобы обсудить с дочкой,первую только начала-оригинально написано.
alst
« Ответ #6204 : 04 Мая , 2016, 00:16:54 »
alst , "Санькя" не читала. А вот в "Обители" главный герой не эгоцентрик, он обычный человек. В сложных обстоятельствах. Сломался, да. Ну так святыми не всем дано быть... У меня здесь как раз главный герой неприязни не вызвал. Сочувствие и сожаление, что вот так все сложилось. Потенциал был, но остался не реализован. А вот само изложение показалось посредственным. Согласна с мама Оля . Начиная с середины повествование абсолютно скомкано. И образный, по- настоящему хороший литературный язык не спасает. Вот впечатление, что автору и роман, и его герой надоели до жутиков, и не терпится от них побыстрее отделаться. Все- таки жанр рассказа удается Прилепину куда как лучше.
а я так именно восприняла - он же ни про одного человека хорошо не подумал - все с какой-то пренебрежительной брезгливостью -даже про мать, даже про священника ничего абсолютно плохого ему не сделавшего
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Aneta
« Ответ #6205 : 04 Мая , 2016, 06:33:43 »
alst , я же говорю, обычный человек. Проявлять нравственность и заботу о других на Соловках- это надо обладать особой степенью духовности. Она была ему дана изначально ( мне так показалось), но оказалась забыта и забита в процессе выживания. Инстинкты возобладали над духовностью. И даже сложно его в этом винить. Пожалеть хочется, это да.
"Есть всего два вечных предмета, которые можно передать своим детям, - это корни и крылья" Ходдинг Картер
Аномалька
« Ответ #6206 : 12 Мая , 2016, 11:06:16 »
Дамы, может кто посоветует книги на подобие "О дивный новый мир" или "1984"?
alst
« Ответ #6207 : 12 Мая , 2016, 11:12:58 »
Аномалька , антиутопии? Демгородок есть у Полякова
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
мама Оля
« Ответ #6208 : 12 Мая , 2016, 11:19:15 »
Аномалька ,Замятин"Мы".
Aneta
« Ответ #6209 : 12 Мая , 2016, 11:41:08 »
Аномалька ,Замятин"Мы".
поддерживаю. Отличная книга!
"Есть всего два вечных предмета, которые можно передать своим детям, - это корни и крылья" Ходдинг Картер