Urist
« : 29 Июля , 2013, 14:40:10 »
Девочки, подскажите у кого как назначали. Дело в том, что когда я ходила на уточнение срока беременности на узи на Тимирязева, мне узист сказала, что если я приду на 1 скрининг к ним, то на руках нужно уже иметь результаты биохимии крови (б-ХГЧ и ПАПП белок), что бы в комплексе оценить. Насколько мне известно, по рекомендациям между сдачей крови и узи должно пройти не более 3 дней. Кровь в бесплатной консультации делается минимум неделю. Вот и как быть? Хочу понять стоит ли платить 800 р. за платный анализ крови только чтобы узисту показать или пусть гинеколог оценивает результаты?
moonshine
« Ответ #1 : 30 Июля , 2013, 10:19:50 »
Urist, на Тимирязева гинеколог ничего не оценивает. У них там спец программа для вычисления всяких рисков. Когда вы принесете результаты своих анализов - они вобьют эти данные в программу, плюс - результаты всяких измерений по УЗИ, плюс - всякие общие данные, типа вашего возраста и веса. На основании всех этих показателей будут рассчитаны риски на 3 генных мутации. Кровь в идеале вообще должна быть сдана день в день, т.е. если соберетесь - на 3 дня лучше не затягивать. Если кровь вы не принесете - то вам могут посчитать риски без крови. Но тут вы должны быть готовы к тому, что картина будет неполной. И там получается, что если по УЗИ у вас риски ну очень минимальные - то кровь вряд ли сильно повлияет, скорее всего так и останутся минимальные. а вот если риски существенные - то тогда кровь уже более важна, т.к. либо уменьшит эти риски, либо увеличит.
Byshechka :)
« Ответ #2 : 30 Июля , 2013, 10:42:08 »
А это недавно что ли все ввели, я на учете стояла на Тимирязева и узи все у них делала, встала на учет в 10 году, родила в мае 11 года, никто мне не назначал никакую кровь на риски в 1 скрининг, сдавала позже и относила результаты к гинетеку, та мне и считала все риски, а гинекологу и тем более узисту эти результаты вообще были пофигу.
moonshine
« Ответ #3 : 30 Июля , 2013, 12:50:13 »
Byshochek, я не знаю, давно или нет. я на учете у них стою сейчас, первый скрининг был в марте - было так, как я написала. а вот у генетика я не была - не направляли. мне бумажку с рисками выдали вместе с заключением УЗИ - там все само посчиталось в программе, после того как узист циферки забил. потом они еще дополнительно кровь вбивают - я не знаю, кто конкретно. возможно вообще в лаборатории это делают. они звонят и кипишат, если все плохо, а если хорошо - то никто не вспоминает про этот скрининг. но тут девушка на учете не стоит, и анализ крови сами они ей делать не будут. Поэтому в принципе выглядит логично, что она придет с результатами на узи, в программу вобьют сразу и кровь, и то, что на узи увидят, и выдадут ей заключение итоговое.
« Последнее редактирование: 30 Июля , 2013, 12:55:03 от moonshine »
Сообщить модератору
Записан
Byshechka :)
« Ответ #4 : 30 Июля , 2013, 14:11:20 »
moonshine ,Видимо сейчас все изменилось, и генетик не обязателен, если машина все считает так даже проще. Хотя все эти рассчеты думаю все не 100% и если не заморачиваться можно и не сдавать. Хотя по этому скринингу я помню мне генетик считала и сразу сказала, что с лялькой все хорошо, а вот угроза есть и правда потом как оказалось с шейкой проблемы были и пришлось одеть пессарий. Кстати Полетаева (заведующая) то ушла с этой консультации?, я у нее стояла на учете, не понравилось.
moonshine
« Ответ #5 : 30 Июля , 2013, 14:41:06 »
Byshochek, говорят, что в нашей стране вообще точность даже инвазии не более 80%. а у этих скринингов и того меньше, многие отказываются сейчас от них, чтобы не нервничать лишний раз... В ЖК сменилась заведующая сейчас, Полетаева работает просто врачом, я у нее даже была два раза - пока моя в отпуск уходила. тоже не очень понравилась, хотя объективно придраться не к чему.
Byshechka :)
« Ответ #6 : 30 Июля , 2013, 14:47:44 »
moonshine ,значит сняли ее с заведующей, я помню в 11 году у нее с глав. врачом не лады какие то были. Мне не нравилось что прием проходил не больше 5 минут, ни на один вопрос отвечать она толком не хотела, все ей казались мои страхи и опасения смешными, в итоге мои опасения подтвердились и я сама платно к Бугровой ездила на консультации и ставила там пессарий. Причем у Полетаевой стояла платно, но у меня выбора не было, наша организация договор заключала и всех нас вела заведующая. А как фамилия у новой заведующей, как она вам, нравится?
moonshine
« Ответ #7 : 30 Июля , 2013, 16:01:39 »
Byshochek, новая заведующая - Бойко. Но я с ней не пересекалась, только со своим лечащим врачом и вот с Полетаевой. Мне тоже не понравилось как раз то, что она на все вопросы еле сдерживала раздражение и отвечала нехотя. Я еще подумала, что мне показалось, но судя по вашему посту - это человек такой.
Urist
« Ответ #8 : 30 Июля , 2013, 20:05:45 »
Я на учете стою в вообще на российской, просто в первую беременность все 3 узи ( в 11 году ) платно делала на Тимирязева. Мне там нравятся и специалисты, которые проводят обследование и оборудование хорошее. Вот за 2-м ребенком пошла по той же схеме, а оказалось еще и кровь надо.