Название: Книги или экранизации??? Отправлено: Strekoza от 20 Апреля , 2009, 13:32:10 Посмотрела только что обсуждение на MTV "Обитаемый остров" по Стругацким...и вот прям захотелось обсудить: какие экранизации книг лично Вам понравилис, показались удачными?
Какие нет... Думаю спорить о том что книги лучше - нет смысла..это разные жанры...все равно что сравнивать постановку Снегурочки в балете и в опере..хотя тут пожалуй даже поболее общего) И всеж, какие экранизации вам понравились и чем?? Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Zeta от 20 Апреля , 2009, 13:58:02 Волкодав Марии Семеновой - супер книга, с нетерпением ждала выхода кинофильма -ничего общего с книгой, полное разочарование.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Solnyshko-ira от 20 Апреля , 2009, 14:04:54 помню, что когда вышел Властелин Колец, я как раз пару месяцев как прочитала книгу. Вот там сказала даа, экранизация суперская, почти нет отступлений от книги :)
мне нравятся экранизации тем, что можно увидеть все действие вживую Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Царевна Лягушка от 20 Апреля , 2009, 14:09:30 "Властелин колец понравился" и еще "Война и мир" - старый фильм Бондарчука-старшего с Тихоновым и т.д.
Еще - "17 мгновений весны" и "ТАСС уполномочен заявить". А из современных - книги пока выигрывают:) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: marissa от 20 Апреля , 2009, 14:13:41 экранизацией властелина колец я была разочарована. и вообще обычно после прочтения книги экранизации выглядят хуже значительно.
из всех потрясла экранизация Собачьего сердца. первый раз экранизацией книгу не испортили! и да, конечно 17 мгновений весны. тут экранизация лучше книги на мой взгляд... Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Zeta от 20 Апреля , 2009, 14:15:37 А мне "Золотой Теленок" , где Остапа Юрский играет понравился даже больше чем книга Ильфа и Петрова. Властелин Колец тоже классная экранизация. Да и экранизация Тараса Бульбы тоже очень даже ничего.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Yozhik от 20 Апреля , 2009, 14:24:50 о, хотела написать про "собачье сердце", марисса меня опередила.
"три мушкетера" мне наш советский нравится не меньше, чем книга :). а "Шерлок Холмс" даже почти что больше книги нравится. еще "Всадник без головы" - хороший фильм, хотя у меня в голове он так и не сошелся с книгой. "Властелин колец" мне понравился, да и "Нарния" тоже. Хотя где-то акценты перенесены, где-то что-то важное (по моему мнению) выпущено. Но сказки, по-моему, вообще лучше читать, а не смотреть - на то они и сказки. А категорически мне не понравившиеся экранизации - "Мастер и Маргарита" Бортко, из старых - "Трое в лодке, не считая собаки". Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Львиц@ от 20 Апреля , 2009, 14:27:51 Все о серьезых книгах, а я :ой засмущали:
О шопоголике :) Книгу читать было интереснее :) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 20 Апреля , 2009, 14:33:22 Zeta, +1, для меня Волкодав - одно из главных разочарований) хотя г-на Бухарова от этого люблю не меньше ;) разочаровали Хроники Нарнии - холостой выстрел, имхо
если выстраивать экранизации в порядке от самой любимой, то мои предпочтения таковы: Унесенные ветром - наше фсе ;) ВК-трилогия Женитьба Бальзаминова, ооо, Вицин, ооо, Мордюкова! Собачье сердце Анна Каренина - за Самойлову хочется отдать душу дьяволу Преступление и наказание с Тараторкиным 17 мгновений весны А зори здесь тихие... "Наши" мушкетеры, хороши, канальи! Дракула Брема Стокера Интервью с вампиром Ярмарка тщеславия - Бекки Шарп - прямое попадание! ГП и Узник Азкабана - ах, Альфонсо, на кого ты нас покинул? Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Tiny от 20 Апреля , 2009, 14:39:09 Старые советские экранизации мне кажутся добрее, светлее. За одно только отсутствие наркотической зависимости у Шерлока Холмса расцеловать авторов сценария готова, так неприятно про это читать было(((.
Тут просто говорить не о чем, мало очень неудачных... Говорят, Девчата намного лучше книжки, я вот только не прочла ее еще. Про современные книги и экранизации: больше всех понравился Властелин колец, но это только потому, что остальные книжки совсем и напрочь извратили... Больше всего плевалась, когда посмотрела Волкодава и Дозоры. А вот Дьявол носит Прада - хорошая вещь получилась... Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 20 Апреля , 2009, 14:48:22 Tiny, даа, Дозоры забыла) как гриццо, дубль пусто
а Шерок наш Холмс - это на самом деле весч! столько раз пересматриваешь, и все с преогромным удовольствием))) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Царевна Лягушка от 20 Апреля , 2009, 14:52:58 Гарри Поттер - первый фильм еще более менее, остальные - совсем не понравились. Дозоры - не смогла смотреть после книг, ожидала бОльшего. Мушкетеры наши - не могу сравнивать книгу и фильм, хотя ругать фильм категорически не могу. Еще очень нравится Граф Монте-Кристо с Жаном Марэ в главной роли, и Парижские тайны с ним же.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: marissa от 20 Апреля , 2009, 15:10:40 Yozhik, ну как же шерлока холмса то я забыла! хотя впечатления от книги и от фильма абсолютно разные - и то и то просто супер!
Lelvani, со всем согласна (ну кроме ВК, все таки много там с моей точки зрения важного выбросили). хотя книжки все же лучше :) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 20 Апреля , 2009, 15:18:06 помню, что когда вышел Властелин Колец, я как раз пару месяцев как прочитала книгу. Вот там сказала даа, экранизация суперская, почти нет отступлений от книги :) +100. Фильмы потрясающие получились.Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 20 Апреля , 2009, 15:22:27 Дневники няни - и книга, и фильм никакущими показались.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 20 Апреля , 2009, 16:57:49 marissa, знаешь, если бы ВК воспроизвели добуквенно, то получился бы телесериал часов эдак на цать)) экранизации всегда упрощают сюжет ;)
при всем моем уважении к печатному тексту в целом и к г-ну Толкину в частности, считаю ВК одной из самых удачных экранизаций. по воплощенному духу трилогии - пять баллов) и пять баллов Питеру за мужество, за то, что он решился на эту эпохальную экраницацию и не ударил в грязь лицом) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 20 Апреля , 2009, 17:02:21 и пять баллов Питеру за мужество, за то, что он решился на эту эпохальную экраницацию и не ударил в грязь лицом) особенно, если учесть, что он до этого только рекламу снимал))))).Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: marissa от 20 Апреля , 2009, 17:12:29 Lelvani, согласна, экранизация довольно удачная, но впечатление от книги все же значительно сильнее. ну и некоторые герои мне не понравились
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 20 Апреля , 2009, 17:15:18 Uma, ну почему же? он снимал до этого и трешевые малобюджетные киношки ;)
marissa, кто ж спорит, что книга лучше? книга во сто крат лучше :smitten: и, кстати, меня некоторые герои сначала тоже не особо вдохновили, а сейчас я уже и представить никого в этой роли не могу) равно как и в гарри потном. согласитесь, что актеры из всей троицы никакущие, но ведь привыкли уже, черт подери! Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 20 Апреля , 2009, 17:18:41 Uma, ну почему же? он снимал до этого и трешевые малобюджетные киношки ;) Lelvani, ну наверное совсем-пресовсем трешевые и малобюджетные :смеется:Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Forward от 20 Апреля , 2009, 19:42:49 А я вот помню свои эмоции после прочтения "Собачьего сердца".... "Ах воооот оно оказывается о чём???".... До книги смотрела много раз фильм (одно время его часто показывали), а потом пришла роман-газета.... Книжка то оказывается о врачебном эксперименте, а не о том, что "есть я хочу в столовой....", и т-ща Швондера в книжки мало-мало, а тут он чуть ли не ключевая фигура....
Так что для меня "Собачье сердце" на экране не удалось.... Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 20 Апреля , 2009, 20:22:20 А для меня практически все, что снимает Бортко, удачная экранизация.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 20 Апреля , 2009, 21:02:04 Uma, даже Тарас?
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Королева-Мать от 20 Апреля , 2009, 21:50:01 а я прочитала книгу "Дневник Бриджит Джонс" раньше чем фильм посмотрела....и мне совсем потом не поравился фильм. (Мистер Дарси не в счет - это давня любовь со времен Гордости и Предубеждений) вот Бриджит я не такой откровенной дурочкой представляла.
Кстати про "Гордость и предубеждение" нравиться опять же та ,что с Колином Фертом, но там мне Элизабет не очень а в восторге я была от "Идиота" считаю одна из лучших экранизаций. Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Королева-Мать от 20 Апреля , 2009, 21:50:35 ну и "унесенные ветром" вне конкуренции
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 20 Апреля , 2009, 22:19:27 Uma,Lelvani, девушки вы чего, это Страшилы-то Джексоновские малобюджетный треш? ))))
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 20 Апреля , 2009, 22:21:02 Есть у меня одна нежно любимая экранизация - Ка-Пэкс. Вот уж где книгу не обидели ни на грамм.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 20 Апреля , 2009, 22:23:27 Lelvani, Наташ, а Ярмарка - это ты про кино с Риз? Или таки про минисериал ББЦ?
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 20 Апреля , 2009, 22:27:31 LemonTree, ой ну я енти страшилы могу тока трешем назвать, иначе никак!
Ка-Пэкс, по-моему, вообще самый недооцененный фильм последних лет. а в то же время оченно неплохой, да и Кевин с Джеффом играют на славу) ярмарка "моя" с Риз, не сказала бы, что Наир впечатлила, но Бекки из Уизерспун классная! или просто она мне так сина нра? ;) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 20 Апреля , 2009, 22:33:40 Lelvani, ну треш, треш, но за 30 мильенов я бы не стала обзывать его малобюджетным :)
Ка-Пекс вообще вещь, обожаю пересматривать, да и книгу перечитываю с удовольствием. Мне Ярмарка с Риз не понравилась, я все не могу решиться на тот минисериал ББЦшный, может от того, что я и книге то лишний раз не подойду :) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 20 Апреля , 2009, 22:37:22 Uma, даже Тарас? Lelvani, Тараса пока не видела.Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 20 Апреля , 2009, 22:38:19 LemonTree, воот, а я товарища Теккерея как раз оч уважаю) ну а Бекки - это для меня теперь Риз, и никто иной) как Скарлетт или Фродо, герой и актер слились воедино)
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 20 Апреля , 2009, 22:46:02 Вообще мне кажется английскую классику трудно экранизировать).
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 20 Апреля , 2009, 22:47:59 Про Бриджет Джонс поддержу - имхо книга в разы лучше фильма.
О, еще вспомнила - Война миров впечатлила, даже нелюбимый мною Круз ее не испортил. Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 20 Апреля , 2009, 22:48:59 Uma, мне кажется, это касается не только английской классики) любое монументальное произведение "вытащить на экран" весьма непросто без потери качества
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 20 Апреля , 2009, 22:52:42 Еще вспомнила (конечно НФ), "Помутнение" сильно понравилось как экранизация.
имхо, BBC вполне прилично экранизировало часть своей английской классики. Правда, непонятно чего им неймется и они продолжают снимать новые и новые версии, далеко не всегда выходит лучше чем раньше ))). Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 20 Апреля , 2009, 22:56:07 Как только Uma вспомнила про томакруза, у меня сразу в голове Особое мнение, а дальше уже только пальцы загибай что они там из Филипа Дика экранизировали )))) Но люблю только Блейдраннера и Помутнение.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 20 Апреля , 2009, 23:00:12 LemonTree, ааааааааа, как про Бегущего... забыла??
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 20 Апреля , 2009, 23:05:21 Lelvani, Бегущий оно да, классика киберпанка )
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 20 Апреля , 2009, 23:14:57 Бегущий - моя любовь форева!))))
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 20 Апреля , 2009, 23:16:26 А Особое мнение фильм вообще показался каким-то отдельным от книги.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Пеппи Длинныйчулок от 21 Апреля , 2009, 13:55:14 мне очень понравился фильм Морфий по Булгакову.
Отлично передана атмосфера! Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 24 Апреля , 2009, 16:59:12 в очередной раз убеждаюсь: если книга хороша, то экранизация... простиосспади... сподвигло меня на сей вывод событие в высшей степени эпохальное: поход на 4--миллионную рекламу зубной пасты Лакалют-2 или Обитаемый остров: схватка.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Тан4ик от 24 Апреля , 2009, 17:14:56 ВК, Собачье сердце, Унесенные..., Идиот. Повторяться не бум.
Оч люблю сериал Пуаро Агаты Кристи, с Дэвидом Суше. Саму Агату ооооч люблю. С трудом представляю с роли Пуаро К.Райкина. Гордость и предубеждение - Колин Ферт любофф моя. Сначала смотрела фильм, потом читала книгу. ГП, после "Узника Азкабана" только читаю. Не смотрю. А "Благословите женщину"? Тоже хорошо получилось. Считаю, что экранизация выполнила свою задачу, если после просмотра хочется прочитать книгу :) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 24 Апреля , 2009, 17:18:19 Тан4ик, а у меня Узник есть самая любимая экранизация поттерианы) и хоть я свято верую в г-на Яйца, скорее всего твоерние Куарона останется самой качественной работой во всей саге :sad:
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 24 Апреля , 2009, 22:12:28 Lelvani, а мне понравилась Схватка ) Музыка конечно отвратна, убила бы. А на остальное запасов снисходительности у меня хватает )))
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 24 Апреля , 2009, 22:34:42 LemonTree, ой, а я б как раз к музыке не цеплялась) зато оператору, звукорежиссеру и монтажеру руки б вырвала с корнем. а уж бондарчука засунула б в пресловутую ванну ловить пузыри до тех пор, пока он сам не поймет, что к кино его подпускать тока рази на пушечный выстрел, сиречь в кинотеатр - созерцателем... мне простителен сей яд в таких количествах, я ж фанатко братушек((
хотя не могу не признать, что за хм такую фигуру г-ну Степанову можно простить многое... если не все ;) но, бог мой, как же сложно сыграть то, как он, наивным и открытым мальчишкой попав в тугой переплет, постепенно утрачивает чистоту, впуская в сердце жестокость приютившего его мира. как грубеет его душа во имя зова совести, как это сыграть? я не знаю. очевидно, что г-н Степанов тоже не в курсе. равно как и г-н Бондарчук. увы... дописываю цитату из "Жука в муравейнике", продолжения соцфантастики про Максима: "И тут мало теоретической подготовки, недостаточно модельного кондиционирования – надо самому пройти через сумерки морали, увидеть кое-что собственными глазами, как следует опалить собственную шкуру и накопить не один десяток тошных воспоминаний, чтобы понять наконец, и даже не просто понять, а вплавить в мировоззрение эту некогда тривиальнейшую мысль: да, существуют на свете носители разума, которые гораздо, значительно хуже тебя, каким бы ты ни был… И вот только тогда ты обретаешь способность делить на чужих и своих, принимать мгновенные решения в острых ситуациях и научаешься смелости сначала действовать, а уж потом разбираться." Федоров откровенно порадовал. настолько, насколько мог. ну а Серебрякова преступно мало... и больше всего в образе агента Смита, а не Странника. пожалуй, это самое большое разочарование... эхъ... а спецэффекты?? ну куда, куда, скажите мне, дели ажно 40 мильенов американских денех? и что осталось от социальной фантастики Стругацких? ошметки, жалкие ошметки((((( если же отвлечься (в моем клиническом случае попытацца) от книги и оценивать визуальный ряд, то все ж нельзя не сказать о том, что фильм - не шедевр, но и не откровенный провал. и, разумеется, очень бы хотелось, чтобы после просмотра как можно больше зрителей превратились в читателей. и задумались над тем, что хотели им сказать своим романом Стругацкие. и что так и не сумел передать Бондарчук в своем фильме... можа, создать темку про "Сегодня в кино"? где можно было бы делицца отзывами на новинки в прокате? Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 24 Апреля , 2009, 22:52:28 о! вспомнила) оооочень раздосадовала сцена в кабинете Отцов, когда в нее воходят солдаты Сопротивления, и то ли Гармаш, то ли Куценко поднимает фигурку упавшей излучающей башни. это полностью меняет смысл написанного Стругацкими. зачем? неужто нам готовят ОО-3?? очень жаль, коли так((
и не приведи господь (тьху-тьху через левое плечо), Федя читал "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" про Максима... хотя кто ж ему еще стока денех в обохримом будущем даст :2funny: Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 25 Апреля , 2009, 01:07:27 можа, создать темку про "Сегодня в кино"? где можно было бы делицца отзывами на новинки в прокате? here you go, my dear :)http://deti74.ru/forum/index.php/topic,22416.new.html#new Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 29 Апреля , 2009, 23:30:52 Ща буду злобно ругаться :)
Посмотрела совершенно отвратительную экранизацию Цветов для Элджернона. Обожаю книгу. Когда узнала что до экранизации руки дотянули французы даже обрадовалась, мол, они-то могут прилично сделать. И зря. Ужасное кино. Ужасный главгерой, на которого без слез не посмотришь. Не потому что страшный. Потому что актер играет плохо :) Ну и с остальными персонажами ничуть ни лучше. Лавстори просто отвратительно обыграли. Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: australia от 18 Мая , 2009, 10:19:51 по поводу "Мастер и Маргарита" Бортко: мне на удивление наоборот очень понравилось, и выбор актеров и сама постановка!!!!
"Азирис нуна" по книге С.Лукьяненко и Васильева "Здравствуй, мама" -книга в сто раз лучше, видимо фантастику вообще трудно хорошо экранизировать! Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 18 Мая , 2009, 10:45:38 australia, согласна, с фантастикой труднее во сто крат потому, что у каждого читателя свое видение того фантастического завтра (или фантазийного мира итп), что описывает автор. И когда кино-версия (то есть визуализация личного видения режиссера) противоречит представлениям, сложившимся при прочтении, то возникает конфликт версий. То есть не только сами герои, но и сама действительность в фильме должны попасть в точку, где сходятся представления большинства. А это архисложно.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Афина от 27 Мая , 2009, 15:52:57 Повторю чьи-то слова - в фильме "Волкодав" тож страшно разочаровалась (а в сериале особливо - во галиматья), а книга - супер!!!
Мне очень понравилась книга "Код да Винчи", помню, как ждала фильм....Выходила из кинозала -плевалась :tickedoff:!!! Что называется "по мотивам"....Посмотрим, что будет с "Ангелами и Демонами".... Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Strekoza от 28 Мая , 2009, 14:39:51 Афина, уже на ПДП(Осле, Матриксе и проч. внутр. ресурсах провайдеров) почти везде выложен и на intv валяется. Мы посмотрели...ну так...экшн, но не особо впечатлил.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Афина от 28 Мая , 2009, 14:44:47 Strekoza, ну, значит, и смотреть не стоит...Если ток ради интереса....
Еще Акунина читать интересней, чем смотреть... Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Капитолина Ильинична от 28 Мая , 2009, 15:36:46 фильм не понравился, хотя я большой поклонник фантастики
даже книгу читать не хочу после этого Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Афина от 28 Мая , 2009, 15:47:17 olimpia, зря вы про книги так...
У меня вот муж сначала посмотрел "Код да Винчи", а уж потом я ему книгу подсунула.После этого он понял мое равнодушие к фильму. После этого книгу даже перечитывал, а вот кино снова смотреть не хочет.... Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Капитолина Ильинична от 28 Мая , 2009, 21:14:20 Афина, я посмотрела 1 часть, потом почитала книги Стругацких, потом посмотрела 2 часть... не мое это
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Афина от 29 Мая , 2009, 11:13:43 olimpia, ну если не ваше - тогда, канеш, чего себя мучить?
Я вот сижу и думаю - видела ли я хоть одну экранизацию лучше книги? Пока не припоминаю.... Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Капитолина Ильинична от 29 Мая , 2009, 17:59:09 Афина, самая мерзкая экранизация отличной книги, которую я недавно посмотрела, - это Сияние (Кинг)
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 29 Мая , 2009, 18:12:14 olimpia, а какую экранизацию смотрели, которая с Николсоном или недавнию версию?
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Strekoza от 29 Мая , 2009, 21:34:34 Посмотрела седня "Гордость и предубеждение" 2005г. с Кирой Найтли...ох какая она всеж красавицааа. Вообще получилось что Элизабет у них красивее Джейн)
И Мистер Дарси из Меэтью Макфейдена чудесный вышел...вмеру владеющий собой и в то же время не бесчувственный болван)) Вообще в отличии от книги в фильме прекрасно показано развитие их чувств друг к дркгк. Да убрано много деталей, но это ничуть не испортило саму сюжетную линию, а лишь помогло не отвлекатся от главного! Это мне показалось достойной экранизацией хоть и не буква в букву повторяющей книгу. Сугубо мое мнение) Пошла "Грозовой перевал" гляну)))) уж очень книжка нравится Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 29 Мая , 2009, 21:38:48 olimpia, достаточно спорно сравнивать роман и фильм "по мотивам", снятый гениальным Кубриком, одним из самых одаренных режиссеров нашего времени. "Сияние" 1980 года - это фильм-метафора, не стоит его понимать буквально, как непосредственную визуализацию :)
Ну а Николсон это вообще отдельная песня, нездоровая, лихорадочная, ублюдочная и мерзкая - он просто создан для исполнения ролей садистов, насильников и маньяков. Силен и реалистичен, этот чертов Джек! Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 29 Мая , 2009, 21:50:09 olimpia, а какую экранизацию смотрели, которая с Николсоном или недавнию версию? а вышло какое-то новое сияние? вот голливуду неймется-то, а :) Кубрика-то трогать пошто начали? ))) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Lelvani от 29 Мая , 2009, 22:01:29 LemonTree, существует одноименный сериал 97 года с Ребеккой дэ Морней
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Буква Ы от 29 Мая , 2009, 22:38:26 Афина, самая мерзкая экранизация отличной книги, которую я недавно посмотрела, - это Сияние (Кинг) я не смотрела но экранизацию "Кладбище домашних животных" считаю чуть ли не самым страшным фильмом а также понравились экранизации С. Кинга "Побег из Шоушенка" и "Зеленая миля" разочарована сильно экранизацией "Парфюмер" (как назло еще мужа вытащила в кинотеатр, обещала шикарный фильм, до сих пор мне его припоминает :( ) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Капитолина Ильинична от 31 Мая , 2009, 18:26:12 ТаняСФ, Парфюмер тоже не впечатлил
Lelvani, нет, сериал я не смотрела. Согласна, Николсон просто создан для подобных ролей. Но ИМХО не для героя этой книги. Да и мальчик очень неудачный вышел. Кубрик действительно снял лишь по мотивам, я как раз недавно читала отзыв самого Кинга об этом фильме. Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Капитолина Ильинична от 31 Мая , 2009, 18:27:30 Побег и Зеленая миля отличные книги. Хотя читаю сейчас рассказ, по мотивам которого Побег снят, тоже разные вещи
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Uma от 31 Мая , 2009, 20:44:55 Ну а Николсон это вообще отдельная песня, нездоровая, лихорадочная, ублюдочная и мерзкая - он просто создан для исполнения ролей садистов, насильников и маньяков. Силен и реалистичен, этот чертов Джек! LemonTree, существует одноименный сериал 97 года с Ребеккой дэ Морней Вот этот вариант имхо вообще никакущий.Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Королева-Мать от 15 Ноября , 2009, 22:25:47 девушки киноманки, посоветуйте экранизацию чего-нить хорошего доброго можно драмматичного, чтобы я еще это не смотрела и чтоб мне было интересно посмотреть и почитать потом. о как! Только не страшилки с убийствами, а я то я тут дена брауна читать взялась да и брошу наверное, интересно, но страшно блин на ночь глядя не люблю тако еи фантастику еще не люблю
жду ваших рекомендаций :smitten: Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Буква Ы от 16 Ноября , 2009, 01:57:39 Королева-Мать, я раньше Анжелику с удовольствием читала и смотрела :)
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Королева-Мать от 16 Ноября , 2009, 08:07:23 ТаняСФ, ага я тоже давно ее смотрела, правда прочитала одну только книгу
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: ПрЫнцесса от 23 Ноября , 2009, 20:28:35 C 3го декабря на экраны выходит фильм "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева по одноименной повести....это автобиография внука знаменитого Всеволода Санаева и сына Елены Санаевой (Лиса-Алиса..кто не знает), его отчимом был Ролан Быков....Читается очень легко , интересно , перечитала два раза ..сейчас очень хочу посмотреть как воплотили образы в фильме ...и как вообще все это засняли...хотя думаю что фильм не обязательно смотреть на большом экране
Для начала советую прочитать..книжка маленькая !!! Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Буква Ы от 23 Ноября , 2009, 20:36:14 ПрЫнцесса, вот только на прошлой недели книгу купила (рекомендовали), а на выходных узнала, что фильм сняли.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Вуу Дуу от 23 Ноября , 2009, 20:53:17 А у меня Санаев не пошел. Очень старалась и ждала, когда начнет нравиться. Хотя рекомендовала мне подруга-литературовед, чьему мнению доверяю почти слепо. Фильм сначала на муже протестирую :)
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: ПрЫнцесса от 23 Ноября , 2009, 21:06:55 Вуу Дуу,не пошел в смысле ?? чтиво не понравилось ???
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Алый Мак от 23 Ноября , 2009, 21:09:39 для меня лично - однозначно книги. Единственный случай когда фильм превзошёл книгу - это "Звёздная пыль", книга меня совсем не впечатлила...
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Вуу Дуу от 24 Ноября , 2009, 14:34:25 ПрЫнцесса, да, читать не смогла, не моё.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Тан4ик от 24 Ноября , 2009, 14:38:15 C 3го декабря на экраны выходит фильм "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева по одноименной повести....это автобиография внука знаменитого Всеволода Санаева и сына Елены Санаевой (Лиса-Алиса..кто не знает), его отчимом был Ролан Быков....Читается очень легко , интересно , перечитала два раза ..сейчас очень хочу посмотреть как воплотили образы в фильме ...и как вообще все это засняли...хотя думаю что фильм не обязательно смотреть на большом экране Ураааа!!! Я читала. Сильно впечатлилась. Хочу фильм, т.к. там моя любимая Светлана Крючкова в роли бабушки. В Осле только спектакль с Игорем Скляром в главной ролиДля начала советую прочитать..книжка маленькая !!! Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Буква Ы от 24 Ноября , 2009, 15:17:50 книгу "Похороните..." дочитала, фильм буду смотреть
почему-то кажется экранизация будет лучше от книги не в восторге Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Купчиха от 30 Ноября , 2009, 01:36:21 сама не читала, читал муж.
По его словам: экранизация "Побег из Шоушенга" гораздо лучше чем книга. фильм смотрела, очень понравился. Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: lemontree от 05 Апреля , 2011, 22:05:37 Подниму старую темку :)
Из свеженького, Области Тьмы не очень хочется называть экранизацией, потому что мне они больше книги понравились, особенно финал. Хороший пример в пользу кино. Напротив, не очень понятно что будет с Голодными играми, которые через год выходят. Книга кровавая, и жестокость очень важна для сюжета. Кино может все испортить, потому как показывать надо молодежи. Чтобы подростков пустили родители, нужно рейтинг MPAA выдержать, то есть всю кровь и жестокость замылить... Не особо хорошее предчувствие пока что :) Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Буравцова Наталья от 13 Апреля , 2017, 14:53:52 Для меня - советский сериал о Шерлоке Холмсе - стопроцентное попадание. Фильм на все времена получился. И подбор актеров, и соответствие оригиналу, и передача атмосферы!...
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Zuliaz от 29 Сентября , 2017, 17:46:00 Сейчас все чаще снимают фильм по книгам Кинга.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: fishchel от 29 Сентября , 2017, 19:04:43 Для меня - советский сериал о Шерлоке Холмсе - стопроцентное попадание. Фильм на все времена получился. И подбор актеров, и соответствие оригиналу, и передача атмосферы!... Оооо, Шерлок моя первая взрослая книга в 9 лет, она определила выбор будующей профессии и привила любовь к детективам на всю жизнь. Бессмертная книга. Но наш фильм тоже удивительно хорош. Никогда не думала, что киногерой может так четко отражать представление о литературном.Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Antoninushka от 15 Октября , 2017, 21:53:25 вот это я удачно зашла! ппойду читать области тьмы :) даже не знала что книга есеть
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: БлАндинка от 04 Апреля , 2019, 18:36:49 "Гордость и предубеждение" 1995г
классика Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: alina_lina от 24 Октября , 2019, 16:24:50 Лолита Эдриана Лэйна понравилась, в отличие от Кубриковской.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: taisssa от 18 Ноября , 2019, 15:53:49 Бывает, что фильм сильно отличается от оригинала, но все равно становится шедевром. Так, например, с Заводным Апельсином получилось.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: vasilllisa от 11 Декабря , 2019, 18:08:19 Конечно, книги. Хотя я и кино очень люблю.
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: LisKiss от 22 Апреля , 2020, 02:46:29 Сияние Кинга и Доктор Сон Флэнагана - это искусство! Перед началом просмотра фильма не знала, что это экранизация сияния. Сразу поняла почти с 1 сцены в чем суть, вспомнила эти страхи, сразу же почувствовала холодок по телу. И все же книга круче! Я ещё не дочитала ее, а фильм посмотрела! А книга все равно лучше! Фантазия что ли больше развита у меня.... такая же тема была у меня с 50 оттенками черного (Фантазия намнооооого красочнее нарисовала главных героев и их действия!)😅
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Ke55trin от 06 Августа , 2020, 14:51:23 50/50. Бывают удачные экранизации, а бывают такое г* снимут по хорошей книге. Я Устинову читаю, так вот некоторые фильмы по ее сюжетам не уступают книге, а некоторые смотреть невозможно. Может быть, если бы сначала смотрела фильм, потом читала, впечатления были бы совсем иными
Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: Буква Ы от 08 Ноября , 2020, 11:51:42 Начали с ребёнком по школьной программе смотреть Дубровского (1988 г)
Я досмотрела и осталась в глубоком чувстве «депрессии», ребёнок не смог выдержать все серии, сегодня будет досматривать Избивают ради забавы крепостных (крупные кадры в фильме) Гибнут крепостные люди из-за барских разборок Сальные шуточки про крепостных женщин Брак по расчету — свежа прекрасна Марья Кирилловна на фоне усыхающего богатого мужа Издевательство на честью и достоинством и в среди самих богатых Спланированное убийство, поджоги Раньше это как-то не так воспринималось, а от Дубровского осталось «Спокойно, Маша, я Дубровский» (либо «не бойся», оригинал: : «Я Дубровский, вы не должны бояться моего имени»). Сейчас дочка читает и смотрит с воплем: это 18+ А, поняв, что «игры с переодеванием» и «отмена мести» не закончатся хэппиэнд, просто взорвалась, что это за произведение Пушкина такое жесткое и зачем его изучать Так как фильм смотрим, пришлось ещё и про Михаила Ефремова рассказать, раз он в главное роли. Какой же тяжелый безнадежный фильм и произведение ((( Ну почему в школьной программе не «Барышня-крестьянка», я бы ее в «стописятый» раз с удовольствием пересмотрела Название: Re: Книги или экранизации??? Отправлено: ВикторияСикрет от 10 Июня , 2021, 04:17:54 Ведьмак. новый Сериал считаю полной иллюстрацией книг. Плакала в конце первой книги.
|