Алый Мак
« Ответ #255 : 29 Ноября , 2013, 09:48:26 »
YIrinka , будем прогуливать эти "уроки" и точка. так-то я в курсе происходящего прогрессирующего "дурдома"...
Y-Tauriel
« Ответ #256 : 29 Ноября , 2013, 09:57:18 »
Алый Мак , можно попробовать и прогуливать, но проще попробовать побороться, пока еще не приняли это. Потому что и многие (если не большинство!) родители против, и педагоги. Если вы смотрели видео с докладом на предыдущей странице, там слышно, что педагоги говорят "пусть это остается на Западе!"
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #257 : 30 Ноября , 2013, 22:56:24 »
Родители, знаете ли вы, что впервые о "правах детей" заговорили педофильские организации?
Сейчас так много говорят о "правах детей" и как важно их защищать. А как Вы думаете, с чего началось движение в защиту прав ребенка в Европе?
Согласитесь, очень мало кто знает, что первопроходцами в области защиты прав детей стали ... правозащитные организации для педофилов!!! Вас это шокирует, трудно в это поверить? Тогда знакомьтесь:
Paedophile Information Exchange (PIE) - «Педофайл Информейшн Эксчейнч» Ее бывший председатель, ныне отбывающий наказание за создание детской порнографии, Томас О’Кэролл (Tom O'Carroll) говорил: «Ключевая идея PIE касается возраста согласия (на сексуальные отношения, за которыми не последует уголовное наказание для взрослого): ребенок имеет право голоса в том, что делать со своим телом. Дети должны иметь законное право свободно решать, хотят ли они вступать в сексуальные отношения». (Источник:
http://www.ipce.info/host/radicase/chap07.htm )
Ключевые слова здесь «Ребенок имеет право». Для продвижения своей идеи педофильская организация PIE даже стали издавать журнал с одноименным названием «Права детей» (Childhood Rights) Начало издания в 1977 г.
Вы хотите сказать, что этого недостаточно, что речь идет только об одной организации, хорошо, давайте продолжим наше исследование.
http://evizatanet.livejournal.com/41011.html
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #258 : 02 Декабря , 2013, 10:18:38 »
Нытвенский эксперимент. Статья о том, каким образом в ювенальные технологии встраиваются различные некоммерческие организации, получающие выгоду от выявления неблагополучных семей.
http://r-v-s.su/news/2013/nytvenskiy-eksperiment
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #259 : 08 Декабря , 2013, 21:49:02 »
Дети вернулись в семью
Осенью этого года коллектив отделения ЮЗАО (Москва) общественной организации защиты семьи «РВС» помог одинокой матери Светлане Крутиковой решить ряд проблем, которые накопились у семьи за долгие годы социальной изоляции и которые она, как инвалид детства по слуху, не могла решить в одиночку. В свое время Светлана была ограничена в родительских правах, поэтому «РВС» заключило с ней договор о помощи и содействии, благодаря которому органы опеки и попечительства сочли возможным поддержать иск об отмене ограничения родительских прав Светланы. 26 ноября 2013 года суд восстановил Светлану Крутикову в родительских правах, теперь двое ее детей могут жить дома с мамой, не боясь каждого стука в дверь, а Светлана знает, что она больше не останется один на один со своими проблемами: за любой помощью и советом она может обратиться к активистам РВС и ей обязательно помогут. Это наглядный пример того, как общественная организация, не получающая ни копейки бюджетного (и иного) финансирования за считанные месяцы решает проблемы, которые годами не могли решить ни школа, ни поликлиника, ни органы опеки.
http://www.youtube.com/watch?v=ARkjw0PWCaQ
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #260 : 10 Декабря , 2013, 11:37:33 »
В СМИ нам все время говорят о том, как у нас российские граждане плохо усыновляют детей. Далее делается вывод о том, что надо отдавать своих детей "более добрым" иностранцам. В данной статье на конкретном примере очень хорошо показывается, как подтасовываются факты и статистика и как НА САМОМ деле обстоят дела с усыновлением детей в российских семьях.
Во-первых, структура сиротства в Красноярском крае на примере 2012 года выглядит следующим образом. 16 207 детей – это общее количество детей состоящих на учете, когда либо проходивших в Крае по категории «сироты или дети, оставшиеся без попечения родителей». Из этого количества в устройстве (на конец 2012 года) нуждалось примерно 3446 детей. При этом уже находятся в семьях 11502 ребенка: они усыновлены, находятся под опекой и т.п. То есть получается, что из шестнадцати тысячной армии детей сирот, которую нарисовал зрителю тот самый телевизионный репортаж, осталось 3,5 тысячи нуждающихся в усыновлении ребят. Остальные 11 из 16 тысяч уже воспитываются в семьях. Безусловно, количество нуждающихся все равно очень велико. Тем не менее, элементарная проверка показала, что реальная потребность в усыновлении в 4,5 раза меньше, чем можно было подумать, доверившись репортажу.
Полностью:
http://r-v-s.su/news/2013/realnyy-masshtab-sirotstva-v-krasnoyarskom-krae
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #261 : 12 Декабря , 2013, 10:56:50 »
Интересно.
Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра "Диагностика и развитие способностей" Людмила Ясюкова также более двадцати лет работает школьным психологом. В интервью "Росбалту" она рассказала о результатах мониторинга интеллектуального развития школьников и студентов: "Разрыв между умными и глупыми нарастает"
С физикой такая же картина. Тоже рассказы о космосе, о планетах, о законах Ньютона… Вот, сидит у меня мальчик, я его спрашиваю: "Хоть задачки-то решаете на физике?". Он отвечает: "Какие задачки? Мы презентации делаем" Что такое презентация? Это пересказ в картинках. Если нет задач по механике на разложение сил, то о формировании понятийного мышления в физике можно не говорить.
http://rvs.livejournal.com/13609.html
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #262 : 14 Декабря , 2013, 13:31:14 »
Цикл статей об опасности насаждения "толерантности"
Ссылка на первую статью уже была в соседней теме "Литературное безобразие", повторю.
«Новый наряд короля», или О продвижении толерантности в массы ...я понимала и прежде, что пресловутая толерантность, о которой последние лет пятнадцать говорят как о непреложном благе и обязательной повинности, — по существу, фуфло и одновременно крайне небезопасная идея. Понимала, что кормится на этой теме огромное количество социологов, психологов, педагогов и просто искателей карьеры, что гранты идут потоками, а это спроста не бывает. Но всё же масштаб наглой подмены оценила только сейчас. ... Силы, переформатирующие буквально на глазах нашу культурную среду, внедряющие чуждые ей постмодернистские вирусы, действуют очень слаженно и рассчитывают на иммунную ослабленность российского постсоветского социального организма. Нам очень важно осуществлять ответные, тоже слаженные и тоже системные действия.
http://gazeta.eot.su/article/novyy-naryad-korolya-ili-o-prodvizhenii-tolerantnosti-v-massy «Новый наряд короля», или О смысле толерантности ...А то, что это новая глобальная идеология, даже не сомневайтесь. Но об этом лучше скажут сами ее апологеты и движители. Например А. Асмолов, всячески заслуженный психолог, академик Российской академии образования и т. д., иначе ее и не оценивает. Вот просто наберите в «Яндексе» запрос «Асмолов толерантность идеология» — и сразу посыплются ожидаемые откровения. Тут вам и «Идеология толерантности: школа жизни с непохожими людьми», и «Идеология толерантности — не призыв, а вопль сердца», и, конечно, «Толерантность как идеология гражданского общества». Последнее вообще большой проект, который ведет А. Амсмолов. Почему-то совершенно не стесняясь отвергнутого и чуть ли не запрещенного на государственном уровне понятия «идеология».
http://gazeta.eot.su/article/novyy-naryad-korolya-ili-o-smysle-tolerantnosti «Новый наряд короля», или О специфической пользе размытости понятия «толерантность» То же, что мы теперь видим, что нам упорно «втюхивают» — это... А ведь знаете, не такое уж оно и новое! Это, пожалуй, то самое «новое», которое «хорошо забытое старое». Помните, «если Бога нет, то всё позволено»? Давно ведь было сказано. Ну, вот его теперь нет, и не только в прямом религиозном смысле. Высшего начала, разделяющего «хорошо» и «плохо», для человека XXI века быть, оказывается, не должно, его отменили как бы в приказном порядке. (Кстати, очень симптоматично, что в приказном). Право не иметь этого высшего — по сути, право на оскотинивание — очень воинственно блюдут. Попробуйте только задумать побег! Вас мгновенно оттолерантят. Чисто тоталитарным манером.
http://gazeta.eot.su/article/novyy-naryad-korolya-ili-o-specificheskoy-polze-razmytosti-ponyatiya-tolerantnost
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #264 : 08 Января , 2014, 23:45:53 »
Накануне 2014 года вышел фильм «Блеф, или с Новым годом!» .
Естественная реакция не посвященного в проблему человека – «Ужас, просто ужас, что творится в наших детских домах! Что сделать, что бы помочь этим детям?».
Но когда первое впечатление проходит, начинаешь задумываться: «Если снимают такие фильмы, значит это кому-нибудь нужно?». Что хотели показать авторы этого фильма? К чему они призывают, людей, которые посмотрят их фильм? Ведь снять фильм – это одно, но этого явно не достаточно для решения проблем, связанных с детьми-сиротами. Кем являются авторы фильма, и каковы их цели?
Давайте попробуем разобраться.
http://r-v-s.su/news/2014/esli-snimayut-takie-filmy-znachit-eto-komu-nibud-nuzhno
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #265 : 13 Января , 2014, 10:13:20 »
Более 61 тыс. немцев выступили против секспросвета
Более 61 тыс. жителей немецкой земли Баден-Вюртемберг, как сообщает Die Zeit, подписались под онлайн-петицией против появления в школах занятий, на которых будут более подробно рассказывать о гомосексуализме и о том, что не все люди подпадают под стандартную схему "мужчина и женщина". Соответствующий предмет, называющийся "Одобрение разнообразия сексуальных отношений", уже утвержден коалиционным правительством федеральной земли, состоящим из "Зеленых" и СДПГ, и должен появиться в расписании местных школ в 2015 году. По мнению противников нового курса, нововведение направлено на "педагогическое, моральное и идеологическое перевоспитание учащихся". Глава местных "Зеленых" Оливер Хильденбранд, наоборот, считает, что школу необходимо сделать местом разнообразия и одобрения. В петиции же, как отмечают "Зеленые", "уровень транс- и гомофобии зашкаливает". Пресс-секретарь фракции СДПГ по вопросам образования Штефан Фульст-Бляй также заявил, что "партия выступает за открытое и толерантное общество, тогда как онлайн-петиция пронизана духом нетерпимости", передает издание. Против инициатора петиции, оказавшимся учителем реального училища, возбуждено уголовное дело, рассматривается вопрос о профессиональной пригодности преподавателя.
http://rvs.livejournal.com/25809.html
Идейная активистка
swetok
« Ответ #266 : 13 Января , 2014, 12:02:03 »
YIrinka , спасибо за очень интересную тему. Как здорово, что есть такие неравнодушные люди!
БлАндинка
« Ответ #267 : 13 Января , 2014, 12:02:58 »
отмечусь тут
Моя прекрасная жизнь, как я люблю тебя!
Y-Tauriel
« Ответ #268 : 13 Января , 2014, 12:11:43 »
swetok , спасибо на добром слове :) Будут вопросы, предложения или желание присоединиться - пишите.
Идейная активистка
Y-Tauriel
« Ответ #269 : 16 Января , 2014, 14:13:05 »
Статья, которая заставляет задуматься.
"Не хлебом единым..."
...Начнём с того, что одни дети хлебом просто кидались. Другие же, поизощрённее, вываливали гуляш, гарнир и салат из нескольких тарелок в одну, смешивали, глумясь, и эту субстанцию несли выкидывать в помои. Третьи вообще уносили не притронувшись – «не вкусно» говорили они, даже не попробовав, бежали в школьный буфет за пиццей и булочками. Их рыхлые, распухшие фигуры говорили, что дети гречневой каше с мясом предпочитают фастфуд. ... Гастроэнтерологические отделения в детских больницах переполнены детьми с тяжелейшими поражениями желудка и кишечника, а знакомый стоматолог даже как-то посетовал мне, что практически невозможно найти ребенка 12-13 лет без трех-четырех пломб во рту. Молодые мамочки жалуются, что у малышей совсем нет аппетита, и приходится прибегать к различным ухищрениям в виде игрушек, мультфильмов и рекламы, чтобы накормить своё чадо. Такие меры только тормозят желудочную секрецию, пища надолго остается в желудке, и к следующему кормлению ребенок не успевает проголодаться.
http://rvs.livejournal.com/27945.html
Идейная активистка