Natali_B
« Ответ #5310 : 01 Февраля , 2016, 22:12:50 »
Скорпиоша , да я знаю что про сцену ) В книгах тоже самое ))
Кима
« Ответ #5311 : 01 Февраля , 2016, 23:05:53 »
Джоди Пиколт "Девятнадцать минут". Впечатления неоднозначные... Вроде, все так простенько. Но книга об очень серьезном. Меня удивило количество проблем, озвученных в книге. И они поданы не как проблемы, а просто как жизнь людей. Отношения подростков, травля в школе, каково быть не таким, как все, какую цену приходится платить за место под солнцем, какой выбор делать, детско-родительские отношения, насколько родители знают своих детей и их проблемы, карьера и самореализация, жизнь из позиции "всем доказать" или прислушиваясь к себе и своим потребностям. Обо всем этом. Ну и любовь, куда без этого. И все это фоном для основной темы: старшеклассник устроил в школе бойню, убил кучу народа, идет следствие, судебное разбирательство. Что к этому привело, как это повлияло на маленький городок. Не понравилось, что как-то затянуто. Читала электронный вариант, раздражала куча ошибок и опечаток.
Лисенок81
« Ответ #5312 : 01 Февраля , 2016, 23:11:12 »
Меня кстати смущают эти глюки Зулейхи, эта являющаяся ей Упыриха. Вроде более менее реалистично книга написано, и тут нате... Главное не бессистемно она появляется. А именно в нужные моменты. И по большому счету как ангел хранитель. И ладно бы описано было просто как глюк, ну померещилось что то, да? Типа подсознание сработало, вытащило инфу как Упыриха спасла сына в голод, и сама сообразила как поступить. Но ведь так реалистично описывается - и скрип двери, шаги, фигура, проклятия, уже подзабыла подробности, но много чего, что не спишешь просто на фантазию. Пожалуй это единственный момент, который меня смутил. Ну и мб еще как лихо утопил автор последние несколько сотен человек, оставшиеся от эшелона. Остальное более менее правдоподобно.
+100, вот меня кстати тоже эти пришествия упырихи очень смущали при прочтении книги, перебор мне кажется
alst
« Ответ #5313 : 01 Февраля , 2016, 23:26:29 »
Меня кстати смущают эти глюки Зулейхи, эта являющаяся ей Упыриха. Вроде более менее реалистично книга написано, и тут нате... Главное не бессистемно она появляется. А именно в нужные моменты. И по большому счету как ангел хранитель. И ладно бы описано было просто как глюк, ну померещилось что то, да? Типа подсознание сработало, вытащило инфу как Упыриха спасла сына в голод, и сама сообразила как поступить. Но ведь так реалистично описывается - и скрип двери, шаги, фигура, проклятия, уже подзабыла подробности, но много чего, что не спишешь просто на фантазию. Пожалуй это единственный момент, который меня смутил. Ну и мб еще как лихо утопил автор последние несколько сотен человек, оставшиеся от эшелона. Остальное более менее правдоподобно.
может такой случай и в самом деле был - про баржу - мало ли старых корыт по рекам плавало и плавает - вон из последнего - булгарию хоть вспомнить.
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Скорпиоша
« Ответ #5314 : 01 Февраля , 2016, 23:49:33 »
Меня кстати смущают эти глюки Зулейхи, эта являющаяся ей Упыриха. Вроде более менее реалистично книга написано, и тут нате... Главное не бессистемно она появляется. А именно в нужные моменты. И по большому счету как ангел хранитель. И ладно бы описано было просто как глюк, ну померещилось что то, да? Типа подсознание сработало, вытащило инфу как Упыриха спасла сына в голод, и сама сообразила как поступить. Но ведь так реалистично описывается - и скрип двери, шаги, фигура, проклятия, уже подзабыла подробности, но много чего, что не спишешь просто на фантазию. Пожалуй это единственный момент, который меня смутил. Ну и мб еще как лихо утопил автор последние несколько сотен человек, оставшиеся от эшелона. Остальное более менее правдоподобно.
может такой случай и в самом деле был - про баржу - мало ли старых корыт по рекам плавало и плавает - вон из последнего - булгарию хоть вспомнить.
Конечно были. Это есть и у других авторов, писавших о ГУЛАГЕ.
Natali_B
« Ответ #5315 : 01 Февраля , 2016, 23:57:47 »
alst , да наверняка. Просто для меня в данном произведении перебор. Кто бы сомневался, что попадут на катер к ... Как его там... Спасутся вобщем именно петербуржцы. Которые и в поезде Зулейхе помогали, и в будущем сыну пригодились. Хотя более или менее пригодились бы любые. Ну вобщем "наиграно" лично для меня.
Скорпиоша
« Ответ #5316 : 02 Февраля , 2016, 00:06:05 »
Я почему-то раньше в эту тему не особо заглядывала, а зря)) В "Зулейхе" наверное многим было интересно об устоях в мусульманской семье почитать. Интересен другой мир. Я летом читала Владимира Тан-Богораза "Восемь племен" и "Чукотские рассказы" (сборник небольшой). Очень интересно. Хотя иногда было противно. Там о нравах чукоч на рубеже 19-20 веков. Я про них мало знала, только о бытовой стороне их жизни, ну и анекдоты. Теперь вот совсем по-другому их воспринимаю. Одним словом, советую почитать Тана-Богораза.
Maksimianna
« Ответ #5317 : 02 Февраля , 2016, 00:16:51 »
бабка Ёжка , "жизнь после жизни" достаточно тяжелая книжка. Это рассказ одной девушки, которая могла предвидеть события, вернуться и изменить ход жизни. История разворачивается в Англии, в начале 20 века, захватывает начало века, первую мировую и вторую мировую войну. Познавательно, интересно, но и читается тяжеловато, не самая позитивная книжка. Представьте, когда одни и те же события описываются не один раз, когда героиня пытается изменить ход событий, и с первого раза не получается. Возврат на исходную и все заново. И так несколько раз.
недавно закончила читать эту книгу, на самом деле тяжелая, у меня от нее ощущения безысходности осталось. но впечатление произвела сильное, уже неделю не могу взяться за другую книгу, перевариваю эту.
Максим 26.09.2012 Анечка 08.06.2015
Принцесса Турандот
« Ответ #5318 : 02 Февраля , 2016, 12:10:08 »
Зулейха тоже оставила след. Об Упырихе запал в голову следующий момент. Когда она пришла к Зулейхе, когда нужно было спасать сына, она же призрак, видение, НО Зулейха обратила внимание на следы на снегу, её следы. После прочтения переживала долго. Тут и уклад жизни, и как зерно прятали (жуть), тюрьма, этап. Землянка, "солянка", заготовка леса. Но вот пришло такое "совпадение". Я вспомнила кино "Девчата", как лес заготавливали. Вот уж теперь эта веселая комедия совсем не воспринимается легко. И не общежитие, а барак. Тяжелый труд каторжников, а не комсомольцев-добровольцев. Тяжело на самом деле все это было и не так радужно. Вспомнила как бабушка рассказывала, как раскулачили, как на Урал в поезде ехали. Это действительно нужно помнить и знать.
Скорпиоша
« Ответ #5319 : 02 Февраля , 2016, 13:21:34 »
Принцесса Турандот , так в "Девчатах" совсем не ссыльные и не переселенцы. И время другое. 1961 год. Тут даже не комсомольцы-добровольцы, не за идею работать ехали, а за зарплату. Почему барак? Настоящее общежитие. Мои дед и бабушка так же когда-то приехали строить Магнитку. Или я не правильно Вас поняла?
alst
« Ответ #5320 : 02 Февраля , 2016, 13:25:07 »
Принцесса Турандот , так в "Девчатах" совсем не ссыльные и не переселенцы. И время другое. 1961 год. Тут даже не комсомольцы-добровольцы, не за идею работать ехали, а за зарплату. Почему барак? Настоящее общежитие. Мои дед и бабушка так же когда-то приехали строить Магнитку. Или я не правильно Вас поняла?
да, и комсомольские стройки тоже были - считать что был только барак и лагерь тоже не правильно
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Скорпиоша
« Ответ #5321 : 02 Февраля , 2016, 14:10:54 »
Принцесса Турандот , так в "Девчатах" совсем не ссыльные и не переселенцы. И время другое. 1961 год. Тут даже не комсомольцы-добровольцы, не за идею работать ехали, а за зарплату. Почему барак? Настоящее общежитие. Мои дед и бабушка так же когда-то приехали строить Магнитку. Или я не правильно Вас поняла?
да, и комсомольские стройки тоже были - считать что был только барак и лагерь тоже не правильно
Да. Тот же БАМ строили и заключенные, и комсомольцы-добровольцы. Читала когда-то воспоминания строителей БАМа, которые как раз были добровольцами. Так вот там воспоминания как раз в духе фильма "Девчата". Хоть и были трудности бытовые (так тогда и в городах и в колхозах не легко было), но молодость, задор, любовь - все это компенсировали.
Принцесса Турандот
« Ответ #5322 : 02 Февраля , 2016, 15:21:14 »
Скорпиоша , поняли абсолютно правильно. Первая ассоциация возникла именно с фильмом Девчата. Хотя тоже у знакомых родители "на подъеме" строили БАМ, вспоминают как жили в палатках, потом уже в общежитии. Скорее всего впечатлили масштабы, кол-во раскулаченных, как привозили людей эшелонами, бросали на произвол судьбы в тайге, без инструментов, инвентаря, как руками копали землянки. Конечно по истории все это мы проходили, но что бы именно так жестоко, очень поразило.
LunKa
« Ответ #5323 : 03 Февраля , 2016, 20:09:43 »
Девочки, какую тут балерину обсуждали? Поделитесь ссылочкой, пожалуйста)
Пеппи Длинныйчулок
« Ответ #5324 : 03 Февраля , 2016, 20:11:46 »
LunKa ,Эх, и это тема о книгах и чтении.
А саму тему читаем невнимательно.
Всегда вами любимая, Пеппилотта Виктуалия Рульгардина Крисминта Эфраимсдоттер Длинныйчулок