Liza Caddy
« Ответ #165 : 19 Августа , 2013, 12:25:31 »
Manticora ,абсолютно согласна! не важно лидер ребенок по натуре или очень спокойный. они оба должны найти свое место в коллективе. харизматичные лидеры тоже сильно страдают от своего поведения. любой родитель должен и обязан корректировать поведение только свое ребенка. с чужим нужно быть как можно более аккуратным, т.к. мы не знаем ни его характер, ни привычки, ни воспитание, тем более не знаем есть ли у ребенка какие-либо диагнозы. учитывая все это, какое право мы имеем к нему лезть? в разговоры с родителями я верю, но с нормальными. раз всех сразу записали в неадекватов (и детей и их родителей), то какие разговоры? я к этому и написала ;) мол чего с неадекватами то общаться? есть администрация садика. если у ребенка синяк/шишка после ушиба - велком в кабинет медика и заведующей. с утра сдала по описи без шишки, получать назад хочу без нее же. хотя это дети. и тут гарантировать никто ничего не может, но все равно, как ни крути, шишка - повод для разборок в садике, особенно если ее нарочно поставил какой-то задира, а не сам ребенок бежал сломя голову и упал на улице (к примеру). я за время хождения в садик старшего ре видела много детей, кто просто не любит садик и пытаются жаловаться родителям на всех и все подряд. его/ее просто пробегая кто-то задел - уже слезы, вечером маме в раздевалке жалобы. и что из-за каждой ерунды вот так кидаться "защищать"? короче я в любом случае не понимаю наездов на ребенка, как кстати и законодательство РФ ;) тут мы с ним заодно :смеется:
« Последнее редактирование: 19 Августа , 2013, 12:37:23 от Liza Caddy »
Сообщить модератору
Записан
Если мы будем абсолютно, до жестокости честны друг с другом, возможно, нам снова повезет.
Кaтрин
« Ответ #166 : 19 Августа , 2013, 12:28:01 »
Manticora , ну ситуации разные бывают.... когда у меня дочь в садик ходила, так у них в старшей и подготовительной группе была неуправляемая совершенно девочка, возраст всех детей в группе - 6 лет. Так вот девочка ПРОСТО ТАК набрасывалась на детей. Никакие разговоры-уговоры с мамой, отчимом, воспитателями, заведующей, психологами не помогали. В очередной раз когда эта девочка напала на другую с табуреткой и на лице второй оказался огромный синяк, мама пострадавшей очень жестко поговорила с обидчицей, по-взрослому. Девочка после того разговора никого не трогала и реально стала побаиваться родителей других детей. Я считаю, что в возрасте 2-3 лет дети еще адаптируются жить в обществе и конфликтные ситуации могут иметь место, но в 6 лет любой ребенок должен знать рамки дозволенного. И если не знает, то ждать пока девочка табуреткой кого-ниб убьет не стоит точно!
Liza Caddy
« Ответ #167 : 19 Августа , 2013, 12:42:01 »
Кaтрин ,табуреткой? :shock: садик не направил девочку к психологу вместе с родителями на совместную беседу? мой старшенький так никогда не "самоутверждался". я до 7 лет от психолога не вылазила. правда по своей инициативе. не дожидалась я как-то пока мне пальцем ткнут и чего-либо укажут.
Если мы будем абсолютно, до жестокости честны друг с другом, возможно, нам снова повезет.
Кaтрин
« Ответ #168 : 19 Августа , 2013, 12:53:33 »
Liza Caddy , их куда только не посылали))))) и пока дело не дошло до табуретки - все терпели и ждали. мама разводила руками и говорила, что справиться не может с ребенком и повлиять тоже никак. авторитетом для девочки в итоге стали другие родители...
Sahara
« Ответ #169 : 19 Августа , 2013, 13:23:41 »
Liza Caddy , а еще бывает, как в моем случае, что родители известные в городе люди, помогли садику неплохо, наверное, я думаю особо никто с родителями беседы поводить насчет поведения дочери ( 6 лет) не стал. Не всегда "принцип невмешательства" подходит. Хотя я за то, чтобы все споры и стычки ( не угрожающие здоровью!) дети решали сами.
Manticora
« Ответ #170 : 19 Августа , 2013, 13:28:01 »
Кaтрин , согласна, разные ситуации есть, и все от возраста зависит.
Девушка должна быть как Швейцарские часы: дорогой, желанной и чтоб мужчины носили на руках!
Liza Caddy
« Ответ #171 : 19 Августа , 2013, 13:34:27 »
Кaтрин ,жуткая история. в нашем случае отправили на комиссию и без результатов комиссии в садик дорога была закрыта. заведующая жесткая. нет и все. безопасность детей важнее. но у нас тот мальчик расстриг прямо на другом рубашечку. угрожал, если пикнет - его ножницами прибьет. мальчик не пикнул даже. вот так вот сходил в туалет во время поделок аппликации:((( воспитатель сидела в группе и даже не знала, что там произошло в те 3 минуты, пока не вышел абсолютно белый малыш в драной рубахе(((((((( вот такой непредсказуемый мальчик ходил в нашу группу. ни 1 родитель на него не наехал и не запугал. разговаривали с папой, были посланы на Х строем. написали коллективную жалобу заведующей с просьбой разобраться. заведующие тоже не просто так там посажены. все реагируют опять же сразу вспоминаем, что любая заведующая в период адаптации ребенка в яслях просто и мягко всех пошлет. это адаптация!
Если мы будем абсолютно, до жестокости честны друг с другом, возможно, нам снова повезет.
Олеся77
« Ответ #172 : 19 Августа , 2013, 13:59:22 »
Кaтрин ,Liza Caddy , жуть какая...табуретки, ножницы :knuppel2: :uglystupid2:
Liza Caddy
« Ответ #173 : 19 Августа , 2013, 14:02:28 »
Олеся77 ,а что делать? есть дети с диагнозами. это не их вина. запугивать и третировать их нельзя, они такие же дети, иначе какое мы общество, если нам есть дело только до своего ре, а на других ср*ть? таких и детей воспитаем((( можно строго сказать не подходить больше к такой-то девочке/мальчику, но угрожать НЕТ,НЕТ и НЕТ!!!
Если мы будем абсолютно, до жестокости честны друг с другом, возможно, нам снова повезет.
Кaтрин
« Ответ #174 : 19 Августа , 2013, 14:03:05 »
Liza Caddy , я согласна про период адаптации - это вовсе не показатель поведения ребенка. а вот в более старшем возрасте надо обращать внимание родителей, заведующей, воспитателей обязательно. и докладные писать, если дело серьезное. я кстати писала тут про нашего обидчика в школе. еще весной писала- мне тут на форуме многие сказали, что моя докладная - это фигня и ничего с мальчиком не будет, никто его не сможет исключить. так вот - мальчика исключили. там конечно докладных на него было много, ну и может еще какие-ниб факторы сыграли роль. но главное, что в лицее его теперь не будет.
Liza Caddy
« Ответ #175 : 19 Августа , 2013, 14:05:49 »
Кaтрин ,в каждом лицее есть такой мальчик. и у нас был. никто его не обижал, просто все писали докладные. исход такой же. есть цивилизованные методы. и ты права. методы для 6-леток и для 2-х леток очень разнятся. нельзя ставить клеймо когда ребенок только 2 недели в ясли отходил. я сразу обратила внимание оппонентов на то, что в таком возрасте даже на ПМПК не направляют. где уж обычным согражданам судить на сколько агрессивен ребенок? может у него на это есть веские для 2-х лет основания
Если мы будем абсолютно, до жестокости честны друг с другом, возможно, нам снова повезет.
Nikta
« Ответ #176 : 19 Августа , 2013, 15:18:12 »
Вот, кстати, интересно, каков механизм направления на ПМПК? У старшего сына в классе два мальчика, ранее описывала в других темах их: один всех кроет матами, включая учителей, угрожал другим ребятам стеклянной "розочкой" и т.д., второй постоянно устраивает драки, причем очень жестокие - сбивает с ног, а дальше пинает в живот и в пах, или кидается и душит за горло, зимой принес в класс патрон от газового пистолета и вскрыл его, о последствиях говорить даже не буду. Родителям обоих, семьи из разряда неблагополучных, все три года уже говорено-переговорено, и во все органы уже сообщили не по разу, и беседы со всей школьной администрацией были (от психолога и соц.педагога до завуча и директора), но родители отказываются от ПМПК. Одни мотивируют тем, что это их мальчика все обижают, а он просто вынужден защищаться. Другая родительница послушно кивает, что да, у нее проблемный ребенок, она с ним не справляется, дада, конечно же, надо на ПМПК, абсолютно точно надо, но ничего не делает со своей стороны. Для меня лично ПМПК - темный лес, механизма не знаю, но, как мне дали понять, нужно, чтобы сами родители со своей стороны какие-то справки из поликлиники начали собирать. А тут - одни в категорический отказ идут, другие кивают и соглашаются, но не ведут проблемного ребенка на эту комиссию. И вот что делать?...
arnataliya
« Ответ #177 : 19 Августа , 2013, 15:26:04 »
Nikta, а ничего и не сделать, потому что раньше на нее принудительно отправляли, а сейчас все делается с согласия родителей, если они не идут, то никто обязать их не может. Насколько я поняла, что даже имея заключение ПМПК, перевод ребенка в коррекционную школу или группу детсада тоже по желанию родителей.
Настенька 16.04.1997
Владочка 12.07.2005
Nikta
« Ответ #178 : 19 Августа , 2013, 15:34:02 »
arnataliya , у нас к концу года была надежда, что оба хулигана уйдут из класса - один на второй год останется, а второго мать собиралась перевести в другую школу, но увы - первый исправил двойки на тройки, соответственно, на второй год не остался, а второго оставили в классе, т.к. в планируемой школе на Сельмаше (откуда мальчик весь последний год один на маршрутке ездил) классы оказались переполнены, и им отказали в приеме. Весь класс, включая учительницу, в глубокой печали, надеемся, что предстоящий учебный год пройдет без эксцессов, и хулиганы одумались (ну да, ну да...)
arnataliya
« Ответ #179 : 19 Августа , 2013, 15:42:06 »
Nikta, печально.
Настенька 16.04.1997
Владочка 12.07.2005