Мамаша Паприка
« Ответ #6405 : 15 Июля , 2016, 19:56:38 »
почему именно русский? почему вы характер бросающегося под танки украинца списали со счетов? Почему горящая в у-2 молодая армяночка заживо - это не характер. Так... просто рядом воевали. А вот русский характер - это даааа...
marisabelca
« Ответ #6406 : 15 Июля , 2016, 20:46:21 »
Украинцев\белорусов в ВОВ было не меньше, так как война началась с той стороны. Был и кавказский фронт. Я молдаванка на четверть. Моего дедушку во время войны департировали на Урал работать на заводы, думаю не его одного, а, учитывая, что у нас не только ВОВ была, но и гражданская и первая мировая, то такие перемещения могли быть и ранее. Далее бабушка у меня белоруска коренная. обычная крестьянка, но во время войны занесло на Урал. У мужа фамилия Кишенко, думаю и так понятно .что хохол где то там был. А вообще поясните кто такой русский: проживающий на территории современной России или носящий фамилию оканчивающуюся на -ов, -ин и т.п.?
Ко-Эль
« Ответ #6407 : 15 Июля , 2016, 21:41:38 »
почему именно русский? почему вы характер бросающегося под танки украинца списали со счетов? Почему горящая в у-2 молодая армяночка заживо - это не характер. Так... просто рядом воевали. А вот русский характер - это даааа...
У вас мышление сугубо детское. Это дети обижаются, когда кого-то рядом похвалили, а их - нет. Как будто не соседа похвалили, а их - поругали. Так и тут...
Подвиг русского народа был массовым, и сыграл существенную роль в Победе. Что не умаляет подвига других народов. Хотя их вклад был меньше, просто потому, что они составляли не большинство в воюющих войсках.
Тех же ГСС на душу населения среди осетин больше, чем среди других народов. И печальный рекорд - девять не вернувшихся с войны сыновей - тоже принадлежит осетинской семье. Они сделали все, что смогли, но решающий вклад - у русского народа...
Скорпиоша
« Ответ #6408 : 15 Июля , 2016, 21:48:39 »
Да не мышление детское, а просто коробит от подобных высказываний ("представьте взвод таджиков"). Зачем меряться количеством героев, кто сколько вложил в победу. Одна была страна и народ один, все достойны памяти, гордости и уважения!!!
Ко-Эль
« Ответ #6409 : 15 Июля , 2016, 21:48:49 »
Я все-таки останусь при своем мнении. В 19 веке и раньше, вероятно национальности не смешивались. Но в 20 точно перемешались. И в школе, и в институте (очень много), и на работе куча народу либо с русской внешностью, но украинскими, еврейскими, татарскими и т.д. фамилиями, либо наоборот "Иван Смирнов", а на внешность казах. Вчера в новостях видела репортаж из Иркутской вроде области, где сейчас леса горят. Там по очереди 3 корреспондента говорили. Внизу их имя/фамилия - русские, а внешность однозначно не русская, удмурты наверное.
Расовая теория никогда не была актуальна в РИ и РФ, благодаря этому и смогли существовать вместе со многими народами. Национальность определяет самоидентификация и принадлежность к культурной среде.
Мамаша Паприка
« Ответ #6410 : 15 Июля , 2016, 21:50:19 »
Ко-Эль , а у вас мышление - примитивное. Если большинство - значит больший вклад внесли в победу.
Ко-Эль
« Ответ #6411 : 15 Июля , 2016, 21:52:41 »
Да не мышление детское, а просто коробит от подобных высказываний ("представьте взвод таджиков"). Зачем меряться количеством героев, кто сколько вложил в победу. Одна была страна и народ один, все достойны памяти, гордости и уважения!!!
Народ один, но почему-то Павлодар отдали Казахской ССР, а Донецк, Одессу и Крым - УССР. Не клеится, понимаишь, с одним народом :)
Ко-Эль
« Ответ #6412 : 15 Июля , 2016, 21:52:55 »
Ко-Эль , а у вас мышление - примитивное. Если большинство - значит больший вклад внесли в победу.
А что, меньший?
Скорпиоша
« Ответ #6413 : 15 Июля , 2016, 21:52:59 »
Я все-таки останусь при своем мнении. В 19 веке и раньше, вероятно национальности не смешивались. Но в 20 точно перемешались. И в школе, и в институте (очень много), и на работе куча народу либо с русской внешностью, но украинскими, еврейскими, татарскими и т.д. фамилиями, либо наоборот "Иван Смирнов", а на внешность казах. Вчера в новостях видела репортаж из Иркутской вроде области, где сейчас леса горят. Там по очереди 3 корреспондента говорили. Внизу их имя/фамилия - русские, а внешность однозначно не русская, удмурты наверное.
Расовая теория никогда не была актуальна в РИ и РФ. Национальность определяет самоидентификация и принадлежность к культурной среде.
Я с Донной про генофонд говорила, а это как раз кровь, а не самоидентификация.
Ко-Эль
« Ответ #6414 : 15 Июля , 2016, 21:55:04 »
Я все-таки останусь при своем мнении. В 19 веке и раньше, вероятно национальности не смешивались. Но в 20 точно перемешались. И в школе, и в институте (очень много), и на работе куча народу либо с русской внешностью, но украинскими, еврейскими, татарскими и т.д. фамилиями, либо наоборот "Иван Смирнов", а на внешность казах. Вчера в новостях видела репортаж из Иркутской вроде области, где сейчас леса горят. Там по очереди 3 корреспондента говорили. Внизу их имя/фамилия - русские, а внешность однозначно не русская, удмурты наверное.
Расовая теория никогда не была актуальна в РИ и РФ. Национальность определяет самоидентификация и принадлежность к культурной среде.
Я с Донной про генофонд говорила, а это как раз кровь, а не самоидентификация.
Ааа, циркули, чистота кожи, гаплогруппы... Тут я - пас :)
Ко-Эль
« Ответ #6415 : 15 Июля , 2016, 21:59:30 »
Рыжуша
« Ответ #6416 : 15 Июля , 2016, 22:01:09 »
тьфу!!! на них!!! как только у них язык поворачивается ((((((((((((((
Если бы вы поняли, как сильны ваши мысли, вы бы никогда не думали негативно. Пис Пилигрим
Рыжуша
« Ответ #6417 : 15 Июля , 2016, 22:02:12 »
Девочки, не ссорьтесь ))) Лучше скажите, как думаете кто победит на президентских выборах в Америке? Спрашиваю без всяких "подковырок"... Просто лично мне кажется, для нас и наших отношений с США будет лучше Трамп...Не представляю Клинтон - она же ЖЕНЩИНА!!! (всякие там климаксы, перепады настроения....) И вообще считаю, ну не женское это дело.
мне кажется, они оба шизанутые на всю голову. жалко, что третьего варианта не дано.
я тоже об этом думаю... жаль, что третьего не дано...
жаль, что нам нельзя проголосовать! :-D
Если бы вы поняли, как сильны ваши мысли, вы бы никогда не думали негативно. Пис Пилигрим
Aneta
« Ответ #6418 : 15 Июля , 2016, 22:22:41 »
А вообще поясните кто такой русский: проживающий на территории современной России или носящий фамилию оканчивающуюся на -ов, -ин и т.п.?
на - ин не факт, что русский. Вполне себе мордвин может быть.
и да, "взвод грузин" имел место быть. И немало их полегло в той войне.
И если честно, этот вышеизложенный русский шовинизм со стороны читающего вас, дамы и господа, выглядит просто мерзко.
Целиком и полностью согласна с
Мамаша Паприка - в ВОВ победили не русские, победил многонациональный Советский Союз, где и намека на шовинизм не допускалось.
Мечтаю посмотреть хоть на одного "чистокровного русского". В моем окружении их не наблюдается. Может, в другом измерении живу?
"Есть всего два вечных предмета, которые можно передать своим детям, - это корни и крылья" Ходдинг Картер
Ко-Эль
« Ответ #6419 : 15 Июля , 2016, 22:24:20 »
Кстати, еще про национальности. Итоги переписи населения 1897 года, классификация по родному языку.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php Попробуйте, найдите там украинский. И белорусский почему-то отнесен к русскому :)