Ко-Эль
« Ответ #2040 : 17 Января , 2015, 11:50:56 »
Американские производители нефти снижают число эксплуатируемых платформ для нефтедобычи на фоне падения мировых нефтяных цен, сообщило в пятницу агентство Блумберг.
Так, число вышек составило по состоянию на середину января 1366 — на 55 меньше, чем неделю назад и на 209 меньше, чем в начале декабря.
Это наиболее резкое снижение за всю историю оценок компании Baker Hughes Inc., которая подсчитывает работающие платформы с 1987 года. По мнению опрошенных агентством аналитиков, это показывает преимущество нефтяного картеля ОПЕК в войне за долю рынка. Снижение цен невыгодно странам ОПЕК, но позволяет им создать серьезные проблемы американским производителям и отстоять свою долю рынка.
"Стратегия ОПЕК работает, и это станет очевидно по производству в США к середине года — тогда рост добычи сланцевой нефти остановится", — сказал агентству Джеймс Уильямс, президент консалтинговой компании WTRG Economics в Арканзасе.
РИА Новости
http://ria.ru/economy/20150117/1042965143.html
палитра
« Ответ #2041 : 17 Января , 2015, 17:55:06 »
палитра
« Ответ #2042 : 17 Января , 2015, 20:24:33 »
alst
« Ответ #2043 : 18 Января , 2015, 12:33:30 »
Французское издание Charlie Hebdo, снова опубликовавшее карикатуры на пророка Мухаммеда, провоцирует волну протестов в мусульманском мире.
Накануне около тысячи жителей Нигера собрались рядом с мечетью в г. Ниамей. Граждане были так возмущены, что начали закидывать камнями полицию и поджигать покрышки. Правоохранительные органы были вынуждены применить слезоточивый газ.
В результате беспорядков погибли пять человек. Сообщается, что в г. Зиндер на аналогичной акции также погибли пятеро, более 45 получили ранения.
Подробности:
http://www.regnum.ru/news/polit/1885463.html#ixzz3P9kEVRr4
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Женевьева
« Ответ #2044 : 18 Января , 2015, 13:14:21 »
Charlie Hebdo не оправдываю ни разу, но вот это - "начали закидывать камнями полицию и поджигать покрышки" тоже не могу понять. При чем здесь местные полицейские? От них что-то зависит?
alst
« Ответ #2045 : 18 Января , 2015, 13:15:28 »
Charlie Hebdo не оправдываю ни разу, но вот это - "начали закидывать камнями полицию и поджигать покрышки" тоже не могу понять. При чем здесь местные полицейские? От них что-то зависит?
логику в массовых беспорядках искать вообще дело неблагодарное
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Ко-Эль
« Ответ #2046 : 18 Января , 2015, 14:30:16 »
Charlie Hebdo не оправдываю ни разу, но вот это - "начали закидывать камнями полицию и поджигать покрышки" тоже не могу понять. При чем здесь местные полицейские? От них что-то зависит?
Ну а у нас кидались в полицейских камнями, когда выступали за честные выборы. Есть провокаторы, заводят толпу на столкновение с полицией, полиция отвечает - начинает раскручиваться спираль насилия.
Задача - раскачать ситуацию, посеять хаос.
Одни провокаторы печатают пахабные картинки, другие заводят массы людей на уличные выступления, третьи провоцируют столкновения с полицией. Четвертые подвозят толпе оружие, потом неизменно возникают "неизвестные снайперы".
Технология отработана, далеко не все страны имеют достаточно развитые органы госбезопасности, чтобы ей противостоять...
Y-Tauriel
« Ответ #2047 : 18 Января , 2015, 14:33:19 »
Ко-Эль , частью описанной вами технологии является перекупка части руководства органов безопасности, а не только их недостаточная развитость.
Идейная активистка
Ко-Эль
« Ответ #2048 : 18 Января , 2015, 15:43:14 »
Ко-Эль , частью описанной вами технологии является перекупка части руководства органов безопасности, а не только их недостаточная развитость.
Там не только перекупка. К примеру, в Египте армия самоустранилась от подавления беспорядков на Тахрире, а потом, когда Братья Мусульмане себя дискредитировали - пришла к власти. Проамериканскими силами их не назовешь, так что они, судя по всему, не были куплены.
Конечно, контроль над СМИ и силовиками гарантирует переворот, но и без такого контроля есть возможность посеять хаос, просто это не так просто. Ливия - как пример...
tata_bogd
« Ответ #2049 : 18 Января , 2015, 15:48:02 »
лидер профсоюзного движения Закри Мамилов вопреки девизу митинга, в своем выступлении назвал жертв теракта сатанистами, а сам теракт - «божьим возмездием».
http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/16/posts/20301 И это сказал гражданин России, где ответственность за такие слова? Разве это не одобрение убийства и экстремизма?... Причем я так понимаю - должностным лицом организации республики Ингушетия...?
« Последнее редактирование: 18 Января , 2015, 15:52:29 от tata_bogd »
Сообщить модератору
Записан
alst
« Ответ #2050 : 18 Января , 2015, 16:45:36 »
лидер профсоюзного движения Закри Мамилов вопреки девизу митинга, в своем выступлении назвал жертв теракта сатанистами, а сам теракт - «божьим возмездием».
http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/16/posts/20301 И это сказал гражданин России, где ответственность за такие слова? Разве это не одобрение убийства и экстремизма?... Причем я так понимаю - должностным лицом организации республики Ингушетия...?
вы наверно понимаете правильно кто этот человек но сознательно передергиваете. Что за формулировка вами выбрана "должностное лицо организации республики Ингушетия"? полное ощущение что вы пишите о государственной службе. А профсоюз какой-то там никак не может быть государственной организацией и к республике Ингушения имеет такое же отношение как вы к Челябинской области.
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
tata_bogd
« Ответ #2051 : 18 Января , 2015, 16:49:58 »
alst , я не написала госслужащий, я написала должностное лицо. Это же не просто гражданин, а лидер движения. Другая степень ответственности.
Natali_B
« Ответ #2052 : 18 Января , 2015, 17:00:27 »
Charlie Hebdo не оправдываю ни разу, но вот это - "начали закидывать камнями полицию и поджигать покрышки" тоже не могу понять. При чем здесь местные полицейские? От них что-то зависит?
Ну а у нас кидались в полицейских камнями, когда выступали за честные выборы. Есть провокаторы, заводят толпу на столкновение с полицией, полиция отвечает - начинает раскручиваться спираль насилия.
Задача - раскачать ситуацию, посеять хаос.
Одни провокаторы печатают пахабные картинки, другие заводят массы людей на уличные выступления, третьи провоцируют столкновения с полицией. Четвертые подвозят толпе оружие, потом неизменно возникают "неизвестные снайперы".
Технология отработана, далеко не все страны имеют достаточно развитые органы госбезопасности, чтобы ей противостоять...
Майдан в Европе? (((
alst
« Ответ #2053 : 18 Января , 2015, 17:03:20 »
alst , я не написала госслужащий, я написала должностное лицо. Это же не просто гражданин, а лидер движения. Другая степень ответственности.
так и я не написала что вы написали - я сказала что формулируете так что создается такое ощущение. Степень ответственности у него как у любого гражданина. А выступавшие должностные лица республики - у которых степень ответственности иная, говорили другие вещи - но их выступления конечно остались незамеченными
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
alst
« Ответ #2054 : 18 Января , 2015, 17:35:25 »
Ситуация с французскими карикатуристами, и ее последствия таковы, что заставляют задуматься о том, кто именно организовал расстрел в редакции...
Самый сакраментальный вопрос любого расследования: Кому Выгодно?
http://davydov-index.livejournal.com/393654.html
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…