Что в мире делается?

[Natali_B]

Скорпиоша, МаЛи, ну т.е. вы вдвоем в белых польтах тут стоите?

[swetok]

BlackCat, то есть Вы хотите сказать, что человек получает знания лишь на собственном опыте? Чтобы сделать вывод о людях надо пообщаться лично? А как тогда быть с историческими личностями, да и вообще с историческими процессами? Не жил в то время, не встречался с теми людьми, значит не знаешь о них ничего и выводы делать не можешь?

Кроме эмпирического есть еще много методов познания. Я ими пользуюсь.

Расскажите и нам о некоторых из них. Может быть, мы тоже сможем их использовать для саморазвития!

[МаЛи]

Скорпиоша, МаЛи, ну т.е. вы вдвоем в белых польтах тут стоите?

в пАльтО

[Скорпиоша]

Natali_B,swetok, в глупых перепалках участвовать не буду, как бы вам этого не хотелось.

Вернемся к теме "Что в мире делается".

[tana33]

Скорпиоша, вот зря Вы так, swetok, Вас совершенно серьезно спросила
она вообще девушка серьезная, я ее знаю ))

[Женевьева]

Давайте я помогу, если серьезно человек подзабыл, кроме эмпирических есть еще анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, классификация. Ну еще ненаучные методы есть, но, наверное, их не имели ввиду.
И согласна, мало, кто пользуется этими методами, если только не в личной жизни.

[Dmitry_Z]

Скорпиоша, вот зря Вы так, swetok, Вас совершенно серьезно спросила
она вообще девушка серьезная, я ее знаю ))

Ей проще у Barbarella будет спросить, т.к. обсуждаемая цитата о малообразованном большинстве - её.

[tana33]

Янваpь, спасибо за шпору ))) а то сижу как на экзамене и вспоминаю методы познания  )))

[Скорпиоша]

Давайте я помогу, если серьезно человек подзабыл, кроме эмпирических есть еще анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, классификация. Ну еще ненаучные методы есть, но, наверное, их не имели ввиду.
И согласна, мало, кто пользуется этими методами, если только не в личной жизни.

Все пользуются этими методами в жизни. Выбирая стиральную машину, вы будете делать анализ, оценивая каждую функцию и параметр этой машины. Примените также метод сравнения, чтоб определить, какая машина подходит вам больше других. Придете в новый магазин, посмотрите на несколько ценников тех товаров, которые обычно покупаете, и сделаете вывод, что это дорогой магазин. Вы сделаете этот вывод, используя индукцию.....

Речь вообще-то шла не о научных методах. BlackCat предположила, что я сделала вывод о преобладающей массе необразованных и негуманных людей, вращаясь в их среде. А разве мы получаем знания только через непосредственное наблюдение и изучение объекта, т.е. эмпирически?

Наверное сейчас не найти человека, который не знал бы ничего о наркомании. Неужели все люди получили знания опытным путем?

[Natali_B]

Natali_B,swetok, в глупых перепалках участвовать не буду, как бы вам этого не хотелось.

Вернемся к теме "Что в мире делается".

Участвовать в перепалках? Да бог с вами! Я просто порадовалась, что все тут такие разные, не одна необразованная негуманная масса )))) Есть и обычные люди, есть и элита, причисляющая себя к последователям Леонардо да Винчи, Декарта, Пушкина. Считающая себя вправе делать другим замечания и исправлять ошибки )))

[Ко-Эль]

Опять кому-то "народ не тот"
Про образованность: люди массово умеют читать, писать, считать, что они еще должны обязательно уметь, чтобы по-вашему считаться образованными? Ямб от хорея отличать? А вы сами то образованные? Можете объяснить, откуда в розетке электричество, как работает генератор, почему используется переменное напряжение синусоидальной формы, как работает трансформатор? А это ведь школьная программа...  Вы этим каждый день пользуетесь, это все вокруг вас...

Теперь про якобы массовую агрессивность народа. Я много поездил по стране в плацкарте, и вполне обоснованно могу сказать, что массовая агрессивность - это миф, берущий начало в социопатических наклонностях отдельных граждан. Которые сначала "плюют" в людей, а потом убегают с криками "а нас за шо?". Приходят домой и начинают писать опусы в стиле "сходил в народ, теперь отмываюсь"...

[Natali_B]

Ко-Эль, согласна. Не писала про те опросы, что американский скинуть бомбу на Россию, что наоборот. Думала и так понятно всем должно быть. Подобные опросы не соответствуют действительности абсолютно. Ходят с камерой, выборочно кого то ловят, выборочно для фильма оставляют мнения людей (не факт, что не подготовленные люди отвечали), и пишут в конце что вздумается. Вернее то что проплатили им.
Конкретно про Российский опрос считаю, что опять без грязных лапок либерастов не обошлось.

[Женевьева]

Давайте я помогу, если серьезно человек подзабыл, кроме эмпирических есть еще анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, классификация. Ну еще ненаучные методы есть, но, наверное, их не имели ввиду.
И согласна, мало, кто пользуется этими методами, если только не в личной жизни.

Все пользуются этими методами в жизни. Выбирая стиральную машину, вы будете делать анализ, оценивая каждую функцию и параметр этой машины. Примените также метод сравнения, чтоб определить, какая машина подходит вам больше других. Придете в новый магазин, посмотрите на несколько ценников тех товаров, которые обычно покупаете, и сделаете вывод, что это дорогой магазин. Вы сделаете этот вывод, используя индукцию.....

Речь вообще-то шла не о научных методах. BlackCat предположила, что я сделала вывод о преобладающей массе необразованных и негуманных людей, вращаясь в их среде. А разве мы получаем знания только через непосредственное наблюдение и изучение объекта, т.е. эмпирически?

Ну дак я это и имела ввиду, что в личной жизни люди пользуются не эмпирическими методами.
А какие не научные методы вы имеете ввиду? Что-то кроме интуиции ничего на ум не приходит. Пойду почитаю.

[DeLaCroix]

Тема - что в мире делается. Может, не надо отвлекаться на посторонние вопросы? Каждый человек имеет право на своё мнение. Все мы разные, у кого-то образование получше, у кого-то похуже - как получилось, кто-то после получения диплома продолжает работать над собой и по профилю своей специальности, и вообще расширяет свой кругозор - и для себя, и чтобы детям помочь в учёбе и окружающей жизни разобраться. Такие люди, безусловно молодцы.
О современном массовом образовании  - читаем "классика": "«НЕДОСТАТКОМ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ БЫЛА ПОПЫТКА ФОРМИРОВАТЬ ЧЕЛОВЕКА-ТВОРЦА, А СЕЙЧАС ЗАДАЧА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТОБЫ ВЗРАСТИТЬ КВАЛИФИЦИРОВАННОГО ПОТРЕБИТЕЛЯ, СПОСОБНОГО КВАЛИФИЦИРОВАННО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТАМИ ТВОРЧЕСТВА ДРУГИХ».
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/pomozhet-li-ege-506/
То, что журналисты, бравшие интервью как в Штатах, так и в России, задавали провокационные вопросы, а потом в роликах показали часть ответов, показывает лишь наличие заказа  по какой-то причине разжечь истерию и на Западе, и в нашей стране по поводу возможности применения ядерного оружия. Например, тактического ядерного оружия. Например, на территории Ирана, сектора Газы, Восточной Украины. В Югославии натовцы применяли боеголовки с обеднённым ураном, до сих пор  уровень онкозаболеваний гораздо выше, чем был до югославской войны.

[Tiny]

Оффтоп конкретный пошел)))
Янваpь, да при чем тут методы? Вас просят указать на основании каких данных Вы сделали такие выводы...
Natali_B, чтобы ошибки на исправляли, надо было в кавычки слово поставить: типа знаю, что не правильно, но так и было задумано.