Что в мире делается?

[Рыжуша]

Китай отказался поставлять запчасти для самолетов российским авиакомпаниям, заявил в ходе конференции по техобслуживанию самолетов MRO Russia & CIS начальник управления поддержания летной годности воздушных судов Росавиации Валерий Кудинов, передает корреспондент РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/03/2022/6229bede9a79474e88ac5634

Вот вам и поддержка дружественной страны. Ничего личного, только бизнес. Максимальное ослабление России снижает "цену выкупа" ее экономики китайским капиталом.

А где-то есть официальный ответ от Китая? Насколько я читала - это всё болтовня в кулуарах и отказ был от какой-то китайской частной фирмы, где совладельцы американцы. На государственном уровне вроде отказов не было.

[Рыжуша]

РБК как-то не внушает доверия. У меня лично давно))

[Элен]

Рыжуша, а ответ официальный как выглядеть должен? Поставляет ведь не руководитель страны лично, а какие-то компании. Очевидно, что такие компании не стремятся заполучить на свою голову санкции от США, поэтому им надежнее отказаться. Я так понимаю, что это и есть официальный отказ, раз наш начальник управления летной годности воздушных судов пояснил, что они теперь будут пытаться искать поддержки в других странах - Турция, Индия и т.д.

РБК давно уже прогосударственный канал :)))
Не нравится РБК, забейте эту тему в яндексе, источников масса - выбирайте какой нравится, везде написано одно и то же.

[Буква Ы]

Китай отказался поставлять запчасти для самолетов российским авиакомпаниям, заявил в ходе конференции по техобслуживанию самолетов MRO Russia & CIS начальник управления поддержания летной годности воздушных судов Росавиации Валерий Кудинов, передает корреспондент РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/03/2022/6229bede9a79474e88ac5634

Вот вам и поддержка дружественной страны. Ничего личного, только бизнес. Максимальное ослабление России снижает "цену выкупа" ее экономики китайским капиталом.

Росавиация опровергла информацию об отказе Китая поставлять авиазапчасти

https://ria.ru/20220310/avia-1777495600.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Tata_R]

Китай отказался поставлять запчасти для самолетов российским авиакомпаниям, заявил в ходе конференции по техобслуживанию самолетов MRO Russia & CIS начальник управления поддержания летной годности воздушных судов Росавиации Валерий Кудинов, передает корреспондент РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/03/2022/6229bede9a79474e88ac5634

Вот вам и поддержка дружественной страны. Ничего личного, только бизнес. Максимальное ослабление России снижает "цену выкупа" ее экономики китайским капиталом.

Росавиация опровергла информацию об отказе Китая поставлять авиазапчасти

https://ria.ru/20220310/avia-1777495600.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ну, если прочитать статью, а не только заголовок, то опровергли информацию о количестве судов в госреестре, а также о взаимоотношениях авиакомпаний и лизингодателей. Про Китай опровержения нет.

[Рыжуша]

Китай отказался поставлять запчасти для самолетов российским авиакомпаниям, заявил в ходе конференции по техобслуживанию самолетов MRO Russia & CIS начальник управления поддержания летной годности воздушных судов Росавиации Валерий Кудинов, передает корреспондент РБК.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/10/03/2022/6229bede9a79474e88ac5634

Вот вам и поддержка дружественной страны. Ничего личного, только бизнес. Максимальное ослабление России снижает "цену выкупа" ее экономики китайским капиталом.

Росавиация опровергла информацию об отказе Китая поставлять авиазапчасти

https://ria.ru/20220310/avia-1777495600.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Ну, если прочитать статью, а не только заголовок, то опровергли информацию о количестве судов в госреестре, а также о взаимоотношениях авиакомпаний и лизингодателей. Про Китай опровержения нет.

Ну как бэээ и некоторые другие источники опровергают более подробно эту информацию))

Например,
https://tvzvezda.ru/news/2022310158-IsF9v.html
"В ведомстве заявили сотрудник Валерий Кудинов, сообщивший об этом, не уполномочен делать заявления от имени Росавиации".

Или вот,
"...заявил начальник управления поддержания лётной годности воздушных судов Росавиации Валерий Кудинов в кулуарах конференции"
т.е. всё-таки в кулуарах, да? нет?
https://russian.rt.com/world/news/973933-kitai-aviakompaniya-rf-postavka

[ekkle]

Рыжуша,вам всё верно выше Tata_R, написала. В вашей ранней ссылке нет опровержения, в ссылках выше - только о том, что тот, кто заявил - не уполномочен это делать. Опровержение - это когда вам напишут: такой-то китайский поставщик будет работать с Россией.

[Рыжуша]

Рыжуша,вам всё верно выше Tata_R, написала. В вашей ранней ссылке нет опровержения, в ссылках выше - только о том, что тот, кто заявил - не уполномочен это делать. Опровержение - это когда вам напишут: такой-то китайский поставщик будет работать с Россией.

Я так считаю, раз не уполномочен, значит из разряда ОБС.
Контора китайская - это не ВЕСЬ Китай....

Вообще, на лицо - цифровая борьба (((.... Сложно быть объективным.

[OlgaOlgaOlga]

Рыжуша,вам всё верно выше Tata_R, написала. В вашей ранней ссылке нет опровержения, в ссылках выше - только о том, что тот, кто заявил - не уполномочен это делать. Опровержение - это когда вам напишут: такой-то китайский поставщик будет работать с Россией.

Сложно быть объективным.

Вот согласна, особенно таким, как я, мало образованным(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

[Рыжуша]

А вообще, размышляю так. Странно было бы, если бы наша страна и руководство поступало неправильно, опрометчиво и не взвешанно... Если бы не одно "но!"

Ведь все руководители из правительства, как один, были "ЗА!" проведение такой операции. Я лично была сильна удивлена, прослушивая их личные высказывания по этому поводу. Слышно было в голосе у каждого, как "накипело всё"... Слышно было, как многие еле сдерживались, подбирали слова, чтобы выражаться культурно....

Обычно, кто-то "за", кто-то "против" с различным перевесом. В этот раз - довольно сильное единство.
И ведь в Думе проголосовали все "за!", никого не было "против".

[Рыжуша]

Рыжуша,вам всё верно выше Tata_R, написала. В вашей ранней ссылке нет опровержения, в ссылках выше - только о том, что тот, кто заявил - не уполномочен это делать. Опровержение - это когда вам напишут: такой-то китайский поставщик будет работать с Россией.

Сложно быть объективным.

Вот согласна, особенно таким, как я, мало образованным(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Обязательно нужно устраивать тут на форуме какие-провокации, вызывающие конфликт?
Если цитируешь меня, значит обращаешься ко мне?
Я не переходила на личности и Вас (перейду на всякий случай на "Вы") малообразованной не называла.

Всего лишь пишу своё мнение, отличное от Вашего!

[OlgaOlgaOlga]

Рыжуша, нет, я согласна с твоим мнением, ты что????????((((((((((((((

[ekkle]

Рыжуша,тех кого показали, конечно были за. Особенно Нарышкин - сразу видно, человек был твердо уверен в своём решении )

[Рыжуша]

Рыжуша,тех кого показали, конечно были за. Особенно Нарышкин - сразу видно, человек был твердо уверен в своём решении )

А кто был "против!" назовите, может ссылки на источники есть, кто был "против"?

Почему в Думе проголосовали все "ЗА"??? Ни одного человека против не было?

[OlgaOlgaOlga]

Рыжуша,тех кого показали, конечно были за. Особенно Нарышкин - сразу видно, человек был твердо уверен в своём решении )

А кто был "против!" назовите, может ссылки на источники есть, кто был "против"?

Почему в Думе проголосовали все "ЗА"??? Ни одного человека против не было?

Покажите ссылки, где проголосовали все ЗА???????)