http://www.chelyabinsk.ru/newsline/2007/02/01/#7336
Один комментарий - "лед тронулся..."

Итак, для отказничков выделают целое здание (типовое здание пустующей школы). Проектно-сметная документация будет закончена на след. неделе и затем приступят к ремонту этого помещения. Обещали не затягивать. Это будет новый дом ребенка, уполномоченный брать на содержание детей без статуса (т.е. дети непосредственно после отказа в роддоме будут поступать прямо туда). В доме ребенка (он на 300 мест!) будет весь штат воспитателей, педагогов, психологов, юристов и т.д.
Очень активно власти откликнулись и на идею открытия при этом доме ребенка школы усыновителей либо психологического центра для желающих взять на воспитание ребенка.
После столькоих мытарств даже неверится что это правда!
В понедельник Людмила (фонд Рука помощи) будут обсуждать с Евдокимовым варианты проведения городской акции помощи отказникам больниц. Как я говорила эта акция стартует в феврале, как только будут обсуждены все детали.

Яна, это прсото ЧУДО какое-то.... !!!

Слава Богу! Наши молитвы были услышаны!

САМА НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!
Но пока чудо свершается малыши на НАС!! Прошу не забывать! ;)

Продолжение темы
новости не очень хорошие
http://deti74.ru/content/view/249/9/

По-поводу того, что хорошие условия для отказников будут стимулировать рост отказов - по-моему не правда. Ведь плохие условия и отсутствие условий не останавливает женщин от отказов. Если им иногда даже лень до больницы ребенка донести, на мороз выбрасывают, то о будущем они вообще не думают. Ей по-барабану что с ним будет дальше...
Так что не понятна мне такая логика рассуждений.
Интересно, а когда Косилов и остальные все это говорят, куда они глаза прячут? или не прячут, считают себя правыми?

Абсолютно согласна. Могу сказать, когда я после родов лежала в палате для некормящих, подавляющие большинство рожениц, отказывались от детей, они даже не знают,куда попадут их дети, есть ли детдома и т.д., многие рожают и на след. день уходят :shock:. Их явно не стимулировало отказаться от ребенка наличие приюта, они сразу решили, что дети им не нужны и куда потом попадут дети их не волнует абсолютно.

И я считаю, что это просто отмазка. Логики не вижу никакой.

Ещё одно благое дело уперлось в тупую бюрократическую машину и не желание чиновников мыслить не стандартно! Ведь если захотеть можно найти лазейки в законах, но они могут это делать только для отмывания соих доходов, а на детей им наплевать!

Думаю, что у людей облаченных такой властью всегда есть свое мнение. Но мне показалось, что г-н Косилов слегка не в теме, т.е. для них существуют лишь дети со статусом, для которых власти создали сиротские учреждения. Те дети, что томятся в больницах без статуса и "вида на жительство" власть не интересуют, как несуществующая единица. Т.е. пока они никак не оформлены - их вроде и нет. А об условиях их нахождения в больницах нам сказано было "давайте без эмоций".
Думаю чем больше и громче МЫ будем говорить о жутких условиях, в которые попадают ДЕТИ, тем быстрее придет понимание и необходимость прислушаться.

Яна, я просто поражена твоей настойчивостью, выдержке и целеустремленностью!!! Дай бог тебе здоровья и терпения.

Вот еще один пример как чиновники могут быть "не в теме". Публикация в АиФ на этой неделе.
Вот что говорит ведущий педиатр страны, директор НЦ здоровья детей, академик РАМН, член Общественной палаты РФ Александр Баранов
"Корр.: - Да, сейчас просто шквал недобрососвестности: в больнице ротики грудничкам заклеивали пластырем...
А.Б.: - Медсестра не заклеивала рот, а фиксировала таким зверским способом соску. Я ее не оправдываю, но... дети без родителей в больнице - это неправильно. Ребенка надо обязательно госпитализировать вместе с мамой, не только до 3 лет, а иногда и до 18! Если он серьезно болен, уход матери не заменит никто. Такие случаи бывали и раньше, особенно в закрытых учреждениях..."
Что это? Человек не в курсе? Вот совсем не в курсе?
Меня разозлило это высказывание. Типа, просто медсестре тяжело, а так у нас нет никакого звесртва в больницах, только у случайных зрителей "эмоции" возникают...

А вот интересно, как было во время войны и в послевоенное время с детьми без документов? Полно же было таких тогда: то родители потерялись, то детей нашли непонятно откуда взявшихся. И тоже тогда чиновники говорили: у нас таких детей нет (или: извините, у нас детдома и так переполнены)? Никто у нас в истории не разбирается?

Nastya спасибо за добрые слова!Здоровье и терпение не помешают :)
Нет худшего места для ребенка чем здравоохранение. И так вобщем-то все учреждения здравоохранения закрыты - ведь на своих примерах знаем. (санэпидрежим, карантин, не входи!, почему без обуви! и т.д.), так еще и условий нет для жизни, а только для болезни :) А ведь брошенные малыши в больницах вполне здоровые становятся больными и измученными.
Из-за того, что больницы скрыты от посторонних глаз и по понятиям "врачебной этики" долгое время мало кто знал о положении отказников в стационарах. Только сейчас мало-помалу приоткрываются тайны.
А в послевоенное время брошенных малышей не было - были сироты, которых старались вырастить гражданами своей страны. и люди были другие, с моральными понятиями.
Сейчас сирот 1%, все остальные - брошенные при живых родителях. Грустно все это и страшно.
130 брошенных детей в больницах, а мы все рождаемость повышаем... :sad: