Детский Челябинск. Дети74 - активный форум родителей о детях!

Верочке мы прививок пока не ставили совсем, и скорее всего совсем не будем никогда и никаких. К этому вопросу подошли осознано, заранее все изучив и взвесив аргументы за и против. Поэтому так же заранее задались вот каким вопросом. Приемущественно в садиках детки у нас привитые, а в моем понимании чащеболеющие ОРВИ,гриппами и тп. (я говорю очень условно, прошу не принимать никого на свой счет и уж тем более не обижаться). По моим наблюдениям в среднем за учебный год в садах 2-3 карантина(в этом году по-моему он был один и плавноперетекающий во второй и третий). Жалко деток- постоянно все болеют.
Причины идти в садик-во-первых: мне нужно будет выходить на работу; во-вторых: ребенок должен развиваться в социуме и приучаться к режиму. но получается это будут вечные больничные (бабушек,нянь у нас нет), и в итоге в работе моей смысла не будет и нужен ли будет такой работник предприятию-вопрос.конечно, можно выйти из этой ситуации так- не идти в сад, заниматься развивашками самостоятельно или в центрах, но для этого должны быть определенные финансовые возможности(которых пока ,ксожалению, нет).
Надо как то выходить из положения, поэтому вот что придумалось нам. Накидываю, что называется, тему для рассуждения.
Можно собрать группу, допустим 10 деток одного возраста, обязательно непривитых (в этом и идея,чтобы они небольшой группой тусовались и поминимуму контактировали с детками из больших ДС,которые часто на карантине), и родителям организовать частный детский сад. То есть арендовать помещение, оборудовать, найти и нанять педагога и нянечку, утвердить учебную концепцию,план питания и т.п. Расчитать расходы и таким образом определиться оплата этого мероприятия за месяц. Вот какие то такие мысли.
Прошу прощения за пунктуацию и орфографию, ГВ совсем не способствует грамотности и четкости изложения мыслей (меня это раздражает!!)
жду ваших мнений, вопросов, предложений. давайте с пеленок будем дружить  :smitten:

SashaBee, такое предложение уже как-то бурно обсуждалось на форуме
безотносительно проблемы привитости правда

сошлись на том, что найти инвестора, крайне сложно, т.к. прибыльность проекта низкая
а если ограничить число участников критерием вакцинированности, то ситуацию станет еще сложнее


отсутствие привитости ребенка, к сожалению, далеко не гарантирует снижение частоты ОРВИ при поступлении в детский коллектив

во избежании нападок, что неправомерно вмешиваюсь
у меня второй ребенок непривитый, правда дек 2011 рождения
непривитый не по причине моей причастности к антипрививочным идеям (скажем- так получилось)


по опыту старшего ребенка
маленький коллектив в детсаду слегка снижает частоту ОРВИ , но не существенно
сравниваю по опыту посещения группы в яслях 10 человек
и в последствии группы в детсаду 30 человек

SashaBee, имхо, чушь, дети не болеют потому что основная масса привита. Для меня есть " базовые" прививки, которые обязательны, все подряд не ставлю, но они все таки нужны.

Alina, я же говорю-не достаточно четко излогаю. Частный детский сад- не как бизнес проект, то есть без привлечения инвесторов и не ради выгоды. а в складчину и без проверяющих органов. ну просто это звучит так "мы со знакомыми сложились и наняли педагога нашим деткам, арендовали помещеие для занятий", а фактически это было бы конечно полный день, как в ДС, с прогулками,сончасом и остальными мероприятиями. то есть потратиться вскладчину один раз на организацию и ежемесячно на оплату персонала,продукты и мелкие бытовые.

может быть так не корректно говорить, но я все-таки на опыте знакомых и родственников сделала вывод, что не привитые детки намного реже болеют, поэтому предложение для непривитых и соответствующем разделе форума

Vendett@, тема не "нужны или нет прививки", это мое мнение и я ищу единомышленников

SashaBee,а что для вас привитые дети как отщепенцы? Или несут в себе вирус мутаций? Мне просто интересно? Может вам отдельный район?

Vendett@,я корректно попросила не принимать на свой счет и не обижаться.это мои наблюдения. про район не поняла вопроса. или это сорказм?

SashaBee, там предложение именно такое и было
несколько лет назад
папа одной девочки предлагал
не вспомню ник сейчас наверное

все-таки сошлись на том, что кто-то должен быть организатором в этом деле, нести ответственность и этот человек будет работать только при наличии определенного уровня дохода от проекта

может и и получится
я не против

та история закончилась тем, что папа отдал дочку в существующий частный детсад

а так идея была сделать садик по Комаровскому и Монтессори одновременно

а вообще лично я предпочла бы для своего непривитого ребенка группу детсада, где остальные дети были бы привиты
из медицинских соображений

еще раз попробую разьяснить. я не делю детей на привитых-непривитых,здоровых-нездоровых,отщепенцев или нормлаьных. я свой выбор уже сделала и никого не агитирую ему последовать. и вступать в споры о том,кто лучше,здоровее и любимее не собираюсь. я ищу тех,кто сделал такой же выбор, и цверена,что эти родители так же считают,что непривитые дети болеют реже-это один из определяющих аргументов,почему мы дклаем именно такой выбор. я не собираюсь тут ломать систему-это бессмысленно. просто было бы удобнои спокойно во всех отношениях нам(моей семье) организовать детей именно так. если кто то считает так же, я прошу вступить в тему. а перерекания мне не нужны

за это спасибо, попробую найти тему-очень интересно почитать.

SashaBee, надо поискать в разделе детсады ту темку
там страниц на 40 она была
много чего обсуждали, но так ни к чему и не пришли

Alina,вот я сейчас просто почитала статьи по теме организации бизнеса. там как раз так и пишут,что это не привлекательное дело для извлечения прибыли. что при организации группы 10 человек и оплаты родителями ежемесячно 500 долларов, прибыль сосавляет 1,5-2тысячи $. то есть,просчитатть все и если снизить ежемесячную оплату до 10000 руб. и назначить ответственного организатора за вознаграждение в 30000 руб., я думаю это реально.но это так навскидочку,конечно все надо пропаботать глубще,может и неправду пишут, а я тут уже прикидываю.

ага, почитайте
там идея была, что организуем в складчину садик и будем соблюдать там идеи здорового образа жизни по Комаровскому
тогда я была оч большой фанат комаровского
сейчас тоже фанат, но поспокойнее

я тут на форуме уже говорила- что веду свою личную статистику уникальных ребятишек, которые первый год посещения садика почти не болели ОРВИ

в результате 5тилетнего сбора информации пока так и не знаю- какие факторы тут определяющие

в ходе анализа детишек уникумов получилось пока только исключить влияние фактора ГВ и привитости
среди уникумов много детишек, выросших не на ГВ и привитых по календарю

на данный момент склоняюсь к мнению- что главный фактор- мамин настрой!
если мама уверена, что все будет О.К. и дитенок отлично пойдет в садик и будет туда ходить почти без пропусков- так и будет

Alina, наш садик самый здоровый, ибо в парке :smitten: утром была такая красотень гулять.

SashaBee, в той теме тоже цифры прикидывали
оплата ежемесячная 10 тыс. и оплата управляющего 30 тыс.- это все более менее реально
главная загвоздка- инвестиционные вложение- помещение, оборудование и т.д.


хотя на форуме опыт есть- почитайте про садик и школу по монтессори (там у Олеси огроменный опыт многолетний)

тоже есть свои косяки
мелькомбинат по мнению многих выбрасывает мелкую пыль, которая у некоторых детей вызывает аллергию

да и грузовики, которые проезжают мимо детских площадок на комбинат- тоже не прибавляют экологичности

SashaBee, а если ребенок непривитый и при посещении вашего детсада начнет болеть чаще, чем это предполагается вашим проектом - вы его будете исключать?
и если ваши единомышленницы-мамы вдруг захотят все-таки привить ребенка некоторыми (пусть не всеми) прививками - тоже исключать?

Alina, интересно интересно, а дайте ссылку, в какой теме вы живете?? я не натыкалась на такие посты, почитаю с интересном.
для вашей статисстики- про настрой могу подтвердить- я всю Б проходила как в танке-спокойная и уверенная,что рожу дочу ЕР и кормить буду ГВ без вариантов. ну собственно так все и есть. настраиваемся значит дальше!

SashaBee,у вас не получится сделать дет.сад "без проверяющих"
кто там будет готовить? нужен повар. кто будет привозить продукты? у этих людей должны быть сан. книжки
т.е. найти воспитателя и место арендовать- это еще не самый большой ваш головняк.
дет. сад спрятать не получится. придет налоговая, санэпидем, пожарники и прочие прелести.
садик, это вовсе не так просто. особенно на 10 детей.
если вы будете располагаться в жилом доме, то обязаны выделить это помещение под нежилое и платить отдельно за воду, электричество и т.д. по другим тарифам. садик постребуют оборудовать доп. пожарным выходом. в общем откройте СанПины и полюбопытствуйте ;)
ваш вариант - это няня у себя на дому. обычно такие люди берут 3-4 ребенка и все

Liza Caddy, ничего нового в мне не открыли, вы описали ситуацию влегальным частным детским садом. я имею ввиду что-то похожее, но никак не предприятие. организовать и закупку необходимого можно и нанимать персонал с санкнижками так же, и у меня есть пример таких "учреждений" в другом регионе. поэтому и считаю,что это реально. определяющий фактор- договоренность между собой родителей.
и вообще не люблю,когда так уверенно говорят- у вас не получится. вариант на дому-однозначно не наш- я считаю дети должны в специально организованном помещении проводить день, а не там,где живет педагог или кто-то из родителей

где я тут только не живу
аж с 2006 года


умница!
все так и есть
уж про ГВ-то учеными 100% подтверждено- только настрой мамы способен сформировать успех

Педагог, нянечка, воспитатель, имущество необходимое, не выльется в ту же стоимость, что частный дет.сад?

SashaBee,я не говорю, что точно не получится
не получится "нелегальный садик" :D придется легализовываться ;)
я имела в виду квартиру на 1 этаже под описанием расположения садика в жилом доме
если это будет не жилое помещение, а существующая школа, садик, вуз - тем более. там пожарные, СЭС и прочие проверяющие просто живут. без оформленных доков точно нечего соваться

выльется
люди хотят, чтоб непривитые все были. по интересам так сказать

тогда ясно))))))

побольше наверное сумма будет
т.к. круг участников оч узок, следовательно, постоянные издержки будут делиться на маленькое число участников


когда речь идет о складчине, чем больше людей скинутся, тем меньше каждый заплатит

К сожалению грудное вскармливание и отсутствие прививок не гарантируют, что ребенок не будет часто болеть.

SashaBee, может быть вам найти няню, которая береть на себя заботу не об одном Ре, а сразу о нескольких? 3-4? Она "и швец, и жнец...", и готовит, и играет, и гуляют... Коллектив, опять же...

Ну да наверно меня интересует и поинтересам в том числе группа,если говорить об условии отсутствия прививок.но уж точно не я буду решать,кого исключать и принимать.не я одна...я же воображаю сттуацию,когда все по взаимному согласию организовывается.     Принимайте пжлст мои слова очень условно.я прекрасно знаю, что как часто болеет ребенок, зависит от многих факторов. Но не согласна,что не зависит от ГВ и отсутствия или наличия вакцинации- зависит том числе, так же как и экология,наследственность,условия жизни и очень очень многое.        Насчет-нанять няню нанесколько человек- вот я и представляю себе это именно так,только более фундаментально (побольше группа и побоьше помещение).а укомплектовать такое помещение можно общими силами и это разовые расходы.

Таша777, про закалку очень хорошо написали!


У меня у самой есть знакомые, у которых дети не привиты, но болеют часто, как и привитые...

Я мама ребенка, у которого еще не окрепшая ЦНС, есть ряд особенностей (не критичные) и любая дополнительная нагрузка в виде вирусов на организм дает сбои (или часто болеет или неврологического плана. По крайней мере в том году так было). Я думаю, что частота заболевания чаще от неврологического статуса зависит, а не привит ребенок или нет.
Больше чем уверена, что если бы он у меня был НЕ привит - болел бы точно так же. Так как нервная система не справляется с нагрузками.

Таша777, восхищена вами, какое терпение надо иметь, но результат стоит того!
 Моя дочь без прививок, но каждый месяц болеем оРВИ ,отиты.... ладно хоть обходимся без антибиотиков, т.к. перешли на гомеопатию. Нам 5 лет, с рождения хотела "закалять" да так и не решилась(((( страшно начинать, да и лень моя собственная мешает, что правда, то правда. А может я не совсем четко понимаю саму систему закаливания, нигде не могу найти, чтоб все четко по полочкам было разложено что\зачем.

Таша777, умница!
труд однозначно неимоверный, но думаю есть еще элемент везения что ли:
генетика, как проходила беременность, как прошли роды- факторов оказывающих влияние на иммунитет человека очень много, но Ваш опыт дает надежду, что и в Челябинске реально вырастить здорового ребенка

Таша777,  какая же Вы молодец!!! У нас вот с закаливанием плохие отношения.. А вот питаться стараемся правильно.. Проходили первые 4 дня в ясли, нам 1,11. Я просто в шоке была от питания!!! Им дают там мерендинки!!! Это ж караул... В составе одни Е-... Это уж не говоря о том, что мы сладкое вообще не едим.. Я прямо расстроилась.. Поговорила с воспитателем, чтобы давала ей просто хлеб вместо  этой гадости.. Почитала Ваш пост, появилась надежда, что и правда можно эту проблему действиетельно решить.. Воспитатели у нас тоже хорошие, идут на встречу.. Тоже была бы рада, если бы был какой-то спец.садик.. Пошла бы даже работать там!! Образование позволяет.. Но увы и ах(((

про влияние сладостей на нервную систему очень интересно
может встречал кто-нибудь исследования на эту тему,  я бы почитала
опять же наверное здесь навряд ли один фактор- ест или не ест сладости,  может быть очень спокойный ребенок и потом взрослый (знаю одного такого) и при этом есть сладости (просто флегматик по темпераменту)

Расскажу про опыт своих друзей. Года три назад они с единомышленниками решили сделать садик для своих деток. Сняли дом, сделали там ремонт своими силами. Систему они придумали такую - по очереди мамы выходили в этот садик работать - нянечкой, воспитателем, поваром. Получается им нужно было оплачивать только аренду домика, ком.услуги и питание. Вроде выгодно, но! Потом начались проблемы - кто-то заболел или поленился привести ребенка. А кто-то привел. Те, кто не пришли, говорят что платить не будут. Соответственно те, кто ходил регулярно оплачивают больше. В общем их садик продержался максимум месяца два. Если делать садик, то он должен быть все таки большим, с целой системой правил, инструкций. Если все таки хочется небольшую компанию, то необходима все таки договоренность по всем проблемам, которые могут возникнуть. Иначе ничего не выйдет.

neugomonnay, да, природные сахара необходимы организму, ну тогда уж не сахар (сахароза), а фруктоза! Сахароза вредна!


О вредности сахарозы - сахара С12H22O11

Природные сахара - это большая группа веществ, необходимых в питании человека. При отсутствии в питании сахаров через 2-2,5 недели возникает явление гипогликемии. Но среди всех сахаров (это преимущественно природные сахара фруктоза и глюкоза) недопустимо использование сахарозы.

Сахароза (искусственно выведенный сахар) - эффективный иммунодепрессант.
При даче здоровой собаке даже в очень небольшом количестве через 2-3 часа вызывает у нее загноение глаз и ушей.
Человек значительно более устойчив к приему сахарозы, и последствия у него более отсроченные.

При открытии европейцами новых народов в XV-XIX веках вначале в торговле с ними налаживали снабжение спиртным и табаком, затем оружием, а много позднее и предметами роскоши, включая сахар (сахарозу). Во всех случаях через 3-4 года после начала массовых поставок сахара этнографами отмечалось резкое ухудшение состояния зубов и здоровья у членов этой народности. (При поставках алкоголя и табака этого не наблюдалось.)

13 мая 1920 года на конференции врачей-дантистов в Манчестере сахароза впервые названа главной причиной болезни зубов.

Впоследствии выяснились и другие множественные отрицательные последствия.

По новейшим данным американских исследователей
сахароза (торговое название «сахар»):

1. Способствует снижению иммунитета (эффективный иммунодепрессант).
2. Может вызвать нарушение минерального обмена.
3. Способен привести к раздражительности, волнению, нарушению внимания, детским капризам.
4. Снижает функциональную активность ферментов.
5. Способствует снижению сопротивляемости бактериальным инфекциям.
6. Может вызвать повреждение почек.
7. Снижает уровень липопротеидов высокой плотности.
8. Ведет к дефициту микроэлемента хрома.
9. Способствует возникновению рака молочной железы, яичников, кишечника, предстательной железы, прямой кишки.
10. Увеличивает уровень глюкозы и инсулина.
11. Вызывает дефицит микроэлемента меди.
12. Нарушает всасывание кальция и магния.
13. Ухудшает зрение.
14. Увеличивает концентрацию нейромедиатора серотонина.
15. Может вызвать гипогликемию (понижение уровня глюкозы).
16. Способствует повышению кислотности перевариваемой пищи.
17. У детей может повысить уровень адреналина.
18. Приводит к нарушению всасывания питательных веществ.
19. Ускоряет наступление возрастных изменений.
20. Способствует развитию алкоголизма.
21. Вызывает кариес.
22. Способствует ожирению.
23. Увеличивает риск развития язвенного колита.
24. Ведет к обострению язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки.
25. Может привести к развитию артрита.
26. Провоцирует приступы бронхиальной астмы.
27. Способствует возникновению грибковых заболеваний.
28. Способен вызывать образование камней в желчном пузыре.
29. Увеличивает риск ишемической болезни сердца.
30. Провоцирует обострение хронического аппендицита.
31. Способствует появлению геморроя.
32. Увеличивает вероятность варикозного расширения вен.
33. Может привести к подъему уровня глюкозы и инсулина у женщин, пользующихся гормональными противозачаточными таблетками.
34. Способствует возникновению пародонтоза.
35. Увеличивает риск развития остеопороза.
36. Увеличивает кислотность.
37. Может нарушить чувствительность к инсулину.
38. Ведет к снижению толерантности к глюкозе.
39. Может снизить выработку гормона роста.
40. Способен увеличить уровень холестерина.
41. Способствует повышению систолического давления.
42. У детей вызывает сонливость.
43. Может вызвать рассеянный склероз.
44. Вызывает головную боль.
45. Нарушает всасывание белков.
46. Служит причиной пищевой аллергии.
47. Способствует развитию диабета.
48. У беременных может вызвать токсикоз.
49. Провоцирует экзему у детей.
50. Предрасполагает к развитию сердечно-сосудистых заболеваний.
51. Может нарушить структуру ДНК.
52. Вызывает нарушение структуры белков.
53. Изменяя структуру коллагена, способствует раннему появлению морщин.
54. Предрасполагает к развитию катаракты.
55. Может приводить к повреждению сосудов.
56. Ведет к появлению свободных радикалов.
57. Провоцирует развитие атеросклероза.
58. Способствует возникновению эмфиземы легких.

Сахарозы практически нет в природе - в больших количествах она содержится только в двух растениях, путем селекции искусственно выведенных людьми, - в сахарном тростнике и сахарной свекле.

Организм млекопитающих (и человека) не может воспринимать сахарозу, поэтому он предварительно в присутствии воды разлагает ее молекулу ферментами (природными катализаторами) на природные сахара глюкозу и фруктозу (изомеры, имеющие одинаковый состав C6H12O6, но различающиеся строением):

С12H22O11 + H20 (+ фермент) = C6H12O6 (глюкоза) + C6H12O6 (фруктоза)

В момент разложения сахарозы массово образуются именно такие свободные радикалы ("молекулярные ионы"), которые активно блокируют действие антител, защищающих организм от инфекций. И организм становится практически беззащитен. Процесс гидролиза (разложения) сахарозы начинается уже в ротовой полости под воздействием слюны.

Мы живем в живом мире, для которого организм человека просто большой кусок питательного вещества. Каждое мгновение с каждой пылинкой организм инфицируется массой микрофлоры, которая пытается его съесть. Но иммунная защита непрерывно и стойко подавляет их деятельность и позволяет сохранять жизнеспособность и здоровье в окружающей среде. Прием сахарозы - это удар в спину обороняющемуся организму.

В России исторически в качестве сладостей использовали мед (традиционно производимый в крестьянских хозяйствах в огромных количествах) и сладкие вяленые фрукты. До середины XX века сахар (сахароза) у подавляющего большинства присутствовал только на праздничном столе как особое лакомство. И состояние зубов у русских (белорусов, украинцев и др.) было отменное. Только в 1950-е годы в СССР было налажено массовое промышленное производство сахара, что сделало его одним из самых дешевых продуктов, доступным в ежедневном питании всему населению, включая самых бедных.

Под натиском промышленного конкурента производство меда и сладких вяленых фруктов в стране резко сократилось, цены на них повысились. Мед и сладкие вяленые фрукты на столах россиян из основного ежедневного источника природных сахаров (фруктозы и глюкозы) превратились в довольно редкие и дорогие «изыски для баловства».

По мере роста производства сахарозы, здоровье населения (и состояние зубов) стало стремительно ухудшаться, становясь все хуже и хуже у каждого последующего поколения «сахарных сладкоежек». Какое здоровье можно ожидать у людей, когда их мамы во время вынашивания беременности и лактации без ограничения питались сахарозой, и которых самих кормят сахарозой с первого года жизни?!

Об отрицательном влиянии сахарозы на здоровье было известно давно, потому в СССР на рубеже 1950-60-х годов даже разрабатывалась программа исключения сахарозы из питания советских людей и использования ее только для дальнейшей переработки на фруктозу и глюкозу, которые и должны были продаваться в магазинах. К сожалению, эта программа, как и многие другие, была выполнена только частично - для питания советской партийной верхушки и их семей.

В питании детей и взрослых природные сахара жизненно необходимы. Потому дети так любят сладкое, и не надо их в сладостях ограничивать.

Но необходимо навсегда отказаться в питании (и особенно детском!) от сахарозы - практически, медленно действующей всеразрушающей отравы, - заменив ее на природные сахара - фруктозу и глюкозу, мед (природная смесь фруктозы и глюкозы) и сладкие свежие и вяленые фрукты (также содержащие только полезные природные сахара).
Фруктоза в ежедневном питании предпочтительнее глюкозы, т.к. медленнее всасывается и более равномерно поддерживает в организме необходимый уровень.
Глюкоза полезна спортсменам для быстрого восстановления сил во время соревнований.

Сейчас пищевая промышленность наладила массовое производство фруктозы, которая продается в продовольственных магазинах. На фруктозе теперь выпускается и большое количество различных кондитерских изделий - джемы, варенья, торты, печенья, шоколад, конфеты и др. Эти изделия обязательно снабжены надписью «Приготовлено на фруктозе».

Замените в своих сахарницах вредную сахарозу на полезную и вкусную фруктозу. Кстати, она и слаще сахарозы в 1,75 раза, и изделия с ней вкуснее!

И используйте фруктозу всеми теми способами, которыми вы привыкли использовать сахарозу - кладите в чай, добавляйте в домашние кондитерские изделия, варите компоты и варенья...

Хорошая статья, мне нравится, для себя много нового открыла http://immunologia.ru/za-25.html

а как вот эти два пункта сочетаются?
я лично скорее в первое поверю- на своем опыте
сонливость у нас ничто вызвать не может, иногда уже согласна на что угодно- лишь бы уложить спать

я тут второй день думаю- совсем я изверг или не совсем, что даю детям сладости
есть пример девочки, ровесницы дочки Таша777- девочка из очень обеспеченной семьи, питается самыми лучшими продуктами, сладости ей тоже принципиально не дают
в Челябинске находится минимальное время- бОльшую часть года в деревне или на море, садик не посещает
болеет, в т.ч. ОРВИ, периодически, раз в 2 месяца наверное сейчас примерно
правда привитая девочка
На примере этих двух девочек можно сделать вывод- что причина прививки
Но думаю это будет ложный вывод


очень очень много факторов влияет на иммунитет ребенка
я вот уверена была в том, что при правильном комаровском поведении при начавшемся ОРВИ - осложнения почти исключены

уверена была пока младшая не заболела пневмонией на 5й день ОРВИ
при этом ей был годик
из прививок только БЦЖ в роддоме

кормилась грудью, сладкое на тот момент еще не ела
правда мама ела сладкое, но все-таки не думаю, что это был главный фактор

Имхо, девочки, ешь конфеты/не ешь конфеты - зубы это по большей части генетика. У меня бабушка поставила первую пломбу на шестом десятке. Есть у моей мамы знакомая - всю жизнь семечки щелкала почем халва, хорошо если у нее штуки три пломбы наберется. Ее дочки-двойняшки мои друзья детства. Мы с ними в одном институте учились - когда на первом курсе пошли на медосмотр, там нужно было стоматолога пройти. Так вот - у одной в 18 лет была лишь одна пломба. Про другую не знаю - она не с нами была на медосмотре. Сладкое они едят как и мы.
Зубы, я считаю, как и растяжки на коже после беременности - это генетика по большей части. У моей мамы трое родов - ни одной растяжки, у меня тоже после родов ни одной.
Прививки я ребенку ставлю все - мое личное убеждие что пользы от них больше, чем вреда. Спорит ни с кем не буду - каждый сам считает что лучше для своего ребенка.

Таша777,ой, прям завидую вашей дочке! Папе большой плюсик!!!!

Liza Caddy, у меня высшее педагогическое образование и я еще училась на курсах для нянь в Маленьком Проказнике. нам и на лекциях и на курсах постоянно приводили в пример разные семьи у кого какие дети и родители. Еще рассказывали как сложно найти подход именно к родителям. А с детьми все проще. И что в этом такого? если бы Таша777 написала я работала у такой-то и вот она так-то и так-то себя вела с ребенком. Но написано же про картину в целом. Я полностью согласна так и есть, родители часто не нахолдят подход к своим детям. У детей от этого большие сложности в жизни. И если человек это заметил и пытается недопустить этого со своими детьми-честь ему и хвала. А у вас уж извините просто пунктик какой-то на этом мне так показалось! я вот как мама тоже была бы не прочь получить совет от знающего человека.

А еще SashaBee такая умничка. прям уважаю родителей которым собственные дети не безразличны и они что-то пытаются изменить в нашей системе

у меня ребенок непривитый, но садик отдельный я для него не хочу ) Если действительно есть огромное желание и потребность сделать именно такой формат для своего ребенка у автора темки - желаю вам удачи и пусть все получится!

Liza Caddy,ну не знаю. по мне так человек просто поделился своим опытом. я с интересом прочитала и много чего взяла на заметочку в свою семью. тоже младшую сладким не кормим чисто интуитивно считаю вредным такую еду
а вот старшего упустили.все почему мне бабушки наши во дворе все говорили-ребенок должен кушать все в меру.а какая у ребенка мера? мы ему и покупали немножко, потом сам таскать начал, а сейчас вот накорми его обычной едой как же. Чипсы наша еда любимая. Считаю не научила его с малу, вот и получилось сейчас. И зубы у нас плохие, лечим их лечим. потому что ест без меры конфеты, а зубы не чистит.
Вот мне бы кто подсказал в свое время спасибо бы тому человеку! А вам эта девушка про прививки и сладкое для ваших детей ничего не писала при чем тут это? написала что есть такая проблема и все а вы уж разошлись. Внимательно читаю темку, жаль удалены сообщения некоторые, мне очень интересен такой подход к здоровью детей.

я пошла бы в садик домашний работать где без прививок дети, опыт есть образование, только у нас одна есть прививка из роддома

neugomonnay,ох мне бы хоть какие нибудь условия, мы приезжие и дочку в садик отдать я понимаю целая проблема в обычный имею в виду. Поэтому рассматриваю разные варианты садиков. идея автора понравилась. Вот и пишу что и сама бы пошла работать в таком саду.

Liza Caddy,не перевирайте сообщения Таша777. никого она не обсуждала а насколько помню написала что есть проблема между родителями и детьми и она ее увидела и делает так чтобы с ее ребенком такого не было! тут я подписываюсь под каждым словом. я приехала из области. маленький город, все на виду. родители утром на работу, детей в садик, вечером с работы и спать. моя подруга говорит сытый, одетый что ему еще надо от меня?ну почитает с ним книжку иногда, ну в цирк приезжий сводит, уроки поможет. А ее мальчишка к нам прибегает и рассказывает, что его там обижают или еще проблемы. я говорю что маме не расскажешь, а он мне я маме не нужен, у нее своя жизнь. А мама его всем хвастается вот у меня сын такой-сякой, типа я молодец его воспитываю хорошо.А тут перед отъездом нашим пришел грустный сел и говорит-тетя Оля мне жить не хочется. Извините за сумбурность не умею красиво писать.
а Таша777 написала про доверие что объясняет своей дочке почему не надо кушать конфетки и у них налажен контакт и дочка ей верит. я своему буду миллион раз говорить что вредно, а он мне да ладно тебе ма!-вот и весь разговор!
и вот скажу вам есть такие няни от Бога которые для семьи как находка просто.а у вас отношение к няням как к людям второго сорта.не завидую вашим няням с таким отношением.

AliviA,у нас была 1 няня! одна! и не можем найти ей замену(т.к. наша в декрете и на ПМЖ в другой стране)
а все потому, что большинство с таким вот отношением.
посты не перевирала. обсуждение отношений мама-ребенок присутствовало. для няни это недопустимо, как и для любого работника. действия работодателя не обсуждаются.
я сама всю жизнь наемный работник. при этом никак не 2-й сорт.
человек сам себя загоняет во 2-й сорт подобным поведением.
все. полемику закончила.
тема садика, а не нянь. нравится полемизировать - создайте проф тему и общайтесь няни между собой. подобные темки есть у бухгалтеров, сметчиков и т.д.

А мне после прочтения поста Таша 777 стало жаль ее ребенка((( ну закаливание-да, согласна, но отношения к сладкому как к мышьяку, это уже бред какой то, мозг без глюкозы как работать будет?  Сахарную свеклу сосать? Понимаю дозировано давать сладкое,это да, соглана но утверждать, что это Яд, простите, бредятина. У меня сын сам по себе не любит сладкое, торты не ест, мороженое не любит, и т п )))) и меня наоборот это даже беспокоит, как без глюкозы то совсем?? Я по себе замечаю, плохое настроение- скушаешь кусочек шоколадки- жить хочется!!

Stefanchik,у каждого свои приколы. в каждой избушке свои погремушки.
маме виднее что ее ребенку надо, что нет ;)
это никак не руководство к действию конечно!

Liza Caddy,ну что вы за человек! обвиняете девушку в том что она критикует методы воспитания тех у кого работала. и при этом сами тут же злобствуете по поводу ее методов. у человека хоть есть результат-здоровый ребенок. а это дорогого стоит!
а ваша прежняя няня  была видимо умной женщиной и в споры и обсуждения  с вами не вступала, на курсах нянь как раз разбирают психотипы мам.так вот ваш как раз таки относится к такому-я тут плачу деньги и не сметь мне возражать!какая то  няня про вас наверно что-то сказала не очень хорошее вот вы и разъярились.
а я не няня и никогда ею не работала и не нужно мне указывать где писать!

про сладкое
отдала старшего в развивашку - по купону- купила за 200 руб.-думаю пусть попробует- не повредит
так ему понравилось
впервые за все его годы хождения в разные системы- с радостью делает уроки, приходит и сразу делает
а в чем секрет?
в этой развивашке устраивают чаепитие с сахарными печеньками и конфетками
ребенку, который не ест сладкого в такой ситуации даже не знаю как поступить

Alina, сидеть за столом и рассказывать всем детям, что это ЯД  :2funny: :2funny: :2funny:

ИМХО, гораздо разумнее, когда твой НЕпривитый ребенок общается преимущественно с привитыми, потому как больше шансов избежать вакцинорегулируемых болячек.

И не могу не написать по своим детям... привиты всеми вакцинами по календарю, + младший еще от гемофильной, +старшая от ветрянки, + оба с первого года жизни от гриппа ежегодно. Старшая болела первый год в саду раза 3-4 недолго и несильно. С младшим пошли в сад с сентября прошлого года, на больничном сидели неделю с конъюктивитом... тьфу-тьфу-тьфу... Сад самый обычный, группы по 25-27 человек.