Солнышко
Сказочники
вечный житель
Карма: 696
Offline
Пол:
Сообщений: 21552
Говорите, что хотите, но жизнь прекрасна!
« Ответ #15 : 13 Марта , 2007, 11:35:59 »
Солнышко, у вас было именно это, а не аллергическая реакция, просто надо было, чтоб специалист скорректировал дозу.
Я тут же позвонила врачу, она сказала:отменить. :idiot2: В инструкции написано, что в случае усиления симптомов лечение прекратить.
Анюська
« Ответ #16 : 14 Марта , 2007, 15:57:22 »
Вот еще кое-какую справочную информацию в Ин-те нашла:
Термин «гомеопатия» был впервые применен д-ром Ханеманном в 1807 году. Он отражал суть его метода, который, как явствует из «Медицины опыта», сводился к следующим ключевым постулатам:
Лекарство должно соответствовать симптомам конкретного больного, а не болезни. С точки зрения Ханеманна, симптом и ЕСТЬ болезнь. Нет симптомов — нет болезни. Эффект лекарств можно изучать, экспериментируя только на ЗДОРОВЫХ людях. Экспериментировать на больных бессмысленно, так как невозможно определить, что же вызывает симптомы — болезнь или лекарства. («Materia Мedica Pura» — фармакопея гомеопатических препаратов — описывает вызываемые ими симптомы, издана впервые Ханеманном в 1811 году в Лейпциге. Различные переиздания и редакции этого пособия по сей день используются гомеопатами для подбора лекарств, соответствующих симптомам пациента.) Лекарства должны выбираться на основании подобия их воздействия на здорового человека и симптомов больного, как, например, хинин: если хинин вызывает симптомы, подобные малярии, значит хинином можно лечить малярию. (В народе этот принцип больше известен как «клин клином вышибают». Соответственно, потребность опохмелиться можно отнести к эффективной форме гомеопатического лечения.) Каждое лекарство должно приниматься отдельно от других. (Вместо смесей многих лекарств, как это практиковалось во времена Ханеманна, и практикуется по сей день.) Лекарство должно приниматься в минимальных дозах, чтобы избежать «накопления». Ханеманн считал, что любое гомеопатическое лекарство вначале должно усугубить симптомы, а его оптимальная доза не должна вызывать вообще никаких симптомов. (В более поздних работах Ханеманна эта концепция была доведена до логического абсурда — активные агенты разводились до концентрации 1:100 000 000 и более.) Лекарство необходимо принимать до тех пор, пока есть симптомы болезни. Согласитесь, неплохо, если сравнивать с кровопусканиями и лечением солями ртути. Д-р Ханеманн на примере своей собственной долгой и продуктивной жизни убедительно доказал эффективность и, главное, безопасность своего метода. В 1830 г., после 48 лет совместной жизни, умерла фрау Ханеманн, а спустя пять лет 80-летний д-р Ханеманн женился на 32-летней красавице-француженке Марии Мелани д'Гервиль, художнице-портретистке, интеллектуалке и феминистке, которая, прочитав «Органон», приехала из Парижа проконсультироваться по поводу собственного здоровья. Через три месяца после свадьбы молодожены переехали в Париж, где д-р Ханеманн успешно практиковал вплоть до самой смерти 2 июля 1843 г. в возрасте 88 лет.
«Да» и «Нет» не говорите… --------------------------------------------------------------------------------
Конечно, сегодня сложно всерьез воспринимать медицинскую дисциплину, разработанную на базе эмпирических наблюдений за больными и действиями химических субстанций на здоровых, особенно если вы наделены здравым смыслом и верите в причинно-следственные связи симптомов и болезней и стремитесь к устранению этих причин, а не «вышибанию» симптомов, какой бы они ни были природы…
Как это ни странно, современная ортодоксальная аллопатическая медицина, особенно в американском стиле, точь-в-точь соответствует принципам, заложенным Ханеманном: лечим только симптомы, лечим только лекарствами, а устранение причин болезни — дело рук самих утопающих.
Что же вам делать в случае болезни? Можно ли полагаться на гомеопатию и гомеопатов? И да, и нет:
Да , потому что в руках порядочного гомеопата подобное «лечение» относительно безопасно по сравнению с техно-медициной, практикуемой на американский манер по принципу: компьютерный анализ — отклонение от «нормы» — «диагноз-приговор» — пожизненный фармацевтический агент, а там — посмотрим… Получается нечто сродни кровопусканию, только растянутому во времени…Да , когда в случае невинных трансцендентных инфекционных и вирусных болезней гомеопатия по-прежнему остается существенно безопаснее аллопатической медицины с её арсеналом жаропонижающих средств, антибиотиков и антивирусных агентов, особенно для детей, подростков, молодежи и взрослых пока еще с крепкой иммунной системой;Да , гомеопатия относительно безопасна до тех пор, пока она практикуется опытным, честным врачом с «классическим» образованием, который отлично знает её лимиты, особенно при острых заболеваниях, требующих немедленного хирургического вмешательства, таких как аппендицит, камни в почках, кишечная непроходимость, или при заболеваниях, связанных с питательным или гормональным дефицитом, и многих других. (Кстати, и Ханеманн, и его последователи признавали целесообразность хирургических вмешательств в случае необходимости.)Нет , в случае болезней и состояний, которые требуют оперативной стабилизации пациента (травма, аппендицит, язва, кровотечение, кома и т.п.).Нет , в случае болезней, связанных в той или иной мере с питанием, таких как сахарный диабет, подагра, гастрит и т.п.Нет , в случае органических (необратимых) изменений в организме, связанных с возрастом, таких как глаукома, катаракта, рак, простатит, артрит, остеопороз, пародонтоз и т.п.Нет , потому что оригинальная клятва Гиппократа обязывала врача лечить бесплатно… К сожалению, платное лечение — к какой бы школе оно ни принадлежало — тоже имеет один существенный недостаток: чем больнее больной, тем больше прибыль… При таком раскладе у гомеопата мало оснований критически осмысливать лимиты своей дисциплины, даже если он знает, что ортодоксальная аллопатия более эффективна, особенно на ранних стадиях некоторых болезней. Если вы еще раз внимательно вчитаетесь в заведомо краткий да-да-да — нет-нет-нет обзор, вам, возможно, не покажется слишком крайней и такая точка зрения:
Нездоровится — не теряйте время и деньги: отдохните, отоспитесь и отсидитесь дома. К счастью, человек сработан с биологическим резервом прочности на 110-120 лет. Чем меньше на вашем организме будут оттачивать свое искусство лекари разных направлений, тем безопаснее и здоровее! Заболели — обратитесь к врачу, который может с минимальным риском облегчить ваше состояние, а затем — отдохните, отоспитесь, отсидитесь дома и впредь не повторяйте глупости, из-за которых вы заболели. Никогда не забывайте: здоровье — это образ жизни, лечение — безвыигрышная лотерея. Абсолютное здоровье — единственная форма безопасной медицины, которая не нуждается ни в гомеопатах, ни в аллопатах, ни в натуропатах. Понятно, кирпичи имеют тенденцию время от времени падать на незащищенную голову, однако… береженого Бог все-таки бережет. Поэтому, практикуйте, как я, нетопатию (от русского нет и греческого pathos, болезнь). И, наконец, если вы всё-таки верите в возможность «исцеления» a la Ханеманн, приобретите гомео-диагностическую программу для персоналки. Какая разница, кто задает вопросы — гомеопат или компьютер? Компьютер, наверняка, точнее и объективнее, а если вы еще и интересная молодая женщина — не накажет раздеться. С рекомендациями из компьютеризированной «Materia medica» отправляйтесь в гомеопатическую аптеку. Благо, лекарства в концентрации 1:100 000 или 1:100 000 000 не требуют рецепта и еще более безопасны, чем водопроводная вода из вашего крана.
Константин Монастырский Статью целиком можно прочитать
здесь .
Chocolaty
« Ответ #17 : 14 Марта , 2007, 16:00:06 »
Анюська спасибо, ценная статья.
Ничто из того,что ты видишь, Не повторится дважды
мама Юя
« Ответ #18 : 14 Марта , 2007, 17:12:19 »
Когда мой ребенок только заболел, участковая врач нам выписала гомеопатический анаферон для поднятия иммунитета. Начали его пить. А когда в итоге попали в больницу, услышали там от врачей, что этот анаферон, пардон, полная вата. Дети, его принимавшие точно так же попадают в больницу, как и все прочие.
Детский лор, который лечит моего ребёнка сказал, что в среде его знакомых врачей гомеопатов анаферон не считается полезным. В нём какие-то "неправильные разведения". Поэтому он его не рекомендует, как и прочие .....фероны. Т.к. иммунитет ребёнка находится на стадии формирования, то если ими постоянно пользоваться, то свой правильно не сформируется.
И, наконец, если вы всё-таки верите в возможность «исцеления» a la Ханеманн, приобретите гомео-диагностическую программу для персоналки. Какая разница, кто задает вопросы — гомеопат или компьютер? Компьютер, наверняка, точнее и объективнее
С удовольствие обзавелась бы такой программой, но... Дочку наших знакомых вылечила от аллергии врач-гомеопат. Так у неё компьютерная программа по гомеопатии стоимостью 4500 долларов. Где бы найти ДОСТУПНУЮ гомеопатическую программу, вы не знаете? ;)
nb911
« Ответ #19 : 14 Марта , 2007, 19:15:50 »
я в принципе не люблю врачей со стандартным подходом к лечению... Во-первых, потому что у врачей всё - это болезнь (в том числе и беременность), во-вторых, потому что они либо сразу запихивают в больницу, а там всякие антибиотики колят... пример из совсем недавнего прошлого я сейчас на 39-й неделе беременности... примерно перед новым годом появился белок в моче, врачи сразу стали прописывать всякие антибиотики, которые при беременности можно принимать "если предполагаемый положительный результат предполагает возможный риск для матери и плода". В больницу ложиться я отказалась (работа + сессия), эти "лекарства" не оказали никакого эффекта, а от части из них мне просто было плохо даже после небольшой дозы. потом я посоветовалась с акушеркой сестры, которая порекомендовала пару гомеопатических препаратов и сказала, что мне стоит прекратить принимать поливитамины. через неделю приема я снова сдала анализы... Всё стало просто идеально, хотя врачи там писали кипятком, что отказалась в стационар ложиться, и прописали совсем уж убойное лекарство, я прочитала про него и чуть не упала... и ЭТО назначают при беременности!!! а совсем недавно меня продуло в коридоре нашей ЖК, пока я там сидела дожидаясь приема... потом видимо где-то еще добавилось... в итоге 9 марта к вечеру я с температурой и просто не знаю что делать... позвонили акушерке, та сказала, чтобы купили кое-что из гомеопатии... через два дня приема - все полностью прошло, жить стало проще... а моя сестра своих детей точно также гомеопатией лечит, и ЛЮБАЯ простуда проходит очень быстро... резюме: гомеопатия - это в любом случае лучше, чем стандартные лекарства наших врачей, которые все считают болезнью, которую надо задавить в зародыше! а гомеопатические препараты помогают гораздо быстрее и БЕЗОПАСНЕЕ!
Вика 22.03.2007 Лиза 13.08.2012
Chocolaty
« Ответ #20 : 14 Марта , 2007, 19:23:07 »
резюме: гомеопатия - это в любом случае лучше, чем стандартные лекарства наших врачей, которые все считают болезнью, которую надо задавить в зародыше! а гомеопатические препараты помогают гораздо быстрее и БЕЗОПАСНЕЕ!
Согласна, но ведь самолечением даже гомеопатическим нельзя. Где бы еще хорошего гомеопата найти?
Ничто из того,что ты видишь, Не повторится дважды
Астрочка
« Ответ #21 : 14 Марта , 2007, 19:30:32 »
Анаферон, афлубин и пр. - это так называемые комплексоны. То есть в одном лекарстве смешаны несколько составляющих. Классические гомеопаты - последователи Ганемана - придерживаются мнения, что человеку может помочь один единственный препарат, который подобран персонально для него в данной ситуации. А комплексоны- это препараты, которые приготовлены по гомеопатическому принципу (сверх малые дозы, разведения), но принимается аллопатически, то есть по симптомам. Мы раньше тоже его принимали, и поимели прувинг. Я тут у мамочек в личке выясняла координаты гомеопатов - уже целый список есть, но ни к кому пока не пошла (с ребенком). Но дома гомеопатическая аптечка есть, и уже однажды пришлось ее на себе применить в остром случае. Очень успешно!!! Ребенка сама лечить боюсь.
Chocolaty
« Ответ #22 : 14 Марта , 2007, 19:47:14 »
А интерферон как? Или это не гомеопатический препарат?
Ничто из того,что ты видишь, Не повторится дважды
Nef
« Ответ #23 : 15 Марта , 2007, 23:54:27 »
Астрочка, а вы не могли бы огласить список?
Мишастик 05.09.2005 и Викуся 01.06.2012
Астрочка
« Ответ #24 : 19 Марта , 2007, 01:40:42 »
Гомеопатический кабинет ул.Черкасская,2
тел. 721-74-84 Вера Ивановна
valimova@rambler.ru Информационно-консультационный Центр "АЛЬТЕРНАТИВА". г.Челябинск, ул.Кирова 139 офис 2, каб.6-7.Телефон 263-78-33. E-mail:
altermir@mail.ru ООО «ГРАН» ул. Курчатова, 19-а
тел. 261-89-46
Земянский Александр Иосифович. Принимает по субботам в аптеке "Живая капля" по пр. Комарова тел. 775-39-29.
Сергей Анатольевич Михалев.
Работает в Городском неврологическом центре на базе 8 детской
поликлиники (ул. 50 лет ВЛКСМ, ост. "Першино").
каб. 31 а, работает с 9 до 14-30, после обеда - прием гомеопатический,
но только по записи.
Струна
« Ответ #25 : 29 Марта , 2007, 21:54:05 »
мы ставили сыну препорат"Церебрум-композитум" он гомеопатический, но в отличае от церебролизина более мягкий и судорог не вызывает.Мне результат понравился
мама Юя
« Ответ #26 : 23 Августа , 2007, 15:28:04 »
Вот ещё ссылка про гомеопатию
http://krugliakov.narod.ru/3.htm вроде обнадёживает...
Думаю вести или нет ребёнка к гомеопату...? Уже три вида антибиотиков разных пили, ничего не помогает...
Девочки у кого есть пример чудесного исцеления гомеопатией вместо антибиотиков?
И к какому гомеопту податься? Одни знакомые свою гомеопата хвалят (от аллергии ребёнка вылечила), другие свою - она их при любой болячке консультирует...
Кто у нас в Челябинске хороший классический гомеопат способный помочь ребёнку?
Татьянка
« Ответ #27 : 24 Августа , 2007, 02:12:36 »
Мама Юя, если есть хорошие рекомендации от людей, которым вы доверяете-почему не попробовать? В любом случае "с берега" не просчитать, удастся лечение или нет. Наш не 100% классический, если судить строгими мерками Котока, а где-то на 95, но и меня ведёт много лет, и Тоню, результатами я довольна. Антибиотиками загубите ребёнка, они же не лечат. Если есть вопросы-пишите в личку.
Marusik66
« Ответ #28 : 29 Августа , 2007, 13:04:40 »
Я когда-то пыталась лечиться. Были проблемы с головной болью, иммунитетом, и прочее. С тех пор считаю гомеопатию издевательством. Принимать все эти горы таблеток по часам, да еще питание выстраивать в зависимости от этого. Если бы реально помогало, может быть имело смысл, но у меня положительных результатов не было никаких.
Мама Николя
« Ответ #29 : 29 Августа , 2007, 13:18:42 »
Гомеопатию надо принимать годами ,чтобы был результат,а главное регулярно.