Остров
« : 17 Января , 2006, 16:06:21 »
Уважаемые мамочки! У меня такой вопрос. Моя доча полюбила ходить в ходунках. Ползать она категорически отказывается, даже на четвереньки вставать не хочет. А в ходунках по всей квартире гуляет. Только она ножки не поочередно передвигает, а вместе, как зайка прыгает. Мне почему-то кажется, что это не очень хорошо. Сыник тоже пополз поздно, в 9 месяцев. Мы ходунки ему покупали, т.к. он мало двигался. Купили, а через 2 дня он вдруг пополз и ходунки ему стали не интересны. Вот я и не знаю, сколько можно позволять Нике бегать в ходунках (по времени), и не вредно ли это?
Мадам Пчелкина
« Ответ #1 : 17 Января , 2006, 23:43:06 »
Нужны ли ходунки? По-моему проще 1 месяц "помогать" ей ходить , чем не известно сколько мучиться потом. Ульянка у нас пошла в 8,5 месяцев я думаю только потому что я сама с ней постоянно ходила. И хорошо что от ходунков отказалась. Те дети которых в ходунки ставили конечно ходить стали но намного позже и не без проблем (постановка стопы на носок) но самое страшное- у детей после ходунков нет страха перед падениями , в ходунках то не упадешь... Вот и думай после этого ....
angel111
Гость
« Ответ #2 : 18 Января , 2006, 00:14:42 »
современные медики говорят о негативном влиянии ходунков-прыгунков. И не надо торопить ребенка ходить. Пусть косточки окрепнут. И здесь на сайте есть замечательная статья невролога Бахтиной о пользе ползания. Я не вываживала ребенка за ручки, не покупала никаких приспособлений. Пришло время - и в 11.5 мес Антоша стал ходить двигая перед собой табуретку (сам догадался, никто не учил), в год пошел самостоятельно.
lemontree
« Ответ #3 : 18 Января , 2006, 01:11:59 »
Я тоже Варю за ручки не водила и ничему не учила. Сама поползла в 7 м и пошла в районе 11 мес. Про ходунки и не думала. Не увидела смысла, поскольку где-то в разговоре с ортопедом в поликлинике промелькнуло, что ими можно ребенка баловать не больше 15 минут в день, чтобы нагрузка на позвоночник не была большой. И при этом у ребенка не должно быть никаких проблем с позвоночником и суставами. Иначе, со всякими нестабильностями шейного отдела и дисплазиями нельзя категорически...А уж сколько проблем потом научить его ходить самостоятельно...
Евгения
Гость
« Ответ #4 : 18 Января , 2006, 08:19:07 »
И мы не учили специально Ксюшку ходить, в 8 мес. поползли, и в 11 мес. и 3 недели пошли самостоятельно, я с ней даже за ручку не ходила :lol: Считаю, что ходунки только усложняют процесс - нормально вовремя пойти :cry:
kuma78
« Ответ #5 : 18 Января , 2006, 09:35:09 »
Алиске в 7 месяцев делали массаж, в т.ч. учили ползать на четвереньках (по-пластунски она с 4-х ползала), так по совету массажиста мы купили прыгунки - как тренажер для голеностопа, чтобы избежать хождения на носочках. А вот ходунки она сильно не советовала.
Foksik
« Ответ #6 : 18 Января , 2006, 11:31:24 »
Я тоже против ходунков, лучше буду водить за ручку. Считаю, что учиться падать нужно с младенчества, тогда это будет рефлеком. Не набъет шишки - не научится быстро и нормально связывать ходьбу и падение. Всегда была против, когда видела как детки ходят на носочках (на подсознании), а когда еще мнение врача услышала, так точно решила - никаких ходунков. А ползать очень полезно для малыша.
«Если ты не готов изменить свою жизнь, тебе невозможно помочь», - ГИППОКРАТ.
Alma mater
« Ответ #7 : 18 Января , 2006, 17:18:39 »
Я тоже негативно отношусь. считаю, что в ходунках ребенок не двигается, не тренируются руки, спина, грудь, ребенок не чувствует своего веса, не учится управлять своим телом без каких-либо устройств. все-таки природой не предусмотрено, что ребенок в ходунках будет ходить :? я маньячно учила Борика ползать месяцев с 5, в 6 он пополз. правда, это связано с постоянным контролем за передвижениями ребенка, постоянной подстраховкой, чтоб поменьше шишек набил. но многие мамы с удовольствием ставят деток в ходунки, потому что освобождаются руки и время, ребенок более самостоятельный - думаю это более вероятные мотивы мам. это немаловажно также и в ситуации, когда за ребенком ухаживает не мама, а бабушка например. пожилому человеку физически проще успеть за малышом в ходунках, я думаю. и если нет противопоказаний по дисплазии, например, то почему бы и не дать ребенку для разнообразия побегать минут 15 !!! в ходунках, освободив маме руки и дав возможность что-нибудь сделать. но лично я против, просто не хочется никого осуждать.
Оксана П.
« Ответ #8 : 21 Января , 2006, 00:04:56 »
Я еще ходунки не покупала, но думаю постоянно. Дочери 10 лет и никаких проблем у нее нет (ТТТ). С 6 месяцев была в ходунках, и далеко не по 15 минут. В 5,5 села, в 9,5 пошла (нормально, как все дети). Ползать правда научилась позже, когда научилась ходить. И раньше никто никакого вреда в этом не видел. Ни врачи, ни мамы. Мамы только пользу. А почему бы и нет??? Мама, действительно может позаниматься своими делами, ребенок не набивает шишек (успеет еще), ничего врот не сует. А самое главное у ребенка есть свобода!!! А проблемы со здоровьем сейчас есть у детей и без ходунков. Вот... Естественно это мое мнение. :D
Моя дочка Даша родилась 18.01.1996г Мой сынок Мишутка родился 19.07.2005г.
playboy
участник
Карма: 0
Offline
Сообщений: 13
« Ответ #9 : 25 Января , 2006, 19:44:45 »
милые девушки вы меня в тупик поставили, мой сыеулька жить без ходунков неможет,а вы все в один голос говорите ,что это вредно :oops:
Skaya
« Ответ #10 : 25 Января , 2006, 20:06:22 »
милые девушки вы меня в тупик поставили, мой сыеулька жить без ходунков неможет,а вы все в один голос говорите ,что это вредно :oops:
Если все в меру- то не вредно. У нас Никитка тоже любил бегать в ходунках, но пока не научился ходить вдоль мебели. Потом не заставишь. Проблема была, что от ходунков ребенок ходит на "носочках". Но нам посоветовали низко опускать уровень ходунков и все время одевать ортопедическую обувь.
Остров
« Ответ #11 : 26 Января , 2006, 01:39:39 »
А мы с Никой решили использовать ходунки как развлечение, а не как средство передвижения. Т.е. минут по 30, 2 раза в день она с Темычем играет в догонялки по всей квартире. Дети счастливы, и я успеваю посуду помыть. Пока слышно и того, и другого - нормально. Как только затихают - иду смотреть чем занимаются :D .
Дрыхля
« Ответ #12 : 26 Января , 2006, 14:13:05 »
Мы в ходунках ходили. Сева очень любил. Минут по 15-20 бегал в них по всей квартире. После недели в ходунках ползать начал, а через месяц с небольшим пошел. Главное не ставить в ходунки рано, пока ножки и позвоночник ребенка не окрепли. Мы где-то в 8 месяцев в них ходить начали. Мне показалось, что ходунки благотворно на развитии ребенка сказались. А когда ходить начал - они ему стали не нужны - свободу ограничивали. Так что этот тренажер месяца на 1,5-3 максимум.
Нюсик
Гость
« Ответ #13 : 26 Февраля , 2006, 13:40:08 »
а мы вот в наши 7 мес. чего-то не хотим в ходунках ходить :? садиться Лиза как принцесса в них и мы с папой по очереди ее катаем :D объяснить не могем что сама может ноги переставлять
ТыкваЧел
« Ответ #14 : 01 Марта , 2006, 11:13:10 »
вредно в ходунках? хм интересно............. тж про коляски можно сказать:кто в них катается-долго не будет ходить........надо только шарфы и слинги незнаю,на сч "ходить позже стали дети прошедшие ходунки" на нашем примере подобного нет ходунки,тж как уздечка это так сказать помощь мамочке. потом еще от ребетенка все зависит: будет ли ходить в них вообще. другая тема разговора: -ребенок бегает "на цыпочках" в ходунках-одевать необходимо обувь с твердой подошвой. -ребеночек "прыгает отталкиваясь двумя ножками одновременно"-ограничить время пребывания в ходунках до минимума (ну скажем маме срочно надо открыть дверь,а боится что ребетенок за этот короткий промежуток времени напортачит че-нить). дальше:лето.двор.тепло.а ребеночек все время собирает с земли дядины остатки сигарет,бумажки сомнительные: тоже можно поставить в ходунки.мама маленько спину расправит.отдых еще никому не вредил. и потом! небудет ребенок ходить в них,если еще не почувствовал силу в ножках,позвоночнике. почему дети ползая начинают вставать? ПРОБУЮТ силы! тж и посади ребеночка в ходунки раньше времени: он "повиснет на трусиках" и небудет бегать. все проще,улыбайтесь!
Невозможно стать суперматерью, понимающей про родительство абсолютно всё(Суркова)
Остров
« Ответ #15 : 01 Марта , 2006, 19:33:43 »
В ходунках мы теперь бегаем в обуви, и она перестала вставать на цыпочки. А вообще, она 2 дня назад поползла. :lol: :lol: Пусть поздно, но ведь поползла! До этого недели 2 ползала на пузе, а теперь нормально, на четвереньках.
ТыкваЧел
« Ответ #16 : 02 Марта , 2006, 16:23:34 »
Ostrov! будьте здоровы! на радость маме с папой :)
Невозможно стать суперматерью, понимающей про родительство абсолютно всё(Суркова)
Дрыхля
« Ответ #17 : 02 Марта , 2006, 16:42:50 »
В ходунках мы теперь бегаем в обуви, и она перестала вставать на цыпочки. А вообще, она 2 дня назад поползла. :lol: :lol: Пусть поздно, но ведь поползла! До этого недели 2 ползала на пузе, а теперь нормально, на четвереньках.
Поздравляю вас! :))) Мы тоже после 8-ми месяцев поползли. Причем я считаю, что ходунки помогли. :)
Мамочка
« Ответ #18 : 04 Марта , 2006, 12:16:42 »
и потом! небудет ребенок ходить в них,если еще не почувствовал силу в ножках,позвоночнике. почему дети ползая начинают вставать? ПРОБУЮТ силы! тж и посади ребеночка в ходунки раньше времени: он "повиснет на трусиках" и небудет бегать. все проще,улыбайтесь!
у нас вот так и было, доча бегать рано в ходунках начала, а вот поползли в 7мес., сразу начала вставать и ходить по кроватке, а вот сама отпустилась и пошла только в 10мес.
вчера звонила подружке, им 8мес., говорит что уже бегают, благодарит Бога и массажистку, кстати, массаж хорошая штука, им и нам во многом помог
tanja
новичок
Карма: 0
Offline
Сообщений: 2
« Ответ #19 : 27 Марта , 2006, 12:44:15 »
privet vsem!!! Vot pochti u vseh estj lenejki dlja malishej!kak vi tuda stavite imja malisha!ja nikak ne mogu zdelatj?? :cry:
tanja
Татьянка
« Ответ #20 : 09 Апреля , 2006, 15:53:04 »
Я у нашей невролога специально спросила про ходунки-прыгунки. Хоть я её и не очень люблю :( , но всё-таки специалист, и вот её мнение Ходунки-не больше часа в день Прыгунки-категорически нет!!! Очень много стало детских остеохандрозов, не исключено, что и прыгунки свою роль здесь играют. Межпозвоночные диски у малышек очень тонкие и мягкие, легко деформируются. Чтобы детки начали ходить, водить их за ручки по нескольку раз в день
Нюсик
Гость
« Ответ #21 : 09 Апреля , 2006, 19:47:59 »
Чтобы детки начали ходить, водить их за ручки по нескольку раз в день
да, а чтобы поясницу не надорвать есть хорошее приспособление-т.н.вожжи-очень удобная штука, купили в "Классике".
Alma mater
« Ответ #22 : 09 Апреля , 2006, 21:37:03 »
Чтобы детки начали ходить, водить их за ручки по нескольку раз в день
да, а чтобы поясницу не надорвать есть хорошее приспособление-т.н.вожжи-очень удобная штука, купили в "Классике".
слышала о такой вещи, но даже не интересовалась - слово и предназначение их как-то отталкивают :roll: если со спиной у мамы проблемы, еще куда ни шло.
период "вождения" на самом деле не такой уж длинный. у нас это было пару месяцев, причем исключительно по желанию ребенка. считаю, что "водить, чтобы пошел" (подразумевается, видимо, пораньше), неверно, ребенок сам поймет,пора ли ему уже ходить или еще поползать.
катерина
новичок
Карма: 0
Offline
Сообщений: 6
« Ответ #23 : 10 Апреля , 2006, 10:27:59 »
Я тоже не знаю полезно ли бегать в ходунках.
А у вас, ребенок доволен ходунками?
Маме удобно, что ребенок в ходунках?
Пользы больше чем "вреда"?
Нюсик
Гость
« Ответ #24 : 10 Апреля , 2006, 10:41:35 »
у меня деть вот толька пошла в ходунках, причем они какие-то мелкие для нас сразу стали-Лиза в них сидя отталкивается, а если встанет, то получается что прекладинка внизу ее не держит, а держится она ручками сама. про вожжи-опять кому как. вот у вас Наталья ск-ко этот период вождения продолжался? У нас начался в начале 8 мес. Вожжи нас выручают когда мы у бабушки и я ей ребенка оставляю :)
ТыкваЧел
« Ответ #25 : 10 Апреля , 2006, 11:47:13 »
Прыгунки-категорически нет!!! Очень много стало детских остеохандрозов, не исключено, что и прыгунки свою роль здесь играют. Межпозвоночные диски у малышек очень тонкие и мягкие, легко деформируются.
если чесно,то я думаю прыгунки изобрел неадекватный чел.ну зачем ребенку прыгать до потолка? навык именно прыгучести ЗАЧЕМ?
мы же не Тарзаны :shock:
Невозможно стать суперматерью, понимающей про родительство абсолютно всё(Суркова)
ТыкваЧел
« Ответ #26 : 10 Апреля , 2006, 11:51:03 »
Я тоже не знаю полезно ли бегать в ходунках. А у вас, ребенок доволен ходунками? Маме удобно, что ребенок в ходунках? Пользы больше чем "вреда"?
да кто его знает: полезно или как?
конечно без ходунков реально можно обойтись.так же
как и без уздечки,качель,прыгунков,стульчики,коляски конце концов.
просто эти приспособы как помошники и все.а уж
преобретать их или нет-выбор каждого.
Невозможно стать суперматерью, понимающей про родительство абсолютно всё(Суркова)
ТыкваЧел
« Ответ #27 : 10 Апреля , 2006, 11:53:24 »
у меня деть вот толька пошла в ходунках, причем они какие-то мелкие для нас сразу стали-Лиза в них сидя отталкивается, а если встанет, то получается что прекладинка внизу ее не держит, а держится она ручками сама.
:lol: Лиза придумала здорово.вроде и сидишь и передвигаешься :D
Невозможно стать суперматерью, понимающей про родительство абсолютно всё(Суркова)
Lulu
« Ответ #28 : 10 Апреля , 2006, 11:54:01 »
если чесно,то я думаю прыгунки изобрел неадекватный чел.ну зачем ребенку прыгать до потолка? навык именно прыгучести ЗАЧЕМ? мы же не Тарзаны :shock:
ну так рассуждать можно о чем угодно - зачем ребенку плавать, зачем лазить по шведской стенке и т.д.
ТыкваЧел
« Ответ #29 : 10 Апреля , 2006, 11:58:30 »
плавать-пригодиться неутонуть швстенка-развивает мускулатуру а прыгать то зачем?
Невозможно стать суперматерью, понимающей про родительство абсолютно всё(Суркова)
Нюсик
Гость
« Ответ #30 : 10 Апреля , 2006, 12:01:20 »
плавать-пригодиться неутонуть швстенка-развивает мускулатуру а прыгать то зачем?
видать дополнительный навык буит у современных лялек fb29
Нюсик
Гость
« Ответ #31 : 10 Апреля , 2006, 12:02:32 »
:lol: Лиза придумала здорово.вроде и сидишь и передвигаешься :D
ага :D продуманная fb15
катерина
новичок
Карма: 0
Offline
Сообщений: 6
« Ответ #32 : 10 Апреля , 2006, 12:03:00 »
Без коляски обойтись тяжело. Без ходунков наверное проще.
Я просто хотела узнать насколько удобнее маме когда ребенок в ходунках. И безусловны полезно ли ходунки.
А какую фирму ходунков вы предпочитаете?
Lulu
« Ответ #33 : 10 Апреля , 2006, 12:04:24 »
плавать-пригодиться неутонуть швстенка-развивает мускулатуру а прыгать то зачем?
хотя бы ради удовольствия ребенка, тоже что и на качелях качаться, а заодно может и для мускулатуры ног сгодится.
пысы: я не агитирую за прыгунки, особенно с 4 месяцев, просто с таким рассуждением не согласна - "мы же не тарзаны, зачем это"
Нюсик
Гость
« Ответ #34 : 10 Апреля , 2006, 12:05:27 »
удобство в том, что деть занят и дает свободного времени маме (можно приготовить, помыть и .т.д), а по фирме-незнаю, по-моему китай какой-то (нам подарили)
ТыкваЧел
« Ответ #35 : 10 Апреля , 2006, 13:11:40 »
катерина
Я просто хотела узнать насколько удобнее маме когда ребенок в ходунках. И безусловны полезно ли ходунки. А какую фирму ходунков вы предпочитаете?
а может у Вас есть возможность "напрокат" взять ходунки.Ну и проверить на себе так сказать.:)
У нас тоже китайские были.[/quote]
Невозможно стать суперматерью, понимающей про родительство абсолютно всё(Суркова)
ТыкваЧел
« Ответ #36 : 10 Апреля , 2006, 13:15:09 »
плавать-пригодиться неутонуть швстенка-развивает мускулатуру а прыгать то зачем?
хотя бы ради удовольствия ребенка, тоже что и на качелях качаться, а заодно может и для мускулатуры ног сгодится.
пысы: я не агитирую за прыгунки, особенно с 4 месяцев, просто с таким рассуждением не согласна - "мы же не тарзаны, зачем это"
ну ей,Богу! Пришла к знакомой,а ребенок в этих прыгунках.Странное зрелище!
"плачет в них,как только отхожу!"-говорит мама.
"так если тебя посадить и пол дня в них мариновать?"-думаю.
ребенок уже по-уши утоп в них-видно давно "развивается прыгать"
ну хоть что сделай-считаю глупостью.
Невозможно стать суперматерью, понимающей про родительство абсолютно всё(Суркова)
Barbarella
« Ответ #37 : 11 Апреля , 2006, 01:07:30 »
Татьянка
Прыгунки-категорически нет!!! Очень много стало детских остеохандрозов, не исключено, что и прыгунки свою роль здесь играют. Межпозвоночные диски у малышек очень тонкие и мягкие, легко деформируются.
Ээээ, что ж я такой балбес, раньше не спросила у своего невролога...
теперь не буду пользоваться прыгунками. Самое обидное, что как только я их купила, ДАшуня перестала меня терроризировать "упрыгиванием",
теперь этот вид деятельности у нее в нормальном количестве
проявляется... блин 2 раза попользовались...
Счастье — это не станция, на которую вы прибываете, это - манера путешествовать. Дашшольция 25.09.2005 Иванчик 18.10.2007 Дмитро 4.07.2015
Filly
« Ответ #38 : 11 Апреля , 2006, 11:52:31 »
Татьянка
Прыгунки-категорически нет!!! Очень много стало детских остеохандрозов, не исключено, что и прыгунки свою роль здесь играют. Межпозвоночные диски у малышек очень тонкие и мягкие, легко деформируются.
Ээээ, что ж я такой балбес, раньше не спросила у своего невролога...
теперь не буду пользоваться прыгунками. Самое обидное, что как только я их купила, ДАшуня перестала меня терроризировать "упрыгиванием",
теперь этот вид деятельности у нее в нормальном количестве
проявляется... блин 2 раза попользовались...
Прыгунки вам еще пригодятся, примерно через полгода, когда позвоночник малыша немного окрепнет , малыш с удовольствием будет и прыгать и кататься в них без вреда для организма, так что все еще впереди :D
Татьянка
« Ответ #39 : 11 Апреля , 2006, 15:32:09 »
считаю, что "водить, чтобы пошел" (подразумевается, видимо, пораньше), неверно, ребенок сам поймет,пора ли ему уже ходить или еще поползать. _________________ Нет, не имеется в виду "пораньше". Просто как упражнение, стимулирующее и развивающее ходьбу, полеезнее водить, чем в ходунки ставить. У меня Тоня аж трясётся от восторга, когда её вожу за ручки понемногу.
Barbarella
« Ответ #40 : 12 Апреля , 2006, 11:52:39 »
Filly, и то правда ;))) ну я и паникер. :D
Счастье — это не станция, на которую вы прибываете, это - манера путешествовать. Дашшольция 25.09.2005 Иванчик 18.10.2007 Дмитро 4.07.2015
Sofira
постоялец
Карма: 0
Offline
Пол:
Сообщений: 58
Мамочка малыша
« Ответ #41 : 10 Мая , 2006, 23:07:30 »
Мы ходунки использовали с 6,5 месяцев до 10 месяцев. В 10 месяцев мы поползли и сали пошли. После этого мы их убрали. Не верю про вредность ходунков и не понимаю зачем нужно отказываться от благ цивилизации. Ведь это же так удобно!!! И ребенок у меня нормально развивается, сейчас мы можем самостоятельно минут 50 без остановки гулять ножками без перерыва, а нам всего 1 год и 1 месяц. У всех знакомых мам детишки после ходунков развивались правильно, без опозданий в ходьбе и ползанье.
Татьянка
« Ответ #42 : 16 Мая , 2006, 14:58:22 »
не понимаю зачем нужно отказываться от благ цивилизации. Ведь это же так удобно!!!
Блага цивилизации и польза-зачастую очень разные вещи!!!
Элен
« Ответ #43 : 16 Мая , 2006, 15:34:58 »
Мы пользовались ходунками месяца 2 всего. Посадили вних дочь в 8 мес., когда она уже сама хорошо сидела. Ей нравилось самой перемещаться по квартире таким образом: подъезжала к шкафам, вставала на ножки, пыталась там что-то достать. Ей очень нравилось. И мне кажется, если ребенок минут 15-20 с удовольствием покатается в ходунках, а мама тем временем успеет сделать что-нибуль полезное, то никакого криминала в этом не вижу, вреда там и проч. :wink: Если ребенок не умеет сидеть, спинка слбенькая, то конечно, в ходунки еще рано. А когда ребенок сам умеет сидеть и много сидит в течение дня, то почему бы нет? Наша дочь в 10 мес. сама отказалась от ходунков, когда на своих двоих научилась перемещаться по квартире, держась за стены. Не интересно стало кататься. :D
Мадам Пчелкина
« Ответ #44 : 17 Мая , 2006, 20:51:02 »
И мне кажется, если ребенок минут 15-20 с удовольствием покатается в ходунках, а мама тем временем успеет сделать что-нибуль полезное, то никакого криминала в этом не вижу, вреда там и проч. :wink:
Это конечно правильно , просто некоторые превращают прыгунки- ходунки в панацею от постоянно ноющего и требующего к себе внимания ребенка. 15-20 минут действительно ничего такого, а вот когда ребенок уже натурально "висит" по часу это через чур. :shock:
Элен
« Ответ #45 : 18 Мая , 2006, 08:21:08 »
Это конечно правильно , просто некоторые превращают прыгунки- ходунки в панацею от постоянно ноющего и требующего к себе внимания ребенка. 15-20 минут действительно ничего такого, а вот когда ребенок уже натурально "висит" по часу это через чур. :shock:
Да уж. Мы катались с удовольствием, но только столько времени сколько было дочери интересно.
Гусик
« Ответ #46 : 23 Мая , 2006, 19:43:52 »
Мы вчера попали на приём к хорошему ортопеду и нам сказали ,что в нашем конкретном случае ходунки желательны. слабые коленные суставы, а ветикальное полжение ребёнку нужно, ходить не хочет - видимо интуитивно бережёт ножки. Теперь вот ищем ходунки. :( Раньше были резко против всех подобных приспособлений.
Счастье - это когда есть кого любить, что делать и на что надеяться!
Нюшечка
« Ответ #47 : 18 Октября , 2008, 23:44:03 »
Была я тут недавно у невропатолога. И после меня зашла мама с дочкой (ей 9 месяцев), пока я одевала дочу а она раздевала дочу я слышала их разговор. Она пожаловалась что ребёнок не сидит, не пытаеться идти, не пытаеться ползти, т.е просто ничего не делает, и даже не переворачиваеться. Врач сразу же спросил, ребёнок дома находиться в ходунках? Мама ребёнка ответила что да. Врач сказала что вот и ответ на все вопросы. Я думаю что у неё уж совсем долго ребёнок находиться в ходунках. Может не на долго и можно использовать...
Сын и дочь, два этих слова всех других нужней Сын и дочь, нет в этом мире ваших рук нежней Сын и дочь, пусть вам приносит радость каждый год Сын и дочь, да пусть хранит вас судьба от всех тревог и невзгод.
Forward
« Ответ #48 : 23 Октября , 2008, 09:54:00 »
Я знаю, что ходунки в некоторых странах вообще запрещены (например в Канаде). т.к. они очень травмоопасны. Если ребенок так брякнется - ничего страшного, а вот если в ходунках - то "это уже совсем другая истоия, страна" )))) К прыгункам тоже отношусь просто как к развлекаловке: чем бы дитя не тешилось...)))
Успех предполагает усилия