omelya
« Ответ #11220 : 14 Августа , 2017, 13:01:31 »
Кто-то до сих пор верит, что человек толстый/худой из-за того сколько он ест?
Я верю. Более того, я сама тот самый человек, который толстый/худой из-за того, сколько я ем.
Обеими руками поддерживаю. Ежеквартально в отчетный период прибавляю, а в межотчетный перестаю бесконтрольно есть и сбрасываю вес. Это очень неудобно. :)
Девочки, как бы мы себя ни оправдывали, иногда полезно вспоминать, что в концлагерях толстых не было. Увы.
natalia2003
« Ответ #11221 : 14 Августа , 2017, 13:09:02 »
omelya , вот точно про концлагерь.
Tanya2985
« Ответ #11222 : 14 Августа , 2017, 13:13:22 »
Tanya2985 ,сушки у меня нет, расскажи плиз как в духовке сушить.
духовку на минимальную мощность минут на 20, потом остудить, опять минут 20, опять остудить. и так, пока не высохнут. Если есть обдув, то можно и его включать.
Я не имею права жаловаться на свою жизнь. Бог дал мне все, что нужно для счастья.)))
Мишкинамама
« Ответ #11223 : 14 Августа , 2017, 14:18:07 »
omelya , вот точно про концлагерь.
ну, так это понятно. Людям просто нечего было есть, с чего бы у них был лишний вес. Странное сравнение.
Мы же про обычную жизнь говорим.
Дорогу осилит идущий
Asi
« Ответ #11224 : 14 Августа , 2017, 14:24:13 »
omelya , вот точно про концлагерь.
Странное и неуместное сравнение ,про пищевое поведение слышали ?
Asi
« Ответ #11225 : 14 Августа , 2017, 14:25:51 »
Alma mater ,https://www.ozon.ru/context/detail/id/31933565/,в бесплатном доступе только частично .Но вы именно так и питаетесь ,судя по Вашему описанию.
omelya
« Ответ #11226 : 16 Августа , 2017, 22:01:10 »
omelya , вот точно про концлагерь.
ну, так это понятно. Людям просто нечего было есть, с чего бы у них был лишний вес. Странное сравнение.
Мы же про обычную жизнь говорим.
девы, так я о том и говорю:когда человек действительно мало ест, он худой) В нашей обычной жизни мы просто не замечаем, сколько едим на самом деле и как можем оправдываем себя. А между тем, для того, чтобы туго набить желудок взрослого человека средней комплекции, в норме требуется 200 граммов пищи. Кто забыл- это объем чайной чашки. Вот и представьте, насколько у нас всех перерастянуты желудки)
БлАндинка
« Ответ #11227 : 16 Августа , 2017, 23:58:03 »
девочки, раз тут разговор про еду, и темка самая активная, никому случайно не нужны тарелочки, у меня случайный перехап (обновляла дома посуду, но эти явно лишние уже). Отдам дешевле закупа.
Чек есть за вчерашнее число (покупала оптом), упаковка полностью сохранена, не распечатаны, в том числе пленка, шесть тарелок вместе скреплены. 620р, вот такие.
ТУТ
Моя прекрасная жизнь, как я люблю тебя!
marisabelca
« Ответ #11228 : 17 Августа , 2017, 09:18:14 »
omelya , вот точно про концлагерь.
ну, так это понятно. Людям просто нечего было есть, с чего бы у них был лишний вес. Странное сравнение.
Мы же про обычную жизнь говорим.
девы, так я о том и говорю:когда человек действительно мало ест, он худой) В нашей обычной жизни мы просто не замечаем, сколько едим на самом деле и как можем оправдываем себя. А между тем, для того, чтобы туго набить желудок взрослого человека средней комплекции, в норме требуется 200 граммов пищи. Кто забыл- это объем чайной чашки. Вот и представьте, насколько у нас всех перерастянуты желудки)
полностью согласна, человеку в современном мире явно не нужно столько еды, сколько он потребляет, по крайней мере стреднестатистический человек. Все эти бесконечные перекусы: чипсы, газировки, печенки...
lookas
« Ответ #11229 : 17 Августа , 2017, 09:41:29 »
Девочки, как бы мы себя ни оправдывали, иногда полезно вспоминать, что в концлагерях толстых не было. Увы.
Я ни разу себя не оправдываю, но никогда не ела мало, сладости-вредности поглощала сколько влезет (сейчас уже не лезет особо) и всегда была худая. Не стройная. А именно ХУДАЯ. С низким индексом массы тела. И тема началась с Марисабельки, которая тоже с низким. Видела Ее пару раз в жизни, толстой Ее представить не получается :coolsmiley: Потому что есть такое комплексное понятие - конституция. Она включает в себя не только особенности телосложения, но и особенности работы всех систем и органов, обмена веществ, нервной системы и даже психотипа. Ее не изменить, с ней нужно просто уметь сладить. Поэтому и потолстеть иногда сложнее, чем похудеть. Ибо невозможно постоянно
жpatь больше, чем можешь, а все, что можешь - все в топку, конституция... :не знаю:
« Последнее редактирование: 17 Августа , 2017, 09:51:42 от lookas »
Сообщить модератору
Записан
2007 2012
lookas
« Ответ #11230 : 17 Августа , 2017, 09:49:24 »
И странные умозаключения на основе истории концлагерей. При чем здесь это вообще? Там люди питались не то, чтобы мало. Они питались скудно. Однообразно. Имели тяжёлые условия существования помимо питания: холод, нарушения сангигиены, условия труда, моральные унижения и постоянный страх. А свои 200 гр помоев-то всяко получали. Но все почему-то в первую очередь связывают их внешний вид с количеством еды. Хотя беда все-таки с качеством.
2007 2012
Мишкинамама
« Ответ #11231 : 17 Августа , 2017, 10:08:32 »
Девочки, как бы мы себя ни оправдывали, иногда полезно вспоминать, что в концлагерях толстых не было. Увы.
Я ни разу себя не оправдываю, но никогда не ела мало, сладости-вредности поглощала сколько влезет (сейчас уже не лезет особо) и всегда была худая. Не стройная. А именно ХУДАЯ. С низким индексом массы тела. И тема началась с Марисабельки, которая тоже с низким. Видела Ее пару раз в жизни, толстой Ее представить не получается :coolsmiley: Потому что есть такое комплексное понятие - конституция. Она включает в себя не только особенности телосложения, но и особенности работы всех систем и органов, обмена веществ, нервной системы и даже психотипа. Ее не изменить, с ней нужно просто уметь сладить. Поэтому и потолстеть иногда сложнее, чем похудеть. Ибо невозможно постоянно
жpatь больше, чем можешь, а все, что можешь - все в топку, конституция... :не знаю:
согласна. У меня очень плохо расходуется энергия, хотя очень много двигаюсь...то есть все, что съедено, откладывается в жир...на жизнедеятельность организм тратит очень мало...отсюда и лишний вес.
Сын мой тоже есть немного(по сравнению с другими детьми), я его постоянно урезаю в сладостях и выпечке (газировка раз в год по большому случаю) , но он тоже крепенький, хотя невероятно подвижный...тощим его представить сложно...мне вот жалко его, т.к. ему досталась такая конституция, ему всю жизнь надо будет себя урезать в еде, если не хочет сильно располнеть.
Вот тем, кто жрет и не толстеет нас не понять никогда.
Дорогу осилит идущий
marisabelca
« Ответ #11232 : 17 Августа , 2017, 10:15:21 »
lookas , конституция - это да, Вчера мерила свои параметры, блин грудь 75, да у меня первый размер, но даже если будет 5, объем все равно не будет 90, хоть тресни, при этом талия 63 и бедра 93, ну никогда не будет у меня грудь 90, хоть что сожри(((( Но при всем при этом, сокращение потребления некоторых продуктов весьма положительно сказываются на коже, целлюлите и сейчас в 33 я понимаю уже, что недостаточно быть худой, надо быть подтянутой и упругой. Вот вроде смотрю на себя в зеркало в купальнике - как будто и не рожала, а кожу на животе сожмешь и сразу видно, что был животик и боюсь, что после 3 родов так легко с этой кожей не расстанешься, если не заниматься собой, в этом отношении более плотным женщинам даже проще.
Кима
« Ответ #11233 : 17 Августа , 2017, 10:19:25 »
marisabelca , ну да, им не нужно утруждать себя сжиманием кожи на животе, чтобы понять, что был животик))) им не надо его искать, он есть))))
Нани
« Ответ #11234 : 17 Августа , 2017, 10:22:35 »
lookas , согласна с Вами.marisabelca , стесняюсь просить, 75 грудь - точно? у меня 83 и это малоооооо. А 75 у меня под грудью. Вы не ошиблись? (я худая и 164)