закон о здравоохранении принят в третьем чтении! читайте все!

Сегодня голосование по самому скандальному законопроекту. Уже третье чтение.

Еще не было такого массового протеста, такого количества писем и не было столь циничного игнорирования волеизъявления народа со стороны бюрократии. Осталось несколько частов до принятия закона и несколько недель до выборов.

Новый законопроект продавлен узким кругом лиц: Голикова, Борзова и комитет по охране здоровья.
В нем будет:
коммерческое суррогатное материнство, запрещенное в европейских странах
политика контроля над рождаемостью как государственная политика планирования семьи (используется в перенаселенных странах для сокращения рождаемости)
принудительный секспросвет ("право на информацию"😉 без разрешения родителей
донорство недееспособных, право распоряжаться органами умерших со стороны администраций интернатов
ограничение бесплатной помощи и отсутствие четко прописанных гарантий
ограничение прав родителей на контроль за здоровьем своего ребенка
детская трансплантология
принудительные аборты и принудительная стерилизация для тех, кого чиновники запишут в невменяемые
а также многое другое - все, кроме заботы о здоровье
....."
продолжение здесь:  http://o-megas.livejournal.com/370178.html?mid=5191343

Немного информации о том, что в этом законе опасного (для тех кто не следит за законотворческой деятельностью государственных думцев):

Так, в законопроект возвращается опасное для семьи определение
здоровья как состояния физического, психического и социального
благополучия, которое ранее было изменено под давлением
общественности. Учитывая, что угроза здоровью согласно статье 77
Семейного кодекса РФ является основанием для немедленного отобрания
ребенка из семьи, определение здоровья в широкой редакции ВОЗ (не для
правовых норм) позволит отбирать детей из семей по социальному
признаку, то есть из-за бедности", – говорится в письме.
                    "Положение части 3 статьи 50 законопроекта позволяет содержать в
медицинских учреждениях младенцев до 4-х лет из семей, находящихся в трудной жизненной ситуации. Пи этом о согласии родителей не говорится ни слова, что также может служить основанием насильственного удержания детей из малообеспеченных семей. Эти положения законопроекта являются дискриминацией по социальному признаку, запрещенной статьей 19 Конституции Российской Федерации и международными нормами.
              Законопроект фактически лишает родителей права на охрану здоровья своих несовершеннолетних детей по достижении ими 15 летнего возраста. С этого момента вся информация о здоровье детей становится для родителей врачебной тайной и любое медицинское вмешательство (к примеру, аборт) становится возможным лишь с письменного согласия самого ребенка без ведома и участия его родителей" (часть 2 статьи 50).
              Предусмотренные в законопроекте дополнительные медицинские осмотры детей, на практике зачастую связаны с обследованием их репродуктивной функции, во время которого происходит реклама контрацептивов и склонение детей к раннему вступлению в интимные отношения, причем без ведома родителей (статья 50)".        По мнению общественников, все эти положения грубо нарушают права родителей на воспитание своих детей, установленные в статье 38 Конституции РФ.
          "Поражают своей безнравственностью и дегуманизирующей направленностью положения законопроекта, разрешающие суррогатное материнство, то есть вынашивание детей "на продажу" (части 1, 7, 8 статьи 51 законопроекта), а также насильственное производство абортов и принудительную стерилизацию женщин,страдающих психическими заболеваниями" (часть 2 статьи 52 и часть 2 статьи 53 законопроекта).

            "Особую тревогу родителей вызывает разрешение донорства детских
органов и тканей, что фактически означает легализацию криминального
бизнеса торговли детскими органами, запрещенную во многих странах
из-за невозможности справиться с преступными схемами (часть 4 статьи
43 законопроекта). У нас же право заниматься трансплантологией предлагается предоставить даже индивидуальным предпринимателям, то есть малому бизнесу (пункты 9 и 10 статьи 2 законопроекта). А учитывая, что в том же законопроекте предусмотрена презумпция согласия каждого гражданина, в т.ч. и ребенка, на изъятие у него органов или тканей после смерти (части 7, 9 и 10 статьи 43), наши дети, а еще более дети – сироты, подвергаются риску попасть под смертельный нож "трансплантолога".
Отдельный пункт общественной критики – положения законопроекта, касающиеся оказания помощи больным в ситуации, когда их еще можно спасти и новая трактовка понятия смерти человека.
"Считаем недопустимым наличие в законопроекте положений, позволяющих не оказывать помощь больному, когда его еще можно спасти, лишь по причине имеющегося у него смертельного диагноза (независимо от причины
клинической смерти), что является первым шагом к эвтаназии (часть 7 статьи 61 законопроекта), раннее прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни новорожденного ребенка (пункт 3 части 6 статьи 61 законопроекта) а также снятие запрета на клонирование человека.
                Вызывает удивление определение момента смерти человека как окончательной гибели всего организма на основании единственного критерия - смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания) (часть 2 статьи 61), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям (пункт 1 части 6 статьи 61 законопроекта)"


Это выдержки из письма президенту от Ассоциации родительских комитетов и сообществ России.

Жуть! Уже приняли бы Закон об Исстреблении Россиян и не вуалировали умными идеями... :uglystupid2:

Пока все не ходят на выборы/голосуют за ЕР, все так и будет.

ппц

МНОГИЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ ОБЪЯВИЛИ ГОЛОДОВКУ, ТАК КАК НЕ СОГЛАСНЫ С ПРИНЯТИЕМ АНТИЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЗАКОНА «О ЗДРАВООХРАНЕНИИ».

Многие люди отправляют письма в инстанции, президенту. Например:

«Я, Ишмаева Елена Ивановна, 1958 г.р., пенсионерка, объявляю голодовку в знак протеста против принятия 1 ноября в третьем чтении закона об основах здравоохранения. Первая голодовка была проведена мной с 31.10.2011 по 1.11.2011. Вторая голодовка начата 2.11.2011 года в 17.00 и будет бессрочной до тех пор пока не будет этот законопроект отозван и отправлен на доработку с учётом поправок родительской общественности а не узкого круга общественности заинтересованного в принятии этого чудовищного закона.»

Гелевера Людмила Михайловна. 44 года, голодает с 31 октября. Сургут. Сейчас находится в Тюмени под присмотром дочери.

Капка Елена Исаевна, 40 лет, возобновила голодовку с 4 ноября до момента отозвания закона и его доработки. г. Сургут

Напоминаем, что 1 ноября принят в третьем чтении закон об охране здоровья граждан.
следующие нормы направлены на ограничение и отмену конституционных прав граждан РФ и содержат признаки рабства, работорговли и легализацию институтов сходных с рабством:
— коммерциализацию медицинских услуг — пункт 3 статьи 2;
— принудительные аборты и принудительную стерилизацию отдельных категорий граждан — часть 7 статьи 56 и часть 2, 3 статьи 57;
— легализацию посмертного детского донорства (торговлю детскими органами) — части 5, 8, 10, 11 статьи 47;
— презумпцию согласия донора на изъятие у него органов и тканей после смерти — часть 10 статьи 47;
— допуск индивидуальных предпринимателей, осуществляющих медицинскую деятельность, к заготовке органов и тканей человека — пункты 10, 11, 13 статьи 2;
— определение момента смерти человека как смерти мозга (при наличии сердцебиения и дыхания), то есть не окончательной гибели организма (часть 1, 2 статьи 66), позволяющего не оказывать реанимационные мероприятия ещё живым людям -п.1 часть 6 и пункт 1 части 7 статьи 66; часть 11 статьи 47. (живой человек считается трупом);
— суррогатное материнство (безнравственное вынашивание детей на продажу) — части 1, 9, 10 статьи 55;
— удержание в медицинских учреждениях новорожденных младенцев из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации (изъятие детей у родителей за бедность вместо оказания помощи малоимущим семьям) — часть 3 статьи 54;
— информированное добровольное согласие несовершеннолетних с 15 лет на медицинское вмешательство (в том числе, аборт), осуществляемое без оповещения и учета мнения родителей или лиц, их заменяющих (инструмент разрушения института семьи в России и детского здоровья) — часть 2 статья 54;
— принуждение граждан заранее давать согласие на медицинское вмешательство в отношении себя и своих детей при постановке на учёт в поликлинике (оказание медицинской помощи на кабальных условиях) — часть 6 статьи 20;
— отказ в проведении реанимационных мероприятий при состоянии клинической смерти (остановке жизненно — важных функций организма человека (кровообращения и дыхания) — потенциально обратимого характера на фоне отсутствия признаков смерти мозга) в случае достоверно установленных неизлечимых заболеваний или неизлечимых последствий острой травмы, не совместимых с жизнью, независимо от причины клинической смерти (то есть не оказание медицинской помощи больному, когда его еще можно спасти, лишь по причине имеющегося у него смертельного диагноза) — п.1 часть 7 статьи 66;
— проведение дополнительных медицинских осмотров детей и медицинского вмешательства в образовательных учреждениях — статья 46 и п 1 часть 1 ст 54.
Указанные нормы содержат признаки рабства, работорговли и легализацию институтов сходных с рабством по следующим основаниям:
Определение понятия рабства дана в «КОНВЕНЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО РАБСТВА, ПОДПИСАННАЯ В ЖЕНЕВЕ 25 СЕНТЯБРЯ 1926 ГОДА, С ИЗМЕНЕНИЯМИ, ВНЕСЕННЫМИ ПРОТОКОЛОМ ОТ 7 ДЕКАБРЯ 1953 ГОДА» «… Рабство есть состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них… „
Согласно соглашения о сотрудничестве государств — участников СНГ в борьбе с торговлей людьми, органами и тканями человека от 25 ноября 2005 г. торговля людьми — вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение людей путем угрозы силой или ее применения или других форм принуждения, похищения, мошенничества, обмана, злоупотребления властью или уязвимостью положения либо путем подкупа, в виде платежей или выгод, для получения согласия лица, контролирующего другое лицо. Эксплуатация включает, как минимум, извлечение органов и тканей человека в целях их продажи;
дети — лица, не достигшие 18-летнего возраста;
орган — часть организма, представляющая собой эволюционно
сложившийся комплекс тканей, объединенный общей функцией,
структурной организацией и развитием;
ткань — система клеток и неклеточных структур, объединенных
общей функцией, строением и (или) происхождением. При этом Конвенция предусматривает, что согласие жертвы торговли людьми на запланированную эксплуатацию, о которой говорится в определении «торговля людьми“, не принимается во внимание, если было использовано любое из средств воздействия, указанных в определении.
Необходимо принять меры к исключению из законопроекта норм, направленных на легализацию рабства, работорговли и институтов сходных с рабством.

Текст закона, направляемого в Совет Федерации (Комитет Государственной Думы по охране здоровья)  http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=534829-5&02http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=534829-5&02
Рассмотрение в СФ будет 9 ноября. Есть слабая надежда , что Матвиенко направит этот закон на второе чтение. Вобщем надежда умирает последней.

Придурки,это же большой п.... всем нам наступит.Просто другими словамия этот бред не могу выразить.А если приму в третьем чтении,то все,в четвертом только орфографические ошибки исправляют.Третье чтение решающее......

В третьем чтении  проголосовали все партии против, "за" проголосовали только единоросы, но их большинство в думе, и , как обычно продавили большинством очередной антинародный закон.

Пелагия, в третьем чтении уже приняли 1 ноября. Следующий шаг - рассмотрение Совета Федерации 9 ноября (редко там не подписывают законы) и затем подпись президента (президент имеет право наложить на закон "Вето"😉

ta
следующие нормы направлены на ограничение и отмену конституционных прав граждан РФ и содержат признаки рабства, работорговли и легализацию институтов сходных с рабством:
— коммерциализацию медицинских услуг — пункт 3 статьи 2;

Где?
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
3) медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг;

ta
— принудительные аборты и принудительную стерилизацию отдельных категорий граждан — часть 7 статьи 56 и часть 2, 3 статьи 57;

Раньше было не так?
Статья 56. Искусственное прерывание беременности
7. Искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной, если она по своему состоянию не способна выразить свою волю, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя и с участием совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной.
И что здесь страшного?
Статья 57. Медицинская стерилизация
1. Медицинская стерилизация как специальное медицинское вмешательство в целях лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина в возрасте старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и информированного добровольного согласия гражданина - независимо от возраста и наличия детей.
2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно выразить свою волю, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с участием совершеннолетнего лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным.
3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

ta
— легализацию посмертного детского донорства (торговлю детскими органами) — части 5, 8, 10, 11 статьи 47;

Статья 47. Донорство органов и тканей человека и их трансплантация (пересадка)
5. Трансплантация (пересадка) органов и тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия совершеннолетнего дееспособного реципиента, а в отношении несовершеннолетнего реципиента, а также в отношении реципиента, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если он по своему состоянию не способен дать информированное добровольное согласие, - при наличии информированного добровольного согласия одного из родителей или иного законного представителя, данного в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
8. В случае смерти несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) допускается на основании испрошенного согласия одного из родителей.
10. Изъятие органов и тканей для трансплантации (пересадки) у трупа не допускается, если медицинская организация на момент изъятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке  поставлена в известность о том, что данное лицо при жизни либо иные лица в случаях, указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи, заявили о своем несогласии на изъятие его органов и тканей после смерти для трансплантации (пересадки).
11. Органы и ткани для трансплантации (пересадки) могут быть изъяты у трупа после констатации смерти в соответствии со статьей 66 настоящего Федерального закона.

Статья 66. Определение момента смерти человека и прекращения реанимационных мероприятий

Ну и т.д. и т.п. сами то пробовали проверять утверждения из этого наброса?

Для меня самое неприятное в том, что теперь ребенок старше 4-х лет будет лежать в стационаре без мамы.

:uglystupid2:

Ну что пугаете-то! Можно быть с ребенком старше 4 лет. Я сейчас с перепугу спецально читать кинулась:
"3. Одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка. При совместном нахождении в медицинской организации в стационарных условиях с ребенком до достижения им возраста четырех лет, а с ребенком старше данного возраста - при наличии медицинских показаний плата за создание условий пребывания в стационарных условиях, в том числе за предоставление спального места и питания, с указанных лиц не взимается."
Да, не бесплатно, но и раньше-то за питание тоже платили, стоимость смешная в наших больницах (дома жить дороже обойдёться). А так покрайней мере сейчас точно денег с мамаш, если ре до 4 лет и нуждается в уходе, точно уже брать не будут!!!
Я, помню, лет 8 с половиной назад - бради деньги с мамаш, если они некормящие не зависимо от возраста ре! А в др.больнице - если ре старше 2 лет - мать платила.

постою послушаю

читаю

Ко-Эль,"и включающих в себя предоставление медицинских услуг"- это в определении мед помощи.
"Раньше было не так?" - нет , не так.  А что страшного? Дай бог, чтобы лично Вас (если Вы вдруг станете не угодны власти) не признали невменяемой. А это у нас в стране происходит уже сплошь и рядом (если кто-то с чем-то не согласен, активно не согласен, а не кухонно). Только теперь законно можно карать.

А Вы судя по всему никогда не читали законов, либо по диагонали. Это написано для думающих людей. А все пункты я не просто проверяла, а составляла вместе с юристами. Один из юристов является экспертом при Совете Федерации.  Советую читать вдумчиво и размышлять, а также сопоставлять при этом с другими статьями  законов, например статьи из СК. А просто так "с кондачка" , я думаю, у Вас не получится разобраться в этом законе. Т.к. смысл всех ныне принимаемых законов - это чтобы обычный люд ничего не понял. Понимают сразу это те, кто варится в данной теме не первый год.

Кто будет решать по каким медицинским показаниям родитель может присутствовать в стационаре?
Понятно, что в тяжелейших случаях маме разрешат там быть, а если ангина, что-нибудь инфекционное. Очень меня смутила фраза "по медицинским показаниям" . За определенную сумму врач и на дому организует стационар, дело лишь в цене вопроса. Есть мамы, которые не смогут оплатить деньги за свое совместное пребывание с малышом в больнице. Раньше до 7 лет ребенкиных можно было всем.
Я ненавижу наши стационары, был печальный опыт со старшим сыном, сейчас я ни за что туда младшего сына не отправлю, ни вдвоем со мной, ни тем более одного. Платно, но дома, хоть за какие деньги.

hst, да, кто их любит-то? Но самой пришлось платить за питание, когда лежала с ре младше 4 лет. А как Вам ситуация: ребенка кормят, а маму нет?
Теперь по крайней мере хоть законодательно определили: кому и когда платить, а кому нет...
По причинам - тоже согласна: всё на усмотрение врача.((
Но бывают такие ситуации, когда дома нельзя обследоваться, а уж тем более лечиться. ТТТ, что бы нам не знать всех этих причин и ситуаций...

жесть...

Девы, вот о чем я говорю, дело даже не в деньгах, каждый готов платить, если дело касается здоровья малыша.
Цитата из Комсомольской правды  о новом законе:
"Родитель вправе бесплатно находиться в больнице с ребенком, если малышу до 4-х лет. Предоставляется питание и спальное место. Если ребенок старше, то все это полагается при наличии медпоказаний"
Вопрос у меня такой - по каким медпоказаниям маме можно будет можно находиться в палате с ребенком старше 4-х лет. Кто определяет этот перечень? Или уж как договоришься с зав. отделением за определенную сумму?

hst,в законе формулировка такая:
ст.51 ч.3.
"Одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка. При совместном нахождении в медицинской организации в стационарных условиях с ребенком до достижения им возраста четырех лет, а с ребенком старше данного возраста - при наличии медицинских показаний плата за создание условий пребывания в стационарных условиях, в том числе за предоставление спального места и питания, с указанных лиц не взимается."

то есть при наличии медпоказаний и возрасте ребенка старше 4 лет - бесплатно, при отсутствии медпоказаний и возрасте ребенка старше 4 лет - за плату.
а право находиться с ребенком любого возраста в стационаре данный закон у родителя не отнимает, только теперь между строк предлагается оплачивать совместное пребывание в больнице с ребенком, если на это нет мед.показаний.

Я вот что то "не догоняю".если ре ложат в больницу(как я понимаю это и есть по мед.показанию),то родителю(или ребенку)  какие еще медпоказания нужны??

ВкУсНяШкА, имеется ввиду (я так понимаю), что необходим круглосуточный уход для неходячих, для тех кто не может себя обслуживать и пр. У нас ведь полнейшая нехватка младшего мед.персонала (санитарок) - ну, так мамочки или др.родственик исполняет эту роль. То же самое с малышами - у них горшки, их кормить надо, развлекать и проч.

Ну, и если еще раз перечтем, то вывод такой: не само пребывание платное, а создание "условий", в том числе за спальное место и питание. Т.е. по смыслу закона, если спишь с ре на одной кровати и в столовой не питаешься - то платить не надо. Написано же: "предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком".

Я поняла так, что если ребенок старше 4-х лет тяжелый по состоянию здоровья, то мамочка - милости просим, ухаживайте, обслуживайте. ибо на всех младшего мед. персонала не хватает, если же ребенок не тяжелый и может сам поесть, одеться и т.д., а это 4-х летки уже умеют, то он лежит один.
В законе ключевая фраза для деток старше 4-х лет - с мамой по мед. показаниям.
К примеру в гематологии и онкологии с 17-18-летними детьми мамы рядом находятся, т.к тут мед. показания очень серьезные, деньги за это мед. учереждение не берет. Но если ребенок находится на обследовании, к примеру обследование желудка, почек, и если состояние стабильное, то маму уже не пустят.
Я поняла так - до 4-х ребенкиных лет с мамой, бесплатнопри любом обследовании и заболевании.
После 4-х ребенкиных лет строго по мед. показаниям с мамой, бесплатно. Проконсультируюсь сегодня со знакомой, она зам. министра по здравоохранению Челяб. обл. и все станет ясно.
Но что-то данные поправки в закон меня поднапрягли, т.к. трактовать их можно по-разному.

Ещё раз читаем:

"Одному из родителей, иному члену семьи или иному законному представителю предоставляется право на бесплатное совместное нахождение с ребенком в медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в стационарных условиях в течение всего периода лечения независимо от возраста ребенка."

hst
В законе ключевая фраза для деток старше 4-х лет - с мамой по мед. показаниям.

нет. я ж вчера вам цитировала статью уже.
Дочкинамама правильно объяснила: право имеют все, просто те,кто по мед.показаниям находятся вместе с ребенком старше 4 лет в стационаре - находятся там бесплатно, а все остальные - нет.

Девочки, на практике противоположная ситуация получается. Родителей например в реанимацию не пускают! Я в этом году 3 раза с малышкой в больнице лежала, так там как, если ре тяжелый-мама едит домой, как оклимается-переводят в орп и маму приглашают. Так мамочки седеют пока чадо свое не видят. В общем хорошим политическим пендалем запахло!  :tickedoff:

Спорить не буду.
Раньше было до 3-х лет с мамой, после - один, потом разрешили до 7 лет с мамой.

В реанимацию не пускают по причине того, что если ребенку станет совсем худо, то мамочка будет метаться и мешать врачам спасать ребенка, как только состояние ребенка будет полегче - сразу к маме. Конечно, не дай Бог пережить это.

hst
Спорить не буду.
Раньше было до 3-х лет с мамой, после - один, потом разрешили до 7 лет с мамой.

опяять за рыбу деньги..))
ссылку дайте, как "раньше было". желательно не на выдумки журналистов, а на нормативный акт.
откуда взялась цифра 7 лет?

а было так:
Федеральный закон от 22 июля 1993 г. N 5487-1 "Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан"

статья 22
Одному из родителей (иному законному представителю) или иному члену семьи предоставляется право в интересах лечения ребенка находиться вместе с ним в больничном учреждении в течение всего времени его пребывания независимо от возраста ребенка.

как стало сейчас - вам выше написали.

В 7 ребенкиных лет бесплатно лежала на обследовании с сыном в 1 городской больнице без всяких связей. Нормальное питание и кровать у меня были. В свои 3 года лежала одна с пневмонией в больнице, маме не разрешали. Ссылки на нормативные акты дать не могу, только личный опыт. Если будет нужно, то лягу с младшим сыном в стационар совершенно бесплатно и будут нас облизывать с ног до головы независимо от мед. показаний и законов принимаемых ныне или ранее, ибо имею такую возможность, но даже при таких условиях я туда не хочу.
Я буду только рада, если все дети до совершеннолетия будут с мамами лежать во всех стационарах г. Челябинска совершенно бесплатно.
Больше эту тему я поднимать не хочу. Думайте так, как Вам хочется.

А вот это пишут со ссылкой на нотариальные конторы.
«Доверенность» на свои органы разрешат оформлять в России, (СУПЕР!!! В общем  теперь уже действительно в этой стране продаетсяВСЁ!!!)
http://www.irk.aif.ru/society/news/42182

Совет Федерации закон подписал, теперь через 5 дней - подпись президента. И мы все проснемся в другой стране, где товаром является абсолютно всё.