Новое голосование! Проголосуй за президента

[X-Tinal]

Вот,кстати соседи голосуют. http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=10301079&page=28&iq=716

ничего себе прохоров как у них популярен)) какая разница с нашим форумом - интересно почему. я тож там проголосовала)))

Кто чем голосует, кто умом, кто сердцем. Форум мамский тоже. Мужик он: холостой, красивый, высокий и богатый - не это ли  главный мотив "за Прохорова"?

дык и тут не мужской

[Виллина]

Максениван, на примере нашего спорта хорошо заметно как вопросы решает господин Прохоров. :смеется: Особо не вникая, нанимает управленцев (это еще хорошо, если повезет и наймет неплохих).
А если не повезет, купит нам другого :mrgreen: :смеется:

[Донна Роза]

Тут есть и оппозиционеры, отстаивающие свою точку зрения. И те, кто за Путина, тоже много высказываются. Форумчанки читают, делают свои выводы, многие голосуют именно умом. Отсюда и картинка, отличная от ю-мамы.

[Виллина]

А вот про нашего губернатора я не соглашусь.  :crazy2:
Может я чего-то не знаю, но неплохо, я б сказала, заправляет. Везде без мыла (пардон)пролезет, жилка видна. :смеется:
И деньги в область идут и проблемы потихоньку решаются, суетится. С властью вон как дружит :mrgreen: :смеется:
А то, что с охраной ходит и себе в карман кладет: да пусть себе кладет, но чтоб не за счет нас. :)
Мне не жалко, только пусть народ не нищенствует и имеет возможность зарабатывать :)
Как-то так. :)

[Виллина]

Донна Роза, а вы за кого будете, решили?

[Донна Роза]

Виллина, да, конечно.

Я проголосовала "Испорчу бюллетень", вычеркну всех претендентов на президентство, и мой голос будет учтен, и голосование по совести.

[Naddinka]

Познер и Канделаки о Единой России, Путине и т.д. С 45 минуты о Навальном и свободе слова на телевидении (было вырезано из эфира для европейской части страны). http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gNLmMgLEajQ

[Донна Роза]

Naddinka, я его давно видела, имхо не хорошо так поступать, хлопнув дверью, выливать грязь на свой бывший дом и бывшую семью. Явлинский никогда не сливает Навального, хотя рассказать тоже есть что. Откуда знаю? Другие сливают, в частности Соловьев раскапывал, инфа не от Явлинского точно

[Донна Роза]

Naddinka, ну да, исключили, наск. я поняла, у яблочников с этим строго, никаких проявлений национализма, тем более участий в шествиях нациков, если ничего не путаю. Это обвинения в экстремизме? но он сделал попытку, закрывая за собой дверь, хлопнуть как можно громче, журналисты и всякая шумиха вокруг этого события. Тем не менее, отношения у Яблока с Навальным сохранились, Митрохин вроде с ним общается и проч. Остальное в личку, ок? Никаких секретов нет, просто несколько офф...

[Хоттабыч+]

За что мы голосуем на этих "Выборах без выбора"?
Если в этой теме агитация не приветствуется, то моё мнение здесь: http://deti74.ru/forum/index.php/topic,33698.240.html

[Naddinka]

Хоттабыч+, это темка про выборы президента. Всё что по теме-приветствуется.

[Naddinka]

Цитирую Хоттабыча+

Посвящаю эту скромную заметку убеждённым и успешным рабам, которые являются фундаментом любой диктатуры.

Гражданского общества в России нет, потому что нет граждан.

Гражданина  отличает от раба  наличие «голоса», т.е. гражданин – это тот, чьё мнение (голос) учитывается при принятии решения, в частности, при формировании органов власти, если мы имеем в виду некое демократическое общество.   Достижения нынешней власти в ликвидации «представительной демократии» просто ошеломляют. Сегодня больше нет ни одной государственной должности , которая бы выбиралась прямым голосованием граждан. Выборы, как инструмент народовластия, превратились в ритуальное  мероприятие, имитирующее демократию. Выборы без выбора.
 
Нынешняя власть полностью реконструировала схему рабовладельческого общества: «Элита – Стражи – Рабы». Элита – это те, кто пишет «под себя» законы, устанавливает  себе «зарплату» и привилегии  и забирает у рабов всё, что может забрать. Правоохранительные органы и правосудие обсуживают интересы элиты и самих себя, также успешно обирая рабов. Ну а рабы – это все остальные, кто исправно платит налоги и чьё мнение власть не интересует.
 
Рабы отличаются некоторым разнообразием:
1. Материально благополучные рабы чувствуют себя свободными людьми и одобряют наличие хозяев. 
2. Бедные, но убеждённые рабы, сама суть которых требует наличие хозяина при любых обстоятельствах.
3. "Ситуационные" рабы, которые просто  и не знают и не задумываются, что можно жить как-то иначе, но способны стать гражданами (или "внутренне свободными" рабами для начала).
4. Ну и есть небольшое количество рабов, для которых физически невыносимо состояние рабства – это, так называемый, протестный электорат, самая его сердцевина, "внутренне свободные" рабы (материальный достаток может быть очень разным, т.к. это не главное).

Понятно, что голосовать за диктатуру желающих более, чем достаточно – это не только сама элита со стражами, но и значительная часть рабов, как материально благополучных, так и бедных.

Формирование гражданского общества – процесс очень не простой и не быстрый.  Когда «внутренне свободные» рабы смогут привлечь в свои ряды достаточно большое количество «ситуационных» рабов, тогда и состоятся демократические преобразования. Любая диктатура обречена на поражение. И любые демократические завоевания также легко утратить, т.к. противостояние двух тенденций (рабство-свобода) вечно, меняется только соотношение.
На грядущих президентских выборах мы будем голосовать только по двум пунктам: «За диктатуру» (за Путина или Прохорова)  и «Против диктатуры»(любой другой вариант, кроме Путина и Прохорова). Понятно, что голосуя «Против Путина», мы всё равно получим Путина и диктатуру, но хотя бы сможем увидеть, насколько много людей не хотят диктатуры (или хотят).

Я считаю себя "внутренне свободным" рабом и буду голосовать против Диктатуры. 

[Naddinka]

"Давайте разберем по пунктам, чтобы всем все стало ясно.
1 тур.
У первого тура может быть два исхода. Либо Путин набирает 51% голосов, либо не набирает. Таким образом каждый новый кандидат, отнимая голоса у всех (а у Путина больше всех, могу доказать математически), уменьшает его шансы набрать эти 51%. Получается, что каждый новый кандидат, кем бы он не был, больше всех мешает Путину, ибо может не дать выиграть ему в первом туре.
Если же Путин не набирает 51%, проводится второй тур, в котором участвуют строго два кандидата - Путин и тот, кто занял второе место.
2 тур.
Из вышеописанного мы делаем вывод, что второй тур может быть четырех разных видов.
Путин - Зюганов
Путин - Жириновский
Путин - Миронов
Путин - Прохоров
И тут ситуация сильно меняется. Зюганов и Жириновский обладают огромной поддержкой, но и огромным антирейтингом. Будет слишком много людей, которым Путин не нравится, но за коммунизм или "клоуна" они точно голосовать не будут. В этом плане победить Путина во втором туре гораздо больше шансов у Миронова и Прохорова, особенно у первого. Единственная проблема Миронова заключается в низком рейтинге узнаваемости "а кто это вообще такой?", в случае его выхода во второй тур эта проблема решается автоматически.
Вывод:
1) Не важно за кого вы голосуете в первом туре, если это не Путин, вы одинаково повышаете шансы второго тура, поэтому голосовать надо за того, кто ближе вам в идейном смысле (левым за Зюганова или Миронова, националистам, видимо, за Жириновского, хотя он их назвал болотной швалью, так что тут сложнее, а либералам за Прохорова).
2) Игнорирование выборов или порча биллютеня - это 1/5 голоса за Путина.
3) Если на выборах победит Зюганов - это не будет означать возвращение в СССР. Он отлично будет понимать почему его выбрали и что с ним будет, если он просто займет место Путина. Во Франции вот-вот победят социалисты. Это не превратит европейскую страну в КНДР."

[Agent_Scully]

я у папы спросила, за кого он голосовать будет, если Явлинского нет.
он сказал, что не пойдет в этот раз на выборы. Потому что голосовать не за кого. (с)

[Хоттабыч+]

Naddinka, мне представляется, что всем, кто не хочет больше власти Путина, необходимо голосовать за единого кандидата. Разумеется это не Прохоров, т.к. он и должен оттянуть протестные силы на себя и попасть во второй тур, если Путина не утвердят в первом туре. Но Прохоров никогда не займёт место Путина - поэтому он и допущен к выборам. Задача Прохорова - затмить всех, кроме ВВП. "Ворон ворону глаз не выклюет".

Остаются Миронов, Зюганов, Жириновский. Здесь я проголосовал за Зюганова (по сути "против Путина"). Хотя есть время ещё подумать.