X-Tinal
« Ответ #270 : 10 Февраля , 2012, 00:38:34 »
— Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам
так Путин уже транслировал тем, кого это касается, свои мысли по поводу победы в 1 туре:
Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - Владимир Путин заявил в ходе встречи с будущими наблюдателями на выборах, что готов ко второму туру президентских выборов.
Путин предупредил, что второй тур неизбежно будет связан с продолжением определенной борьбы, а значит, известной дестабилизацией в политической ситуации страны. "Но ничего здесь страшного нет, я к этому готов, если потребуется, будем работать во втором туре", - заявил он.
мне почему-то кажется, что это было такое..завуалированное указание все-таки ограничиться первым туром, и кому надо - те поняли это ясно)) нам же не надо дестабилизации, мы - за стабильность!))
однако вполне допускаю, что у меня паранойя))
эти люди работают на результат и трезво оценивают ситуацию, второй тур - 100% попытка дестабилизации в стране, до 4 марта то еще будут качать, как бешеные
alst
« Ответ #271 : 10 Февраля , 2012, 01:25:42 »
— Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам
так Путин уже транслировал тем, кого это касается, свои мысли по поводу победы в 1 туре:
Москва. 1 февраля. INTERFAX.RU - Владимир Путин заявил в ходе встречи с будущими наблюдателями на выборах, что готов ко второму туру президентских выборов.
Путин предупредил, что второй тур неизбежно будет связан с продолжением определенной борьбы, а значит, известной дестабилизацией в политической ситуации страны. "Но ничего здесь страшного нет, я к этому готов, если потребуется, будем работать во втором туре", - заявил он.
мне почему-то кажется, что это было такое..завуалированное указание все-таки ограничиться первым туром, и кому надо - те поняли это ясно)) нам же не надо дестабилизации, мы - за стабильность!))
однако вполне допускаю, что у меня паранойя))
эти люди работают на результат и трезво оценивают ситуацию, второй тур - 100% попытка дестабилизации в стране, до 4 марта то еще будут качать, как бешеные
так и первый не надо проводить - это ж сплошная дестабилизация. Так и надо в конституции записать - уйдет когда захочет. А выборы дестабилизирующие - ну их на фиг
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
X-Tinal
« Ответ #272 : 10 Февраля , 2012, 01:38:08 »
alst ,вы что предлагаете сейчас ? конкретно? всех у власти расстрелять, поставить дракона о трех головах (Явлинского, Навального, ..., ...) и наступит рай?
X-Tinal
« Ответ #273 : 10 Февраля , 2012, 01:39:27 »
alst , расскажите о критериях честных выборов, очень интересно услышать, будем по 10 раз проводить одни и те же выборы пока 1 % населения не соизволит признать их??
alst
« Ответ #274 : 10 Февраля , 2012, 08:43:13 »
alst , расскажите о критериях честных выборов, очень интересно услышать, будем по 10 раз проводить одни и те же выборы пока 1 % населения не соизволит признать их??
А я что говорю? ну их эти выборы- итак же всем нормальным людям любящим свою родину понятно кто спаситель России. Тока враги этого не понимают. Какие-такие выборы- бог с вами.
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Agent_Scully
« Ответ #275 : 10 Февраля , 2012, 09:01:53 »
Naddinka , я вообще-то не отсюда брала, с другого сайта, (забудущее.рф - там не получится прямую ссылку на статью дать), ну да ладно))
Вероника - 23.01.2006
Ирина - 31.01.2009
X-Tinal
« Ответ #276 : 10 Февраля , 2012, 09:08:20 »
alst , расскажите о критериях честных выборов, очень интересно услышать, будем по 10 раз проводить одни и те же выборы пока 1 % населения не соизволит признать их??
А я что говорю? ну их эти выборы- итак же всем нормальным людям любящим свою родину понятно кто спаситель России. Тока враги этого не понимают. Какие-такие выборы- бог с вами.
Ну вы же за демократию и справедливость, так? Против единоличного правления, узурпации власти и т.п. Предложите другой способ выбрать власть. Или, хотя бы в теории, усовершенствуйте тот, который сейчас используется почти во всех странах. Зачем крайности то еще острее точить?
alst
« Ответ #277 : 10 Февраля , 2012, 09:19:20 »
alst , расскажите о критериях честных выборов, очень интересно услышать, будем по 10 раз проводить одни и те же выборы пока 1 % населения не соизволит признать их??
А я что говорю? ну их эти выборы- итак же всем нормальным людям любящим свою родину понятно кто спаситель России. Тока враги этого не понимают. Какие-такие выборы- бог с вами.
Ну вы же за демократию и справедливость, так? Против единоличного правления, узурпации власти и т.п. Предложите другой способ выбрать власть. Или, хотя бы в теории, усовершенствуйте тот, который сейчас используется почти во всех странах. Зачем крайности то еще острее точить?
какой другой путь- вы же выборы дестабилизацией называете. И что это за позиция - первый тур так и быть уж ладно, а второй - это дестабилизация. Если по закону положено и результаты первого тура соответствующие, то должен быть второй тур. А дестабилизация - это истерия пропутинская на тему "если ОН уйдет то фсе". И я не думаю что тот же Зюганов будет хуже чем Путин. И Зюганова или любого другого тоже не надо избирать 20 лет подряд.А отсутствие постоянной смены власти приводит к формированию устойчивых "элит" настолько плотно присосавшихся к власти и к "трубе" что отодрать их оттуда потом без серьезных социальных потрясений становиться невозможным.
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
X-Tinal
« Ответ #278 : 10 Февраля , 2012, 09:28:12 »
alst , я не называл выборы дестабилизацией, мысли были о том, что это прекрасная возможность дестабилизировать обстановку в стране, что кстати и видно незамутненным взглядом по поводу присасывания к трубе: времена Ходорковского прошли, Россия в значительной мере доходы от нефти и газа кладет в бюджет, если хотите узнать эту меру - начните с того, под что печатаются рубли, и насколько после 2000-ого года улучшились внутренние экономические и социальные показатели страны
alst
« Ответ #279 : 10 Февраля , 2012, 09:57:33 »
alst , я не называл выборы дестабилизацией, мысли были о том, что это прекрасная возможность дестабилизировать обстановку в стране, что кстати и видно незамутненным взглядом по поводу присасывания к трубе: времена Ходорковского прошли, Россия в значительной мере доходы от нефти и газа кладет в бюджет, если хотите узнать эту меру - начните с того, под что печатаются рубли, и насколько после 2000-ого года улучшились внутренние экономические и социальные показатели страны
А ваши какие предложения - чтобы не было "возможности дестабилизировать" обстановку?
Не проводить выборы -или как?
Власть сама много делает для этой самой "дестабилизации" - это официальная пропаганда начинает делить свой народ на "своих" и "чужих" "врагов", никто больше Путина не заинтересован в этой предвыборной "дестабилизации", наращивании тревожных ощущений роликами пропагандистскими что после его ухода голод и мор и проч. И что это за "стабильное" государство которое как выясняется держится на одном человеке?
А насчет того что времена "ходорковского" прошли - так изменились только фамилии. По поводу ресурсов - полностью позицию коммунистов поддерживаю и- переписывать в пост не вижу смысла
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
X-Tinal
« Ответ #280 : 10 Февраля , 2012, 10:09:56 »
alst , все мои предложения будут восприняты как агитация, потому что в них будет слово "Путин", ведь так? то есть попадут в разряд "наращиваний тревожных ощущений ". Я бы рад вести разумный диалог, обсуждать и искать решения, но уже не вижу смысла. Не в обиду, но почти не вижу со стороны "антипутов" желания разобраться
Naddinka
« Ответ #281 : 10 Февраля , 2012, 11:13:18 »
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!
Донна Роза
« Ответ #282 : 10 Февраля , 2012, 12:59:31 »
Я долго думала, писать ли этот пост. Пишу не для того, чтобы электорат Путина прочитал, и поменял решение, нет, это самый неагитационный пост от меня. Это - просто желание поделиться инфой, которая не дает покоя. В общем, меньше знаешь-крепче спишь)))
Во-первых, на прошлой неделе на канале Вести24 был разговор, в котором участвовали начальник аналитического отдела Департамента казначейских операций и финансовых рынков Сбербанка Николай Кащеев, журналист Ирина Ясина и глава Совета директоров "МДМ Банка" Олег Вьюгин. Вот ссылка на эту передачу, если кому нужно проверить
http://www.vesti.ru/videos?vid=392443 . Запись длинная, скажу по теме, что меня потрясли цифры вывода денег за рубеж по официальным данным и по серым и черным схемам, но больше всего удивила инфа что
95% российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам . Как вам, господа? Я решила проверить цифру, уж больно нереальной кажется. Погуглите сами. Вот из интервью Председателя комитета Государственной Думы РФ по экономической политике и предпринимательству, член фракции «Единая Россия» Евгения Федорова "Да, действительно, если говорить о крупной промышленности, 95% ее не только в оффшорах, просто в иностранной юрисдикции" Журналист:Евгений Алексеевич, я еще раз прошу прощения, но я правильно вас понимаю, что сейчас экономикой страны управляет иностранный капитал? ФЕДОРОВ: "Конечно". У меня нет комментариев.
И еще, позавчерашнее. газета "Коммерсантъ" опубликовала выдержки из брошюры, она называется "101 вопрос начальнику штаба", Станиславу Говорухину.
http://kommersant.ru/doc/1867428 . Я даже не хочу сейчас останавливаться на его "с приходом Ельцина появилось "я — россиянин". Поганое слово!", сейчас не об этом... А вот о чем- там, у него в этой брошюре есть такая фраза, я цитирую: "Путин вернул недра в госсобственность. Раньше был "ЮКОС", теперь – "Роснефть". Была "Сибнефть", теперь – "Газпромнефть", 100% у государства". "Таким образом, и сегодня недра, да и сами компании, их разрабатывающие, принадлежат государству, а значит – и народу". Конец цитаты.
И в этот же день состоялся замечательный разговор на финам фм с участием Владимира Милова, бывшего замминистра энергетики, бывшего директора института энергетической политики, соавтора доклада Путин.Итоги и Путин и Газпром. Разговор шел и о возврате этих компаний, и о том, кому они принадлежат. Вот что сказал Милов: "Смотрите, 2005 год, "Роснефть" – стопроцентно компания, принадлежащая Российской Федерации. Потом создается какая-то структурка под названием "Роснефтегаз", куда вносятся все принадлежащие государству акции "Роснефти". Сегодня Российской Федерации не принадлежит даже 1% акций "Роснефти". Они все в этом так называемом "Роснефтегазе", который, в соответствии с поручениями Путина (мы выпустили в прошлом году доклад "Путин. Коррупция", там есть номера этих поручений, они длинные, там "ПП"… какой-то номер, я сейчас не помню), он освобождал этот "Роснефтегаз" от выплаты дивидендов в федеральный бюджет. "Роснефть" в федеральный бюджет платит дивидендов 0 рублей, 0 копеек. Ни одного процента акций не находится в федеральной собственности, принадлежит какой-то конторке."
Есть о чем задуматься? Про Газпром если у кого есть желание, можно почитать в докладе Путин и Газпром.
Хоттабыч+
« Ответ #283 : 10 Февраля , 2012, 16:27:58 »
Совет от "раннего Экстинала"(X-Tinal ): "...голосуйте за ублюдков из ЕР, чтобы все осталось по-прежнему..."
Naddinka
« Ответ #284 : 10 Февраля , 2012, 16:51:47 »
"Только вдумайтесь: ЕР объявила о победе на выборах 4 декабря и теперь собирается самораспуститься. Путин после победы в 1 туре застрелится?"
Путин страшный, очень страшный, я его боюсь! В мой пентхаус трехэтажный заселилась грусть. Я на яхте кокаином вывел слово Русь, Но и Русь вдохнув всей грудью, Путина боюсь!