Жизнь перед выборами

[X-Tinal]

пятая колонна зовет своих старых "героев"

http://top.rbc.ru/politics/09/02/2012/637059.shtml
"Лига избирателей" призвала М.Горбачева в свои ряды

[X-Tinal]

Немного о том, как ведется информационная война против России:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZukxgubKUTQ

[X-Tinal]

http://kp.ru/daily/25623/790207/
 из  WikiLeaks об оппозиции в России ...

[alst]

Немного о том, как ведется информационная война против России:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZukxgubKUTQ

путина на форумах ругают американские шпиёны. Какая здравая мысль.

[X-Tinal]

Немного о том, как ведется информационная война против России:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZukxgubKUTQ

путина на форумах ругают американские шпиёны. Какая здравая мысль.

Пожалуйста, не делайте всего лишь удобных выводов, искажающих суть ролика

[X-Tinal]

Юрий Баранчик: Победа Владимира Путина означает распад НАТО
http://www.regnum.ru/news/1495169.html

Статья с несколько броским названием, но не поручусь, что оно только ради броскости и было дано.

Статья лично мне интересна тем, что пересекается со моими мыслями по поводу сегодняшних событий в стране и мире.
Схожие мысли уже были озвучены...
В мире происходит системный кризис неоколониальной модели, и Россия сейчас находится в центре событий. Сильная Россия сейчас особенно мешает выживанию этой модели, оплотом которой являются некоторые страны Запада, а в авангарде идет США.
Поэтому выборы в России есть и будут самым удобным болевым моментом для ударов, для дестабилизации общества, а пятая колонна все эти удары будет подхватывать и наносить с утроенной силой, при чем нацелены они будут практически все на Путина. Не потому что он плохой, а потому что он проводит политику, укрепляющую Россию и препятствующую ее попадания на алтари неоколониализма.
В статье также говорится о "ритуальной жертве", которая даст начало погромам, хаосу - в общем запустит уже обкатанный сценарий "оранжевой белой революции". Мое мнение, которое честно говоря не хочется здесь обсуждать - что у Навального есть все шансы стать такой жертвой.
Также в статье есть интересные мысли по будущей судьбе Евросоюза и НАТО.

Это не страшилки, но та же Германия, например, сближается с Россией, а Америка уж сильно торопится со своими ПРО в Европе.

[alst]

Немного о том, как ведется информационная война против России:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZukxgubKUTQ

путина на форумах ругают американские шпиёны. Какая здравая мысль.

Пожалуйста, не делайте всего лишь удобных выводов, искажающих суть ролика

чем это я исказила смысл этого ролика? и это не вывод, а практически цитата - если вы сами внимательно его смотрели

[Хоттабыч+]

X-Tinal, персонально для вас перепост )))

Элита, Стражи и Рабы.

Посвящаю эту скромную заметку убеждённым и успешным рабам, которые являются фундаментом любой диктатуры.

Гражданского общества в России нет, потому что нет граждан.

Гражданина  отличает от раба  наличие «голоса», т.е. гражданин – это тот, чьё мнение (голос) учитывается при принятии решения, в частности, при формировании органов власти, если мы имеем в виду некое демократическое общество.   Достижения нынешней власти в ликвидации «представительной демократии» просто ошеломляют. Сегодня больше нет ни одной государственной должности , которая бы выбиралась прямым голосованием граждан. Выборы, как инструмент народовластия, превратились в ритуальное  мероприятие, имитирующее демократию. Выборы без выбора.
 
Нынешняя власть полностью реконструировала схему рабовладельческого общества: «Элита – Стражи – Рабы». Элита – это те, кто пишет «под себя» законы, устанавливает  себе «зарплату» и привилегии  и забирает у рабов всё, что может забрать. Правоохранительные органы и правосудие обсуживают интересы элиты и самих себя, также успешно обирая рабов. Ну а рабы – это все остальные, кто исправно платит налоги и чьё мнение власть не интересует.
 
Рабы отличаются некоторым разнообразием:
1. Материально благополучные рабы чувствуют себя свободными людьми и одобряют наличие хозяев.
2. Бедные, но убеждённые рабы, сама суть которых требует наличие хозяина при любых обстоятельствах.
3. "Ситуационные" рабы, которые просто  и не знают и не задумываются, что можно жить как-то иначе, но способны стать гражданами (или "внутренне свободными" рабами для начала).
4. Ну и есть небольшое количество рабов, для которых физически невыносимо состояние рабства – это, так называемый, протестный электорат, самая его сердцевина, "внутренне свободные" рабы (материальный достаток может быть очень разным, т.к. это не главное).

Понятно, что голосовать за диктатуру желающих более, чем достаточно – это не только сама элита со стражами, но и значительная часть рабов, как материально благополучных, так и бедных.

Формирование гражданского общества – процесс очень не простой и не быстрый.  Когда «внутренне свободные» рабы смогут привлечь в свои ряды достаточно большое количество «ситуационных» рабов, тогда и состоятся демократические преобразования. Любая диктатура обречена на поражение. И любые демократические завоевания также легко утратить, т.к. противостояние двух тенденций (рабство-свобода) вечно, меняется только соотношение.
На грядущих президентских выборах мы будем голосовать только по двум пунктам: «За диктатуру» (за Путина или Прохорова)  и «Против диктатуры»(любой другой вариант, кроме Путина и Прохорова). Понятно, что голосуя «Против Путина», мы всё равно получим Путина и диктатуру, но хотя бы сможем увидеть, насколько много людей не хотят диктатуры (или хотят).

Я считаю себя "внутренне свободным" рабом и буду голосовать против Диктатуры.

[X-Tinal]

Немного о том, как ведется информационная война против России:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZukxgubKUTQ

путина на форумах ругают американские шпиёны. Какая здравая мысль.

Пожалуйста, не делайте всего лишь удобных выводов, искажающих суть ролика

чем это я исказила смысл этого ролика? и это не вывод, а практически цитата - если вы сами внимательно его смотрели

фраза, вырванная из контекста - отличный способ исказить смысл всей подачи
ролик рассказывает о том, как появляются многотомные обсуждения на тему  "Почему Путин вор", и не ставится во главу угла то, что это все происки "американских шпиёнов", которые конечно же прилагают все что имеют к таким темам

[Хоттабыч+]

Одно из самых весомых достижений Путина - это то, что мы не в состоянии даже увидеть альтернативу ему. Он всё для этого сделал - создал диктатуру. В 140-миллионной стране ему нет равных! А кто про него хоть что-нибудь знал 12 лет назад? За какие заслуги и подвиги он стал президентом?

Путин сделал всё, чтобы лишить выборы всякого смысла. Только за это он уже недостоин быть президентом. Именно любой другой кандидат (кроме Прохорова) - в моём понимании гораздо меньшее зло, чем ВВП. И вот из оставшихся я пока предпочитаю Зюганова. Это самый реальный конкурент Путину, что и показали выборы в Думу. Многое, что говорит Зюганов совпадает с моими взглядами. Жириновскому, думаю, просто власть не нужна. Миронов и Прохоров - люди без истории и репутации - мне они не интересны.

[X-Tinal]

Хоттабыч+, зациклились на своих рабах? я уже четвертый раз вижу ваше мнение

А пока обсуждаем, судачим о том - о сём. Но обсуждать можно с теми, кто способен сомневаться. Кто на 100% убеждён в своём выборе, тот не выносит "инакомыслия". Вы же видите этих людей по лексике. Непереносимость иного мнения вызывает у них одно желание - уничтожить оппонента, отсюда и переход "на личности".

я так понимаю, что вы не на 100% убеждены в своей правоте и принимаете любое "инакомысле" с уважением?

[X-Tinal]

Одно из самых весомых достижений Путина - это то, что мы не в состоянии даже увидеть альтернативу ему. Он всё для этого сделал - создал диктатуру. В 140-миллионной стране ему нет равных! А кто про него хоть что-нибудь знал 12 лет назад? За какие заслуги и подвиги он стал президентом?

Путин сделал всё, чтобы лишить выборы всякого смысла. Только за это он уже недостоин быть президентом. Именно любой другой кандидат (кроме Прохорова) - в моём понимании гораздо меньшее зло, чем ВВП. И вот из оставшихся я пока предпочитаю Зюганова. Это самый реальный конкурент Путину, что и показали выборы в Думу. Многое, что говорит Зюганов совпадает с моими взглядами. Жириновскому, думаю, просто власть не нужна. Миронов и Прохоров - люди без истории и репутации - мне они не интересны.

Еще раз, какие есть принципиальные претензии к тому, как управляет Путин, к тому, что сделано для России в период его президентства? Почему возможность поставить во главу страны любую мартышку важнее будущего страны и мнения большинства людей (пока не видел и намека на доказательство того, что Путина ругают большинство) ?

[Хоттабыч+]

Ставка штаба ВВП исключительно на то, что никто из оставшихся кандидатов (Зюганов, Жириновский и Миронов) не сможет выразить интересы разных партий и движений. Чтобы не снесло от напряжения крышу у тех, кто ни при каких обстоятельствах не может голосовать ни за действующую власть, ни за "думских старцев", но голосовать хочет, им сконструировали 2х-метровый громоотвод в виде Прохорова - олигарха, который посвятил свою жизнь спасению страны и трудового народа.

Если кто-то из трио Зюганов-Миронов-Жириновский реально хочет и готов стать президентом, то должен взять на себя некие обязательства, которые сделают кандидата привлекательным для многих партий и движений.

[Agent_Scully]

Хоттабыч+, слушайте, ну третий раз уже. Один раз за Вас Наденька перепост делала.

[Хоттабыч+]

Agent_Scully, это я по просьбе одного человека сделал ) Ему было скучно и он так захотел, чтобы ему скучно не было.