Bondarik
« Ответ #6900 : 09 Ноября , 2015, 00:26:29 »
Если спуститься немного вниз по шкале времени и пробежать глазами публикации, то станет очевидным чудовищный факт: с самого момента катастрофы в российских СМИ по ее поводу не было сказано вообще ни одного слова правды. Ни единого правдивого слова!
Прямо ни одного слова правды? :D
И прямо ни в одном зарубежном СМИ не было про сообщение от пилотов перед катастрофой?
Не, я вообще о журналистах мнения невысокого, но ваши обобщения - тоже к реальности отношения не имеют.
Это не мои. Я же цитату из комментариев привела.
Свободен тот, кто может не лгать.
Bondarik
« Ответ #6901 : 09 Ноября , 2015, 00:31:18 »
а с какой целью наши сми так перевирают? чтоб население не поняло что война началась? других целей даже придумать не могу
Не представляю даже. Просто странно все это.
Свободен тот, кто может не лгать.
Ко-Эль
« Ответ #6902 : 09 Ноября , 2015, 00:36:46 »
а с какой целью наши сми так перевирают? чтоб население не поняло что война началась? других целей даже придумать не могу
Не представляю даже. Просто странно все это.
Что странного то? СМИ работают на посещаемость. "Правда, Нюша, - это другая газета"(С)Смешарики. Тема горячая, вот и перепечатывают любой ОБС, пока официальные источники не начали давать обоснованную информацию.
Вот, к примеру, в день катастрофы: "Голландское издание De Telegraaf дает срочную новость: найдены четверо выживших." И реально, в твиттере этого издания есть эта новость...
Ко-Эль
« Ответ #6903 : 09 Ноября , 2015, 00:39:14 »
Если спуститься немного вниз по шкале времени и пробежать глазами публикации, то станет очевидным чудовищный факт: с самого момента катастрофы в российских СМИ по ее поводу не было сказано вообще ни одного слова правды. Ни единого правдивого слова!
Прямо ни одного слова правды? :D
И прямо ни в одном зарубежном СМИ не было про сообщение от пилотов перед катастрофой?
Не, я вообще о журналистах мнения невысокого, но ваши обобщения - тоже к реальности отношения не имеют.
Это не мои. Я же цитату из комментариев привела.
Так и к чему распространять дурацкий комментарий, что в СМИ "ни слова правды"? Это же очевидный наброс...
DeLaCroix
« Ответ #6904 : 09 Ноября , 2015, 00:56:29 »
Три дня в доме, до девяти дней во дворе, до сорока дней - на земле...
Нютик_
« Ответ #6905 : 09 Ноября , 2015, 01:04:28 »
а с какой целью наши сми так перевирают? чтоб население не поняло что война началась? других целей даже придумать не могу
Не представляю даже. Просто странно все это.
Что странного то? СМИ работают на посещаемость. "Правда, Нюша, - это другая газета"(С)Смешарики. Тема горячая, вот и перепечатывают любой ОБС, пока официальные источники не начали давать обоснованную информацию.
Вот, к примеру, в день катастрофы: "Голландское издание De Telegraaf дает срочную новость: найдены четверо выживших." И реально, в твиттере этого издания есть эта новость...
а меня коробило в новостях наших, когда говорили, когда произошло крушение, что из под обломков слышны стоны, зачем? чтоб держать в напряжении и дать лишнюю надежду родственникам?
2 сердечка, 40 пальцев,
Моя девочка и мальчик
2 пупочка, связь незрима,
Я люблю и я любима.
DeLaCroix
« Ответ #6906 : 09 Ноября , 2015, 10:03:02 »
Видимо, стоит почитать в Вики статью "Необъявленная война". Самим думать.И не ожидать от журналистов того, чего они не могут дать, например, всестороннего глубокого анализа происшедшего в первые же часы, дни после события, с которым будут ещё долго разбираться . Да и о родственниках погибших тоже надо помнить, их надо было подготовить к принятию случившегося
Ко-Эль
« Ответ #6908 : 09 Ноября , 2015, 12:45:16 »
а с какой целью наши сми так перевирают? чтоб население не поняло что война началась? других целей даже придумать не могу
Не представляю даже. Просто странно все это.
Что странного то? СМИ работают на посещаемость. "Правда, Нюша, - это другая газета"(С)Смешарики. Тема горячая, вот и перепечатывают любой ОБС, пока официальные источники не начали давать обоснованную информацию.
Вот, к примеру, в день катастрофы: "Голландское издание De Telegraaf дает срочную новость: найдены четверо выживших." И реально, в твиттере этого издания есть эта новость...
а меня коробило в новостях наших, когда говорили, когда произошло крушение, что из под обломков слышны стоны, зачем? чтоб держать в напряжении и дать лишнюю надежду родственникам?
Про стоны из под обломков - запустило Рейтерс, а не наши. Якобы некий египетский мчсник им это поведал. Ну некоторые египтяне за сто баксов и не такое поведают...
Так что в любом сообщении первым делом приходится смотреть источник...
Bondarik
« Ответ #6910 : 09 Ноября , 2015, 16:43:14 »
Уже в рекламе
Свободен тот, кто может не лгать.
Солнышко
Moderator
вечный житель
Карма: 696
Offline
Пол:
Сообщений: 21565
Говорите, что хотите, но жизнь прекрасна!
« Ответ #6911 : 10 Ноября , 2015, 08:56:14 »
Все, отдыхаем только в России??
Снова железный занавес?
Введенный 6 ноября запрет на полеты российских авиакомпаний в Египет «продлится не месяц-другой, а годы», - заявил источник «Коммерсанта» в аппарате правительства. По его словам, аналогичные запреты в перспективе будут вводиться и в «отношении других стран».
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/11/10/616179-zapret-poleti-egipet-godi
Natali_B
« Ответ #6912 : 10 Ноября , 2015, 09:00:40 »
Солнышко , да ерунда. "источник "Коммерсанта" это всего лишь частное мнение, а не закон.
Natali_B
« Ответ #6914 : 10 Ноября , 2015, 10:06:42 »
Кима , ну в любом случае это будет лучше, чем возможность погибнуть.
ThomasBip 21:37
→ Штабелерами 0 /О сайте, форуме
