Arican
« : 12 Ноября , 2013, 09:58:22 »
Друг на стоянке задел машину и не заметил! Внезапно в суд вызвали и на основе показателей свидетелей и видеокамеры лишили прав на 1 год. А машина нужна по работе и дома ребенка возить..может кто обращался в конторы, которые права возвращают?
Ritusik
« Ответ #1 : 12 Ноября , 2013, 12:12:25 »
"задел машину и не заметил!" аж смешно читать, такое вообще бывает? Один такой умелец задел мою машину на парковке во дворе и не заметил. Он не заметил, а у меня бампер весь покоцанный. Вполне адекватное наказание.
Zебр@
« Ответ #2 : 12 Ноября , 2013, 12:17:25 »
"задел машину и не заметил!" аж смешно читать, такое вообще бывает? Один такой умелец задел мою машину на парковке во дворе и не заметил. Он не заметил, а у меня бампер весь покоцанный. Вполне адекватное наказание.
Вы что злые-то такие девочки? За царапины на бампере 1 год лишения- как то лишковато ИМХО. А не заметить реально можно, у самой так было, СБ прав не лишили, просто с человеком договорились потом, было это в собственном дворе.
Strawberry
« Ответ #3 : 12 Ноября , 2013, 12:23:14 »
на самом деле в суде не прокатывает "не заметил". Оставление места ДТП в любом случае влечет лишение прав на 1-1,5 года. У меня вот муж без прав год был из-за того, что простил девушке то, что она в его бампер въехала. Единственное, он забыл расписку с нее взять. А в суде она дала показания, что это он в нее въехал(( Признали обоюдку, а его прав лишили за оставление места ДТП (( Была мысль вернуть права, но сумму назвали такую, что он решил на маршрутке поездить, для профилактики.
Виллина
« Ответ #4 : 12 Ноября , 2013, 12:27:00 »
Strawberry , девушке потом голову не открутили? Блин, ну что за люди...
Zебр@
« Ответ #5 : 12 Ноября , 2013, 12:27:31 »
Strawberry Я не утверждаю, что в суде прокатит. Если до суда дошло-естественно оставление места ДТП-никто и не спорит. Мой пост был в ответ на предыдущий, типа так ему и надо.
Strawberry
« Ответ #6 : 12 Ноября , 2013, 13:38:36 »
Виллина , была мысль насыпать пшена на капот)) но подумали, что жизнь за рулем долгая, обломает зубы об кого-нибудь другого. А права муж вернул в срок.
Ritusik
« Ответ #7 : 12 Ноября , 2013, 14:07:50 »
т.е. он задел, не заметил и уехал, это ничего, не страшно, он же не заметил и не волнует его, что я буду делать со своими царапинами. А если его после этого нашли и привлекли к ответственности за свою невнимательность, то это сразу "злые люди". А он добрый вообще ))) Вы подумайте и о потерпевшем, а не только о виновнике. Меня ободранный бампер не порадовал вообще, а виновник уехал и не заметил даже.
Vasutka_val
« Ответ #8 : 12 Ноября , 2013, 15:06:02 »
Ritusik , а нашли и договорится по мирному никак? если уж не идет на мировую то в суд! Жизнь и правда долгая и реально можно не заметить. я Конечно не об чужую машину а об садовые ворота себе как то крыло поцарапала, а увидел муж спустя два дня... только по краске определили где заработала эту царапину, потом в саду подтвердилось по ответным отметинам. И ведь реально не заметила как поцарапала!!! Я понимаю лишать прав придурков гоняющих по встречке или прочих лихачей скрывающихся с места дтп, но вот за такую ерунду, я думаю можно и мирным путем договориться))
[
Strawberry
« Ответ #9 : 12 Ноября , 2013, 15:41:08 »
А разве если вызывали ГИБДД, составили схему и прочие действия, указывающие что ДТП было, а один из участников скрылся, то можно договориться по мирному? неужели после этого ГИБДД все равно прав не лишит? честно, интересно, можно ли откатить показания и не стать, опять же, лжесвидетелем?
Nikta
« Ответ #10 : 12 Ноября , 2013, 16:48:35 »
Strawberry , можно договориться. По крайней мере так было несколько лет назад. В мою припаркованную машину довольно серьезно въезжали, виновник скрылся, свидетели записали марку, цвет и номер машины, сказали, что машина битком была забита здоровыми пьяными мужиками, включая водителя, а записку подсунули под дворники моей машины. Вызывала ГИБДД, ДТП оформили, показания свидетелей внесли в протокол. Через некоторое время виновника нашли, это был сотрудник СОБРа, который сотоварищи пьяным гонял по городу (пьяное состояние в момент ДТП, конечно, было уже недоказуемым на тот момент). Друзья-коллеги виновника через самих же следователей вышли с предложением договориться, дескать, в противном случае для виновника последует позорное увольнение из органов и крах всей жизни. Договорились. Машину осмотрели в фирменном сервис-центре, оценили стоимость ремонта, а при встрече у самих следователей представители виновника оплатили предстоящий ремонт со всеми прочими расходами, после этого я написала расписку, что претензий не имею, и дело тут же закрыли в связи с примирением сторон. Виновнику наверняка какой-то другой штраф за что-нибудь выписали, явно не за побег с места ДТП. А может, дело было в том, что виновник был вроде как "свой", вот ему и пошли навстречу, но все равно - его нашли, с него взыскали.
Almera
« Ответ #11 : 12 Ноября , 2013, 16:58:12 »
мне что-то непонятно в том месте, что вызвали сразу в суд у нас вообще-то есть презумция невиновности, следственные мероприятия проводятся в любом случае, его должны были опросить, установить, кто был за рулем более того, мне кажется, что просто мирно не вышло договориться тем более, что при наличии осаго это не сложно
Вы ничего не можете поделать с длиной Вашей жизни
Но Вы можете сделать что-нибудь с ее глубиной и шириной...
Arican
« Ответ #12 : 13 Ноября , 2013, 08:20:15 »
Вот и я тоже думаю! Что за ерунда-сразу и в суд. Мой друг легко бы оплатил ремонт чужой машины и договорился бы! А тут ему даже шанса не дали. Просто показали свидетелей и камеру и все..сдавай права. А водит он меньше 6 мес, потому мог и не заметить. Самое смешное - не так давно на его работе сотруднику машину поцарапали на парковке и они номер пробили и договорились с виновником по мирному..И тут сам так пострадал. Я понимаю чувства тех кому царапают и уезжают.Но я же все же за то, чтобы по мирному договориться!
Arican
« Ответ #13 : 13 Ноября , 2013, 08:21:04 »
на самом деле в суде не прокатывает "не заметил". Оставление места ДТП в любом случае влечет лишение прав на 1-1,5 года. У меня вот муж без прав год был из-за того, что простил девушке то, что она в его бампер въехала. Единственное, он забыл расписку с нее взять. А в суде она дала показания, что это он в нее въехал(( Признали обоюдку, а его прав лишили за оставление места ДТП (( Была мысль вернуть права, но сумму назвали такую, что он решил на маршрутке поездить, для профилактики.
А сколько за возврат прав запросили? 50? 100? 200? просто не в курсе порядка цен
Strawberry
« Ответ #14 : 13 Ноября , 2013, 08:32:41 »
Точную цифру не помню. Тысяч 60-70 вроде. Но это было 2 года назад. И да, вспомнила, не через контору пробивали это дело, а через знакомых у знакомых, которые к ГАИ имели отношение. Думаю, в конторах суммы поболее будут. Они ж не за бесплатно работают, свои комиссионные включат. Просто у мужа на тот момент была возможность на служебном транспорте по работе ездить, с коллегами. Решено было не тратить деньги на выкуп прав. Выкрутились, в общем.
Arican
« Ответ #15 : 13 Ноября , 2013, 09:22:26 »
Хех..сейчас вот деньги на юристов уходят..может что получиться
Almera
« Ответ #16 : 13 Ноября , 2013, 09:43:43 »
Arican , действительно, ерунда)) я вчера рассказала юристу эту историю он сказал - небылица скорее, что где-то недосказанность в этой истории
Вы ничего не можете поделать с длиной Вашей жизни
Но Вы можете сделать что-нибудь с ее глубиной и шириной...
Arican
« Ответ #17 : 13 Ноября , 2013, 10:08:17 »
Arican , действительно, ерунда)) я вчера рассказала юристу эту историю он сказал - небылица скорее, что где-то недосказанность в этой истории А юрист толковый? может помочь?..а то как раз ищем юриста
Ritusik
« Ответ #18 : 13 Ноября , 2013, 11:15:08 »
недосказанность скорее в том, что якобы это была чистая случайность )))
Arican
« Ответ #19 : 13 Ноября , 2013, 12:01:15 »
недосказанность скорее в том, что якобы это была чистая случайность )))
эм...ну разве никто не задевал чужие машины?..мало ли.спешишь куда то..и можно не заметить?!
Zебр@
« Ответ #20 : 13 Ноября , 2013, 14:48:20 »
недосказанность скорее в том, что якобы это была чистая случайность )))
Т.е. по-вашему человек специально в чужую машину въехал и смылся? Бред какой-то :uglystupid2:
Мне на парковке около работы задний бампер с обеих сторон и двери шоркали, это же дело житейское, попереживала да забыла. ГИБДД уж точно не вызывала-жалко времени.Если бы была возможность узнать, кто это сделал, узнала бы, и попробовала договориться или через ОСАГО провести. Но лишить человека прав за такую мелочь-это крайность, если чел не идет на контакт ИМХО.
Ritusik
« Ответ #21 : 13 Ноября , 2013, 15:52:23 »
недосказанность скорее в том, что якобы это была чистая случайность )))
Т.е. по-вашему человек специально в чужую машину въехал и смылся? Бред какой-то :uglystupid2:
нет, не специально, но и не заметить этого он не мог. Или он вообще свою машину не слышит, не чувствует ничего? Тем более, что стаж вождения очень маленький, человек просто напугался и по-тихому свалил, думая, что никто даже не догадается, что это был он, а тут бац, свидетели, камера. Вот это больше похоже на правду. Так почему, если он задел чужую машину, не дождаться хозяина и не компенсировать ему все? Потому что нафиг это надо, вдруг никто не узнает ))) Исходя из этого, мне непонятно, почему потерпевший должен был искать виновника и пытаться договориться с ним мирным путем?
Ritusik
« Ответ #22 : 13 Ноября , 2013, 16:03:46 »
Zебр@ , в данном случае, лишают прав не за царапины и вмятины, а за оставление места дтп, в этом вся суть.
Almera
« Ответ #23 : 13 Ноября , 2013, 16:09:44 »
Arican , юрист толковый)) под недосказанностью здесь преполагаются какие-то обстоятельства, о которых друг умалчивает как вариант - ему предлагали решение миром, а он отказался - типа докажите не думал, что они доведут дело до суда но повторюсь, что не могло его ГАИ не опрашивать, не составлять протокол и не передавть дело в судебное производство плюс к тому, что такое суровое решение по лешению прав, то и возможно были отягчающие обстоятельства а по поводу того, что не заметить, ну не знаю если въехать передом, то как не заметить? если боком, то совй авто чуть дернет все же если задом, то почувствуешь, что во что-то уперся а уж новичок, любых звуков пугается))Arican , не обижайся, но по-моему бАян))
Вы ничего не можете поделать с длиной Вашей жизни
Но Вы можете сделать что-нибудь с ее глубиной и шириной...
Лисена
« Ответ #24 : 13 Ноября , 2013, 16:19:41 »
недосказанность скорее в том, что якобы это была чистая случайность )))
Т.е. по-вашему человек специально в чужую машину въехал и смылся? Бред какой-то :uglystupid2:
нет, не специально, но и не заметить этого он не мог. Или он вообще свою машину не слышит, не чувствует ничего? Тем более, что стаж вождения очень маленький, человек просто напугался и по-тихому свалил, думая, что никто даже не догадается, что это был он, а тут бац, свидетели, камера. Вот это больше похоже на правду. Так почему, если он задел чужую машину, не дождаться хозяина и не компенсировать ему все? Потому что нафиг это надо, вдруг никто не узнает ))) Исходя из этого, мне непонятно, почему потерпевший должен был искать виновника и пытаться договориться с ним мирным путем?
Ritusik , абсолютно с вами согласна.. порча чужого имущества, попытка скрыть преступление.. конечно лишение.. так то это все в законах прописано, а если у нас как всегда закон, что дышло.. так не только после аварии люди сбегать будут продолжать, но и убивать/грабить безнаказанно.. а потом еще потерпевшие вынуждены нанимать адвокатов, частных детективов, искать улики, договариваться с правоохранителями :uglystupid2:
Arican
« Ответ #25 : 13 Ноября , 2013, 17:34:54 »
Arican , юрист толковый)) под недосказанностью здесь преполагаются какие-то обстоятельства, о которых друг умалчивает как вариант - ему предлагали решение миром, а он отказался - типа докажите не думал, что они доведут дело до суда но повторюсь, что не могло его ГАИ не опрашивать, не составлять протокол и не передавть дело в судебное производство плюс к тому, что такое суровое решение по лешению прав, то и возможно были отягчающие обстоятельства а по поводу того, что не заметить, ну не знаю если въехать передом, то как не заметить? если боком, то совй авто чуть дернет все же если задом, то почувствуешь, что во что-то уперся а уж новичок, любых звуков пугается))Arican , не обижайся, но по-моему бАян))
Если бы Баян..по хихикали бы и разошлись..а вот другу к концу месяца сдавать права и жить безмашинной жизнью.
Насчет того что опрашивали Гаи, протокол..не было ничего..да и по мирному разойтись не предлагали..так как деньги были чтобы решить..ладно..может еще через юристов отобьеться
Almera
« Ответ #26 : 13 Ноября , 2013, 22:31:50 »
Arican , ну тогда чего искать кому деньги дать? надо бороться за нарушенные права могу предложить 2 варианта подать аппеляцию написать жалобу в прокуратуру на произвол судей и ГАИ а про баЯн смотри даже, если потерпевший подал иск в суд в гражданском порядке, то все равно идет проверка через ГАИ, все это оформляется, его вызывают для дачи показаний если же они сразу вызывали ГАИ на место ДТП (кстати, если дело было на парковке, то совсем не обязательна формулировка:покинул место ДТП), то опять должно были опросить, прежде чем передать в суд а пострадавшая сторона может и не искать никого, для этого есть дознаватели и прочие гослица в общем, как не крути, а пазл не складывается
Вы ничего не можете поделать с длиной Вашей жизни
Но Вы можете сделать что-нибудь с ее глубиной и шириной...
Arican
« Ответ #27 : 14 Ноября , 2013, 08:06:26 »
Вчера уточнил как было. Друга вызвали в ГАИ, предъявили факты ситуации. Он попытался договориться с пострадавшем. Тот тоже был не был не против, но оказалось..что по данному делу он не можешь забрать заявление. И сразу же в тот же день в суд не дав возможности юриста привлечь. В общем чудеса нашей правовой системы
Almera
« Ответ #28 : 14 Ноября , 2013, 08:08:10 »
Arican , ну вот, совсем другой поворот в истории удачи!
Вы ничего не можете поделать с длиной Вашей жизни
Но Вы можете сделать что-нибудь с ее глубиной и шириной...
Strawberry
« Ответ #29 : 14 Ноября , 2013, 08:21:07 »
Вчера уточнил как было. Друга вызвали в ГАИ, предъявили факты ситуации. Он попытался договориться с пострадавшем. Тот тоже был не был не против, но оказалось..что по данному делу он не можешь забрать заявление. И сразу же в тот же день в суд не дав возможности юриста привлечь. В общем чудеса нашей правовой системы
это да, забрать заявление из ГАИ о факте ДТП нельзя. Я так понимаю, что суд уже был? что присудили, лишение прав? друг ваш в порядке аппеляции теперь действует?
вчера с мужем обсуждали эту тему. Вернуть права, скорее всего, можно только одним путем - доказать, что за рулем был вообще не ваш друг. Но для этого в страховке не один должен быть вписан, или она вообще должна быть без ограничений. В первом случае придется подставлять кого-то из списка водителей в страховке, во втором проще, главное алиби железное иметь. Но без ограничений мало кто страховку делает для авто в личном пользовании.
Не хотелось бы вас расстраивать, но нужен либо отличный юрист, который развалит дело, либо готовится к лишению прав (( По статье, правда, возможен админ.арест до 15 суток, но это крайне редкая мера, т.к. негде содержать таких арестантов.
Arican
« Ответ #30 : 14 Ноября , 2013, 08:32:55 »
Вчера уточнил как было. Друга вызвали в ГАИ, предъявили факты ситуации. Он попытался договориться с пострадавшем. Тот тоже был не был не против, но оказалось..что по данному делу он не можешь забрать заявление. И сразу же в тот же день в суд не дав возможности юриста привлечь. В общем чудеса нашей правовой системы
это да, забрать заявление из ГАИ о факте ДТП нельзя. Я так понимаю, что суд уже был? что присудили, лишение прав? друг ваш в порядке аппеляции теперь действует?
вчера с мужем обсуждали эту тему. Вернуть права, скорее всего, можно только одним путем - доказать, что за рулем был вообще не ваш друг. Но для этого в страховке не один должен быть вписан, или она вообще должна быть без ограничений. В первом случае придется подставлять кого-то из списка водителей в страховке, во втором проще, главное алиби железное иметь. Но без ограничений мало кто страховку делает для авто в личном пользовании.
Не хотелось бы вас расстраивать, но нужен либо отличный юрист, который развалит дело, либо готовится к лишению прав (( По статье, правда, возможен админ.арест до 15 суток, но это крайне редкая мера, т.к. негде содержать таких арестантов.
Да..сейчас с юристом готовят апелляцию. Будем надеяться что все получиться.
Мidnight
« Ответ #31 : 16 Ноября , 2013, 16:00:07 »
Arican , а когда произошло само ДТП?