События на ВУкраине - 2 часть

[omelya]

Aneta, про распад согласна. Мне с самого начала казалось, что нет больше Украины как государства, растащат по областям. Но, справедливости ради, их как государства и не существовало до 18(или 19? года), когда Ленин  их создал указом. Видимо, не всем народам дано жить отдельным государством)
А про зерно: ну там еще подсолнечник. В Европе уже нет подсолнечного и кукурузного масла, и даже рапсового нет (у меня тетка в Германии живет).

[Flora16]

Светлячок500, не поняла ваше высказывание Я обратила ваше внимание на то, что вопрос был другой, а не тот, на который вы ответили. Да и вообще,  вот мы тут решаем мировые проблемы, а не лучше ли в своей стране сначала порядок навести, а потом уже совать нос в чужие дела?

Flora16, приведите пример страны, изолированной от внешнеполитической ситуации. Просто интересно, кому удается вести себя так, как вы призываете

Я  как раз не призываю к изолированию страны, причем как в экономическом, так и внешнеполитическом ракурсе. Я за то, чтобы прежде всего решать проблемы своей страны, а во внешней политике руководствоваться дипломатическими методами, а не грубой силой. А вообще, на мой взгляд, лучше создавать себе союзников, а не врагов, везде, в том числе и в обыденной жизни 

Flora16,так проблема в том, что все взаимосвязано. Не будет крепкой экономики при экспорте дешевого сырья и импорте дорогостоящего оборудования. Не будет крепкой экономики при выводе за рубеж миллиардной прибыли отдельных лиц. Не будет крепкой экономики при отсутствии суверенитета в принятии решений (и страны Европы тому яркий пример). Дружить хорошо, вопрос с кем именно

Правильно, полностью согласна. Это и есть ответ на вопрос о том, что нужно прежде всего в своей стране наводить порядок, чтобы не было этих негативных моментов (коррупции, вывоза капитала, перекосов в экономике и т.д.). Тогда и союзники потянутся, когда будут видеть, что партнер надежный. И так интересно, вы такие продвинутые геополитики. Неужели вас это все реально волнует? Вот бы вам в правительство!

[Aneta]

Светлячок500, не поняла ваше высказывание Я обратила ваше внимание на то, что вопрос был другой, а не тот, на который вы ответили. Да и вообще,  вот мы тут решаем мировые проблемы, а не лучше ли в своей стране сначала порядок навести, а потом уже совать нос в чужие дела?

Flora16, приведите пример страны, изолированной от внешнеполитической ситуации. Просто интересно, кому удается вести себя так, как вы призываете

Я  как раз не призываю к изолированию страны, причем как в экономическом, так и внешнеполитическом ракурсе. Я за то, чтобы прежде всего решать проблемы своей страны, а во внешней политике руководствоваться дипломатическими методами, а не грубой силой. А вообще, на мой взгляд, лучше создавать себе союзников, а не врагов, везде, в том числе и в обыденной жизни 

Flora16,так проблема в том, что все взаимосвязано. Не будет крепкой экономики при экспорте дешевого сырья и импорте дорогостоящего оборудования. Не будет крепкой экономики при выводе за рубеж миллиардной прибыли отдельных лиц. Не будет крепкой экономики при отсутствии суверенитета в принятии решений (и страны Европы тому яркий пример). Дружить хорошо, вопрос с кем именно

Правильно, полностью согласна. Это и есть ответ на вопрос о том, что нужно прежде всего в своей стране наводить порядок, чтобы не было этих негативных моментов (коррупции, вывоза капитала, перекосов в экономике и т.д.). Тогда и союзники потянутся, когда будут видеть, что партнер надежный. И так интересно, вы такие продвинутые геополитики. Неужели вас это все реально волнует? Вот бы вам в правительство!

Flora16, волнует, да. Мне и моим детям жить в этой стране.
и не знаю, как вы читаете, на всякий случай повторю: без правильной внешней политики нет и не будет правильной внутренней. Все то, что вам не нравится (коррупция, вывоз капиталов и т.п.) провоцируется определенными  факторами, как внутренними, так и внешними. Залезть в домик и не выглядывать оттуда можно, но недолго. Потому что очень быстро найдутся желающие проверить ваш домик на прочность

[Flora16]

Проверка домика на прочность... Это опять поиски врагов и жизнь "в окопе"? А можно жить как-то без этой проверки, а просто спокойно, уважая права других?

[Katyalis]

Швейцария сидит себе в домике и ни с кем не воюет.... И никто ничего не проверяет на прочность. ну это как пример..

Блин, ну у меня аж слов нет... там все элиты хранят деньги, евреи банкиры оттуда даже от гитлера откупились. Не такие уж они и нейтральные. Они больше тихушники. А вы еще на мои выводы оскорбились)

[omelya]

Katyalis,браво. Вот прям большими буквами браво.)
ЗЫ:Не в обиду никому, вспомнился любимый писатель с его "советами космического масштаба..." ну и далее по тексту)

[OlgaOlgaOlga]

Швейцария сидит себе в домике и ни с кем не воюет.... И никто ничего не проверяет на прочность. ну это как пример..

Блин, ну у меня аж слов нет... там все элиты хранят деньги, евреи банкиры оттуда даже от гитлера откупились. Не такие уж они и нейтральные. Они больше тихушники. А вы еще на мои выводы оскорбились)

Katyalis,браво. Вот прям большими буквами браво.)
ЗЫ:Не в обиду никому, вспомнился любимый писатель с его "советами космического масштаба..." ну и далее по тексту)

Своим скудным умом, могу сделать вывод, надо сделать нам так, чтоб у нас все деньги хранили?))) Чтоб жила Россия спокойно? Но это же надо соответствующе вести не только внешнюю политику, но и внутреннюю. Оффтоп

[omelya]

OlgaOlgaOlga,мы с Вами не Сенеки, конечно, что уж говорить)
Мы - не  Швейцария, у нас есть  природные ресурсы. Очень много ресурсов. Мне думается, что нам просто нужно возвращать самодостаточность страны, примерно как было в Союзе. И не нужно мудрить с чужими деньгами)тем более, что с ними давно и серьёзно мудрят другие)

[Светлячок500]

Во вторую мировую Швейцария начинала воевать. Поскольку страна в горной местности и труднодоступная для тяжёлой техники, то велись воздушные бои. Швейцария то французов собьёт, то немцев, нарушающих ее воздушное пространство. Потом немцы Францию прибрали, а Швейцария решила не сильно обращать внимание  на немецкие полёты, а лучше торговлю вести нашим-вашим. Всем нужна была нейтральная страна, через которую шли бы грузы воюющим странам, где можно было бы безопасно хранить ценности и капиталы. После разгрома Германии там дофига осталось награбленного, никто истинным хозяевам ничего не вернул. Так что та еще мадам.

[Светлячок500]

И с Наполеоном она тоже воевала. Для маленькой страны у нее сейчас вполне приличная армия, по-моему, у них обязательная служба в армии.

[OlgaOlgaOlga]

Asi, какую ерунду вы тут репостите, читать противно. "исход войны предрешён" кем и как? и какая разница вообще что там думает какой то советник в Америке? Как будто ездил туда и видел всё...

Не читайте посты Аси, да и все, если не нравится) После того, как была выложена аналитика, в которой было сказано, то США капец, так как бенз 70 руб за литр там, я решила не читать, в чем проблема?

[Aneta]

И с Наполеоном она тоже воевала. Для маленькой страны у нее сейчас вполне приличная армия, по-моему, у них обязательная служба в армии.

Да. служба обязательна
Нейтралитету Швейцарии, кстати, очень поспособствовал в свое время Александр I. При его содействии европейские страны обязались его соблюдать
К вопросу о том, как внешняя политика не влияет на внутреннюю

[legrik]

Asi, какую ерунду вы тут репостите, читать противно. "исход войны предрешён" кем и как? и какая разница вообще что там думает какой то советник в Америке? Как будто ездил туда и видел всё...

Не читайте посты Аси, да и все, если не нравится) После того, как была выложена аналитика, в которой было сказано, то США капец, так как бенз 70 руб за литр там, я решила не читать, в чем проблема?

США не капец. Но реноме подорвано. И знают это не только здесь, но и там прекрасно. Да и не самой этой операцией. Давно назревало.

[Училка]

Вчера послушала умных людей: прошло знаковое выступление Киссинджера, бывшего госсекретаря США. Интересно теперь как это повлияет на текущую ситуацию

[Василич]

Училка, а можно коротко о чем он говорил?