Asi
|
|
« Ответ #7680 : 29 Января , 2018, 15:30:58 » |
|
Aneta,обычная доза 400МЕ в сутки ,это профилактическая ,лечебную после анализа врач выписать должен .
|
|
|
|
Aneta
|
|
« Ответ #7681 : 29 Января , 2018, 15:32:04 » |
|
Aneta,да ,после анализа и у меня роды плюс ГВ и так то я не девочка уже
Ася, так и я тоже))) в этой же темке))) отцу эндокринолог 2000 МЕ выписал при сильном дефиците. Вот себе профилактическую дозировку не могу определить
|
"Есть всего два вечных предмета, которые можно передать своим детям, - это корни и крылья" Ходдинг Картер
|
|
|
Natalis
|
|
« Ответ #7682 : 29 Января , 2018, 15:39:12 » |
|
Ну что, не долго думая, побежали мы и сдали сыну анализ на витамин Д - приличный прямо-таки дефицит, пойдем теперь к эндокринологу. Так что спасибо огромное Natalis за информацию, которая кстати, мне тоже уже от других "прилетала" :)
cпасибо за добрые слова... насчет дозировки не подскажу... В различных странах рекомендуемое суточное по- требление витамина D3 составляет 400–600 МЕ/сут для взрослых. В настоящее время ведется активное обсужде- ние необходимости повышения суточной дозировки ви- тамина D до 2000–4000 МЕ/сут, а для лечения ожирения это цитата из научной статьи. кто то для поднятия пьет 10000,пока анализ не покажет норму. потом ежедневно 5000.
|
|
|
|
Asi
|
|
« Ответ #7683 : 29 Января , 2018, 15:42:56 » |
|
Natalis,ну мне врач тоже сказала ,что 5000 не много вообще ,а на гв особенно .
|
|
|
|
Natalis
|
|
« Ответ #7684 : 29 Января , 2018, 15:43:33 » |
|
про онкопротекторное действие витамина Д... вся Европа сидит на нем уже лет 7-8 на моей памяти.Первый раз я про его обязательный прием от околомедицинских знакомых из Германии и Швейцарии услышала. НО несмотря на то, что солнца там значительно больше чем у нас, уровень онкозаболеваний тоже не радует.. Я не врач, выводы делаю дилетантские, но видимо, витамин Д в этом вопросе не панацея(
100процентной панацеи нет...к сожалению.но то что снижает риск это научно обосновали.... европа сидит...а у нас почему то информацию тихарят...
|
|
|
|
Natalis
|
|
« Ответ #7685 : 29 Января , 2018, 15:48:51 » |
|
дозы вообще не понятные...для обывателей... вот та же омега 3 на банке рекомендованная доза две капсулы. (EPA) 720 мг (DHA) 480 мг это в 2х капсулах.получается 1200мг в итоге.
в статье для врачей "Омега-3 индекс: современный взгляд и место в клинической практике" пишут о рекомендованной дозе в 3500мг
На сегодняшний день существует необходимая доказа- тельная база, достаточная для утверждения, что каждый человек, проживающий в регионе с обедненным содержани- ем омега-3 ПНЖК в рационе, должен дополнительно к пище принимать препараты, содержащие ЭПК и ДГК [58]. Омега-3 индекс можно считать наиболее эффективным долгосроч- ным параметром, отражающим статус ЭПК/ДГК. Его оценка позволяет получить дополнительную информацию к тради- ционным системам расчета сердечно-сосудистого риска: уровни <4% ассоциируются с наибольшим риском, уровни >8% – с наименьшим риском, при этом последний является целевым при коррекции дефицита ЭПК/ДГК. В Московском регионе для достижения целевого уровня – более 8% – мы рекомендуем суточную дозу ЭПКК+ДГК не менее 3500 мг.
|
|
|
|
Aneta
|
|
« Ответ #7686 : 29 Января , 2018, 15:51:35 » |
|
Natalis, вот и я не могу разобраться.. попробую с 1000 начать, а там посмотрю на результат
|
"Есть всего два вечных предмета, которые можно передать своим детям, - это корни и крылья" Ходдинг Картер
|
|
|
Asi
|
|
« Ответ #7687 : 29 Января , 2018, 15:52:44 » |
|
Natalis,тихарят не то слово ...Слова лишнего не скажут .
|
|
|
|
Natalis
|
|
« Ответ #7688 : 29 Января , 2018, 15:54:20 » |
|
Natalis, вот и я не могу разобраться.. попробую с 1000 начать, а там посмотрю на результат
вы про Д ?
|
|
|
|
Natalis
|
|
« Ответ #7689 : 29 Января , 2018, 16:31:11 » |
|
В обзорной статье обсуждается проблема, которой в отечественной литературе уделено недостаточно внимания, – роль дефицита витамина D в общем механизме гормонального канцерогенеза. Продемонстрированы отличия витамина D от классических витаминов. Показана важная роль витамина D как мощного метаболического гормона с множеством так называемых неклассических эффектов (антипролиферативным, антиапоптическим и антинеоангиогенным), которые позволяют рассматривать витамин D как стероидный гормон с онкостатическим и онкопрофилактическим свойством. Представлены возможные механизмы участия дефицита витамина D в процессах канцерогенеза в целом. На примере наиболее актуального гендерного онкологического заболевания – рака предстательной железы разобраны частные патогенетические механизмы реализации канцерогенных механизмов, ассоциированных с дефицитом витамина D, и противораковые эффекты, достигаемые при коррекции дефицита витамина D. На основании анализа доступных доказательных исследований сделан вывод о том, что поддержание оптимального уровня 25(ОН)D в крови (основной транспортной формы витамина D) в организме – один из эффективных методов профилактики онкологических заболеваний, в частности рака предстательной железы.
это исследования.они ж не с потолка взяты я не хочу ничего доказывать... я сказала про себя.что я принимаю и как себя чувствую.про свои болячки написала.
я не веду пропаганду.никого не призываю.наоборот сказала честно,что надо сдавать анализы,консультироваться с врачами.
|
|
|
|
Asi
|
|
« Ответ #7690 : 29 Января , 2018, 16:44:27 » |
|
BlackCat,так только сдать анализ на витамин Д и ПТГ и понятно надо Вам его или нет .
|
|
|
|
Natalis
|
|
« Ответ #7691 : 29 Января , 2018, 16:47:14 » |
|
девочки...у врачей есть свои стандарты...которых они обязаны придерживаться. никто не пойдет против стандарта.
есть вот клиника в москве.она частная.там делают анализы.лечат диабет.профессора проводят исследования.внедряют в лечение (может быть и онкологии )витамин Д
здесь такого нет.все в гос учреждениях, по стандартам...
но ведь мое личное дело...пить витамин Д и омегу3 .или что то еще,сдавать анализы какие я хочу...читать научные статьи и верить в то ,чему есть обоснованные доказательства... в гормоно-заместительную терапию или еще во что либо.. ведь каждая статья для врачей..это сведение огромного количества статей,исследований,публикаций.. конечно я еще и консультируюсь с врачами.но мне это доступно не на консультации, а в более нерабочей обстановке..
я всего лишь поделилась.
|
|
|
|
Natalis
|
|
« Ответ #7692 : 29 Января , 2018, 16:57:08 » |
|
;)BlackCat,
|
|
|
|
Лисена
|
|
« Ответ #7693 : 29 Января , 2018, 17:14:08 » |
|
Нашла на русмедсервере: - Здравствуйте! Соответствует ли международным рекомендациям прием витамина Д взрослым здоровым людям по 5000 МЕ в сутки? врач: "Как меня учил Майкл Клиркопер, один и величин в этой области, уровень витамина Д несуществен: надо знать уровень ПТГ. Если последний нормален, то и делать ничего не надо. Если Ваши паращитовидные железы считают, что уровень витамина Д для Вас достаточен, то кто мы такие, чтобы спорить с ними?
Кроме того: а зачем нам принимать фармакологические дозы витамина Д?
Идея, что он предотвращает рак, диабет, сердечные болезни, шизофрению, депрессию и черт знает что ещё до сих пор проповедуется одним человеком в Штатах, но с каждым днём на него обращают все меньше и меньше внимания.
Для хорошего состояния костей достаточно 600-800 единиц в день, и мы это легко получаем от солнышка и нормальных количеств молочных продуктов. А все остальные "эффекты" его это продукт фантазии и плохо сконструированных исследований. Были моды на астрономические дозы витамина С для простуд, В1 и В6 для болей в спине, В12 для общей слабости, и все они ушли без следа. Мода на витамин Д умирает, сейчас все глотают биотин для крепких ногтей..... И это пройдёт."
не Мельниченко случаем написала?
|
|
|
|
Tanich_ka
|
|
« Ответ #7694 : 29 Января , 2018, 17:27:31 » |
|
Лично я пью омегу 3 и витаминный комплекс с биотином (да да)), селеном и цинком.
|
|
|
|
|