alst
« Ответ #9600 : 21 Июня , 2016, 12:55:52 »
какие же уроды живут рядом!!! шла с ребенком по территории школы, в полуметре от нас разбилась бутылка, выброшенная из окна. Буквально 2 шага спасли. Даже подумать боюсь, что было, если бы попали. И ведь не найдешь этого *****(((
тоже ненавижу этих бросальщиков из окна - я бы сроки реальные в случае если поймают за такое давала - тогда двести раз подумали бы прежде чем окно открывать и швырять что попало
Каким воздухом дышать? Выбирай! Или выберут за тебя…
Тан4ик
« Ответ #9601 : 21 Июня , 2016, 13:38:49 »
какие же уроды живут рядом!!! шла с ребенком по территории школы, в полуметре от нас разбилась бутылка, выброшенная из окна. Буквально 2 шага спасли. Даже подумать боюсь, что было, если бы попали. И ведь не найдешь этого *****(((
тоже ненавижу этих бросальщиков из окна - я бы сроки реальные в случае если поймают за такое давала - тогда двести раз подумали бы прежде чем окно открывать и швырять что попало
у нас тоже такое было... Маша до сих пор это место помнит.
Alma mater
« Ответ #9602 : 21 Июня , 2016, 15:37:37 »
Интересно мнение других: стали бы вы примиряться с вором, который стырил у ребенка велосипед, но после того, как его поймали (сами потерпевшие) возместил его стоимость ради смягчения ответственности? (есть подозрение, что возместил не сам, а мама его) с учетом того, что человек привлекается в третий раз за кражу. я вот что-то не могу определиться. с одной стороны, нет никакого желания примиряться, с другой - ущерб возместил, чего зверствовать? просто нет никакой уверенности, что избежав уголовной ответственности, этот товарищ не возьмется за старое.
КсенияИ
« Ответ #9603 : 21 Июня , 2016, 15:41:16 »
Alma mater ,ну так такого даже тюрьма не исправила, если уже 3 р туда "ходил".
ulya1313
« Ответ #9604 : 21 Июня , 2016, 15:41:27 »
Alma mater , если бы вор жил в моем дворе, я бы примирилась. Чтобы избежать проблем для себя в дальнейшем...
Старший сын - 12 лет. Младший сын - 6
Aneta
« Ответ #9605 : 21 Июня , 2016, 15:43:49 »
Alma mater , а как предлагают примирение, если третий раз? я бы примирилась...ради матери, которая вред возместила. Но по ст. 76 УК примирение возможно лишь при совершении преступления впервые.
"Есть всего два вечных предмета, которые можно передать своим детям, - это корни и крылья" Ходдинг Картер
MissUnderstood
« Ответ #9606 : 21 Июня , 2016, 15:45:04 »
Alma mater , а где зверство? То, что он возместил ущерб, не отменяет его вины за кражу. Вообще ничего не отменяет вины, за законченное преступление. не в первый раз? Значит первые два его не научили, пошел в третий раз-пойдет и в восьмой. Из-за общественного давления, если простить еще больше потеряет страх(если он у него вообще есть). Я бы не простила. Безнаказанность порождает вседозволенность. Да свершится справедливость. Дзынь))))
« Последнее редактирование: 21 Июня , 2016, 15:51:01 от MissUnderstood »
Сообщить модератору
Записан
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой.
Chocolaty
« Ответ #9607 : 21 Июня , 2016, 15:47:52 »
MissUnderstood , последняя фраза была лишней.
Ничто из того,что ты видишь, Не повторится дважды
MissUnderstood
« Ответ #9608 : 21 Июня , 2016, 15:50:11 »
ulya1313 , и в след раз к вам в квартиру залезет. Его же простят. . Раз в одном дворе, по-соседски то, что не простить. Что не стерпеть. Вот и наглеют такие. эти "люди" совсем другими категориями "мыслят". Проблем вы еще больше себе создадите. Испытано. Проверено.
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой.
MissUnderstood
« Ответ #9609 : 21 Июня , 2016, 15:51:35 »
Chocolaty , а так?))
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой.
Chocolaty
« Ответ #9610 : 21 Июня , 2016, 15:53:35 »
Chocolaty , а так?))
Так ОК. А то раньше грубо было :) Спасибо.
Ничто из того,что ты видишь, Не повторится дважды
Alma mater
« Ответ #9611 : 21 Июня , 2016, 16:04:47 »
Aneta , первые судимости погашены. дело в том, что мы уже закрыли глаза на соучастие. он не один был, а с теткой, они два велика вынесли. но раз ущерб загладил и нам и соседям, то следователь попросила видео не приобщать, мол все равно в суде они его с адвокатом оспорят легко, там в ночное время снято. а так санкция за соучастие тяжелее конечно.
MissUnderstood
« Ответ #9612 : 21 Июня , 2016, 16:20:38 »
Aneta , первые судимости погашены. дело в том, что мы уже закрыли глаза на соучастие. он не один был, а с теткой, они два велика вынесли. но раз ущерб загладил и нам и соседям, то следователь попросила видео не приобщать, мол все равно в суде они его с адвокатом оспорят легко, там в ночное время снято. а так санкция за соучастие тяжелее конечно.
И не слушать следаков))
Глаза не закрывать.
Откуда она знает что будет в суде? Или она знает адвоката и они договорились?
Когда надо они все места рвут, чтоб посадить и дело сшить.
а тут не приобщайте да простите! Бесят такие!
Им бы побыстрее дело закрыть. Да статискику пополнить.
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой.
лдд
« Ответ #9613 : 21 Июня , 2016, 18:00:19 »
лдд , может к третьему обратиться? И посмотреть кто в большинстве будет? У нас такая же проблема. Отчим тяжело болеет, а живет в области. Когда приезжает в областную, или лежит там, то его лечат и ему лучше становится, потом выписывают с улучшением и отправляют домой "долечиваться". А дома приходит в больницу, ему назначают совсем другое лечение, от которого ему хуже становится. :knuppel2: Он опять в областную едет. И так по кругу. :uglystupid2: Теперь мама решила втихоря продолжать лечить его тем, что в областной назначают. Посмотрим какой результат будет
:crazy2: у меня окулист, говорит, что нельзя ребенку заниматься физкультурой из за резкого и стремительного падения зрения, а ортопед настаивает на занятии спортом, т.к. проблемы с ортопедией.... причем мы уже год в школе освобождены от физры (окулист освободил), ходили на осмотр к ортопеду, он сказал стало хуже вернитесь в спорт!!!!
Вот и получается - третий это какой врач? они же разных направлений. И тот и другой хорошие специалисты в своей области и мы их нашли "путем проб и ошибок"
Ребенок рад, он без спорта не может :idiot2:
вот и раздражает, что я должна решать...
Tata_R
« Ответ #9614 : 21 Июня , 2016, 18:16:10 »
лдд , так как я очкарик со стажем и оба ребенка тоже в очках, то вопрос физкультуры и спорта у нас изучен. НЕЛЬЗЯ удары в голову, прыжки в воду, поднятие тяжестей, упражнения с усилием типа отжиманий, качание пресса, любые резкие сотрясения: акробатика, прыжки и т.п. Можно: плавание, лыжи, велосипед. Очень рекомендуется - теннис настольный и бадминтон (эти виды даже способствуют улучшению зрения). Да, забыла написать: спорт подразумевается только любительский, для себя, ни в коем случае не профессиональный.
Самое прекрасное зрелище на свете - вид ребенка, уверенно идущего по жизненной дороге после того, как вы показали ему путь. (Конфуций)