Я на вас жалобу подам! Коллективную!

[Licora]

Вот возьмут человека на бюджет на социально важную специальность. Дальше происходит следующее:даровое не очень ценится, студент не сильно старается и вылетает на первых курсах. Если же человек старательно учится, не сделает ли он ручкой родной стране сразу после окончанию бесплатной для него учёбы? Вот и получится, что готовили специалиста для близких или дальних соседей.

Licora, тут хотя бы учится человек за налоги, плаченные его родителями-бабушками-дедушками-родственниками, а иностранцы? Ваша аналогия мне совсем не понятна.

У иностранцев тоже бабушки-дедушки-родственники платили налоги ещё прежнему государству, в том числе на становление и процветание советской высшей школы, то есть и на нынешние российские вузы. Так что не такие они уж и чужие.

[MamaAnya]

Licora, не хочу вас обидеть, но вы так странно пишите. Получается,что если наш студент уедет, то он должен учебу оплатить, а если иностранный( а он в большинстве точно уедет), то это нормально, он платить не должен. Так ,что ли?
Мне кажется, страна должна создавать такие условия, чтобы люди не хотели уезжать. Поверьте, многие ведь не столько из-за денег уезжают. Хочется самоуважения. Наукой в нашей стране очень трудно заниматься, к сожалению у нас в цене только нефть и газ.

[Licora]

 Бесплатное образование - это прекрасно, но если бедная страна тратит свой скудный бюджет на подготовку квалифицированных кадров для богатых стран, в этом есть что-то ненормальное.Не будем рассматривать здесь, почему наша страна стала бедной.
Любопытствующие могут посмотреть, какие из руководителей современных стран провели свои студенческие годы в Великобритании, США. Являются ли они в какой-то мере агентами  влияния этих стран в своих странах? И не только руководители стран, но и бизнесмены, военные и т. д.,отучившиеся в Лондоне, американских вузах. Здесь нет ничего необычного, и отношения между странами не сводятся только к дипломатическим и торговле.

Плата иностранного государства российскому за обучение иностранного студента существует, просто она не сводится к простым суммам каких-то тугриков.
В случае с отучившимся на бюджете россиянином государство или получит работника, или получит плату за оказанные образовательные услуги. Чем этот гражданин лучше другого, учившегося платно?

[K@ti]

Licora, кто отучился в англии и сша остался там. Бизнесмены и т.д. хоть и работают в России, но у них много недвижимости в англии, сша, они платят налоги, при этом постоянно бывают там где недвижка, соответственно тратят деньги. Даже в стоимости хлеба заложен налог.

[K@ti]

K@ti, наши были не по направлению. Один да был русс4ий, вторая казашка. Он остался, она уехала.
Оба были медалисты.

Имела ввиду не направление на учёбу, а их родителей /бабушек/дедушек когда-то в далекие 60-70-80е гг отправляли работать по распределению. В 90-х была поддержка таких граждан оставшихся в постсоветских странах. Вроде и сейчас есть поддержка.

[K@ti]

Anda, всё же ключевое "получит бесплатное образование"
В наших ВУЗах тоже покупают экзамены/зачеты, просто очень редко. В основном сами преподаватели тянут, "хотя бы тройку" поставят.

[Licora]

Licora, кто отучился в англии и сша остался там. Бизнесмены и т.д. хоть и работают в России, но у них много недвижимости в англии, сша, они платят налоги, при этом постоянно бывают там где недвижка, соответственно тратят деньги. Даже в стоимости хлеба заложен налог.

У меня написано: какие из руководителей современных стран провели свои студенческие годы в Великобритании, США. Являются ли они в какой-то мере агентами  влияния этих(западных) стран в своих странах?
То есть это не россияне, а политики разных стран мира, учившиеся на Западе.

[КсенияИ]

Вот возьмут человека на бюджет на социально важную специальность. Дальше происходит следующее:даровое не очень ценится, студент не сильно старается и вылетает на первых курсах. Если же человек старательно учится, не сделает ли он ручкой родной стране сразу после окончанию бесплатной для него учёбы? Вот и получится, что готовили специалиста для близких или дальних соседей.

Насколько помню,  обсуждалась не так давно идея об обязательной обработке бюджетников,  так сказать,  необходимость отдать долг государству..  Очень много недовольных было.  Как написала MamaAnya ниже,  чтобы поступить на бюджет бесплатно,  обычно вкладываюся "платно"  до этого.

Ну на библиотекаря легко поступить. В пед. Куда ещё? На среднее мед. - реально. Медсестры тоже нужны..
Не поверите - сейчас просматриваю резюме, ищу сотрудника. Учитель, библиотекарь, фельдшер. Все до 30. Только у одной стаж небольшой по специальности, 3 месяца.

[MamaAnya]

КсенияИ, к сожалению, как мне кажется, если поступить легко, то это не ОБРАЗОВАНИЕ (часто), а просто корочка.
К величайшему сожалению, образование— это сейчас, да вообще с 90-х , наверное, огромная редкость в нашей стране. Вот вузы, где можно именно образование получить, просто по пальцам рук можно перечислить.

[fishchel]

КсенияИ, к сожалению, как мне кажется, если поступить легко, то это не ОБРАЗОВАНИЕ (часто), а просто корочка.
К величайшему сожалению, образование— это сейчас, да вообще с 90-х , наверное, огромная редкость в нашей стране. Вот вузы, где можно именно образование получить, просто по пальцам рук можно перечислить.

Есть немодные и не очень востребованные сейчас технические специальности, на  которые конкурса почти нет. Качество образования от этого не страдает, преподаватели опытные, старой закалки. Но поскольку набираем почти всех, кто подал документы, на выходе имеем горе-специалистов, еле дотянувших до диплома, которые во время учебы пытаются изо всех сил “порешать” свои проблемы любыми способами, лишь бы не учить. В ход идут угрозы, жалобы, истеричные мамаши приезжают и просят, пытаются денег предложить. А потом всем направо и налево рассказывают, что да, качество образования у нас не то.
О проблемах этих знаю, т.к. муж преподаватель вуза.

[Nikta]

КсенияИ, на среднее мед.образование на бюджет не так уж легко поступить - средний балл аттестата на сестринское дело должен быть не ниже 4.4, на лечебное дело (фельдшер) - порядка 4.7-5.0, т.е. 11 классов школы закончить либо отлично, либо с 1-2 четверками. На платное, конечно, попроще баллы, но и платить порядка 50т.р. (м.б. подняли уже плату)

[Anda]

Anda, всё же ключевое "получит бесплатное образование"
В наших ВУЗах тоже покупают экзамены/зачеты, просто очень редко. В основном сами преподаватели тянут, "хотя бы тройку" поставят.

Не совсем ключевое, содержать студента за границей или в столице=стоимости обучения.

[Belk@]

КсенияИ, к сожалению, как мне кажется, если поступить легко, то это не ОБРАЗОВАНИЕ (часто), а просто корочка.
К величайшему сожалению, образование— это сейчас, да вообще с 90-х , наверное, огромная редкость в нашей стране. Вот вузы, где можно именно образование получить, просто по пальцам рук можно перечислить.

Есть немодные и не очень востребованные сейчас технические специальности, на  которые конкурса почти нет. Качество образования от этого не страдает, преподаватели опытные, старой закалки. Но поскольку набираем почти всех, кто подал документы, на выходе имеем горе-специалистов, еле дотянувших до диплома, которые во время учебы пытаются изо всех сил “порешать” свои проблемы любыми способами, лишь бы не учить. В ход идут угрозы, жалобы, истеричные мамаши приезжают и просят, пытаются денег предложить. А потом всем направо и налево рассказывают, что да, качество образования у нас не то.
О проблемах этих знаю, т.к. муж преподаватель вуза.

Ох как я с вами согласна!

[MissUnderstood]

Пуповина - не пуповина. Нужна квота и не более. А не половина и выше. Особенно на социально значимые специальности. А то получается, для соседей что-ли готовим?

Особо активно  именно в ЮУРгу привлечение иностранцев началось несколько лет назад, когда начался проект 5-100, нацеленный на повышение крнкурентноспособности российских вузов. https://5top100.ru/universities/. Лидеры рейтинга получают ОЧЕНЬ хорошее финансирование от государства,  и ЮУРгу ОЧЕНЬ активно включились.
Один из показателей - количество обучающихся студентов-иностранцев. Стали брать всех, лишь бы ехали.  Зачастую студенты не знают русский, в первый год внедрения программы им организовывали курсы русского языка и давали переводчиков. Как сейчас, не знаю..Уровень студентов прям очень невысокий был, мягко сказано..
Информация от знакомого , далеко не рядового,  сотрудника ЮУРгу.

у меня, в принципе, к идее привлечения иностранцев вопрос: зачем?
почему политика настроена на вне, а не во внутрь?

[Licora]

Родная страна, к сожалению, не всегда может обеспечить рабочими местами с достойной зарплатой. А про "даровое", это вы очень зря говорите. Чтобы на бюджет поступить в престижный Вуз, надо очень много сил прикладывать в школе , и не один год, и не всегда бесплатно.

Если человеку нужна и замечательная профессия, и достойная зарплата, он разделит путь к достижению этой цели на этапы. Понятно, вложиться деньгами родителям и не только деньгами всё равно придётся, даже если это какой-то супер-пупер умник.
Все хотят только брать, кто на новую яхту,кто покрыть за государственный счёт убытки от своей бурной деятельности, кто на красивую жизнь в другой стране. Альтруисты повывелись, поэтому и не хватает средств на все наши хотелки.
 Человек решил, что на один из этапов к достижению его цели - замечательной профессии с достойной зарплатой за морем, где житьё не худо - должны скинуться граждане страны, которой он простит все свои долги. Проще говоря, он или его родители надеются на халяву.