Fish-ка
« Ответ #720 : 26 Октября , 2016, 11:37:56 »
От 4,75 вроде пятерка. Капец несправедливо, я считаю.
У нас по правилам математики округляется. Если 4,5 - это уже пятерка.
Но у нас именно всредневзвешенная оценка, то есть у контрольных вес большой, а у ответов на уроке маленький.
Раньше в школе просто средняя была и округляли от 4,75.
Zебр@
« Ответ #721 : 26 Октября , 2016, 11:39:55 »
От 4,75 вроде пятерка. Капец несправедливо, я считаю.
У нас по правилам математики округляется. Если 4,5 - это уже пятерка.
Но у нас именно всредневзвешенная оценка, то есть у контрольных вес большой, а у ответов на уроке маленький.
Раньше в школе просто средняя была и округляли от 4,75.
Значит вам повезло. У нас сетевой город округляет, а там такие критерии. У нас с этого года тоже средневзвешенная оценка.
Fish-ка
« Ответ #722 : 26 Октября , 2016, 11:52:52 »
Zебр@ , это, видимо, администрация школы просто такое решение приняла... Так то, если средневзвешенная, то нужно с 4,5 округлять. Иначе вообще жестко получается.
Кошелёчкина
« Ответ #723 : 26 Октября , 2016, 11:55:39 »
Вот и не нравится мне это округление. У одних за 4,5 пять, у других за 4,75 только.
Елеса
« Ответ #724 : 26 Октября , 2016, 12:03:55 »
sun_sky , у нас по другому. Пресс качали девочки 20 раз, но на время. До 30 секунд, вроде. Дальше уже снижали оценку. Отжиманий пока не было - но обещают. Жду и надеюсь, что успеем в этой четверти еще одну пятерку получить. Потому как бег и прыжки завалили. А с отжиманиями и прессом все проще - можно потренироваться и сдать хорошо.
Кошелёчкина
« Ответ #725 : 26 Октября , 2016, 12:07:22 »
Нашим и сказал физрук, что тренируйтесь дома.
« Последнее редактирование: 26 Октября , 2016, 12:14:20 от Кошелёчкина »
Сообщить модератору
Записан
sun_sky
« Ответ #726 : 26 Октября , 2016, 12:11:06 »
Елеса , отжиманий вообще не должно быть во 2 классе и с какого-то должны начаться но не от пола, а от лавочки (для девочек)... что-то там физически еще не готово в этом возрасте..
Елеса
« Ответ #727 : 26 Октября , 2016, 12:15:03 »
Возила вчера дочку на защиту научной работы (Шаг в будущее). Была очень удивлена, какие слабые по содержанию работы вышли на город. У нас учитель каждое предложение просмотрела, проверила. Думали ночами, над актуальностью, практическим применением. А дети на защиту вышли просто с "рефератами". Ни актуальности, ни целей, ни задач, ни доказательств, ни выводов. Плюс темы очень узкие, локальные, просто интересы одного ребенка. Как они прошли на городской этап... Были неплохие темы, но не доработано до научной работы. Достойные работы были, на мой субъективный взгляд, у двоих. Какое место моя заняла - пока не известно. Поговорила с учителем. Она говорит, что было даже и 9 тем одинаковых проходят, причем из одного источника, без своих выводов. Слово в слово. Разочарована. Несерьезный конкурс.
Елеса
« Ответ #728 : 26 Октября , 2016, 12:15:51 »
sun_sky , а я и не знала. У нас с первого класса гоняли с отжиманиями. И от скамьи и от пола.
Лисена
« Ответ #729 : 26 Октября , 2016, 12:45:25 »
я не поняла... вы уже оценки за четверть обсуждаете? те у многих оценки перед каникулами выставляются по четвертям?
Кошелёчкина
« Ответ #730 : 26 Октября , 2016, 12:49:11 »
Лисена , в сетевом городе стоят уже.
Лисена
« Ответ #731 : 26 Октября , 2016, 12:52:10 »
Кошелёчкина , те у вас оценки по четвертям, я правильно поняла? или вы чисто теоретически средний балл высчитываете/высматриваете?
Кошелёчкина
« Ответ #732 : 26 Октября , 2016, 12:56:36 »
Лисена , там есть и среднее за определенный период и оценка итоговая (там же это отдельный пункт). Я поняла, что это за четверть.
Zебр@
« Ответ #733 : 26 Октября , 2016, 13:17:40 »
Да, у нас по четвертям оценки. Уже стоят итоговые.
МышА
« Ответ #734 : 26 Октября , 2016, 13:21:36 »
А мы еще пароль не получили(((((