Intraverta
« : 04 Января , 2008, 14:09:30 »
А вы ходили к генетику во время беременности? Если да, то зачем? Вспоминая прошлый раз - это было долго, скучно и на мой взгляд совершенно бесполезно. Теперь думаю, если будут в эту беременность опять посылать ходить или нет? Просветите кто-нибудь, зачем он мне нужен?
Valentina
« Ответ #1 : 04 Января , 2008, 14:12:23 »
в принципе, чтоб просчитать вероятность наследственных заболеваний и т.п. я была у нее один раз и все.. абсолютно бесполезно.. вероятность рождения с наследственными заболеваниями я и без нее могу расчитать... если сильно не требует можно не ходить..
Intraverta
« Ответ #2 : 04 Января , 2008, 14:31:48 »
Ну допустим даже чего-то там посчитают и просчитают. А дальше то что?
Ларисончик
« Ответ #3 : 04 Января , 2008, 14:46:09 »
сашенька , я считаю бесполезным, особенно после 12 недель, как меня посылали. я бы в любом случае рожала ребенка!
сынок 11.04.04 доченька 31.07.07 Путешествия - приятная конвертация денег в воспоминания.
Valentina
« Ответ #4 : 04 Января , 2008, 16:28:37 »
сашенька , я особо не вдавалась.. в основном у них цель выявления патологий...
Марри
Гость
« Ответ #5 : 04 Января , 2008, 17:04:23 »
ну здрасьте приехали! Необходимо дважды в 12 и 17 что ли недель сдатьт генетический двойной и тройной тест (кровь) Результаты этого теста могут показать наличие или отсутствие тяжелейших генетических патологий как то например синдром Дауна. У меня был не в норме первый тест(в 12 недель, но на него влияет наличие угрозы и прием лекарств). Второй показал норму. Если бы второй не показал норму, то необходимо было бы провести подробное узи обследование. Плюс при наличии сомнений провести амнио или кордоцентоз,которые дают 100% ответы на все?, хотя довольно опасны. Все эти исследования дополняют друг друга и для принятия решения о прерывании необходим целый ряд показаний и ненормальных анализов. Я была готова на преывание, если бы на это были 100% очевидные показания всех возможных высококлассных специалистов. Считаю,что незачем рожать ребенка обрекая его и себя на пожизненную боль и страдание. но это уже совсем другая тема кстати, посещение генетика было обязательным и входило в уплаченные за наблюдение деньги. Наблюдалась в Репродуктивном Здоровье
Ларисончик
« Ответ #6 : 04 Января , 2008, 17:43:42 »
Марри ,мне с Сашей вообще не назначали консультацию генетика, а с Олей назначили из-за возраста :shock:, как старушке. и консультация эта была "никакая"... анализы (PAPP, например) можно сдать и без генетика, а если он не в порядке, тогда уж идти к генетику. просто в бесплатных ЖК отправляют в единственную ЖК, где есть генетик. записываешься задолго, сидишь ждешь, потом полчаса она пишет... ничего важного. есть ли алкоголики, вредные привычки и т.п. ессна, направляет на кучу анализов на гормоны. у меня уже недель 18 было - смысл? только трата денег. папп нормальный. в общем, мы с моей гинекологиней подумали и решили, что в моем случае это необязательные анализы. :)
сынок 11.04.04 доченька 31.07.07 Путешествия - приятная конвертация денег в воспоминания.
Марри
Гость
« Ответ #7 : 04 Января , 2008, 18:43:31 »
кстати,забыла написать, что когда я наблюдалась с Даньком шесть лет назад в обычной жк на Котина, то ни о каком генетике я тоже не слышала и меня к нему не направляли. мне даже ктг ни разу не делали, в итоге гипоксия, с которой не боролись, зеленые воды, неврология...чтоб им пусто было....ох...
Nef
« Ответ #8 : 04 Января , 2008, 20:17:45 »
Мне анализы на Дауна и прочие предлагали в ЖК, я там кое что сдавала. Моя врач надобности в генетике не видела и искренне удивилась, когда узнала, что меня к нему гоняли, пока я лежала на сохранении в гор. больнице. По-моему полная ерунда, никакие она мне анализы не предлагала сдавать, выспросила все показания УЗИ, гоняла меня туда сюда несколько раз за карточкой, что я пропускала обед в больнице. Потом долго что-то считала и выдала мне в процентах возможность развития близорукости у моего ребенка. Да я и сама знаю, что возможна она и риск есть, т.к. мы с мужем оба в линзах ходим. Дурь! Зачем мне ее проценты? В общем зря потерянное время и высиживание в очереди, пока там полчаса безуспешно пытались взять анализ крови у ребенка и ребенок верещал так, что мне казалось там как минимум его режут наживую, моя лялька в животе несколько раз перевернулась за время ожидания и выслушивания этих криков.
Мишастик 05.09.2005 и Викуся 01.06.2012
Valentina
« Ответ #9 : 04 Января , 2008, 20:38:22 »
Марри , меня не направляли ни на какой тест... в том то и дело
Татьянка
« Ответ #10 : 04 Января , 2008, 20:50:00 »
В прошлую беременность я сдавала 3 анализа на наследственные патологии. Анализы были платные. Результаты оказались плохие, по этому поводу я перечитала кучу инфы в инете, а потом была на консультации генетика. И вот что я скажу. 1. Достоверность этих анализов 30%, то есть ни отрицательный результат не гарантирует благополучия, ни положительный не говорит о патологии. 2. Из 400 возможных внутриутробных патологий выявить возможно лишь около 40, так что ни амнио или кордоцентоз, не дают 100% ответы на все. Они точно диагностируют только синдром Дауна, может, ещё что. 3. Я так понимаю, что эти обследования нужны генетикам для наработки какой-то статистики, но беременным женщинам кроме лишнего и бестолкового беспокойства ничего не дают. Синдром Дауна кстати, диагностируется и по УЗИ, не зря же меряют воротниковую зону. Я именно по причине тех плохих анализов ходила к Блинову, генетик посоветовала сходить на второе УЗИ именно к нему, чтоб он точно всё посмотрел. Кстати, пересдав анализы в Прогрессивках, результаты получила совсем другие, абсолютно благополучные. И обошлось мне всё это приключение в 1200 рублей (2 раза по 3 анализа по 200 рублей). Вот решайте, надо оно вам, или нет??? Я заранее решила, что не пойду в этот раз, но мне нынче и не предлагали их сдавать, хотя по возрасту я явно в группе риска.
Севeрина
« Ответ #11 : 05 Января , 2008, 18:02:06 »
2. Из 400 возможных внутриутробных патологий выявить возможно лишь около 40, так что ни амнио или кордоцентоз, не дают 100% ответы на все. Они точно диагностируют только синдром Дауна, может, ещё что.
Пробы с амниоцентеза и т.п. диагностируют хромосомные патологии, в т.ч. синдром Дауна. Он самый распространенный, т.к. частота встречаемости в человеческой популяции довольно высокая, но других хромосомных нарушений существует довольно много, а если учесть, что хромосомные патологии в большинстве своем вызывают целый букет нарушений развития, при которых человек нормально существовать практически не может... Мне кажется, что если есть какие-то показания к таким исследованиям, лучше их провести. Думаю, нет смысла вынашивать и рожать ребенка, который обречен на страдания и скорую гибель.
А люди с синдромом дауна встречаются чаще, чем с другими нарушениями, потому что это наиболее жизнеспособный вариант, с другими хромосомными нарушениями далеко не каждый плод выживает и рождается.
P.S. Генные нарушения, конечно, таким способом не выявить. :(
« Последнее редактирование: 05 Января , 2008, 18:10:41 от Северина »
Сообщить модератору
Записан
Севeрина
« Ответ #12 : 05 Января , 2008, 19:06:28 »
А, ну еще мысль по этому поводу: в принципе, мы все стремимся попасть к лучшим спецам в случае необходимости. С генетиком та же история - если действительно понадобится, постараешься найти лучшего, а не бесплатного. Это как с УЗИ - можно ведь в консультации сделать и ничего там толком тебе не расскажут и не напишут, а можно к Блинову, например сходить - разница очевидна. Только я не знаю, к сожалению, где у нас в городе хороший генетик, т.к. с этой проблемой не сталкивалась. Если кто знает - напишите, пожалуйста в этой теме, вдруг кому-то пригодится.
Кaтрин
« Ответ #13 : 05 Января , 2008, 19:11:58 »
я согласна с Нефертити . Ходила к генетику, пытались мне посчитать какие-то проценты... в общем, особых проблем у меня не было и дальше считать проценты я не позволила. Думаю, что если если есть проблемы с зачатием или тяжелыми наследственными болезнями, то генетик может помочь их предупредить, а от нечегоделать туда ходить - только нервы тратить. А на двойные и тройные тесты посылает не генетик, по крайней мере мне давал направление мой гинеколог.
Царевна Лягушка
« Ответ #14 : 05 Января , 2008, 20:54:26 »
А мне вот что интересно: двойной и тройной тест являются обязательными (по крайней мере, если отказываешься, то заставляют расписываться за отказ), а почему тогда они платные?
Такая, какая есть
Татьянка
« Ответ #15 : 06 Января , 2008, 00:06:46 »
Мне кажется, что если есть какие-то показания к таким исследованиям, лучше их провести. Думаю, нет смысла вынашивать и рожать ребенка, который обречен на страдания и скорую гибель.
Да это понятно. Просто на 100% не застрахуешься всё равно, анализы не являются информативными, а пробы чреваты выкидышами. Вот и выбирайте....
nastik
« Ответ #16 : 06 Января , 2008, 08:54:08 »
Царевна Лягушка , кажется, они не являются обязательными. Почти все беременные, с кем я общалась, говорили, что их врач не отправлял на двойной и тройной тест. Я тоже сама попросила направление дать.
kapriss
« Ответ #17 : 06 Января , 2008, 21:36:46 »
Если маме важно здоровье будующего ребенка разве можно рисковать? Гораздо разумнее пройти все обследования чем пренебрегать ими. А зачем тогда наука развивается? Так можно и УЗИ не делать раньше его тоже не было...
Virgo*
« Ответ #18 : 07 Февраля , 2008, 14:49:56 »
Девочки, а я вот была на УЗИ в 21 неделю и меня отправили тож к генетику....в городскую, судя по сообщениям, которые здесь опубликованы, мне предстоит дологая запись и очередь? Еще мне Мещеряков сказал, когда схожу к генетику, прийти опять на УЗИ, вот и не знаю, мож сначала сходить на УЗи (он динамику посмотрит) или к генетику?
Марри
Гость
« Ответ #19 : 07 Февраля , 2008, 15:07:36 »
Virgo* , запишись к генетику в Репродуктивное здоровье - и никаких тебе очередей...
Тан4ик
« Ответ #20 : 07 Февраля , 2008, 15:19:17 »
Я ходила беременная в 31 год, мне даже не предлагали сделать такой тест. Чему я, в общем-то, рада. Риск всяких повреждений при заборе материала высок. А у меня была бер-ть наконец-то удачная, желанная и оч долгожданная. Да и информативность пока так себе у этого теста ... Основываясь на данных с форумов беременных и мамочек
Мурмыша
« Ответ #21 : 18 Марта , 2008, 12:03:19 »
Я так понимаю генетик есть не только единственный бесплатный на весь город? репродуктивные технологии здесь были упомянуты, а еще где-то может знаете? Подскажите, мне вот в жк сказали сходить. а я почитала и поняла, что ничего этот специалист толкового не говорит... мне вот надо узнать передается моему ребетенку от деда заболевание нервное или нет? или генетик только синдром Дауна исключает\подтверждает?
Intraverta
« Ответ #22 : 18 Марта , 2008, 12:13:25 »
Мурмыша , ИМХО, если надо что-то узнать, что тебя беспокоит, то лучше сходить к генетику.
Intraverta
« Ответ #23 : 18 Марта , 2008, 12:14:54 »
В Фамилии генетик еще есть платный
Мурмыша
« Ответ #24 : 18 Марта , 2008, 12:21:25 »
не совсем понятно на что смотрит генетик? на анализ двойного теста? на заболевания родственников и по формуле считает?
INNAkentiy
« Ответ #25 : 18 Марта , 2008, 13:10:58 »
Мурмыша , есть такой центр "Центр планирования семьи и репродукции" на ЧМЗ находиться, это мунициапльное учреждение, там консультация специалиста бесплатная, но конечно анализы платные.Можно сходить и проконсультироваться, контакты и сайт скину в личку
Мурмыша
« Ответ #26 : 18 Марта , 2008, 14:44:39 »
Inessa ,спасибо
angel111
Гость
« Ответ #27 : 25 Марта , 2008, 15:27:42 »
У нас все только в планах, но услышав болезни всех моих родственников, гинеколог сразу направила меня к генетику, врач их Лотоса, но направила в Центр планирования семьи, сказала на данный момент там профессор принимает, и ей она доверяет больше... даже не знаю. Ну услыщу я эти проценты ну нафика (извините) они мне нужны? у меня родители оба глухонемые, ну скажут проценты, а что дальше? Не откажусь я быть матерью.
у меня не слышит одно ухо, у мамы моей, у деда
генетик мне сказала 15% вероятности "односторонней глухоты" у моего ребенка. ну и куда эти цифры действительно? у ребенка, ттт, все в порядке
angel111
Гость
« Ответ #28 : 25 Марта , 2008, 15:28:18 »
А мне вот что интересно: двойной и тройной тест являются обязательными (по крайней мере, если отказываешься, то заставляют расписываться за отказ), а почему тогда они платные?
я не сдавала, никакого отказа не писала
Аннет
новичок
Карма: 0
Offline
Пол:
Сообщений: 2
« Ответ #29 : 27 Марта , 2008, 16:38:54 »
Странно. Анализ на триаду материнской сыворотки (так ведь он называется?) включает анализ уровня альфафетороптротэина, ХГЧ и еще чего-то. Он обязательный. Низкий ХГЧ является фактром риска хромосомного заболевания у ребенка. Мне все нервы изтрепала генетик. В итоге убедила сделать мне кордоцентез (брали кровь из пуповины, покалывая живот иголочкой). Сделали кариотип. Зато оставшиеся три месяца я уверенна что никакого хромосомного нарушения у нас нет.
Гусик
« Ответ #30 : 27 Марта , 2008, 16:45:25 »
Я тоже не сдавала, и отказ не писала... и никто не предлагал
Счастье - это когда есть кого любить, что делать и на что надеяться!
Любаша
« Ответ #31 : 27 Марта , 2008, 20:55:33 »
у меня тоже был низкий что с первым, что со вторым. Но сказали для мальчика это обычное дело. УЗИ ничего не выявило. Сдавала по желанию, никто не заставлял.
Мурмыша
« Ответ #32 : 08 Апреля , 2008, 14:04:33 »
сходила я к генетику и не пожалела. конечно, дотянула до последнего, в том плане, что узнала когда принимает, как, а потом не пошла, потому что поняла, что ответить по интересующему меня заболеванию мне не смогут. НО! после узи рекомендовали сходить уже с другим фактором риска, причем сама уже захотела к нему бежать, потому что поняла, что иначе мозг мой разорвет и я могу сорваться. благо, на прием пошла на след.день после узи. в рез-те поняла, да действительно, не всем стоит к нему ходить. потому как не все отклонения, заболевания, предрасположенности можно "предсказать" банальными формулами.