Будет ли новый закон?

Девочки, как думаете, будет ли новый закон об усыновлении?
Какой он будет? Какого подвоха от него ждать?
Как думаете, стоит поторопиться с оформлением усыновления, или наоборот подождать принятия закона?

Нам в этом году в школу, пора уже взять себя за шкирку и усыновиться из-под опеки. И пойти в школу с новой фамилией. И что-то я заволновалась из-за этой беготни вокруг темы усыновления.
Успокойте меня и посоветуйте что-нибудь мудрое.

Идеи по стимулированию процесса понятны. Возможно даже сработает. Но идея упростить процесс мне кажется сомнительной. Ведь если подумать ,то в действующем законе из списка справок и требований к кандидатам ничего лишнего нет, все требования вполне здравы, я даже не могу придумать что можно вычеркнуть. Страшно, что если снизят планку требований к усыновителям, то хлынет поток не чистых на руку.
Лично мое мнение, что при усилении мат.поддержки снижать планку требований к кандидатам нельзя. Ошибаюсь?

насколько я поняла, изменения коснутся сроков документов. например, предлагалось, что медицина будет действовать 6 месяцев, справка о судимости вне очереди, вступление в силу судебного решения об усыновлении не 30 дней, а 10. про материальное я особо нигде не слышала, что-то там про налоги предлагалось, но я посчитала-это несущественно получилось для меня.Но что будет на деле..кто ж знает. я боюсь, честно говоря, потому что по началу неизвестно как будет работать эта система, где то на усмотрение, сё на усмотрение, что по-новому, что по-старому, пока всё придет в норму. а нам усыновляться вот-вот.

ну вот опять че-то пишут.
Может кто-то че-то понимает?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1042648

Какие еще вычеты? о чем это они?

В законопроекте предлагается в месяц за первого родного или усыновлённого ребёнка возвращать 1400 рублей (из уже уплаченного налога на доходы физических лиц – НДФЛ). Возврат за второго ребёнка составит 3000 рублей. Сейчас – только 1400. За третьего и каждого последующего ребёнка государство будет отдавать 4000 рублей. На каждого ребёнка-инвалида в возрасте до 18 лет — 12 тысяч рублей, хотя сейчас ежемесячные выплаты составляют всего лишь 3 тысячи.

Чуть меньше достанется семьям, оформившим лишь опекунство над сиротой. Как за первого, так и за второго принятого на воспитание ребёнка, они получат 1400 рублей. На третьего ребенка (и каждого последующего) и инвалида семьи будут получать 3000 рублей.

Однако деньги можно будет получать лишь до того месяца, пока годовой доход не превысит 350 тысяч рублей. И это тоже, кстати, увеличение, ведь сейчас налоговые вычеты по НДФЛ получают семьи, доход которых не превышает 280 тысяч.

Arina77,
огромное спасибо. Все понятно.
Т.е. правильно лия поняла ,что я могу подойти к своему бухгалтеру с документами, и она теперь будет на 1400 меньше за меня перечислять, и отдавать их мне?

 сейчас из месячного дохода любого работника, имеющего ребенка, вычитаются 1,4 тыс. руб., которые 13-процентным налогом не облагаются — из-за этого на руки он в месяц получает на 182 руб. больше. Вычет на второго ребенка равен также 1,4 тыс. руб., на третьего и т. д. — 3 тыс. руб.  для семей с тремя детьми вычет сейчас равен 5,8 тыс. руб. на одного работающего родителя соответственно, сумма общей экономии на налоге — 1,5 тыс. руб. в месяц.  То есть при зарплате (до налога) 40 тыс. руб. в месяц вычет родителям предоставляется лишь первые семь месяцев, а сейчас будет 9 месяцев. Короче, это те 13%, которые у нас вычитают из зарплаты, будут возвращать, но это не касается по моему усыновителей.

Т.е. это вся материальная поддержка ,которую они из себя выдавили?
Щедрость наших царей не знает границ!

Главное у чиновников крикнуть  :tickedoff:погромче по теме усыновления, а делать можно, так пустяки, а можно вообще ничего не делать.

Tira,всё таки нужно многое изменить в усыновлении по сбору документов.

Наталья Ф.,
а что, по-Вашему, в требуемом списке лишнее? Что бы Вы хотели вычеркнуть?
Медицину не вычеркнешь, потому как если человек с туберкулезом, алкоголизмом, псих.заболеванием или венерическим заболеванием, то он нанесет вред ребенку. Если в принципе по общим заболеваниям сильно болен, то вопрос, сможет ли он справиться с воспитанием и заботой о ребенке.
Жилье должно быть нормальное, достаточно места  и в нем не должно быть прописано 100 гасторбайтеров,  для этого нужна справка из жэка о составе семьи и осмотр жилья.
Справка из милиции нужна, что бы детей не брали уголовники, это тоже понятно.
ШПР нужна, чтобы ввести людей в курс дела, и может кто-то послушает, еще раз задумается, оценит свою готовность. Тестирование тоже нужно (не знаю, требуют ли сейчас тестирование?), чтобы специалист мог вычислить людей с неверной мотивацией, склонных к насилию или психически неуравновешенных.
Справка с работы и зарплате тоже нужны, этим проверяется, что вы не собираетесь жить на получаемое детское пособие. Ну а характеристика с места работы, я не считаю ее бредом, она хоть как-то, вас характеризует, и есть подпись директора, т.е. сторонего не заинтересованного лица, который свидетельствует, что Вы человек порядочный. Текст ,конечно, все придумывают сами. Но это не важно, что именно там написано, важно что есть люди, которые ставят свою подпись под хорошими словами о Вас, и этой подписью несущие ответственность за свои слова.
И что Вы видите тут лишнее? 
А самое главное, большинство из этих бумажек делается очень просто.

Мой вопрос про закон остается в силе.
Приняли они что-нибудь или нет?
Может есть мамочки-папочки, кто умеет вылавливать новые законы и умеет их читать?
У меня грамотности не хватает)))

Tira,по поводу жилья и медицины согласна,но и то не на все 100%.
       уголовникам я думаю не нужно давать,но у кого было уголовное преследование можно посмотреть,поправерять.
       Про психологов я вообще молчу.Методика давно устарела.
       Работа должна быть официальная,а не ЧП.
      Кто раньше был опекуном и по каким-то причинам отказался.Заносят в чёрный список.

Очень много есть порядочных людей,которые не могут взять себе детей.

Наталья Ф.
Tira,по поводу жилья и медицины согласна,но и то не на все 100%.
       уголовникам я думаю не нужно давать,но у кого было уголовное преследование можно посмотреть,поправерять.
       Про психологов я вообще молчу.Методика давно устарела.
       Работа должна быть официальная,а не ЧП.
       Кто раньше был опекуном и по каким-то причинам отказался.Заносят в чёрный список.

по судимости. не все статьи препятствуют приему ребенка в семью.
отказавшийся опекун..ну а как?!брать и возвращать , брать и возвращать?
ИП отлично подходит. я ВООБЩЕ не работаю и являюсь опекуном.
тестирование-это час времени.

Наталья Ф.
Очень много есть порядочных людей,которые не могут взять себе детей.

да их простите, фигова туча, приличных людей. они не берут и не хотят. а кто очень хочет, тот берет.
скажу жестко, такие стенания по поводу невозможного собирания документов, их ужасной и страшной сложности-это некое оправдание..почему нет.я даже не конкретно о Вас, а вообще.

а по поводу нового. вчера на прямой линии с ВВП вроде решился вопрос о приравнивании детей под опекой и ПС к многодетным( ну есессно у кого 3 и более) со всеми льготами.

Ара,у меня знакомая работает в опеке.По уголовной ответственности они ссылаются на закон 2009г.
      по поводу взял-отдал,не про это говорила.Бывают ситуации,когда бывший опекун отказался от обязанностей лет в19,а к примеру в 35 ему не дают. Поверьте люди меняются.
     После тестирования такие выводы бывают приходят ....
     А на ЧП просто говорят:"Это не официальное место работы,а временное."

Да и вообще,что твориться и сколько жалоб в минестерстве и у депутатов.И ни кто не в силах им помочь.

взять хотя бы посещения ребёнка в д/д.Разве нельзя обойтись без справки о согласии всех проживающих членов семьи.

Наталья Ф.,не понимаю о чем в пишите.а зачем Вы собираетесь посещать ребенка в ДД? просто так?а чтобы взять в семью..безусловно все должны быть согласны. ну а как еще?!
я ,так понимаю,В пишите основываясь на разговорах в Вашей знакомой? а смысл? Вам пишут те, кто только что прошел все эти процедуры.
по-моему, мы на оффтопили )))

Наталья Ф.
Tira,по поводу жилья и медицины согласна,но и то не на все 100%.
       уголовникам я думаю не нужно давать,но у кого было уголовное преследование можно посмотреть,поправерять.
       Про психологов я вообще молчу.Методика давно устарела.
       Работа должна быть официальная,а не ЧП.
       Кто раньше был опекуном и по каким-то причинам отказался.Заносят в чёрный список.

По судимости - отказываю тем, у кого была судимость по статьям с убийством или принесению вреда здоровью. Ну и, думаю, какие-то другие значимые статьи с большими сроками.
И что Вы хотите сказать, что это не правильно? С мелкими правонарушениями запретить не смогут.

Про тестирование, во-первых это не сложно сделать. А во-вторых, психически здоровому человеку бояться нечего. И если даже методика и не самая новая, но явные отклонения в психике или явно неверную мотивацию, или склонность к насилию она позволит вычислить.

Тех ,кто возвращал детей - правильно  сделали, что внесли в черный список. Поставте себя на место опекских работников, я бы так же сделала.
А ЧП, это нормально. Это проходит. ПРинесите справку из налоговой об уплаченных налогах. И все нормально. У меня муж ЧП.

В сборе документов НИЧЕГО сложного нет- сама собирала в течении 3 недель. просто надо подойти к этому планомерно- сдайте сначала анализы- потом по специалистам. В диспанцерах время тратят тоько на постановку печати, да и вообще все достаточно быстро. не всегда везло так, что бы все принимали в один день, но вот за 2 недели справка готова. Остальные документы-вообще смешно. разве так трудно взять характеистику с работы и о зарплате. если ЧП, можно показать наличие денег на банковском счете, думаю этого будет достаточно-девочки так делали. то есть все не ужас-ужас.

Наталья Ф.
взять хотя бы посещения ребёнка в д/д.Разве нельзя обойтись без справки о согласии всех проживающих членов семьи.

Про посещение я не поняла вашего вопроса. Вы хотите сказать, что ребенка не надо посещать? или что-то другое? Я не  знаю кто как, а я лично весь месяц, когда Славику медицину делали, бегала к нему каждый день. Мне хотелось, я прямо бегом бежала, он меня ждал, привыкал, и растаться не могли. И это тоже помогло побыстрее все сделать с документами. Когда он уже особенно активно начал выражать недовольство тем ,что я ухожу, они активизировались и сделали побыстрее. Потому что видели и мою заинтересованность и его готовность и даже какую-то привязанность ко мне.

И, кстати, этот пункт не всегда требуют. Я сама лично помогала  усыновлению одной девчушки из нашего ДР парой из Москвы. Мама прилетала в Че ровно два раза. Один день - привезла документы, подписала согласие. Потом ровно месяц контролировала процесс по телефону ежедневно. Через месяц прилетела за ребенком. Все четко. Она взяла под опеку, а усыновились они уже в Москве, сразу по приезду домой.


Про согласие всех проживающих. Это тоже понятно. Если есть человек в семье, который живет в этой квартире вместе с вами на законных основаниях, и он против, то как вы представляете дальнейшее совместное существование?

Tira,про посещение я говорила,что нужно почти также собрать документов.
      Свежий пример:Ева из онкоотделения.Занимались с ней долгое время.Как трудности приходилось переживать.Скорей всего в понедельник т.е.06.05 её выписывают,и не известно дадут нам видется или нет.Погулять тем более. Для этого нужно делать документы.Которые у нас не получаются.

Tira,а вы случайно не связаны с опекой.Может вы сможете мне помочь,а то у меня сплошные письменные отказы.

Наталья Ф.,
нет, я с опекой не связана.
Просто я, когда готовилась стать мамой, начиталась всяких страшилок. А когда начала собирать документы, все прошло быстро и нормально. Никаких препятствий не встретила. Все делала по закону, без каких-либо связей и знакомств. И в действиях опеки не усмотрела ничего ненужного или нелогичного.
Помочь ничем не смогу, извините.

А вы напишите сюда причины отказов. Может всем миром разберемся?

Перышко,
а с нас эту фигню не требовали. Мы не собирали ничего у соседей.

Я поняла вопрос. Если будет возможность - спрошу.

Еще есть кому что сказать?