Вальцирия
« Ответ #1650 : 11 Июня , 2012, 00:34:00 »
Patrizia ,состояние шва(рубца) никак не проверишь( Не информативно его смотреть раньше 32-й недели беременности.Я забеременела когда сыну было полтора годика, никто из врачей не пугал страшилками и ничего не говорил по поводу рано наступившей бер после КС. А вот в РД лежала с девочкой которая пришла на операцию когда старшему было 1.4, так ей все говорили, что не думает о своем здоровье, заведующая ОПБ лекцию читала о том что нужно быть внимательней с контрацепцией после второго КС.
Старшенький 20.08.2009 Младшенькая 02.11.2011
Agent_Scully
« Ответ #1651 : 11 Июня , 2012, 00:54:33 »
Ломова Елена... отчество не помню)
Сергеевна )))
Вероника - 23.01.2006
Ирина - 31.01.2009
Wedmochka
участник
Карма: 0
Offline
Пол:
Сообщений: 19
Все мы ангелы... Но когда нам подрезают крылья, пр
« Ответ #1652 : 20 Июня , 2012, 18:23:24 »
А я перед тем, кк начать "стараться" над второй беременностью прошла снова все обследования и сдлала УЗИ. Так там чёрным по белому написано было, что: "...на матке визуализируется состоятельный, эластичный рубец..." Разница между детьми у меня почти 6 лет.
Ульянка
« Ответ #1653 : 23 Июня , 2012, 09:44:54 »
А я перед тем, кк начать "стараться" над второй беременностью прошла снова все обследования и сдлала УЗИ. Так там чёрным по белому написано было, что: "...на матке визуализируется состоятельный, эластичный рубец..." Разница между детьми у меня почти 6 лет.
прикольно, это что у нас теперь узи аппараты эластичность проверяют.... ? Максимум что можно посмотреть на узи это толщину нижнего сегмента которая в принципе ничего не значит, а не состоятельность можно не увидеть вобще а почувствовать (болеть начнет) и наоборот. Доказано что узи и гистероскопия не информативны в этом вопросе.
Рыжж
« Ответ #1654 : 28 Июня , 2012, 07:43:03 »
А я перед тем, кк начать "стараться" над второй беременностью прошла снова все обследования и сдлала УЗИ. Так там чёрным по белому написано было, что: "...на матке визуализируется состоятельный, эластичный рубец..." Разница между детьми у меня почти 6 лет.
прикольно, это что у нас теперь узи аппараты эластичность проверяют.... ? Максимум что можно посмотреть на узи это толщину нижнего сегмента которая в принципе ничего не значит, а не состоятельность можно не увидеть вобще а почувствовать (болеть начнет) и наоборот. Доказано что узи и гистероскопия не информативны в этом вопросе.
И как же тогда? надеяться на лучшее? так что ли ? :)
Может все же как то проверяют шовчик?
Ульянка
« Ответ #1655 : 28 Июня , 2012, 09:13:17 »
Рыжж , не ну его конечно проверяют, но как узи может предугадать как рубец себя поведет. Бывает что и 6-9мм в области рубца расходятся в 20 недель, а бывает и с 2мм рожают сами после 40й недели. Тут нет гарантий, просто надо к своему организму прислушиваться с самого начала и если рубец не проявил себя никак в первые два триместра то риск значительно уменьшается, практически нулевой не считая единичных случаев. Да и сшивные материалы с каждым годом совершенствуются. А ещё ведь есть способ аргоноплазменной каогуляции в 7м РД, с ним вобще 3-4 (а можно и больше) беременности выносишь
Рыжж
« Ответ #1656 : 28 Июня , 2012, 09:25:12 »
Рыжж , не ну его конечно проверяют, но как узи может предугадать как рубец себя поведет. Бывает что и 6-9мм в области рубца расходятся в 20 недель, а бывает и с 2мм рожают сами после 40й недели. Тут нет гарантий, просто надо к своему организму прислушиваться с самого начала и если рубец не проявил себя никак в первые два триместра то риск значительно уменьшается, практически нулевой не считая единичных случаев. Да и сшивные материалы с каждым годом совершенствуются. А ещё ведь есть способ аргоноплазменной каогуляции в 7м РД, с ним вобще 3-4 (а можно и больше) беременности выносишь
Ага, про аргон слышала и читала много , но увы когда в 2009 экстренно кесарили, про него не вспомнили, а потом только Узлова мне у нее на приеме месяча через 4 сказала, что надо было меня без ниток зашивать, но врачи по старинке пока делают когда экстренно, я сейчас то понимаю о чем она говорила, но тогда не придала значения.
Сказала, придешь за вторым, сделаем тебе все красиво и без ниток (у меня хоть и экстренно, но был шов косметический, а потом пошла непереносимость шовного материала, ну и нитки клубками доставали, они так и не рассасывались, я поэтому уже на 4м детенкином месяце пошла к Узловой на прием, что бы хоть она посмотрела)
Поэтому второе только аргоном, если повезет, ну а так то рубец уже есть, на узи сказали нормальный, хороший ...и все больше ничего не сказал узист .....так как-то, вот и думаешь а чего там на самом деле то .....
Бриллиант
« Ответ #1657 : 28 Июня , 2012, 09:31:34 »
Девочки, кто что знает: что лучше ЭА или спинальная???
2006 дочка 2012 дочка 2014 сынок
Ульянка
« Ответ #1658 : 28 Июня , 2012, 09:47:23 »
Рыжж , думай о хорошем! всё у тебя отлично и ребеночка нормально выносишь!
ИришKA
« Ответ #1659 : 28 Июня , 2012, 18:09:27 »
Бриллиант ,думаю спинальная!
Дженика
« Ответ #1660 : 29 Июня , 2012, 12:30:18 »
Бриллиант , Смотря с какой целью ставят... я читала, что эпидуральная более "легкая" "слабодействующая" и ее нельзя продлить, потому ставят при несложных, быстрых операциях или для обезбаливания в ЕР... а спинальная более "сильная" и лекарство можно "добавить" в случае если вдруг времени на операцию не хватило и наркоз начал отпускать - для КС обычно спинальную используют , для надежности
Бриллиант
« Ответ #1661 : 29 Июня , 2012, 15:32:57 »
Дженика , 1-е роды были экстренные под об наркозом, сейчас хочу малышку свою увидеть так же как при ЕР, но вот слышала что от ЭА спина долго болит, я хочу в 7-м роддоме с аргоном и вот не знаю какая анестезия лучше, чтоб без последствий!!! Мне с об наркозом сильно переборщили поэтому тяжело отходила и память пострадала на полгода где-то...сейчас читаю в инете разницу... Но хотелось бы услышать мнение девушек которые это уже перенесли, как себя чувствовали во время операции и после... У меня еще какой-то страх как это меня будут " резать" я в сознание... Чувствовали ли вы что-н???
2006 дочка 2012 дочка 2014 сынок
ИришKA
« Ответ #1662 : 29 Июня , 2012, 19:38:59 »
Бриллиант ,конечно ничего не чувствуешь!!!!Ребеночка сразу видишь)))Но у спинальной тоже есть побочка-н-р головные боли,причем сильные.Мне в этом плане повезло,а вот подруге пришлось даже сильные обезболивающие ставить! ....в ракурсе смертельных осложнений эпидуральная анестезия представляется более безопасной, чем спинальная.(с) считаю что никакой наркоз не пройдет бесследно.нет ничего хорошего не в одном из них.А вообще лучше пообщаться с анестезиологом опытным. Учитывая какие-то особенности,я думаю он сможет посоветовать что лучше.
Вальцирия
« Ответ #1663 : 30 Июня , 2012, 00:01:12 »
slitt ,головные боли это дааа!!(((проверено на себе..они действительно ужасные( НЕделю болела голова так что думала ничего хуже уже и придумать нельзя, не помогали никакие обезболивающие. Бриллиант, правда после ничего не беспокоили и не беспокоит ни спина ни голова.
Старшенький 20.08.2009 Младшенькая 02.11.2011
Бриллиант
« Ответ #1664 : 30 Июня , 2012, 12:07:09 »
slitt , Вальцирия , это вы со спинальной анастезией, правильно поняла?
2006 дочка 2012 дочка 2014 сынок