"глупые вопросы" но интересныееее

[natalia2003]

МамаЗай, спасибо. а наш знаменитый Бонк двухтомник вам как ? Я ему симпатизирую. Ну и gramma Мёрфи, но там примеров мало по мне так.

[Belk@]

natalia2003, разве бонк для началки?
У нас бонк в универе был или их много разных?

[OlgaOlgaOlga]

natalia2003, и Вы скажите свое мнение, так  как очень хорошо в теме

МамаЗай, скажите свое мнение пожалуйста,  еще по сборнику упражнений (5-9 классы) Грамматика Ю. Голицынский

[Tatianka]

Гуляли вечером возле оперного театра и наблюдали, как эвакуаторы собирали машины рядом с лестницами театра. Оно и правильно: нельзя парковаться, где установлен знак. Но вот одну машину подняли в воздух, сработала сигнализация, и через 1,5-2 минуты, когда машина уже стояла на эвакуаторе, выбежал нерадивый водитель- театрал. Он туда-сюда побегал, подбежал к водителю  потом к полицейским, которые сопровождают эвакуаторы, но его машину все равно увезли. Хотя могли и снять с эвакуатора, составить протокол о нарушении с требованием уплатить штраф, и погрузить другую машину.
Какие правила эвакуации машин? Имеют ли право эвакуаторы увезти машину, если она уже погружена, но прибежал владелец? Дайте ссылку на нормативные акты. 

[natalia2003]

Belk@, меня просто мнение про учебник интересует. Сейчас многие ругают его за ,,товарища,,. А мне нравится. У нас по нему с 5 класса в школе учились. У меня дома ещё лежат двухтомники ,,времен очаковских и покоренья крыма,,

В голицинском грамматика не поясняется, насколько я помню. Только сами упражнения. И опечаток много. Но для наработки навыка пойдёт. У меня тоже есть :-)

[Хрустальная]

Tatianka, в начале этой статьи указаны нормативные акты http://pravo-auto.com/pravila-evakuatsii-avtomobilej-na-shtrafstoyanku/
Слышала, да и в статье указано, что если машину погрузили, но эвакуатор ещё не начал движение, и появился хозяин машины с документами, то машину оставляют, только штраф выписывают. Возможно там вышел не сам хозяин, а знакомый, или документов при себе не было, поэтому машину увезли.

[МамаЗай]

МамаЗай, спасибо. а наш знаменитый Бонк двухтомник вам как ? Я ему симпатизирую. Ну и gramma Мёрфи, но там примеров мало по мне так.

Про Бонка ничего не скажу, тоже он у меня стоит, но я ни сама по нему толком не занималась (где-то велели купить), ни для занятий не беру. Знаю, что по нему в педуниверситете раньше учились и не жаловались) Мне кажется, скорее неплохой учебник, только очень уж советский. Наши учебники методически многие очень удачные, жаль, что лексика и тексты там уже никуда не годятся. Я не про Бонка сейчас, у каждого языка такой советский учебник есть: у французов Попова, Казакова, у испанцев Родригес-Данилевская, Горохова, у итальянцев Грейзбард, да Добровольская (хотя там есть претензии методические)
А Мерфи - классика) к нему есть дополнительные тетради только с упражнениями. Я его тоже люблю.

[МамаЗай]

natalia2003, и Вы скажите свое мнение, так  как очень хорошо в теме

МамаЗай, скажите свое мнение пожалуйста,  еще по сборнику упражнений (5-9 классы) Грамматика Ю. Голицынский

Про Голицынского у меня двойственное отношение. С одной стороны для автоматизации он отлично идет, со своим миллионом упражнений, с другой стороны, кроме опечаток, там есть конструкции ради конструкций, т.е. в языке фактически не существующие. Носитель такое предложение даже под дулом пистолета не скажет. А это есть не очень хорошо, даже если только для дрилла. Я беру его, но в крайних случаях, когда все остальные методы исчерпаны)

[Belk@]

МамаЗай, Верещагина как раз советский учебник. Его адаптировали же
Мне пока он нравится

[МамаЗай]

МамаЗай, Верещагина как раз советский учебник. Его адаптировали же
Мне пока он нравится

Ну да, по нему как раз можно было самостоятельно учиться: четко, логично и никаких знаний из космоса, как в других. Не знаю как адаптировали, правда) Испанскую Маняну так адаптировали, что ммм... Но Верещагина, все же, для гимназий, для углубленного изучения. Хотя я считаю, что по-другому и нет смысла язык учить. Или так, чтобы заговорить, или уж совсем не связываться.

[Belk@]

МамаЗай, нормально адаптировали. Я нашла свои старые учебники, убрали пионеров и прочее, структуру оставили
Ну никто же не предлагает так гнать, как в гимназиях. Учись в своём темпе

[МамаЗай]

МамаЗай, нормально адаптировали. Я нашла свои старые учебники, убрали пионеров и прочее, структуру оставили
Ну никто же не предлагает так гнать, как в гимназиях. Учись в своём темпе

Ну вот значит нашли коллективным разумом хоть один приличный учебник в системе. Есть те, у кого в школе дети по нему учатся? 93 гимназия, наверное? В 80 по-моему нет.

[Luchok]

МамаЗай, нормально адаптировали. Я нашла свои старые учебники, убрали пионеров и прочее, структуру оставили
Ну никто же не предлагает так гнать, как в гимназиях. Учись в своём темпе

Ну вот значит нашли коллективным разумом хоть один приличный учебник в системе. Есть те, у кого в школе дети по нему учатся? 93 гимназия, наверное? В 80 по-моему нет.

в 1 по нему учатся, начиная со 2 класса.

[МамаЗай]

Luchok, а в первом у них нет английского, не знаете?

[Luchok]

МамаЗай, в первом есть, мы учились по разработанной учителями этой школы методикам. Они выдавали свои распечатки.