Прививки новорожденным: быть или не быть?!

[Grax@СarsСlub]

По-моему прививки ставить надо. Смотрела фильм (гулявший долго по сети) о "вреде" прививок.

Очень печально, что нет фильмов о пользе прививок.
И я думаю, чтобы понять их пользу, любой молодой маме было бы достаточно посмотреть десяток-другой фотографий больных непривитых детей...
Вы не представляете, насколько тяжело протекают болезни у человека, не имеющего иммунитета.

[marissa]

согласна с Grax@СarsСlub, ставила дочке все привики, переносились все очень хорошо. и сыну тоже буду ставить.
интересно только, а кому выгодно такое активное движение антипрививочников? сейчас ведь на самом деле проще найти информацию (даже скорее жуткие пугалки) о вреде прививок, а вот о пользе прививок практически нет ничего.

[Grax@СarsСlub]

интересно только, а кому выгодно такое активное движение антипрививочников?

Китай, США.

[marissa]

Grax@СarsСlub, глупый вопрос - почему?

[Grax@СarsСlub]

Grax@СarsСlub, глупый вопрос - почему?

Малая часть стратегии ослабления и возможно уничтожения крупного врага - не войной, так демографически.
Длительно, незаметно, но при этом настолько дёшево относительно других способов, что глупо было бы не воспользоваться возможностью распространить подобное мракобесие.

Зачем нападать на сильного нейтрального соседа, ухудшать международные отношения, раздражать собственное население, тратить жизни собственных солдат и гигантские суммы на военные действия, если можно просто заплатить отдельным аборигенам за то, что они развалят страну изнутри?
Саботируя те или иные федеральные мероприятия, уничтожая инфраструктуру под видом погашения долгов и реструктуризации, распространяя вредные привычки среди населения лоббированием законов для облегчения продажи алкоголя/табака/наркотиков/псевдокультуры, снижая уровень грамотности/здоровья закрытием и реформами имеющихся заведений и систем...

Лично я бы так и делал. ;-)

Тщательно разработанная долговременная стратегия почти всегда оказывается результативнее блицкригов, несмотря на все перипетии истории.

[Нюшечка]

я ставлю своей дочке прививки. Ставим обычные которые в поликлинике делают. Реакций пока небыло плохих (т-т-т). 

[marissa]

Grax@СarsСlub, ух ты как страшно :)! но там то насколько знаю прививают от всего

[Grax@СarsСlub]

Grax@СarsСlub, ух ты как страшно :)! но там то насколько знаю прививают от всего

Это не "страшно" - а "объективная реальность". ;-)
Просто вы и 99% остальных людей, не имеющих (не имевших) отношения к медицине - с этим не знакомы.

Также вы, скорее всего, даже и не подозреваете, что западные компании (вроде Pfizer) продвигают метадон в качестве лечебного средства при героиновой наркомании. А метадон вызывает 100% зависимость, стоит дороже, и человек вынужден употреблять его чаще.
А лечение наркомании оплачивает фонд обязательного медицинского страхования - из наших с вами налогов.
Кто за этим стоит? Почему так происходит? Сие пока что тайна великая есть.

[tinys27]

   Grax@СarsСlub про метадон... Слышала похожую замануху "от туда" - типа помогают заядлым курильщикам бросить курить. Предлагают заменить обычные сигареты на "ихние", в тех в несколько раз меньше содержание никотина. На самом деле организм курильщика требует все время примерно одно и тоже количество никотина, в итоге курильщик курит в несколько раз больше, но "тех" сигарет (причем далеко не дешевых), получает тоже кол-во никотина, ни на шаг не сдвинулся чтобы бросить курить, а отдает "туда" не малые деньжищи за эти псевдо сигареты.... :uglystupid2:
    К вопросу о прививках... Я еще мало о них прочитала, подскажите пож - нам уже больше года, а прививок практически никаких (постоянно болеем, постоянные медотводы). Не получится так, что мы упустили время, и какие-то прививки уже не сможем поставить?  :shock: Или все-таки поставим все необходимые, просто позже?

[Grax@СarsСlub]

   Grax@СarsСlub про метадон... Слышала похожую замануху "от туда" - типа помогают заядлым курильщикам бросить курить. Предлагают заменить обычные сигареты на "ихние", в тех в несколько раз меньше содержание никотина. На самом деле организм курильщика требует все время примерно одно и тоже количество никотина, в итоге курильщик курит в несколько раз больше, но "тех" сигарет (причем далеко не дешевых), получает тоже кол-во никотина, ни на шаг не сдвинулся чтобы бросить курить, а отдает "туда" не малые деньжищи за эти псевдо сигареты.... :uglystupid2:

То же самое относится к "нутрицевтикам", БАДам и прочей мишуре.
Мало кто понимает, что за цену этой самой мишуры можно обеспечить гораздо более полноценное питание. ;-)

    К вопросу о прививках... Я еще мало о них прочитала, подскажите пож - нам уже больше года, а прививок практически никаких (постоянно болеем, постоянные медотводы). Не получится так, что мы упустили время, и какие-то прививки уже не сможем поставить?  :shock: Или все-таки поставим все необходимые, просто позже?

Всё правильно, прививать во время болезни нельзя, некоторые вакцины могут спровоцировать нехорошие вещи.

Ничего не упустите.

Просто не забывайте:
1. Многие прививки в более старшем возрасте переносятся сложнее, иммунный ответ на них резче - температура, воспаление и т.п., но опять же, это не особо страшно при наблюдении у врачей.
2. Ребёнок может чем-нибудь заболеть из того, от чего прививают.

А подавляющее большинство прививок ставят в раннем возрасте только чтобы уберечь ребёнка от соответствующих заболеваний.
Если ребёнок НЕ привит - строго соблюдайте гигиену, аккуратнее относитесь к продуктам/воде, при посещении медицинских учреждений одевайте ребёнку маску, чтобы хоть как-то защитить от воздушно-капельного пути заражения.
Если чувствуете недомогание - сами одевайте маску.
Следите за посетителями дома, всех болезненных и недомогающих соседей, бабушек, дедушек и всяких прочих родственников посылайте вон (вежливо, с объяснением причин! ;-)), несмотря на их обиды и возражения - здоровье ребёнка важнее любых испорченных отношений.

Ну и всё, пожалуй. ;-)

[tinys27]

  Спасибо Grax@СarsСlub :mrgreen:
Особенно порадовало - 2. Ребёнок может чем-нибудь заболеть из того, от чего прививают....  ;)
Но предупрежден, значит вооружен. Будем осторожнее.

[Grax@СarsСlub]

  Спасибо Grax@СarsСlub :mrgreen:
Особенно порадовало - 2. Ребёнок может чем-нибудь заболеть из того, от чего прививают....  ;)
Но предупрежден, значит вооружен. Будем осторожнее.

Ну дык а как иначе-то?
Потому ведь и прививают, чтоб не болели.
А если не привили - то и в ясли, и в детский сад я бы не стал пока ходить, потому как это реально рассадник инфекции для неподготовленного организма. ;-)

[_Varvara_]

рЕшила таки ставить...

[Green Apple]

Grax@СarsСlub, вопрос вам!
1. Почитав информацию про прививку АКДС, а именно она вызывает мои опасения в виду тяжелой реакции старшего ребенка на нее, я пришла к выводу, что осложнения вызывает именно компонент прививки, отвечающий за коклюш. Означает ли это, что, выбрав для вакцинации в качестве альтернативы вакцину АДС, я тем самым снижу выроятность\степень осложнений?
2. Чем страшен коклюш? Если от него не прививать?
3. Какая вакцина АДС лучшая, какую покупать?
Спасибо!

[marissa]

Green, вот что про коклюш пишет комаровский http://www.komarovskiy.net/content/blogcategory/70/164/1/129/
а вообще есть импортные вакцины (их нужно самим покупать или в поликлиннике платно ставят), они тоже с коклюшем - но помягче. ее рекомендуют аллергикам, детям с неврологическими осложнениями