наши дети - подростки

[Сибирочк@]

Tiny, думаю, что предмет  Психология и педагогика сейчас есть на любой специальности любого вуза.

[Orlik]

Девочки, вы различайте преподавать в вузе и учить в школе. Преподавать - это передавать знания. А взял или нет - твои проблемы. А вот для обучения-научения методика нужна. Преподавать в вузе может даже аспирант первого года обучения.
От безнадёги, мне кажется, берут в школы людей без педобразования. Прямо скажем, очереди из желающих нет :)

[Сибирочк@]

Orlik, я согласна.

[Мишкинамама]

Девочки, вы различайте преподавать в вузе и учить в школе. Преподавать - это передавать знания. А взял или нет - твои проблемы. А вот для обучения-научения методика нужна. Преподавать в вузе может даже аспирант первого года обучения.
От безнадёги, мне кажется, берут в школы людей без педобразования. Прямо скажем, очереди из желающих нет :)

кстати, и с педучилищем берут работать в школу.
Педагогов катастрофически не хватает.

[Сибирочк@]

Мишкинамама, а почему не брать-то? Там всегда была специальность учительначальных классов. Просто  большинство из выпускников, уже работая, поступают в универ и дальше учатся, это нужно для категории. Которая в свою очередь влияет на зарплату.
Такие педагоги часто ведут продленку в школе.
Сейчас педучилище ещё и дополнительную специализацию даёт иностранный язык, декоративно-прикладное творчество, изо. И такой педагог в школе может вести кружковую деятельность. И это правильно и это хорошо.

[lookas]

Мишкинамама, ну педучилище, это все-таки педагогическое образование. Хотя и не вышка. По мне - среднее педагогическое все -таки увесистее определенного количества часов по психологии.  А по поводу того, то в ВУЗе преподаватель сказал Tiny - так нам тоже много чего говорили, но не всегда это оказывалось правдой жизни.

[Мишкинамама]

lookas,Сибирочк@, да я только "за" руками и ногами.
Я раньше думала, что в школу берут только с высшим педагогическим образованием.
Оказалось, что нет.
В общем, чтоб стать учителем, можно для начала и училище закончить, учиться потом на заочке.

[Сибирочк@]

В начальной школе я сменила аж 4 школы. 3 из 4 учителей были молоденькие, лет по 20. Я полагаю, что они как раз выпускницы педучилища. Одна учительница была не молоденькая, сейчас у меня с ней есть связь через ОК. Так вот у неё в образовании тоже педучилище указано. Она и сейчас работает. Пенсионерка по возрасту давно.

[Сибирочк@]

Что-то мы от тему отошли.

[Orlik]

Что-то мы от тему отошли.

Точно :)
А в педучилище, кстати, очень хорошо к "учительству" именно готовят.

[zoltrix]

lookas,Сибирочк@, да я только "за" руками и ногами.
Я раньше думала, что в школу берут только с высшим педагогическим образованием.
Оказалось, что нет.
В общем, чтоб стать учителем, можно для начала и училище закончить, учиться потом на заочке.

у сына английский преподает переводчик (или как там правильно наз их профиль). но как преподает! не у каждого с пед образованием есть такой талант)))

[Elga]

хорошего педагога институтом не испортишь :-)

[Dоnnа]

Мама подростка: когда молчание — золото

Вроде как все правильно, но вот как молчать, когда не понимает, что подвергает здоровье или жизнь опасности?
Моя вот сегодня опять ушла в тонких колготках и весеннем пальто...Я в этом плане уже тоже похожа на зануду, но вот как?
Или до истерик требовала самостоятельно ходить одна, без сопровождения на танцы, а там реально страшно идти несколько метров, темно и кустищи глухие, время вечернее - около восьми.

[Кима]

Dоnnа, объяснить последствия ношения тонких колготок.  Это вопрос здоровья, а не просто выбор "что надеть". Выбор все же в рамках безопасности здоровью.
Тут можно и настоять. Потому как все же вы отвечаете за здоровье ребёнка и за его лечение.

Я своей объяснила, что простуда по-женски может быть неявной, но чревата образованием спаек, которые в последствии могут привести к бесплодию. И выбор за ней: шикануть сейчас, но подвергнуть себя риску не иметь детей, либо же так не рисковать и одеться теплее, да, без шика, тем более, оценить шик смогут только подружки, но не мальчики и точно не окружающие взрослые. Ребёнок уже вполне в том возрасте, чтобы нести ответственность за свой выбор. Правда, при условии, что этот выбор дан ему с уважением, а не в контексте " дурой будешь, если выберешь не то".

[Кима]

А что касается хождения по опасным и тёмным местам, то дать ребёнку самостоятельность в чем-то другом, здесь же объяснить, что вопрос не в том, что вы ей не доверяете, сомневаетесь или считаете несамостоятельной, а в том, что вы беспокоитесь, что не все люди хорошие, что маленькая девочка, в случае чего, ттт, просто не сможет дать отпор подонкам, да и взрослый не всегда сможет. Поэтому вы беспокоитесь и за неё, и за себя. И тут лучше перебдеть, но остаться живой и здоровой. Обычно такой протест возникает, когда ребёнок не чувствует уважения к себе и пытается вырвать кусочек самостоятельности.