kit
|
 |
« Ответ #2265 : 03 Июля , 2011, 19:50:18 » |
|
Елеса, снйчас прочитала постановление. Ура! Только сегодня мне TataK сказала, что ты выложила эту новость. Я засомневалась, ибо ранее было постановление, ничего для нас не меняющее. Это же реально разрешает прописку в нашем саду. Народ налетай, участки еще есть.
30 июня 2011 года Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции законоположение, запрещающее регистрацию в дачных домах на садовых участках земель сельхозназначения
30 июня 2011 года Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции законоположение, запрещающее регистрацию в дачных домах на садовых участках земель сельхозназначения.
Дело о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» было рассмотрено 18 мая 2011 года. Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Воробьева Анатолия Владимировича.
История вопроса
Местом постоянного проживания А.В. Воробьева является дачный дом в садовом товариществе «Варшко-Суходольское» Приозерского района Ленинградской области. Дом принадлежит ему на праве собственности и находится на садовом земельном участке, относящемся к землям сельхозназначения. Другого жилья у заявителя нет, и он временно зарегистрирован по месту пребывания в Санкт-Петербурге.
В получении постоянной регистрации по месту жительства в садовом доме А.В. Воробьеву было отказано. Сельская администрация и суды указали ему, что жилое строение находится на землях сельхозназначения. А в отличие от земель поселений постройка на них жилых домов и регистрация в них граждан не допускаются.
Позиция заявителя
По мнению заявителя, запрещая регистрацию в дачных домах на садовых участках земель сельхозназначения, оспариваемая норма необоснованно ограничивает его конституционное право на выбор места жительства.
Заявитель полагает, что отсутствие возможности зарегистрироваться в единственном имеющемся у него жилье ставит его в неравное положение по сравнению с другими собственниками жилья. Он также полагает, что отсутствие регистрации по месту жительства влечет нарушение его конституционных прав на социальное обеспечение, охрану здоровья и медицинскую помощь.
Заявитель просит признать оспариваемое законоположение не соответствующим Конституции РФ, ее статьям 15 (часть 1), 18, 19, 27, 39 (часть 1), 40 и 41 (часть 1).
Позиция Суда
Конституция закрепляет право граждан свободно выбирать место жительства. Недопустимо ограничивать права и свободы граждан ради одной только рациональной организации деятельности органов власти.
Регистрация по месту жительства является способом учета граждан в пределах РФ и лишь удостоверяет акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства. Поэтому регистрационный учет не может носить разрешительного характера.
КС указал, что запрет на регистрацию по месту фактического проживания не должен приводить к ограничению прав граждан и провоцировать их на нарушение закона.
Аналогичной позиции придерживается и Европейский Суд по правам человека, который считает, что никакие публичные интересы не могут оправдать такую систему регистрации, при которой официальная регистрации по постоянному месту жительства не соответствует фактическому месту проживания.
КС подчеркнул, что законодательство не связывает возможность регистрации по месту жительства с определенным имущественным правом на жилое строение и целевым назначением земельного участка. Таким образом, при регистрации граждан в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях не затрагивается правовой статус этих объединений. Поэтому регистрация граждан в пригодных для проживания садовых домах, расположенных на землях сельхозназначения, не может изменить целевое назначения земель.
Кроме того, право на свободу выбора места жительства не исключает выбор постоянного места жительства вне населенных пунктов. Поэтому органы регистрационного учета должны регистрировать граждан независимо от места нахождения пригодного для постоянного проживания жилья.
Таким образом, законоположение, запрещающее регистрацию граждан в дачных домах на садовых участках земель сельхозназначения, не соответствует Конституции РФ.
Дело гражданина Воробьева Анатолия Владимировича подлежит пересмотру в установленном порядке.
КС также указал, что федеральный законодатель вправе требовать от собственников садовых участков, построивших на них жилые строения, соблюдения обязанности использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением.
Регистрация граждан в домах, построенных на сельхозземлях, не ведет к автоматическому приобретению этой территорией статуса населенного пункта. Однако, если со временем заселенная территория начнет отвечать законодательным требованиям по количеству постоянно проживающих на ней граждан, такой территории может быть присвоен статус населенного пункта.
|
|
|
|
Елеса
|
 |
« Ответ #2266 : 04 Июля , 2011, 14:31:50 » |
|
kit, да в любом саду. Не нужно даже в ДНТ переводить :)
Главное чтобы дом был согласно снип.
На нашей улице соседи уже капитально строятся и на 9-й тоже под ПМЖ.
|
|
|
|
Ларисочка
участник

Карма: 0
Offline
Сообщений: 13
|
 |
« Ответ #2267 : 04 Июля , 2011, 15:46:44 » |
|
Вчера были в саду. По объездной дороге не проехать. Деревенская дорога была перекрыта двумя чурбаками. Дорога на 13 улице "лесная", чуть не забуксовали. По этой же улице едут и на 14 улицу, при чем одни оказались грубиянами.
|
|
|
|
Елеса
|
 |
« Ответ #2268 : 04 Июля , 2011, 15:52:00 » |
|
Ларисочка, а где там чурбаки? мы вчера ездили ничего не было. Чурбаками перекрыта дорога вдоль жд, которая хорошая. Но она уже месяц точно перекрыта :(
|
|
|
|
kit
|
 |
« Ответ #2269 : 04 Июля , 2011, 16:01:13 » |
|
Елеса, по какой вы ездите, если эта перекрыта?
|
|
|
|
Елеса
|
 |
« Ответ #2270 : 04 Июля , 2011, 17:08:38 » |
|
kit, по деревне, мимо магазинов.
|
|
|
|
Lуна
|
 |
« Ответ #2271 : 04 Июля , 2011, 21:23:14 » |
|
Скажите,как у нашего председателя фамилия имя отчество, хотим написать с сестрой заявление-жалобу на дорогу. Представляете, сестре должны были привезти две машины стройматериалов, одну машину привезли, а за вторую вернули деньги и сказали, что надо было предупреждать, что дороги нет, машину дороже ремонтировать. Может завалить правление жалобами, и что-то сдвинется.
|
Анастасия 26.12.2000 Николай 19.12.2008
|
|
|
Ларисочка
участник

Карма: 0
Offline
Сообщений: 13
|
 |
« Ответ #2272 : 05 Июля , 2011, 09:07:05 » |
|
Елеса, Это дорога вдоль железной дороги
|
|
|
|
валентина82
|
 |
« Ответ #2273 : 05 Июля , 2011, 09:14:23 » |
|
ну так эта дорога уже месяц как перекрыта, и кирпич повесили. да и лежачих полицейский уже сами жители ляпают - видать совсем нас ненавидят....
|
|
|
|
валентина82
|
 |
« Ответ #2274 : 05 Июля , 2011, 09:15:04 » |
|
киньте в меня тоже фамилией председателя а то имя только помню Валерий Маркович. тоже заявление напишу
|
|
|
|
валентина82
|
 |
« Ответ #2275 : 05 Июля , 2011, 09:16:54 » |
|
вспомнила, Левченко он!
|
|
|
|
Елеса
|
 |
« Ответ #2276 : 05 Июля , 2011, 09:30:08 » |
|
валентина82, а мне кажется это не жители, а сотрудники станции дорогу перекрыли. Жителям не особо выгодно, чтобы вдоль их домов мы ездили, уж лучше вдоль жд.
А вообще, если деревенские захотят, могут просто перекрыть дорогу на въезде в сад за деревней и усе. И им не мешает это перекрытие и мы ездить через них не будем.
Жалобы писать надо. В Правлении у 3 человек машина, остальные на электричке ездят. Один из этих 3 против дороги. Вот и думайте сделают или нет. Жалобы писать нужно, обязательно. Я тоже напишу. Надо их расшевелить как-то. Наше Правление больше всего боится недовольства большого количества садоводов.
|
|
|
|
Елеса
|
 |
« Ответ #2277 : 05 Июля , 2011, 09:31:23 » |
|
TataK, где стройматериалы заказывали? Чтобы мне туда не звонить зря ))))
|
|
|
|
klimentina
|
 |
« Ответ #2278 : 05 Июля , 2011, 09:53:55 » |
|
Елеса,есть тема одна про дорогу позвони мне плиз или в аську приходи.
|
Настоящий мужчина всегда добьется того, что хочет женщина.
|
|
|
Елеса
|
 |
« Ответ #2279 : 05 Июля , 2011, 10:01:28 » |
|
klimentina, Люба напиши телефон. У меня не сохранился :(
|
|
|
|
|