Садоводы из "Дубровского".

[Axela]

Народ, а объясните мне, какое имеет значение, кто в Правлении за дорогу, а кто нет? Ведь было общее собрание весной, и садоводы проголосовали за воду, ну т.е. за строительство какой-то там трубы, котрая будет замыкаться вокруг 1-15 улицы? Ведь так? Значит, на собранные взносы будут строить эту трубу. Как я понимаю, сейчас необходимо подготовиться к следующему собранию, чтобы на собрании проголосовали за то, чтобы направить средства на строительство дороги. А Правление - это исполнительный орган, нет?

[Елеса]

Axela, не проголосовали!
Сначала вроде хотели голосовать, но когда узнали, что Рудник предлагает новую скважину замкнуть на половину 14 и 15 улицы (со стороны леса), а не с 1 по 15, все возмутились.
В протоколе же написали, что общее собрание одобрило.

Делать этого не будут точно, т.к. тогда у всех с водой опять плохо станет. Скважина, которую Рудник хочет на свою улицу сейчас на всех работает.
Вы считаете за это могли проголосовать?

Axela, вот в прошлом году, помню, все были против обустройства сторожки, однако...

Пока что общее собрание это просто театр по большей части.

А Главное!
В Уставе прочитала, что Правление обязано содержать дороги в хорошем состоянии. Это их прямая обязанность, ежегодная, а не когда общее собрание решит.
Не выполнение этих обязанность=плохая работа Правления. Поэтому надо жаловаться.

[Елеса]

Axela, кто в Правлении за дорогу, а кто нет имеет большое значение.
Ведь, если ведущий собрания не дает инфу о планах на строительсво дороги, критикует и затыкает Председателя, когда он выступает с этим вопросом.... Народ вряд ли при таком раскладе ЗА проголосует.
А если и проголосует, можно ведь протокол переписать по некоторым пунктам. Если секретарь собрания солидарен с ведущим собрание, напишет то, что надо.

В этом году так было.
Вспомните, например, отработки. Голосовали 200 руб. А в протоколе 100 руб.

[Axela]

Честно говоря, у меня сложилось полное впечатление. что проголосовали все-таки за воду, долго дебатировали по этому поводу, но проголосовали все-таки "за".
По-моему, Правление само по себе не может содержать дороги в нормальном состоянии, у них же нет своих средств, это средства садоводов.
А вот для того, чтобы как-то привести это все в порядок, на мой взгляд. нужно сделать следующим образом:

[Axela]

Разделить бюджет СНТ на год на 2 части.
1. Постоянные затраты. Сюда входят зарплата сотрудникам, ежегодная сумма на поддержание дороги в нормальном состоянии, какие-то регулярные платежи и т.д.
2. Собрать проекты, какие разовые работы нужно проводить в СНТ, я имею ввиду существенные проекты, как, например, реорганизацию водоснабжения. Проекты должны быть со сметой обязательно.
3. Оценивать постоянные затраты, от этого примерно прикидывать, каким должен быть взнос, естественно, делать его несколько больше.
4. Голосовать за проекты реорганизации и потом, в порядке очередности, их реализовывать, тратя на это оставшиеся деньги от взносов+вступительные взносы

[Axela]

это примерно как-то так должно выглядеть, чтобы было хоть немного управляемое, т.е. строгое бюджетирование.
Правление должно только исполнять принятые на собрании решения, ну и реагировать на чрезвычайные ситуации, которых, по идее, быть не должно

[Елеса]

Axela, проголосовали, а потом в обратку пошли. Жалко общую бочку на одну улицу отдавать )))

[Axela]

Ну, то что господин Рудник - хитрый перец, видно невооруженным глазом. Но если мы хотим какие-то вопросы поворачивать в свою сторону, выход только один - становиться уполномоченными от своих улиц и голосовать так как нам надо, а затем следить за исполнением всего этого, в противном случае ставить вопрос о недоверии правлению

[Елеса]

Axela, это хорошо, только наше Правление на это не пойдет.
Если у нас даже ревизия не проводится :(
Какой уж тут бюджет. Это же работать надо. Ну или хотя бы взять на себя ответственность за бюджет.
Вы им предложите, может прислушаются. Может бухгалтер это поддержит и повлияет как-то на Правленцев.

Axela, а кто по-вашему должен делать проекты?
Вот Рудник за деньги их делает. А потом вдруг решат не реализовывать. Получается деньги на проект и смету потратили, и зря.

[Елеса]

Axela,

Ну, то что господин Рудник - хитрый перец, видно невооруженным глазом. Но если мы хотим какие-то вопросы поворачивать в свою сторону, выход только один - становиться уполномоченными от своих улиц и голосовать так как нам надо, а затем следить за исполнением всего этого, в противном случае ставить вопрос о недоверии правлению

Axela, поддерживаю в этом.

[Елеса]

Вчера были в саду. Улицу в деревне до магазина засыпали толстым слоем щебня. Ехать быстро не получится - щебень в двери летит и окна... Зато без кочек. Видимо, дорогу доделывать будут, может заасфальтируют ...

Похвастаюсь :)
 Мы на своей улице вчера дорогу отремонтировали. Засыпали щебнем шикарненько, правда чуток не хватило. но в общем разница весьма ощутима :)

[kit]

Елеса, на сайте администраци Коркино написано, что будут асфальтировать.

[Елеса]

kit, здорово!
Во спасибочки :)

Главное чтобы лежачих не забыли сделать, а то точно без жертв не обойдется. Дети по дороге туда-сюда бегают постоянно.

[Axela]

Axela, а кто по-вашему должен делать проекты?
Вот Рудник за деньги их делает. А потом вдруг решат не реализовывать. Получается деньги на проект и смету потратили, и зря.

Ну, риски всегда есть, это да :)

[Елеса]

Axela, Правление не идет на риски. У них другой принцип работы)))